建新股份：北京金诚同达律师事务所关于公司2017年股票期权与限制性股票激励计划股票期权行权价格调整的法律意见书2019-04-27
北京金诚同达律师事务所
关于
河北建新化工股份有限公司
2017 年股票期权与限制性股票激励计划
股票期权行权价格调整的
法律意见书
金证法意[2019]字 0426 第 204 号
中国北京市建国门外大街1号国贸大厦十层 100004
电话：010-5706 8585 传真：010-8515 0267
金诚同达律师事务所 法律意见书
北京金诚同达律师事务所
关于河北建新化工股份有限公司
2017 年股票期权与限制性股票激励计划
股票期权行权价格调整的
法律意见书
金证法意[2019]字 0426 第 204 号
致：河北建新化工股份有限公司
北京金诚同达律师事务所（以下简称“本所”）作为河北建新化工股份有限公
司（以下简称“公司”或“建新股份”）2017 年股票期权与限制性股票激励计划（以
下简称“本激励计划”）特聘专项法律顾问，已于 2017 年 8 月 1 日出具了《北京
金诚同达律师事务所关于河北建新化工股份有限公司 2017 年股票期权与限制性
股票激励计划（草案）的法律意见书》。2019 年 4 月 26 日，公司董事会决定根
据实际情况对激励计划所涉股票期权的行权价格进行调整。对此，本所律师就上
述事项出具法律意见书，除此之外的其他法律事项仍适用本所律师此前已出具的
关于公司本激励计划的法律意见书中的意见和结论。
如无特别说明，本法律意见书中有关用语的含义与本所律师此前出具的关于
公司本激励计划的法律意见书中相应用语的含义相同。本所律师在此前出具的法
律意见书中声明的事项适用于本法律意见书。
本所律师声明：
1、本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办
法》、《律师事务所证券法律业务执业规则》及《管理办法》等规定，严格履行了
法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对本法律意见书出具日以前已经发
生或者存在的事实进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、
准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏，并承担相应法律责任；
金诚同达律师事务所 法律意见书
2、本所律师对公司提供的与出具本法律意见书有关的所有文件、资料以及
有关证言已经进行了审查、判断，并据此出具法律意见书；对本法律意见书至关
重要又无法得到独立证据支持的事实，本所律师依赖于有关政府部门、公司或者
其他有关单位出具的证明文件或口头陈述作出判断；
3、公司保证已提供本所律师认为出具本法律意见书所必需的、真实的、完
整的原始书面材料、副本材料或者口头证言，并保证所提供的文件资料真实、准
确，复印件与原件一致，不存在虚假陈述、重大遗漏和隐瞒；
4、本法律意见书仅就与公司本次激励计划有关的法律问题发表意见，并不
对公司本次激励计划所涉及的标的股票价值、考核标准等方面的合理性以及会计、
审计、资产评估等非法律专业事项发表意见。如涉及会计、审计、资产评估等内
容时，均为严格按照有关中介机构出具的报告引述，并不意味着本所对这些内容
的真实性和准确性已核查或作出任何保证；
5、本法律意见书仅供公司为本次激励计划之目的使用，不得用作任何其他
目的。
本所律师对公司本次激励计划涉及的下列事项发表如下法律意见：
一、本激励计划的实施情况
1、2017 年 8 月 1 日，公司召开了第四届董事会第三次会议，审议通过了《河
北建新化工股份有限公司 2017 年股票期权与限制性股票激励计划（草案）》（以
下简称“《激励计划（草案）》”）、《河北建新化工股份有限公司 2017 年股票期权
与限制性股票激励计划实施考核管理办法》（以下简称“《考核管理办法》”）、《关
于提请股东大会授权董事会办理公司 2017 年股票期权与限制性股票激励计划相
关事项的议案》（以下简称“《授权议案》”）。独立董事就《激励计划（草案）》
发表了独立意见。同日，公司召开了第四届监事会第三次会议，审议通过了《激
励计划（草案）》，并对本次获授股票期权的激励对象名单进行了核查，认为激励
对象作为公司本次股票期权对象的主体资格合法、有效。
2、2017 年 8 月 29 日，公司召开了 2017 年第一次临时股东大会，审议通过
了《激励计划（草案）》及其摘要、《考核管理办法》、《授权议案》。
3、2017 年 9 月 13 日，公司第四届董事会第五次会议审议通过了《关于向
金诚同达律师事务所 法律意见书
激励对象首次授予股票期权与限制性股票的议案》 以下简称“《首次授予议案》”），
董事会同意以 2017 年 9 月 13 日为授予日，以 7.15 元/股的价格向 104 名激励对
象授予 558.3 万份股票期权；以 3.58 元/股的价格向 7 名激励对象授予 146 万股
限制性股票。因参与本次激励计划的陈学为、朱秀全、高辉 3 名董事、高级管理
人员在 2017 年 8 月 1 日前 6 个月存在卖出公司股票情况，公司董事会依据《证
券法》、《公司董事、监事和高级管理人员持有和买卖本公司股票管理制度》等相
关法律、规章制度的规定，决议暂缓授予陈学为、朱秀全、高辉 3 名激励对象的
限制性股票共计 93 万股，在相关条件满足后公司董事会将再次召开会议审议以
上 3 名激励对象限制性股票的授予事宜。除上述 3 人暂缓授予以外，本次授予的
激励对象、权益数量及权益价格与公司 2017 年第一次临时股东大会审议通过的
激励计划相关内容一致。
4、2017 年 9 月 13 日，北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）于 2017 年
9 月 13 日出具《验资报告》(【2017】京会兴验字 53000006)，认为，截至 2017
年 9 月 13 日止，公司已收到限制性股票激励对象缴纳的新增股本合计人民币
5,226,800 元，其中：新增注册资本人民币 1,460,000 元；出资额溢价部分为人
民币 3,766,800 元，全部计入资本公积。
5、2017 年 11 月 27 日，公司第四届董事会第七次会议审议通过《关于向首
次授予部分暂缓授予的激励对象授予限制性股票的议案》，授予陈学为等 3 名激
励对象限制性股票 93 万股。
6、2018 年 9 月 10 日，公司召开第四届董事会第十三次会议审议通过了《关
于注销公司 2017 年股票期权与限制性股票激励计划首次授予部分股票期权的议
案》、《关于调整公司 2017 年股票期权与限制性股票激励计划首次授予股票期权
行权价格的议案》、《关于公司 2017 年股票期权与限制性股票激励计划首次授予
部分第一个行权/解除限售期可行权/解除限售的议案》。董事会根据激励对象离职
情况决定注销部分股票期权，将股票期权的行权价格由 7.15 元调整为 7.00 元，
并决定本激励计划首次授予部分第一个行权期（解除限售期）股票期权可行权，
限制性股票可解除限售。
7、2018 年 11 月 23 日，公司召开第四届董事会第十五次会议审议通过了《关
于公司 2017 年股票期权与限制性股票激励计划首次授予部分暂缓授予的限制性
金诚同达律师事务所 法律意见书
股票第一个解除限售期可解除限售的议案》，并于当日召开第四届监事会第十三
次会议，审议通过了上述议案，监事会对公司激励计划首次授予部分暂缓授予的
限制性股票第一个解除限售期解除限售条件及激励对象名单进行了核实，公司独
立董事对上述事项发表了独立意见。
二、本次调整的批准和授权
1、本次调整已履行的程序
（1）2019 年 4 月 26 日，公司召开第四届董事会第十七次会议审议通过了
《关于调整公司 2017 年股票期权与限制性股票激励计划首次授予股票期权行权
价格的议案》，董事会一致认为：鉴于公司实施 2018 年度权益分派实施方案，
根据《上市公司股权激励管理办法》以及《票激励计划（草案）》的相关规定应
对首次授予股票期权的行权价格进行调整。经过调整，首次授予股票期权的行权
价格由 7.00 元/股调整为 6.70 元/股。
公司董事陈学为先生、朱秀全先生、徐光武先生、朱守琛先生、黄吉芬女士
属于公司股权激励计划的受益人及关联人，在审议上述议案时均已回避表决，其
余 4 名董事参与了表决。
（2）2019 年 4 月 26 日，公司独立董事发表《关于第四届董事会第十七次
会议相关事项的独立意见》。一致同意公司将已到行权期尚未行权及未到行权期
的授予期权行权价格由 7.00 元/股调整为 6.70 元/股。独立董事认为，此次调整符
合《管理办法》以及《激励计划（草案）》的相关规定。
（3）2019 年 4 月 26 日，公司第四届监事会第十五次会议审议通过了《关
于调整 2017 年股票期权与限制性股票激励计划首次授予股票期权行权价格的议
案》，监事会认为：本次对公司 2017 年股票期权与限制性股票激励计划首次授予
股票期权行权价格的调整符合《上市公司股权激励管理办法》、 激励计划（草案）》
的相关规定，不存在损害公司股东利益的情形。
公司监事王秋生先生属于公司股权激励计划的关联人，在审议上述三项议案
时均已回避表决，其余 2 名监事参与了表决。
2、根据公司 2017 年 8 月 29 日召开的 2017 年第一次临时股东大会通过的《关
于提请股东大会授权董事会办理股权激励相关事宜的议案》，股东大会授权董事
会办理与本激励计划有关的事项。授权范围包括：（2）授权董事会在公司出现派
金诚同达律师事务所 法律意见书
息事宜时，按照股票期权与限制性股票激励计划规定的方法对授予价格进行相应
的调整；（5）授权董事会对激励对象的行权或解除限售资格、行权或解除限售条
件进行审查确认，并同意董事会将该项权利授予薪酬与考核委员会行使；（6）授
权董事会决定激励对象是否可以行权或解除限售；（7）授权董事会办理激励对象
行权或解除限售所必需的全部事宜，包括但不限于向证券交易所提出行权或解除
限售申请、向登记结算公司申请办理有关登记结算业务、修改公司章程、办理公
司注册资本的变更登记；（9）授权董事会实施股票期权与限制性股票激励计划的
变更与终止，包括但不限于取消激励对象的行权或解除限售资格，取消激励对象
尚未行权的股票期权，对激励对象尚未解除限售的限制性股票回购注销。
公司第四届董事会第十七次会议审议的上述事项，均属于公司股东大会对董
事会的授权范围。
本所律师认为，截止本法律意见书出具之日，公司为实施调整事项已取得了
现阶段必要的批准和授权。
三、关于行权价格调整
根据《激励计划（草案）》第五章第一节第（七）项之规定，若在行权前有
派息、资本公积转增股本、派送股票红利等事项，应对行权价格进行相应的调整。
调整方法如下：P＝P0-V。其中：P0为调整前的行权价格；V为每股的派息额；P
为调整后的行权价格。经派息调整后，P仍须为正数。
本所律师核查了公司 2018 年度权益分派实施情况，公司 2018 年度权益分派
方案为：以公司现有总股本 548,742,622 股为基数，每 10 股派发现金 2.996653
元人民币（含税）。本次权益分派股权登记日为 2019 年 4 月 29 日，除权除息日
为 2019 年 4 月 30 日，分派对象为截止 2019 年 4 月 29 日下午深圳证券交易所收
市后，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的本公司全体股东。
公司已委托中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将现金红利于 2019 年 4
月 30 日将通过股东托管证券公司（或其他托管机构）直接划入股东资金账户。
本所律师认为，公司董事会根据以上权益分派实施情况决定将股票期权的行
权价格由 7.00 元调整为 6.70 元，符合《管理办法》及《激励计划（草案）》的规
定。
四、结论意见
金诚同达律师事务所 法律意见书
本所律师认为，公司本激励计划所涉及的股票期权行权价格调整已取得了现
阶段必要的批准和授权，公司董事会根据以上权益分派实施情况决定将股票期权
的行权价格由 7.00 元调整为 6.70 元，符合《管理办法》及《激励计划（草案）》
的规定。
本法律意见书一式肆份，具有同等法律效力。
金诚同达律师事务所 法律意见书
（此页无正文，为《北京金诚同达律师事务所关于河北建新化工股份有限公司
2017 年股票期权与限制性股票激励计划股票期权行权价格调整的法律意见书》
之签字盖章页）
北京金诚同达律师事务所（盖章）
负责人： 经办律师：
庞正忠： 童晓青：
汪先平：
2019 年 4 月 26 日
