全通教育：《关于对全通教育集团（广东）股份有限公司的关注函》的回复2020-09-15
《关于对全通教育集团（广东）股份有限公司的关注函》的回复
深圳证券交易所创业板公司管理部：
根据贵部于 2020 年 9 月 10 日出具的《关于对全通教育集团（广东）股份有
限公司的关注函》（创业板关注函【2020】第 433 号，以下简称“关注函”），公
司现将关注函所提出的问题作出如下回复：
1、陈炽昌及其一致行动人拟将 16.61%股权所对应的表决权委托给中文旭
顺行使，中文旭顺将在陈炽昌提供足额股份质押的前提下向其提供不超过 4.7 亿
元的借款。此外，《股权转让协议》约定：“陈炽昌及其一致行动人承诺将在公
司审议董事会、监事会换届选举事项的股东大会上，以所持有的全部股份对中
文旭顺提名的董事、监事、修改公司章程等相关议案投赞成票。”请依据《上市
公司收购管理办法》第八十三条，详细论述陈炽昌及其一致行动人与中文旭顺
是否构成一致行动人，如是，请说明上述人员的一致行动安排；如否，请提供
反证。请律师、财务顾问核查并发表明确意见。
回复：
（一）陈炽昌及其一致行动人与中文旭顺不存在除本次交易以外的一致行
动意愿及相关安排
交易各方确认，除已经披露的《股份转让框架协议》、《股份转让协议》及《表
决权委托协议》外，陈炽昌及其一致行动人与中文旭顺之间不存在一致行动等其
他约定和安排。
陈炽昌及其一致行动人拟将 16.61%股权所对应的表决权委托给中文旭顺行
使，中文旭顺将在陈炽昌提供足额股份质押的前提下向其提供不超过 4.7 亿元的
借款，主要原因为陈炽昌目前为公司董事长，出于其所持股票限售的状态，其目
前只能转让 6.89%的股份，该等股份所对应的股权转让款不足以偿还其存续的债
务，因此需要收购方提供不超过 4.7 亿元的借款用于置换其到期的债务。同时，
中文旭顺此次收购公司部分股权其目的是为取得公司控制权，并借助公司在教育
领域的资源主导上市公司经营发展，做大做强公司，最大化股东回报，仅通过持
有 6.89%的股权无法达到上述目标，因此需结合表决权委托的方式取得公司控制
权。
另，《股份转让协议》提及：“陈炽昌及其一致行动人承诺将在公司审议董事
会、监事会换届选举事项的股东大会上，以所持有的全部股份对中文旭顺提名的
董事、监事、修改公司章程等相关议案投赞成票。” “陈炽昌及其一致行动人承
诺将促使中文旭顺提名的董事在标的公司新一届董事会选举董事长、副董事长、
聘任高级管理人员的董事会会议上，应当对以下事项投赞成票，促成以下事项的
实现：（1）标的公司董事长由乙方提名的非独立董事担任。（2）标的公司高级管
理人员包括总经理 1 名、财务负责人 1 名、董事会秘书 1 名。总经理及财务负责
人由乙方提名的人员担任，其他高级管理人员由标的公司董事会根据《公司章程》
《董事会议事规则》等内部治理制度进行选聘。”此项安排是以顺利完成本次收
购为目的（即：中文旭顺取得公司的控制权）而约定，除此项安排外，交易双方
未就其他需股东大会或董事会表决任一事项约定一致。
总体来看，上述安排均为交易双方为完成本次交易所作出的特定安排，对公
司治理层面的其他事项的决策及执行不具有约束力，公司治理层面的其他事项的
决策及执行，各方将严格按照《公司法》、《证券法》、《深圳证券交易所创业板上
市公司规范运作指引（2020 年修订）》等法律法规以及全通教育《公司章程》、《股
东大会议事规则》、《董事会议事规则》等公司规章制度的要求在其实际持有的表
决权范围内行使相应权利。
同时，根据《表决权委托协议》约定，在本协议约定的表决权委托期限内，
中文旭顺有权按照自己的意志就委托股份行使表决权。陈炽昌及其一致行动人不
享有单方撤销及终止委托的权利，且不得再就委托股份行使表决权、对表决事项
不作具体指示。因此，陈炽昌及其一致行动人与中文旭顺不存在能够相互影响各
自所支配的表决权的情形，不存在“共同扩大其所能够支配的一个上市公司股份
表决权数量的行为或者事实”的情形，不构成一致行动人。
（二）陈炽昌及其一致行动人与中文旭顺不存在《上市公司收购管理办法》
第八十三条第二款列示的相关情形
根据《上市公司收购管理办法》第八十三条的规定，一致行动是指投资者通
过协议、其他安排，与其他投资者共同扩大其所能够支配的一个上市公司股份表
决权数量的行为或者事实。
公司根据《上市公司收购管理办法》的第八十三条第二款，就陈炽昌及其一
致行动人与中文旭顺之间的关系逐项比对情况如下：
序 比对
推定情形 核查过程
号 情况
1 投资者之间有股权控制关系 取得各投资者工商登记材料，明确各投资者之间股权 无
控制关系，中文旭顺投资者蓝海国投受江西省人民政
府控制，东投集团受陈东旭控制，金开资本受南昌经
2 投资者受同一主体控制 济技术开发区国有资产监督管理办公室控制，肯恩教 无
育受徐航控制，各方均不存在关联关系
中文旭顺的主要管理人员为执行事务合伙人委派的
代表谭冰，其执行事务合伙人江西中文东旭咨询有限
投资者的董事、监事或者高级管理人员中
公司的董事为庄文瑀、谢晶、谭冰、周计生、徐航，
3 的主要成员，同时在另一个投资者担任董 无
监事为沈绮敏、黄聪、周莉，总经理为谭冰。全鼎资
事、监事或者高级管理人员
本、峰汇资本的执行董事均为陈炽昌、总经理均为林
小雅、监事均为谭义梅
投资者参股另一投资者，可以对参股公司 取得各投资者工商登记材料，明确各投资者之间股权
4 无
的重大决策产生重大影响 控制关系，不存在相关主体之间存在相互持股的情形
陈炽昌及其一致行动人面临巨额的对外债务，无力为
银行以外的其他法人、其他组织和自然人
5 中文旭顺取得相关股份提供融资。中文旭顺收购资金 无
为投资者取得相关股份提供融资安排
来源于各投资者的自有或自筹资金
通过核查中文旭顺与陈炽昌及其一致行动人的对外
投资者之间存在合伙、合作、联营等其他 投资情况，除已对外披露的本次交易中涉及的借款相
6 无
经济利益关系 关约定和表决权委托约定外，不存在双方存在合伙、
合作、联营等其他经济利益关系
持有投资者 30%以上股份的自然人，与投
7 不适用 不适用
资者持有同一上市公司股份
在投资者任职的董事、监事及高级管理人
8 不适用 不适用
员，与投资者持有同一上市公司股份
持有投资者 30%以上股份的自然人和在
投资者任职的董事、监事及高级管理人
员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶
9 不适用 不适用
的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟
姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一
上市公司股份
在上市公司任职的董事、监事、高级管理
人员及其前项所述亲属同时持有本公司
10 股份的，或者与其自己或者其前项所述亲 不适用 不适用
属直接或者间接控制的企业同时持有本
公司股份
上市公司董事、监事、高级管理人员和员
11 不适用 不适用
工与其所控制或者委托的法人或者其他
序 比对
推定情形 核查过程
号 情况
组织持有本公司股份
经核查中文旭顺、中文旭顺的合伙人及合伙人之股东
的工商登记文件，中文旭顺与陈炽昌及其一致行动人
12 投资者之间具有其他关联关系 不存在《企业会计准则第 36 号－－关联方披露》《深 无
圳证券交易所创业板股票上市规则》《上海证券交易
所股票上市规则》规定的关联关系
律师核查意见
律师核查意见详见公司同日刊登在中国证券监督管理委员会指定的创业板
信息披露网站巨潮资讯网上的《北京市中伦（广州）律师事务所关于深圳证券交
易所《关于对全通教育集团（广东）股份有限公司的关注函》的专项法律意见书》。
财务顾问核查意见
财务顾问核查意见详见公司同日刊登在中国证券监督管理委员会指定的创
业板信息披露网站巨潮资讯网上的《中信证券股份有限公司关于《关于对全通教
育集团（广东）股份有限公司的关注函》（创业板关注函〔2020〕第 433 号）之
核查意见》。
2、本次权益变动完成后，陈炽昌及其一致行动人拥有 4.07%的表决权比例，
中文旭顺拥有 23.5%的表决权比例（包括陈炽昌委托的 16.61%）。《表决权委托
协议》显示，表决权委托期限至少为 2 年，经转让双方协商一致解除的，表决
权委托可以提前到期。请说明陈炽昌及其一致行动人仍保留 4.07%表决权的原
因，陈炽昌是否就首次转让后的剩余股权与中文旭顺达成一致的转让安排，如
是，请说明是否通过相关协议予以明确并说明是否不可变更；如否，请说明委
托表决权到期或经双方协商一致解除后你公司控制权的稳定性。请律师、财务
顾问核查并发表明确意见。
回复：
（一）陈炽昌及其一致行动人仍保留 4.07%表决权的原因为将来若有资金
需求需要减持，带表决权的股份更有利于交易的完成。
本次权益变动完成后，陈炽昌及其一致行动人仍然保留 4.07%的表决权，主
要原因为若将来出现资金需求需要减持全通教育股份，附带表决权的股份更有利
于交易的完成，同时，陈炽昌及其一致行动人保留 4.07%的表决权不影响中文旭
顺取得公司的控制权。
（二）本次权益变动完成后，交易双方就后续或有股权转让事宜进行了不
可变更的明确安排。
根据双方签署的《股份转让协议》7.1.1 条及 7.2.2 条相关安排“7.1.1 在提
款期限内，乙方同意在借款方按照《借款协议》的约定提供足额股份质押的前提
下向借款方提供最高额不超过人民币 470,426,400 元的借款，但在乙方收到深圳
证券交易所出具的同意标的股份转让合规确认书前，乙方提供的借款金额将不超
过人民币 1 亿元；借款方提款期限为本协议生效之日起 80 个工作日内，在提款
期限之外的时间，乙方有权利选择是否提供借款，具体以各方签署的《借款协议》
和《质押借款之股份质押协议》为准。
7.1.2 条约定在第 7.1.1 条约定的借款方提款期限届满之日或者本协议、 借
款协议》的任一协议终止或解除之日（以孰先到达为准）起五个工作日内，甲方
一应当配合乙方解除共管账户的监管手续。”。
为解决转让方的债务问题，中文旭顺将在转让方提供足额股份质押的前提下
在提款期限内向转让方提供不超过 470,426,400 元借款，借款期限为 24 个月。在
该期限内，转让方有权将其截至第一批股份转让协议签署日时的上市公司总股本
的 6%且不超过 11.61%的股份比例股权转让给中文旭顺，中文旭顺应接受转让方
转让的相应比例股权，如果超过借款期限，中文旭顺有权拒绝受让。故本次权益
变动完成后，交易双方就后续或有股权转让事宜进行了不可变更的明确安排。
（三）后续表决权委托及或有股权转让相关安排不会导致上市公司实际控
制人再次发生变化，上市公司控制权稳定。
鉴于本次权益变动后交易双方的或有股权转让安排，为保证公司控制权的稳
定性，交易双方在签署的《表决权委托协议》第 3.2 条明确：
“各方同意，自本协议生效满 2 年后且甲方已归还其对乙方的全部质押借款
本息（如以股份转让款抵偿借款本息的，《股份转让协议》所约定的第二次股份
转让应当完成过户）的前提下，如乙方及/或乙方的关联方通过法律法规允许的
方式直接或间接增持标的公司股份，使乙方及/或乙方的关联方仅依据其所直接
或间接持有的股份即能够取得标的公司的控制权（“取得标的公司的控制权”的标
准为：乙方及/或乙方的关联方为标的公司第一大股东，其合计持股比例超出第
二大股东及其关联方、一致行动人（如有）合计持股及接受表决权委托（如有）
比例 6%以上，且乙方及/或乙方的关联方能够控制标的公司董事会、管理层半数
以上成员）的，表决权委托可以提前到期”。
根据上述条款，本次表决权委托期限至少为 2 年，2 年后是否归还表决权取
决于中文旭顺或其关联方能否仅依据其所直接或间接持有的股份即能够取得公
司的控制权，如果未满足上述关于中文旭顺取得公司控制权约定的相关条件则表
决权委托不能提前到期。因此，本次交易的相关安排不会导致公司的控制权不稳
定。
律师核查意见
律师核查意见详见公司同日刊登在中国证券监督管理委员会指定的创业板
信息披露网站巨潮资讯网上的《北京市中伦（广州）律师事务所关于深圳证券交
易所《关于对全通教育集团（广东）股份有限公司的关注函》的专项法律意见书》。
财务顾问核查意见
财务顾问核查意见详见公司同日刊登在中国证券监督管理委员会指定的创
业板信息披露网站巨潮资讯网上的《中信证券股份有限公司关于《关于对全通教
育集团（广东）股份有限公司的关注函》（创业板关注函〔2020〕第 433 号）之
核查意见》。
3、请以方框图或其他有效形式披露中文旭顺各合伙人拥有的权益比例及控
制关系，直至披露到自然人、国有资产管理部门或者股东之间达成某种协议或
安排的其他机构，请说明上述合伙人的出资额及资金来源，合伙人之间的关联
关系或历史业务往来。请从中文旭顺各合伙人享有的投资决策等权利及承担的
义务、未来上市公司换届的董事会成员构成及最终推荐和提名主体、合伙人或
股东之间的一致行动协议或约定、本次表决权委托事项等多个维度对公司不存
在实际控制人进行论述及举证，并进一步说明权益变动完成后是否存在管理层
控制、多方共同控制等情况。请律师、财务顾问、独立董事发表明确意见。
回复：
（一）请以方框图或其他有效形式披露中文旭顺各合伙人拥有的权益比例
及控制关系，直至披露到自然人、国有资产管理部门或者股东之间达成某种协
议或安排的其他机构，请说明上述合伙人的出资额及资金来源，合伙人之间的
关联关系或历史业务往来。
1、中文旭顺及各合伙人的控制关系
中文旭顺各合伙人拥有的权益比例及控制关系如下图所示（直至披露到自然
人、国有资产管理部门或者股东之间达成某种协议或安排的其他机构）：
注：肯恩教育股东徐航和沈绮敏为夫妻关系；东投集团股东陈彩莲为陈东旭之姐姐、黄利平
为陈东旭之岳母。
2、中文旭顺各合伙人的出资额及资金来源
截至本回复出具之日，中文旭顺的合伙人及出资情况如下：
单位：万元
序 认缴出资 认缴出资 实缴出资 实缴出资
出资主体 合伙人性质
号 额 比例 额 比例
江西中文东旭咨
1 普通合伙人 100.00 0.11% 100.00 0.11%
询有限公司
江西中文传媒蓝
2 海国际投资有限 有限合伙人 43,500.00 50.00% 43,500.00 50.00%
公司
江西东旭投资集
3 有限合伙人 34,700.00 39.89% 34,700.00 39.89%
团有限公司
南昌金开资本管
4 有限合伙人 8,700.00 10.00% 0.00 0.00
理有限公司
合计 87,000.00 100% 78,300.00 90.00%
根据各合伙人的声明承诺，各合伙人以自有资金或自筹资金投入，不存在直
接或间接来源于上市公司及其关联方的情形，不存在通过与上市公司进行资产置
换或者其他交易获取资金的情形。
3、合伙人之间的关联关系或历史业务往来
（1）合伙人之间的关联关系
根据上述控制关系结构图，参与本次合伙企业投资的几家主体中，蓝海国投
是江西省人民政府实际控制的省属国资企业、东投集团是自然人陈东旭控制的法
人主体、金开资本是南昌经济技术开发区国有资产监督管理办公室实际控制的市
属国资企业、肯恩教育是自然人徐航控制的法人主体，经核查各自的履历背景、
投资经历及社会关系，上述几方均互不构成关联关系。
（2）合伙人之间的历史业务往来
经与各合伙人确认，各合伙人之间的历史业务往来的情况如下：
①中文旭顺各有限合伙人蓝海国投、东投集团及金开资本于 2020 年 5 月 27
日共同设立了江西中文东旭咨询有限公司，其作为中文旭顺的普通合伙人。
②2019 年 12 月，中文旭顺有限合伙人东投集团下属全资子公司东投科技控
股集团有限公司和东投地产集团有限公司与有限合伙人金开资本共同设立了江
西金帆项目管理有限公司，2020 年 6 月，江西金帆项目管理有限公司投资设立
了全资控股项目公司江西东帆房地产开发有限公司用于“经开海棠之恋”房地产
项目开发。
③2019 年 6 月，蓝海国投出资 6,000 万元认购标的收益权持有人为东投集团
的“国民信托.前海 18 号集合资金信托计划”进行闲置资金的财务性管理，2019
年 12 月，该笔信托计划已兑付完毕。
（二）请从中文旭顺各合伙人享有的投资决策等权利及承担的义务、未来
上市公司换届的董事会成员构成及最终推荐和提名主体、合伙人或股东之间的
一致行动协议或约定、本次表决权委托事项等多个维度对公司不存在实际控制
人进行论述及举证，并进一步说明权益变动完成后是否存在管理层控制、多方
共同控制等情况。
1、从中文旭顺各合伙人享有的投资决策等权利及承担的义务来看，上市公
司不存在实际控制人
中文旭顺的普通合伙人为中文东旭，有限合伙人分别为蓝海国投、东投集团、
金开资本。根据中文旭顺的《合伙协议》，委托普通合伙人中文东旭对外代表合
伙企业执行合伙事务，其他合伙人不再执行合伙事务。执行事务合伙人权限为负
责合伙企业日常运营、管理及决策，对外代表合伙企业，并参与对所投资标的公
司的监督、管理。据此，可认定中文东旭对中文旭顺形成了控制。
根据中文东旭公司章程，董事会由 5 名董事组成，其中蓝海国投提名 2 名，
东投集团提名 2 名，肯恩教育提名 1 名。对于需提交董事会审议的事项，应当经
全部董事的三分之二以上表决通过，即需至少 4 名董事同意方可通过。据此，蓝
海国投、东投集团及肯恩教育各自提名的董事成员均无法单独控制董事会。
根据中文东旭公司章程，股东会是中文东旭的最高权力机构，决定中文东旭
的一切重大事宜，中文东旭股权结构如下：
单位：万元
认缴注 出资
股东名称 持股比例 出资时间
册资本 方式
认缴注 出资
股东名称 持股比例 出资时间
册资本 方式
首次出资额为人民币 147 万元，应于 2029 年
12 月 29 日前完成出资；剩余认缴注册资本按
蓝海国投 490 49.00% 货币 照公司股东会决议确定的期限及金额完成实
缴，最晚不迟于 2039 年 12 月 29 日。认缴出资
时间为：2039 年 12 月 29 日前。
首次出资额为人民币 93 万元，应于 2029 年 12
月 29 日前完成出资；剩余认缴注册资本按照公
东投集团 310 31.00% 货币 司股东会决议确定的期限及金额完成实缴，最
晚不迟于 2039 年 12 月 29 日。认缴出资时间为：
2039 年 12 月 29 日前。
首次出资额为人民币 30 万元，应于 2029 年 12
月 29 日前完成出资；剩余认缴注册资本按照公
肯恩教育 200 20.00% 货币 司股东会决议确定的期限及金额完成实缴，最
晚不迟于 2039 年 12 月 29 日。认缴出资时间为：
2039 年 12 月 29 日前。
合计 1,000 100% — —
中文东旭并无持股超过 50%的单一股东或一致行动人，根据中文东旭公司章
程，提交股东会审议事项需至少经二分之一表决权股东同意，部分重要事项需三
分之二表决权股东同意，故无任何单一股东可控制其股东会。据此，蓝海国投、
东投集团及肯恩教育均无法单独控制股东会。
综上所述，从中文旭顺各合伙人享有的投资决策等权利及承担的义务来看，
蓝海国投、东投集团及肯恩教育均无法控制董事会及股东会。因此，中文东旭无
实际控制人，中文旭顺无实际控制人，本次权益变动完成后，公司无实际控制人。
2、从未来上市公司换届的董事会成员构成及最终推荐和提名主体来看，上
市公司不存在实际控制人
根据《股份转让协议》内容约定，公司改组后的董事会由 9 名董事组成，中
文旭顺提名的独立董事和非独立董事均不低于相应董事会成员人数的三分之二，
公司董事长由中文旭顺提名的非独立董事担任。因此，本次权益变动完成后，董
事会换届完成后，中文旭顺将完全控制公司董事会。
同时，截至本回复日，中文旭顺明确了其推荐董事会成员候选人的基本原则，
但尚未明确具体人选，基本原则为根据中文旭顺各投资人享有的投资决策等权利
及承担的义务，以及在执行事务合伙人中文东旭层面的出资比例、董事会占比来
确定最终推荐和提名主体推荐的人数。但无论哪家投资人推荐的候选人最终当选
公司新一届董事会董事，新任董事必须无条件执行中文东旭董事会或者股东会所
作出的决议，而中文东旭无实际控制人，因此从未来公司换届的董事会成员构成
及最终推荐和提名主体来看，公司不存在实际控制人。
3、从合伙人或股东之间的一致行动协议或约定、本次表决权委托事项来看，
上市公司不存在实际控制人
根据各合伙人签署的合伙协议，金开集团作为中文旭顺的有限合伙人，仅为
财务投资人，不参与合伙企业经营管理及投资决策，收购主体的决策机构为执行
事务合伙人中文东旭的董事会及股东会。目前，收购方蓝海国投、东投集团及肯
恩教育已出具了关于本次交易各收购方不存在一致行动人或代持协议的承诺说
明，“本次收购上市公司全通教育的收购方股东江西中文传媒蓝海国际投资有限
公司、江西东旭投资集团有限公司、温州肯恩教育科技有限公司之间不存在一致
行动协议或其他类似安排；不存在《上市公司收购管理办法》第八十三条规定的
部分或全部一致行动关系的情形，不存在表决权互相委托、一致行动表决权的有
关协议或其他一致行动协议或其他类似安排；不存在股东之间签署代持协议的行
为。”
同时，根据陈炽昌及其一致行动人与中文旭顺签署的《表决权委托协议》，
中文旭顺接受全通教育 149,014,303 股股份的表决权委托，合计持有表决权比例
23.50%。由此，中文旭顺成为公司第一大表决权股东。
因此，从中文东旭股东之间的不存在《上市公司收购管理办法》第八十三条
规定的部分或全部一致行动关系的情形，不存在表决权互相委托、一致行动表决
权的有关协议或其他一致行动协议或其他类似安排；不存在股东之间签署代持协
议的行为的承诺说明，以及表决权委托事项安排来看，公司不存在实际控制人。
4、本次权益变动完成后不存在管理层控制、多方共同控制等情况
（1）本次权益变动完成后，公司不会存在管理层控制的情况。根据《股份
转让协议》的约定，在董事会层面，中文旭顺预计将取得不低于 6 名董事会席位，
不低于董事会总人数的 2/3；在高管任命层面，总经理及财务负责人由中文旭顺
提名的人员担任，其他高级管理人员由公司董事会根据《公司章程》《董事会议
事规则》等内部治理制度进行选聘。因此，本次权益变动完成后，董事会换届完
成后，中文旭顺将完全控制公司董事会。
根据中文旭顺《合伙协议》，委托普通合伙人中文东旭对外代表合伙企业执
行合伙事务，其他合伙人不再执行合伙事务。执行事务合伙人权限为负责合伙企
业日常运营、管理及决策，对外代表合伙企业，并参与对所投资标的公司的监督、
管理。据此，可认定中文东旭对中文旭顺形成了控制。
根据中文东旭公司章程，董事会由 5 名董事组成，其中蓝海国投提名 2 名，
东投集团提名 2 名，肯恩教育提名 1 名。对于需提交董事会审议的事项，应当经
全部董事的三分之二以上表决通过，即需至少 4 名董事同意方可通过。据此，蓝
海国投、东投集团及肯恩教育各自提名的董事成员均无法单独控制董事会。
根据上述安排及约定，在董事会层面，本次权益变动完成后，中文旭顺将控
制公司董事会，其最终决策机构为执行事务合伙人中文东旭的董事会及股东会。
在公司未来改选董事会时，中文旭顺提名的董事人员需经过中文东旭董事会及股
东会决议通过后，最终由中文旭顺提名并当选公司董事。在行使董事权利之时，
由中文旭顺提名并最终当选的董事将严格执行中文东旭的董事会及股东会决议。
根据中文东旭公司章程，其董事会及股东会均无实际控制主体，即最终当选的公
司董事等管理层同样无法控制中文东旭，从而无法控制上市公司董事会。
从股东大会层面，在本次交易相关安排中，中文旭顺派驻的董事及高管并不
会直接持有公司的股份，陈炽昌及其一致行动人在本次权益变动完成后仅剩余
4.07%的表决权。因此，从该等层面分析，公司也不会形成管理层控制上的局面。
综上，本次权益变动完成后，公司不会存在管理层控制的情形。
（2）本次权益变动完成后，上市公司不会存在多方共同控制的情况。根据
本回复“问题 1”的分析，陈炽昌及其一致行动人与中文旭顺不构成一致行动人；
根据中文东旭各股东出具的书面说明并经财务顾问核查中文东旭各股东的股权
结构、董监高名单，中文东旭各股东不存在关联关系或者一致行动关系。因此，
本次权益变动完成后，公司不存在由陈炽昌及其一致行动人与中文旭顺共同控制
的情形，也不存在由中文东旭各股东共同控制的情形。
综上，本次权益变动完成后，公司不会存在管理层控制、多方共同控制等情
况。
独立董事独立意见
独立董事独立意见详见公司同日刊登在中国证券监督管理委员会指定的创
业板信息披露网站巨潮资讯网上的《全通教育集团（广东）股份有限公司独立董
事关于深圳证券交易所对公司的关注函中相关问题的独立意见》。
律师核查意见
律师核查意见详见公司同日刊登在中国证券监督管理委员会指定的创业板
信息披露网站巨潮资讯网上的《北京市中伦（广州）律师事务所关于深圳证券交
易所《关于对全通教育集团（广东）股份有限公司的关注函》的专项法律意见书》。
财务顾问核查意见
财务顾问核查意见详见公司同日刊登在中国证券监督管理委员会指定的创
业板信息披露网站巨潮资讯网上的《中信证券股份有限公司关于《关于对全通教
育集团（广东）股份有限公司的关注函》（创业板关注函〔2020〕第 433 号）之
核查意见》。
4、中文旭顺为本次股权转让设置较为复杂的控制架构的原因及背景，是否
存在刻意规避认定实际控制人的意图，请详细论述无实际控制人状态对公司治
理水平和质量、生产经营以及控制权稳定性的影响。请独立董事、财务顾问发
表明确意见。
回复：
（一）中文旭顺为本次股权转让设置较为复杂的控制架构具备商业合理性，
不存在刻意规避认定实际控制人的意图
根据中文旭顺出具的说明，本次股权转让设置较为复杂的控制架构的原因及
背景，主要为发展混合所有制经济与国有企业改革，贯彻社会主义基本经济制度
的“辩证法、两点论”，深化社会主义基本制度与市场经济的融合，江西省出版集
团公司旗下公司蓝海国投深度践行，充分利用国有体制优势、地方政府支持政策
及混合所有制经济的活力，联合民营企业东投集团、肯恩教育，地方国资金开资
本共同发起设立合伙企业中文旭顺，以无实际控制人架构收购全通教育部分股权
并由中文旭顺成为全通教育第一大表决权股东，主导全通教育的实际运营。
本次交易由蓝海国投、东投集团、金开资本、肯恩教育共同发起设立合伙企
业，通过合伙企业结构，搭建国有和民营合作的桥梁。由合伙企业中文旭顺作为
交易主体受让全通教育部分股权，并以协议转让和表决权委托的方式成为全通教
育第一大表决权股东，主导全通教育的实际运营。中文旭顺为本次股权转让设置
较为复杂的控制架构具有商业实质及合理性，不存在刻意规避认定实际控制人的
意图。论述如下：
第一，收购主体中文旭顺参与各方均能够穿透核查至最终控制主体且各方也
已按照监管机构的要求进行信息披露。其中，本次收购第一大出资方蓝海国投为
上市公司中文天地出版传媒集团股份有限公司全资子公司，其实际控制人为江西
省人民政府；东投集团为自然人陈东旭持股 99.04%的有限责任公司，其实际控
制人为自然人陈东旭；金开资本是南昌金开集团有限公司的全资子公司，其实际
控制人为南昌经济技术开发区国有资产监督管理办公室；肯恩教育为自然人徐航
持股 90%的有限责任公司，实际控制人为徐航。
第二，本次交易具有商业实质，不存在无真实交易背景的行为，本次交易是
充分考虑到国有资源优势及民营市场活力有效结合的混改模式应用。一方面本次
交易的第一大出资方蓝海国投的参与，有利于国有资源的引导和整合；另一方面，
由于东投集团有优质教育资源优势，和公司业务协同较强，并为国有民营共同推
进本次收购，助力公司发展而参与。中文旭顺 GP 中文东旭层面引入股东肯恩教
育，是为了进一步引入战略投资方，同时中文旭顺 LP 层面导入金开资本是为了
借助政府的力量做大做强公司。
综上，本次交易架构的设计具备商业合理性，不存在刻意规避认定实际控制
人的意图。
（二）请详细论述无实际控制人状态对公司治理水平和质量、生产经营以
及控制权稳定性的影响
1、无实际控制人状态不会降低全通教育公司治理水平和质量
根据《股份转让协议》，本次权益变动完成后，中文旭顺将行使股东权利，
对公司董事、监事、高管人员进行调整。在上市公司治理层方面，上市公司改组
后的董事会将由 9 名董事组成，中文旭顺提名的独立董事和非独立董事均不低于
相应董事会成员人数的三分之二，上市公司董事长由中文旭顺提名的非独立董事
担任；在上市公司管理层方面，上市公司高级管理人员包括总经理 1 名、财务负
责人 1 名、董事会秘书 1 名。总经理及财务负责人由中文旭顺提名的人员担任，
其他高级管理人员由上市公司董事会根据《公司章程》、《董事会议事规则》等内
部治理制度进行选聘；在公司生产经营活动管理方面，公司将维持原有核心经营
管理团队以及核心技术人员不变。
中文旭顺的第一大出资人蓝海国投是 A 股上市公司中文传媒的全资子公司，
行业地位领先，其相关管理人员熟悉公司的运营并具有拥有丰富的资本市场经验；
中文旭顺的第二大出资人东投集团是中国基础教育研究和服务领域的领导企业，
其管理人员具有丰富的教育行业运营背景，熟悉现代化公司治理结构。中文旭顺
拟推举的董事、高管将符合相关管理规则，并能胜任相应岗位职责。
同时，公司设立了股东大会、董事会、监事会、独立董事、总经理、副总经
理、董事会秘书、董事会专门委员会等健全的组织机构，各组织机构的人员及职
责明确，并具有规范的运行制度。公司将严格按照《公司法》、《上市公司治理准
则》、《深圳证券交易所上市公司规范运作指引》、《公司章程》等法律法规和规章
制度的规定，保障董事会、股东大会规范运作及内部控制体系运转正常，保证公
司治理及重大决策机制的规范运作。
因此，无实际控制人状态不会降低公司治理水平和质量。
2、无实际控制人状态不会影响公司生产经营的正常开展
本次权益变动完成后，公司将从以下方面持续开展工作，继续保障日常生产
经营的稳定性：
（1）发展战略
本次权益变动完成后，中文旭顺暂无在未来 12 个月内改变公司主营业务或
者对公司主营业务进行重大调整的具体计划。公司将继续坚持既定的发展理念和
发展战略，扎实推进教育信息化建设及教育信息服务，积极拓展智慧教育市场，
着力提升教师继续教育服务能力。同时，公司将继续秉承开放合作的态度，携手
行业力量，重塑学习与教育的过程及方式，促进实现个性化智慧学习和优质教育
资源普惠大众的发展目标。
（2） 组织机构
公司制定了《公司章程》及三会议事规则等一系列治理细则，明确了股东大
会、董事会、监事会、管理层和独立董事的权责范围和工作程序，公司各组织机
构独立运作、相互协调，制衡机制有效运作，决策程序及议事规则透明、清晰、
有效。同时公司上述运行机制并不会因为无实际控制人而失效，公司自身会不断
优化各项内部管理，保障公司在合规运营的同时，争取为股东创造更大回报。
截至本关注函回复日，公司内部治理体系运行良好，各组织机构严格按照《公
司章程》和各项规章制度的规定依法履行职责，能够确保上市公司治理的规范运
作
（3）业务运营
根据《股份转让协议》的约定，陈炽昌及其一致行动人将尽全力促使公司核
心员工刘玉明承诺在《股份转让协议》生效起 2 年内就公司原有业务继续履行工
作职责和保持劳动合同关系。刘玉明先生自 2017 年 8 月至今任公司总经理，负
责公司经营管理工作，具备较好的专业素质和管理经验，对公司有较强的忠诚度，
能够在董事会决策层面以对公司最有利的角度做出专业判断，保障公司经营管理
的稳定。
根据《公司法》、《深圳证券交易所股票上市规则》等有关法律法规及《公司
章程》等相关制度的要求，公司已形成了信息报送、合同审批、决策落实等各方
面较为成熟的业务管理体系，及时、有效的保障了公司重大事项的内部流转与对
外披露。同时，公司资产完整、业务清晰，核心经营管理团队和核心技术人员多
年来保持稳定，2019 年为进一步建立、健全长效激励机制，公司推出股权激励
计划，充分调动核心经营管理团队和核心技术人员的积极性，有效地将股东利益、
公司利益和核心团队个人利益结合在一起，使各方共同关注公司的长远发展，有
效的提升了公司战略规划与经营目标的持续性与可实现性。
截至本关注函回复日，公司业务管理体系整体运转规范，生产经营平稳有序。
（4）财务管理
根据《公司法》、《中华人民共和国会计法》等有关法律法规及《企业会计准
则-基本准则》、《公开发行证券的公司信息披露编报规则第 15 号——财务报告的
一般规定》等相关制度的要求，公司已建立较为完善的财务管理体系。集团内部
各分子公司严格执行《全通教育集团财务会计管理办法》，规范各自公司的财务
管理和财务监督体系，维护投资者和债权人的合法权益。同时，集团财务经营管
理中心作为公司资金结算和会计核算的中心，办理各项经济业务往来，检查监督
各单位执行会计制度和财经纪律的情况。本次交易完成后，公司管理层及集团总
经理办公会将持续加强财务核算和财务监督工作，进一步完善财务管理体系，确
保公司财务会计规范运作。
综上，公司和中文旭顺将在发展战略、组织机构、业务运营、财务管理等方
面共同统筹安排，稳定公司的生产经营，以保障公司的权益。尽管如此，双方之
间能否顺利实现对公司的共同治理仍具有不确定性，若整合过程较长，未能对公
司的治理达成一致，可能会对公司的生产经营造成负面影响，从而导致公司业绩
下滑甚至亏损的财务风险，从而给股东利益带来不利影响。提请广大投资者注意
本次股份转让后的公司治理、管理整合效果未达预期的相关风险。
3、无实际控制人状态不会影响上市公司控制权的稳定性
无实际控制人状态不会影响公司控制权的稳定性。根据交易双方签署的《表
决权委托协议》，本次表决权委托期限至少为 2 年，2 年后是否归还表决权取决
于中文旭顺或其关联方能否仅依据其所直接或间接持有的股份即能够取得公司
的控制权，也即本次权益变动完成并改选董事会后，公司的控制权将长期为中文
旭顺掌控。同时，公司完善的公司治理架构保障了中文旭顺将严格依法依规履职，
确保公司正常高效运转。因此，无实际控制人状态不会影响公司控制权的稳定性。
独立董事独立意见
独立董事独立意见详见公司同日刊登在中国证券监督管理委员会指定的创
业板信息披露网站巨潮资讯网上的《全通教育集团（广东）股份有限公司独立董
事关于深圳证券交易所对公司的关注函中相关问题的独立意见》。
财务顾问核查意见
财务顾问核查意见详见公司同日刊登在中国证券监督管理委员会指定的创
业板信息披露网站巨潮资讯网上的《中信证券股份有限公司关于《关于对全通教
育集团（广东）股份有限公司的关注函》（创业板关注函〔2020〕第 433 号）之
核查意见》。
特此回复。
全通教育集团（广东）股份有限公司董事会
2020 年 9 月 15 日
