意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

安硕信息:关于重大诉讼进展的公告2017-10-31  

						       上海安硕信息技术股份有限公司


证券代码:300380                 证券简称:安硕信息    公告编号:2017-068


                     上海安硕信息技术股份有限公司

                          关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、
误导性陈述或重大遗漏。



    上海安硕信息技术股份有限公司(以下简称:“公司或安硕信息”)于 2017
年 10 月 31 日收到上海市第二中级人民法院(以下简称:“法院”)(2017)沪 02
民初 43 号、51 号《民事判决书》。
    根据《民事判决书》显示,法院已对 3 名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷
一案已审理终结并做出一审判决,现就有关情况公告如下:
一、诉讼事项的基本情况
(一)诉讼各方当事人
原告:侯湘、孙宝玲、钟新凤
被告:上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求:
1、判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 141,919.72 元;
2、判令被告承担诉讼费用。


(二)事实和理由
    2016 年 12 月 16 日,公司发布关于收到中国证券监督管理委员会(以下简
称“中国证监会”)《行政处罚决定书》的公告,《行政处罚决定书》认定 :被告
安硕信息在多次接待机构投资者的过程中,披露的信息与现实状况不符,存在不
准确、不完整情形;披露的信息为被告安硕信息对前景的描绘和设想,缺乏相应
的事实基础,未来可实现性极小,具有较大误导性;安硕信息的行为误导了投资
者,构成了误导性陈述。原告认为安硕信息的上述信息披露行为导致了原告投资
发生损失。
(三)法院审理情况和《民事判决书》主要内容


                                        1
         上海安硕信息技术股份有限公司


    法院于 2017 年 9 月 27 日公开开庭对本案进行了审理,本案现已一审审
理终结。
    法院认为,中国证监会(2016)138 号行政处罚决定书已经认定,安硕公司
对外披露相关信息时,存在不准确、不完整、不够谨慎的披露行为,严重误导了
市场投资者,构成了误导性陈述行为。
    根据《最高人民法院审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规
定》(以下简称“《若干规定》”)第十八条和第十九条规定,原告的交易行为符合
该条规定的条件,但由于市场风险因素所导致的投资者损失部分,应在计算投资
差额损失赔偿数额时予以扣除,故其投资安硕信息股票所受的损失,安硕信息应
当予以部分赔偿。


二、诉讼判决结果
    依照《若干规定》判决如下:
1、 被告安硕信息应于本判决生效之日起十日内赔偿原告 3 名自然人投资损失
   99,309.12 元。
2、 驳回原告 3 名自然人的其余诉讼请求。
    如果安硕信息未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中国
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务
利息。
   本案案件受理费 2,946.76 元,其中由原告负担 844.59 元,由被告安硕信息负
担 2,102.17 元。
   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按
对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。


三、诉讼判决对公司的影响
    上述判决系法院做出的初审判决,原告和被告如不服该判决可在法律规定的
期限内提起上诉,公司将持续关注上述诉讼事项及其他诉本公司证券虚假陈述责
任纠纷案件的进展情况,及时履行信息披露义务,敬请广大投资者注意投资风险。




                                        2
       上海安硕信息技术股份有限公司


四、备查文件
1、上海市第二中级人民法院(2017)沪 02 民初 43 号《民事判决书》
2、上海市第二中级人民法院(2017)沪 02 民初 51 号《民事判决书》


    特此公告


                                          上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                   2017 年 10 月 31 日




                                      3