证券代码：300449 证券简称：汉邦高科 编号：2022-035
北京汉邦高科数字技术股份有限公司
关于公司累计诉讼、仲裁情况的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有
虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
北京汉邦高科数字技术股份有限公司（以下简称“公司”或“汉邦高科”）
根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定，对公司及控股子公司
连续十二个月累计涉及诉讼、仲裁事项进行了统计，现将有关情况公告如下：
一、累计诉讼、仲裁的基本情况
根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》第 8.6.3 条规定，公司发生的
诉讼、仲裁事项采取连续十二个月累计计算的原则，累计金额达到公司最近一期
经审计净资产绝对值 10%以上的，应当履行信息披露义务。公司参照经审计的
2021 年度净资产数据，对截至本公告披露日连续十二个月内公司及控股子公司
涉及诉讼、仲裁的事项进行了梳理，涉案总金额合计约为 5,121.96 万元，占公司
最近一期经审计净资产绝对值的 31.68%。
其中：公司及控股子公司作为原告/申请人所涉及的诉讼、仲裁案件的涉案
金额合计为 2,577.03 万元，占涉案总金额的 50.31%；公司及控股子公司作为被
告/被申请人所涉及的诉讼、仲裁案件的涉案金额合计为 2,544.93 万元，占涉案
总金额的 49.69%，具体情况详见附件《连续十二个月累计诉讼、仲裁案件情况
统计表》。
公司作为原告与京辰时代（北京）节能科技有限公司之间的服务合同纠纷的
涉 案金 额为 1,700.83 万 元， 占公 司最 近一 期经 审计 净资 产绝 对值 的比 例 为
10.52%。
1
二、重大诉讼的基本情况
因京辰时代（北京）节能科技有限公司所欠公司服务费未能及时、充分支付，
公司向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，该院已于 2022 年 3 月 28 日立案受理。
法院已于近日通过网络开庭完成调解，截至本公告披露日，尚未收到法院出具的
民事调解书。
（一） 案由：服务合同纠纷
（二） 诉讼请求
1. 请求法院依法判令被告向原告支付服务费 17,008,271 元；
2. 本案诉讼费由被告承担。
（三） 事实与理由
2017 年 11 月 10 日至 2018 年 7 月 13 日期间，原告作为受托方与被告作为
委托方签订了 15 项《技术服务合同》，约定被告就“民政园棚户区改造安置住房
项目”等 15 个具体工程项目提供包括技术方案制定、试运行调试及技术培训指
导在内的技术服务，合同总金额为 17,008,271 元。上述合同签订后，原告及时、
充分地履行了合同全部义务，被告按照各工程项目完工进度分别对上述项目签署
了《项目验收报告》，确认原告已按合同要求完成技术服务工作，符合项目要求
并验收合格。
上述合同付款条件成就后被告未及时、充分付款。原告多次以口头、书面的
方式进行催促后，被告仍未予支付。原告为维护自身合法权益，故此呈诉。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。
四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
对于公司及子公司作为起诉方涉及的诉讼、仲裁案件，公司将积极通过采取
诉讼等法律手段加强应收账款回收等工作，确保经营活动的正常开展；对于公司
及子公司作为被起诉方涉及的诉讼、仲裁案件，公司将积极应诉，妥善处理，依
法保护公司、业务相关方及广大投资者的合法权益。
2
鉴于部分案件尚未开庭审理或尚未结案，其对公司本期利润或期后利润的影
响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处
理。同时公司将密切关注案件后续进展，积极采取相关措施维护公司和股东利益。
公司将依照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关要求，及时履行
信息披露义务，敬请各位投资者理性投资，注意投资风险。
特此公告。
北京汉邦高科数字技术股份有限公司
董 事 会
2022 年 6 月 20 日
3
附件：连续十二个月累计诉讼、仲裁案件情况统计表
序 受理或收到应 诉讼/仲裁
原告/申请人 被告/申请人 案由 受理机构 诉讼/仲裁请求 诉讼/仲裁进展
号 诉通知的时间 金额（万元）
北京金石威 法院已立案受理，
北京崇远信达 北京市丰台区 请求依法判令被告向原告支付所欠货款，
1 视科技发展 买卖合同纠纷 2022 年 4 月 175 尚未开庭，双方正
科技有限公司 人民法院 并承担诉讼费。
有限公司 在调解中。
原告请求依法判令被告天津普泰国信科
天津普泰国信
技有限公司向原告偿还借款本金、违约
科技有限公司、
盛京银行股 金、逾期利息；请求依法判令被告北京汉
北京汉邦高科 金融借款合同 天津市河西区 法院已立案受理，
2 份有限公司 2022 年 4 月 310.37 邦高科数字技术股份有限公司、王立群、
数字技术股份 纠纷 人民法院 尚未开庭。
天津分行 王雅晴在保证合同范围内承担连带保证
有限公司、王立
责任；.本案全部诉讼费用由各被告连带
群、王雅晴
承担。
原告请求依法判令被告天津普泰国信科
805.37（不
天津普泰国信 技有限公司清偿原告借款本金、利息、罚
含自 2022
中信银行股 科技有限公司、 息、复利；请求依法判令被告北京汉邦高
金融借款合同 天津市和平区 年4月6日 法院已判决，待上
3 份有限公司 北京汉邦高科 2022 年 4 月 科数字技术股份有限公司承担连带保证
纠纷 人民法院 至实际清偿 诉。
天津分行 数字技术股份 责任；本案全部诉讼费用、律师费、差旅
之日止的罚
有限公司 费、评估费、拍卖或变卖费、保全费、公
息、复利。）
告费、执行费等由上述被告连带承担。
北京汉邦高
京辰时代（北 完成法庭调解，尚
科数字技术 北京市朝阳区 请求依法判令被告向原告支付服务费，并
4 京）节能科技有 服务合同纠纷 2022 年 3 月 1,700.83 未收到民事调解
股份有限公 人民法院 承担诉讼费。
限公司 书。
司
4
北京汉邦高
科数字技术 北京汉邦智慧 北京市海淀区 请求依法判令被告向原告支付合同欠款 法院已立案受理，
5 买卖合同纠纷 2022 年 3 月 701.2
股份有限公 科技有限公司 人民法院 及利息，并承担诉讼费。 尚未开庭。
司
901.19（不
北京汉邦高科
巢湖市涌峻 含实际执行 原告诉请北京汉邦高科数字技术股份有 达成民事调解后，
数字技术股份 安徽省巢湖市
6 贸易有限公 借款合同纠纷 2022 年 1 月 过程中可能 限公司及时支付借款本金及利息，请求王 公司未按期履行，
有限公司、王立 人民法院
司 产生的利 立群对借款本息承担连带责任。 对方申请执行。
群
息。）
北京汉邦高科 北京市海淀区
请求支付工资、经济补偿金、未休年假工 已开庭审理，裁决
7 刘泉 数字技术股份 劳动争议 劳动人事争议 2021 年 12 月 201.99
资、双倍工资差额、奖金。 结果尚未下发。
有限公司 仲裁委员会
注：其他小额诉讼案件共 13 件，涉案金额合计约为 326 万元，均为单项涉案金额 100 万元以下的案件。
5