2022 年度董事会报告
第三节 管理层讨论与分析
一、报告期内公司所处行业情况
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3 号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服
务业”的披露要求
金融科技行业周期保持向上趋势，国家信创大战略正在金融行业快速落实，金融信息服务行业迎来了
新的机遇期。
国务院颁发的《“十四五”数字经济发展规划》推动先进科技在金融领域的应用与发展。此外，2022 年
初，金融行业相关主管部门和行业协会密集发布金融科技规划等相关政策文件，引领金融科技发展。2022
年 1 月 26 日，中国银保监会发布《银行业保险业数字化转型的指导意见》，主要内容包括业务经营管理数
字化、数据能力建设、科技能力建设、风险防范等。2022 年 2 月 8 日，中国人民银行等四部门联合发布《金
融标准化“十四五” 发展规划》，要求稳步推进金融科技标准建设。
根据赛迪顾问统计，2021 年中国银行业 IT 投入为 2,319.08 亿元，同比增长 21.65%。预计到 2026 年，
中国银行业 IT 投入将达到 5,047.25 亿元，2022 年至 2026 年间年均复合增速为 16.17%。2021 年中国银行
业 IT 解决方案市场规模达到 479.59 亿元，同比增长 24.70%；2018 年至 2021 年年均复合增速为 24.04% 。
预计到 2026 年时，中国银行业 IT 解决方案市场规模将达到 1,390.11 亿元， 2022 到 2026 年的年均复合增
长率为 23.55%。
国家数字经济政策层面的助力，叠加信创战略的推动，以及金融科技投入周期的延续，都为金融科技
的行业发展提供了有利条件。
二、报告期内公司从事的主要业务
公司主营业务情况如下：
一、主营业务情况
从收入占比来看，公司现有主营业务主要为金融信息服务业务和少量移动广告营销业务。
二、产品和业务用途
金融信息服务业是向以银行、保险、证券为主的金融企业客户提供软件开发及服务和系统集成及服务。
具体可分为：
(一) 软件开发及服务
是指针对客户的科技建设需求而提供的 IT 解决方案、软件外包服务和软件运维服务。主要包括以下业
务类型：
1)IT 解决方案
公司按照客户需求提供软件开发以及升级、改造、配套服务，根据合同约定对阶段性开发成果或最终
产品负责，成果交付时需要按照合同约定工作任务进行验收，公司在所开发软件成果交付运行，并通过客
户验收后按照合同约定金额确认收入。
2)软件外包服务
公司根据客户需求，按期提供技术人员完成开发及服务，无需对最终开发成果负责。根据合同，于约
定的每个结算时点与客户确认对应服务期间内提供的人员数量、出勤情况、考核评价，按合同约定的不同
级别技术人员的人月单价以及双方确认的工作量确认收入。
3)软件运维服务
公司根据客户需求，对本公司所开发的应用软件系统或客户指定的软件系统或其他 IT 运营系统提供运
行维护服务，无需对开发或服务成果负责。根据合同约定的服务方式提供现场或远程维护，按照约定的服
务期间(月度、季度、半年度、年度)对提供的服务确认收入。
(二) 系统集成及服务
1)系统集成
系统集成是指应客户需求，代客户采购数据中心、网络中心所需要的软硬件设备，并提供相应的集成
服务，包括数据中心集成设计、机房一体化建设、智能化综合布线、产品选型、软硬件详细配置、软硬件
供货、软硬件安装调试、IT 系统软硬件改造升级、技术咨询等。按照合同约定，无法区分软硬件设备与相
关服务价款，公司在相关货物发出及服务提供并经客户验收合格后确认系统集成收入。
2)系统集成服务
主要为客户采购软硬件设备同时，需要提供的集成服务，且在合同履约义务中单独约定支付价格，通
常包括按次提供的服务，例如机器安装调试、综合布线等；和按期(如年度)提供的服务，如机器设备的运行
维护等。
(三) 移动广告营销业务
亦称为移动大数据精准营销，就是以国际和国内移动互联网络为基础，利用数字化的信息和移动互联
网络媒体的交互性来实现营销目标的一种新型的市场营销方式。
三、经营模式
公司金融信息服务业务围绕着金融业客户的主要 IT 需求展开，体现了公司“产品+服务”的经营模式，
满足了客户各个层次、不同阶段的 IT 需求，贯穿了企业 IT 系统生命周期的全过程，能够为企业 IT 系统的
价值实现提供“一站式”的综合解决方案。
移动广告营销业务通过自有流量或者采购流量，结合客户需求，通过大数据分析，对用户精准投放广
告，获取相关收益。
四、影响本年度业绩的主要因素
2022 年，面对宏观和行业风险的影响，公司业务遇到很大挑战。2022 年公司共实现营业收入 14. 41 亿
元，同比变动-36.79%；归属于上市公司股东的净利润-7,500.80 万元 ，同比变动-160.50%。
本报告期业绩变动主要原因如下：
第一，公司 2022 年度软件业务收入与 2021 年度相比依然保持稳定。因 2022 年期间，工程师不能入场
或者推迟实施使得分散在各地实施的软件项目均呈现不同程度的延期交付、验收推迟和人员投入增加的问
题。2022 年实施的软件项目由于项目延期成本追加投入，导致毛利率下滑 6.11%，影响了公司当期盈利。
第二，公司系统集成业务收入出现较大下滑，影响公司整体盈利。2022 年受到主要客户系统集成直采
比重增加等因素的影响，公司系统集成业务订单下降较大，2022 年全年系统集成实现收入 4.78 亿元，同比
2021 年下降约 60.13%。
第三，2022 年初公司商誉所在的上海睿民、坚果创娱等资产组的经营发展受到宏观和行业风险的影响，
业绩普遍下滑，盈利低于预期，商誉减值迹象较为明显。综合客观因素和未来业务发展判断，全年计提商
誉减值准备 4,245.09 万元。
三、核心竞争力分析
1、持续的技术和业务创新能力
公司高度重视技术研发和产品创新能力的建设，坚持走产品化的 IT 产业发展道路，通过技术创新引领
产品和服务创新，不断丰富完善技术、产品和服务模式，持续打造公司核心竞争力。公司是北京市高新技
术企业。公司从研发理念、组织机构、创新机制和管理制度等方面进行了系统的构建。
2、品牌与客户资源优势
在多年的发展过程中，公司积累了一批以银行业为主，涉及保险、证券、基金、信托、融资租赁等行
业的优质客户，形成了涵盖政策性银行、国有商业银行、股份制银行、城商行、农商行/农村合作银行、农
信社、外资银行、证券公司、大中型保险机构、信托公司、消费金融公司、小贷公司、融资租赁公司、金
融资产交易所等在内的完整的、有层次的金融行业客户谱系，通过优质、全面的软件及服务满足不同客户
的各阶段、差异化的信息化需求。
公司与许多优质客户建立了长期稳定的合作关系，并伴随着客户信息化成长的各个阶段，成为了许多
客户信息化进程的主要参与者。
3、行业地位和提供整体解决方案的能力
依托公司完备的产品线，丰富的项目管理能力和突出的研发实力，公司成为能够提供金融领域信息化
完整解决方案的 IT 服务商之一。
公司经过多年的技术研发和服务创新，形成了信贷及风控管理系统、核心业务系统、CRM 及 ECIF 等
具有较强市场竞争力和较高市场占有率的解决方案，上述系统已经成功应用于政策性银行、国有商业银行、
股份制银行、城商行及农信社，积累了丰富的应用案例和广泛的客户群，为公司产品升级和市场开拓奠定
了良好的基础。
4、丰富的项目实施经验和成熟的技术开发能力
公司自设立以来，专注于以银行业为主的金融信息化领域，一直伴随客户信息化建设的成长，深刻理解
行业需求，并在如何提升解决方案运行稳定性方面具备成熟的经验，对于银行业科技需求拥有成熟的，成
体系的解决方案。
5、复合型人才储备和稳定的技术、管理团队
金融信息系统自身的复杂性和专业性以及其作为国民经济核心的行业特征，要求开发人员具备丰富的
行业经验、复合的知识结构以及技术积累。公司长期以来培养了一支融合了 IT 技术、银行业务知识及行业
管理经验的复合型人才队伍，对于高度复杂的银行信息系统开发具有独到的理解能力和丰富的实施经验，
拥有多项核心技术和全部产品的自主知识产权。
公司形成了一系列符合市场要求及公司实际的考核机制，使得团队成员的利益与公司的发展保持高度
一致。公司高管深刻认同公司的文化和经营管理理念，对金融信息化领域拥有敏感性和前瞻性。
6、研发模式和理念
公司在长期的项目实践中，深化了项目运作的内涵，建立了适应未来发展的“基线式研发管理模式”，
建立了公司阶梯式上升的产品结构。“基线式研发管理模式”是结合客户项目化开发的需求，以建立完善的
基线产品模块库为中心，建立统一的版本合并机制。公司依托模块化配置技术、统一版本融合的机制和自
动化管理软件等核心技术支撑了“基线式研发管理模式”的实施。该研发模式不但保持了项目化的灵活特性，
并大大提高了项目实施效率。
7、全国性的战略布局
公司建立了全国性的营销和服务网络。公司总部位于北京，拥有遍及北京、深圳、成都、南京、上海、
武汉、广州等多地的子公司和分支机构，同时下设若干地方业务团队，形成了覆盖华北、华东、华南、华
中和西南地区的全国性营销及服务网络，公司的客户范围遍及全国除港、澳、台地区以外的绝大多数省、
自治区和直辖市。
全国性的战略布局不仅提高了公司的客户响应速度，有效提高了客户服务质量，同时有利于公司对于
区域性金融机构的客户拓展。
四、主营业务分析
1、概述
2022 年，金融科技行业政策带动行业发展的大方向未发生改变，但受宏观和行业风险的影响，公司软
件项目普遍出现延期交付、验收推迟和人员投入增加的问题，在全年软件业务收入保持增长的情况下，由
于项目延期成本追加投入，导致软件毛利率下滑，盈利下降。系统集成业务因客户直采比重上升，导致相
关业务收入大幅下降。此外，公司综合客观因素和未来业务发展判断，对上海睿民、坚果创娱等所在的资
产组全年计提商誉减值准备 4,245.09 万元。2022 年，公司实现净利润-7,524.22 万元，剔除商誉减值准备和
处置子公司相关的投资损失后的归属母公司所有者净利润为 283.48 万元。
2、收入与成本
（1） 营业收入构成
营业收入整体情况
单位：元
2022 年 2021 年
同比增减
金额 占营业收入比重 金额 占营业收入比重
营业收入合计 1,440,594,872.87 100% 2,278,964,568.88 100% -36.79%
分行业
银行金融 1,206,255,054.91 83.73% 1,939,936,465.90 85.12% -37.82%
非银行金融 170,432,084.92 11.83% 132,788,056.28 5.83% 28.35%
移动广告营销 27,363,566.20 1.90% 157,237,037.16 6.90% -82.60%
其他 36,544,166.84 2.54% 49,003,009.54 2.15% -25.42%
分产品
软件开发及服务 935,089,100.72 64.91% 922,581,858.08 40.48% 1.35%
系统集成及服务 478,142,205.95 33.19% 1,199,145,673.64 52.62% -60.13%
移动广告营销 27,363,566.20 1.90% 157,237,037.16 6.90% -82.60%
分地区
东北区 11,837,417.00 0.82% 17,310,255.14 0.76% -31.62%
华北区 811,450,613.23 56.33% 1,667,237,075.80 73.16% -51.53%
华东区 362,061,736.05 25.13% 320,418,765.66 14.06% 13.00%
华南区 108,285,354.10 7.52% 128,302,705.06 5.63% -15.60%
华中区 46,360,170.38 3.22% 61,142,901.62 2.68% -24.18%
西北区 19,518,142.47 1.35% 22,506,948.62 0.99% -13.28%
西南区 81,081,439.64 5.63% 62,045,916.98 2.72% 30.68%
分销售模式
自行销售 1,440,594,872.87 100.00% 2,278,964,568.88 100.00% -36.93%
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3 号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服
务业”的披露要求
单位：元
2022 年度 2021 年度
第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度
营业收入 218,877,225.34 385,054,440.88 276,575,231.48 560,087,975.17 816,314,099.03 436,484,495.77 419,415,875.58 606,750,098.50
归属于上
市公司股
1,963,886.14 -10,806,893.90 3,196,975.98 -69,362,017.82 16,513,757.57 28,205,810.90 30,818,269.08 48,449,287.97
东的净利
润
归属于上
市公司股
东的扣除
1,272,341.53 -11,875,439.08 446,967.90 -34,892,291.00 16,317,898.33 26,649,036.73 29,484,617.46 45,591,162.64
非经常性
损益的净
利润
经营活动
产生的现
-151,390,009.76 10,536,804.36 -27,778,910.69 65,614,577.34 -277,855,628.53 -39,577,240.05 18,473,274.27 214,089,599.47
金流量净
额
说明经营季节性（或周期性）发生的原因及波动风险
金融企业客户通常遵照预算决算体制，在年初完成预算的制定工作，年底进行决算。其预算、立项和采购
均有一定的季节性特征，因此金融科技企业的收入通常呈现一定的季节性波动。
（2） 占公司营业收入或营业利润 10%以上的行业、产品、地区、销售模式的情况
适用 □不适用
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3 号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服
务业”的披露要求
单位：元
营业收入比
营业成本比上 毛利率比上年
营业收入 营业成本 毛利率 上年同期增
年同期增减 同期增减
减
分客户所处行业
银行金融业 1,206,255,054.91 978,917,390.50 18.85% -37.82% -39.77% 2.64%
分产品
软件开发及服务 935,089,100.72 703,741,305.52 24.74% 1.36% 10.31% -6.11%
系统集成及服务 478,142,205.95 435,779,726.60 8.86% -60.13% -61.26% 2.67%
分地区
华北区 811,450,613.23 681,009,158.33 16.08% -48.44% -49.68% 2.07%
华东区 362,061,736.05 275,957,605.38 23.78% 25.28% 25.38% -0.07%
公司主营业务数据统计口径在报告期发生调整的情况下，公司最近 1 年按报告期末口径调整后的主营业务
数据
□适用 不适用
（3） 公司实物销售收入是否大于劳务收入
□是 否
（4） 公司已签订的重大销售合同、重大采购合同截至本报告期的履行情况
□适用 不适用
（5） 营业成本构成
产品分类
产品分类
单位：元
2022 年 2021 年
产品分类 项目 占营业成 占营业成 同比增减
金额 金额
本比重 本比重
移动广告营销 直接人工 16,077.08 0.001% 286,059.75 0.02% -0.019%
移动广告营销 变动成本 119,002.16 0.01% 78,833.76 0.001% 0.00%
移动广告营销 外购成本 28,044,505.16 2.40% 128,532,771.66 6.79% -4.39%
系统集成及服务 外购成本 435,584,276.30 37.30% 1,124,946,354.15 59.46% -22.16%
软件开发及服务 直接人工 593,960,187.09 50.87% 567,690,948.58 30.01% 20.86%
软件开发及服务 变动成本 63,702,540.02 5.46% 48,042,309.07 2.54% 2.92%
软件开发及服务 外购成本 46,274,028.71 3.96% 22,234,119.42 1.18% 2.78%
说明
不适用
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3 号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服
务业”的披露要求
主营业务成本构成
单位：元
本报告期 上年同期
成本构成 同比增减
金额 占营业成本比重 金额 占营业成本比重
外购成本 481,858,305.01 41.27% 1,147,180,473.57 60.39% -19.12%
直接人工 593,960,187.09 50.87% 567,690,948.58 29.88% 20.99%
变动成本 63,702,540.02 5.46% 48,042,309.07 2.53% 1.88%
（6） 报告期内合并范围是否发生变动
是 □否
详见第六节、七“与上年度财务报告相比，合并报表范围发生变化的情况说明”
（7） 公司报告期内业务、产品或服务发生重大变化或调整有关情况
□适用 不适用
（8） 主要销售客户和主要供应商情况
公司主要销售客户情况
前五名客户合计销售金额（元） 783,554,015.86
前五名客户合计销售金额占年度销售总额比例 54.39%
前五名客户销售额中关联方销售额占年度销售总额比例 0.00%
公司前 5 大客户资料
序号 客户名称 销售额（元） 占年度销售总额比例
1 客户 1 263,694,667.51 18.30%
2 客户 2 198,565,425.50 13.78%
3 客户 3 182,415,659.25 12.66%
4 客户 4 84,995,927.32 5.90%
5 客户 5 53,882,336.28 3.74%
合计 -- 783,554,015.86 54.39%
主要客户其他情况说明
□适用 不适用
公司主要供应商情况
前五名供应商合计采购金额（元） 239,379,788.56
前五名供应商合计采购金额占年度采购总额比例 23.12%
前五名供应商采购额中关联方采购额占年度采购总额比例 0.00%
公司前 5 名供应商资料
序号 供应商名称 采购额（元） 占年度采购总额比例
1 供应商 1 71,955,576.77 6.95%
2 供应商 2 51,458,685.08 4.97%
3 供应商 3 49,006,840.00 4.73%
4 供应商 4 38,799,490.71 3.75%
5 供应商 5 28,159,196.00 2.72%
合计 -- 239,379,788.56 23.12%
主要供应商其他情况说明
□适用 不适用
3、费用
单位：元
2022 年 2021 年 同比增减 重大变动说明
系 2022 年公司拓展新客户，增加销售
销售费用 71,103,546.61 63,335,983.05 12.26%
团队力量，增大销售费用所致
2022 年，公司在管理方面提质增效，
管理费用 70,876,236.75 78,013,391.05 -9.15%
降低费用支出所致。
融资成本减低及未确认融资费用摊销
财务费用 14,221,076.36 17,544,133.31 -18.94%
完毕所致
面对 2022 年以来国内大数据及人工
智能背景下金融行业潜在的商 业 机
研发费用 112,743,814.34 89,201,692.53 26.39%
会，公司集中部署了一些重要解决方
案和模块的研发。
4、研发投入
适用 □不适用
预计对公司未来
主要研发项目名称 项目目的 项目进展 拟达到的目标
发展的影响
围绕中大型金融 本产品已经投 为客户重要系统梳理 围绕金融云数据
钽云 GCbc 灾备管 机构在数字化时 入市场，并成 和构建容灾场景和预 中心的可持续发
理系统研发项目 代对业务连续性 功落地实施， 案，不断完善演练预 展运营管理,继承
的新挑战，通过 为客户实现容 案，形成完备的容灾 运维、灾备领域
系统性方法管理 灾全局规划管 服务管理体系； 的技术积累和实
IT 系统日益膨胀 理、业务可用 按照灾备场景切换方 践，充分吸收自
和业务发展带来 性评估管理、 案完成流程定义，实 动化软件技术和
的风险环境，帮 实时大屏与审 现灾备切换操作自动 理念，通过快速
助客户梳理 IT 灾 计管理、支持 化，提升 IT 效率、降 部署、灵活定制
备危机场景和相 切换过程的高 低 IT 运维风险； 的容灾服务管理
关影响，制订响 效调度沟通、 实现切换过程的统一 平台，提升容灾
应、业务和连续 提供流程可视 展示，提供统一的在 自动化能力。本
性的恢复计划。 化编排等能 线可视化指挥系统， 产品已经申请软
其总体目标是为 力，帮助金融 协助客户顺利达到 件著作权，对应
了提高客户风险 客户实现自身 RTO、RPO 管理目 的研发成果已在
防范能力，滚动 业务的连续性 标。 多个银行落地，
开展业务连续性 管理，满足监 预计在未来几年
计划演练，有效 管要求。本产 能够为公司带来
验证业务恢复流 品的研发和成 收益。
程可行性和资源 功实施使公司
可用性，增强各 升级了云计算
级组织应急处置 运维产品解决
流程掌握程度， 方案，增强数
强化演练实战作 据中心云运维
用，不断优化应 领域竞争能
对突发事件的应 力。
急预案和处置机
制，加强应急演
练，提高应急灾
备协同处理能
力。
提供统一的用户界面 运维操作管理平
管理不同云资源，整 台的建成交付，
随着数字化转型 合多云异构资源，提 将帮助客户有机
对企业业务模式 供动态基础设施，提 整合分散的运维
和流程重塑不断 供灵活的服务套餐选 工具平台所实现
加剧，企业云数 择，实现高可用、合 功能，打造基于
据中心的运维管 规服务交付； 场景的运维；同
理日益复杂多 产品研发已经 企业级运维服务管理 时，以场景化运
变。微服务、容 完成，已形成 支持组件，实现场景 维服务为基础，
器化带来的运维 软件著作权， 化运维服务支持，规 通过产品自身场
对象指数级增 具备客户项目 范操作，高度自动 景积累、形成运
长，信创、云原 投产与交付能 化，降低运维操作复 维共识，提升客
生、人工智能等 力。 杂度，提升运维效 户群的生态运维
新技术的应用， 本产品的研发 率，保障 IT 安全稳定 能力；
以及两地三中心 使公司升级了 运行。 以运维操作管理
钽云 GCoom 运维
的容灾要求都给 云运维软件产 支持 DevOps，实现 平台为基础，将
操作管理研发项目
运维管理流程带 品的平台化能 一键式自动化发布， 线上流程与线下
来了巨大的挑 力，能够为客 缩短新业务部署、上 活动融为一体，
战，数据中心需 户交付功能更 线时间； 运维活动监管和
要采用灵活、统 为全面的解决 系统整体采用平台化 审核的有效性大
一的开放式协同 方案，增强了 的设计思想，基于图 大提升，并且为
运维 PaaS 平台， 数据中心云运 数据库的 CMDB 信息 打通 IT 运维数
才能适配云化转 维领域的竞争 管理，内置可编排流 据、业务运营数
型带来的 IT 运维 能力。 程引擎，支持原子化 据形成企业大数
体系变革，在架 操作封装，提供作业 据中台奠定基
构设计和功能上 和管理流程编排，支 础 ，也为运维智
统一满足云环境 持场景化运维服务定 能化、低代码等
下运维工作的需 义和发布；平台支持 发展方向奠定基
要。 通过自定义配置和拖 础。项目对应研
拉拽的方式，实现无 发成果的落地，
代码开发方式发布和 也将在未来几年
管理新的运维场景。 的云运维解决方
案和运维服务方
面为公司带来长
期收益。
目前市场上多数
金融机构对信贷
的管理集中在发
卡审批和逾期催
基于国内众多银行金 收两个阶段，缺
融机构在零售业务特 乏对账户全生命
别是信用卡发卡量的 周期的管理。睿
零售业务发展至
规模达到饱和从而迫 雪账户管理综合
今，各头部银行
切存在对账户精细化 决策平台是以大
的发卡量已经趋
管理的现实要求，通 数据为基础的全
于饱和，再叠加
过准确的风险预测能 生命周期智能额
线上获客成本越
力及针对性的自动化 度管理，将存量
来越高，各金融
处理方式，能够帮助 客户转化为银行
机构不约而同将
银行在繁杂的业务中 收益；提前风险
目光转向了存量
实现收益最大化和损 预警、对低效资
客户发展。因此 已形成软件著
失最小化。而解决方 产进行有效管
“盘活存量，向存 作权，相关解
案中的策略设计和可 理，盘活银行沉
量要收益”逐渐成 决方案在其他
睿雪账户管理决策 视化创新功能还能帮 默资产；实现精
为金融机构发展 银行已完成项
系统平台软件 助银行开发更为有效 准化、差异化、
的主要方向。睿 目落地，已形
【简称： 的竞争策略，从而实 合理化营销，提
雪账户管理综合 成典型行业实
iFinAMDS】V1.0 现风险管理和客户满 升客户体验，增
决策平台（睿 践案例。拟在
意度之间的平衡。睿 强客户黏性，减
眼）管理所有贷 实际项目中完
雪账户管理决策系统 少客户流失；已
后决策领域。集 成产品孵化。
在此理念基础上，融 形成软件著作
策略，应用，数
合国内市场情况，推 权，相关解决方
据，报表于一
出了账户管理决策系 案在其他银行已
体，极大提高卡
统平台软件，平台规 完成项目落地。
中心的贷后决策
划了“数据采集”“决策 在当前信创大背
自动化处理能
应用”“决策引擎”“自 景下，在未来几
力，助力金融机
动化报表”四大模块。 年预计潜在大量
构实现营收目
实现零售信贷业务贷 置换国外类似解
标。
后决策领域的自动化 决方案建设机会
作业，提高营业收 及成长性银行金
入。 融机构现实刚性
建设需求，预估
将为公司带来该
细分市场的巨大
收益。
鉴于银行业是信 在项目建设过 伴随着信贷业务用户 支持分布式架构
息化程度较高的 程中，已实 量增加，信贷业务功 的国产信贷应用
行业，这就要求 现：1、与国 能扩展及相应方式在 开发平台建设项
银行的 IT 系统架 产基础硬件与 逐步进行演变，在这 目能够满足应用
构必须灵活、开 软件进行适 个过程中，开发模 平台一次建设，
放。在这样的背 配；2、对信 式、技术架构等都会 多次复用的一次
景下，分布式系 贷产品进行云 发生非常大的变化。 性投资收益。平
高伟达信贷产品架 统架构得以广泛 化部署；3、 通过支持分布式架构 台建成后，在未
构升级研发 使用。伴随着信 对信贷产品进 的国产信贷应用开发 来信贷管理系统
息技术应用创新 行数据库对 平台，从服务化的角 的研发和实施过
产业的发展，在 接；4、对多 度进行开发，支持系 程中，可以节省
IT 基础设施、基 项信贷应用场 统的公共服务抽取， 实施方面的技术
础软件、信息安 景进行功能验 支持独立开发，部署 成本，提高实施
全等方面逐步国 证；5、与国 和维护，通过分布式 效率，为整体项
产化是一项国家 产厂商进行全 系统架构的应用解决 目带来更好的盈
战略。 栈信贷产品的 系统并发，扩展，维 利性。
高伟达分布式信 联合测试。 护的问题，达到更好 十四五规划”明
贷系统架构在信 的独立发展与伸缩、 确，中国的高质
息技术应用创新 更灵活的部署、更好 量发展需要建立
的背景下，对服 的隔离和容错、更高 在数字产业化和
务器、存储、云 的开发效率的目标。 产业数字化基础
平台、数据库、 通过国产信贷应用开 上。作为中国金
操作系统、中间 发平台的建设，实现 融行业重要的综
件等各种相关服 信息技术应用创新的 合类解决方案提
务进行了相关升 目标，逐步构建我们 供商，通过对信
级，积极与国产 自己的 IT 底层构架和 贷产品进行信创
基础硬件与软件 标准，形成自由的开 适配的产品架构
进行适配，配合 放生态，保证信息可 升级，积极应对
信创产业发展， 控，安全，拥有我们 信创产业的发
实现金融服务自 自己可用的，好用的 展，顺应金融数
主可控。 IT 生态系统。 字化转型的变
高伟达信贷产品 化，引进信创技
架构升级，将逐 术体系，带动传
步构建适配国产 统 IT 信息产业进
化技术栈的 IT 底 行转型，有助于
层构架和标准， 高伟达顺应技术
形成自由的开放 发展趋势，深耕
生态，保证信息 金融 IT 服务产
可控，安全。 业。
随着金融科技及 在全流程信贷系
金融数字化转型 商业银行采用电子合 统中采用合同电
的发展，对银行 同已逐渐成为作业趋 子化的作业方
信贷业务线上 势，高伟达全流程信 式，能够满足信
化、电子化、网 贷系统在合同电子化 贷系统与金融体
络化的要求越来 方面配合银行合规发 系的智能化应用
越高，银行贷款 展要求，实现满足行 进行匹配与集
在项目建设过
逐渐面临合同电 政监管层面、合同合 成，通过标准化
程中已实现：
子化的场景需 规管理层面及数据合 的服务集成，在
1、电子合同
求。在这个背景 规管理层面的目标。 未来信贷系统的
订立、生成、
下，贷款电子合 通过对高伟达全流程 研发和实施过程
存储及传递服
同的发展应运而 信贷管理系统的升级 中，可以节省实
务
生。 改造，将在信贷作业 施方面的技术成
2、将电子签
高伟达全流程信 流程中对接第三方电 本，提高实施效
章技术集成进
贷系统在信贷作 子认证机构，实现数 率，为整体项目
信贷签约作业
业流程中对合同 字证书的安全认证； 带来更好的盈利
流程
高伟达全流程信贷 电子化作业进行 并通过对借款人、出 性。
3、通过全流
系统（合同电子 快速响应和适配 借人的实名核验，保 通过对全流程信
程信贷系统和
化） 升级，满足贷款 证电子合同订立及存 贷系统进行合同
第三方公司的
协议、担保协 储的安全要求；通过 电子化的升级，
对接，实现合
议、抵押协议等 对电子合同订立、存 能够利用电子签
同签署的加密
贷款电子合同的 储的数据采用数据加 名技术保障信贷
保存
作业要求，顺应 密技术确保电子合同 作业流程的真实
4、通过对信
金融科技的发展 的信息安全。同时通 性和完整性，便
贷作业流程的
趋势。 过完整记录用户在全 于金融机构通过
升级改造，实
通过对全流程信 流程信贷系统中的操 数据密码进行合
现对电子合同
贷系统电子合同 作日志，确保操作合 同调验，拥有环
的线上查阅调
的升级研发，将 规并配合相关监管机 保、便捷、效率
取等
满足银行信贷管 构进行审计。 高等优点。
理作业层面及管 通过对全流程信贷系 此研发升级项目
理层面的技术发 统合同电子化的升级 能够积极应对人
展要求及合规合 研发，顺应金融机构 民银行提出的金
法要求。通过本 数字化、智能化转型 融科技发展要
次升级赋能金融 需求。 求，顺应金融数
银行合规发展。 字化转型的变
化，引进电子
化、智能化作业
技术，带动传统
IT 信息产业进行
转型。有助于高
伟达顺应技术发
展趋势，深耕金
融 IT 服务产业。
1、完成客户管理及 中国证券行业在
客户洞察、支撑与场 经过多年发展，
景联动、商机协作管 形成以经纪、投
理：2、搭建客户管 行、资管、自营
理模块，丰富客户管 四块业务为主且
理功能；3、针对债 经纪贡献最大的
券发行这一重点业 业务结构之后，
务，支持客户经理在 受行业竞争白热
客户 360 页面查看客 化、监管放开和
机构 CRM 平台
户相关债券信息； 互联网金融等因
将根据证券行业
4、围绕私募业务场 素影响，经纪业
的业务布局，面
景，与业务服务联 务步入下行通
向机构客户信息
动，支撑私募客户解 道，业务转型变
管理与服务，提
决方案获取需求、路 得至关重要。证
供各业务部门与
演服务需求，实现场 券业务服务主体
销售交易之间业
景服务；5、支撑客 多元化，为券商
务信息互联互通
户基于发起研究服务 从客户的角度打
的渠道，建设支
开通需求，客户经理 开新的空间，机
撑全业务链服务
在平台为客户补充相 构业务成为蓝
体系的机构客户
关业务申请资料并提 海。与此同时，
信息管理平台，
交业务审批流程； 中国资本市场以
为跨部门业务协
6、 支持平台实现面 个人投资者占绝
同提供高效系统
已完成研发， 向客户、产品部门以 对主导的市场结
支持，实现业务
并已在相关证 及销售投研服务能力 构，正向以机构
联合服务的高效
证券机构 CRM 二 券客户中完成 一体化；7、围绕债 为主转变，未来
协同、管理与统
期项目 项目落地，已 券业务总分联动场 十年，中国资本
计，并利用数据
形成典型行业 景，推进分支与投行 市场机构投资者
分析与挖掘技
实践案例。 的线上商机协作； 持续大幅度增长
术，实现细分客
8、围绕股权承销业 成为必然趋势。
户类型，挖掘潜
务，实现端到端的业 从业务层面扩大
在业务价值，寻
务销售闭环；9、完 布局是机构客户
找更多交叉销售
成活动服务与任务管 业务当前重点，
业务机会，提升
理、资讯与知识库管 围绕机构客户需
客户价值变现能
理、收入与绩效管理 求实现系统协同
力。提升机构业
10、深化投研服务能 是未来的制胜关
务转型，实现“双
力支持，基于投研类 键，根据前期同
轮驱动”，将以机
活动细分品类如产品 各大券商交流的
构 CRM 为底层
侧/客户邀约性路演、 情况来看，证券
平台，加速打造
线上线下会议以及行 行业整合打通集
具备机构销售管
业调研等活动线上管 团内各业务条线
理和客户运营的
理与预约支撑；11、 机构客户信息，
能力
围绕债券业务总分联 着力提升机构业
动场景，支持投行项 务全流程的平台
目组、分支机构进行 化管理和精细化
项目拜访等活动线上 管理水平的指导
化管理；12、支持销 思想；聚合公司
售债券业务展业，提 资源，构建一体
供上市公司发债公 化、集团化的机
告、财务信息以及再 构服务体系的战
融资等相关资讯与政 略诉求，非常明
策数据收集、展示与 显。普遍系统围
订阅通知；13、建设 绕机构业务为机
完备的产品、方案、 构客户搭建一个
项目、综合金融等知 分工明确、协调
识库 14、支持运营人 高效、能够面向
员对知识库内容进行 多样化业务需求
维护和发布操作，包 以及金融产品、
括业务介绍、业务客 服务等复杂化要
群、竞争情况、业务 求的业务运作体
开展流程、营销话 系以及配套的机
术、上传营销材料和 构客户信息管理
营销案例等；支持销 平台，全面支撑
售部门按业务上传资 全业务链服务模
料并控制阅读权限。 式。围绕机构客
15、对接并展示公司 户需求形成与研
内如研究产品等机构 究业务紧密协同
业务产品清单便于销 的运作机制，开
售了解公司最新产品 展研究服务、投
服务。16、支持销售 行协作、信用业
在移动端查看机构知 务、交易撮合、
识库内容。系统层面 托管以及 PB 服
对于重要内容进行推 务、衍生品销售
送并记录销售阅读情 等全方位综合金
况。 融服务，达到充
分挖掘各类机构
客户的金融服务
需求的目的，最
大化的经营机构
客户，提升机构
客户的服务价
值。从市场及应
用前景上来看，
机构 CRM 平台
的市场前景广
阔、业务价值显
著。本产品的研
发成果已在证券
公司落地，预计
在未来几年能够
为公司带来收
益。
基金 CRM 平台 基金 CRM 平台将根 中国基金行业在
将根据基金行业 据基金行业的业务布 经过多年发展，
的业务布局，面 局，面向客户信息管 在市场逐渐饱
向客户信息管理 理与服务，提供各业 和、竞争日趋白
与服务，提供各 已完成研发， 务部门与销售交易之 热化、产品快速
业务部门与销售 已形成产品方 间业务信息互联互通 同质化的时代，
交易之间业务信 案及 POC 能 的渠道，建设支撑全 客户成为基金公
息互联互通的渠 力，并已在相 业务链服务体系的客 司持续发展至关
基金 CRM 项目 道，建设支撑全 关基金客户中 户信息管理平台，为 重要的因素。赢
业务链服务体系 完成项目落 跨部门业务协同提供 得客户就是拥有
的客户信息管理 地，已形成典 高效系统支持，实现 市场，逐渐成为
平台，为跨部门 型行业实践案 业务联合服务的高效 了各家基金公司
业务协同提供高 例。 协同、管理与统计， 的共识。基金业
效系统支持，实 并利用数据分析与挖 务服务主体多元
现业务联合服务 掘技术，实现细分客 化，为基金公司
的高效协同、管 户类型，挖掘潜在业 从客户的角度打
理与统计，并利 务价值，寻找更多交 开新的空间，基
用数据分析与挖 叉销售业务机会，提 金公司纷纷意识
掘技术，实现细 升客户价值变现能 到引入 CRM 系
分客户类型，挖 力，更好地实现基金 统是稳定和争取
掘潜在业务价 业务转型，将以基金 优质客户的重要
值，寻找更多交 CRM 为底层平台， 手段，纷纷将目
叉销售业务机 加速打造具备销售管 光投向了 CRM
会，提升客户价 理和客户运营的能 系统的建设之
值变现能力，更 力。 中。根据前期同
好地实现基金业 各大基金公司交
务转型，将以基 流的情况来看，
金 CRM 为底层 基金行业着力提
平台，加速打造 升基金业务全流
具备销售管理和 程的平台化管理
客户运营的能 和精细化管理水
力。 平的指导思想；
本产品的研发成 聚合公司资源，
果已在基金公司 构建一体化、集
落地，预计在未 团化的客户服务
来几年能够为公 体系的战略诉
司带来收益。 求，非常明显。
CRM 系统围绕基
金业务为客户搭
建一个分工明
确、协调高效、
能够面向多样化
业务需求以及金
融产品、服务等
复杂化要求的业
务运作体系以及
配套的客户信息
管理平台，全面
支撑全业务链服
务模式。围绕客
户需求形成与研
究业务紧密协同
的运作机制，最
大化的经营客
户，提升客户的
服务价值。从市
场及应用前景上
来看， CRM 平
台的市场前景广
阔、业务价值显
著，本产品的研
发成果已在基金
公司落地，预计
在未来几年能够
为公司带来收
益。
互联网金融行业 构建网金数字化决策 本产品通过采用
数字化方兴未 驱动机制，基于金融 大数据技术、分
P20226001 睿雪网 艾，各大银行类 机构自身已积累的客 布式架构设计，
已获得软著，
金数字化决策驱动 金融机构也纷纷 户交易数据、线上行 围绕指标看板、
研发成果已在
平台软件【简称： 开始数字化驱动 为数据开展面向网金 客户分析、产品
客户现场得到
iFinDigitalDDP】 转型，数字化决 业务的数据应用，打 分析、行为分析
应用。
V1.0 策驱动需求十分 造相匹配的一站式、 等几个板块的建
迫切。当前，很 彼此协同的数字化决 设，打造了面向
多金融机构现有 策驱动能力，通过指 网金的数字化决
运营主要还是通 标产生业务决策，业 策驱动体系，使
过各业务部门业 务策略通过金融机构 传统的基于业务
务专家，依据以 渠道执行，并采集相 专家、经验，来
往积累的经验， 关数据评估业务效 完成线上交易的
完成线上交易的 果，通过数字化的手 流程掌控、产品
流程掌控、产品 段，以及指标看板、 分析、客户分
分析、客户分 客户分析、产品分 析，的经营模式
析，重点关注各 析、行为分析等几个 得到彻底转变。
种静态业务指标 板块的建设，构建网 本产品已经申请
或报表数据，对 金数字化决策体系。 软件著作权，对
于产品、客户的 应的研发成果已
客群、交易趋势 有客户落地，预
缺乏了解，无法 计在未来几年能
通过数据洞悉市 够为公司带来收
场机会。目前， 益。
网金平台数字
化、智能化成为
建设重点工作方
向。在数字化智
能化转型提升的
同时也对业务决
策能力也提出了
新的要求。
在此背景下，参
考同业先进经
验，规划建设包
括指标趋势跟
踪、客户及产品
可视化分析、业
务策略线上执
行、效果闭环评
估等在内的一站
式数字化决策驱
动体系。
公司研发人员情况
2022 年 2021 年 变动比例
研发人员数量（人） 408 334 22.16%
研发人员数量占比 9.09% 8.35% 0.74%
研发人员学历
本科 285 235 21.41%
硕士 122 99 23.52%
研发人员年龄构成
30 岁以下 163 134 21.67%
30~40 岁 245 200 22.28%
近三年公司研发投入金额及占营业收入的比例
2022 年 2021 年 2020 年
研发投入金额（元） 107,009,278.15 76,050,766.95 63,133,646.45
研发投入占营业收入比例 7.43% 3.34% 3.33%
研发支出资本化的金额
0.00 0.00 0.00
（元）
资本化研发支出占研发投入
0.00% 0.00% 0.00%
的比例
资本化研发支出占当期净利
0.00% 0.00% 0.00%
润的比重
公司研发人员构成发生重大变化的原因及影响
□适用 不适用
研发投入总额占营业收入的比重较上年发生显著变化的原因
□适用 不适用
研发投入资本化率大幅变动的原因及其合理性说明
□适用 不适用
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3 号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服
务业”的披露要求
单位：元
项目名称 研发资本化金额 相关项目的基本情况 实施进度
5、现金流
单位：元
项目 2022 年 2021 年 同比增减
经营活动现金流入小计 1,595,272,662.34 2,554,816,352.89 -37.56%
经营活动现金流出小计 1,698,290,201.09 2,639,686,347.73 -35.66%
经营活动产生的现金流量净额 -103,017,538.75 -84,869,994.84 -21.38%
投资活动现金流入小计 55,267,838.64 562,336,333.18 -90.17%
投资活动现金流出小计 126,262,347.69 461,241,920.80 -72.63%
投资活动产生的现金流量净额 -70,994,509.05 101,094,412.38 -170.23%
筹资活动现金流入小计 395,836,869.70 339,040,585.70 16.75%
筹资活动现金流出小计 303,888,882.97 476,580,512.36 -36.24%
筹资活动产生的现金流量净额 91,947,986.73 -137,539,926.66 166.85%
现金及现金等价物净增加额 -82,009,447.47 -121,335,096.70 -32.41%
相关数据同比发生重大变动的主要影响因素说明
适用 □不适用
1、经营活动产生的现金流量净额较上年同期下降 21.38%，主要系报告期系统集成业务规模下降，收支均
有所减少；以及报告期人员规模扩大支付薪酬增所致。
2、投资活动产生的现金流量净额较上年同期下降 170.23%，主要系上年同期公司现金管理到期收回所致。
3、筹资活动产生的现金流量净额较上年同期增加 166.85%，主要系上年同期公司偿还银行贷款所致。
报告期内公司经营活动产生的现金净流量与本年度净利润存在重大差异的原因说明
□适用 不适用
五、非主营业务情况
□适用 不适用
六、资产及负债状况分析
1、资产构成重大变动情况
单位：元
2022 年末 2022 年初
占总资产比 比重增减 重大变动说明
金额 金额 占总资产比例
例
货币资金 286,454,950.58 20.78% 373,878,639.80 24.84% -4.06% 不适用
应收账款 318,646,474.58 23.11% 391,779,062.82 26.03% -2.92% 不适用
合同资产 42,006,998.54 3.05% 24,058,618.57 1.60% 1.45% 不适用
主要系在执行
存货 542,446,915.54 39.34% 444,914,314.52 29.56% 9.78% 项目部分未验
收所致
长期股权投资 43,870,667.27 3.18% 0.00 0.00% 3.18% 不适用
固定资产 8,277,521.84 0.60% 8,503,245.42 0.56% 0.04% 不适用
使用权资产 22,882,504.43 1.66% 10,335,634.87 0.69% 0.97% 不适用
主要系期末银
短期借款 335,936,869.70 24.36% 226,040,585.70 15.02% 9.34% 行贷款余额增
加所致
合同负债 183,473,008.09 13.31% 202,140,235.06 13.43% -0.12% 不适用
租赁负债 16,037,975.62 1.16% 6,206,315.52 0.41% 0.75% 不适用
应付职工薪酬 71,406,465.70 5.18% 65,369,567.69 4.34% 0.84% 不适用
境外资产占比较高
□适用 不适用
2、以公允价值计量的资产和负债
适用 □不适用
单位：元
本期公 计入权益
允价值 的累计公 本期计提 本期购买 本期出
项目 期初数 其他变动 期末数
变动损 允价值变 的减值 金额 售金额
益 动
金融资产
上述合计 0.00 0.00
金融负债 1,571,979.20 -1,571,979.20 0.00
其他变动的内容
不适用
报告期内公司主要资产计量属性是否发生重大变化
□是 否
3、截至报告期末的资产权利受限情况
本报告期末受限货币资金余额为 3,079.51 万元，主要系存放在银行用于开具银行保函以及开立银行承兑汇
票之保证金。
七、投资状况分析
1、总体情况
适用 □不适用
报告期投资额（元） 上年同期投资额（元） 变动幅度
1,767,478.04 539,029.50 227.90%
2、报告期内获取的重大的股权投资情况
□适用 不适用
3、报告期内正在进行的重大的非股权投资情况
□适用 不适用
4、金融资产投资
（1） 证券投资情况
□适用 不适用
公司报告期不存在证券投资。
（2） 衍生品投资情况
□适用 不适用
公司报告期不存在衍生品投资。
5、募集资金使用情况
□适用 不适用
公司报告期无募集资金使用情况。
八、重大资产和股权出售
1、出售重大资产情况
适用 □不适用
本期 出售 资产 与交 所涉 所涉 是否
交易 资产 是否
被出 初起 对公 出售 易对 及的 及的 按计
交易 出售 价格 出售 为关 披露 披露
售资 至出 司的 为上 方的 资产 债权 划如
对方 日 （万 定价 联交 日期 索引
产 售日 影响 市公 关联 产权 债务 期实
元） 原则 易
该资 （注 司贡 关系 是否 是否 施，
产为 3） 献的 （适 已全 已全 如未
上市 净利 用关 部过 部转 按计
公司 润占 联交 户 移 划实
贡献 净利 易情 施，
的净 润总 形） 应当
利润 额的 说明
（万 比例 原因
元） 及公
司已
采取
的措
施
http:/
/ww
w.cni
nfo.c
om.c
n/ne
w/dis
closu
re/det
ail?st
ockC
炳喆
ode=
（上
3004
海）
65&a
企业 2021 2021
nnou
管理 年 06 123.8 1.65 市场 不适 年 06
房产 6,500 无 否 是 是 是 ncem
合伙 月 30 5 % 价格 用 月 30
entId
企业 日 日
=121
（有
0376
限合
050&
伙）
orgId
=990
0023
805&
anno
unce
ment
Time
=202
1-06-
30
2、出售重大股权情况
□适用 不适用
九、主要控股参股公司分析
适用 □不适用
主要子公司及对公司净利润影响达 10%以上的参股公司情况
单位：元
公司名称 公司类型 主要业务 注册资本 总资产 净资产 营业收入 营业利润 净利润
计算机软
件技术研
发、技术
转让、技
术培训
（不含与
学历教育
相关的培
训或服
务）、技术
咨询、技
术服务；
计算机及
外围设
备、通讯
设备销售
及系统安
装、集成
江苏盈达 服务；计
信息技术 子公司 算机网络 36,000,000.00 115,848,075.20 80,983,794.46 137,011,799.80 14,106,293.98 13,067,068.96
有限公司 工程安装
服务、技
术咨询；
设计、制
作、代
理、发布
国内各类
广告；互
联网信息
服务（不
含投资、
新闻、出
版、教
育、医疗
保健、药
品和医疗
器械，含
电子公告
服务）。
报告期内取得和处置子公司的情况
适用 □不适用
公司名称 报告期内取得和处置子公司方式 对整体生产经营和业绩的影响
详见第六节、七“与上年度财务报告相比，合并报
深圳市快读科技有限公司 其他投资者增资
表范围发生变化的情况说明”
主要控股参股公司情况说明
十、公司控制的结构化主体情况
□适用 不适用
十一、公司未来发展的展望
1、公司未来发展战略
2022 年，公司经营遇到行业和市场方面的挑战，但是公司在 2022 年新签软件订单依然保持稳定增长。
从未来商机角度判断，公司认为金融科技大发展的周期依然持续。2022 年初以来，国家陆续推出相关政策
推动金融科技的发展，行业政策依然支持金融科技行的持续稳定发展。公司将继续以软件开发及服务作为
公司未来的重点发展业务领域，持续扩大规模。同时随着新的前沿技术不断推出，银行科技的业务需求也
将不断升级，公司将紧跟新技术变革，扎实推进新技术在行业中的应用，进一步提升市场份额。随着政策
的调整，过去两年多因宏观和行业风险导致的延期交付、验收推迟和人员投入增加等问题将得到解决。公
司软件业务发展前景将更加明确。
2、公司可能面对的风险
1）行业趋势波动的风险
对于金融信息服务行业，金融机构受到行业发展趋势和行业政策变化的影响，削减 IT 投入，将会对公
司经营产生不利影响。
2）核心技术团队流失的风险
公司所在的行业为人才驱动型的行业，人才在公司业务发展过程中至关重要。核心人员的流失将会对
企业经营发展带来不利影响。如何用好人才、留住人才、发展人才、是对公司经营提出的重要挑战。
3）商誉减值的风险
公司在进行资产收购的过程中，根据企业会计准则要求，非同一控制下的企业合并，合并成本大于合
并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，确认为商誉，商誉不做摊销处理，但需在未来年
度每年年终进行减值测试。截至目前，商誉余额为 4,377.90 万元。如果未来被收购资产所在的资产组所处
行业不景气、自身业务持续下降或者其他因素导致未来经营状况和盈利能力不达预期，则存在商誉减值的
风险。
十二、报告期内接待调研、沟通、采访等活动登记表
适用 □不适用
谈论的主要内
调研的基本情
接待时间 接待地点 接待方式 接待对象类型 接待对象 容及提供的资
况索引
料
公司主营业务
https://rs.p5w.n
2022 年 04 月 2021 年度网上 内容及行业发
其他 个人 网上投资者 et/html/131722.
12 日 业绩说明会 展现状等相关
shtml
问题
高伟达软件股份有限公司董事会
2023 年 4 月 17 日