上海市锦天城律师事务所
关于深圳市智莱科技股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见书（六）
上海市浦东新区银城中路501号上海中心大厦11、12楼
www.allbrightlaw.com
锦天城律师事务所 补充法律意见书
上海市锦天城律师事务所
关于深圳市智莱科技股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见书（六）
致：深圳市智莱科技股份有限公司
上海市锦天城律师事务所（以下简称“本所”）作为深圳市智莱科技股份有限
公司（以下简称“公司”、“智莱科技”或“发行人”）申请首次公开发行人民币普通
股并在深圳证券交易所创业板上市（以下简称“本次发行上市”）聘请的法律顾问，
就发行人本次发行上市出具了《上海市锦天城律师事务所关于深圳市智莱科技股
份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的法律意见书》（以下简称“原法律
意见书”）及《上海市锦天城律师事务所关于为深圳市智莱科技股份有限公司首
次公开发行股票并在创业板上市出具法律意见书的律师工作报告》（以下简称“原
律师工作报告”）。
根据发行人发行上市申报财务资料的审计基准日由 2016 年 12 月 31 日调整
为 2017 年 6 月 30 日以及发行人的实际情况，本所已出具《上海市锦天城律师事
务所关于深圳市智莱科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补
充法律意见书（一）》。
根据中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）就发行人本次发行
的申请出具的《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》（170933 号）
及所附的《关于深圳市智莱科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市
申请文件反馈意见》，本所已出具《上海市锦天城律师事务所关于深圳市智莱科
技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（二）》。
根据中国证监会的进一步反馈意见，本所已出具《上海市锦天城律师事务所
关于深圳市智莱科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法
律意见书（三）》及《上海市锦天城律师事务所关于深圳市智莱科技股份有限公
1
锦天城律师事务所 补充法律意见书
司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（四）》。
根据发行人发行上市申报财务资料的审计基准日由 2017 年 6 月 30 日调整为
2017 年 12 月 31 日以及发行人的实际情况，本所已出具《上海市锦天城律师事
务所关于深圳市智莱科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补
充法律意见书（五）》。
以上补充法律意见书统一简称为“原补充法律意见书”。
发行人将本次发行上市申报财务资料的审计基准日由 2017 年 12 月 31 日调
整为 2018 年 6 月 30 日。为此，本所出具《上海市锦天城律师事务所关于深圳市
智莱科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书
（六）》（以下简称“本补充法律意见书”）。根据发行人的财务审计机构上会会计
师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“上会”）于 2018 年 7 月 25 日出具的上会
师报字（2018）第 4938 号《深圳市智莱科技股份有限公司审计报告》（以下简称
“（2018）第 4938 号《审计报告》”）和发行人相关情况，对发行人在审计基准
日调整后是否继续符合本次发行上市的实质条件事宜出具法律意见，并对原法律
意见书和原律师工作报告以及原补充法律意见书披露的内容作出相应的修改或
补充；对于原法律意见书和原律师工作报告以及原补充法律意见书中未发生变化
的内容，本补充法律意见书不再重复发表意见。
为出具本补充法律意见书，本所根据《中华人民共和国公司法》（以下简称
“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、中国证监
会发布的《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》（以下简称“《创业板首
发管理办法》”）以及《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等有关法
律、法规和规范性文件的规定，在原法律意见书和原律师工作报告以及原补充法
律意见书所依据的事实的基础上，就出具本补充法律意见书所涉事实进行了补充
调查，就有关事项向发行人作出了查询和询问，与保荐人及发行人进行了讨论，
并取得了相关的证明及文件。
本补充法律意见书中所使用的术语、名称、缩略语，除特别说明之外，与其
在本所原法律意见书、原律师工作报告、原补充法律意见书中的含义相同。
本所承诺，本所已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对
2
锦天城律师事务所 补充法律意见书
本补充法律意见书涉及的有关事宜进行了核查与验证，保证本补充法律意见书中
不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。
本所根据《证券法》第二十条、第一百七十三条的要求，按照律师行业公认
的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，在对发行人提供的有关文件和事实进行
了充分核查验证的基础上，现出具补充法律意见如下：
本所原法律意见书和原律师工作报告以及原补充法律意见书有关发行人的
披露内容更新至 2018 年 6 月 30 日，报告期相应变更为 2015 年度、2016 年度、
2017 年度、2018 年 1-6 月，具体内容如下：
一、 本次发行上市的批准和授权
发行人本次发行上市已经依照法定程序获得公司于 2017 年 3 月 20 日召开的
2017 年第一次临时股东大会的有效批准，截至本补充法律意见书出具之日，发
行人上述股东大会决议尚在有效期内。
二、 发行人本次发行上市的主体资格
本所律师审阅了发行人现行有效的《营业执照》及工商档案，发行人是依法
设立且合法存续的股份有限公司，截至本补充法律意见书出具之日，发行人仍具
备本次申请公开发行股票的主体资格。
三、 本次发行上市的实质条件
发行人本次发行上市为非上市的股份有限公司首次公开发行人民币普通股
（A 股）并在深圳证券交易所创业板上市。经对照《公司法》、《证券法》、《创业
板首发管理办法》等法律、法规和规范性文件，本所认为，发行人本次发行上市
符合有关法律、法规和规范性文件在以下方面规定的各项条件：
（一） 发行人本次发行符合《公司法》第九十五条、第一百二十六条及第
一百二十七条规定的相关条件；
（二） 发行人本次发行符合《证券法》第十一条、第十三条、第四十九条
3
锦天城律师事务所 补充法律意见书
及第五十条规定的有关条件；
（三） 发行人本次发行上市符合《创业板首发管理办法》规定的相关条件：
1. 发行人是由智莱有限按经审计的原账面净资产值折股整体变更而设立，
自智莱有限于 1999 年 11 月 5 日成立至今持续经营时间已经超过三年；2016 年
度、2017 年度连续盈利，最近两年净利润（以扣除非经常性损益前后孰低者为
计算依据）累计不少于一千万元；发行人最近一期末净资产不少于二千万元，且
不存在未弥补亏损；发行人目前的股本总额为 7,500 万元，发行后的股本总额将
不少于三千万元，符合《创业板首发管理办法》第十一条规定的条件。
2. 发行人的注册资本 7,500 万元已足额缴纳，原智莱有限所有的专利、商
标、软件著作权等资产已全部转入发行人名下。除本补充法律意见书 “十一、发
行人的主要财产”、“二十一、诉讼、仲裁或行政处罚”所披露的内容外，发行人
的主要资产不存在其他重大权属纠纷，符合《创业板首发管理办法》第十二条的
规定。
3. 发行人的主营业务为物品智能保管与交付设备的研发、生产、销售及服
务，主要产品包括智能快件箱和自动寄存柜；发行人的经营活动符合法律、行政
法规和《公司章程》的规定，符合国家产业政策及环境保护政策，符合《创业板
首发管理办法》第十三条的规定。
4. 发行人最近两年内的主营业务和董事、高级管理人员均没有发生重大变
化，实际控制人最近两年内没有发生变更，符合《创业板首发管理办法》第十四
条的规定。
5. 发行人的股权清晰，控股股东、实际控制人所持发行人的股份不存在重
大权属纠纷，符合《创业板首发管理办法》第十五条的规定。发行人不存在受控
股股东、实际控制人支配的其他股东。
6. 发行人建立了完善的公司治理结构，依法建立健全了股东大会、董事会、
监事会以及独立董事、董事会秘书、审计委员会等制度，相关机构和人员能够依
法履行职责；发行人建立健全了股东投票计票制度，建立了发行人与股东之间的
多元化纠纷解决机制，切实保障投资者依法行使收益权、知情权、参与权、监督
权、求偿权等股东权利，符合《创业板首发管理办法》第十六条的规定。
4
锦天城律师事务所 补充法律意见书
7. 发行人的会计基础工作规范，财务报表的编制和披露符合企业会计准则
和相关信息披露规则的规定，在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、
经营成果和现金流量，且上会已向发行人出具了无保留意见的（2018）第 4938
号《审计报告》，符合《创业板首发管理办法》第十七条的规定。
8. 发行人的内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证公司财务报告
的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率与效果，且上会已向发行人出具无保
留结论的上会师报字（2018）第 4939 号《深圳市智莱科技股份有限公司内部控
制鉴证报告》，符合《创业板首发管理办法》第十八条的规定。
9. 发行人的董事、监事和高级管理人员忠实、勤勉地履行其职责，具备法
律、行政法规和规章规定的任职资格，且不存在《创业板首发管理办法》第十九
条列举的情形。
10. 发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在损害投资者合法权
益和社会公共利益的重大违法行为，亦不存在未经法定机关核准，擅自公开或者
变相公开发行证券，或者有关违法行为虽然发生在三年前，但目前仍处于持续状
态的情形，符合《创业板首发管理办法》第二十条的规定。
综上所述，本所认为，发行人已经具备了本次发行上市的实质条件。
四、 发行人的设立
2016 年 9 月 23 日，智莱有限以经审计的净资产折股整体变更为股份有限公
司，发行人设立。经核查，发行人设立所涉及的有关事项符合法律、法规和规范
性文件的规定。
五、 发行人的独立性
截至本补充法律意见书出具之日，发行人在独立性方面未出现重大不利变
化。发行人的资产完整，业务、人员、财务、机构独立，具有完整的业务体系和
直接面对市场独立经营的能力。发行人在其他方面亦不存在影响其独立性的严重
缺陷。
5
锦天城律师事务所 补充法律意见书
六、 发起人、股东和实际控制人
经发行人确认并经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具之日，发行人
的股东及其持股情况未发生变化，实际控制人未发生变更。
七、 发行人的股本及演变
经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以来，发行
人未发生股本总额、股本结构的变动情况，发行人各股东持有的公司股份不存在
被质押、冻结或设定其他第三者权益的情况，亦未涉及任何争议或纠纷。
八、 发行人附属公司及分支机构
经发行人确认并经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具之日，发行人
的附属公司及分支机构未发生变化，目前有效存续，不存在依照其适用的法律、
法规及规范性文件规定的需要终止的情形。
九、 发行人的业务
（一） 发行人经核准的经营范围为“一般经营项目：电脑、通讯设备、电子
产品的购销及其它国内贸易（不含专营、专供、专卖商品）；货物进出口、技术
进出口（法律、行政法规禁止的项目除外；法律、行政法规限制的项目须取得许
可后方可经营）；计算机软硬件技术开发、上门维修服务；许可经营项目：开发、
生产、销售电子密码自动寄存柜、电子寄存柜、智能自提柜和冷藏柜”，符合法
律、法规和规范性文件的规定。根据发行人的确认并经本所律师核查，发行人实
际从事的业务没有超出核准的经营范围，经营范围和经营方式符合法律、法规和
规范性文件的规定。
（二） 经发行人确认并经本所律师核查，发行人存在向境外客户销售产品
的情形。发行人拥有一家在美国华盛顿州西雅图市注册的全资子公司：美国网盒。
（三） 经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以
6
锦天城律师事务所 补充法律意见书
来，发行人的收入接近全部来自于主营业务，主营业务突出。
（四） 经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以
来，发行人的主营业务未发生过变更。
（五） 经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以
来，发行人不存在影响其持续经营的法律障碍。
十、 关联交易及同业竞争
（一） 关联方
经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以来，发行
人关联方情况更新如下：
1. 胡文春
序号 关联方 关联关系
1 陕西国力信息技术有限公司 胡文春担任该公司董事
2 福建红桥创业投资管理有限公司 胡文春担任该公司董事
泉州市多方赢投资管理合伙企业（有限合 胡文春持该企业 10.4545%的出资份
3
伙） 额
4 深圳前海众微资本管理有限公司 胡文春担任该公司董事、副总裁
5 福建都市传媒股份有限公司 胡文春担任该公司董事
6 福建省欧沃斯钟表精密技术有限公司 胡文春担任该公司董事
7 深圳市四季春科技有限公司 胡文春担任该公司董事
8 宜昌高新众微资本管理有限公司 胡文春担任该公司总经理
9 厦门铭源红桥投资管理有限公司 胡文春担任该公司董事
10 福建红桥新能源发展创业投资有限公司 胡文春担任该公司董事
11 深圳市前海福瑞投资管理有限公司 胡文春担任该公司董事
12 泉州市红桥民间资本管理股份有限公司 胡文春担任该公司董事
13 济宁红桥科技创业投资有限公司 胡文春担任该公司董事、总经理
14 深圳市天朗时代科技有限公司 胡文春担任该公司董事
2. 王和平
7
锦天城律师事务所 补充法律意见书
序号 关联方 关联关系
金田实业（集团）股份有限公司
1 王和平担任该公司的独立董事
（股票代码：400016）
王和平持有该公司 75%的股权并担任
2 深圳市宝华投资实业有限公司
该公司执行董事、总经理
3. 陈强
序号 关联方 关联关系
1 宁波浙华高新产业发展有限公司 陈强担任该公司法定代表人、董事长
2 浙江红土创业投资有限公司 陈强担任该公司董事
3 浙江浙华投资有限公司 陈强担任该公司董事
除上述更新情况外，发行人的关联方未发生其他变化。
（二） 关联交易
经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以来，发行
人更新关联方交易数据或新增关联交易如下：
1. 经常性关联交易
（1） 销售商品
报告期内，长沙伟祺与发行人按年度签署《采购合同》，向发行人采购“智能
寄存柜”。
报告期内，华强方特及其附属企业分别与发行人签署了数份《采购合同》，
向发行人采购寄存柜。
根据（2018）第 4938 号《审计报告》，发行人向长沙伟祺、华强方特及其附
属企业销售商品的情况统计如下：
（单位：元）
关联交易
关联方 2018 年 1 月-6 月 2017 年度 2016 年度 2015 年度
内容
长沙伟祺 销售商品 214,817.47 305,568.43 196,682.04 778,120.53
华强方特及其附
销售商品 306,689.15 1,228,024.53 383,372.31 764,794.86
属企业
其中：
湖南华强文
销售商品 123,076.92 76,923.08 2,564.1 1,034.19
化科技有限
公司
8
锦天城律师事务所 补充法律意见书
关联交易
关联方 2018 年 1 月-6 月 2017 年度 2016 年度 2015 年度
内容
华强方特（青
岛）文化科技 销售商品 - 1,897.43 41,128.21 -
有限公司
华强方特（厦
门）文化科技 销售商品 154,102.57 1,137,948.72 162,393.16 -
有限公司
华强方特（济
南）文化科技 销售商品 - - - 250,512.82
有限公司
华强方特（宁
波）文化旅游
销售商品 - 2,187.81 - 194,871.79
发展有限公
司
青岛华强文
化科技有限 销售商品 - - - 1,709.4
公司
华强方特（沈
阳）文化科技 销售商品 11,247.86 - 167,521.4 -
有限公司
天津华强文
化科技有限 销售商品 2,179.49 1,393.16 2,094.02 -
公司
芜湖华强文
化科技产业 销售商品 1,789.21 6,819.63 2,756.89 182,905.98
有限公司
郑州华强文
化科技有限 销售商品 14,293.1 854.7 4,914.53 133,760.68
公司
2. 偶发性关联交易
经本所律师核查，自原补充法律意见书出具以来，发行人不存在新增的偶发
性关联交易。
3. 往来资金拆借情况
经本所律师核查，自原补充法律意见书出具以来，发行人不存在新增的往来
资金拆借情况。
4. 根据上会出具的（2018）第 4938 号《审计报告》，发行人报告期各期末
关联方应收、应付款项账面余额情况具体如下：
（1） 关联方应收款项
（单位：元）
9
锦天城律师事务所 补充法律意见书
2018.6.30 2017.12.31
项目名称 关联方
账面余额 坏账准备 账面余额 坏账准备
应收账款 长沙伟祺 163,909.96 8,195.5 40,109.96 2,005.5
应收账款 智汇合 - - - -
华强方特及其附属企业 128,210 6,410.5 2,530 126.5
其中：
华强方特（宁波）文化旅游 - - 1,530 76.5
发展有限公司
应收账款 郑州华强文化科技有限公司 - - 1,000 50
华强方特（厦门）文化科
126,210 6,310.5 - -
技有限公司
芜湖华强文化科技产业
2,000 100 - -
有限公司
预付账款 湖北伟祺 - - 10,347.92 -
其他应收款 廖怡 1,000.2 - 52.2 -
其他应收款 智易莱 - - - -
其他应收款 干德礼 10,000 - - -
其他应收款 干龙琴 - - - -
其他应收款 丁杰偲 - - - -
其他应收款 陈才玉 - - - -
（续上表）
2016.12.31 2015.12.31
项目名称 关联方
账面余额 坏账准备 账面余额 坏账准备
应收账款 长沙伟祺 123,273.96 6,163.7 157,029.96 7,851.5
应收账款 智汇合 - - 2,195,526 145,560.1
华强方特及其附属企业 133,000 6,650 159,600 7,980
其中：
华强方特（宁波）文化旅游发 - - 159,600 7,980
应收账款 展有限公司
郑州华强文化科技有限公司 - - - -
华强方特（厦门）文化科技有
133,000 6,650 - -
限公司
预付账款 湖北伟祺 - - - -
其他应收款 廖怡 41,000.2 - 74,337.3 -
10
锦天城律师事务所 补充法律意见书
2016.12.31 2015.12.31
项目名称 关联方
账面余额 坏账准备 账面余额 坏账准备
其他应收款 智易莱 - - 248,207.96 15,245.04
其他应收款 干德礼 10,000 - - -
其他应收款 干龙琴 3,199.4 - - -
其他应收款 丁杰偲 5,300 - - -
其他应收款 陈才玉 13,443.05 - - -
根据上会出具的（2018）第 4938 号《审计报告》，并经发行人确认及本所核
查，截至 2018 年 6 月 30 日，其中发行人与长沙伟祺、华强方特及其附属企业因
业务需要存在应收账款，该等款项为日常经营业务所发生，廖怡、干德礼的其他
应收款是因员工备用金所产生的，不存在关联方占用发行人资金的行为。
（2） 关联方应付款项
（单位：元）
项目名称 关联方 2018.6.30 2017.12.31 2016.12.31 2015.12.31
华强方特（济南）旅
预收账款 2,220 - - -
游发展有限公司
应付账款 湖北智高伟业 - - 1,135,940.97 -
其他应付款 湖北伟祺 - - 88,133.64 91,694.6
其他应付款 干德礼 - 36,634 - -
其他应付款 干德义 34,271.36 60,408.85 77,444.29 13,549,870.49
其他应付款 陈炳兰 - 100 - 90,000
其他应付款 易明莉 - - 4,155.9 5,689.4
其他应付款 张鸥 3,440.5 - 2,066 110,431
其他应付款 王兴平 16,139 22,478.44 20,870.76 26,101.87
其他应付款 王松涛 4,700 3,529.43 - 1,319.6
其他应付款 智汇合 - - - 21,008.29
其他应付款 王慧 - - - 700,000
其他应付款 干龙琴 873.33 - - 13,000
其他应付款 王成 10,085 31,544.1 5,331.5 -
其他应付款 汤焕 - 7,418 - -
11
锦天城律师事务所 补充法律意见书
项目名称 关联方 2018.6.30 2017.12.31 2016.12.31 2015.12.31
其他应付款 丁杰偲 8,837.7 11,082.35 - -
根据上会出具的（2018）第 4938 号《审计报告》并经发行人确认、本所核
查，截至 2018 年 6 月 30 日，除了因正常业务需要预收部分货款以及个别人员存
在未付报销款项外，发行人不存在占用关联方资金的行为。
经本所律师核查，发行人在其《公司章程》、《关联交易公允决策制度》等内
部规定中关于关联交易的决策机制没有发生变化。
（三） 经本所律师核查并经发行人确认，自本所原补充法律意见书出具以
来，发行人与控股股东、实际控制人之间不存在同业竞争。
十一、 发行人的主要财产
（一） 经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以
来，发行人财产除发生如下变化外，其他主要财产未发生变化：
1. 专利
经本所律师核查，截至 2018 年 6 月 30 日，发行人不存在新增专利。
原补充法律意见书（五）中披露的成都锦汇向国家知识产权局提出对发行人
名下五项专利的无效宣告请求，截至本补充法律意见书出具之日，国家知识产权
局对五项无效宣告请求均已作出《无效宣告案件结案通知书》或《无效宣告审查
请求决定书》，具体情况如下：
序 专利 专利 他项
申请日 专利号 专利名称 无效宣告程序
号 权人 类型 权利
无效宣告人成都锦
汇已于 2018 年 5
在储物柜上存取 月 22 日撤回申请，
智莱 ZL2012
1 发明 2012.4.25 物品的方法及系 有 国家知识产权局于
科技 101238249
统 2018 年 6 月 5 日作
出《无效宣告案件
结案通知书》。
12
锦天城律师事务所 补充法律意见书
序 专利 专利 他项
申请日 专利号 专利名称 无效宣告程序
号 权人 类型 权利
无效宣告人成都锦
汇已于 2018 年 5
打开储物柜门的
月 22 日撤回申请，
智莱 ZL2013 方法、系统、储
2 发明 2013.5.29 无 国家知识产权局于
科技 102060638 物柜输入数据判
2018 年 6 月 5 日作
断方法和储物柜
出《无效宣告案件
结案通知书》。
无效宣告人成都锦
汇已于 2018 年 5
月 22 日撤回申请，
智莱 ZL2014 一种打开储物箱
3 发明 2014.5.30 无 国家知识产权局于
科技 102366991 门的方法
2018 年 6 月 5 日作
出《无效宣告案件
结案通知书》。
无效宣告人成都锦
汇已于 2018 年 5
一种露天安放的 月 22 日撤回申请，
智莱 ZL2015
4 发明 2015.1.23 智能快件箱的箱 无 国家知识产权局于
科技 100343383
体结构 2018 年 6 月 26 日
作出《无效宣告案
件结案通知书》。
国家知识产权局于
一种智能快件箱 2018 年 7 月 5 日作
智莱 ZL2015
5 发明 2015.8.14 的防水结构及其 无 出《无效宣告请求
科技 104972810
智能快件箱 审查决定书》，决定
维持专利权有效。
2. 商标
经本所律师核查，截至 2018 年 6 月 30 日，发行人除新增以下商标外，未发
生其他变化：
序 他项
权利人 商标 注册号 类别 注册有效期 备注
号 权利
国际分 自智汇
智莱科
1 12042706 类第 6 2014.7.7–2024.7.6 无 合处受
技
类 让
国际分 自智汇
智莱科
2 12042627 类第 6 2014.7.7–2024.7.6 无 合处受
技
类 让
3. 软件著作权
经本所律师核查，截至 2018 年 6 月 30 日，发行人除新增以下软件著作权外，
未发生其他变化：
13
锦天城律师事务所 补充法律意见书
首次发
序 著作权 登记 他项权
著作权名称 登记号 表
号 人 日期 利
日期
智莱科 智莱医院行为管理系统终
1 2018SR429387 2018.2.7 2018.6.7 无
技 端软件
4. 主要生产机器设备
截至 2018 年 6 月 30 日，发行人原值 30 万元以上的主要生产机器设备更新
如下：
序号 主要设备 数量（套/台） 原值（万元） 成新率（%） 生产环节
1 数控冲床 13 1,033.1 79.04 钣金
2 数控折弯机 23 592.47 84.68 钣金
3 喷涂流水线 2 536.73 81.58 喷涂
4 激光切割机 3 170.94 93.36 钣金
5 压力机 13 156.77 77.75 钣金
6 粉体喷涂生产线 1 85.3 77.04 喷涂
7 快递柜门板成型生产线 1 76.75 95.29 钣金
8 数控剪板机 4 48.41 73.78 钣金
（二） 经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以
来，发行人财产所有权或使用权不存在新增受到限制的情况。
十二、 发行人的重大债权债务
（一） 经发行人确认并经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具之日，
发行人将要履行、正在履行的重大合同主要包括：
1. 销售合同
截至 2018 年 7 月 31 日，发行人正在履行的合同金额在 1,000 万元以上的销
售合同如下：
（单位：元）
序号 时间 卖方 买方 合同名称 标的 金额 备注
14
锦天城律师事务所 补充法律意见书
序号 时间 卖方 买方 合同名称 标的 金额 备注
《智莱科技 室内机、
1 2018.1.26 发行人 丰巢科技 82,001,275
销售单》 户外机
《智莱科技 室内机、
2 2018.4.28 发行人 丰巢科技 65,714,534
销售单》 户外机
《智莱科技 室内机、
3 2018.5.8 发行人 丰巢科技 11,361,460 注1
销售单》 户外机
《智莱科技 室内机、
4 2018.6.2 发行人 丰巢科技 65,512,841
销售单》 户外机
《智莱科技 室内机、
5 2018.7.19 发行人 丰巢科技 51,777,628
销售单》 户外机
浙江驿栈
《智莱科技 主柜、副
6 2018.1.16 发行人 网络科技 15,484,000
销售单》 柜
有限公司
注2
浙江驿栈
《智莱科技 主柜、副
7 2018.1.26 发行人 网络科技 11,767,840
销售单》 柜
有限公司
注 1：丰巢科技与智莱科技签订《丰巢智能快件柜采购框架合同书》，向智莱科技采购
智能快递柜，并约定具体按照采购订单执行，有效期为：2017 年 3 月 31 日至 2018 年 3 月
31 日。在此框架合同下，双方通过系统订单履行合同。
注 2：浙江驿栈网络科技有限公司与智莱科技签订《智能自提柜及附随服务采购框架协
议》，向智莱科技采购智能快递柜，并约定具体通过阿里巴巴供应商采购管理平台执行，有
效期为：2017 年 12 月 20 日至 2018 年 4 月 30 日。在此框架协议下，双方通过系统订单履
行合同。
2. 采购合同
截至 2018 年 7 月 31 日，发行人正在履行的合同金额在 100 万元以上的采购
合同：
（单位：元）
序
时间 卖方 买方 合同名称 标的 金额
号
电源管
文晔领科商贸（深 《深圳采
1 2018.3.26 湖北智莱 理、处理 1,062,342.4
圳）有限公司 购单》
器
15
锦天城律师事务所 补充法律意见书
序
时间 卖方 买方 合同名称 标的 金额
号
低功耗
实时时
文晔领科商贸（深 《深圳采
2 2018.4.24 湖北智莱 钟、电源 1,006,656.4
圳）有限公司 购单》
管理、处
理器
Kristel Corporation
Taiwan Branch
3 2018.5.18 发行人 《合同》 显示屏 379,737 美元
（“克里斯特尔台
湾分公司”）
Advantech
Corporation
4 2018.5.18 发行人 《合同》 工控机 233,090 美元
（“研华美国公
司”）
杭州海康威视数字
《生产采 录像机、
5 2018.6.5 技术股份有限公司 湖北智莱 1,012,500
购单》 摄像头
深圳分公司
深圳市英维克科技 《生产采 直流空
6 2018.6.16 湖北智莱 1,091,200
股份有限公司 购单》 调
Advantech
Corporation
7 2018.6.25 （“研华美国公 发行人 《合同》 工控机 220,416 美元
司”）
深圳市英维克科技 《生产采 直流空
8 2018.6.27 湖北智莱 1,106,700
股份有限公司 购单》 调
主控板、
陕西瑞迅电子信息 《生产采 主控机、
9 2018.7.13 湖北智莱 1,010,790
技术有限公司 购单》 红外触
摸屏
赤壁市优尼起重机 《生产采
10 2018.7.14 湖北智莱 钣金件 2,406,260
电设备有限公司 购单》
3. 银行融资及担保合同
截至 2018 年 7 月 31 日，发行人新增银行融资合同如下：
（1）招商银行深圳分行 2,000 万元银行借款
2017 年 12 月 29 日 ， 招 商 银 行 深 圳 分 行 与 发 行 人 签 订 编 号 为
“755XY2017018801”的《授信协议》，该合同项下的授信额度金额为5,000万元，
额度使用期限为自2017年12月29日至2018年12月28日。
2018 年 6 月 28 日 ， 招 商 银 行 深 圳 分 行 与 发 行 人 签 订 编 号 为
“755HT2018069408”的《借款合同》，借款金额为2,000万元，约定借款时限为2018
年6月29日至2019年6月28日。
截至本补充法律意见书出具之日，上述合同尚在履行。
16
锦天城律师事务所 补充法律意见书
经本所律师审查，上述合同合法有效，目前不存在任何纠纷或争议，合同的
履行不存在因违法或无效而引致的潜在风险。
（二） 本所原律师工作报告以及原补充法律意见书正文“发行人的重大债
权债务”部分披露的发行人正在履行的重大合同中：销售合同及采购合同除本补
充法律意见书披露的外，其余均已履行完毕；银行融资及担保合同中的其他合同
内容除以下内容发生变化外，其余尚在履行过程之中：
借款/授信金额 是否履行完
序号 借款方 贷款方 担保方 备注
（万元） 毕
浦发银行 干德义、湖
1 发行人 800 是 -
深圳分行 北智莱
浦发银行 干德义、湖
2 发行人 1,200 是 -
深圳分行 北智莱
干德义、杨 解除专利质
浦发银行
3 发行人 1,800 朝岚、湖北 是 押登记手续
深圳分行
智莱 正在办理中
（三） 根据政府相关主管部门出具的证明、发行人的确认并经本所核查，
截至本补充法律意见书出具之日，发行人不存在因环境保护、知识产权、产品质
量、劳动安全和人身权等原因产生的侵权之债。
（四） 根据上会出具的（2018）第 4938 号《审计报告》并经本所核查，截
至本补充法律意见书出具之日，除原法律意见书、原律师工作报告、原补充法律
意见书及本补充法律意见书“十、关联交易及同业竞争”披露的情形之外，发行人
与关联方之间不存在其他重大债权债务关系及其他相互提供担保的情形。
（五） 大额其他应收、应付款项：
1. 其他应收款
根据上会出具的（2018）第 4938 号《审计报告》，截至 2018 年 6 月 30 日，
列入发行人其他应收款科目项下的款项余额为 9,831,471.73 元，其中截至 2018
年 6 月 30 日欠款金额前五名的具体情况如下表所示：
（单位：元）
占其他应收款期
坏账准备
名称 款项性质 期末余额 账龄 末余额的比例
期末余额
（%）
17
锦天城律师事务所 补充法律意见书
占其他应收款期
坏账准备
名称 款项性质 期末余额 账龄 末余额的比例
期末余额
（%）
国家税务总
局深圳市南 出口退税 8,444,166.05 1 年以内 85.89 -
山区税务局
39,000 1 年以内 -
黄招生 房屋押金 38,610 1-2 年 3.21 -
237,920 2-3 年 -
华润万家有 40,000 1-2 年 4,000
质保金 2.24
限公司 180,000 3-4 年 90,000
深圳市南山
区物业管理 房屋押金 157,599.2 3-4 年 1.6 -
办公室
湖州师范学
履约保证金 54,820 1 年以内 0.56 -
院
合计 - 9,192,115.25 - 93.5% 94,000
2. 其他应付款
根据上会出具的（2018）第 4938 号《审计报告》，截至 2018 年 6 月 30 日，
列入发行人其他应付款科目项下的款项余额为 23,763,789.28 元，具体如下：
（单位：元）
项目 2018.6.30 2017.12.31 2016.12.31 2015.12.31
保证金、质保金及押金 1,483,373.03 838,188.63 881,930.53 876,899.76
土地款 - - - 400,000
借款及利息 - - - 24,340,769.86
运杂费及差旅费 22,280,416.25 13,778,725.33 6,985,624.58 4,738,791.71
购房款及装修款 - - 1,912,607.44 86,000
代收人才安居住房补助 - 685,714.34 - -
其他 - 115,705.67 7,006.87 45,965.77
合计 23,763,789.28 15,418,333.97 9,787,169.42 30,488,427.10
本所认为，上述发行人其他应收、其他应付账目项下的主要款项已经上会审
核，均是因发行人正常的经营活动产生，债权债务关系清楚，不存在违反法律、
法规限制性规定的情况。
18
锦天城律师事务所 补充法律意见书
十三、 发行人重大资产变化及收购兼并
截至本补充法律意见书出具之日，发行人不存在重大资产变化事项。根据发
行人的确认，发行人目前亦不存在拟进行的资产置换、资产剥离、资产出售或收
购等重大资产变化行为。
十四、 发行人章程的制定与修改
经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以来，发行
人未发生修改章程的行为。
十五、 发行人股东大会、董事会、监事会议事规则及规范运作
（一） 经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以
来，发行人的组织机构未发生变化。
（二） 本所律师已经在原法律意见书、原补充法律意见书和原律师工作报
告中详细披露了发行人的股东大会、董事会、监事会议事规则和规范运作情况。
（三） 经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以
来，发行人股东大会、董事会、监事会召开情况如下：
1. 股东大会
序号 会议名称 召开时间
1 2017 年年度股东大会 2018.4.28
2. 董事会
序号 会议名称 召开时间
1 第一届董事会第九次会议暨 2017 年年度董事会 2018.4.8
2 第一届董事会第十次会议（临时会议） 2018.7.25
3. 监事会
19
锦天城律师事务所 补充法律意见书
序号 会议名称 召开时间
1 第一届监事会第七次会议暨 2017 年年度监事会 2018.4.8
2 第一届监事会第八次会议（临时会议） 2018.7.25
经本所律师审查公司存档的上述董事会及监事会的会议文件资料，上述董事
会及监事会在召集、召开方式、会议提案、议事程序、表决方式、决议内容及签
署等方面均合法、合规、真实、有效。
十六、 发行人董事、监事和高级管理人员及其变化
经发行人确认并经本所律师核查，自本所原补充法律意见书出具以来，发行
人的董事、监事和高级管理人员未发生变化。
十七、 发行人的税务
（一） 本所律师已经在原法律意见书、原补充法律意见书和原律师工作报
告中详细披露了发行人的税务情况。
根据上会出具的（2018）第 4938 号《审计报告》、以及上会就发行人纳税情
况出具的上会师报字（2018）第 4941 号《关于深圳市智莱科技股份有限公司主
要税种纳税情况的审核报告》（以下简称“《纳税专项审核报告》”），并经本所核
查，根据《财政部、税务总局关于调整增值税税率的通知》（财税〔2018〕32 号），
发行人及湖北智莱的增值税税率原适用 17%的部分从 2018 年 5 月 1 日起更改为
16%。除此之外，自本所原补充法律意见书出具以来，发行人的税务情况未发生
其他变化。
（二） 发行人享受的财政补贴
根据上会出具的（2018）第 4938 号《审计报告》并经本所律师核查，自 2018
年 1 月 1 日至 2018 年 6 月 30 日期间，发行人新增 20 万元以上财政补贴如下：
（单位：元）
序
时间 主体 合同/文件 金额 相关文号
号
20
锦天城律师事务所 补充法律意见书
序
时间 主体 合同/文件 金额 相关文号
号
《2017 年南山区自主创新产业
发行
1 2018.2.9 发展专项资金第四批拟资助企 1,400,000 -
人
业名单公示》
《深圳市科技创新委员会关于
发行
2 2018.4.28 2017 年企业研究开发资助计划 1,013,000 -
人
第三批拟资助企业的公示》
《市经贸信息委关于下达 2018
深经贸信息中
发行 年深圳市民营及中小企业发展
3 2018.6.19 1,000,000 小字（2018）
人 专项资金企业改制上市培育资
75 号
助项目资助计划的通知》
《深圳市科技创新委员会关于
发行
4 2018.6.28 2018 年第一批战略性新兴产业 3,000,000 -
人
和未来产业拟资助项目的公示》
经核查，发行人享受上述财政补贴及奖励符合相关政府主管部门的有关规
定，不存在违反国家法律、法规的情形，真实、有效。
（三） 根据上会就发行人截至 2018 年 6 月 30 日的纳税情况出具的《纳税
专项审核报告》以及发行人的税务主管部门分别出具的证明，并经本所律师核查，
发行人及其附属企业近三年来不存在因违反税收法律、法规受到行政处罚且情节
严重的情形。
十八、 发行人的环境保护和产品质量、技术等标准
根据本所律师对发行人及其附属企业生产经营场地的走访，发行人及其附属
企业近三年不存在因违反环境保护方面的法律、法规和规范性文件而被处罚且情
节严重的情形。
根据发行人及其附属企业相关主管政府部门出具的证明并经本所律师核查，
发行人及其附属企业近三年来不存在因违反有关产品质量和技术监督方面的法
律、法规受到行政处罚且情节严重的情形。
十九、 发行人募集资金的运用
本所律师已经在原法律意见书和原律师工作报告中详细披露了发行人的本
次募集资金的运用情况。根据发行人的陈述并经本所律师核查，截至本补充法律
意见书出具之日，发行人本次发行并上市的募集资金运用计划未发生变化。
21
锦天城律师事务所 补充法律意见书
二十、 发行人的业务发展目标
发行人招股说明书（申报稿）披露的业务发展目标与其主营业务一致，符合
国家法律、法规和规范性文件的规定，不存在潜在的法律风险。
二十一、 诉讼、仲裁或行政处罚
（一） 发行人
1. 章玺
（1） 苏州
2017 年 12 月 7 日，章玺因专利侵权纠纷向江苏省苏州市中级人民法院（以
下简称“苏州中院”）提起七起诉讼，苏州中院于 2017 年 12 月 27 日立案，具体
情况如下表所示：
序号 案号 被告 专利名称 诉讼请求 进展
1.请求判令被告一、 1.苏州中院于 2018 年 6
二立即停止侵犯发明 月 29 日作出《民事判决
ZL201310408836.0
（2017） 专利权； 书》，判决驳回章玺的全
“一种用于快件收
苏 05 民 2.请求判令被告一、 部诉讼请求；
1 发及物品交接的
初 1282 二 赔 偿 损 失 10,000 2.原告章玺已向江苏省
柜组系统和使用
号 元； 高级人民法院提起上
方法”发明专利权
3.请求判令被告一、 诉，目前诉讼程序尚在
二承担本案诉讼费。 进行中。
1.请求判令被告一、
被 告 二立即停止侵犯实用
（2017） 一 ： 丰 ZL201220753945.7 新型专利权； 苏州中院于 2018 年 6 月
苏 05 民 巢科技 “使用条码的电子 2.请求判令被告一、 22 日 作 出 《 民 事 裁 定
2
初 1283 被 告 锁系统”实用新型 二 赔 偿 损 失 10,000 书》，裁定准许原告章玺
号 二：发 专利权 元； 撤诉。
行人 3.请求判令被告一、
二承担本案诉讼费。
1.请求判令被告一、 1．苏州中院于 2018 年 6
二立即停止侵犯实用 月 29 日作出《民事判决
ZL201520089832.5
（2017） 新型专利权； 书》，判决驳回章玺的全
“使用 HDMI 接口
苏 05 民 2.请求判令被告一、 部诉讼请求；
3 显示屏的智能快
初 1295 二 赔 偿 损 失 10,000 2.原告章玺已向江苏省
件箱”实用新型专
号 元； 高级人民法院提起上
利权
3.请求判令被告一、 诉，目前诉讼程序尚在
二承担本案诉讼费。 进行中。
22
锦天城律师事务所 补充法律意见书
序号 案号 被告 专利名称 诉讼请求 进展
1.请求判令被告一、 1. 苏州中院于 2018 年 6
二立即停止侵犯实用 月 29 日作出《民事判决
ZL201520088989.6
（2017） 新型专利权； 书》，判决驳回章玺的全
“使用 LVDS 接口
苏 05 民 2.请求判令被告一、 部诉讼请求；
4 显示屏的智能快
初 1296 二 赔 偿 损 失 10,000 2.原告章玺已向江苏省
件箱” 实用新型专
号 元； 高级人民法院提起上
利
3.请求判令被告一、 诉，目前诉讼程序尚在
二承担本案诉讼费。 进行中。
1.请求判令被告一、 1. 苏州中院于 2018 年 6
二立即停止侵犯实用 月 29 日作出《民事判决
（2017） ZL201420635457.5 新型专利权； 书》，判决驳回章玺的全
苏 05 民 “一种寄快件的智 2.请求判令被告一、 部诉讼请求；
5
初 1298 能快件箱” 实用新 二 赔 偿 损 失 10,000 2.原告章玺已向江苏省
号 型专利 元； 高级人民法院提起上
3.请求判令被告一、 诉，目前诉讼程序尚在
二承担本案诉讼费。 进行中。
1.请求判令被告一、 1. 苏州中院于 2018 年 6
二立即停止侵犯实用 月 29 日作出《民事判决
（2017） ZL201320572660.8 新型专利权； 书》，判决驳回章玺的全
苏 05 民 “带条形码的智能 2.请求判令被告一、 部诉讼请求；
6
初 1299 快件箱”实用新型 二 赔 偿 损 失 10,000 2.原告章玺已向江苏省
号 专利权 元； 高级人民法院提起上
3.请求判令被告一、 诉，目前诉讼程序尚在
二承担本案诉讼费。 进行中。
章玺于一审庭审过程中
1.请求判令被告一、
当庭撤诉，后申请追加
被 告 二立即停止侵犯外观
智莱科技、湖北智莱为
（2017） 一 ： 上 设计专利权；
ZL201430374621.7 共同被告，苏州中院于
苏 05 民 海富友 2.请求判令被告一、
7 “智能快件箱”外观 2018 年 6 月 28 日作出
初 1297 被 告 二 赔 偿 损 失 10,000
设计专利 《民事裁定书》，裁定驳
号 二：发 元；
回章玺追加智莱科技、
行人 3.请求判令被告一、
湖北智莱为共同被告的
二承担本案诉讼费。
申请。
（2） 上海
2018 年 6 月 7 日、2018 年 6 月 8 日，章玺因专利侵权纠纷向上海知识产权
法院提起两起诉讼，上海知识产权法院于 2018 年 7 月 3 日立案，具体情况如下
表所示：
序号 案号 被告 专利名称 诉讼请求 进展
被 告 1.请求判令被告一、二立即停
一：上 止侵犯外观设计专利权；
（2018） ZL201430374621.7
海富友 2.请求判令被告一、二赔偿损
1 沪 73 民 “智能快件箱”外观 尚在进行中
被 告 失 10,000 元；
初 549 号 设计专利
二：发 3.请求判令被告一、二承担本
行人 案诉讼费。
23
锦天城律师事务所 补充法律意见书
序号 案号 被告 专利名称 诉讼请求 进展
被 告 1.请求判令被告一、二立即停
ZL201310408836.0
一：丰 止侵犯外观设计专利权；
（2018） “一种用于快件收
巢科技 2.请求判令被告一、二赔偿损
2 沪 73 民 发及物品交接的 尚在进行中
被 告 失 10,000 元；
初 548 号 柜组系统和使用
二：发 3.请求判令被告一、二承担本
方法”发明专利权
行人 案诉讼费。
（3） 杭州
2018 年 6 月 8 日，章玺因专利侵权纠纷向杭州市中级人民法院提起一起诉
讼，杭州市中级人民法院于 2018 年 6 月 22 日立案，具体情况如下表所示：
序号 案号 被告 专利名称 诉讼请求 进展
被 告 1.请求判令被告一、二立即停
ZL201310408836.0
（2018） 一 ： 丰 止侵犯外观设计专利权；
“一种用于快件收
浙 01 民 巢科技 2.请求判令被告一、二赔偿损
1 发及物品交接的 尚在进行中
初 1750 被 告 失 10,000 元；
柜组系统和使用
号 二：发 3.请求判令被告一、二承担本
方法”发明专利权
行人 案诉讼费。
2. 成都我来啦网格信息技术有限公司
（1）（2018）川 01 民初 342、343 号
2018 年 1 月，成都我来啦网格信息技术有限公司（以下简称“成都我来啦”）
因专利侵权纠纷向成都市中级人民法院（以下简称“成都中院”）提起两起诉讼，
成都中院于 2018 年 1 月 17 日立案。具体情况如下表所示：
案号 被告 专利名称 诉讼请求 进展
被告一：ZL201210146536.5 1. 请 求 判 令 三 被 告 立 即 停 止 侵 成都中院于 2018 年
（2018） 成 都 合 “一种可扩展的电 权，承担连带侵权责任。 6 月 28 日作出《民
川 01 民 智 合 力 子储物柜系统及基 2.请求判令三被告立即销毁被控 事裁定书》，裁定准
初 342 号 物 业 管 于该系统的方法” 侵权产品。 许原告成都我来啦
理有限 发明专利 3.请求判令三被告承担诉讼费。 撤诉。
公司 ZL201210104492.X
被告二： “一种电子储物柜 1. 请 求 判 令 三 被 告 立 即 停 止 侵 成都中院于 2018 年
（2018） 丰 巢 科 权，承担连带侵权责任。 6 月 28 日作出《民
箱格远程访问系统
川 01 民 技 2.请求判令三被告立即销毁被控 事裁定书》，裁定准
及远程预约、远程
初 343 号 被告三： 侵权产品。 许原告成都我来啦
取消预约方法”发
发行人 3.请求判令三被告承担诉讼费。 撤诉。
明专利
（2）（2018）川 01 民初 2422 号
经本所律师登陆成都市法院网（http://cdfy.chinacourt.org/）查询，成都我来
啦在成都中院向发行人提起专利侵权之诉，成都中院于 2018 年 7 月 13 日立案，
24
锦天城律师事务所 补充法律意见书
截至本补充法律意见书出具之日，发行人暂未收到相关诉讼材料。
经本所核查，截止本补充法律意见书出具之日，除原律师工作报告和原法律
意见书以及原补充法律意见书披露以及本补充法律意见书披露之外，发行人及其
附属企业不存在其他尚未了结的或可以合理预见的针对其重要资产、权益和业务
及其他可能对公司本次发行有实质性影响的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
（二） 发行人 5%以上（含 5%）股份的主要股东
经本所核查，截止本补充法律意见书出具之日，除原律师工作报告和原法律
意见书以及原补充法律意见书披露以及本补充法律意见书披露之外，持有发行人
5%以上（含 5%）股份的主要股东不存在尚未了结的或可以合理预见的重大诉讼、
仲裁及行政处罚案件。
（三） 截至本补充法律意见书出具之日，除原律师工作报告和原法律意见
书以及原补充法律意见书披露以及本补充法律意见书披露之外，发行人的董事、
监事、高级管理人员不存在尚未了结或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
二十二、 发行人《招股说明书（申报稿）》法律风险的评价
经审阅，本所确认发行人《招股说明书（申报稿）》与本所出具的法律意见
书和律师工作报告无矛盾之处，《招股说明书（申报稿）》不致因引用法律意见书
和律师工作报告的内容而出现虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
二十三、 本次发行的总体结论性意见
综上所述，本所对发行人本次发行上市发表总体结论性意见如下：
（一） 发行人符合《公司法》、《证券法》、《创业板首发管理办法》等法律、
法规和规范性文件所规定的公开发行股票并在创业板上市的各项实质条件；
（二） 发行人及其控股股东、实际控制人的行为不存在违法、违规的情况；
（三） 发行人在《招股说明书（申报稿）》中引用的法律意见书和律师工作
报告的内容适当，《招股说明书（申报稿）》不致因引用法律意见书和律师工作报
告的内容而出现虚假记载、误导性陈述或重大遗漏；
25
锦天城律师事务所 补充法律意见书
（四） 发行人本次发行尚待中国证监会核准，有关股票的上市交易尚需经
深圳证券交易所同意。
本补充法律意见书正本五份。
（以下无正文）
26
锦天城律师事务所 补充法律意见书
（此页无正文，为《上海市锦天城律师事务所关于深圳市智莱科技股份有限
公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（六）》之签署页）
上海市锦天城律师事务所
负责人： 经办律师:
顾功耘 游晓
韩美云
时间： 年 月 日
27