宇瞳光学：国浩律师(广州)事务所关于公司2020年申请非公开发行股票的法律意见2020-07-27
国浩律师(广州)事务所
关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司
2020 年申请非公开发行股票的
法律意见
北京 上海 深圳 杭州 广州 昆明 天津 成都 宁波 福州 西安 南京 南宁 济南 重庆 苏州
长沙 太原 武汉 贵阳 乌鲁木齐 郑州 石家庄 合肥海南香港 巴黎 马德里 硅谷 斯德哥尔摩 纽约
地址：广州市天河区珠江东路 28 号越秀金融大厦 38 楼 邮编：510623
电话：+8620 38799345 传真：+8620 38799345-200
网址：http://www.grandall.com.cn
4-1-1
国浩律师(广州)事务所
关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司
2020 年申请非公开发行股票的
法律意见
东莞市宇瞳光学科技股份有限公司：
(引言)
一、出具本法律意见书的依据
(一)按照东莞市宇瞳光学科技股份有限公司(以下简称“发行人”)与本所订
立的《聘请专项法律顾问合同》的约定，本所指派周姗姗、钟成龙律师(以下简
称“本所律师”)担任发行人本次申请非公开发行股票(以下简称“本次发行”或
“本次发行股票”)的专项法律顾问，参与相关工作并出具本法律意见书。
(二)本所律师根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)《中华
人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)等有关法律、法规和中国证监会《创
业板上市公司证券发行注册管理办法（试行）》(以下简称《注册管理办法》)
《律师事务所从事证券法律业务管理办法》《律师事务所证券法律业务执业规则
(试行)》及其他相关规定，出具本法律意见书。
(三)本所律师依照相关法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认
的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对发行人提供的有关文件和有关事实进
行了核查和验证，现出具法律意见如下：
4-1-1
二、声明事项
(一)本所及本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办
法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出具
日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实
信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、
完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并承担相应法律责任。
(二)本所同意将本法律意见书和本所《关于为东莞市宇瞳光学科技股份有限
公司 2020 年申请非公开发行股票出具法律意见的律师工作报告》(以下简称《律
师工作报告》)作为发行人申请本次发行所必备的法律文件，随同其他申报材料
一并上报。
(三)本所同意发行人在本次发行申请文件中自行引用，或按中国证监会审核
要求引用本法律意见书或《律师工作报告》的内容，但发行人在引用时，不得引
起法律上的歧义或曲解，本所律师将对本次发行申请文件的内容进行再次审阅并
确认。
(四)本所律师编制了《律师尽职调查资料清单》，并得到了发行人提供的资
料、文件和对有关问题的说明，该等资料、文件和说明构成本所出具本法律意见
书的基础。本所律师还就发行人本次发行所涉及的有关问题向发行人有关人员作
了询问并进行了必要的讨论，或者取得相关部门出具的证明文件。此外，对于本
所律师认为对本次发行至关重要而又缺少资料支持的问题，本所律师取得了发行
人及相关人员对有关事实和法律问题的确认。
(五)本法律意见书仅就发行人本次发行的合法性及相关问题发表法律意见，
对发行人本次发行所涉及的会计、审计、资产评估等专业事项只作引用,不发表
法律意见。
4-1-2
(六)本所律师按照中国证监会《注册管理办法》的规定，在本法律意见书中
对与发行人本次发行的有关法律问题发表结论性意见，上述意见或结论所涉及的
事实根据和法律依据已在《律师工作报告》中具体阐述。
(七)本法律意见书仅作为发行人本次发行之目的使用，非经本所事先书面同
意，不得用作其他任何目的。
(八)本法律意见书所使用的简称与《律师工作报告》中使用的简称相同。本
法律意见书的解释权归于本所。
(正文)
一、本次发行的批准和授权
经查阅发行人 2019 年度股东大会、第二届董事会第八次会议的会议文件，
本所律师认为：
(一)发行人 2019 年度股东大会、第二届董事会第八次会议审议通过的有关
本次发行的决议符合相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
(二)发行人 2019 年度股东大会授权董事会办理有关本次发行事项的授权范
围和程序合法、有效。
二、发行人本次发行的主体资格
本所律师查阅了发行人及其子公司现时有效的营业执照、公司章程、工商登
记基本信息或工商登记档案等资料，发行人报告期内披露的定期报告和临时报告
及工商行政管理部门出具的守法证明文件，并登陆国家企业信用信息公示系统查
询发行人及其子公司的工商公示信息。根据核查情况，本所律师认为：
(一)发行人是依法设立的上市公司，具备本次发行的主体资格。
(二)发行人是依法设立并有效存续的上市公司，不存在根据法律、法规以及
《公司章程》规定需要终止的情形。
(三)根据核查情况，本所律师在《律师工作报告》第二节第三部分披露了发
行人子公司的基本情况。
4-1-3
三、发行人本次发行的实质条件
经核查，本所律师认为，发行人本次发行属于创业板上市公司非公开发行股
票，发行人具备《公司法》《证券法》和《注册管理办法》所规定的发行条件，
现分述如下：
(一)根据本次发行股票预案，发行人本次发行的股票均为人民币普通股，
每股面值一元，符合《公司法》第一百二十七条相关规定。
(二)根据本次发行股票预案，本次发行股票的发行对象为张品光、金永红、
林炎明、谷晶晶、张品章、何敏超，未采用广告、公开劝诱和变相公开方式，符
合《证券法》第九条的相关规定。
(三)经核查并经发行人确认，发行人不存在以下情形，符合《注册管理办
法》第十一条的规定：
1、擅自改变前次募集资金用途未作纠正，或者未经股东大会认可；
2、最近一年财务报表的编制和披露在重大方面不符合企业会计准则或者相
关信息披露规则的规定；最近一年财务会计报告被出具否定意见或者无法表示意
见的报告；最近一年财务会计报告被出具保留意见的审计报告，但保留意见所涉
及事项对上市公司的重大不利影响已经消除；
3、现任董事、监事和高级管理人员最近三年受到中国证监会行政处罚，或
者最近一年受到证券交易所公开谴责；
4、发行人及其现任董事、监事和高级管理人员因涉嫌犯罪正被司法机关立
案侦查或者涉嫌违法违规正被中国证监会立案调查；
5、发行人控股股东、实际控制人最近三年存在严重损害上市公司利益或者
投资者合法权益的重大违法行为；
6、最近三年存在严重损害投资者合法权益或者社会公共利益的重大违法行
为。
(四)经核查并经发行人确认，发行人募集资金的使用符合《注册管理办法》
第十二条的规定：
4-1-4
1、符合国家产业政策和有关环境保护、土地管理等法律、 行政法规规定。
根 据 发行人 2019 年度股东大会决议，本次发行募集资金总额不超过
14,782.50 万元(含本数)，扣除发行费用后将全部用于偿还银行贷款和补充流动
资金，不存在违反国家产业政策和法律、行政法规规定的情形。
2、本次募集资金使用不是为持有财务性投资，不是直接或者间接投资于以
买卖有价证券为主要业务的公司。
3、本次募集资金投资实施后，不会与控股股东、实际控制人及其控制的其
他企业新增构成重大不利影响的同业竞争、显失公平的关联交易或者严重影响公
司生产经营的独立性。
(五)本次发行股票的发行对象为张品光、金永红、林炎明、谷晶晶、张品
章、何敏超，未超过 35 名且符合股东大会决议规定的条件，符合《注册管理办
法》第五十五条的规定。
(六)本次发行股票确定的发行价格符合《注册管理办法》第五十六条的规
定。
根据发行人 2019 年度股东大会会议资料，本次发行股票的定价基准日为发
行人第二届董事会第八次会议决议公告日，本次发行股票的价格不低于定价基准
日前 20 个交易日公司股票交易均价的 80%，符合《注册管理办法》第五十六条
的规定。
(七)本次发行股票的限售期符合《注册管理办法》第五十九条的规定。
发行对象均为发行人实际控制人，且本次发行股票完成后，发行对象认购本
次发行的股票自发行结束之日起 36 个月内不得转让，符合《注册管理办法》第
五十九条的规定。
(八)本次发行不会导致发行人控制权发生变化。
发行对象均为发行人实际控制人，且本次发行股票完成后，实际控制人持有
发行人股份比例将提高，本次发行不会导致发行人控制权发生变化，不存在《注
册管理办法》第九十一条所述之情形。
4-1-5
四、发行人的设立
经核查发行人的工商登记档案资料及相关文件，本所律师认为：
(一)发行人设立的程序、资格、条件、方式符合当时法律、法规及相关规范
性文件的规定。
(二)发行人设立过程中，全体发起人订立的《东莞市宇瞳光学科技股份有限
公司(筹)发起人协议》符合法律、法规和规范性文件的规定，不存在因该协议引
致发行人设立行为存在潜在纠纷的情形。
(三)发行人设立过程的审计、资产评估和验资已经履行了必要的程序，符合
当时法律、法规及相关规范性文件的规定。
(四)发行人创立大会的召开程序、所议事项符合法律、法规和规范性文件的
规定。
五、发行人的独立性
本所律师查验了发行人现时有效的营业执照和《公司章程》，发行人关于主
营业务、业务流程的书面说明，发行人的组织结构图，发行人关于各职能部门的
介绍，发行人生产经营的主要内控制度文件，发行人历次验资报告，发行人主要
财产的产权证书，发行人固定资产清单及发行人关于主要资产的情况说明。同时，
本所律师实地勘察了发行人固定资产清单所列重要固定资产以及主要土地、厂房。
此外，本所律师查验了发行人选举产生现任董事、股东代表监事的股东大会会议
文件、聘任现任高级管理人员的董事会会议文件、选举产生职工代表监事的职工
代表大会决议，发行人员工名册，劳动合同样本，工资发放表。查验了发行人财
务管理制度，审计委员会会议资料，发行人及其子公司银行开户清单，发行人的
所得税纳税申报表及纳税凭证，发行人关于对外担保的书面说明。此外，本所律
师还查验了发行人董事、监事、高级管理人员及主要财务人员填写的核查表，并
取得了相关主体出具的确认文件。经核查，本所律师认为：
发行人的内部经营管理机构健全，具有完整的业务体系，业务独立，具有独
立和完整的供应、生产和销售的管理及实施部门，发行人的资产完整、独立，财
4-1-6
务、人员、机构独立，并已按有关规定的要求建立了健全的法人治理结构。发行
人具有面向市场自主经营的能力。
六、发起人和主要股东
本所律师查阅了发行人的工商登记档案资料及设立时相关文件，中登公司提
供的发行人截至 2020 年 3 月 31 日的股东名册，发行人设立时各发起人的身份证
明文件，张品光、张伟、谭家勇、何敏超、姜先海、金永红、谷晶晶、林炎明、
张品章、宇瞳投资、智仕投资及智瞳投资签订的《一致行动人协议》及补充协议，
发行人控股股东、实际控制人的简历及身份证明文件，发行人报告期内披露的定
期报告和临时报告，本所律师认为：
(一)发行人 2015 年 12 月整体变更为股份有限公司时的发起人共 17 名，其
中自然人发起人 15 名，非自然人发起人 2 名，其人数、住所及出资比例、出资
资格均符合发行人设立当时的法律、法规和规范性文件的规定。
(二)发行人的控股股东、共同实际控制人均具有完全民事行为能力，具备法
律、法规和规范性文件规定进行出资的资格。
七、发行人的股本及其演变
本所律师查阅了发行人成立至今历次股权变动的会议文件、工商登记档案资
料、验资报告、证监部门的批复文件，中登公司提供的发行人截至 2020 年 3 月
31 日的股东名册和证券质押及司法冻结明细表，发行人报告期内披露的定期报
告和临时报告。经核查，本所律师认为：
(一)发行人整体变更设立时的股本设置、股本结构合法有效，产权界定和确
认不存在纠纷及风险。
(二)发行人设立后上市前历次股本变更履行了必要的内部决议程序，股本变
更均已办理了相应工商变更登记手续，合法、合规、真实、有效。
(三)发行人首次公开发行股票并上市交易的行为已经获得有权部门的批准，
合法、合规、真实、有效。
4-1-7
(四)发行人上市后的股本变更事项履行了法定程序，合法、合规、真实、
有效。
(五)控股股东、实际控制人所持发行人的股份设置质押已履行了必要的法律
程序，合法、有效。
八、发行人的业务
本所律师查验了发行人及其子公司现时有效的《营业执照》和《公司章程》，
发行人及其子公司持有的经营许可文件，发行人报告期内的《审计报告》，发行
人历次股东大会决议、董事会决议，并取得了发行人及其子公司关于实际经营业
务的书面声明。此外，本所律师现场查看了发行人的主要生产车间、厂房及经营
场所，了解发行人业务模式。经核查，本所律师认为：
(一)发行人的经营范围已获得公司登记机关核准登记，发行人的经营范围和
经营方式不存在违反法律、法规和规范性文件规定的情形。
(二)截至本法律意见书出具之日，发行人在中国大陆以外无子公司或参股公
司，发行人没有在中国大陆以外从事任何经营活动。
(三)发行人报告期内的主营业务是光学镜头等相关产品的设计、研发、生产
和销售，未发生重大变更。
(四)发行人的主营业务突出。
(五)发行人不存在持续经营的法律障碍。
九、关联交易及同业竞争
(一)发行人的关联方
本所律师查验了发行人工商登记档案资料，发行人的股东名册，发行人关联
自然人提供的身份证明文件、个人简历，以及各自填写的调查问卷或关联方自查
表，关联企业的营业执照、公司章程或合伙协议、工商登记基本信息或工商登记
档案资料等资料，对于未提供前述资料或已提供的工商登记基本信息未显示关联
企业的股权结构或出资情况及董事、监事及高级管理人员任职情况的关联企业，
本所律师通过国家企业信用信息公示系统进一步查询该等关联企业的工商公示
4-1-8
信息，关联企业为公众公司的，本所律师查阅了其披露的有关公告文件。本所律
师还查验了发行人的《公司章程》和《关联交易管理制度》等法人治理制度文件、
发行人报告期内发生的关联交易的协议及履行情况文件、发行人履行关联交易内
部决策程序的相关会议资料以及报告期内的《审计报告》，发行人控股股东、实
际控制人签署的《关于与东莞市宇瞳光学科技股份有限公司避免和消除同业竞争
的承诺函》，并对发行人有关人员进行了访谈，取得了发行人出具的关于关联方
的声明及确认函，发行人控股股东出具的确认文件。本所律师认为：
(一)发行人的关联方情况及报告期内发生的关联交易情况详见《律师工作报
告》第九节。
(二)发行人报告期内发生的关联交易的价格公允，不存在损害发行人及其他
股东利益的情形。
(三)发行人已经建立关联交易相关制度，对关联交易的公允性提供了决策程
序上的保障，体现了保护中小股东利益的原则。发行人就上述关联交易已经履行
的决策程序是合法有效的，不存在损害发行人及其他股东利益的情形。
(四)2016 年 6 月，智仕合伙向发行人借入 2 万元借款，该笔款项发行人已
于 2017 年 3 月收回。除此以外，报告期内，发行人与关联方之间未发生资金往
来。
(五)发行人不存在与控股股东、实际控制人控制的其他企业同业竞争的情形。
发行人控股股东、实际控制人已就其与发行人之间避免和消除同业竞争的措施作
出了有效的承诺，该等承诺合法、有效，承诺的措施可以有效避免未来与发行人
产生同业竞争。
(六)发行人及现任全体董事已经承诺，发行人已按照相关法律法规对其报告
期内的关联方、关联关系和关联交易以及是否存在同业竞争情况予以充分披露，
并向本次发行股票的相关中介机构提供了已发生的全部关联交易的相关资料，该
等资料真实、完整，不存在重大遗漏或重大隐瞒；并且，在今后涉及关联交易事
项时，发行人将严格执行回避制度和信息披露制度。
4-1-9
(七)本次发行股票的发行对象张品光、金永红、林炎明、谷晶晶、张品章、
何敏超，系公司实际控制人，上述发行对象参与认购本次发行非公开发行股份构
成关联交易。发行人就本次发行已经履行的决策程序是合法有效的，不存在损害
发行人及其他股东利益的情形。
十、发行人的主要财产
(一)发行人拥有的主要财产情况
(一)发行人拥有的主要财产情况
针对发行人拥有的主要财产类别情况，本所律师履行了如下核查程序：
1、土地使用权和房产：本所律师查验了发行人及其子公司的不动产权属证
明文件，不动产登记管理部门出具的有关土地情况的查询文件，发行人在建工程
的主要施工建设合同及《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》《建筑
工程施工许可证》。此外，本所律师实地查看了发行人的土地及房产。
2、知识产权：本所律师查验了发行人持有的知识产权清单，发行人及其子
公司的知识产权证书，国家知识产权局出具的关于发行人及其子公司的专利权信
息的《证明》，国家商标总局出具的关于发行人及其子公司商标信息的《证明》，
发行人境外商标申请代理机构东莞市莞信知识产权代理有限公司出具的《确认
函》。此外，本所律师登陆国家知识产权局网站检索发行人及其子公司的专利权
信息，登陆国家商标局网站检索了发行人及其子公司的注册商标信息等。
3、主要生产经营设备：本所律师查验了发行人截至 2020 年 3 月 31 日的固
定资产清单，发行人及其子公司净值较大的机器设备的购买合同及发票，并查验
了报告期内的《审计报告》。
根据核查情况，本所在《律师工作报告》第十节披露了发行人的主要财产情
况。
(二)财产的取得方式及产权状况
4-1-10
经核查，发行人及其子公司拥有的主要财产系通过招拍挂、自主建造、自主
申请、受让、购买等方式取得其所有权或使用权，发行人上述境内财产已取得了
相应的权属证书或产权证明，不存在产权纠纷，亦不存在潜在纠纷。
(三)发行人及其子公司的财产设置担保或其他权利受限的情况
本所律师核查了不动产登记管理部门出具的有关土地、房屋权属情况的查询
文件、发行人报告期内的《审计报告》及发行人及其子公司正在履行的融资合同
及担保合同并经发行人确认。根据核查情况，本所律师在《律师工作报告》第十
节第五部分披露了发行人及其子公司主要财产的担保或其他权利受限的情况。
(四)发行人及其子公司租赁他人房屋的情况
本所律师查验了发行人的租赁协议及报告期内的租金支付凭证，所租赁房屋
的《国有土地使用证》《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》，城乡规
划部门、住房与城乡建设部门、房屋管理部门等出具的相关证明文件，并取得了
发行人及出租方各自出具的声明，发行人控股股东、实际控制人关于房屋租赁瑕
疵的承诺函。
经核查，发行人存在租赁他人房屋的情况，具体情况本所律师在《律师工作
报告》第十节第六部分予以披露。
经核查，发行人承租的位于长通誉凯工业园的生产经营场所未取得产权证书，
房产所在土地使用权系由出租方东莞市长通实业总公司子公司誉凯投资有限公
司所有，土地性质为工业用地。誉凯投资有限公司已出具《证明》，确认誉凯投
资有限公司委托东莞市长通实业总公司对上述土地房产全权管理。
针对租赁房产未取得产权证书的情形，出租方东莞市长通实业总公司已出具
《声明函》，确认上述租赁房产系自建，不存在产权纠纷，出租方和土地所有权
人均未受到东莞市长安镇或其上级政府部门关于长通誉凯工业园(区)房产的行
政处罚，亦未收到有关要求租赁房产拆迁的通知。东莞市长安镇人民政府已出具
证明，证明东莞市长通实业总公司出租给发行人的上述房产不存在产权争议，不
属于法律规定不得出租的情形；在未来五年内不存在改变用途情况，也没有列入
政府拆迁规划；发行人租赁、使用上述房产没有任何障碍，权属来源合法。
4-1-11
此外，发行人的控股股东、实际控制人均已出具承诺函，承诺“1、对于公
司及子公司租赁的瑕疵房产因任何外部原因导致公司无法继续使用该租赁房产
的，本人/本企业将积极协助公司及子公司寻找不存在产权瑕疵的合适替代经营
场所，保证公司不致因经营场所问题影响其正产生产经营；2、如公司因租赁瑕
疵房产而导致相关租赁合同被认定无效或产生纠纷、或被有权机关强制拆除，相
关房产不能用于公司生产经营，本人/本企业将对公司因此遭受的经济损失(包括
但不限于公司被有权机关处以罚款、被第三方追索而支付赔偿、因搬迁或停工造
成的损失等)给予全额补偿，确保公司不会因此遭受任何经济损失”。截至本法律
意见书出具之日，发行人未因租赁长通誉凯工业园房产受到任何行政处罚或赔偿
要求。
本所律师认为，发行人所租赁位于长通誉凯工业园房屋尚未取得房屋权属证
书，存在瑕疵。对此，东莞市长安镇人民政府已出具证明文件，确认发行人所租
赁房产未被纳入拆迁范围，在可预期期限内可以继续使用，相关政府部门亦对该
租赁行为予以认可。其次，发行人实际控制人已承诺，如出现无法继续使用上述
瑕疵房产的情形，其将积极寻找合法、合适的替代经营场所，并全额补偿发行人
因此遭受的全部经济损失。综上所述，本所律师认为，上述房屋租赁瑕疵不会对
本次发行构成实质性障碍。
十一、发行人的重大债权债务
本所律师查验了发行人及其子公司提供的重大合同清单，发行人及其子公司
正在履行中的重大业务合同、重大工程建设合同、重大融资租赁合同，发行人及
其子公司的企业信用报告，发行人及其子公司正在履行中的贷款合同、担保合同
和相关借款借据，发行人报告期内的《审计报告》、各政府主管部门出具的无违
规证明以及发行人出具的确认函等。经核查，本所律师认为：
(一)《律师工作报告》第十一节中所披露发行人的重大合同合法、有效，且
不存在潜在纠纷。
(二)经核查并根据发行人的确认，发行人报告期内不存在因环境保护、知识
产权、产品质量、劳动安全、人身权等原因产生的侵权之债。
4-1-12
(三)《律师工作报告》第九节披露了发行人报告期内的重大关联交易，除已
披露事项外，截至本法律意见书出具之日，发行人与关联方之间不存在其他重大
债权债务，不存在发行人为关联方提供担保的情形。
(四)发行人截至 2020 年 3 月 31 日的其他应收、应付款均是在正常的生产经
营活动中发生的，合法、有效。
十二、发行人的重大资产变化及收购兼并
本所律师审查了发行人的工商登记档案资料，历次增资涉及的验资报告，发
行人股东的出资凭证，自设立以来历次增资所涉的董事会、股东大会会议文件、
验资报告，发行人报告期内披露的定期报告和临时报告。经核查，本所律师认为：
(一)发行人自设立以来的历次增资行为均符合法律、法规和规范性文件的规
定，并已履行必要的法律手续，发行人的增资合法、有效。发行人 2020 年 5 月
-6 月资本公积转增股本和实施股票激励计划行为正在办理工商变更手续。发行
人设立至今不存在合并、分立、减少注册资本等行为。
(二)发行人报告期内未发生重大资产变化、重大收购或者出售资产等行为。
(三)截至本法律意见书出具之日，发行人不存在拟进行资产转让、资产剥离、
重大资产收购或出售资产的安排。
十三、发行人章程的制定与修改
本所律师审查了发行人创立大会决议、创立大会审议通过的《公司章程》、
报告期内历次修改后的公司章程及相关股东大会会议文件、发行人工商登记档案
资料等文件资料，并查阅了发行人报告期内披露的定期报告和临时报告。根据核
查情况，本所律师认为：
(一)发行人章程的制定及报告期内的修改均已履行法定程序，且历次修改的
内容均符合法律、法规和规范性文件的规定。
(二)发行人现时有效的《公司章程》的内容符合现行法律、法规和规范性文
件的相关规定。
十四、发行人股东大会、董事会、监事会议事规则及规范运作
4-1-13
本所律师查阅了发行人现时有效的《公司章程》《股东大会议事规则》《董
事会议事规则》《监事会议事规则》、组织结构图及发行人关于内部组织结构设
置及其职能的书面说明，报告期内选举董事、监事和高级管理人员及修改议事规
则的相关会议文件，查阅了发行人报告期内股东大会、董事会、监事会会议资料。
根据核查情况，本所律师认为：
(一)发行人具有健全的法人治理结构，组织机构的设置符合《公司法》及其
他有关法律、法规和规范性文件的规定。
(二)发行人现时有效的《股东大会议事规则》《董事会议事规则》《监事会
议事规则》的内容符合《公司法》及其他有关法律、法规和规范性文件的规定。
(三)发行人报告期内股东大会、董事会会议和监事会会议的召集、召开、表
决及公告符合《公司法》《证券法》及《公司章程》的规定，其决议的内容及签
署均合法、合规、真实、有效。
(四)发行人报告期内股东大会、董事会的授权行为均是在相关法律、法规和
《公司章程》规定的权限内进行的，重大决策行为已经按照相关法律、法规和《公
司章程》的规定履行审议程序，相关授权和重大决策行为合法、合规、真实、有
效。
十五、发行人董事、监事和高级管理人员及其变化
本所律师查阅了发行人现时有效的《公司章程》《独立董事工作制度》，现
任董事、监事和高级管理人员的简历，全体董事、监事及高级管理人员出具的具
有相应任职资格的承诺函，全体董事、监事及高级管理人员的无犯罪记录证明文
件，独立董事培训证书，发行人报告期内股东大会、董事会、监事会会议文件，
发行人报告期内董事、监事或高级管理人员变动的临时报告等相关资料，并登陆
中国证监会、证券交易所网站对发行人董事、监事和高级管理人员是否存在行政
处罚或公开谴责的情况进行了查询。根据核查情况，本所律师认为：
(一)发行人现任董事、监事、高级管理人员的任职体现了公司管理决策机构
与经营机构分治原则，发行人现任董事、监事和高级管理人员的任职资格符合《公
司法》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
4-1-14
(二)报告期内，发行人董事、监事和高级管理人员任职情况的变化符合《公
司法》的相关规定，并已履行了必要的法律程序。
(三)发行人独立董事的任职资格符合现行法律、法规和规范性文件及《公司
章程》有关独立董事的任职规定，独立董事的职权范围亦未违反有关法律、法规
和规范性文件的规定。
十六、发行人的税务
本所律师查阅了发行人及其子公司报告期内的税收优惠备案文件、享受财政
补贴的批文及收款凭证、企业所得税、增值税纳税申报表，税务部门出具的发行
人及其子公司的企业守法证明文件，发行人及其子公司关于主要税种税率的书面
说明、报告期内的营业外支出明细及相关文件，发行人报告期内的定期报告和临
时报告，并根据发行人及其子公司出具的书面承诺函，本所律师认为：
(一) 发行人及其子公司执行的上述主要税种、税率及享受的税收优惠符合相
关法律、法规和规范性文件的规定。
(二) 发行人及其子公司报告期内所享受的 15 万元以上的财政补贴取得了地
方政府及相关部门的批准或确认，合法、合规、真实、有效。
(三)发行人及其子公司报告期内不存在因违反税收方面法律、法规，而受到
行政处罚，且情节严重的情形。
十七、发行人的环境保护和产品质量、技术等标准
本所律师查验了发行人及其子公司建设项目的环境影响评价文件及其批复，
环保竣工验收批文等相关资料，排污许可证及排污检测报告、排污费缴纳凭证，
发行人及其子公司的《固定污染源排污登记表》及《固定污染源排污登记回执》，
环境保护主管部门出具的证明文件、质量管理体系认证证书、发行人及其子公司
报告期内的营业外支出明细、质量监督管理部门出具的证明文件，报告期内的《审
计报告》以及发行人出具的书面确认函等。经核查，本所律师认为：
根据核查情况，本所律师认为：
4-1-15
(一)发行人及其子公司已取得排污许可证或《固定污染源排污登记回执》且
均在有效期内；发行人本次募集资金投资项目不涉及对生态环境造成污染的建设
项目。
(二)发行人及其子公司报告期内未发生因违反环境保护方面的法律、法规和
规范性文件被处罚且情节严重的情形。
(三)发行人及其子公司的经营符合有关质量和技术监督标准，报告期内未发
生因违反产品质量和技术监督方面的法律法规而受到处罚且情节严重的情形。
十八、发行人募集资金的运用
本所律师查验了发行人 2019 年度股东大会会议文件，本次发行股票预案和
募集资金使用可行性分析报告，发行人首次公开发行股票的招股说明书，华兴会
所出具的《前次募集资金使用情况的鉴证报告》(华兴所(2020)审核字 GD-062 号)。
经核查，本所律师认为：：
(一)发行人本次募集资金的运用业经发行人股东大会审议通过，已依法履行
现阶段的批准程序。
(二)本次募集资金投资项目的实施主体为发行人，不涉及与他人合作的情形。
(三)发行人 2019 年 9 月首次公开发行股票募集资金实际投入项目与承诺投
资项目一致。报告期内发行人募集资金投资项目变更实施地点和实施主体已履行
相应的审批程序和信息披露义务。
十九、发行人的业务发展目标
根据发行人出具的关于业务发展目标的说明、发行人报告期内披露的定期报
告和临时报告，本所律师认为：
(一)发行人的业务发展目标与其主营业务一致。
(二)发行人的业务发展目标符合国家法律、法规和规范性文件的规定，不存
在潜在的法律风险。
二十、诉讼、仲裁或行政处罚
4-1-16
本所律师审查了发行人及其子公司报告期内的营业外支出明细及相关文件、
发行人及其子公司主管部门出具的守法证明文件、发行人及其子公司自 2017 年
以来的诉讼、仲裁和行政处罚资料，并取得了发行人及持有发行人 5%以上股权
自然人股东出具的确认函。同时，本所律师还登陆中国裁判文书网、最高人民法
院、中国证监会、证券交易所及其他监管部门的官方网站进行查询，核查发行人
及其子公司、实际控制人、持股 5%以上股东是否存在诉讼、仲裁或行政处罚案
件。经核查，本所律师认为：
(一)截至本法律意见书出具之日，发行人及其子公司不存在尚未了结的或可
预见的重大诉讼、仲裁案件及行政处罚。
(二)截至本法律意见书出具之日，持有发行人 5%以上股份的股东、实际控
制人均不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁案件及行政处罚。
(三)截至本法律意见书出具之日，发行人董事长张品光先生，总经理金永红
先生均不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁案件及行政处罚。
(结论意见)
本所律师认为，发行人具备本次发行的主体资格；本次发行的实质条件符合
《公司法》《证券法》《注册管理办法》的有关规定；本次发行已获得其内部必
要的批准和授权。
本法律意见书经本所盖章以及本所律师和本所负责人签名，并签署日期后生
效。
本法律意见书正本一式陆份。
4-1-17
(本页无正文，是本所《关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司 2020 年申请非公
开发行股票的法律意见》的签署页)
国浩律师(广州)事务所 签字律师：
周姗姗
负责人： 签字律师：
程 秉【】
年月日
4-1-18
