证券代码：300988 证券简称：津荣天宇 公告编号：2022-022
天津津荣天宇精密机械股份有限公司
关于 2021 年年报的问询函回复的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
天津津荣天宇精密机械股份有限公司（以下简称“公司”、“津荣天宇”）董
事会于 2022 年 4 月 19 日收到《关于对天津津荣天宇精密机械股份有限公司的年
报问询函》（创业板年报问询函【2022】第 90 号，以下简称“《问询函》”），公司
董事会对《问询函》的相关问题进行了认真自查和分析，现就相关问题回复如下：
问题一、年报显示，你公司报告期实现营业收入 134,117.78 万元，同比增长
35.34%，实现归属于上市公司股东的净利润（以下简称净利润）7,321.27 万元，
同比增长 17.38%，经营活动现金流量净额为 1,627.47 万元，同比下降 80.53%。
请你公司：
（1）结合近三年主要产品构成与主要客户情况、收入确认、所处行业市场
环境与政策变化、费用变动、净利润率等情况，补充说明净利润增幅低于营业
收入的原因及合理性。
（2）结合销售信用政策、同行业可比上市公司情况等说明营业收入、净利
润变动幅度与经营活动产生的现金流量净额变动差异较大原因及合理性。
请审计机构发表明确核查意见。
回复：
一、结合近三年主要产品构成与主要客户情况、收入确认、所处行业市场
环境与政策变化、费用变动、净利润率等情况，补充说明净利润增幅低于营业
收入的原因及合理性
1、近三年公司主要产品构成情况
2019 年-2021 年，公司主要产品包括电气精密部品、汽车精密部品和精密模
具等，其中电气精密部品和汽车精密部品的收入占主营业务收入比例在 80%以上，
1
具体情况如下：
单位：万元
2021 年度 2020 年度 2019 年度
占主营业
类别 占主营业务 占主营业务
金额 金额 金额 务收入比
收入比重 收入比重
重
电气精密部
63,926.11 47.84% 41,552.47 42.12% 35,269.68 40.56%
品
汽车精密部
46,537.31 34.83% 41,311.10 41.87% 40,131.88 46.15%
品
精密模具 3,204.09 2.40% 4,022.47 4.08% 2,820.92 3.24%
边角料 19,943.44 14.93% 11,771.48 11.93% 8,738.96 10.05%
合计 133,610.95 100.00% 98,657.52 100.00% 86,961.44 100.00%
2、近三年公司主要客户情况
2019 年-2021 年，公司前五大客户销售情况如下：
单位：万元
占主营业务收
报告期 序号 客户名称 主要产品 销售额
入比例
1 施耐德 电气精密部品 55,885.40 41.83%
2 东海橡塑 减震部品 21,704.92 16.24%
2021 年 3 均胜-高田 安全部品 6,778.16 5.07%
度 4 丰田纺织 座椅部品 5,810.86 4.35%
5 电装 空调部品 4,693.61 3.51%
合计 94,872.95 71.00%
1 施耐德 电气精密部品 36,481.79 36.98%
2 东海橡塑 减震部品 19,389.03 19.65%
2020 年 3 均胜-高田 安全部品 6,336.40 6.42%
度 4 丰田纺织 座椅部品 5,245.43 5.32%
5 电装 空调部品 4,696.70 4.76%
合计 72,149.35 73.13%
1 施耐德 电气精密部品 31,142.80 35.81%
2 东海橡塑 减震部品 19,964.88 22.96%
3 均胜-高田 安全部品 5,241.96 6.03%
2019 年
4 北京金鹰 铜角料 4,360.77 5.01%
5 电装 空调部品 4,258.58 4.90%
合计 64,968.99 74.71%
3、近三年公司收入确认情况
近三年，公司收入确认政策未发生变化，具体情况如下：
2
合同约定的风险报酬或控制权转移
销售模式 收入确认时点 主要客户
时点
一、对账模式
将产品按照指定地点发送给客
户，客户生产领用时在供应商
将产品按照指定地点发送给客户， 系统平台实时记录消耗情况。
1、寄售对账模式 施耐德、ABB
经客户领用消耗时 公司按月从客户的供应商系统
平台下载寄售库存消耗报告后
与其记录进行核对完成时
按照指定场所将商品交付给买
2、非寄售对账模 按照指定场所将商品交付给买方或 东海橡塑、均
方或买方指定人员，客户或客
式（签收对账模 买方指定人员，客户或客户指定的 胜-高田、电
户指定的收货方签收确认，双
式） 收货方签收时 装等
方按月进行对账核对完成时
二、出口模式
公司产品出口主要采取 FOB 形式， 将出口的产品完成报关、装运，
出口模式 当产品完成报关、装运，海关查验 经海关查验放行，取得出口报 海外客户
放行时 关单时
三、其他模式（模具销售）
电气精密部
品客户；部分
1、全部确认为模具收入。当发行人 当发行人按照合同约定状态将
汽车精密部
按照合同约定状态交付客户时 模具交付客户时
品客户，如东
海橡塑、电装
2、部分确认为模具收入，部分确认
为产品收入。当发行人按照合同约
定状态交付客户时，按照合同约定 汽车精密部
订单约定模式 当发行人按照合同约定状态将
的比例确认为模具收入，剩余部分 品客户：均胜
模具交付客户时
则体现在未来一定期间内用该模具 -高田
生产的一定数量的精密部品产品
中，确认为产品收入
3、不确认模具收入。全部体现在合 部分汽车精
同约定的一定期间内用该模具生产 密部品客户，
不确认模具收入
的一定数量的精密部件产品中，确 如丰田纺织、
认为产品收入 樱泰等
4、近三年公司所处行业市场环境与政策变化
2019 年-2021 年，公司所处的电气和汽车精密金属制造行业处于快速发展阶
段，在能源管理及输配电、工业自动化及智能制造、风光及分布式能源、云计算
数据中心、轨道交通、节能汽车及新能源汽车等领域实现了更大范围和更深程度
的推广应用。
在世界各国纷纷倡导节能减排、绿色低碳的背景下，如何实现能源的高效和
可持续利用成为各国执行气候变化执政纲领的重要途径。2020 年 9 月 22 日，国
3
家主席习近平在第七十五届联合国大会上宣布，中国力争 2030 年前二氧化碳排
放达到峰值，努力争取 2060 年前实现碳中和目标，为我国能源结构转型和配套
产业升级指明了方向。2018 年中央经济工作会议首次提出“新基建”概念，2021
年 4 月国家发改委将“新基建”划分为信息基础设施、融合基础设施和创新基础
设施三大类别，其中细分类别的数据中心、城际高铁和轨交、工业联网、5G 基
建和物联网的投资占比超过 85%，成为近年来政策着力推进的关键领域，被视为
当前政策“稳增长”的重要抓手。公司所处行业将重点在推进“新型电力系统和
终端电气化系统”，以及发展“新能源汽车和汽车轻量化”领域，成为我国实现
双碳目标和执行新基建政策的重要产业根基和推手。
总体来看，近三年公司所处行业市场环境更为优化，国家不断出台产业政策
支持行业节能化和绿色化发展，未来市场前景广阔。
5、近三年公司费用变动情况
2019 年-2021 年，公司期间费用情况如下：
单位：万元
科目 2021 年 2020 年 2019 年
销售费用 571.53 441.90 1,647.51
管理费用 7,359.96 5,995.16 5,022.47
财务费用 545.16 766.25 310.70
研发费用 6,094.55 3,500.43 2,938.90
合计 14,571.20 10,703.74 9,919.58
注 1：公司 2020 年以来执行新收入准则，将运输费用从销售费用调至营业成本列报，
导致 2020 年销售费用同比下降较多。
注 2：公司 2021 年首次公开发行股票募集资金入账，存款利息增加导致财务费用降低。
上表可见，2019 年-2021 年公司期间费用呈增长趋势，与营业收入的变动趋
势一致，其中 2021 年度期间费用同比增长 36.13%，与 2021 年度营业收入增长
幅度 35.54%基本相当。
2021 年度，公司汽车精密部品的毛利率为 18.60%，同比减少 4.19%；公司
电气精密部品的毛利率为 21.06%，同比增加 1.10%。公司汽车精密部品毛利率
下降的主要原因是：①2021 年疫情持续反复，公司下游客户的新品推出计划受
到一定影响（一般情况下新品毛利率较高），同时受到汽车部品客户价格年降的
影响，毛利率出现下滑；②受国际国内经济环境影响，2021 年公司主要原材料
4
钢材、铜材等价格上涨，公司毛利率受到一定影响。
综上，近三年公司主要产品和主要客户未发生重大变化，收入确认政策保持
一贯性，公司所处行业市场环境更为优化，国家不断出台产业政策支持行业节能
化和绿色化发展，公司期间费用与营业收入保持相同的增长趋势，由于公司汽车
精密部品的毛利率下降导致 2021 年度净利润增幅低于营业收入增幅，具备合理
性。
二、结合销售信用政策、同行业可比上市公司情况等说明营业收入、净利
润变动幅度与经营活动产生的现金流量净额变动差异较大原因及合理性
1、公司销售信用政策情况
近三年，公司主要客户的信用政策较为稳定，未发生重大变化，具体情况如
下：
客户名称 2019 年-2021 年信用政策
施耐德 月结 65 天
东海橡塑 月结 60 天
电装 月结 60 天
均胜-高田 月结 120 天
ABB 见票一个月内提供 120 天银承
丰田纺织 月底结清
2、同行业可比上市公司的销售信用政策情况
根据公开披露信息，同行业可比上市公司的销售信用政策情况如下：
上市公司 信用政策
锐新科技 公司授予客户的信用期一般为 1-3 个月
公司应收账款信用期限的确定有两个主要因素：一是在客户
有确定的结算周期要求时，该种情况下信用期限遵照客户的
要求，但公司会在价格商谈时，考虑有关资金成本因素；二
华达科技 是客户提出多种信用期限和结算条件供公司选择时，在该种
情况下，公司综合考虑自身资金周转状况和财务成本等因素，
选用综合成本最低的最佳结算方案和信用期限。公司客户信
用期限一般为 60 天左右。
公司产品配套的主要整车厂商，例如江淮汽车、奇瑞汽车等
常青股份 信用期在 1-2 个月，福田戴姆勒汽车、陕西重汽等信用期东
风汽车等信用期在 3-4 个月。
对于金属结构件客户，公司通常会给予一定的信用期，一般
祥鑫科技 为月结后 60 天或 90 天，也有个别客户为月结后 105 天及 120
天等不同情况。
数据来源：各上市公司《招股说明书》
5
上表可见，同行业可比上市公司的销售信用期一般在 1-4 个月左右，公司对
主要客户的销售信用政策符合行业惯例。
3、公司营业收入、净利润变动幅度与经营活动产生的现金流量净额变动差
异较大原因及合理性
（1）公司营业收入、净利润变动幅度与经营活动产生的现金流量净额变动
情况
单位：万元
项目 2021 年度 2020 年度 差额 变动比例
营业收入 134,117.78 98,953.85 35,163.93 35.34%
净利润 7,468.96 6,456.58 1,012.38 15.68%
其中：归属于上市公
7,321.27 6,237.44 1,083.83 17.38%
司股东的净利润
经营活动产生的现金
1,627.47 8,358.98 -6,731.51 -80.53%
流量净额
（2）净利润与经营活动产生的现金流量净额差异情况
单位：万元
项目 2021 年度 2020 年度 差额 变动比例
经营活动产生的现金流量
1,627.47 8,358.98 -6,731.51 -80.53%
净额
净利润 7,468.96 6,456.58 1,012.38 15.68%
净利润与经营活动净现金
-5,841.49 1,902.40 -7,743.89 -407.06%
流的差额
差异原因：
1、非付现费用 4,519.19 2,799.91 1,719.28 61.40%
其中：计提的资产减值准备 457.63 279.94 177.69 63.47%
计提的信用减值准备 288.70 98.04 190.66 194.47%
固定资产折旧、油气资
产折耗、生产性生物资产折 3,716.00 2,350.38 1,365.62 58.10%
旧
无形资产摊销 124.77 103.83 20.94 20.17%
长期待摊费用摊销 70.43 100.77 -30.34 -30.11%
递延所得税资产减少 -138.34 -133.04 -5.30 3.98%
2、非经营性净损失 288.71 785.47 -496.76 -63.24%
其中：处置固定资产、无形
资产和其他长期资产的损 1.45 -39.80 41.25 -103.64%
失
固定资产报废损失 -25.12 -12.39 -12.73 102.74%
财务费用 863.49 859.28 4.21 0.49%
投资损失 -551.11 -21.61 -529.50 2,450.25%
6
项目 2021 年度 2020 年度 差额 变动比例
3、存货的减少 -11,493.24 -2,356.99 -9,136.25 387.62%
4、经营性应收项目的减少 -7,438.49 -2,737.99 -4,700.50 171.68%
5、经营性应付项目的增加 8,282.34 3,412.00 4,870.34 142.74%
合计影响额 -5,841.49 1,902.40 -7,743.89 -407.06%
上表可见，2021 年公司经营活动产生的现金流量净额与净利润存在差异的
主要原因为计提的资产减值准备、信用减值准备、固定资产折旧等非付现费用影
响，以及随着公司生产和销售规模的扩大，存货及应收账款增加金额大于经营性
应付款项的增加金额所致。
（3）经营活动产生的现金流量各项目变动情况
单位：万元
项目 2021 年 2020 年 变动 变动比例
经营活动产生的现金流量：
销售商品、提供劳务收到的现金 137,067.93 105,239.22 31,828.71 30.24%
收到的税费返还 159.34 459.52 -300.18 -65.32%
收到其他与经营活动有关的现金 1,021.90 340.15 681.75 200.43%
经营活动现金流入小计 138,249.16 106,038.89 32,210.27 30.38%
购买商品、接受劳务支付的现金 114,299.80 79,307.65 34,992.15 44.12%
支付给职工以及为职工支付的现
12,043.97 9,584.28 2,459.69 25.66%
金
支付的各项税费 3,033.43 2,906.06 127.37 4.38%
支付其他与经营活动有关的现金 7,244.50 5,881.92 1,362.58 23.17%
经营活动现金流出小计 136,621.70 97,679.91 38,941.79 39.87%
经营活动产生的现金流量净额 1,627.47 8,358.98 -6,731.51 -80.53%
上表可见，2021 年公司经营活动现金流入、流出均呈现增长趋势，但经营
活动现金流出大于流入，经营活动产生的现金流量净额同比减少 80.53%，主要
原因是：
①本年度公司销售订单、收入增长，生产采购随之增长，但受疫情形势反复、
全球通胀预期增强等因素的影响，公司主要原材料钢材、铜材、铝材等均不同程
度上涨，公司采购成本及支付的现金增加，导致购买商品、接受劳务支付的现金
同比增长 44.12%，大于销售商品、提供劳务收到的现金增幅 30.24%；②本年度
社保减免政策取消，且公司员工薪酬普涨，公司支付给职工以及为职工支付的现
金同比增加 2,459.69 万元；③支付其他与经营活动有关的现金中，期间费用中的
付现支出同比增加 1,472.85 万元。
7
4、同行业可比上市公司营业收入、净利润变动幅度与经营活动产生的现金
流量净额变动情况
（1）锐新科技
项目 2021 年度 2020 年度 差额 变动比例
营业收入 57,450.39 36,847.94 20,602.45 55.91%
净利润 7,570.17 6,574.87 995.29 15.14%
经营活动产生的现金
696.89 6,953.38 -6,256.49 -89.98%
流量净额
（2）华达科技
项目 2021 年 1-9 月 2020 年 1-9 月 差额 变动比例
营业收入 316,998.19 244,215.28 72,782.92 29.80%
净利润 23,719.16 12,191.07 11,528.09 94.56%
经营活动产生的
15,143.02 29,415.97 -14,272.95 -48.52%
现金流量净额
（3）常青股份
项目 2021 年 1-9 月 2020 年 1-9 月 差额 变动比例
营业收入 227,220.63 163,110.45 64,110.18 39.30%
净利润 7,733.29 7,429.54 303.75 4.09%
经营活动产生的
-17,430.44 -4,408.19 -13,022.25 -295.41%
现金流量净额
（4）祥鑫科技
项目 2021 年度 2020 年度 差额 变动比例
营业收入 237,077.34 183,938.20 53,139.15 28.89%
净利润 6,408.34 16,160.09 -9,751.76 -60.34%
经营活动产生的现金
-1,439.23 11,966.99 -13,406.22 -112.03%
流量净额
数据来源：锐新科技、祥鑫科技2021年年度报告，华达科技、常青股份2021年3季度报
告。
对比同行业可比上市公司，均呈现营业收入、净利润上涨，但经营活动产生
的现金流量净额下降的趋势，公司变动情况与同行业可比上市公司情况相仿，符
合行业特征，具有合理性。
综上，公司近三年的销售信用政策保持稳定，符合行业惯例，2021 年公司
营业收入、净利润分别同比增长 35.34%、17.38%，经营活动产生的现金流量净
额同比下降 80.53%，变动差异较大的主要原因是：本期购买商品、接受劳务支
8
付的现金、支付给职工以及为职工支付的现金、支付其他与经营活动有关的现金
同比增加幅度较大，导致经营活动产生的现金流量净额变动趋势与营业收入、净
利润的变动趋势偏离。但公司大额现金流量变动项目的内容、发生额与实际业务
的发生相符，与相关科目的勾稽关系合理；同行业可比上市公司的变动情况亦相
似。公司经营活动现金净流量净额变动与营业收入、净利润变动差异较大具有合
理性。
三、会计师核查意见
（一）核查程序
1、向管理层了解公司所处行业市场环境与政策变化情况，获取并复核公司
近三年分产品主营业务收入明细表，分析公司产品收入结构及其变动的合理性；
2、核查公司近三年收入确认政策是否保持一致并分析其合理性，取得并检
查公司对主要客户的销售确认过程的相关业务资料，包括销售合同、销售发票、
出库单、物流记录、报关单、对账单、收款记录等，检查销售、收款环节关键控
制节点的控制程序，对销售收入进行真实性核查；
3、将公司销售信用政策与同行业可比公司进行对比，检查是否符合行业惯
例；
4、对公司报告期内的产品结构、毛利率、期间费用、净利润率等变动情况
及其合理性进行分析；
5、复核现金流量表的编制过程，对金额变动较大的项目进行逐项分析；结
合公司其他报表科目的内容和变动情况，进一步分析经营活动产生的现金流量净
额与营业收入、净利润的差异的主要原因；
6、对比同行业可比公司相关情况，进一步评估公司营业收入、净利润变动
幅度与经营活动产生的现金流量净额变动存在差异的合理性。
（二）核查意见
经核查，我们认为：
1、公司收入确认政策保持一致，产品结构与主要客户稳定，营业成本、期
间费用随着收入的增长同步增长，净利润增幅低于营业收入增幅具有合理性；
2、公司近三年销售信用政策保持稳定，符合行业惯例。营业收入增幅、净
利润变动幅度与经营活动产生的现金流量净额变动存在差异，与同行业可比公司
9
相关情况类似，具有合理性。
问题二、年报显示，你公司报告期内边角料业务实现营业收入 19,943.43 万
元，营业成本 19,943.43 万元，均较上年同期增加 69.42%。请你公司结合边角料
产生原因、处置方式，补充说明将边角料处置收入计入主营业务收入的原因及
合理性。请审计机构发表明确核查意见。
回复：
一、结合边角料产生原因、处置方式，补充说明将边角料处置收入计入主
营业务收入的原因及合理性
1、公司边角料产生原因
公司电气和汽车精密部品的生产主要通过冲压、焊接、表面处理、组装等工
序完成，其中电气精密部品主要使用铜材和钢材生产加工，汽车精密部品主要使
用钢材生产。报告期内，公司钢材和铜材利用及损耗情况如下：
利用率 损耗率
类别 对应产品
2021 年 2020 年 2021 年 2020 年
钢材 电气和汽车精密部品 51.28% 54.28% 48.72% 45.72%
铜材 电气精密部品 62.12% 57.23% 37.88% 42.77%
公司钢材和铜材的损耗率相对较高，主要是由生产工艺决定的。一般而言，
单冲模具材料利用率高但效率较低，级进模具效率高，质量稳定性好、单位加工
费低，但材料利用率相对较低，适用于批量大的产品。公司生产所使用的模具主
要为级进模，材料损耗率高于单冲模具，例如公司电气精密部品的钢材料带冲压
生产时必须保留最小的冲裁宽度和步距，材料利用率相对较低，损耗率高。公司
采用的多工位级进模生产效率高、质量稳定性好、单位加工费低，在客户大批量
产品需求时具有明显的竞争优势。
2、公司边角料的处置方式
公司钢材主要采购自天津宝井钢材加工配送有限公司、上海发云贸易有限公
司等钢铁贸易企业，而废钢铁由于价格相对较低，一般由本地废旧资源回收企业
上门回收。
公司铜材主要采购自北京金鹰和康盛新材，最初公司生产过程中产生的铜角
料主要销售给企业当地的废料收购商。随着公司业务规模的扩大，生产过程中产
10
生的铜角料规模逐步增加，而铜材料的价格波动亦逐步扩大，原合作的废料收购
商考虑到铜材料价格波动的风险，其合作意愿较低。为保持铜角料销售的稳定性
和便利性，公司经与北京金鹰沟通，公司将生产过程中产生的铜角料主要销往北
京金鹰，其购入铜材角料后再次出售给铜型材生产商中色奥博特铜铝业有限公司
用于回炉加工。
为进一步引入铜角料销售竞争机制，公司经过市场询价、综合评估比较后，
于 2019 年引入天申铜业向其销售铜角料，并同时向其采购铜材。
3、将边角料处置收入计入主营业务收入的原因及合理性
公司的主要生产工艺为冲压、焊接与组装，在冲压环节会不断产生边角料，
因此边角料属于主营产品生产过程中的必要附属品。随着公司产量逐年增长，由
此产生的边角料数量相应增加，边角料销售收入占主营业务收入的比例相对较高。
角料收入是企业经常性的、伴随主要业务所产生的收入。因此，公司在综合考虑
边角料产生的原因、销售占比等多种因素，将销售角料收入计入主营业务收入，
具有较强的合理性。
二、会计师核查意见
（一）核查程序
1、询问公司核心技术人员，了解公司生产工艺、铜材和钢材的主要加工工
艺；
2、询问公司采购业务负责人、销售业务负责人，了解公司钢材和铜材业务
采购的情况，以及钢材角料和铜材角料的回收处理方式等，并分析其合理性；
3、获取并复核公司物料耗用明细表、角料产出明细表，核查原材料的利用
率；
4、获取角料销售收入明细表，核查角料收入与相关材料采购金额的配比情
况，进一步对角料计入主营业务收入的合理性进行分析。
（二）核查意见
经核查，我们认为，公司综合考虑了边角料产生的原因、销售占比等多种因
素，将销售角料收入计入主营业务收入具有合理性。
问题三、年报显示，你公司应收账款期末账面余额 26,096.57 万元，计提坏
11
账准备 1,394.62 万元，计提比例 5.34%。其中应收账款前五大客户期末余额合
计 21,577.86 万元，占比达 82.69%。请你公司：
（1）结合同行业上市公司坏账准备计提政策、客户履约能力及信用特征、
最近三年回款及坏账核销与应收账款周转率变动情况，补充说明计提坏账准备
是否充分，是否存在应收账款回收风险。
（2）结合向应收账款前五大客户销售产品、应收账款余额及账龄、截至目
前回款情况，补充说明报告期内客户集中度较高的原因及合理性，是否存在大
客户依赖及应对措施，并结合在手订单、2021 年新增产品用途、与大客户之间
合作方式等，补充说明与现有大客户之间业务往来的可持续性。
请审计机构发表明确核查意见。
回复：
一、结合同行业上市公司坏账准备计提政策、客户履约能力及信用特征、
最近三年回款及坏账核销与应收账款周转率变动情况，补充说明计提坏账准备
是否充分，是否存在应收账款回收风险
1、同行业上市公司坏账准备计提政策
根据公开披露信息，同行业可比上市公司的坏账准备计提政策如下：
可比公司名称 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3-4 年 4-5 年 5 年以上
锐新科技 6.00% 30.00% 50.00% 100.00% 100.00% 100.00%
华达科技 5.00% 10.00% 30.00% 100.00% 100.00% 100.00%
常青股份 5.00% 10.00% 30.00% 50.00% 80.00% 100.00%
祥鑫科技 5.00% 20.00% 50.00% 100.00% 100.00% 100.00%
津荣天宇 5.00% 20.00% 50.00% 100.00% 100.00% 100.00%
数据来源：各上市公司年度报告
上表可见，公司坏账准备计提比例与祥鑫科技一致，略低于锐新科技应收账
款坏账计提比例，略高于华达科技、常青股份应收账款坏账准备计提比例。公司
坏账准备计提政策谨慎、合理，应收账款坏账计提比例或预期信用损失率与同行
业可比上市公司不存在重大差异。
2、客户履约能力及信用特征
公司主要客户均为全球行业领先的电力电气巨头和汽车零部件供应商百强
企业，包括施耐德、ABB、电装、东海橡塑等，公司主要客户具有较强的履约能
力，信用情况良好。
12
近三年各年末，公司应收账款账龄情况如下：
单位：万元
2021 年 12 月 31 日 2020 年 12 月 31 日 2019 年 12 月 31 日
项目 坏账准 坏账准 坏账准
账面余额 比例 账面余额 比例 账面余额 比例
备 备 备
1 年以内 25,934.02 99.38% 1,296.70 21,369.48 99.29% 1,068.47 19,425.67 98.86% 971.28
1-2 年 62.19 0.24% 12.44 80.62 0.37% 16.12 145.50 0.74% 29.10
2-3 年 29.76 0.11% 14.88 8.32 0.04% 4.16 19.74 0.10% 9.87
3 年以上 70.60 0.27% 70.60 63.51 0.30% 63.51 57.99 0.30% 57.99
合计 26,096.57 100.00% 1,394.62 21,521.93 100.00% 1,152.27 19,648.90 100.00% 1,068.24
近三年各年末，公司账龄在 1 年以内的应收账款占各年末应收账款账面余额
的比例均超过 98%，应收账款账龄合理，公司客户信誉良好，与主要客户之间有
长期、稳定的合作关系，应收账款整体回收风险较小，应收账款质量良好。
3、最近三年回款及坏账核销情况
2019 年-2021 年，公司应收账款期后 3 个月内、1 年内回款情况如下：
单位：万元
期后 3 个月 期后 1 年内回 3 个月内回款 1 年内回款比
年度 应收账款余额
内回款情况 款情况 比例 例
2021 年 26,096.57 23,083.05 - 88.45% -
2020 年 21,521.93 19,235.87 21,359.87 89.38% 99.25%
2019 年 19,648.90 16,401.43 19,485.31 83.47% 99.17%
2019 年-2021 年，公司实际核销的应收账款为零星尾款，具体情况如下：
单位：万元
项目 2021 年度 2020 年度 2019 年度
实际核销的应收账款 - 0.62 1.64
公司建立了良好的应收账款内部控制制度和严格的资金回款责任制度，近三
年期后 3 个月内回款比例分别为：83.47%、89.38%和 88.45%，期后 1 年内回款
比例分别为 99.22%和 99.24%，客户回款良好，近三年未发生重大坏账损失。
4、公司应收账款周转率变化及与同行业可比上市公司对比情况
单位：次/年
可比公司 2021 年度 2020 年度 2019 年度
锐新科技 5.45 4.23 4.03
华达科技 - 4.95 5.53
常青股份 - 7.97 8.04
祥鑫科技 3.89 3.70 3.72
13
同行业可比公司平均数 4.67 5.21 5.33
津荣天宇 5.95 5.08 5.32
数据来源：同花顺金融数据终端，华达科技和常青股份尚未披露 2021 年年度报告
2019 年-2021 年，公司应收账款周转率分别为 5.32 次、5.08 次和 5.95 次，
与同行业可比上市公司的变动趋势一致。
综上，公司坏账准备计提政策谨慎、合理，应收账款坏账计提比例与同行业
可比上市公司不存在重大差异；公司主要客户均为全球行业领先的电力电气巨头
和汽车零部件供应商百强企业，包括施耐德、ABB、电装、东海橡塑等，总体经
营情况正常，商业信誉良好；近三年公司应收账款在期后 3 个月内、1 年内回款
情况良好，公司仅存在零星尾款核销的情形；公司应收账款周转良好，与同行业
可比上市公司的变动趋势一致。因此，公司坏账准备计提充分，不存在应收账款
回收风险。
二、结合向应收账款前五大客户销售产品、应收账款余额及账龄、截至目
前回款情况，补充说明报告期内客户集中度较高的原因及合理性，是否存在大
客户依赖及应对措施，并结合在手订单、2021 年新增产品用途、与大客户之间
合作方式等，补充说明与现有大客户之间业务往来的可持续性
1、应收账款前五大客户销售产品、应收账款余额及账龄、截至目前回款情
况，报告期内客户集中度较高原因及合理性，是否存在大客户依赖及应对措施
2021 年，公司应收账款前五大客户销售产品、应收账款余额及账龄、截至
目前回款情况如下：
单位：万元
序 客户名 应收账 占应收账款 期后 3 个月
销售产品 账龄 回款比例
号 称 款余额 总额的比例 回款金额
14,859.55 1 年以内
36.22 1至2年
施耐德 电气精密
1 8.65 2至3年 57.12% 14,115.52 94.70%
部品
0.73 3 年以上
小计 14,905.16 ——
东海橡
2 减震部品 2,543.72 1 年以内 9.75% 2,510.75 98.70%
塑
均胜-
3 安全部品 2,365.17 1 年以内 9.06% 1,712.83 72.42%
高田
1,100.32 1 年以内
本特勒 汽车精密
4 1.22 1至2年 4.22% 887.09 80.53%
部品
小计 1,101.54 ——
14
序 客户名 应收账 占应收账款 期后 3 个月
销售产品 账龄 回款比例
号 称 款余额 总额的比例 回款金额
655.52 1 年以内
ABB 电气精密
5 6.75 1至2年 2.54% 536.92 81.07%
部品
小计 662.27 ——
合计 21,577.86 —— 82.69% 19,763.11 91.59%
上表可见，2021 年度公司应收账款前五大客户的应收账款余额占比达到
82.69%，绝大部分账龄在 1 年以内，期后 3 个月回款比例较高。
报告期内，公司客户集中度较高的原因为：下游行业的市场集中度相对较高，
几大制造商在市场中起主导作用，导致公司的大客户相对比较集中。例如，电气
领域，全球的中低压电气设备和工业自动化高端市场主要被施耐德、ABB、西门
子、通用电气等电气及自动化巨头所垄断；汽车领域，国际知名的汽车零部件供
应商当中，日系、德系企业占据份额较高，并在各专业领域形成了垄断地位，如
电装在发动机管理与空调设备等领域、住友理工（其在中国分支机构的注册名称
中大多带有“东海橡塑”）在减震系统领域、丰田纺织在汽车座椅及内饰系统领
域、爱信精机在自动变速箱领域等，均已各自形成一定的垄断地位，并控制着全
球汽车零部件行业核心技术。
随着公司对行业内一线客户的持续拓展及日益深入的合作，公司销售订单规
模不断增长，现有产能已经接近饱和，在资金、产能有限的情况下，发行人优先
服务下游行业龙头客户，客观导致发行人对大客户的销售占比较高，形成一定程
度的依赖，但不存在重大客户依赖风险。
在应对大客户依赖的措施方面，随着公司产能的提升以及技术、资金优势的
积累，公司将持续开拓新客户和新领域的产品，逐步降低对主要客户的收入占比，
2019 年-2021 年，公司向前五大客户的销售收入占当期主营业务收入的比例分别
为 74.71%、73.13%和 71.01%，已呈现出下降趋势。公司在与施耐德及东海橡塑
形成战略合作关系的同时，与 ABB、电装、均胜-高田等其他行业领先客户也形
成了长期稳定的合作关系，同时近年来也在不断扩大与西门子、丰田纺织、采埃
孚-天合、丰田合成等行业领先者的业务往来。
综上，报告期内公司客户集中度较高主要是由于该等主要客户在下游市场起
主导作用、集中度较高，以及公司集中资源优先服务下游行业龙头客户而造成的，
具有较强的合理性；公司对大客户形成一定程度的依赖，但不存在重大客户依赖
15
风险，公司凭借产能的提升以及技术、资金优势的积累，不断开拓新客户和新领
域的产品，目前成果逐步体现。
2、在手订单、2021 年新增产品用途、与大客户之间合作方式，与现有大客
户之间业务往来的可持续性
公司客户一般给予公司 1-3 个月的滚动需求预测，公司依据客户滚动需求预
测、生产备货周期及安全库存等因素进行精细化排产。因此，公司在各期末的在
手订单一般在下一年度的 1-3 月执行完成。例如，公司主要客户报告期后销售情
况如下：
单位：套，万元
序 2021 年 1-3 月 2022 年 1-3 月 2021 年新开模
主要客户 同比
号 销售额 销售额 数量
1 施耐德 13,154.96 15,641.39 18.90% 159
2 东海橡塑 4,897.54 6,413.05 30.94% 77
3 均胜-高田 1,785.08 1,675.01 -6.17% 16
4 丰田纺织 1,392.95 2,381.72 70.98% 56
5 电装 1,060.36 1,342.28 26.59% 14
6 ABB 378.86 731.80 93.16% ——
上表可见，2022 年 1-3 月公司对主要客户的销售额除均胜-高田较上年同期
略有下降外，其他客户均同比增长，各期末的在手订单执行情况良好，公司与客
户业务可持续性良好。
2021 年度，在电气领域，公司取得了包括低压配电、工业自动化、能源存
储、风力发电、光伏发电分布式能源领域共计 114 个新品种类和 191 套新品模具，
预计量产后每年将新增销售收入超过 2.4 亿元。在汽车领域，公司取得了包括减
震、安全、空调及座椅、轻量化领域共计 158 个新品种类和 63 个增产产品种类，
预计量产后每年将新增销售收入超过 2.5 亿元。
经过多年的发展，公司已与核心客户结为战略合作伙伴关系，公司在中国及
海外的网络工厂布局深度契合了战略客户的需求，为业务的拓展奠定了坚实的基
础。公司凭借在交付、品质、技术实力及可持续发展等方面的强有竞争力，不断
增加在现有客户集团中的既有产品份额，同时拓展在客户中的产品领域。公司通
过高层互访、技术协同研发等途径增强了与战略客户的紧密合作关系，并在核心
客户全球市场中发挥更大作用。目前，公司的技术、产品与服务获得了核心客户
16
的高度评价，客户对公司形成了较高的粘性，且公司核心客户对供应商相关资格
认证时间较长、认证程序严格、认证成本较高，所以双方合作关系一旦确立，核
心客户一般不轻易更换供应商。公司与现有大客户之间的业务往来具有可持续性。
综上，2021 年公司主要大客户的新开模数量较多，新增产品用途集中在电
气和汽车精密部品领域，目前在手订单充足；公司不断加强与核心客户的全球战
略合作，不断增强客户对公司的粘性，促使客户给予战略供应商更多的研发支持
和成本优化，实现长期业务往来的可持续性。
三、会计师核查意见
（一）核查程序
1、了解公司与应收账款预期信用损失相关的内部控制设计，并评估其有效
性；
2、查阅公司同行业可比上市公司应收账款坏账计提情况，与公司计提政策
进行对比分析；
3、获取并复核公司期末应收账款明细表，检查账龄划分是否准确，复核坏
账计提金额；
4、检查应收账款近三年期后回款情况，对主要客户期后回款情况，与银行
流水进行抽查核对，查验收款单位、金额是否一致；抽查原始进账单或银行收款
通知书，检查付款单位与挂账单位是否一致、入账金额与原始凭证是否一致；
5、获取了报告期内主要客户的联系地址、联系人及联系方式，实施了独立
函证程序。对回函不一致和未回函的客户，分析原因、查阅了相关会计凭证，并
执行替代程序，核查有关对账单、销售发票、回款（包含期后）记录等财务资料；
6、了解最近3年公司应收账款坏账核销情况，复核公司应收账款周转率变动
情况，并与可比公司进行对比分析；
7、了解公司与主要客户的合作模式，获取公司2021年度新开模情况明细表，
了解新增模具的所属应用领域；检查2022年1-3月对主要客户的销售情况以及在
手订单情况，分析公司与现有大客户之间业务往来的可持续性。
（二）核查意见
经核查，我们认为：
1、公司应收账款坏账准备计提政策与同行业可比上市公司不存在重大差异；
17
主要客户均为世界知名企业，履约能力强；公司客户期后回款正常，近三年未发
生重大坏账核销情况；公司应收账款周转率正常，与同行业可比上市公司比较无
重大差异，公司期末应收账款账龄较短，坏账准备计提充分，不存在回收风险。
2、公司对主要客户的销售占比高符合下游行业的市场集中度相对较高的特
点，具有合理性；公司与主要客户的合作模式等系基于双方交易习惯协商确定，
不存在异常情况；公司2021年度新开模数量较多，目前在手订单充足，与主要客
户的合作具有稳定性和可持续性。
问题四、年报显示，你公司报告期末存货账面余额为 33,391.33 万元，计提
跌价准备 374 万元。其中发出商品期末账面余额 9,965.09 万元、占比达占存货
账面余额比例为 29.84%。请你公司：
（1）结合存货明细及账面余额、在手订单及执行情况等，补充说明计提跌
价准备的计算过程，存货跌价准备计提是否充分。
（2）补充说明发出商品的具体内容、前五名客户、是否已转移控制权、尚
未确认收入的原因及合理性。
请审计机构发表明确核查意见。
回复：
一、结合存货明细及账面余额、在手订单及执行情况等，补充说明计提跌
价准备的计算过程，存货跌价准备计提是否充分
1、存货明细及账面余额、跌价准备计提情况
截至 2021 年末，公司存货明细、账面余额及跌价准备计提情况如下：
单位：万元
存货明细 账面余额 存货跌价准备 账面价值
原材料 4,200.09 - 4,200.09
在产品 6,532.41 - 6,532.41
库存商品 7,907.90 127.18 7,780.73
发出商品 9,965.09 246.82 9,718.27
委托加工物资 2,630.13 - 2,630.13
自制半成品 2,155.70 - 2,155.70
合计 33,391.33 374.00 33,017.33
2、公司在手订单及执行情况
公司依据客户滚动需求预测、生产备货周期及安全库存等因素进行精细化排
18
产并有效控制存货规模。针对在产品、自制半成品及委托加工物资等在制品，以
及库存商品，公司根据生产计划进行生产，绝大多数有在手订单支持并且执行良
好。
例如，截至 2021 年末公司在制品及库存商品（不含模具）系根据在手订单
进行生产，绝大多数在 2022 年 1-3 月已实现销售，订单覆盖情况良好，具体情
况如下：
期末结存数量 期末结存金额 2022 年 1-3 月产品收
产品
（万件） （万元） 入（万元）
电气在制品 14,003.69 4,365.77
17,686.02
电气库存商品 12,024.85 4,756.31
汽车在制品 2,132.32 4,032.32
13,348.57
汽车库存商品 643.11 1,102.82
3、公司计提存货跌价准备的计算过程
公司主要根据客户需求预测或订单进行生产，除部分基于经济订货量和安全
库存原则而额外备货的产品外，原材料库存主要根据生产计划确定，总体库存合
理。公司存货管理良好，不存在滞销等情形，总体存货跌价风险较小。基于谨慎
性原则，公司对期末存货根据可变现净值与账面价值孰低的原则计提存货跌价准
备，测试依据及方法如下：
（1）原材料、在产品（含委托加工物资、自制半成品，下同）减值测试情
况
公司对期末原材料及在产品进行减值测试时，有合同或订单的，根据已签订
销售合同金额作为其可变现净值的计量基础；无合同的产品其可变现净值以历史
售价、未来市场趋势及行业近期销售价格相结合为基础进行判断。
公司将主要原材料加上进一步加工至产成品所需要的人工、制造费用等作为
产品的完工成本，与库存商品的可变现净值（预计售价减去预计销售费用和税费）
进行比较，判断是否存在跌价的可能。若产品完工成本大于可变现净值，则按产
品完工成本超出可变现净值的差额计提跌价准备；反之，则不计提跌价准备。
经测算，公司期末原材料、在产品未见减值迹象。
（2）库存商品（含发出商品，下同）减值测试情况
公司对库存商品进行减值测试时，有合同或订单的，根据已签订销售合同金
19
额作为其其可变现净值的计量基础；无合同的产品可变现净值以历史售价、未来
市场趋势、及行业近期销售价格相结合为基础进行判断。
公司按单个库存商品的成本高于其可变现净值的差额提取，可变现净值按照
预计售价扣除相关销售费用后确定，同时按照成本高于可变现净值的差额计提存
货跌价准备；反之，则不计提跌价准备。
经测算，2021 年末公司库存商品跌价准备余额 374.00 万元，计算过程如下：
单位：万元
期末存 可变现 期末跌价 期初跌价 本期 本期 其他 本期
项目
货余额 净值 准备余额 准备余额 转销 核销 减少 计提数
库存商品 7,907.90 7,780.73 127.18 78.41 70.01 65.77 10.69 195.25
9,965.09 9,718.27 246.82 155.71 154.99 16.28 262.38
发出商品 —
合计 17,873.00 17,498.99 374.00 234.12 225.00 65.77 26.98 457.63
综上，报告期内，公司主要根据客户需求预测或订单进行生产，除部分基于
经济订货量和安全库存原则而额外备货的产品外，原材料库存主要根据生产计划
确定，总体库存合理；公司在制品与库存商品均有订单支持，订单覆盖情况良好；
公司存货管理良好，不存在滞销等情形，总体存货跌价风险较小，存货跌价准备
计提充分。
二、补充说明发出商品的具体内容、前五名客户、是否已转移控制权、尚
未确认收入的原因及合理性
公司发出商品为已发货但尚未达到收入确认条件的产品，包括处于运输途中
的产品、已交付但客户尚未验收对账或存放于客户寄售仓尚未领用并确认的产品。
截至 2021 年末，公司发出商品的构成情况如下：
产品 期末结存数量（万件） 期末结存金额（万元）
电气精密部品 16,052.60 5,728.65
汽车精密部品 1,524.23 4,236.44
合计 17,576.83 9,965.09
截至 2021 年末，公司发出商品前五名客户情况如下：
单位：万元
期后 3 个月内
客户名称 结存金额 转销比例
结转金额
20
施耐德 4,166.28 3,974.41 95.39%
东海橡塑 2,090.48 2,079.71 99.48%
丰田纺织 840.41 840.41 100.00%
海格电气 419.74 304.37 72.51%
电装 378.28 371.69 98.26%
合计 7,895.19 7570.58 95.89%
对于电气精密部品，在运输至寄售仓后客户领用及对账结算之前，均处于发
出商品状态。对于汽车精密部品，由于产品种类规格较多，日内 3-5 次循环取货，
下游客户一般采取收货后每月集中对账确认的结算模式。公司按照客户订单交付
商品至汽车客户后，客户按照相对固定的周期对公司发出商品进行对账确认，对
于尚未进行对账确认部分处于发出商品状态。报告期末，公司发出商品余额较高，
主要为前述已经发出但客户尚未消耗或对账确认的库存。
因此，公司发出商品由于尚需公司与客户对账确认而未转移控制权，公司暂
未确认收入具有合理性。
三、会计师核查意见
（一）核查程序
1、了解公司存货跌价准备计提方法，并评估其合理性；
2、获取公司期末存货明细表，以及期末在手订单明细表，对在产品、库存
商品与在手订单的匹配情况进行分析；
3、获取公司期末存货跌价准备计提明细表，分析其存货跌价准备计提是否
充分；
4、获取公司期末发出商品的具体内容以及前五名客户清单，核查其期后结
转收入情况，进一步了解尚未结转的原因，并分析其合理性。
（二）核查意见
经核查，我们认为：
1、公司根据客户订单或需求预测安排生产，存货管理良好，在制品与库存
商品均有订单支持，存货跌价风险较小，存货跌价准备计提充分；
2、公司期末发出商品为根据订单发出的电气精密部品和汽车精密部品，前
五名客户均系公司主要客户。由于控制权尚未转移，公司暂未确认收入具有合理
性。
21
问题五、年报显示，你公司报告期末应付账款期末余额 27,322.80 万元，较
期初增加 38.11%，占年末总资产比例达 20.87%。请你公司补充说明应付账款明
细情况，包括但不限于往来对象名称、是否为关联方、涉及金额、形成原因、
发生时间、约定支付时间，相关会计处理是否符合《企业会计准则》的规定，
是否存在借款，如存在补充说明利率情况。请审计机构发表明确核查意见。
回复：
一、补充说明应付账款明细情况，包括但不限于往来对象名称、是否为关
联方、涉及金额、形成原因、发生时间、约定支付时间，相关会计处理是否符
合《企业会计准则》的规定，是否存在借款，如存在补充说明利率情况
1、公司应付账款明细情况
截至 2021 年末，公司应付账款主要为经营活动中应付供应商材料款、加工
费、设备款及运费等，无应付关联方账款情况，无借款性质的账款情况，具体情
况如下：
单位：万元
产品 期末余额 占比
材料款 20,279.69 74.22%
加工费 5,504.36 20.15%
运费 527.12 1.92%
设备款 253.17 0.93%
外购件 226.53 0.83%
其他 531.93 1.95%
合计 27,322.80 100.00%
2、公司应付账款的信用期情况
对于经营性采购：一般情况下，公司在收到供应商发票之日所属月最后一天
算起后的 60 天至 135 天内向供应商支付货款；少数情况下，公司在收到供应商
发票之日所属月最后一天算起后的 30 天或 45 天内向供应商支付货款；零星物料
采购为预付款或票到货到付款，公司在调整与供应商约定的付款期限时，会综合
考虑客户回款周期的变化，以保证正常的资金周转能力。
对于设备采购：通常情况下，合同签署后需支付合同总金额的 20%至 30%
作为预付款；在设备发货前，公司支付合同总金额 60%左右的验收款；剩余的
5%左右作为质保金，从设备验收之日起一年以内支付。对于小型的设备等固定
22
资产，采用货到验收后支付款项。
对于基建工程：根据与建筑商签订的工程施工合同条款，按照工程施工合同
约定的进度结算付款。
截至 2021 年末，公司应付账款的账龄情况如下：
单位：万元
账龄 期末余额 占比
1 年以内 27,222.71 99.63%
1至2年 51.92 0.19%
2至3年 18.65 0.07%
3 年以上 29.52 0.11%
合计 27,322.80 100.00%
截至 2021 年末，公司账龄在 1 年以内的应付账款占应付账款总额的比例为
99.63%，应付账款总体账龄较短，无账龄超过 1 年的重要应付账款。公司信誉良
好，未发生拖欠供应商款项情况。
3、公司应付账款前五名单位情况
截至 2021 年末，公司应付账款前五名单位情况如下：
单位：万元
是否为 款项性 占期末余
单位名称 期末余额 账龄
关联方 质 额的比例
北京金鹰振兴商贸有限公司 否 材料款 1,802.91 1 年以内 6.60%
天津万顺昌金属制品有限公司 否 材料款 1,489.73 1 年以内 5.45%
上海发云贸易有限公司 否 材料款 1,247.44 1 年以内 4.57%
江阴市康昶铜业有限公司 否 材料款 1,220.04 1 年以内 4.47%
天津宝井钢材加工配送有限公司 否 材料款 1,071.03 1 年以内 3.92%
合计 —— —— 6,831.16 —— 25.01%
4、应付账款的会计处理
（1）采购入库。采购部门收到供方发票后，系统内填制或生成《应付单》，
同时将发票提交采购部长、主管副总审核，审核无误后提交财务部，财务部会计
检查发票与应付单是否一致，确认无误后系统审核进行相应账务处理，借：原材
料、固定资产等；贷：应付账款。
（2）采购款项支付。采购部门系统内填制或生成《付款通知单》，由采购部
提出书面申请，经采购部长或子公司经理同意，提交公司财务总监批准后，方可
办理付款手续。财务部会计对出纳已支付的款项原始单据进行复核，同时在系统
23
中编制或者生成相应凭证记录，借：应付账款；贷：银行存款、应付票据等。
公司应付账款的会计处理符合《企业会计准则》的规定。
综上，截至 2021 年末，公司应付账款主要为经营活动中应付供应商材料款、
加工费、设备款及运费等，无应付关联方账款情况，无借款性质的账款情况；公
司账龄在 1 年以内的应付账款占应付账款总额的比例为 99.63%，公司信誉良好，
未发生拖欠供应商款项情况；公司应付账款的会计处理符合《企业会计准则》的
规定。
二、会计师核查意见
（一）核查程序
1、获取公司应付账款明细表，通过国家企业信用信息公示系统、企查查等
网络平台查询主要供应商的基本情况，查获取其法定代表人、主要股东、董监高
名单，与公司的关联方清单进行比对，检查是否与公司存在关联关系；
2、获取期末应付账款明细表，向管理层询问主要供应商的基本情况、与公
司的交易内容、支付约定等情况；
3、检查公司与主要供应商签订的采购订单、采购发票、付款凭证等原始单
据，确认采购真实性，检查是否存在借款性质的应付账款；
4、抽查会计凭证，检查公司采购与付款的会计处理是否符合会计准则的规
定。
（二）核查意见
经核查，我们认为：
公司应付账款主要为经营活动中应付供应商材料款、加工费、设备款及运费
等，期末不存在应付关联方款项情况，不存在借款性质的应付账款。公司信誉良
好，未发生拖欠供应商款项情况，相关会计处理符合《企业会计准则》的规定。
特此公告。
天津津荣天宇精密机械股份有限公司董事会
2022 年 4 月 27 日
24
