证券代码：600136 证券简称：ST 明诚 公告编号：临 2022-093 号
武汉当代明诚文化体育集团股份有限公司
关于公司及公司控股子公司涉及仲裁的进展公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，
并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
案件所处的仲裁阶段：终局裁决。
公司及公司控股子公司所处的当事人地位：被申请人。
涉案的金额：借款本金人民币 2,833,672.28 元及逾期利息。
是否会对上市公司损益产生负面影响：本次仲裁裁决为终局裁决，鉴于目前该案
未执行，公司尚无法准确判断该事项对公司本期利润或期后利润的具体影响。本次事项的最
终会计处理及其对公司相关财务数据的影响，将以会计师事务所审计确认的结果为准。
一、仲裁案件情况
武汉当代明诚文化体育集团股份有限公司（以下简称“公司”或“当代文体”）
及控股子公司强视传媒有限公司（以下简称“强视传媒”）与武汉市东骐商贸发
展有限公司（申请人，以下简称“东骐商贸”）借款纠纷诉讼，涉及金额借款本
金人民币 2,833,672.28 元及逾期利息。（公告编号：临 2022-072 号）
二、仲裁进展情况
2022 年 10 月 18 日，公司收到武汉仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）裁决
书（2022）武仲裁字第 000002566 号。裁决书主要内容如下：
仲裁委根据东骐商贸与强视传媒之间签订的《借款合同》中的仲裁条款和东
骐商贸提交的书面仲裁申请，于 2022 年 4 月 22 日受理了双方当事人之间的民间
借贷争议案。
2022 年 8 月 5 日，东骐商贸提交了《撤回仲裁请求申请书》，主张撤回对本
-1 -
案原第二被申请人当代文体的全部仲裁请求，仲裁委向强视传媒和原第二被申请
人当代文体送达了《撤回仲裁请求申请书》的副本。
2022 年 8 月 5 日，仲裁庭不公开开庭审理了本案。结合查明的事实和相关
法律规定，仲裁庭形成如下意见：
（一）关于本案法律适用及《借款合同》性质、效力
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》
第 1 条之规定，即“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典
的规定”。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）
实施之后,故本案适用《民法典》及相关法律规定。
东骐商贸与强视传媒之间签订的《借款合同》属于《民法典》第 667 条规定
的“借款合同”。《借款合同》由双方加盖公章确认，且内容不违反国家法律、
行政法规强制性规定，该合同合法有效。
（二） 关于东骐商贸与强视传媒之间的法律关系
东骐商贸与强视传媒之间签订的《借款合同》合法有效，东骐商贸与强视传
媒之间存在合法有效的借贷关系。
强视传媒在答辩中主张，其系根据当代文体指示，以强视传媒名义向案外人
武汉市嘉韵佳科技有限公司(以下简称“嘉韵佳公司”)借款，且借款均由当代文
体实际支配、使用并享受借款利益，故实际借款人为当代文体，强视传媒仅为名
义借款人，不应承担未偿还借款及利息的清偿责任。仲裁庭认为，东骐商贸与强
视传媒之间借贷关系的基础为双方签订的《借款合同》，至于强视传媒与案外人
之间的其他借款事实、法律关系均不影响东骐商贸与强视传媒之间借贷关系的成
立。
此外，强视传媒还主张本案借款也系受当代文体指示，用途为偿还案外人嘉
韵佳公司借款，强视传媒仅为名义借款人。仲裁庭认为，东骐商贸与强视传媒是
《借款合同》的相对方，《借款合同》中约定“借款资金支付为直接支付方式，
即甲方根据乙方的提款申请将借款资金发放至乙方账户后，由乙方自主支付给、
符合本合同约定用途的乙方交易对象”，东骐商贸也按照合同约定将借款
6,000,000 元发放至强视传媒账户上。至于该笔借款在发放后由强视传媒支付给
了谁、实际由谁使用，并不影响该合同的成立和生效，也不影响强视传媒成为该
-2 -
合同的相对方。故根据合同相对性原则，东骐商贸与强视传媒之间存在合法有效
的借贷关系。
（三） 关于本金金额与利息的计算
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020 修
正）》第 25 条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法
院应予支持，但是双方约定的：利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四
倍的除外”。第 28 条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是
以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”另根据《民法典》第
490 条之约定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或
者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要
义务，对方接受时，该合同成立。”案涉《借款合同》虽未载明具体时间，但东
骐商贸于 2021 年 12 月 7 日向东骐商贸转账借款 6,000,000 元，故可将该日视为
合同成立之日。经查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021
年 12 月 7 日贷款市场报价利率（LPR）为：1 年期 LPR 为 3.85%。
本案中，《借款合同》约定借款利率为日利率 0.15%,逾期利率为借款利率水
平上加收 50%。《借款合同》约定的借期内和借期外的利率均超过合同成立时一
年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，故借期内、外利率均应以 2021 年 12 月
7 日一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，即年利率 15.4%（3.85%×4）来计
算借款利率。
根据《借款合同》第 15.2 条之约定，“乙方履行全部债务，按实现债权的
费用、赔偿金、违约金、罚息、利息、借款本金的顺序清偿。”故强视传媒分别
于 2021 年 12 月 24 日、2022 年 1 月 7 日与 2022 年 1 月 25 日向东骐商贸支付的
三笔款项，在剔减应付利息后，剩余金额均应视为归还本金。经计算，截至强视
传媒最后一次向东骐商贸转账之日（即 2022 年 1 月 25 日），借款剩余本金金额
为 2,833,672.28 元（计算详见下表）。对东骐商贸主张的超过该数额部分本金诉求，
仲裁庭不予支持。
时间段 天数 归还金额 利息 剩余本金
2021-12-07 / / / 6,000,000
2021-12-07 18 / 46,200 6,000,000
-3 -
2021-12-24
2021-12-24 180,000 5,866,200
2021-12-25
14 / 35,132.02 5,866,200
2022-01-07
2022-01-07 3,000,000 / 2,901,332.02
2022-01-08
18 / 22,340.26 2,901,332.02
2022-01-25
2022-01-25 / 90,000 / 2,833,672.28
至于本案中强视传媒应付利息，因强视传媒向东骐商贸最后一次还款时间为
2022 年 1 月 25 日，故强视传媒应付利息以借款剩余本金 2,833,672.28 元为基
数，自 2022 年 1 月 26 日起至实际还款之日止，按 2021 年 12 月 7 日中国人民银
行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，
即年利率 15.4%（3.85%×4）计算，利息暂计至 2022 年 4 月 18 日为 100,611.11
元（2,833,672.28×15.4%÷360×83）。
（四） 关于东骐商贸律师费的承担
根据《借款合同》第 15.2 条约定可知，本合同项下强视传媒债务包含实现
债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），故东骐商贸为实现债
权支出的费用应由强视传媒承担。据东骐商贸提交的付款回单显示，东骐商贸于
2022 年 4 月 20 日向湖北英达律师事务所支付律师费 60,000 元。依照《借款合
同》第 15 条之约定及《仲裁规则》第 62 条之规定，仲裁庭认为，被申请人应向
东骐商贸赔偿律师费 60,000 元。
（五） 关于本案仲裁费的承担
依照《借款合同》第 15 条之约定及《仲裁规则》第 62 条之规定，仲裁庭认
为，本案仲裁费应由强视传媒承担。
根据上述意见，仲裁庭裁决如下：
（一） 强视传媒偿还东骐商贸借款剩余本金 2,833,672.28 元及暂计至
2022 年 4 月 18 日的利息 100,611.11 元，2022 年 4 月 19 日起的利息以尚欠借款
本金为基数，按 2021 年 12 月 7 日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公
布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，即年利率 15.4%（3.85%×4）计
-4 -
算至实际清偿之日止；
（二） 强视传媒支付东骐商贸律师费共计 60,000 元；
（三） 本案仲裁费 55,051 元，由强视传媒承担。因本案仲裁费已由东骐商
贸预交，故强视传媒应将其承担的仲裁费 55,051 元连同上述第（一）（二）项之
款项于本裁决书送达次日起 10 日内一次性支付给东骐商贸。
本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。
三、仲裁事项对公司本期利润或期后利润等的影响
本次仲裁判决为终局裁决，鉴于目前该案未执行，公司尚无法准确判断该事
项对公司本期利润或期后利润的具体影响。本次事项的最终会计处理及其对公司
相关财务数据的影响，将以会计师事务所审计确认的结果为准。
公司将持续关注上述案件的进展情况，并及时履行信息披露义务。公司指定
信息披露媒体为《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海
证券交易所网站（http://www.sse.com.cn），公司发布的信息均以在上述指定媒
体披露的信息为准，敬请广大投资者理性投资，并注意投资风险。
四、备查文件
裁决书。
特此公告。
武汉当代明诚文化体育集团股份有限公司董事会
2022 年 10 月 18 日
-5 -
