西部资源：涉及诉讼的公告2019-04-30
证券代码：600139 股票简称：西部资源 公告编号：临 2019-019 号
四川西部资源控股股份有限公司
涉及诉讼的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示：
案件所处的诉讼阶段：均已判决，部分已结案。
累计涉案金额：合计约人民币 4,824.73 万元（未考虑延迟支付的利息、
违约金及案件其他相关费用），占公司 2018 年经审计净资产的约 5.22％。
是否会对上市公司损益产生负面影响：在实际业务发生时，公司均已按
照企业会计准则的规定对所涉案件的金额进行确认或计提。由于所涉案件达成和
解或公司终审胜诉，将增加公司 2018 年度合并报表利润总额，合计 3,393.64 万
元。
四川西部资源控股股份有限公司（以下简称“公司”或“西部资源”）根据
《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对年度内涉及诉讼（仲裁）事项进
行了统计，其中，新增案件涉案金额合计 4,824.73 万元（未考虑延迟支付的利
息、违约金及案件其他相关费用），占公司 2018 年经审计净资产的约 5.22％。
各案件基本情况如下：
一、公司与长影（海南）娱乐有限公司借款纠纷案
（一）案件基本情况、诉讼请求及进展情况
2015 年 11 月，公司拟与长影集团有限责任公司（以下简称“长影集团”）
合作，涉足文化传媒产业领域，以现金方式获得长影集团控股的长影（海南）娱
乐有限公司（以下简称“长影娱乐”）控股权。为支持其发展，公司于 2015 年
12 月向其提供借款 179.36 万元，用于支付办公场所租金、保证金及物管费等费
用，为期 3 个月。
1
2016 年 7 月，经交易各方友好协商，决定终止上述合作事项，但长影娱乐
一直未归还公司上述借款。2018 年 11 月，公司向四川省成都市锦江区人民法院
提起诉讼，要求长影娱乐偿还借款本金及相应利息，并承担本案全部诉讼费用。
2019 年 1 月，公司与长影娱乐签署《和解协议书》，约定长影娱乐在协议签
署后 7 个工作日内一次性向公司支付 165 万元，其余款项不再支付，公司在收到
款项后 3 个工作日内申请撤诉。
截至本报告披露日，公司已收到上述款项，成都市锦江区人民法院出具民
事裁定书，准许公司撤回起诉，本案已结案。
（二）本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响
该案件将增加公司 2018 年度合并报表利润总额 3.58 万元。
二、公司与凉山矿业股份有限公司股权转让合同纠纷案
（一）案件基本情况、诉讼请求及进展情况
2013 年 1 月，公司通过北京产权交易所摘牌获得维西凯龙矿业有限责任公
司（以下简称“凯龙矿业”）100%股权，其中，受让凉山矿业股份有限公司（以
下简称“凉山矿业”）持有的 60%股权，并与其签订了《产权交易合同》。
本次交易的作价依据系根据评估机构出具的《资产评估报告书》，但凉山矿
业遗漏向评估机构及公司披露凯龙矿业的部分债务，公司遂向云南省维西傈僳
族自治县人民法院提起诉讼，要求凉山矿业赔偿公司损失 298.90 万元，并承担
全部诉讼费用。
2018 年 8 月，云南省维西傈僳族自治县人民法院下发《民事判决书》（2018）
云 3423 民初 15 号），判决凉山矿业赔偿公司损失 298.90 万元，案件受理费
30,800 元，由凉山矿业负担。
凉山矿业不服上述判决，向云南省迪庆藏族自治州中级人民法院提起诉，请
求撤销原判，并依法改判或发回重审。2018 年 11 月，云南省迪庆藏族自治州中
级人民法院下发《民事判决书》（（2018）云 34 民终 120 号），判决驳回凉山矿
业上诉，维持原判，该判决为终审判决。
2019 年 1 月，公司收到上述本金及利息共计 299.69 万元，本案已结案。
2
（二）本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响
该案件将增加公司 2018 年度合并报表利润总额 299.69 万元。
三、维西凯龙矿业有限责任公司系列纠纷案
维西凯龙矿业有限责任公司（以下简称“凯龙矿业”）系公司控股子公司，
持股比例为 100%。
（一）案件基本情况、诉讼请求及进展情况
1、2010 年 3 月，凯龙矿业与会理县马鞍矿山废石综合利用有限责任公司（以
下“马鞍矿山公司”）签订《实习协议》，约定凯龙矿业委派四名大学生在马鞍矿
山公司实习，实习期自 2010 年 3 月 1 日至 2010 年 6 月 30 日止，待实习完后由
凯龙矿业付清马鞍矿山公司代付的实习工资。但凯龙矿业至今未支付上述款项，
马鞍矿山公司据此于 2018 年 8 月，向四川省会理县人民法院提起诉讼，要求判
令凯龙矿业支付其垫付的工资等 8.68 万元及相应资金占用费, 并承担诉讼费、
律师费。
2018 年 10 月，四川省会理县中级人民法院下发《民事判决书》（（2018）川
3425 民初 2159 号），判决凯龙矿业向马鞍矿山公司支付 8.68 万元；受理费减半
收取 9,600 元，由凯龙矿业负担。
截至本报告披露日，凯龙矿业尚未支付上述款项。
2、2011 年 3 月，凯龙矿业与重庆银坤矿业开发（集团）有限责任公司（以
下简称“银坤矿业”）签订《探矿权使用权收益权出让协议》，将其拥有的“云南
省维西县大宝山-长土坡铜多金属矿普查”勘查区域内的位于兰坪县境内约 10 平
方公里面积的使用权及收益权，以 1,500 万元的价格，转让给银坤矿业。银坤矿
业依约向凯龙矿业支付 1,000 万元，并在前述约定面积内进行勘察，最终获得了
经国土行政管理机关评审的勘察成果。后银坤公司在该区域内申请单独办理采矿
权证，但未获批准。
2019 年 1 月，银坤公司向云南省迪庆藏族自治州中级人民法院提起诉讼，
要求判令双方签订的《探矿权使用权收益权出让协议》无效，凯龙矿业返还 1,000
万元及资金占用费，赔偿其投入的勘察成本 1,556.18 万元，向其支付价款
3
1,761.62 万元（按照探矿权评估价值的 50%主张），支付报告编制费用 20 万元，
并承担全部案件受理费。
2019 年 3 月，云南省迪庆藏族自治州中级人民法院下发《民事判决书》
（（2019）云 34 民初 4 号），判决双方签订的《探矿权使用权收益权出让协议》
无效，凯龙矿业返还银坤公司转让款 1,000 万元，承担银坤公司投入的部分勘察
成本 933.71 万元，支付银坤公司垫付的报告编制费用 20 万元等共计 1,953.71
万元，驳回银坤公司其他诉讼请求。
截至本公告披露日，凯龙矿业正在积极准备上诉。
3、2009 年 12 月，凯龙矿业与会理县昆鹏铜业有限责任公司（以下简称“昆
鹏铜业”）签订《预付货款协议》，2010 年，双方签订《铜精矿供需合同》，昆鹏
铜业向凯龙矿业预付采购铜精矿款，凯龙矿业依约向昆鹏铜业供应铜精矿。截止
2011 年 11 月，凯龙矿业未再进行销售，经抵扣货款后仍有 384.67 万元未退还
昆鹏铜业。
昆鹏铜业被凉山矿业收购后，凉山矿业于 2017 年 10 月向四川省西昌市人民
法院提起诉讼，要求凯龙矿业返还上述款项及资金占用利息，并支付律师费，承
担本案诉讼费（具体内容详见公司 2018 年 4 月 28 日临 2018-022 号《涉及诉讼
的公告》）。
2018 年 3 月，四川省西昌市人民法院下发《民事判决书》（（2017）川 3401
民初 4192 号），判决凯龙矿业返还凉山矿业货款 384.67 万元，驳回凉山矿业的
其他诉讼请求，案件受理费 38,204 元，由凯龙矿业负担。
凯龙矿业不服上述判决，向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉，
请求撤销原判，并驳回昆鹏铜业的全部诉讼请求。2018 年 8 月，四川省凉山彝
族自治州中级人民法院下发《民事判决书》（（2018）川 34 民终 1076 号），判决
维持原判，凯龙矿业返还凉山矿业货款 384.67 万元，该判决为终审判决。
截至本公告披露日，凯龙矿业尚未支付上述款项。
4、因业务需要，凉山矿业曾向凯龙矿业提供借款，并代为缴纳其调派至凉
山矿业工作员工部分年度的有关费用，截至 2016 年 11 月，共计 1,129.41 万元。
4
2017 年 10 月，凉山矿业向西昌市人民法院提起诉讼，要求凯龙矿业返还上
述欠款及资金占用利息，并支付律师费，承担本案诉讼费（具体内容详见公司
2018 年 4 月 28 日临 2018-022 号《涉及诉讼的公告》）。
凯龙矿业不服上述判决，向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提起上
诉，请求撤销一审判决，改判驳回凉山矿业的诉讼请求。
2018 年 9 月，四川省凉山彝族自治州中级人民法院下发《民事判决书》
（（2018）川 34 民终 1075 号），判决撤销原判，驳回凉山矿业的诉讼请求，该判
决为终审判决，公司无需支付上述款项，本案已结案。
（二）本系列诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响
上述案件中，公司在实际业务发生时，均已按照企业会计准则的规定对所涉
案件的金额，进行确认和计提相应负债。其中，第 1 项至第 3 项所涉案件不会对
公司本年度利润及未来年度利润产生实际影响（不考虑诉讼费及支付的利息等），
第 4 项案件将增加公司 2018 年度合并报表资本公积 1,129.41 万元。
四、公司与龙能科技（苏州）有限公司借款纠纷案的进展
（一）案件基本情况、诉讼请求及进展情况
龙能科技（苏州）有限责任公司（以下简称“龙能科技”）系公司原控股子
公司，在公司控股期间，因急需资金用于生产经营，于 2016 年 2 月向公司借款
180 万元，后通过抵账方式还款 20 万元。2016 年 6 月，公司对外出售所持有的
龙能科技全部股权，经公司多次催讨，余款 160 万元仍未归还。
2017 年 11 月，公司向成都市锦江区人民法院提起诉讼，要求龙能科技偿还
借款 160 万元及利息。2018 年 4 月，成都市锦江区人民法院下发《民事判决书》
（（2017）川 0104 民初 10225 号），判决驳回公司的诉讼请求，本诉案件受理费
减半收取 9,600 元，由公司负担（具体内容详见公司 2018 年 4 月 28 日临
2018-022 号《涉及诉讼的公告》）。
公司不服上述判决，向成都市中级人民法院提起上诉。2018 年 8 月，成都
市中级人民法院下发《民事判决书》（（2018）川 01 民终 101545 号），判决撤销
原判，龙能科技向公司归还借款本金及利息，该判决为终审判决。
2018 年 11 月，公司收到上述本金及利息共计 172.96 万元，本案已结案。
5
（二）本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响
公司已于以前年度计提坏账准备，该案件将冲减原计提的坏账损失并增加营
业外收入，将合计增加公司 2018 年度合并报表利润总额 20.96 万元。
五、成都伟瓦节能科技有限公司系列借款合同纠纷案的进展
（一）案件基本情况、诉讼请求及进展情况
伟瓦科技系公司控股子公司，2014 年 7 月，为支持其发展，公司向其分批
提供借款合计 2,200 万元，约定每批借款使用期限不超过 1 年，年利率为 7%，
由伟瓦科技其余股东谭国益、杨红、成都电益美共同对公司提供借款中的 50%及
其孳息承担连带担保责任，但伟瓦科技未按照约定向公司支付利息及归还本金，
谭国益、杨红、成都电益美也未履行相应连带担保责任；2015 年 1 月至 5 月，
伟瓦科技以急需资金用于科技研究、生产经营等为由，先后向公司借款 410 万元，
后经公司多次催讨，伟瓦科技仍未归还。
为此，公司就上述两笔借款向成都市锦江区人民法院提起诉讼，并分别于
2016 年 7 月、11 月收到成都市锦江区人民法院的民事判决书，判决伟瓦科技归
还公司共计 2,610 万元借款及利息、违约金，谭国益、杨红、成都电益美对上述
借款中的 2,200 万元的 50%即 1,100 万元、利息 134 万元的 50%即 67 万元向公司
承担连带清偿责任任（具体内容详见公司 2016 年 4 月 29 日临 2016-048 号《涉
及诉讼的公告》、2016 年 7 月 25 日临 2016-079 号《诉讼进展公告》、2016 年 11
月 11 日临 2016-138 号《诉讼进展公告》）。
判决生效后，由于伟瓦科技已停产，公司一直未收到相关款项，于 2017 年
向成都市锦江区人民法院申请强制执行，但截至目前，仍未执行到有价值的财产。
2018 年 11 月，公司与江链节能以及谭国益、杨红、成都电益美、伟瓦科技
就上述案件达成《和解协议》，并在成都市锦江区人民法院完成和解笔录，案件
所涉全部债务（包括谭国益、杨红、成都电益美对其中部分债务承担的担保责任）
以及公司持有的伟瓦科技 51%股权，合计和解至 750 万元，一并转让给江链节能，
公司在收到江链节能支付的 750 万元后，将持有的伟瓦科技 51%的股权过户至江
链节能。
6
截至本公告披露日，公司已收到上述款项 750 万元，并完成伟瓦科技 51%股
权的工商过户登记工作，本案已结案。
（二）本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响
该案件的和解，由于伟瓦科技 51%股权的处置，实现投资收益 1,940 万元，
将增加公司 2018 年度合并报表利润总额 1,940 万元。
公司将积极推进相关工作，维护公司及全体股东的合法权益，并根据上海证
券交易所《股票上市规则》的有关规定，根据上述案件的进展情况，及时履行信
息披露义务。
特此公告。
四川西部资源控股股份有限公司
董 事 会
2018 年 4 月 30 日
7
