证券代码：600392          证券简称：盛和资源     公告编号：临 2018-082

债券代码：122418          债券简称：15 盛和债



                   盛和资源控股股份有限公司
                     关于提起诉讼的公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性、完整性承担个别及连带责任。



重要内容提示：

 案件所处的诉讼阶段：一审已受理

   上市公司所处的当事人地位：一审原告

 是否会对上市公司损益产生负面影响：鉴于案件尚未审结，公司目前无法
判断其对公司本期利润或期后利润的影响。



    盛和资源控股股份有限公司（以下简称“盛和资源”或“公司”）于2018
年5月26日发布公告《关于收到山西省太原市中级人民法院协助执行通知书的公
告》（具体内容详见公告：临2018-031），公告中明确公司将委托律师通过法定
渠道与太原市中级人民法院、焦炭集团就协助执行事项进行进一步沟通和交涉，
必要时采取适当的法律措施以保障公司的合法权益不受侵害。

    2018年9月7日公司就上述协助执行事项向太原市中级人民法院递交了《民事
起诉状》，并依法受理，现将该起诉事项具体情况公告如下：

     一、本次诉讼受理的基本情况

    收到受理通知书的日期：2018年9月25日

    诉讼受理日期：2018年9月13日

    诉讼机构的名称：太原市中级人民法院

    诉讼机构的所在地：山西省太原市

                                  1
     二、本次诉讼各方当事人的基本情况

    （一）原告（案外人）基本信息

    名称：盛和资源控股股份有限公司

    法定代表人：胡泽松，董事长

    （二）被告（申请执行人）基本信息

    名称：厦门恒兴集团有限公司

    法定代表人：柯希平，董事长

    （三）第三人（被执行人）基本信息

    名称：山西省焦炭集团有限责任公司

    法定代表人：荣海涛，董事长

    三、本次诉讼的请求

    （一）请求对（2018）晋01执132号《协助执行通知书》列明的登记在盛和
资源名下的执行标的物停止执行。

    （二）判令被告承担本案全部诉讼费用。

    四、本次诉讼的事实与理由

    在太原市中级人民法院（以下简称“太原市中院”）受理的申请执行人厦门
恒兴集团有限公司（下称“厦门恒兴”）与被执行人山西省焦炭集团有限责任公
司（下称“焦炭集团”）执行一案中，太原市中院于2018年5月24日作出（2018）
晋01执132号《协助执行通知书》，查封了盛和资源名下位于太原市的四套房产、
一项土地使用权，位于北京市的一套房产（下称“案涉土地及房产”）。对于该
《协助执行通知书》的执行标的及执行行为，盛和资源依法提出异议，要求撤销
《协助执行通知书》，并解除对案涉土地及房产的查封；中止对案涉土地及房产
的执行。2018年8月17日，太原市中院作出（2018）晋01执异134号《执行裁定书》，
驳回盛和资源的异议。

    对此，公司认为，盛和资源与焦炭集团系基于上市公司重大资产重组签署《资
产出售协议》，将被查封房产土地在内的全部资产及负债出售给焦炭集团，但焦
炭集团尚未完全履行《资产出售协议》项下的义务。案涉房产土地仍登记在盛和


                                     2
资源名下，盛和资源系所有权人。太原市中院查封登记在盛和资源名下的案涉土
地及房产没有任何事实和法律依据，依法应停止执行。具体理由如下：

   1、本案中，根据《物权法》等规定，案涉土地及房产始终登记在盛和资源
名下，从未发生变更、转移，盛和资源依法享有所有权，该等权利足以排除厦门
恒兴与焦炭集团执行案件的强制执行。盛和资源并非该案的被执行人，太原市中
院对案外人名下财产的查封没有事实和法律依据，依法应停止执行。

   2、盛和资源与焦炭集团之间的《资产出售协议》属于上市公司重大资产重
组交易，焦炭集团尚未全面履行《资产出售协议》项下的义务，尚未支付山西太
原中保房地产开发有限公司担保责任解除后应返还的资金、盛和资源代垫的执行
款和税款等。

   盛和资源与焦炭集团就前述款项的支付已经产生争议，2018年7月23日，根
据《资产出售协议》的约定，盛和资源已向太原仲裁委员会申请仲裁且获得受理
（具体内容详见公告，临2018-059）。并且，双方就《资产出售协议》项下山西
发鑫集团有限公司担保债务追偿款项的支付问题亦存在争议。根据《合同法》第
六十六条等规定，在焦炭集团尚未全面履行《资产出售协议》项下的义务，未向
盛和资源支付应付款项的情况下，盛和资源有权拒绝将案涉土地、房产过户登记
至焦炭集团名下。

   3、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的
规定》（下称“《查扣冻司法解释》”）第十九条的规定，法院查封第三人名下
的财产，必须满足以下其中一项付款条件：（1）被执行人已经支付全部价款；
（2）虽未支付全部价款，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或第三人同意
剩余价款从该财产变价款中优先支付。

   本案中，首先，焦炭集团按《资产出售协议》相关条款的约定支付的19,322.42
万元仅为部分合同义务，尚未全部履行《资产出售协议》项下的其他义务，不符
合“被执行人已经支付全部价款”的条件。太原市中院在（2018）晋01执异134
号《执行裁定书》中认定“焦炭集团依约支付了全部对价”，与客观事实不符。
其次，申请执行人厦门恒兴并未代焦炭集团向盛和资源支付剩余价款，且盛和资
源也未同意剩余价款从财产变价款中优先支付。因此，本案不符合《查扣冻司法
解释》第十九条规定的查封第三人名下财产的条件，太原市中院的查封没有事实
和法律依据，依法应停止执行。

   五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

                                     3
    鉴于上述诉讼事项尚未审结，公司目前无法判断其对公司本期利润或期后利
润的影响。同时，公司将积极采取各项措施，维护公司及股东的合法权益，并将
根据案件进展情况及时履行信息披露义务。

   六、备查文件目录

    （一）起诉状

    （二）诉讼受理通知书



    特此公告。



                                         盛和资源控股股份有限公司董事会

                                               2018 年 09 月 26 日

   




                                  4