黑牡丹:2018年第三次临时股东大会的法律意见书2018-11-15
黑牡丹 2018 年第三次临时股东大会 法律意见书
HTTP:WWW.JIAYUAN-LAW.COM 北京 BEIJING 上海 SHANGHAI 深圳 SHENZHEN 西 安 XIAN 香 港 HONGKONG
致:黑牡丹(集团)股份有限公司
北京市嘉源律师事务所上海分所
关于黑牡丹(集团)股份有限公司
2018 年第三次临时股东大会的法律意见书
嘉源(2018)-04-223
受黑牡丹(集团)股份有限公司(以下简称“黑牡丹”或“公司”)委托,
北京市嘉源律师事务所上海分所(以下简称“本所”)指派律师出席公司 2018
年第三次临时股东大会,并依据《中华人民共和国公司法》 以下简称“《公司法》”)、
《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)、《黑牡丹(集团)股
份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)及《黑牡丹(集团)股份有限公司
股东大会议事规则》(以下简称“《议事规则》”)的规定,就公司 2018 年第三次
临时股东大会(以下简称“本次股东大会”)的召集、召开程序、出席会议人员
和召集人的资格、会议的表决程序和表决结果等所涉及的有关法律问题出具见证
意见如下:
一、 本次股东大会的召集、召开程序
1. 2018 年 10 月 26 日,公司八届五次董事会会议决议召开本次股东大会。本
次股东大会的召集人为公司董事会。
2. 公司于 2018 年 10 月 30 日在《中国证券报》、《上海证券报》以及上海证券
黑牡丹 2018 年第三次临时股东大会 法律意见书
交易所网站(http://www.sse.com.cn)上发出《黑牡丹(集团)股份有限公
司关于召开 2018 年第三次临时股东大会的通知》(以下简称“会议通知”)。
会议通知载明了会议召开的时间、地点、会议审议事项、股东大会投票注
意事项、会议出席对象及会议登记方法、联系方式等事项。
3. 本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式进行。本次股东大会
现场会议于 2018 年 11 月 14 日 14:00 在常州市青洋北路 47 号公司会议室举
行,现场会议由董事长戈亚芳女士主持。本次股东大会的网络投票通过上
海证券交易所股东大会网络投票系统(以下简称“网络投票系统”)进行,
股东既可以登陆交易系统投票平台进行投票,也可以登陆互联网投票平台
进行投票。股东通过交易系统投票平台进行网络投票的时间为 2018 年 11
月 14 日 9:15-9:25、9:30-11:30 和 13:00-15:00;股东通过互联网投票平台进
行网络投票的时间为 2018 年 11 月 14 日 9:15-15:00。
本所律师认为,本次股东大会的召集程序及召开程序均符合《公司法》、《股
东大会规则》、《公司章程》及《议事规则》的规定。
二、 出席本次股东大会的人员资格
1. 根据公司出席现场会议股东或其委托代理人的登记资料、授权委托书等证
明文件、上证所信息网络有限公司统计并经公司确认,出席现场会议及网
络投票的股东及股东代表共计 10 人,代表股份 800,355,598 股,占公司股
份总数的 76.4358%。对于出席本次股东大会现场会议的股东及股东代表,
由本所律师验证其股东资格;通过网络投票系统进行表决的股东,由网络
投票系统提供方上证所信息网络有限公司验证其股东资格。经验证,出席
本次股东大会现场会议及网络投票的股东及股东代表的资格符合有关法律
法规的规定。
2. 公司部分董事、监事、高级管理人员及本所见证律师列席了现场会议。
本所律师认为,出席本次股东大会的人员资格符合《公司法》、《股东大会规
则》、《公司章程》及《议事规则》的规定。
三、 本次股东大会的表决程序、表决结果
黑牡丹 2018 年第三次临时股东大会 法律意见书
1. 本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式,对会议通知中列明
的议案进行了审议。
2. 出席本次股东大会现场会议的股东以记名投票的方式对会议通知中列明的
事项逐项进行了表决。现场投票结束后,由两名股东代表和一名监事代表
清点出席现场会议股东的表决情况。
3. 公司通过网络投票系统向公司股东提供了网络投票平台。上证所信息网络
有限公司提供了网络投票的表决权数和统计数。
4. 本次股东大会投票结束后,公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结
果。同时,根据相关法律法规的规定,本次股东大会在审议《关于公司申
请注册发行中期票据的议案》、《关于公司申请注册发行超短期融资券的
议案》、《关于子公司间提供担保的议案》全部 3 项议案时,对单独或者
合计持有公司股份低于 5%(不含)的股东之表决情况进行了单独计票。上
述议案不涉及关联交易事项,无需回避表决。根据现场投票和网络投票的
合并统计结果,上述 3 项议案经股东大会表决通过。
本所律师认为,本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《股东大会规则》、
《公司章程》及《议事规则》的规定。
四、 结论意见
综上,本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序、召集人和出席
会议人员的资格及表决程序符合有关法律、法规和《公司章程》的规定,表决结
果合法有效。
(以下无正文)