股票代码: 600617、900913 股票简称： ST 联华 ST 联华 B    编号：临 2012-056



                      上海联华合纤股份有限公司
                        重大诉讼进展情况公告


    本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述

或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。


    近日，上海联华合纤股份有限公司收到“上海市第二中级人民法院传票”
（【2012】沪二中民四（商）终字第 1121 号）。根据《公司法》、《证券法》及《上
海证券交易所股票上市规则》（2012 年修订）有关重大事项信息披露的规定，现将
上述重大诉讼情进展况公告如下：
     一、有关诉讼的基本情况
    原告：龙元建设集团股份有限公司（以下简称“龙元建设”）
    被告：上海联华合纤股份有限公司（以下简称“公司”）
    第三人：上海联海房产有限公司
    1999 年 10 月 12 日，龙元建设通过上海市第二中级人民法院强制执行了海泉
国际有限公司持有公司控股子公司上海联海房产有限公司（以下简称“联海房产”）
32%股权中的 11.5%。
    2007 年 2 月 13 日，公司与中国民生银行签订了《委托贷款抵押合同》，约定
由联海房产为 2000 万元委托贷款提供抵押担保，同时联海房产于 2007 年 2 月 27
日办理完成抵押登记手续，2007 年 3 月 1 日办理完成了抵押合同的公正。后因委
托贷款到期，公司未能如期偿还贷款，上海市第二中级人民法院在执行过程中将
联海房产的抵押房屋强制拍卖，成交价格为人民币 1872 万元。所得款项偿还了中
国民生银行 2000 万元的部分债务。
    联海房产经营期限于 2009 年 10 月 23 日已经届满，目前正在进行歇业清算。
    2012 年 6 月 4 日，上海市黄浦区人民法院受理此案；2012 年 6 月 15 日，
公司收到上海市黄浦区人民法院于 2012 年 6 月 4 日签发的(2012)黄浦民二 (商)
初字第 434 号《应诉通知书》。（详见我公司于 2012 年 6 月 16 日刊登在《上海
                                     1
证券报》、香港《文汇报》及上海证券交易所网站的【临 2012-041】号公告）。2012
年 7 月 16 日本案开庭审理，随后向公司下达了“上海市黄浦区人民法院下达的
（2012）黄浦民二（商）初字第 434 号民事判决书”。判决公司于判决生效之日起
十日内偿还上海联海房产有限公司欠款人民币 1872 万元及逾期还款利息（自 2010
年 2 月 4 日起至本判决生效之日止以本金人民币 1872 万元，按银行同期贷款利率
计付），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承
担案件受理费人民币 134,120 元（ 该进展情况详见刊登在 2012 年 8 月 9 日的《上
海证券报》、香港《文汇报》及上海证券交易所网站的【临 2012-047】号公告）。
     二、本案的进展情况
    2012 年 8 月 20 日，公司向上海市第二中级人民法院就“上海市黄浦区人民法
院下达的（2012）黄浦民二（商）初字第 434 号《民事判决书》”之判决提起上诉。
    近日，公司收到“上海市第二中级人民法院传票”（【2012】沪二中民四（商）
终字第 1121 号）。
     三、公司涉及信息披露情况
    除上述诉讼事项外，公司及控股子公司无其他应披露而未披露的其他诉讼和
仲裁事项。
    四、本次诉讼对公司可能会造成的影响
    公司已就此案件一审判决向上海市第二中级人民法院提起上诉,案件结果尚
存在不确定性，故对公司本期及期后利润的影响尚无法判断。公司将根据诉讼进
展，及时披露对公司的影响，请投资者注意投资风险。
    五、备查文件
    上海市第二中级人民法院传票”（【2012】沪二中民四（商）终字第 1121 号）。
    特此公告。




                                         上海联华合纤股份有限公司
                                                  董 事 会
                                          二〇一二年十月二十五日


                                     2