证券代码：600634              证券简称：*ST 富控                   公告编号：临 2019-034



                         上海富控互动娱乐股份有限公司
                              关于公司涉及诉讼的公告


           本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
       述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。


           重要内容提示：
                   案件所处的诉讼阶段：立案受理
                   上市公司所处的当事人地位：共同被告
                   累计涉及诉讼本金：20,000 万元
                   是否会对上市公司损益产生负面影响：目前相关案件尚未正式开庭审理，
                   暂时无法判断对公司本期和期后利润的影响，公司将持续关注相关案件
                   进展情况，及时履行信息披露义务，请广大投资者注意投资风险。


           上海富控互动娱乐股份有限公司（以下简称“公司”）于 2019 年 2 月 11 日
       收到广东省广州市中级人民法院签发的传票、举证通知书及民事起诉状等相关法
       律文书。主要内容如下：
           一、主要涉讼案件的基本情况

                                                                                        诉讼本金   目前
序号        案号         起诉方                    被起诉方                     案由
                                                                                        （万元）   进展

         （2018）粤    广州农村商   上海富控互动娱乐股份有限公司、上海中技企   金融借
                                                                                                   尚未
 1       01 民初 744   业银行股份        业集团有限公司、颜静刚、梁秀红        款合同    10,000
                                                                                                   开庭
             号         有限公司                                                纠纷

         （2018）粤    广州农村商   上海富控互动娱乐股份有限公司、上海中技企   金融借
                                                                                                   尚未
 2       01 民初 745   业银行股份        业集团有限公司、颜静刚、梁秀红        款合同    10,000
                                                                                                   开庭
             号         有限公司                                                纠纷


           二、诉讼的基本情况
    （一）广州农村商业银行股份有限公司诉上海富控互动娱乐股份有限公司
及相关共同被告金融借款合同纠纷
    1、诉讼各方当事人
    原告：广州农村商业银行股份有限公司
    被告：上海富控互动娱乐股份有限公司（被告一）、上海中技企业集团有限
公司（被告二）、颜静刚（被告三）、梁秀红（被告四）
    2、案件基本情况
    原告主张：2017 年 11 月 27 日，案外人潍坊银行股份有限公司（以下简称
“潍坊银行”）与案外人渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签
订了《上海富控贷款单一资金信托合同》，合同约定潍坊银行将 1 亿元人民币信
托资金委托给渤海信托用于向被告一发放流动资金贷款。2017 年 11 月 16 日，
渤海信托与被告一签订《信托贷款合同》，同时分别与被告二、被告三及被告四
签订《保证合同》，并于 2017 年 11 月 28 日依约向被告一发放 1 亿元贷款。2017
年 11 月 29 日，原告与潍坊银行签订《信托受益权转让合同》并获得信托受益权。
2018 年 7 月 16 日渤海信托向原告送达《原状分配通知函》，并向上述四被告送
达《债权移转通知书》，原告获得非现金形式信托财产，取得本案债权。由于信
托贷款期限届满后，被告各方未能按照《贷款合同》约定支付信托本息，未能依
约履行合同义务。为此，原告提起金融借款合同纠纷诉讼。
    3、诉讼请求
    （1）判令被告一偿还原告借款本金 100,000,000.00 元、利息 1,958,000.01
元、逾期利息 2,249,937.07 元（暂计至 2018 年 7 月 31 日，该日后逾期利息以
未按期支付的本金及利息为基数按年利率 7.98%上浮 50%计至实际清偿之日止）；
    （2）判令被告一向原告支付为实现本案债权而发生的律师费；
    （3）判令被告二、被告三、被告四对被告一的上述债务向原告承担连带清
偿责任；
    （4）判令本案案件受理费、财产保全费用由被告一、被告二、被告三、被
告四负担。
    （上述金额暂合计：104,207,937.08 元）
    （二）广州农村商业银行股份有限公司诉上海富控互动娱乐股份有限公司
及相关共同被告金融借款合同纠纷
    1、诉讼各方当事人
    原告：广州农村商业银行股份有限公司
    被告：上海富控互动娱乐股份有限公司（被告一）、上海中技企业集团有限
公司（被告二）、颜静刚（被告三）、梁秀红（被告四）
    2、案件基本情况
    原告主张：2017 年 5 月 24 日原告与案外人长安国际信托股份有限公司（以
下简称“长安信托”）签订了《长安宁富控互动流动资金贷款单一资金信托信
托合同》（以下简称“信托合同”），合同约定原告计划将 2 亿元人民币信托资金
委托给长安信托用于向被告一发放流动资金贷款。2017 年 5 月 23 日，长安信托
与被告一签订《信托贷款合同》，同时分别与被告二、被告三及被告四签订了《信
托保证合同》，并于 2017 年 5 月 26 日向被告一发放了 1 亿元贷款。2018 年 7 月
16 日，长安信托向原告送达《非现金形式信托财产现状分配通知书》，并向上述
四被告送达《债权移转通知书》，原告获得非现金形式信托财产，取得本案债权。
由于信托贷款期限届满后，被告各方未能按照《贷款合同》约定支付信托本息，
亦未依约履行合同义务。为此，原告提起金融借款合同纠纷诉讼。
    3、诉讼请求
    （ 1 ） 请 求 判 决 被 告 一 偿 还 原 告 借 款 本 金 100,000,000.00 元 、 利 息
1,988,888.89 元、逾期利息 2,243,755.56 元（暂计至 2018 年 7 月 31 日，该日
后逾期利息以未按期支付的本金及利息为基数按年利率 8%上浮 50%计至实际清
偿之日止）及违约金 5,385,013.34 元（暂计至 2018 年 7 月 31 日，该日后违约
金以未按期支付的本金及利息为基数，按日利率 0.08%计至实际清偿之日止）；
    （2）请求判决被告一向原告支付为实现本案债权而发生的律师费；
    （3）请求判决被告二、被告三、被告四对被告一的上述债务向原告承担连
带清偿责任；
    （4）请求判决本案案件受理费、财产保全费用由被告一、被告二、被告三、
被告四负担。
    （上述金额暂合计：109,617,657.79 元）
    三、上述诉讼对公司的影响
    目前，上述相关案件尚未正式开庭审理，暂时无法判断对公司本期利润和期
后利润的影响，公司将会同律师等专业人员积极应对上述诉讼事项，维护公司的
合法权益。同时公司还将持续关注上述相关案件进展情况，并及时履行信息披露
义务。
    公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证
券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关公司的信息均以在上
述指定信息披露媒体刊登的公告内容为准，敬请广大投资者关注后续公告并注意
投资风险。


    特此公告。




                                      上海富控互动娱乐股份有限公司董事会
                                                 二〇一九年二月十三日