证券代码：600634        证券简称：*ST 富控        公告编号：临 2020-059



              上海富控互动娱乐股份有限公司
                   关于公司诉讼结果的公告


    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。


    重要内容提示：
       案件所处的诉讼阶段：二审判决
       上市公司所处的当事人地位：上诉人（原审共同被告）
       涉及诉讼本金为：20,000 万元
       是否会对上市公司损益产生负面影响：上述判决系最高院作出的终审判
       决，本案所涉事项系公司或有担保事项。本次判决免除了公司或因连带
       担保责任而引起的偿债风险，公司或有负债数额由此相应减少。本案对
       公司此类案件的处理具有一定借鉴意义。公司将及时履行信息披露义务，
       请广大投资者注意投资风险。


    上海富控互动娱乐股份有限公司（以下简称“公司”或“富控互动”）于近
日收到中华人民共和国最高人民法院（以下简称“最高院”）签发的（2019）最
高法民终 867 号民事判决书。现将本次诉讼案件情况公告如下：
    一、诉讼案件的基本情况

    2017 年 3 月 23 日，原告中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司（以
下简称“华融资产”）分别与湖南中技桩业有限公司、安徽中技桩业有限公司、
上海大禺预构件有限公司签订了相关《债权转让协议》。同日，华融资产与被告
上海中技桩业股份有限公司签订了相关《还款协议》。富控互动及相关被告均与
华融资产签署了相关《担保协议》。根据相关《还款协议》项下第九条重大事项
之相关情形，原告有权根据《还款协议》第十条约定宣布重组债务立即到期，并
要求被告立即偿还全部重组债务、重组宽限补偿金等。为此，华融资产提起借款
合同纠纷诉讼（详见公司公告：临 2018-070）。
    华融资产诉富控互动及被告各方借款合同纠纷一案由江西省高级人民法院
于 2018 年 2 月 8 日立案受理。华融公司诉富控互动及相关被告借款合同纠纷一
案在审理过程中，原告与除富控互动以外的其他各被告于 2018 年 6 月 15 日就双
方债权债务及相关担保达成了协议，江西省高级人民法院就华融公司诉富控互动
的部分公开开庭进行了审理并于 2018 年 8 月 14 日出具了（2018）赣民初 18 号
民事判决书，判令富控互动对上海中技桩业股份有限公司所欠华融资产债务本金
20,000 万元及重组宽限补偿金、律师费等承担连带清偿责任（详见公司公告：
临 2018-095）。
    二、诉讼案件的进展情况
    富控互动因不服江西省高级人民法院（2018）赣民初 18 号民事判决，向中
华人民共和国最高人民法院提起上诉。最高院就该案开庭审理并于 2019 年 12
月 27 日出具了（2019）最高法民终 867 号民事判决书。最高院认为：华融资产
与富控互动签订的案涉《保证协议》无效，富控互动不应承担保证责任。华融资
产主张富控互动对本案律师费 200 万元承担连带清偿责任，亦不能成立。依照《中
华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四
条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
    （一）撤销江西省高级人民法院（2018）赣民初 18 号民事判决；
    （二）驳回中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司对上海富控互动
娱乐股份有限公司的诉讼请求。
    一审案件受理费按照江西省高级人民法院（2018）赣民初 18 号民事调解书
负担，二审案件受理费 1,182,430.14 元，由中国华融资产管理股份有限公司江
西省分公司负担。
    本判决为终审判决。
    三、本次公告的诉讼对公司的影响
    上述判决系最高院作出的终审判决，本案所涉事项系公司或有担保事项。本
次判决免除了公司或因连带担保责任而引起的偿债风险，公司或有负债数额由此
相应减少。本案对公司此类案件的处理具有一定借鉴意义。公司将及时履行信息
披露义务，请广大投资者注意投资风险。
    公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证
券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关公司的信息均以在上
述指定信息披露媒体刊登的公告内容为准，敬请广大投资者关注后续公告并注意
投资风险。


   特此公告。




                上海富控互动娱乐股份有限公司董事会
                          二〇二〇年四月一日