上海三毛：关于上海证券交易所审核意见函回复的公告2015-09-17
证券代码： A 600689 证券简称： 上海三毛 编号：临 2015—063
B 900922 三毛 B 股
上海三毛企业（集团）股份有限公司
关于上海证券交易所审核意见函回复的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承
担个别及连带责任。
上海三毛企业（集团）股份有限公司于 2015 年 9 月 11 日收到上
海证券交易所下发的《关于对上海三毛企业（集团）股份有限公司发
行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨重大资产重组报告书
（草案）的审核意见函》（上证公函【2015】1663 号）（以下简称“审
核意见函”）。
根据审核意见函要求，公司组织本次重组的相关中介机构对审核
意见函所列问题进行了认真落实，并回复如下：
如无特别说明，文中简称或术语与重组报告书中所指含义相同。
一、关于本次交易基本情况
问题 1
报告书显示，标的资产与上市公司现有业务宝鸡凌云存在协同效
应，且在本次交易定价中一定程度上考虑了上述业务的协同效应。请
公司补充披露标的资产与上市公司业务协同效应的具体表现，是否存
在可量化的协同效应。请财务顾问和会计师发表意见。
【回复】
本次交易价格是以标的资产的评估值为参考依据，并综合考虑万
源通财务和业务状况及发展前景、未来盈利能力等各项因素协商确定
的，评估机构银信评估在对标的资产进行估值时，未考虑协同效应的
影响。本次交易定价过程中，公司在选取标的资产时在一定程度上考
虑了宝鸡凌云与万源通之间的协同效应。
1
万源通与宝鸡凌云主要业务均为印制电路板的生产、加工及销售，
但二者的主要产品、应用领域和销售区域等诸多方面均存在差异。万
源通产品以单面板及双面板为主，产品最终应用领域均为民用市场，
主要销售区域为华东地区；宝鸡凌云以双面板、多层板及特种板为主，
产品最终应用领域覆盖民用市场及军用市场，销售区域分布于陕西、
甘肃、宁夏等西北地区。
由于万源通、宝鸡凌云的经营侧重点不同，产品类型和客户资源
互补性较强。本次交易后，万源通与宝鸡凌云的业务范围均可以得到
扩张，二者在不同细分领域中具有各自的比较优势，通过协作可以产
生一定的协同效应。
【重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书“第十章/第五节/二、交易完成后公司的资
产、业务整合及人员调整计划”中补充披露如下：
“未来在不影响标的公司利润补偿承诺的情况下，基于标的公司
现有核心业务能力的不断强化，公司将积极探索标的公司在业务和资
源方面的协同与整合，以提升公司整体价值。
本次交易后，万源通与上市公司的业务范围均可以得到扩张，二
者在不同细分领域中具有各自的比较优势，上市公司现有的印制电路
板行业布局可以依托标的公司的生产平台和客户平台，实现业务体系
的整合和客户资源的共享，有利于提升上市公司的综合竞争能力、市
场拓展能力、资源控制能力和后续发展能力，提高公司的资产规模，
稳定公司的盈利水平，增强抗风险能力和可持续发展的能力，带动公
司业务发展，有利于上市公司的长远发展和进一步发展壮大。
为了确保本次交易完成后上市公司与标的资产发挥协同效应，有
效防范整合风险，公司拟采取的整合措施如下：
（一）业务方面的整合
1、客户资源的整合共享
在客户资源方面，目前上市公司在电子设备行业的客户资源积累
尚显不足，而万源通在业务发展过程中与世界技术先进的代工厂和直
接客户均建立起了良好的业务关系。电子设备制造行业已形成以客户
为中心的销售模式，本次交易完成后上市公司将充分利用万源通的客
2
户资源并加以整合共享，实现宝鸡凌云与万源通在印制电路板业务上
的互相渗透和延伸。其中，万源通的主要产品即单双面板主要用于满
足客户的基础产品需求，宝鸡凌云及广谦电子的多层板主要用于满足
客户的高端产品需求，实现以客户为中心的产品全覆盖。
2、业务体系的整合
在业务体系方面，印制电路板行业具有规模效应明显、客户响应
速度较快和供应体系相对集中等特点，上市公司在交易完成后，将对
万源通现有的业务体系进行优化，进一步提高生产管理的集约化和流
程化。与此同时，上市公司将考虑对宝鸡凌云与万源通的业务体系加
以整合，以实现统一采购平台、生产平台和销售平台，进一步提高印
制电路板生产的规模效应、对下游客户的响应速度及降低原材料的采
购成本。
3、技术方面的整合
在技术研发方面，上市公司在交易完成后，将以万源通和宝鸡凌
云为制造业的基础平台，加强对中高端印制电路板的研发，积极拓展
产品的业务应用领域。同时，上市公司将积极地利用进入电子元器件
制造领域的机会，探索电子元器件与上市公司传统纺织业务的结合点，
为可穿戴设备等下一代消费电子产品的研发寻找突破口。
（二）团队管理的整合
本次重组完成后，上市公司将拥有富于电子设备制造行业经验的
生产和管理人才，双方现有的体系和制度优势能够更好地融合与优化。
上市公司充分认可标的公司的行业及管理模式，认可管理团队及业务
团队。本次重组完成后，为确保标的公司经营团队的稳定性、市场地
位的稳固性及竞争优势的持续性，同时为标的公司维护现有业务、开
拓新业务创造有利条件与环境，上市公司将确保标的公司人员团队和
公司运营的相对独立，维持现有经营管理模式不变，继续支持标的公
司加速发展，吸引更多的人才与资源。同时，上市公司将加强与标的
公司之间的人员交流、学习，使标的公司尽快融入上市公司的企业文
化，不断优化企业的管理体系、提升管理效率。”
【财务顾问和会计师发表意见】
经核查，独立财务顾问和会计师认为：万源通和宝鸡凌云在各自
3
细分领域各具比较优势，本次重组后通过整合协作后，可以产生一定
的协同效应，但受限于万源通和宝鸡凌云在不同细分领域业务拓展及
具体业务整合的不确定性，上述协同效应尚无法量化。
问题 2
报告书显示，本次重组的交易对方为王雪根、施亚辉、汪立国三
人，请公司补充披露交易对方之间是否存在关联关系或一致行动关系、
交易对方与持股 5%以上股东之间是否存在关联关系，并请财务顾问
和律师发表意见。
【回复】
一、本次交易对方王雪根、施亚辉、汪立国之间不存在关联关
系。
本次交易对方王雪根、施亚辉、汪立国均为自然人，根据《上海
证券交易所股票上市规则》第 10.1.5 条对上市公司关联自然人的定
义, 具有以下情形之一的自然人，为上市公司的关联自然人：
“（一）直接或间接持有上市公司 5%以上股份的自然人；（二）
上市公司董事、监事和高级管理人员；（三）第 10.1.3 条第（一）
项所列关联法人的董事、监事和高级管理人员；（四）本条第（一）
项和第（二）项所述人士的关系密切的家庭成员，包括配偶、年满
18 周岁的子女及其配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、
配偶的兄弟姐妹、子女配偶的父母；（五）中国证监会、本所或者上
市公司根据实质重于形式原则认定的其他与上市公司有特殊关系，可
能导致上市公司利益对其倾斜的自然人。”
根据交易对方王雪根、施亚辉、汪立国的承诺及核查，根据《上
海证券交易所股票上市规则》第 10.1.5 条第（四）项对“关系密切
的家庭成员”之关联自然人的定义，本次交易对方王雪根、施亚辉、
汪立国之间不存在关联关系。
二、本次交易对方王雪根、施亚辉、汪立国之间不存在一致行动
关系
根据《上市公司收购管理办法》第八十三条对一致行动及一致行动
人人的定义：
4
本办法所称一致行动，是指投资者通过协议、其他安排，与其他
投资者共同扩大其所能够支配的一个上市公司股份表决权数量的行
为或者事实。
在上市公司的收购及相关股份权益变动活动中有一致行动情形
的投资者，互为一致行动人。如无相反证据，投资者有下列情形之一
的，为一致行动人：
“（一）投资者之间有股权控制关系；（二）投资者受同一主体控
制；（三）投资者的董事、监事或者高级管理人员中的主要成员，同
时在另一个投资者担任董事、监事或者高级管理人员；（四）投资者
参股另一投资者，可以对参股公司的重大决策产生重大影响；（五）
银行以外的其他法人、其他组织和自然人为投资者取得相关股份提供
融资安排；（六）投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益
关系；（七）持有投资者 30%以上股份的自然人，与投资者持有同一
上市公司股份；（八）在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，
与投资者持有同一上市公司股份；（九）持有投资者 30%以上股份的
自然人和在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、
子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及
其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份；（十）在上市公司
任职的董事、监事、高级管理人员及其前项所述亲属同时持有本公司
股份的，或者与其自己或者其前项所述亲属直接或者间接控制的企业
同时持有本公司股份；（十一）上市公司董事、监事、高级管理人员
和员工与其所控制或者委托的法人或者其他组织持有本公司股份；
（十二）投资者之间具有其他关联关系。”
经核查，交易对方王雪根、施亚辉、汪立国均为自然人，不存在
除《上市公司收购管理办法》第八十三条第二款第（六）项之外的其
他被认定为一致行动人的情形。
根据证监会《上市公司收购管理办法》第八十三条第一款规定：
“本办法所称一致行动，是指投资者通过协议、其他安排，与其他投
资者共同扩大其所能够支配的一个上市公司股份表决权数量的行为
或者事实。”
《上市公司收购管理办法》第八十三条第二款（六）项之规定：
5
如无相反证据，投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关
系的，为一致行动人。
本次交易前，交易对方王雪根、施亚辉、汪立国系万源通股东，
合计持有万源通 100%的股权。基于以下理由，王雪根、施亚辉、汪
立国不构成一致行动人关系：
1、本次上海三毛收购王雪根、施亚辉、汪立国持有的万源通 100%
股权完成后，王雪根、施亚辉、汪立国将不再持有万源通任何股权。
根据王雪根、施亚辉、汪立国作出的声明与承诺，经核查，王雪根、
施亚辉、汪立国之间未签订其他合伙、合作、联营及其他涉及经济利
益关系的协议或合同，也未共同投资其他企业或项目。因此，本次交
易完成后，交易对方王雪根、施亚辉、汪立国之间不存在合伙、合作、
联营等其他经济利益关系。
2、本次交易过程中，交易对象王雪根、施亚辉、汪立国与上海
三毛之间签订了《发行股份及支付现金购买资产协议》、《盈利预测奖
励及补偿协议》，在上述协议中，王雪根、施亚辉、汪立国各自将其
持有的万源通股权转让给上海三毛，并按各自比例分别享受奖励及承
担补偿责任；上海三毛则分别支付现金及股份对价给王雪根、施亚辉、
汪立国。因此，交易对象王雪根、施亚辉、汪立国并未因共同签署《发
行股份及支付现金购买资产协议》、《盈利预测奖励及补偿协议》而在
彼此之间形成合伙、合作、联营等其他经济利益关系。
3、本次交易完成后，上海三毛股权结构如下（不含募集配套资
金部分）：
股东 持股数（万股） 持股比例
重庆轻纺 5,215.89 22.76%
王雪根 1,862.24 8.12%
施亚辉 564.32 2.46%
汪立国 395.02 1.72%
其 他 14,883.24 64.93%
合 计 22,920.71 100.00%
由此可见，本次交易完成后，重庆轻纺仍为上海三毛控股股东，
重庆市国资委仍为上海三毛实际控制人。交易对方王雪根、施亚辉、
汪立国合计持有不超过上海三毛 12.3%的股份，不会影响重庆轻纺的
6
控股地位，因此，无必要通过一致行动的方式扩大其所能够支配的上
海三毛股份表决权数量。
4、根据交易对方王雪根、施亚辉、汪立国作出的声明与承诺及
核查，本次交易完成后，彼此间不会通过协议或其他安排，实施或造
成共同扩大所能够支配的上海三毛股份表决权数量的行为或者事实。
本次交易完成后，在行使作为上海三毛股东的表决权之时均将依照各
自的意思表示，独立行使表决权，不会出现共同提案、共同推荐董事、
委托行使未注明投票意向的表决权等共同意思表示的情形。
综上所述，本次交易完成后，王雪根、施亚辉、汪立国作为上海
三毛的股东，不存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系，均无构
成一致行动人的需求，也不会产生一致行动人的事实和行为，亦无一
致行动人要达成的任何目标或结果。因此，王雪根、施亚辉、汪立国
不存在一致行动关系，不构成一致行动人。
三、交易对方与持股 5%以上股东之间不存在关联关系
经核查，截至 2015 年 3 月 31 日，持有上海三毛 5%以上股份的
股东仅为重庆轻纺控股（集团）公司（持有上海三毛 25.95%的股份）。
重庆市国有资产监督管理委员会持有重庆轻纺 100%的股权。
根据交易对方王雪根、施亚辉、汪立国的承诺及核查，交易对
方王雪根、施亚辉、汪立国 3 名自然人与重庆轻纺之间不存在关联关
系。
【重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书“第三章/三/（三）交易对方之间的关联关
系及一致行动安排情况”中补充披露如下：
“根据《上市规则》相关规定以及交易对方的承诺等情况，本次
交易之交易对方王雪根、施亚辉、汪立国之间不存在关联关系。”
“根据《收购管理办法》对一致行动及一致行动人的定义，本次
交易前，交易对方王雪根、施亚辉、汪立国系万源通股东，合计持有
万源通 100%的股权。本次交易完成后，交易对方不存在合伙、合作、
联营等其他经济利益关系，也不会产生一致行动人的事实和行为，亦
无一致行动人要达成的任何目标或结果。交易对方不存在一致行动关
系，不构成一致行动人。”
7
于重组报告书“第三章/三/（一）与上市公司的关联关系”中补
充披露如下：
“截至 2015 年 3 月 31 日，持有上海三毛 5%以上股份的股东仅
为重庆轻纺，重庆国资委持有重庆轻纺 100%的股权。根据交易对方
王雪根、施亚辉、汪立国的承诺及相关核查，交易对方王雪根、施亚
辉、汪立国三名自然人与重庆轻纺之间不存在关联关系。
根据王雪根作出的承诺及核查，本次交易前，王雪根除了在 2012
年 2 月至 2015 年 5 月期间担任上市公司控股子公司宝鸡凌云的董事
外，王雪根未直接或间接持有上海三毛的股份，未担任上海三毛的董
事、监事和高级管理人员，不是上海三毛董事、监事和高级管理人员
的关系密切的家庭成员，也不是上海三毛的控股股东重庆轻纺的董事、
监事和高级管理人员。王雪根与上海三毛之间不存在其他关联关系。
本次发行股份及支付现金购买资产的交易对方万源通股东王雪
根、施亚辉和汪立国在本次交易前与上市公司及其关联方之间均不存
在关联关系。本次交易不构成关联交易。
截至本报告书签署日，交易对方与上市公司无关联关系。”
【财务顾问和律师发表意见】
经核查，独立财务顾问和律师认为：本次交易对方王雪根、施亚
辉、汪立国之间不存在关联关系；本次交易对方王雪根、施亚辉、汪
立国之间不存在一致行动关系；交易对方与持股 5%以上股东之间不
存在关联关系。
问题 3
报告书显示，标的公司在利润补偿期内实现的实际净利润总额超
出承诺净利润总额部分的将作为奖励，支付给交易对方。请公司补充
披露：（1）该奖励是否影响标的公司的估值及影响情况；（2）该奖励
事项的会计处理；（3）该奖励对合并日公司账面确认的合并成本及合
并商誉的影响金额。请财务顾问及会计师发表意见。
【回复】
一、该奖励是否影响标的公司的估值及影响情况
本次重大资产重组中，评估师采用收益法和资产基础法对标的公
8
司进行估值，并以收益法确定标的公司估值。收益法评估具体模型采
用现金流量折现法进行评估，即通过估算标的公司未来预期的净现金
流量并采用适宜的折现率折算成现值确认为标的公司估值。由于交易
对方承诺的万源通补偿期内的净利润均高于评估预测的净利润，故将
实现的实际净利润超出承诺净利润的部分作为奖励支付给交易对方，
不影响标的公司预测的现金流，因此不影响到标的公司的估值。另外
按《企业会计准则》的相关规定，该奖励作为支付高管的职工薪酬进
行会计处理，不构成上市公司购买标的公司的交易定价，不影响本次
并购的合并成本。
二、该奖励事项的会计处理
1、《企业会计准则》及相关规定及具体判断
《2013 年上市公司年报会计监管报告》中提到：“上市公司与
个人股东约定， 在未来服务期限届满并达到既定业绩条件时，上市
公司支付给个人约定的款项。存在此类安排时，上市公司应考虑其支
付给这些个人的款项，是针对其股东身份、为了取得其持有的被收购
企业权益而支付的合并成本，还是针对其高管身份、为了获取这些个
人在未来期间的服务而支付的职工薪酬。上市公司应结合相关安排的
性质、安排的目的，确定支付的款项并据此进行相应的会计处理。”
对照《2013 年上市公司年报会计监管报告》相关判断标准：王
雪根、施亚辉、汪立国三人均为本次交易的交易对方，亦为万源通管
理层股东，为确保万源通持续经营发展，需要上述交易对方对万源通
进行实质管理。同时，本次业绩奖励金额的确定与企业估值无关，因
此并不是为取得交易对方持有的企业权益支付的合并成本。本次交易
的业绩奖励更符合薪酬的定义，参照《企业会计准则第 9 号——职
工薪酬》相关规定进行会计处理。
2、具体会计处理方法
承诺期内，除有证据表明承诺期内很可能完不成业绩承诺不计提
奖励对价外，应当按照万源通截至当期期末累积实现的净利润超过截
至当期期末累计承诺净利润的金额作为奖励对价，确认为当期管理费
用。具体计算方法如下：
当年应确认的奖励金额=截至当年度期末万源通累计实现的净利
9
润－截至当期期末累计承诺净利润－以前年度已经确认的奖励金额。
承诺期内可能存在前期累计预计计入管理费用的奖励金额，超过
实际需支付金额的情形，此时需根据应支付的金额与前期累计已计提
奖励金额之差额，冲减当期管理费用，冲减的管理费用不应超过以前
年度累计确认的奖励金额。
三、该奖励对合并日公司账面确认的合并成本及合并商誉的影响
金额
该奖励作为职工薪酬处理，于承诺期内各期期末计提的奖励金额
计入当期管理费用，对合并日公司账面确认的合并成本及合并商誉无
影响。
【重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书 “重大事项提示/九、业绩承诺”中补充披
露如下：
“上述奖励不影响对标的资产的估值，且对合并日公司账面确认
的合并成本及合并商誉无影响。本次交易的业绩奖励参照《企业会计
准则第 9 号——职工薪酬》相关规定进行会计处理，于承诺期内各
期期末计提的奖励金额计入当期管理费用。”
【财务顾问和会计师发表意见】
经核查，独立财务顾问和会计师认为：标的公司在利润补偿期内
实现的实际净利润总额超出承诺净利润总额的部分作为支付交易对
方的奖励，该奖励不会影响本次标的公司的估值；上市公司对该奖励
事项采用的上述会计处理方法符合相关企业会计准则的有关规定；也
不会影响合并日上市公司账面确认的合并成本及合并商誉。
问题 4
报告书显示，本次交易方案以累计承诺净利润的实现与否进行利
润补偿。请公司补充披露利润承诺测试是在每年末进行测算，还是承
诺期满一次性测算。本次交易同时需要进行减值测试及补偿，请公司
补充披露若商誉减值金额小于交易对方累计承诺净利润与累计实现
净利润的差额的情况下，是否需要继续补偿。请财务顾问和律师发表
意见。
10
【回复】
一、利润承诺的测试期间
交易双方签订的《盈利预测奖励及补偿协议》第 4.1 条：“承诺
期满，如万源通四年累积实现净利润超过四年累积承诺净利润，则上
海三毛应以现金形式对交易对方进行奖励，奖励金额为万源通于整个
承诺期内累积完成的净利润数与累积承诺净利润数的差额，但由此涉
及的个人所得税由交易对方独立承担。在承诺年度内，由上市公司聘
请交易对方认可的、具有证券业务资格的会计师事务所每年对万源通
进行专项审计。”
根据交易双方签订的《盈利预测奖励及补偿协议》以及交易双方
的确认，盈利补偿与奖励按照承诺期累计实现净利润与累计承诺净利
润差额与承诺期结束后一次进行，但是，公司会聘请交易对方认可的、
具有证券业务资格的会计师事务所每年对万源通进行专项审计以对
其当年的承诺利润实现情况进行测算。并根据测算情况决定交易对方
持有上市公司股票的锁定情况。
二、商誉减值的补偿情况
若万源通商誉减值金额小于交易对方累计承诺净利润与累计实
现净利润的差额的情况下，不需要继续补偿。
交易双方签订的《盈利预测奖励及补偿协议》第 5.2 条第二款中
约定了当出现万源通商誉减值金额大于交易对方累计承诺净利润与
累计实现净利润的差额的情况，交易对方需要继续补偿。
根据双方签订的《盈利预测奖励及补偿协议》约定及经向交易双
方确认，当出现万源通商誉减值金额小于交易对方累计承诺净利润与
累计实现净利润的差额的情况时，按照《盈利预测奖励及补偿协议》
第 4.2 条至第 4.7 条关于承诺利润补偿的约定,由交易对方按照累积承
诺净利润与累积实现净利润的差额进行补偿，无需就商誉减值部分继
续补偿。
【重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书“重大事项提示/九、业绩承诺”中补充披
露如下：
“本次交易利润补偿的承诺期间为 2015 年、2016 年、2017 年和
11
2018 年。交易对方承诺，万源通 2015 年实现的经审计的扣除非经常
性损益后的归属于母公司的净利润不低于 2,500 万元；2016 年实现的
经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司的净利润不低于 3,000
万元；2017 年实现的经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司
的净利润不低于 3,500 万元；2018 年实现的经审计的扣除非经常性损
益后的归属于母公司的净利润不低于 4,000 万元。
交易双方同意，在承诺年度内，万源通公司 100%股权所对应的
累计实现净利润未达到累计承诺净利润的，乙方应向甲方进行股份补
偿。股份不足以补偿的，应以现金进行补偿。
承诺期满，如万源通四年累积实现净利润超过四年累积承诺净利
润，则上海三毛应以现金形式对交易对方进行奖励，奖励金额为万源
通于整个承诺期内累积完成的净利润数与累积承诺净利润数的差额，
但由此涉及的个人所得税由交易对方独立承担。在承诺年度内，由上
市公司聘请交易对方认可的、具有证券业务资格的会计师事务所每年
对万源通进行专项审计。
自上市之日起满 12 个月后，如万源通实现 2015 年承诺净利润（或
完成盈利补偿），即可解禁交易对方取得股份的 20%；自上市之日起
满 24 个月后，如万源通实现 2016 年承诺净利润（或完成盈利补偿），
即可解禁交易对方取得股份的 30%；自上市之日起满 36 个月后，如
万源通实现 2017 年承诺净利润（或完成盈利补偿），即可解禁交易对
方取得股份的 30%。自上市之日起满 48 个月后，如万源通实现 2018
年承诺净利润（或完成盈利补偿），即可解禁交易对方取得股份的 20%。
在之前年度净利润完成数未达到承诺利润数的情况下，之后某一
年度累积净利润完成数达到至当年度应达到的累积承诺利润数，则在
之前年度完成利润时所对应的解锁股份数量于当年一并解锁。否则，
交易对方股份数于上市 48 个月之后完成利润补偿一并解锁。具体的
业绩承诺与补偿安排详见本报告书“第八章 本次交易合同的主要内
容”。
于重组报告书中“重大事项提示/十、减值测试”中补充披露如
下：
“在承诺期的各期末，由上海三毛聘请的并经交易对方认可的具
12
有证券期货从业资格的会计师事务所对期末标的资产进行减值测试，
如有需要可聘请具有证券期货从业资格的资产评估机构对期末标的
资产的价值予以评估并出具《评估报告》。
交易双方同意，如承诺期内标的资产曾存在减值，则交易对方应
向上海三毛进行资产减值的股份补偿，包括承诺期结束后万源通累积
实现净利润超过累积承诺净利润但承诺期内标的资产存在减值和承
诺期内标的资产曾存在减值且承诺期结束后万源通商誉减值准备总
额大于交易对方累积承诺净利润与累积实现净利润未实现差额两种
情况。
在承诺年度内，若万源通当年经由上市公司聘请的且经交易对方
认可的、具有证券期货从业资质的会计师事务所初审存在减值迹象，
自迹象出现始，交易对方应当停止按照原计划对当年所对应的股票解
锁，直至完成当年审计工作，证明确实不存在减值。如果证明确实存
在减值，交易对方所有尚未解锁的股票将继续锁定至承诺期最后一年
审计报告出具后，并根据《盈利预测奖励及补偿协议》约定的方式进
行补偿。具体的业绩承诺与补偿安排详见本报告书“第八章 本次交
易合同的主要内容”。
在承诺期内标的资产曾存在减值且承诺期结束后万源通累积实
现净利润未达到累积承诺净利润的情况下，若商誉减值准备总额小于
交易对方累积承诺净利润与累积实现净利润的差额，则交易对方按照
累积承诺净利润与累积实现净利润的差额进行补偿，无需按照商誉减
值部分继续补偿。”
【财务顾问和律师发表意见】
经核查，独立财务顾问认为：根据双方约定及经过向上市公司及
交易对方确认，盈利补偿与奖励按照承诺期累计实现净利润与累计承
诺净利润差额与承诺期结束后一次进行，但是，公司会聘请交易对方
认可的、具有证券业务资格的会计师事务所每年对万源通进行专项审
计以对其当年的承诺利润实现情况进行测算；若万源通商誉减值金额
小于交易对方累计承诺净利润与累计实现净利润的差额，交易对方按
照累积承诺净利润与累积实现净利润的差额进行补偿，无需按照商誉
减值部分的继续补偿。
13
经核查，律师认为：盈利补偿与奖励按照承诺期累计实现净利润
与累计承诺净利润差额与承诺期结束后一次进行，但在承诺年度内，
每年上海三毛将聘请交易对方认可的、具有证券业务资格的会计师事
务所对万源通进行专项审计以对其当年的承诺利润实现情况进行测
算；若万源通商誉减值金额小于交易对方累计承诺净利润与累计实现
净利润的差额的情况下，不需要继续补偿。
问题 5
报告书显示，交易对方王雪根在 2012 年 2 月至 2015 年 5 月期
间担任上市公司控股子公司宝鸡凌云的董事，请公司补充披露王雪根
是否与上市公司存在其他关联关系，本次交易是否构成关联交易。请
财务顾问和律师发表意见。
【回复】
一、王雪根与上海三毛之间不存在其他关联关系
交易对方王雪根系自然人，根据《上海证券交易所股票上市规则》
第 10.1.5 条，具有以下情形之一的自然人，为上市公司的关联自然
人：
“（一）直接或间接持有上市公司 5%以上股份的自然人；（二）
上市公司董事、监事和高级管理人员；（三）第 10.1.3 条第（一）项
所列关联法人的董事、监事和高级管理人员；（四）本条第（一）项
和第（二）项所述人士的关系密切的家庭成员，包括配偶、年满 18
周岁的子女及其配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶
的兄弟姐妹、子女配偶的父母；（五）中国证监会、本所或者上市公
司根据实质重于形式原则认定的其他与上市公司有特殊关系，可能导
致上市公司利益对其倾斜的自然人。”
根据《上海证券交易所股票上市规则》第 10.1.3 条规定，直接
或者间接控制上市公司的法人或其他组织为上市公司的关联法人。
根据王雪根作出的承诺及核查，本次交易前，王雪根未直接或间
接持有上海三毛的股份，未担任上海三毛的董事、监事和高级管理人
员，不是上海三毛董事、监事和高级管理人员的关系密切的家庭成员，
也不是上海三毛的控股股东重庆轻纺的董事、监事和高级管理人员。
14
因此，尽管王雪根在 2012 年 2 月至 2015 年 5 月期间担任上市公
司控股子公司宝鸡凌云的董事，但不构成《上海证券交易所股票上市
规则》第 10.1.5 条所定义的关联自然人，王雪根与上海三毛之间不
存在其他关联关系。
二、本次交易不构成关联关系
本次交易对方王雪根、施亚辉、汪立国与上海三毛之间不存在关
联关系，本次交易不构成关联交易。
【重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书“第三章/三/（一）与上市公司的关联关系”
中补充披露如下：
“截至 2015 年 3 月 31 日，持有上海三毛 5%以上股份的股东仅
为重庆轻纺，重庆国资委持有重庆轻纺 100%的股权。根据交易对方
王雪根、施亚辉、汪立国的承诺及相关核查，交易对方王雪根、施亚
辉、汪立国三名自然人与重庆轻纺之间不存在关联关系。
根据王雪根作出的承诺及核查，本次交易前，王雪根除了在 2012
年 2 月至 2015 年 5 月期间担任上市公司控股子公司宝鸡凌云的董事
外，王雪根未直接或间接持有上海三毛的股份，未担任上海三毛的董
事、监事和高级管理人员，不是上海三毛董事、监事和高级管理人员
的关系密切的家庭成员，也不是上海三毛的控股股东重庆轻纺的董事、
监事和高级管理人员。王雪根与上海三毛之间不存在其他关联关系。
本次发行股份及支付现金购买资产的交易对方万源通股东王雪
根、施亚辉和汪立国在本次交易前与上市公司及其关联方之间均不存
在关联关系。本次交易不构成关联交易。
截至本报告书签署日，交易对方与上市公司无关联关系。”
公司已于重组报告书“第三章/三/（一）与上市公司的关联关系”
中补充披露如下：
“本次发行股份及支付现金购买资产的交易对方万源通股东王
雪根、施亚辉和汪立国在本次交易前与上市公司及其关联方之间均不
存在关联关系。本次交易不构成关联交易。”
【财务顾问和律师发表意见】
经核查，独立财务顾问认为：除王雪根在 2012 年 2 月至 2015
15
年 5 月期间担任上市公司控股子公司宝鸡凌云的董事外，其与上海三
毛之间不存在其他关联关系，本次交易不构成关联关系。
经核查，律师认为：王雪根与上海三毛之间不存在其他关联关系；
本次交易不构成关联关系。
二、关于标的资产评估作价情况
问题 6
报告书显示，标的资产 2015 年预估销售收入相比 2014 年下降
12.07%，从 2015 年开始至 2020 年，预估销售收入稳步增长，分别为
7.8%、9.25%、8.25%、7.01%及 3.5%。请公司补充披露在 2015 年预
计收入下降的情况下，后续预测收入增长的原因，并请财务顾问和评
估师发表意见。
【回复】
一、2015 年收入增长趋缓的原因
万源通 2014 年主营业务收入数据及 2015 年至 2020 年主营业务
收入预测数据如下表所示：
单位：万元
科目 2014 年 2015 年 E 2016 年 E 2017 年 E 2018 年 E 2019 年 E 2020 年 E
万源通合并口径
35217.96 38250.30 44089.74 49751.21 55481.51 60875.93 63775.91
主营业务收入
增长率 18.7% 8.61% 15.27% 12.84% 11.52% 9.72% 4.76%
万源通母公司
30971.16 32079.10 34598.96 37799.19 40919.88 43810.80 45363.83
主营业务收入
增长率 13% 3.58% 7.86% 9.25% 8.26% 7.06% 3.54%
2015 年主营业务收入增长率较 2014 年有所下降的主要原因系受
中国宏观经济整体下滑和 2014 年万源通整合上海万正事宜对新销售
客户短期延迟开拓的影响。
（1）2015 年上半年工业 GDP 增速从 2014 年的 7%下滑至 6%，万
源通下游终端消费产品销售量下降导致订单减少，PCB 行业可比上市
公司公开财务数据也表现出相同趋势；
（2）2014 年万源通陆续通过资产购买的方式整合了上海万正的
全部可用生产设备，并进行了业务和客户关系等转移，对 2014 年正
16
常生产经营影响较小，上海万正原有客户已完成平稳过渡阶段，但对
2014 年末 2015 年初万源通开拓新客户影响较大，因搬迁事宜将接待
新客户到厂考察的计划向后短期延迟，导致 2015 年主营业务收入增
长率较 2014 年有所下降。
二、未来销售收入预测稳定增长的原因
未来标的公司将调整自身发展以适应宏观经济整体的变化，并消
除了万源通整合上海万正对开拓新客户的影响，同时加强开拓新客户
的力度，后续预测收入保持稳定增长。
根据《2015 年下半年中国宏观经济金融展望》，随着积极因素的
逐渐积累，各项政策的调控，预计 2015 年经济增速前低后稳，下半
年 GDP 增速能够恢复到 7.2%。根据标的公司 7 月新增订单情况分析，
7 月总体订单数据增长良好，复苏趋势明显。
万源通已达到规模效应，位于华东地区单面板生产和销售规模排
名前列，已获得下游台资大企业客户和上市公司的认可。行业趋势方
面，凭借大陆厂商的成本优势以及良好的本土化服务及产品质量，大
陆市场出现了优秀内资厂商替代台资厂商的趋势，制造厂商由美国-
日本-台湾-中国大陆的产业转移曲线清晰的在 PCB 行业中显现。万源
通凭借其优质的服务和成本优势，正处于替代台资供应商成为下游客
户主要供应商的市场开拓阶段。
2014 年万源通整合上海万正事宜已完成，设备已全部搬迁安装
调试完毕。标的公司开拓新客户的工作可以正常开展，可以接待新老
客户随时到厂考察，开拓新客户的力度有所加强，为未来收入提供增
量客户的增长动力。
【财务顾问和评估师发表意见】
经核查，财务顾问和评估师认为：万源通未来销售收入将保持较
为稳定的增长。
问题 7
报告书显示，标的资产收益法评估时存在 1,482 万元非经营性资
产。请公司补充披露以上非经营性资产的具体构成及确认依据，并请
财务顾问和评估师发表意见。
17
【重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书“第七章/第一节/三/（四）评估结果”中
补充披露如下：
“非经营性资产 1,482.08 万元主要由四部分组成：
（1）万源通在建工程 931.42 万元。其确认依据为在建工程中
3-4 号厂房建成后用于出租，不是万源通主营经营性业务，收益法预
测中未考虑该租金收益，因此作为非经营性资产；
（2）万源通同其他公司的资金往来款 955.54 万元，其中主要为
其他应收关联公司上海万正线路板有限公司资金往来 861.65 万元，
截止本报告书出具日已全部收回。其确认依据为上述款项不是主营经
营性业务往来款，收益法预测中未考虑，因此作为非经营性资产；
（3）万源通基准日应付工程设备尾款-365.51 万元。其确认依
据为上述款项不是主营经营性业务往来款，收益法预测中未考虑，因
此作为非经营性负债；
（4）子公司广谦关联方借款-39.38 万元。其确认依据为上述款
项不是主营经营性业务往来款，收益法预测中未考虑，因此作为非经
营性负债。”
【财务顾问和评估师发表意见】
经核查，独立财务顾问和评估师认为：采用收益法对标的资产进
行评估时，已将标的公司 1,482 万元非经营性资产考虑在内，上述非
经营性资产的评估有明确的构成且确认依据合理。
问题 8
报告书显示，标的资产评估值对销售价格及成本极度敏感，价格
或成本变动 1%，估值变动在 10%左右。标的资产产品属于消费电子行
业，行业技术、价格波动较大，请公司就价格及成本波动对估值的量
化影响进行重大风险提示。
【重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书“重大风险提示/二/（一）/6、标的公司产
品价格及单位成本的变动对估值产生影响的风险”中补充披露如下：
“标的公司产品销售量较大但销售毛利率和销售净利润率相对
18
较低，故存在公司盈利及其相应估值对产品销售价格和成本单因素变
动敏感性较高的风险。虽然标的公司为应对原材料价格的波动性具备
相对灵活的销售价格调整机制，即原材料市场价格波动达一定幅度后
可以按波动幅度及时调整产品销售价格，使得标的公司可以维持相对
稳定的毛利润空间。上述价格调整机制可以一定程度上消除单因素变
动对公司盈利及其相应估值的影响，但若上述调整不到位，价格和成
本的单因素变动仍然会对公司的盈利及其估值产生较大影响。”
问题 9
报告书显示，标的资产在 3 号厂房上搭建了临时建筑物，面积约
为 6000 平方米，标的资产所在地人民政府同意其在 2017 年 3 月之前
自行拆除。请公司补充披露以上临时建筑物的具体用途，拆除后重新
自建是否会影响公司正常生产经营，是否影响本次交易作价。请财务
顾问和评估师发表意见。
【回复】
一、临时建筑物具体用途为万源通的生产车间
万源通 3 号房厂房及办公楼（昆房权证巴城字第 281033708 号）
证载建筑面积 8,180.00 平方米，办公楼部分 3 层，厂房部分 1 层。
截至审计评估基准日，万源通在厂房部分扩建加盖二层钢结构加层，
面积为 6,000 平方米，目前用途为万源通的生产车间。
二、拆除后重新自建不会影响公司正常生产经营
截至审计评估基准日，上述临时建筑已经建成并取得巴城镇人民
政府的《函》，同意在 2017 年 3 月 6 日前由万源通自行拆除该临时建
筑。为确保临时建筑二层钢结构加层到期拆除后不影响企业正常的生
产经营，万源通已申请在厂区空地内新建一幢二层钢混框架厂房，建
筑面积 6600 平方米，预计 2016 年初开工，2016 年末竣工投入使用。
故拆除后重新自建不会影响公司正常生产经营。
三、拆除后重新自建不会影响本次交易作价
本次评估收益法中已考虑该事项的资本性支出及相关影响，预测
在 2016 年资本性支出工程预算金额及搬迁费合计 1,000 万元。收益
法评估值和本次交易作价均已考虑了临时建筑物拆除后重新自建事
19
项，故拆除后重新自建不影响本次的交易作价。
【重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书“第四章/八/（一）/1、主要固定资产情况”
中补充披露如下：
“（3）临时建筑物
为满足生产经营需要，万源通在原有 3 号房厂房及办公楼（昆房
权证巴城字第 281033708 号）上临时构造了建筑物，在厂房部分扩建
的二层钢结构加层，面积约 6,000 平方米，目前用途为万源通的生产
车间。
万源通所属地区巴城镇人民政府已经出具《函》，同意万源通在
2017 年 3 月 6 日前自行拆除该临时建筑。
为确保临时建筑物到期拆除后不影响企业正常的生产经营，万源
通已申请在厂区空地内新建一幢二层钢混框架厂房，建筑面积约
6,600 平方米，预计 2016 年初开工，2016 年末竣工投入使用。拆除
后重新自建不会影响公司正常生产经营。
本次评估收益法中已考虑该事项的资本性支出及相关影响，预测
在 2016 年资本性支出工程预算金额及搬迁费合计 1,000 万元。收益
法评估值和本次交易作价均已考虑了临时建筑物拆除后重新自建事
项，故拆除后重新自建不影响本次的交易作价。”
【财务顾问和评估师发表意见】
经核查，财务顾问和评估师认为：临时建筑物具体用途为万源通
的生产车间，目前万源通已取得政府部门确认相关事项的文件，并已
为拆除后的生产经营做准备，且此次评估已考虑相关资本性支出，重
新自建不会影响公司正常生产经营，不会影响本次交易作价。
三、关于标的资产的财务情况
问题 10
报告书显示，标的资产 2013 年、2014 年及 2015 年 3 月应收账
款余额分别为 5,219 万元、11,661 万元及 11,137 万元，分别占营业
收入的比例为 40%、43%及 140%，占总资产比重分别为 29%、40%及 39%。
请公司就应收账款余额占比较大、坏账风险、流动性风险进行重大风
20
险提示。
【重组报告书补充披露】
已于重组报告书“重大风险提示/二/（一）/5、应收账款无法收
回的风险”补充披露如下：
“报告期各期末，万源通的应收账款余额分别为 5,219.78 万元、
11,661.32 万元及 11,136.86 万元，占当期营业收入的比例分别为
40.04%、43.27%及 139.90%，占总资产比重分别为 29.79%，40.69%
及 39.66%。
虽然万源通账龄在 1 年以内的应收账款余额占比均保持在 99%左
右，长账龄的应收账款占比较低，且万源通严格控制应收账款回收速
度，未发生大额应收账款坏账的情况。但是万源通应收账款余额的绝
对值以及其占营业收入及期末总资产的比例相对较高，如出现较大金
额的坏账，将在一定程度上影响万源通的资金流动性及其生产经营。
万源通存在应收账款相关的风险。”
问题 11
报告书显示，标的资产对 1 年以内应收账款的计提比例为 2%，1
年以内其他应收款计提比例为 0，而可比公司 1 年以内的应收账款和
其他应收款计提比例均为 5%。请公司根据历史回款情况补充披露上
述会计估计的合理性，以及执行可比公司的会计估计政策对标的资产
净利润的影响。请财务顾问及会计师发表意见。
【回复及重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书 “第四章/五/（二）会计政策与会计估计与
同行业可比上市公司的差异”的相应部分中补充披露如下：：
“①会计估计的合理性
标的公司主要客户均为大型电子设备生产厂商，经营情况较为稳
定。该类客户商业信用良好且付款较为及时，根据历史回款情况分析，
其应收账款回收风险很低。
除了采用账龄分析法计提坏账准备之外，公司还对存在减值迹象
的客户单独进行减值测试并计提坏账准备。减值迹象包括销售业务停
止、未按约定及时付款、客户经营困难或即将清算等。适用单独计提
21
坏账准备的客户不限于金额重大的客户，所有存在减值迹象的客户，
均单独进行减值测试，不再归入信用风险特征组合。报告期内万源通
应收款项不存在减值并单独计提坏账准备的款项。
标的公司报告期各期账龄为 1 年以内应收账款回款情况如下表：
单位：万元
项目 2015 年 3 月 31 日 2014 年 12 月 31 日 2013 年 12 月 31 日
1 年以内应收账款余额 11,106.79 11,533.79 5,188.79
1 年以内应收账款余额
99.73% 98.91% 99.41%
占应收账款余额的比重
期后 1 年内回款金额 9,857.05 11,136.49 5,076.00
回款比例 88.75% 96.56% 97.83%
注：2014 年 12 月 31 日和 2015 年 3 月 31 日应收账款期后 1 年内回款金额系截止 2015 年 8
月 31 日的回款金额，尚未统计 2015 年 9-12 月的回款。
由上表可知标的公司 1 年以内应收账款期后回款情况良好，发生
坏账可能较小且期后 1 年内未回款金额占比约为 2%，因此 1 年以内
应收账款按 2%计提坏账准备相对合理。
标的公司各年度账龄为 1 年以内其他应收款回款情况如下表：
单位：万元
2015 年 3 月 31 日 2014 年 12 月 31 日
项目 2013 年 12 月 31 日
（注） （注）
1 年以内其他应收款余额 1,136.88 533.87 313.25
1 年以内其他应收款余额
92.69% 83.54% 80.66%
占其他应收款余额的比重
期后 1 年内回款金额 920.52 350.78 208.08
回款比例 80.97% 65.71% 66.43%
注：2014 年 12 月 31 日、2015 年 3 月 31 日其他应收款期后 1 年内回款金额系截止 2015 年
8 月 31 日的回款金额，尚未统计 2015 年 9-12 月的回款。
标的公司其他应收款金额相对较小，期后 1 年内未回款金额主要
由保证金、押金及往来款构成。另外公司会对存在减值迹像的其他应
收款单独进行减值测试，经测试存在减值的将单独计提坏账准备，报
告期内万源通其他应收款不存在减值并单独计提坏账准备的款项。
标的公司与同行业应收坏账准备政策对比如下：
账龄 超声电子 超华科技 兴森科技 中京电子 万源通
1 年以内 5% 5% 5% 2% 2%
1-2 年 10% 20% 20% 10% 10%
2-3 年 15% 50% 40% 30% 20%
22
3-4 年 25% 100% 60% 50% 30%
4-5 年 50% 100% 80% 80% 30%
5 年以上 100% 100% 100% 100% 30%
标的公司与同行业其他应收坏账准备政策对比如下：
账龄 超声电子 超华科技 兴森科技 中京电子 万源通
1 年以内 5% 5% 5% 2% 0%
1-2 年 10% 20% 20% 10% 10%
2-3 年 15% 50% 40% 30% 20%
3-4 年 25% 100% 60% 50% 30%
4-5 年 50% 100% 80% 80% 30%
5 年以上 100% 100% 100% 100% 30%
②执行可比公司的会计估计政策对标的资产净利润的影响
假设万源通执行同行业最谨慎坏账政策，即超华科技的坏账政策，
对净利润的影响如下：
单位：万元
2015 年 1-3 月 2014 年度 2013 年度
项目 应收账 其他应 应收 其他应 应收账 其他应
合计 合计 合计
款 收款 账款 收款 款 收款
按同行业标准的
569.13 92.05 661.17 606.62 64.99 671.60 265.64 31.15 296.79
坏账准备
减：万源通账面坏
227.13 14.68 241.81 244.90 16.22 261.12 106.88 7.63 114.51
账准备
等于：坏账准备差
341.99 77.37 419.36 361.71 48.76 410.48 158.76 23.52 182.28
额
当期计提资产减
-19.72 28.61 8.89 202.95 25.25 228.20 72.28 15.76 88.04
值损失差额
减：递延所得税影
-4.93 7.15 2.22 50.74 6.31 57.05 18.07 3.94 22.01
响金额
等于：对当期净利
-14.79 21.45 6.66 152.21 18.93 171.15 54.21 11.82 66.03
润影响的差额
由上表可知，假设万源通按照同行业上市公司中最谨慎的坏账政
策计提坏账准备，2013 年度、2014 年度、2015 年 1-3 月的净利润将
分别下降 66.03 万元、171.15 万元、6.66 万元。”
【财务顾问和会计师发表意见】
经核查，独立财务顾问和会计师认为：虽然标的公司 1 年以内应
收款项坏账准备的计提比例相对于可比公司较低，但是从公司期后回
款情况，以及坏账准备政策中包括对存在减值迹像的应收款项单独进
23
行减值测试及计提坏账准备的规定，1 年以内应收款项不会存在未计
提充分坏账准备而发生坏账的应收款项，相关的会计估计是合理的。
四、关于标的资产行业发展情况
问题 12
报告书行业发展概况部分阐述了 2011-2013 年的全国印制电路
板行业总产值，请公司补充披露标的资产所在行业 2014 年度的相关
数据并进行行业发展的分析。
【回复】
一、行业 2014 年度的相关数据
世界电子电路理事会每年发布的《全球 PCB 生产报告》采集相关
产值数据，该报告中国数据由中国印制电路行业协会提供，由于该理
事会 2014 年的数据尚未发布，所以 2014 年相关数据无法进行获得。
二、2014 年度行业发展的分析
因为无法获得《全球 PCB 生产报告》2014 年相关数据，公司根
据万得资讯数据中我国 PCB 行业企业实现的业务收入作为替代，进行
了相关分析。
【重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书 “第十章/第二节/一/（三）行业发展概况”
中补充披露如下：
“根据《全球 PCB 生产报告》，2011 年至 2013 年每年中国 PCB
总产值分别为 1,520.97 亿元、1,550.00 亿元和 1,568.99 亿元，呈
现稳中有升的态势。
根据万得资讯数据对 PCB 行业发展进行分析，2011 年至 2014 年
我国 PCB 行业企业实现主营业务收入总额分别为 3,024.43 亿元、
3,117.00 亿元、3,384.92 亿元和 3,517.61 亿元，我国 PCB 行业市场
容量近几年在逐步增大，企业销售收入逐年稳步提升。”
问题 13
报告书显示，标的资产万源通所在行业为完全竞争行业，国内生
产企业近 1500 家，标的资产具备华东地区的竞争优势，但面临来自
24
天津普林、超声电子等 6 家全国性公司的竞争压力。请公司进一步补
充披露标的资产的主要竞争优势，及其在行业内的市场份额。请财务
顾问发表意见。
【回复及重组报告书补充披露】
一、主要竞争优势
公司已于重组报告书 “第十章/第二节/二/（二）万源通的竞争
优势”中补充披露如下：
“3、深厚的区域客户资源优势
万源通深耕华东地区市场，并依托该地区电子设备制造业的产业
集群优势，服务于当地客户群体具备深厚的区域客户资源优势。与此
同时，随着万源通产品口碑的不断积累和客户服务体系的不断完善，
其将更广更深地融入电子行业的供应链体系，发挥规模效应。
万源通的主要客户包括了光宝科技、中达电子和欧普照明等知名
消费电子产品终端厂商以及为终端厂商生产半成品的企业，其与万源
通形成了长期稳定的采购关系且产品需求较为稳定。由于上述客户集
中在华东区域市场，更有利于发挥万源通深耕本区域市场的竞争优势。
4、供应和销售体系优势
万源通已与主要供应商业已形成长期稳定的供货关系，特别是针
对生产印制电路板所需的覆铜板、油墨、干膜、蚀刻剂、铜球、锡球
等主要原材料建立起了相应的合格供应商制度，同时根据销售情况配
备相应的安全库存，从原材料质量和数量两个方面为印制电路板生产
保驾护航。与此同时，万源通已经建立起成熟的销售团队和客户管理
体系，并通过信息化手段将销售信息纳入一体化的 CRM 系统，并通过
定期的数据分析和客户回访及时发掘客户需求并快速响应。
5、产品质量优势
基于稳定的供应链体系和精益化的生产管理，万源通已通过建立
完善的质量控制机制对产品生产的各个环节进行有效管控，保证每批
产品的质量符合行业标准，并达到客户约定的品质要求。与此同时，
万源通的印制电路板产品已通过下游客户严格的前期认证和后期质
检，并在业内形成了良好的产品口碑。”
二、市场份额
25
公司已于重组报告书 “第十章/第二节/二/（三）主要竞争对手”
中补充披露如下：
“目前国内的印制电路板行业规模较大，需求比较稳定，但存在
着生产厂商众多、竞争格局高度分散的特点。按照万源通模拟合并的
主营业务收入及万得资讯 PCB 行业企业主营业务收入的口径计算，万
源通 2014 年的市场份额为 1.04‰。虽然万源通目前市场份额占比较
小，但面临全国性生产厂商的竞争压力，万源通通过深耕区域市场和
巩固现有客户的策略略予以应对，同时随着万源通生产能力的提升，
其将凭借其规模化的产品供货能力和稳定的产品质量拓展新增区域
客户，提高区域市场份额。”
【财务顾问发表意见】
经核查，独立财务顾问认为：标的资产深耕区域市场，并通过客
户管理体系、供应体系和销售体系的一体化发展巩固其产品质量的竞
争优势；虽然目前标的资产就全国市场而言份额较小，但其将通过产
品结构的调整和生产规模的提升更好的满足区域客户，提高其区域市
场份额。
问题 14
报告书显示，标的资产约 60%的业务收入来源于印制单面板，而
单面板处于行业的成熟期，且市场下游行业也面临整合的大趋势，请
公司补充披露公司单面板业务的持续盈利能力，单面板业务是否存在
技术淘汰风险及技术升级的压力，并就公司对单一完全竞争行业业务
的依赖程度进行风险提示。请财务顾问发表意见。
【回复】
单面板业务的持续盈利能力
1. 单面板需求长期存在
作为“电子元器件之母”，印制电路板在电子元器件中有着广泛
的应用领域。虽然单面板系印制电路板中较为初级的产品，但其在
IT 行业、家用电器和其他消费电子产品中的应用依然相当广泛，其
产品需求短期内不可能被替代。与此同时，随着电子产品精密化程度
和自动化水平的提高，其对单面板的质量要求也越来越高。
26
2. 毛利虽然低但持续盈利
相比多层板业务单面板业务虽然毛利相对较低，但通过万源通规
模化的生产和精益化的管理，该业务可以保持持续盈利。万源通具备
成熟的生产条件和管理体系，能够为下游客户提供符合其质量要求的
单面板产品企业来提供相应产品。
3. 万源通积极调整产品结构
万源通根据客户需求积极完善生产工艺和管理流程，升级单面板
生产的相关技术，以较高的产品质量满足客户新的需求。与此同时，
万源通通过其控股子公司广谦电子积极发展双、多层板业务以提高产
品综合毛利率，为转型发展和增强持续盈利能力奠定基础。
【重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书 “第五章/四/1、营业收入构成情况”中补
充披露如下：
“目前印制单面板产品在万源通的主营业务收入中占比较大，该
产品在 IT 行业、家用电器和其他消费电子产品中的应用依然相当广
泛，其需求长期存在。虽然该产品的毛利率相对较低，万源通通过规
模化的生产和精益化的管理可以保持持续盈利能力。与此同时，万源
通既根据客户需求积极升级单面板的相关技术，又积极调整产品结构，
从而可以有效地提高产品综合毛利率。”
于重组报告书“重大风险提示/二/（一）/7、对单面板的依赖风
险”补充披露如下：
“万源通目前有较大部分的收入来自于单面板的生产与销售，并
对该产品的市场需求具有一定程度的依赖。尽管万源通根据客户需求
积极升级单面板生产的相关技术并通过调整产品结构摆脱对单面板
产品的相关依赖，但万源通的经营业绩在短期内还会受到单面板产品
需求剧烈波动的影响。”
【财务顾问发表意见】
经核查，独立财务顾问认为：单面板产品虽然毛利相对较低，但
其在电子元器件产品有有着广泛的应用，长期需求较为稳定，而且标
的资产通过精益化管理和产品升级能够在该产品上持续获得盈利；与
此同时，标的资产通过调整产品结构，扩大双多层板的比例，积极提
27
升产品的综合毛利率以提升其持续盈利能力。
问题 15
报告书显示，标的资产在未来三年的环境保护相关费用支出相比
2014 年将明显增加，请公司补充披露采用收益法评估时，是否考虑
标的资产环保投入的大幅增加情况。请财务顾问和评估师发表意
见。”
【回复】
重组报告书中披露未来三年，万源通环境保护相关费用预计支出
如下：
单位：万元
序号 2017 年 2016 年 2015 年
环境保护费 350.00 325.00 305.00
万源通收益法评估预测中，考虑环境保护费支出有三处：
（1）环保设备扩大性支出：评估预测标的公司未来资本性支出
需在 2016 年及 2018 年扩大产能分别投入新生产线、配套设备及环保
设施设备，参照现有设备价值及采购计划，每次预测金额为 600 万元，
合计 1200 万元，其中用于环保设施设备的扩大性支出金额约 500 万；
（2）环保设备更新支出：根据基准日已有环保设备使用情况，
预测 2016 年及 2017 年对已有环保设备进行更新支出，支出金额合计
约 150 万元；
（3）环保费用性支出：标的公司生产经营中存在与环保支出相
关的费用科目包括环保设备维护费、物料消耗费、生产节能设备工艺
研发费（部分已授权实用新型专利，有利于减少废水废料排放）及其
他零星费用，预测未来三年支出金额合计约 350 万元。
【重组报告书补充披露】
公司已于重组报告书“第五章/六/2、环境保护情况”中补充披
露如下：
“万源通未来三年的环境保护相关费用支出增长较快，评估师在
运用收益法进行评估时，已考虑了上述环保支出大幅增加的情况。”
【财务顾问和评估师发表意见】
28
经核查，财务顾问及评估师认为：上述评估预测的未来三年环保
资本性支出与费用性支出总金额同标的公司预计的未来三年环境保
护费用支出总金额相匹配。采用收益法对标的公司进行评估时，已考
虑标的公司环保投入的大幅增加情况。
根据审核意见函要求并结合上述回复内容，公司已对《上海三
毛企业（集团）股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配
套资金暨重大资产重组报告书（草案）》及其摘要进行了修订，补充
披露相关内容。具体详见公司于2015年9月17日披露于上海证券交易
所网站（www.sse.com.cn）的相关公告。
特此公告。
上海三毛企业（集团）股份有限公司
二〇一五年九月十六日
29
