人民同泰：2022年第二次临时股东大会之法律意见书2022-07-30
黑龙江启凡律师事务所
关于哈药集团人民同泰医药股份有限公司
2022年第二次临时股东大会
之
法律意见书
二〇二二年七月
全球精品律所联盟成员所
Member firm of the EGLA network
哈尔滨 长春 沈阳 青岛 北京 上海 西安 海口 昆明 南京 广州 银川 合肥 福州 成都 乌鲁木齐 香港
法律意见书
哈尔滨市南岗区长江路28号长江国际大厦16层，邮编：150000
16/F，Chang Jiang International Building，28 Chang Jiang Avenue，Nangang District，Harbin，P.R.China
电话/Tel：0451—8781 8888 传真/Fax：0451—8234 6298
网址：www.qifanlawyer.com
黑龙江启凡律师事务所
关于哈药集团人民同泰医药股份有限公司
2022年第二次临时股东大会之
法律意见书
致：哈药集团人民同泰医药股份有限公司
黑龙江启凡律师事务所（以下简称“本所”）接受哈药集团人民同
泰医药股份有限公司（以下简称“人民同泰”或“公司”）的委托，指派
马雷律师、尹涵律师（以下简称“本所律师”）出席人民同泰2022年第
二次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），对本次股东大会的
合法性进行见证，并出具法律意见书。
本所律师根据《中华人民共和国公司法》 以下简称“《公司法》”）、
《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《关
于融资融券业务试点涉及上市公司股东大会网络投票有关事项的通
知》《上海证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》等法律、
法规和规范性文件以及《哈药集团人民同泰医药股份有限公司章程》
（以下简称“《公司章程》”）的规定，出具本法律意见书。
全球精品律所联盟成员所
Member firm of the EGLA network
1
哈尔滨 长春 沈阳 青岛 北京 上海 西安 海口 昆明 南京 广州 银川 合肥 福州 成都 乌鲁木齐 香港
法律意见书
本所律师仅根据本法律意见书出具日以前发生或存在的事实及
有关的法律、行政法规和规范性文件发表法律意见。本所律师仅对本
次股东大会的召集和召开程序，召集人与参加会议的人员资格及会议
表决程序是否符合有关法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》
的规定发表意见，并不对会议所审议的议案内容以及该等议案所表述
的事实或数据的真实性、完整性及准确性发表意见。
本法律意见书仅供人民同泰为本次股东大会之目的使用，不得用
于其他任何目的或用途。本所同意，人民同泰可以将本法律意见书作
为人民同泰本次股东大会公告材料，随其他需公告的信息一起向公众
披露，本所依法对其中发表的法律意见承担法律责任。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精
神，出具法律意见如下：
一、关于本次股东大会的召集和召开程序
1.2022年7月9日，公司在《上海证券报》及上海证券交易所网站
刊登了《哈药集团人民同泰医药股份有限公司关于召开2022年第二次
临时股东大会的通知》，其中载明了本次股东大会的召开时间、地点、
内容及其他相关事项。
2.本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开。其
中，现场会议召开时间为2022年7月29日14点00分，召开地点为哈尔
滨市道里区哈药路418号公司七楼会议室，由公司董事长刘波主持；
全球精品律所联盟成员所
Member firm of the EGLA network
2
哈尔滨 长春 沈阳 青岛 北京 上海 西安 海口 昆明 南京 广州 银川 合肥 福州 成都 乌鲁木齐 香港
法律意见书
网络投票采用上海证券交易所股东大会网络投票系统进行投票，投票
时间为2022年7月29日9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；通过互联
网投票平台的投票时间为2022年7月29日9:15-15:00。
本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》
《股东大会规则》及《公司章程》的有关规定。
二、关于本次股东大会的出席会议人员资格
1.现场会议持有有效表决权的股东和代理人4名，所持有公司有
表决权的股份数为435,689,155股，占公司股本总数的75.1333%。本所
律师依据证券登记结算机构提供的股东名册，对股东资格的合法性进
行了验证，依据授权委托书对股东代理人资格的合法性进行了验证。
2.经上海证券交易所信息网络有限公司提供的网络投票信息确
认，参加本次股东大会网络投票的股东及股东代理人共2名，代表股
份619,134股，占公司股份总数的0.1068%。以上通过网络投票系统进
行投票的股东资格由网络投票系统提供机构上海证券交易所信息网
络有限公司验证。
3.公司董事、监事和董事会秘书出席了本次股东大会，其他高级
管理人员及本所见证律师列席本次股东大会。
本所律师认为，出席本次股东大会的股东及股东代理人行使表决
权的资格及列席人员资格均符合《公司法》《股东大会规则》和《公
司章程》的有关规定。
全球精品律所联盟成员所
Member firm of the EGLA network
3
哈尔滨 长春 沈阳 青岛 北京 上海 西安 海口 昆明 南京 广州 银川 合肥 福州 成都 乌鲁木齐 香港
法律意见书
三、关于本次股东大会的表决程序及表决结果
（一）表决程序
1.本次股东大会采用现场投票和网络投票相结合的表决方式，对
会议通知中列举的事项进行了审议并表决。
2.本次股东大会所审议事项的现场表决投票，由股东代表、监事
及本所律师共同进行监票，并由监票人对表决结果进行统计，符合相
关法律、法规及《公司章程》的规定。
3.本次股东大会的网络表决投票依据《上海证券交易所上市公司
股东大会网络投票实施细则》的规定设置操作流程，参加网络投票的
表决权总数和表决结果由上海证券交易所信息网络有限公司向公司
提供，符合有关法律、法规的规定。
本次股东大会的最终表决结果系根据现场投票结果和网络投票
结果的数据进行合并统计后做出，并当场公布表决结果。
（二）表决结果
本次股东大会投票表决结束后，公司合并统计了现场投票和网络
投票的表决结果，本次股东大会审议通过了如下议案：
1.《关于选举公司第十届董事会非独立董事候选人的议案》；
2.《关于选举公司第十届董事会独立董事候选人的议案》；
3.《关于选举公司第十届监事会非职工监事候选人的议案》。
全球精品律所联盟成员所
Member firm of the EGLA network
4
哈尔滨 长春 沈阳 青岛 北京 上海 西安 海口 昆明 南京 广州 银川 合肥 福州 成都 乌鲁木齐 香港
法律意见书
经本所律师核查，本次股东大会实际审议的议案与大会通知所载
议案一致，本次股东大会没有修改原有提案及提出新提案的情形。
经本所律师核查，本次股东大会采取现场表决、网络投票相结合
的方式，参会股东就大会通知列明的议案进行表决，未以任何理由搁
置或者不予表决。
以上议为普通议案，已经出席会议的全体股东（包括委托代理人）
以所持表决权的过半数通过。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《股东
大会规则》及《公司章程》的规定，表决结果合法有效。
四、结论意见
基于上述事实，本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开
程序、出席会议人员资格、表决程序及表决结果均符合法律、法规和
《公司章程》的规定，本次股东大会合法有效。
本法律意见书一式两份，自签字盖章之日起生效。
（以下为签署部分，无正文）
全球精品律所联盟成员所
Member firm of the EGLA network
5
哈尔滨 长春 沈阳 青岛 北京 上海 西安 海口 昆明 南京 广州 银川 合肥 福州 成都 乌鲁木齐 香港
法律意见书
全球精品律所联盟成员所
Member firm of the EGLA network
6
哈尔滨 长春 沈阳 青岛 北京 上海 西安 海口 昆明 南京 广州 银川 合肥 福州 成都 乌鲁木齐 香港
