万盛股份:国浩律师(杭州)事务所关于浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划第二次解除限售相关事宜之法律意见书2020-11-18
国浩律师(杭州)事务所
关于
浙江万盛股份有限公司
第一期限制性股票激励计划第二次解除限
售相关事宜之法律意见书
地址:杭州市上城区老复兴路白塔公园 B 区 2 号、15 号国浩律师楼 邮编:310008
Grandall Building, No.2&No.15, Block B, Baita Park, Old Fuxing Road, Hangzhou, Zhejiang 310008, China
电话/Tel: (+86)(571) 8577 5888 传真/Fax: (+86)(571) 8577 5643
电子邮箱/Mail:grandallhz@grandall.com.cn
网址/Website:http://www.grandall.com.cn
二〇二〇年十一月
国浩律师(杭州)事务所 万盛股份第一期限制性股票激励计划第二次解除限售相关事宜法律意见书
国浩律师(杭州)事务所
关 于
浙江万盛股份有限公司
第一期限制性股票激励计划第二次解除限售相关事宜
之
法律意见书
致:浙江万盛股份有限公司
根据浙江万盛股份有限公司(以下简称“万盛股份”、“公司”)与国浩律师
(杭州)事务所(以下简称“本所”)签订的法律服务委托协议,本所接受万盛
股份的委托,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人
民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《上市公司股权激励管理办法》(以
下简称“《股权激励管理办法》”)、等有关法律、法规和规范性文件以及《浙江海
万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划》(以下简称“《激励计划》”)的规
定,就万盛股份第一期限制性股票激励计划(以下简称“本次激励计划”)第二
次解除限售(以下简称“本次解除限售”)相关事宜出具本法律意见书。
本所是依法注册具有执业资格的律师事务所,有资格就中国法律、法规、规
范性文件的理解和适用出具法律意见。
本所及经办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出具日
以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信
用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完
整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗
漏,并承担相应法律责任。
本所律师依据本法律意见书出具日为止的中国现行有效的法律、法规和规范
性文件,以及对万盛股份本次解除限售事项所涉及的有关事实的了解发表法律意
1
国浩律师(杭州)事务所 万盛股份第一期限制性股票激励计划第二次解除限售相关事宜法律意见书
见。
万盛股份已向本所保证,其向本所提供的文件和所作的陈述和说明是完整、
真实和有效的,一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露,而无
任何隐瞒、疏漏之处。
本所声明,截至本法律意见书出具日,本所及签字律师均不持有万盛股份的
股份,与万盛股份之间亦不存在可能影响公正履行职责的关系。
本法律意见书仅对万盛股份本次解除限售相关法律事项的合法合规性发表
意见,不对其他非法律专业事项发表意见。
本法律意见书仅供万盛股份本次解除限售之目的而使用,非经本所事先书面
许可,不得用于其他任何目的。
本所同意将本法律意见书作为万盛股份本次解除限售事项的必备法律文件
之一,随其他申请材料一起上报或公开披露,并依法对出具的法律意见书承担相
应的法律责任。本所同意公司在其为本次解除限售事项的相关文件中依法引用本
法律意见书的相关内容,但该引用不应采取任何可能导致对本所意见的理解出现
偏差的方式进行,否则本所有权对上述相关文件的相应内容进行再次审阅并确
认。
本所律师根据现行有效的中国法律、法规及中国证监会相关规章、规范性文
件要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具本法律
意见书如下:
一、本次激励计划相关事项的批准和授权
1、2018 年 10 月 15 日,公司召开第三届董事会第十九次会议,审议通过了
《关于〈浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划(草案)〉及其摘要
的议案》《关于〈浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划实施考核管
理办法〉的议案》《关于提请浙江万盛股份有限公司股东大会授权公司董事会办
理第一期限制性股票激励计划相关事宜的议案》及《关于召开公司 2018 年第四
次临时股东大会的议案》。公司独立董事傅羽韬先生、毛美英女士、崔荣军先生
就《限制性股票激励计划(草案)》发表了独立意见,同意公司实施本次激励计
划。
2
国浩律师(杭州)事务所 万盛股份第一期限制性股票激励计划第二次解除限售相关事宜法律意见书
2、2018 年 10 月 15 日,公司召开第三届监事会第十二次会议,审议通过了
《关于〈浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划(草案)〉及其摘要
的议案》《关于〈浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划实施考核管
理办法〉的议案》《关于核查〈浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计
划(草案)〉中激励对象人员名单的议案》,并对公司本次激励计划相关事项发表
了核查意见。
3、2018 年 10 月 18 日,公司召开第三届董事会第二十次会议,审议通过了
《关于〈浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划(草案修订稿)〉及
其摘要的议案》《关于〈浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划实施
考核管理办法(修订稿)〉的议案》《关于取消 2018 年第四次临时股东大会部分
议案的议案》。公司独立董事傅羽韬先生、毛美英女士、崔荣军先生就《限制性
股票激励计划(草案修订稿)》发表了独立意见,同意公司实施本次激励计划。
4、2018 年 10 月 18 日,公司召开第三届监事会第十三次会议,审议通过了
《关于〈浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划(草案修订稿)〉及
其摘要的议案》《关于〈浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划实施
考核管理办法〉的议案》,并对公司本次激励计划相关事项发表了核查意见。
5、2018 年 10 月 27 日,公司发布了《浙江万盛股份有限公司监事会关于公
司第一期限制性股票激励计划激励对象人员名单的核查意见及公示情况说明》,
公司监事会对本次激励计划授予权益的激励对象名单及职务的公示情况发表了
核查意见。
6、2018 年 11 月 2 日,公司召开 2018 年第四次临时股东大会,审议通过了
《关于〈浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划(草案修订稿)〉及
其摘要的议案》《关于〈浙江万盛股份有限公司第一期限制性股票激励计划实施
考核管理办法(修订稿)〉的议案》及《关于提请浙江万盛股份有限公司股东大
会授权公司董事会办理第一期限制性股票激励计划相关事宜的议案》。公司董事
会被授权确定本次激励计划的授予日、在激励对象符合条件时向激励对象授予限
制性股票并办理相关事宜。
7、根据公司 2018 年第四次临时股东大会的授权,2018 年 11 月 12 日,公
司召开第三届董事会第二十二次会议和第三届监事会第十五次会议,审议通过
3
国浩律师(杭州)事务所 万盛股份第一期限制性股票激励计划第二次解除限售相关事宜法律意见书
《关于对浙江万盛股份有限公司第一期 限制性股票激励计划授予权益的激励对
象名单及数量进行调整的议案》《关于向 浙江万盛股份有限公司第一期限制性股
票激励计划激励对象授予限制性股票的 议案》。万盛股份董事会认为《浙江万盛
股份有限公司第一期限制性股票激励计 划》(以下简称“《激励计划》”)规定的
授予条件已经成就,同意确定 2018 年 11 月 12 日为授予日。公司独立董事傅羽
韬先生、毛美英女士、崔荣军先生就公司向激励对象授予限制性股票相关事项发
表了独立意见,认为本次激励计划的激励对象主体资格合法有效,本次激励计划
的授予日和授予符合相关规定。
8、2018 年 12 月 11 日,公司发布了《浙江万盛股份有限公司第一期限制性
股票激励计划激励计划授予结果公告》,公司完成激励计划首次授予登记,向 75
名激励对象合计授予 318 万股限制性股票,首次授予股份已于 2018 年 12 月 7 日
在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司完成审核和登记。
9、2019 年 11 月 19 日,公司召开第四届董事会第二次会议和第四届监事会
第二次会议,审议通过了《关于调整第一期限制性股票激励计划回购价格和授予
总量的议案》《关于第一期限制性股票激励计划第一次解除限售条件成就的议
案》。公司独立董事傅羽韬 先生、毛美英女士、崔荣军先生就公司本次调整、本
次解除限售相关事项发表了同意的独立意见。
10、2020 年 7 月 16 日,公司第四届董事会第五次会议和第四届监事会第五
次会议审议通过了《关于对公司第一期限制性股票激励计划的回购价格进行调整
的议案》、《关于对公司第一期限制性股票激励计划的部分激励股份进行回购注销
的议案》等相关议案,公司独立董事对此发表了同意的独立意见,公司监事会对
调整回购价格及回购注销事项进行了核查。
11、2020 年 11 月 17 日,公司第四届董事会第十次会议和第四届监事会第
九次会议审议通过了《关于第一期限制性股票激励计划第二次解除限售条件成就
的议案》,公司独立董事对此发表了同意的独立意见,公司监事会对第二次解除
限售事项进行了核查。
本所律师核查后认为,截至本法律意见书出具日,公司本次解除限售已经获
得了现阶段必要的批准和授权,符合《公司法》《证券法》《股权激励管理办法》
等法律、行政法规、部门规章和《公司章程》《激励计划》的相关规定。
4
国浩律师(杭州)事务所 万盛股份第一期限制性股票激励计划第二次解除限售相关事宜法律意见书
二、本次解除限售
(一)限售期届满
根据公司《激励计划》,激励对象获授的限制性股票适用不同的限售期,分
别为 12 个月、24 个月和 36 个月,限售期均自激励对象获授限制性股票登记完
成之日起计算。具体安排如下表:
可解除限售数量占限
解除限售安排 解除限售时间
制性股票总量比例
自授予的限制性股票登记完成之日起
12 个月后的首个交易日起至授予的限
第一次解除限售 40%
制性股票登记完成之日起 24 个月内
的最后一个交易日当日止
自授予的限制性股票登记完成之日起
24 个月后的首个交易日起至授予的限
第一次解除限售 30%
制性股票登记完成之日起 36 个月内
的最后一个交易日当日止
自授予的限制性股票登记完成之日起
36 个月后的首个交易日起至授予的限
第一次解除限售 30%
制性股票登记完成之日起 48 个月内
的最后一个交易日当日止
经本所律师核查,截至本法律意见书出具日,万盛股份本次激励计划第二次
解除限售期限已届满。
(二)本次解除限售的条件及成就情况
根据公司《激励计划》,激励对象已获授的限制性股票解除限售应满足如下
条件:
1、激励对象已获授的限制性股票解除限售需满足授予限制性股票的相关条
件
5
国浩律师(杭州)事务所 万盛股份第一期限制性股票激励计划第二次解除限售相关事宜法律意见书
(1)万盛股份未发生以下任一情形:①最近一个会计年度财务会计报告被
注册会计师出具否定意见或者无法表示意见的审计报告;②最近一个会计年度财
务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或无法表示意见的审计报告;③上市
后最近 36 个月内出现过未按法律法规、公司章程、公开承诺进行利润分配的情
形;④法律法规规定不得实行股权激励的;⑤中国证监会认定的其他情形。
(2)激励对象未发生任一情形:①最近 12 个月内被证券交易所认定为不适
当人选的;②最近 12 个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选的;
③最近 12 个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政处罚或者
采取市场禁入措施;④具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员
情形的;⑤法律法规规定不得参与上市公司股权激励的;⑥中国证监会认定的其
他情形。
根据万盛股份独立董事及监事会的审核意见、信永中和会计师事务所出具的
XYZH/2020CDA80193《审计报告》并经本所律师核查,截至本法律意见书出具
日,万盛股份及本次解除限售的激励对象均未发生上述所列的相关情形,满足本
次解除限售的条件。
2、公司层面业绩考核要求
本次解除限售的公司层面业绩考核要求为“公司 2018 年和 2019 年两年累计
实现的净利润不低于 2.2 亿元”。
根据信永中和会计师事务所出具的《股票激励计划 2018 年度业绩实现情况
鉴证报告》和《股票激励计划 2019 年度业绩实现情况鉴证报告》,万盛股份在
2018 年和 2019 实现的专项考核净利润分别为 1.38 亿元和 1.78 亿元,合计为 3.16
亿元,超出公司层面业绩考核要求,满足本次解除限售的条件。
3、个人绩效考核要求
本次解除限售的个人绩效考核要求为“个人绩效考核为‘合格’时,获授的
限制性股票才可具备本年度的解除限售资格”。
根据公司说明,74 名激励对象 2019 年度个人绩效考核均为“合格”,满足
本次解除限售的条件。
(三)本次解除限售的激励对象及数量
6
国浩律师(杭州)事务所 万盛股份第一期限制性股票激励计划第二次解除限售相关事宜法律意见书
本次符合解除限售条件的激励对象共计74人,可解除限售的限制性股票数量
125.16万股,占目前公司总股本比例为0.36%。
单位:万股
本次解除限售的限制性
姓 名 职 位 获授的限制性股票数量
股票数量
中层管理人员及核心技术(业务) 人
员(含控股子公司) 417.20 125.16
(共计 74 人)
注:上表中授予数量及解除限售数量均已根据2018年度发生的利润分配而引
起的变动进行了相应调整。
综上,本所律师认为,截至本法律意见书出具之日,本次解除限售条件已成
就;本次解除限售已履行了相关程序,公司对于本次解除限售事项的安排符合《公
司法》《证券法》《股权激励管理办法》等法律、行政法规、部门规章和《公司章
程》《激励计划》的规定。
三、结论意见
综上所述,本所律师认为:
截至本法律意见书出具之日,公司本次解除限售的条件已成就;本次解除
限售已取得现阶段必要的批准和授权,履行了相关程序,公司对于本次解除限
售事项的安排符合《公司法》《证券法》《股权激励管理办法》等法律、行政法
规、部门规章和《公司章程》《激励计划》的规定。本次解除限售条件成就事项
尚需由公司董事会统一办理符合解锁条件的限制性股票的相关解锁事宜。
——本法律意见书正文结束——
7