全筑股份:关于累计诉讼与仲裁的公告2023-03-23
证券代码:603030 证券简称:全筑股份 公告编号:临 2023-044
债券代码:113578 债券简称:全筑转债
上海全筑控股集团股份有限公司
关于累计诉讼与仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示:
新增案件所处的诉讼与仲裁阶段:203起案件处于审理阶段(包括一审、上
诉、判决生效阶段)
上市公司所处的当事人地位:被告
新增涉案金额:约10,791.57万元(未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费
用等)
对公司本期利润或期后利润的影响:鉴于部分案件尚未审理、判决、生效,
其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准
则的要求和实际情况进行相应的会计处理,并及时按照规则要求履行信息披
露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
一、累计诉讼与仲裁的基本情况
2022年4月30日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露《上海
全筑控股集团股份有限公司关于公司累计涉及诉讼(仲裁)的公告》称,公司对
本公司及控股子公司近12个月内累计被诉(仲裁)事项进行了整理统计,405起
案件处于审理阶段(包括一审、二审或仲裁阶段)、144起案件已结案,诉讼(仲
裁)金额合计约37,893.54万元。
2022年8月31日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露《上海
全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司于2022年4月
30日披露累计涉及诉讼及仲裁的公告至今,新增420起案件处于审理阶段(包括
一审、上诉、判决生效阶段),新增涉案金额约17,855.82万元(未考虑延迟支付
的利息及违约金、诉讼费用等)。
2022 年 10 月 31 日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露
《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司于 2022
年 8 月 31 日披露累计诉讼及仲裁的公告至今,新增 590 起案件处于审理阶段(包
括一审、上诉、判决生效阶段),新增涉案金额约 28,142.14 万元(未考虑延迟
支付的利息及违约金、诉讼费用等)。
2022 年 12 月 10 日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露
《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司自前次
披露的累计诉讼与仲裁的公告至今,新增 318 起案件处于审理阶段(包括一审、
上诉、判决生效阶段),新增涉案金额合计约 10,870.12 万元(未考虑延迟支付
的利息及违约金、诉讼费用等)。
2023 年 2 月 14 日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露《上
海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司自前次披露
的累计诉讼与仲裁的公告至今,新增 338 起案件处于审理阶段(包括一审、上诉、
判决生效阶段),新增涉案金额合计约 10,908.91 万元(未考虑延迟支付的利息
及违约金、诉讼费用等)。
鉴于公司因恒大问题导致的流动性在未根本改善的前提下,未能偿付部分供
应商款项,以及部分票据持有人行使追索权,共同导致公司被诉案件进一步增加。
公司根据近期案件梳理结果,自前次披露的累计诉讼与仲裁公告至今,公司及控
股子公司累计诉讼与仲裁新增金额合计约10,791.57万元。
二、诉讼与仲裁案件的基本情况
(一)票据纠纷(90起)
1.诉讼各方当事人
原告:启东仁洪建材经营部、溧阳市别桥云杰建材经营部、启东市美佳建材
经营部、海门海的塑胶有限公司、海门紫涟建材经营部等
被告:上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等
受理法院:上海市青浦区人民法院、江苏省太仓市人民法院、江苏省南通市
海门区人民法院、重庆市渝北区人民法院、上海市浦东新区人民法院等
2.案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因票据追索权纠纷提起诉讼,原告方请求判令:(1)请求判令被告
支付商业承兑汇票金额合计2,945.99万元; 2)请求判令被告支付延迟付款利息;
(3)请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
(二)建设工程合同纠纷(15起)
1.诉讼各方当事人
原告:重庆祥金装饰工程有限公司两江新区分公司、上海同程建设科技工程
有限公司、湖北军峰建材有限公司、上海佰戎企业管理有限公司、沈阳华臣装饰
工程有限公司
被告:上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等
受理法院:青岛市黄岛区人民法院、盐城经济技术开发区人民法院、大连市
中山区人民法院、重庆市渝北区人民法院、上海市静安区人民法院等
2.案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因建设工程合同纠纷提起诉讼,原告方请求判令:(1)请求判令被
告支付拖欠的工程款合计4,516.02万元;(2)请求判令被告支付延迟付款利息;
(3)请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
(三)买卖合同纠纷(68起)
1.诉讼各方当事人
原告:重庆市九龙坡区日昇石材厂、重庆勋达石业有限公司、郑州庆丽建材
有限公司、湖北鑫天泽石业有限公司、武汉佳博潮建筑材料有限公司等
被告:上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等
受理法院:上海市徐汇区人民法院、珠海市香洲区人民法院、浙江省永康市
人民法院、海南省海口市龙华区人民法院、湖北省武汉市洪山区人民法院等
2.案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因买卖合同纠纷提起诉讼,原告方请求判令:(1)请求判令被告支
付拖欠的建材货款等合计2,546.96万元;(2)请求判令被告支付延迟付款利息;
(3)请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
(四)劳动争议(8起)
1.诉讼各方当事人
申请人:多名自然人
被申请人:上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等
受理机构:上海市徐汇区劳动人事仲裁委员会、西宁市城北区人民法院、广
州市黄埔区人民法院、珠海市劳动人事争议仲裁院等
2.案件基本情况及申请人请求
申请人因劳务纠纷申请仲裁,申请人请求裁令:(1)请求裁令被申请人支
付工资、劳务报酬等合计80.85万元;(2)请求裁令被申请人支付利息;(3)请
求裁令被申请人承担仲裁费用。
(五)其他事由引起的纠纷(22起)
1.诉讼各方当事人
原告:武汉佳博潮建筑材料有限公司、昆山市玉山镇王杰和建材经营部、上
海阜恒金属制品有限公司、常州市洁丽木业有限公司、苏州天阔新型材料有限公
司等
被告:上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等
受理法院:上海市徐汇区人民法院、上海市青浦区人民法院、上海市奉贤区
人民法院、上海市静安区人民法院等
2.案件基本情况及原告诉讼请求
原告方因服务合同纠纷、承揽合同纠纷、房屋租赁合同纠纷等原因提起诉讼,
原告方请求判令:(1)请求判令被告拖欠租金、承揽价款等合计701.75万元;(2)
请求判令被告支付延迟付款利息;(3)请求判令被告承担本案诉讼费、保全费
等诉讼费用。
三、诉讼与仲裁进展情况
截至本公告披露日,公司近十二个月内累计诉讼与仲裁进展情况如下:
单位:万元
已结案件 未结案件
案由 诉讼/仲裁金 一审阶段 上诉阶段 判决生效阶段
额 诉讼/仲裁金额 诉讼/仲裁金额 诉讼/仲裁金额
票据追索权纠纷 7,113.79 13,275.62 1,527.05 13,789.68
建设工程合同纠纷 3,118.63 13,339.63 2,335.23 1,762.76
买卖合同纠纷 2,239.85 13,081.90 916.86 6,160.30
保理合同纠纷 4,513.78 - - -
劳动争议 139.92 475.87 25.20 401.05
其他 574.61 3,068.94 586.78 1,288.60
合计 17,700.58 43,241.96 5,391.12 23,402.39
四、本次公告的诉讼与仲裁对公司本期利润或期后利润的影响
鉴于部分案件尚未审理、判决、生效,其对公司本期利润或期后利润的影响
存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理,
并及时按照规则要求履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
上海全筑控股集团股份有限公司董事会
2023 年 3 月 23 日