北京德恒律师事务所

关于石家庄科林电气股份有限公司

   2022 年第二次临时股东大会的

                    法律意见




北京市西城区金融街 19 号富凯大厦 B 座 12 层
电话:010-52682888 传真:010-52682999 邮编:100033
北京德恒律师事务所      关于石家庄科林电气股份有限公司 2022 年第二次临时股东大会的法律意见



                            北京德恒律师事务所

                     关于石家庄科林电气股份有限公司

                      2022 年第二次临时股东大会的

                                    法律意见

                                                               德恒 01G20210489-3 号

致：石家庄科林电气股份有限公司

     北京德恒律师事务所受石家庄科林电气股份有限公司（以下简称“公司”）
委托，指派律师（以下简称“本所律师”）出席公司 2022 年第二次临时股东大
会（以下简称“本次股东大会”），对本次股东大会的合法性进行见证并出具法
律意见。受新型冠状病毒感染肺炎疫情的影响，本所指派律师通过视频方式对本
次股东大会进行见证。

     本法律意见根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、
《中华人民共和国证券法》《上市公司股东大会规则》等有关法律、法规和规范
性文件以及《石家庄科林电气股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）
出具。

     为出具本法律意见，本所律师审查了公司本次股东大会的有关文件和材料。
本所律师得到公司如下保证，即其已提供了本所律师认为出具本法律意见所必需
的材料，所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、准确、
完整的要求，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。

     在本法律意见中，本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议
人员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司法》《上市公
司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表意见，
不对会议审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数据的真实性及准确性
发表意见。

     本法律意见仅供公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用，不得用作
任何其他目的。

                                          1
北京德恒律师事务所    关于石家庄科林电气股份有限公司 2022 年第二次临时股东大会的法律意见


     本所律师根据法律的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉
尽责的精神，对公司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法
律意见如下：


    一、会议的召集、召开程序


     1. 2022 年 11 月 22 日，公司召开第四届董事会第十五次会议，会议决议召
开公司 2022 年第二次临时股东大会。

     2. 2022 年 11 月 23 日，公司在《上海证券报》《中国证券报》《证券时报》
《证券日报》和上海证券交易所网站上发出本次股东大会通知公告，上述公告载
明了会议的日期、地点、提交会议审议的事项、出席会议股东的登记办法、联系
人等。

     3. 本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式进行表决。

     4. 本次股东大会的现场会议于 2022 年 12 月 8 日 14:45 在石家庄市红旗大街
南降壁路段石家庄科林电气股份有限公司会议室召开。会议由公司董事长张成锁
主持。

     本所认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》《上市公司股东
大会规则》及《公司章程》之规定。


    二、出席会议的人员资格


    1. 本所律师对现场出席本次股东大会的公司股东的股票账户卡、身份证或其
他有效证件或证明、股东代理人的授权委托书和身份证等进行了验证。

    2. 根据现场出席会议的股东身份证明文件及上证所信息网络有限公司提供
的资料，现场出席及通过网络方式出席本次股东大会的股东及股东代理人共计
22 人，代表有表决权股份 54,616,233 股，占公司有表决权股份总数的 33.67%。

    3. 除公司股东及股东代理人外，出席会议的其他人员为公司董事、监事，列
席会议的人员为公司高级管理人员。本所律师通过视频方式出席并见证本次股东
大会。

                                        2
北京德恒律师事务所   关于石家庄科林电气股份有限公司 2022 年第二次临时股东大会的法律意见


    本所认为，现场出席本次股东大会的人员资格符合《公司法》《上市公司股
东大会规则》及《公司章程》的规定；通过网络投票的公司股东，由上证所信息
网络有限公司按照上海证券交易所有关规定对其股东资格进行验证。


    三、本次股东大会的表决程序和表决结果


     1. 本次股东大会对会议通知中列明的议案进行了审议，会议采取现场投票
及网络投票相结合的方式进行表决。

     2. 出席本次股东大会的股东以记名表决的方式对会议通知中列明的事项进
行了表决，表决结束后，由股东代表及监事代表共同清点了表决情况。

     3. 本次股东大会网络投票结果，由上证所信息网络有限公司向公司提供。

     4. 本次股东大会以普通决议方式审议通过以下议案：

     （1）关于《关于变更会计师事务所的议案》的议案。

     本所认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《上市公司股东大会规
则》及《公司章程》的规定，表决结果合法、有效。


    四、结论意见


    综上，公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员的资格及表决程
序符合有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。本次股东大会的表
决结果合法、有效。

    本法律意见书一式四份，经本所盖章并由承办律师签字后生效。

    （本页以下无正文）




                                       3