2021 年第一季度报告
公司代码：603109 公司简称：神驰机电
神驰机电股份有限公司
2021 年第一季度报告正文
1 / 10
2021 年第一季度报告
一、 重要提示
1.1 公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整，
不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。
1.2 公司全体董事出席董事会审议季度报告。
1.3 公司负责人艾纯、主管会计工作负责人宣学红及会计机构负责人（会计主管人员）蒋佑年
保证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。
1.4 本公司第一季度报告未经审计。
二、 公司主要财务数据和股东变化
2.1 主要财务数据
单位：元 币种：人民币
本报告期末比上年度末增
本报告期末 上年度末
减(%)
总资产 2,173,857,614.85 2,161,330,615.22 0.58
归属于上市公司 1,362,767,098.72 1,319,140,279.54 3.31
股东的净资产
年初至报告期末 上年初至上年报告期末 比上年同期增减(%)
经营活动产生的 -147,467,855.21 -9,030,174.12 1533.06
现金流量净额
年初至报告期末 上年初至上年报告期末 比上年同期增减（%）
营业收入 479,085,398.72 257,354,874.36 86.16
归属于上市公司 45,077,070.14 20,155,345.97 123.65
股东的净利润
归属于上市公司 37,422,093.81 16,595,850.16 125.49
股东的扣除非经
常性损益的净利
润
加权平均净资产 3.36 1.60 1.76
收益率（%）
基本每股收益 0.31 0.14 121.43
（元/股）
稀释每股收益 0.31 0.14 121.43
（元/股）
2 / 10
2021 年第一季度报告
非经常性损益项目和金额
√适用 □不适用
单位：元 币种：人民币
项目 本期金额 说明
非流动资产处置损益 461.93
越权审批，或无正式批准文件，或 0.00
偶发性的税收返还、减免
计入当期损益的政府补助，但与公 5,202,387.98
司正常经营业务密切相关，符合国
家政策规定、按照一定标准定额或
定量持续享受的政府补助除外
计入当期损益的对非金融企业收取 0.00
的资金占用费
企业取得子公司、联营企业及合营 0.00
企业的投资成本小于取得投资时应
享有被投资单位可辨认净资产公允
价值产生的收益
非货币性资产交换损益 0.00
委托他人投资或管理资产的损益 0.00
因不可抗力因素，如遭受自然灾害 0.00
而计提的各项资产减值准备
债务重组损益 0.00
企业重组费用，如安置职工的支出、 0.00
整合费用等
交易价格显失公允的交易产生的超 0.00
过公允价值部分的损益
同一控制下企业合并产生的子公司 0.00
期初至合并日的当期净损益
与公司正常经营业务无关的或有事 0.00
项产生的损益
除同公司正常经营业务相关的有效
套期保值业务外，持有交易性金融
资产、衍生金融资产、交易性金融
负债、衍生金融负债产生的公允价
3,757,000.00
值变动损益，以及处置交易性金融
资产、衍生金融资产、交易性金融
负债、衍生金融负债和其他债权投
资取得的投资收益
单独进行减值测试的应收款项、合
同资产减值准备转回
对外委托贷款取得的损益 0.00
采用公允价值模式进行后续计量的 0.00
投资性房地产公允价值变动产生的
3 / 10
2021 年第一季度报告
损益
根据税收、会计等法律、法规的要 0.00
求对当期损益进行一次性调整对当
期损益的影响
受托经营取得的托管费收入 0.00
除上述各项之外的其他营业外收入 115,050.90
和支出
其他符合非经常性损益定义的损益 0.00
项目
0.00
0.00
少数股东权益影响额（税后） 0.00
所得税影响额 -1,419,924.48
合计 7,654,976.33
2.2 截止报告期末的股东总数、前十名股东、前十名流通股东（或无限售条件股东）持股情况
表
单位：万股
股东总数（户） 16,362
前十名股东持股情况
持有有限售 质押或冻结情况
期末持股 比例
股东名称（全称） 条件股份数 股东性质
数量 (%) 股份状态 数量
量
境内自然
艾纯 5,250 35.79 5,250 质押 600
人
重庆神驰投资有限公 境内非国
2,000 13.64 2,000 无 0
司 有法人
重庆神驰实业集团有 境内非国
1,944.44 13.26 1,944.44 无 0
限公司 有法人
境内自然
艾利 805.56 5.49 805.56 无 0
人
四川和邦投资集团有 境内非国
500 3.41 0 质押 500
限公司 有法人
重庆曜业投资合伙企 境内非国
300 2.05 0 无 0
业(有限合伙) 有法人
境内自然
张朝波 93.29 0.64 0 无 0
人
境内自然
谌永容 66.9 0.46 0 无 0
人
重庆庆聚商务信息咨 境内非国
54 0.37 0 无 0
询有限公司 有法人
4 / 10
2021 年第一季度报告
境内自然
李训灯 49.33 0.34 0 无 0
人
前十名无限售条件股东持股情况
股东名称 持有无限售条件流通 股份种类及数量
股的数量 种类 数量
四川和邦投资集团有限公司 500 人民币普通股 500
重庆曜业投资合伙企业(有限合伙) 300 人民币普通股 300
张朝波 93.29 人民币普通股 93.29
谌永容 66.9 人民币普通股 66.9
重庆庆聚商务信息咨询有限公司 54 人民币普通股 54
李训灯 49.33 人民币普通股 49.33
吴家惠 21.01 人民币普通股 21.01
王莉 17.27 人民币普通股 17.27
张丽君 15 人民币普通股 15
綦道瑛 14.43 人民币普通股 14.43
上述股东关联关系或一致行动的说 1、艾纯持有重庆神驰投资有限公司 98%股权，艾纯、艾利
明 分别持有重庆神驰实业集团有限公司 90%、10%的股权；
2、艾纯、艾利系兄妹关系。
表决权恢复的优先股股东及持股数
不适用
量的说明
2.3 截止报告期末的优先股股东总数、前十名优先股股东、前十名优先股无限售条件股东持股
情况表
□适用 √不适用
三、 重要事项
3.1 公司主要会计报表项目、财务指标重大变动的情况及原因
√适用 □不适用
资产负债表项 2021 年 3 月 31 日 2020 年 12 月 31 日 变动幅度 变动原因
目
货币资金
系材料紧缺，公司预付材料
401,263,856.65 472,982,211.59 -15.16%
款
应收账款
系销售收入增加，客户账期
373,415,155.33 270,867,972.57 37.86%
未到所致
预付款项
79,233,860.43 22,176,659.39 257.28% 系预付材料款所致
5 / 10
2021 年第一季度报告
存货
305,952,867.45 300,313,502.80 1.88% 无重大变化
交易性金融资
产 569,109,200.00 669,162,551.65 -14.95% 理财产品到期赎回
固定资产
158,924,412.81 150,942,831.94 5.29% 无重大变化
无形资产
168,443,706.50 169,764,430.41 -0.78% 无重大变化
短期借款
101,360,000.00 116,150,000.00 -12.73% 系偿还借款所致
应付职工薪酬
本期发放上年末计提的年终
17,037,387.66 27,751,535.48 -38.61%
奖
应付票据
116,616,140.06 112,076,224.01 4.05% 无重大变化
应付账款
274,156,745.82 295,728,776.64 -7.29% 无重大变化
递延收益
162,994,003.05 164,909,613.15 -1.16% 无重大变化
利润表项目
2021 年 1-3 月 2020 年 1-3 月 变动幅度 变动原因
营业收入
受疫情影响，上年同期销售
479,085,398.72 257,354,874.36 86.16%
减少，今年恢复正常
销售费用
29,024,893.14 24,809,846.86 16.99% 销售增长带动运费增加
管理费用
19,112,164.89 13,878,056.95 37.71% 人员增加使得人员工资增加
6 / 10
2021 年第一季度报告
研发费用
公司持续加大研发创新力
12,344,791.21 8,182,567.53 50.87%
度，研发投入相应增加所致
财务费用
-4,909,503.83 -923,167.02 431.81% 受汇率影响汇兑收益增加
其他收益
5,639,863.06 5,339,733.60 5.62% 无重大变化
净利润
45,077,070.14 20,155,345.97 123.65% 销售收入增加带动利润增长
现金流量表项
目 2021 年 1-3 月 2020 年 1-3 月 变动幅度 变动原因
经营活动产生
的现金流量净 -147,467,855.21 -9,030,174.12 不适用 材料紧缺，预付材料款增加
额
投资活动产生
上年同期使用闲置资金购买
的现金流量净 90,368,486.07 -402,779,407.56 -122.44%
理财产品金额较大
额
筹资活动产生
本年归还银行借款筹资活动
的现金流量净 -18,883,783.24 -2,410,934.12 不适用
现金流出增加
额
3.2 重要事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明
√适用 □不适用
报告期内，公司存在两例重大诉讼纠纷，具体如下：
1、神驰进出口与 SMARTERA 买卖合同纠纷
SmarterToolsINC.(以下简称“SMARTER”)系神驰机电股份有限公司子公司重庆神驰进出口贸
易有限公司（以下简称“神驰进出口”）的美国客户。神驰进出口自 2011 年 10 月开始与 SMARTER
合作，向其供应变频发电机组产品，并由其在美国进行销售。神驰进出口向 SMARTER 累计销售变
频发电机组 17,212 台，合计价款 633.73 万美元，分别于 2011 年、2012 年、2013 年收回部分货
款，另外，2013 年，SMARTER 还曾退回 1,873 台变频发电机组，此后，剩余 223.23 万美元货款
SMARTER 则未再支付。2013 年 5 月 30 日，神驰进出口收到 SMARTER 通知，其在将产品销往加州时，
由于相关产品未加贴加州 CARB 排放贴花而被加州空气资源委员会要求停止销售，并被处以 50.70
万美元罚款，同时因停止销售相关产品产生上下架费用及运费 47.56 万美元，故而停止向神驰进
出口支付后续货款。上述事件发生后，神驰进出口也同时停止了向 SMARTER 销售产品。
神驰进出口与 SMARTER 就前述损失的责任划分及承担进行多次磋商，本着继续合作的原则，
神驰进出口、重庆安来动力机械有限公司（神驰机电股份有限公司另一子公司，以下简称“安来
动力”）与 SMARTER 于 2014 年 5 月 7 日签署了《独家销售协议》，约定由 SMARTER 在北美独家销
售安来动力开发及生产的使用雅马哈动力配套的发电机组产品，产品具体信息、型号由双方另行
签署补充协议，任何一方违约均需向守约方支付违约金 500 万美元。但由于双方后续未就开发产
7 / 10
2021 年第一季度报告
品信息、型号等达成一致意见，未能签署有效的补充协议，导致前述《独家销售协议》并未实际
履行。后又经长期磋商，双方对原货款支付、损失承担、后续合作等一系列事项一直未能达成一
致意见。
神驰进出口于 2016 年 4 月 18 日向美国仲裁协会（以下简称“AAA”）申请仲裁，请求以违反
货物销售合同约定、不按约支付货款等为由，判令 SMARTER 向其支付所欠货款，并赔偿因仲裁而
产生的相关费用。SMARTER 于 2016 年 5 月 24 日提出答辩意见及反请求，辩称神驰进出口提供的
货物存在质量缺陷，并请求判令神驰进出口赔偿相关经济损失；同时以神驰进出口违反《独家销
售协议》为由要求其支付违约金；各项请求金额合计为 4,212.52 万美元。仲裁过程中，SMARTER
修订了反请求，根据裁决书中关于案件事实背景和调查结果的描述，SMARTER 最终提出其未来收
益损失和商誉损失金额为 2,200.98 万美元。
2018 年 2 月 23 日，美国仲裁协会作出终局裁决，仲裁裁决内容如下：
（1）自裁决文件签发之日起 30 日内，SMARTER 应向神驰进出口支付 2,402,680.43 美元货款，
并按照 8%的利率计算利息直至付清前述款项；
（2）MARTER 向神驰进出口提出的各项诉求/索赔不予支持；
（3）双方各自承担其发生的律师费等费用；
（4）本次仲裁的其他所有费用，包括仲裁员的费用 102,870.99 美元及美国仲裁协会的费用
45,020.00 美元，由双方共同承担；
（5）本裁决是本次提交仲裁索赔/申诉的全部仲裁结果。
仲裁裁决作出后，SMARTER 未履行仲裁裁决的相关内容。2018 年 3 月 28 日，SMARTER 向纽约
州南区地方法院（以下简称“一审法院”）提起撤销仲裁裁决的动议，其理由是：一、仲裁员未
能发出合理裁决，超出其权限；二、仲裁员明显无视法律，未应用《联合国国际货物销售合同公
约》（（“CISG”）进行裁决。
2019 年 3 月 26 日，纽约州南区地方法院作出“法官意见和命令”，相关内容如下：
（1）驳回 SMARTER 提出的撤销仲裁裁决的动议；
（2）仲裁裁决文件未体现驳回 SMARTER 索赔的详细理由，不够标准，应进行适当的补救，因
此，将仲裁裁决交还仲裁员作修订裁决，进一步澄清裁决的理由；
（3）没有迹象表明，仲裁员是通过应用 CISG（《联合国国际货物销售合同公约》）之外的
其他法规得出裁决结果的，仲裁员的行为并没有明显无视法律。
2020 年 1 月 22 日，仲裁员对仲裁裁决进行了修订，修订后的仲裁裁决，主要对裁决事实背
景等内容进行了修改，未对裁决结果进行实质性修改，裁决内容如下：
（1）自裁决文件签发之日起 30 日内，SMARTER 应向神驰进出口支付 2,402,680.43 美元货款，
并按照 8%的利率计算利息直至付清前述款项；
（2）SMARTER 向神驰进出口提出的各项诉求/索赔不予支持，包括反诉；
（3）双方各自承担其发生的律师费等费用；
（4）本次仲裁的其他所有费用，包括仲裁员的费用 102,870.99 美元及美国仲裁协会的费用
45,020.00 美元，由双方共同承担；
（5）本裁决是本次提交仲裁索赔/申诉的全部仲裁结果。
2020 年 4 月 21 日，Smarter 向纽约州南区地方法院提起撤销修订后仲裁裁决的动议，神驰进
出口随即也向纽约州南区地方法院提起确认修订后仲裁裁决的动议。
2021 年 2 月 26 日，纽约州南区地方法院对修订后的仲裁裁决进行了确认，并驳回 Smarter
关于撤消仲裁裁决的反申诉，所有其他动议均被驳回。
2021 年 3 月 24 日， Smarter 已向美国联邦第二巡回上诉法院提出上诉。
2、重庆力华自动化技术有限责任公司诉发行人侵犯专利权案
2018 年 11 月 29 日，重庆力华自动化技术有限责任公司（以下简称“力华自动化”或“原
告”）作为原告，认为公司、安来动力、神驰进出口、晨晖机电及重庆诺比为机电有限公司（晨
晖机电的经销商客户，以下简称“诺比为机电”）侵犯了原告的“一种内燃机驱动发电机组并联
运行的功率平衡控制方法”（专利申请号：201610062699.3）的专利权，遂向重庆市第一中级人
民法院（以下简称“重庆一中院”）提起诉讼，请求判决五公司立即停止侵犯第 ZL201610062699.3
8 / 10
2021 年第一季度报告
号发明专利权的行为（即停止使用上述专利方法制造专利产品，以及销售、许诺销售依照该专利
方案直接获得的专利产品的行为）、对原告经济损失（包含为制止侵权行为所支付的合理开支 10
万元）共计人民币 1000 万元承担连带赔偿责任、共同负担全部诉讼费用。重庆一中院于同日完成
立案，案号为（2018）渝 01 民初 630 号。2019 年 1 月，公司收到重庆一中院送达的传票，该案
首次开庭时间暂定为 2019 年 4 月 24 日。
公司收到法院传票后，于 2019 年 1 月 18 日委托重庆作孚律师事务所向西南政法大学司法鉴
定中心申请鉴定，对原告“一种内燃机驱动发电机组并联运行的功率平衡控制方法”发明专利技
术与公司争议产品技术特征的同一性进行比对鉴定。西南政法大学司法鉴定中心于 2019 年 2 月
22 日出具了西政鉴字 2019 第 0271 号《鉴定意见书》。经比对，原告涉案专利技术与公司争议产
品所使用的技术方案，其中一项技术特征既不相同也不等同，即在实现并联目的时二者采用的公
式不同，需要测量的数值、代入的系数不同，检测时的繁琐度不同，无法由本领域的普通技术人
员通过简单换算即可成立。
2019 年 3 月 5 日，公司聘请的重庆作孚律师事务所出具了《关于重庆力华自动化技术有限责
任公司与神驰机电股份有限公司、重庆安来动力机械有限公司、重庆神驰进出口贸易有限公司、
重庆晨晖机电有限公司专利侵权诉讼纠纷案件的专项法律意见书》（以下简称“《专项法律意见
书》”），其认为：西政鉴字 2019 第 0271 号《鉴定意见书》已明确载明原告涉案专利包含的技
术特征与公司生产的争议产品所示的技术特征对比，有一项技术特征既不相同，也不等同。根据
《最高人民法院<关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释>》第七条规定“人民法
院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的
全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征
的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载
的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相
同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。”公司被诉侵权产品所使用的
技术方案没有落入专利权的保护范围，依法不构成侵权，重庆一中院支持原告诉讼请求的可能性
较小，公司败诉的风险较低。
2019年4月17日，重庆一中院组织召开庭前会议，对力华自动化原诉讼请求作了进一步明确，
经调整后的力华自动化诉讼请求如下：请求判决公司、安来动力停止使用涉案方法生产、销售被
控侵权产品，神驰进出口、晨晖机电及诺比为机电停止销售被控侵权产品；请求公司、安来动力
对力华自动化1000万元经济损失承担共同赔偿责任，神驰进出口、晨晖机电及诺比为机电承担连
带责任。2019年5月30日，重庆一中院组织各方就本案需进行鉴定的内容、鉴定费用的承担、鉴定
机构选定等事项进行了沟通确认。2019年9月20日，本案鉴定机构北京国创鼎诚司法鉴定所向重庆
一中院出具《关于选取检测机构及鉴定专家的函》，就选择检测机构及鉴定专家的相关事宜征询
重庆一中院的意见。2019年10月8日，重庆一中院组织各方就鉴定专家回避事宜进行了沟通。
2021 年 1 月 6 日，北京国创鼎诚司法鉴定所出具了国创司鉴（2019）知鉴字第 192 号司法鉴
定意见书，鉴定结果显示，我公司产品控制方式采用的公式与原告涉案专利技术所采用的公式相
比不相同且不等同。
重庆市第一中级人民法院于2021年3月22日进行开庭审理，目前等待法院判决。
3.3 报告期内超期未履行完毕的承诺事项
□适用 √不适用
9 / 10
2021 年第一季度报告
3.4 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生重大变动的
警示及原因说明
□适用 √不适用
公司名称 神驰机电股份有限公司
法定代表人 艾纯
日期 2021 年 4 月 16 日
10 / 10
