证券代码：603387         证券简称：基蛋生物           公告编号：2018-129


                   基蛋生物科技股份有限公司

                        关于诉讼结果的公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。



    重要内容提示：
     案件所处的诉讼阶段：二审判决
     上市公司所处的当事人地位：被告
     结果及涉案金额：本案为股东资格确认纠纷，二审判决结果为驳回上诉，
维持原判。案件受理费 80 元，由王训琨负担。本判决为终审判决。
     是否会对上市公司损益产生负面影响：本案件二审（终审）现已审理终结，
二审判决（终审判决）已生效，本次判决结果不会对公司本期利润或期后利润产
生影响。


    基蛋生物科技股份有限公司（以下称“公司”）于近日收到江苏省南京市中级
人民法院送达的《民事判决书》(（2018）苏 01 民终 9103 号）。现将本次诉讼案
件进展情况公告如下：


    一、本次诉讼的基本情况
    1、诉讼各方当事人
    上诉人（原审原告）：王训琨
    被上诉人（原审被告）：基蛋生物科技股份有限公司，住所地江苏省南京市六
合区沿江工业开发区博富路 9 号
    被上诉人（原审第三人）：苏宏亭、苏恩本、苏恩奎
    2、诉讼请求
    2007 年 6 月 18 日，南京基蛋生物技术有限公司召开股东会并作出决议同意进
行部分股权转让，其中涉及王训琨将其持有的 6.88%股权转让给苏宏亭。王训琨就
此次股权转让提出异议并向南京市六合区人民法院提起诉讼。王训琨认为在其不
知情的情况下，其股权被通过伪造签字、股东会决议及出资转让协议书的方式，
被一次性转让给苏宏亭。原告认为，基蛋生物科技股份有限公司及苏宏亭、苏恩
本、苏恩奎的行为侵犯了其股权，要求依法确认其具有基蛋生物科技股份有限公
司股东资格并由基蛋生物科技股份有限公司及苏宏亭、苏恩本、苏恩奎承担本次
案件诉讼费用。
    2017 年 12 月，南京市六合区人民法院正式受理该案件。具体内容详见公司
2017 年 12 月 22 日刊登于《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日
报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的《基蛋生物科技股份有限公司
涉及诉讼的公告》（公告编号：2017-053）。
    3、一审判决情况
    2018 年 9 月 28 日，公司收到南京市六合区人民法院出具的《民事判决书》
（（2017）苏 0116 民初 8435 号），驳回王训琨的诉讼请求，案件受理费 80 元，鉴
定费 48,920 元，共计 49,000 元，由王训琨负担 4,040 元，基蛋生物科技股份有
限公司负担 44,960 元。具体内容详见公司 2018 年 9 月 29 日刊登于《中国证券报》、
《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）
的《关于诉讼进展暨收到<民事判决书>的公告》（公告编号：2018-103）。
    4、上诉情况
    王训琨不服南京市六合区人民法院（2017）苏 0116 民初 8435 号民事判决书，
向江苏省南京市中级人民法院提起上诉，具体内容详见公司 2018 年 10 月 11 日刊
登于《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易
所网站（www.sse.com.cn）的《关于收到民事上诉状的公告》 公告编号：2018-104）。


    二、本次公告的诉讼案件进展情况
    公司于2018年12月10日收到江苏省南京市中级人民法院送达的《民事判决书》
（（2018）苏01民终9103号），王训琨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判
决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项规定，判决内容主要如下：
    “驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由王训琨负担。
本判决为终审判决。”


三、本次诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
因二审判决为终审判决，对公司本期利润或期后利润不会产生重大影响。


四、备查文件
江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终9103号《民事判决书》。


特此公告。




                                     基蛋生物科技股份有限公司董事会
                                                  2018 年 12 月 10 日