国浩律师（上海）事务所                                                                 法律意见书




                         国浩律师（上海）事务所
                             Grandall Law Firm (Shanghai)
                    中国 上海 北京西路 968 号嘉地中心 23-25、27 楼，200041

              23-25&27 Garden Square, 968 Beijing West Road, Shanghai, China, 200041

                     电话/TEL: (8621) 5234-1668 传真/FAX: (8621) 5234-1670




                    关于江苏苏利精细化工股份有限公司

               2022年第一次债券持有人会议的法律意见书


致：江苏苏利精细化工股份有限公司

     国浩律师（上海）事务所（以下简称“本所”）接受江苏苏利精细化工股份有
限公司（以下简称“公司”）委托，指派本所律师出席公司 2022 年第一次债券持
有人会议（以下简称“本次会议”或“本次债券持有人会议”）。本所律师根据《中
华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以
下简称“《公司法》”）等法律、法规、部门规章和规范性文件以及《江苏苏利精
细化工股份有限公司公开发行可转换公司债券募集说明书》（以下简称“《募集说
明书》”）、 江苏苏利精细化工股份有限公司可转换公司债券持有人会议规则》 以
下简称“《会议规则》”）的规定，就公司本次会议的召集与召开程序、出席会议
人员资格、召集人资格、会议表决程序和表决结果的合法性等有关法律问题出具
法律意见书。受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本所律师通过视频会议方式参加
本次债券持有人会议并对本次债券持有人会议进行了见证。

     为出具本法律意见书，本所律师对公司本次会议所涉及的有关事项进行了审
查，查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必须查阅的文件，并对有关问题进
行了必要的核查和验证。

     本法律意见书仅供本次会议见证之目的使用，不得用作其他任何目的。

     本所律师同意将本法律意见书随公司本次会议决议一起公告，并依法对本法


                                                1
国浩律师（上海）事务所                                            法律意见书



律意见书承担相应的责任。

     本所律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：

     一、     关于本次债券持有人召集、召开的程序

     1、本次债券持有人会议的召集

     经本所律师核查，公司本次会议是由 2022 年 5 月 30 日召开的公司第四届董
事会第四次会议决定提议召开，公司董事会负责召集。公司于 2022 年 5 月 31 日
在上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn/）上以公告形式刊登了《江苏苏
利精细化工股份有限公司关于召开“苏利转债”2022 年第一次债券持有人会议
的通知》，公告了本次会议的召开时间、地点、债权登记日、召集人、会议召开
及表决方式、会议审议事项、会议登记办法、会议表决程序和效力等内容。

     2、本次债券持有人会议的召开

     本次会议于 2022 年 6 月 15 日 10：00 在江苏省江阴市临港街道润华路 7 号
-1 公司会议室召开，本次会议由公司董事长缪金凤女士主持。会议的召开时间、
地点与本次债券持有人会议通知的内容一致。

     本次会议采用通讯和现场相结合的方式召开，由出席会议的债券持有人以记
名方式进行现场投票表决。

     本所律师认为，公司在本次会议召开十五日前刊登了债券持有人会议通知，
本次会议召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议案与会议通知中公告的时
间、地点、方式、提交会议审议的事项一致。本次会议的召集、召开程序符合《公
司法》等法律、法规和规范性法律文件以及《募集说明书》、《会议规则》的规定。




     二、     本次债券持有人会议出席会议人员和召集人的资格

     经本所律师查验，出席本次会议现场会议以及通过通讯方式参会的债券持有
人及债券持有人代理人共计 2 人，代表有表决权的债券张数为 93,860 张，占未
偿还的公司债券总张数的 0.98%。


                                     2
国浩律师（上海）事务所                                            法律意见书



     公司的部分董事、监事、高级管理人员出席了会议。

     本次债券持有人会议由公司董事会召集，召集人资格符合《募集说明书》、
《会议规则》的规定。

     经查验出席本次会议与会人员的身份证明、持有债券凭证和授权委托书及对
召集人资格的审查，本所律师认为，出席本次债券持有人会议的债券持有人（或
代理人）均具有合法有效的资格，可以参加本次会议，并行使表决权。召集人资
格合法、有效。




     三、     本次债券持有人会议的表决程序和表决结果

     本次会议以记名方式投票表决，就会议通知中列明的议案进行了审议并通过
了如下议案：

     议案一：《关于变更募集资金投资项目实施方式的议案》

     表决结果：同意 93,860 张，占出席会议且未偿还的公司债券总张数的 100%；
反对 0 张，占出席会议且未偿还的公司债券总张数的 0.0000%；弃权 0 张，占出
席会议且未偿还的公司债券总张数的 0.0000%。

     经验证，公司本次债券持有人会议就本次会议通知并公告的事项采取记名投
票的方式进行了表决，并于投票表决结束后，根据《会议规则》规定的程序进行
监票，当场公布表决结果。本次会议议案审议通过的表决票数符合《会议规则》
规定，其表决程序、表决结果符合有关法律法规及《会议规则》的规定。

     本所律师认为，本次债券持有人会议的表决过程、表决权的行使及计票、监
票的程序均符合《会议规则》的规定。公司本次会议的表决程序和表决结果合法
有效。




     四、     结论意见

     综上所述，本所律师认为：公司本次债券持有人会议的召集和召开程序符合


                                     3
国浩律师（上海）事务所                                            法律意见书



《证券法》、《公司法》、《募集说明书》和《会议规则》的有关规定，出席会议人
员资格合法有效，召集人资格合法有效，表决程序和表决结果合法有效，本次债
券持有人会议形成的决议合法有效。



     本法律意见书于二零二二年六月十五日由国浩律师（上海）事务所出具，经
办律师为张隽律师、王伟律师。

     本法律意见书正本叁份，无副本。




                                      4