冠盛股份:北京金诚同达(上海)律师事务所关于温州市冠盛汽车零部件集团股份有限公司2021年限制性股票激励计划首次授予相关事项的法律意见书2021-02-27
北京金诚同达(上海)律师事务所
关于
温州市冠盛汽车零部件集团股份有限公司
2021 年限制性股票激励计划首次授予相关事项的
法律意见书
金沪法意(2021)第 27 号
上海市浦东新区世纪大道 88 号金茂大厦 18 层
电话:021-38862276 传真:021-38862288*1018
北京金诚同达(上海)律师事务所 法律意见书
北京金诚同达(上海)律师事务所
关于
温州市冠盛汽车零部件集团股份有限公司
2021 年限制性股票激励计划首次授予相关事项的
法律意见书
金沪法意(2021)第 27 号
致:温州市冠盛汽车零部件集团股份有限公司
本所接受公司的委托,担任公司 2021 年限制性股票激励计划(以下简称“本
次激励计划”)的专项法律顾问,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公
司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《上市公司股权激
励管理办法》(以下简称“《管理办法》”)等有关法律法规及《公司章程》等相关
规定,就公司本次激励计划所涉及的有关事实进行了核查和验证,并出具本法律
意见书。
为出具本法律意见书,本所律师声明如下:
1、本所律师是依据本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实和中
国现行法律、法规和中国证监会、上交所的有关规定发表法律意见。
2、本所及经办律师依据《证券法》、《管理办法》等规定及本法律意见书出
具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚
实信用原则,对公司本次激励计划的合法合规性进行了充分的核查验证,保证本
法律意见书不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。
3、本所律师同意将本法律意见书作为公司本次激励计划所必备的法律文件,
随同其他材料一同上报,并愿意对本所律师出具的法律意见依法承担相应的法律
责任。本所律师同意公司在其为实行本次激励计划所制作的相关文件中引用本法
律意见书的相关内容,但公司做上述引用时,不得因引用而导致法律上的歧义或
曲解。
4、本所律师已得到公司如下保证:公司向本所提供的文件及所作的陈述是
1
北京金诚同达(上海)律师事务所 法律意见书
真实、准确、完整、有效的,一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本
所披露、提供,不存在隐瞒、虚假和遗漏,上述文件原件及其签字、盖章是真实
有效的,文件的复印件、影印件、扫描件、副本与原件、正本一致。
5、本所律师仅就与公司本次激励计划有关的法律问题发表意见,而不对公
司本次激励计划所涉及的标的股权价值、考核标准等方面的合理性以及会计、财
务等非法律专业事项发表意见。
6、对于本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实,本所依
赖有关政府部门、公司或其他有关单位出具的说明或证明文件作出判断。
7、本法律意见书仅供公司本次激励计划使用,不得用作任何其他目的。
本所律师根据法律、法规和规范性文件的要求,按照律师行业公认的业务标
准、道德规范及勤勉尽责精神,对公司提供的文件和有关事实进行了核查和验证,
现出具法律意见如下:
一、本次激励计划授予事项的批准和授权
1、2021 年 2 月 3 日,公司召开 2021 年第一次临时董事会,审议通过了《关
于公司<2021 年限制性股票激励计划(草案)>及其摘要的议案》、 关于公司<2021
年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》、《关于提请股东大会授权董
事会办理限制性股票激励计划有关事项的议案》等议案,公司独立董事对相关事
项发表了独立意见。
2、2021 年 2 月 3 日,公司召开 2021 年第一次临时监事会,审议通过了《关
于公司<2021 年限制性股票激励计划(草案)>及其摘要的议案》、 关于公司<2021
年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》等议案,并对《温州市冠盛
汽车零部件集团股份有限公司 2021 年限制性股票激励计划(草案)》(以下简称
“《激励计划(草案)》”)发表了核查意见。
3、公司在内部对激励对象名单进行了公示,并于 2021 年 2 月 19 日披露了
《温州市冠盛汽车零部件集团股份有限公司监事会关于公司 2021 年限制性股票
2
北京金诚同达(上海)律师事务所 法律意见书
激励计划首次授予部分激励对象名单的核查意见及公示情况说明》。
4、2021 年 2 月 25 日,公司召开 2021 年第一次临时股东大会,审议通过了
《关于公司<2021 年限制性股票激励计划(草案)>及其摘要的议案》、《关于公
司<2021 年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》、《关于提请股东大
会授权董事会办理限制性股票激励计划有关事项的议案》等议案。
5、2021 年 2 月 26 日,公司召开 2021 年第二次临时董事会,审议通过了《关
于向激励对象首次授予限制性股票的议案》。公司独立董事对相关事项发表了独
立意见。
6、2021 年 2 月 26 日,公司召开 2021 年第二次临时监事会,审议通过了《关
于向激励对象首次授予限制性股票的议案》,并对激励对象名单进行了核实。
本所律师认为,本次激励计划授予事项已经取得了必要的批准和授权,符合
《公司法》、《管理办法》等法律、法规和其他规范性文件、《公司章程》及《股
权激励计划(草案)》的规定。
二、本次激励计划的授予日
1、2021 年 2 月 25 日,公司召开 2021 年第一次临时股东大会,审议通过了
《关于提请股东大会授权董事会办理限制性股票激励计划有关事项的议案》,授
权董事会确定本次激励计划的授予日。
2、2021 年 2 月 26 日,公司召开 2021 年第二次临时董事会,审议通过了《关
于向激励对象首次授予限制性股票的议案》,确定本次激励计划的首次授予日为
2021 年 2 月 26 日。
3、经核查,公司董事会确定的授予日为公司股东大会审议通过本次激励计
划后 60 日内的交易日,且不在下列期间:
(1)定期报告公布前三十日内,因特殊原因推迟定期报告公告日期的,自
原预约公告日前三十日起算,至公告前一日;
(2)公司业绩预告、业绩快报公告前十日内;
3
北京金诚同达(上海)律师事务所 法律意见书
(3)自可能对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件发
生之日或者进入决策程序之日,至依法披露后二个交易日内;
(4)中国证监会及上交所规定的其他期间。
本所律师认为,本次激励计划的授予日符合《管理办法》和《股权激励计划
(草案)》的相关规定。
三、本次激励计划的授予条件
根据《激励计划(草案)》,同时满足下列授予条件时,公司应向激励对象授
予限制性股票,反之,若下列任一授予条件未达成的,则不能向激励对象授予限
制性股票。
1、公司未发生以下任一情形:
(1)最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法
表示意见的审计报告;
(2)最近一个会计年度财务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或者
无法表示意见的审计报告;
(3)上市后最近 36 个月内出现过未按法律法规、公司章程、公开承诺进行
利润分配的情形;
(4)法律法规规定不得实行股权激励的;
(5)中国证监会认定的其他情形。
2、激励对象未发生以下任一情形:
(1)最近 12 个月内被证券交易所认定为不适当人选;
(2)最近 12 个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选;
(3)最近 12 个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政处
罚或者采取市场禁入措施;
4
北京金诚同达(上海)律师事务所 法律意见书
(4)具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员情形的;
(5)法律法规规定不得参与上市公司股权激励的;
(6)中国证监会认定的其他情形。
经核查,本所律师认为,公司及激励对象均未发生上述情形,公司限制性股
票的获授条件已经满足,公司向激励对象授予限制性股票符合《管理办法》及《股
权激励计划(草案)》的相关规定。
四、本次激励计划的授予对象、授予数量和授予价格
2021 年 2 月 26 日,公司召开 2021 年第二次临时董事会,审议通过了《关
于向激励对象首次授予限制性股票的议案》,向 99 名激励对象授予 607.00 万股
限制性股票,授予价格为 9.04 元/股。公司独立董事对相关事项发表了独立意见。
2021 年 2 月 26 日,公司召开 2021 年第二次临时监事会,审议通过了《关
于向激励对象首次授予限制性股票的议案》,并对授予的激励对象名单进行了核
实。公司监事会认为本次激励计划首次授予部分激励对象具备《公司法》、《证券
法》等法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的相关规定,符合《管理办法》
规定的激励对象条件,符合《激励计划(草案)》规定的激励对象范围,其作为
公司本次激励计划激励对象的主体资格合法、有效,其获授限制性股票的条件已
成就。并同意公司向 99 名激励对象授予 607.00 万股限制性股票。
本所律师认为,本次激励计划的授予对象、授予数量和授予价格符合《管理
办法》和《股权激励计划(草案)》的相关规定。
五、本次授予的信息披露
根据公司的说明,公司将于 2021 年第二次临时董事会、2021 年第二次临时
监事会召开后两个交易日内公告 2021 年第二次临时董事会、2021 年第二次临时
监事会决议、独立董事关于 2021 年第二次临时董事会相关事项的独立意见等与
本次授予相关事项的文件。公司确认,随着本次激励计划的进展,公司仍将按照
5
北京金诚同达(上海)律师事务所 法律意见书
相关法律、法规及规范性文件的规定,继续履行相应的信息披露义务。
综上,本所律师认为,截至本法律意见书出具之日,公司已按照《管理办法》、
等法律、法规及规范性文件及《激励计划(草案)》的规定履行了现阶段必要的
信息披露义务,公司尚需根据法律、法规及规范性文件的规定继续履行相应的信
息披露义务。
六、结论意见
综上所述,本所律师认为:
1、本次激励计划授予事项已取得现阶段必要的批准和授权;
2、本次激励计划的获授条件已经满足,授予日的确定、授予对象、授予数
量、授予价格符合《管理办法》及《股权激励计划(草案)》的有关规定;
3、本次激励计划授予尚需依据相关规定履行信息披露义务。
本法律意见书正本一式三份,经本所经办律师签字并加盖本所公章后生效。
(以下无正文)
6