北京盈科（厦门）律师事务所

                          关于

   三达膜环境技术股份有限公司

   2022 年第二次临时股东大会的

                  法律意见书




                  www.yingkelawyer.com
福建省厦门市思明区鹭江道 2 号厦门第一广场 25 楼（361001）
     电话：0592-2936688         传真：0592-2525625



                            1
                关于三达膜环境技术股份有限公司
                   2022 年第二次临时股东大会的
                               法律意见书


致：三达膜环境技术股份有限公司

    北京盈科（厦门）律师事务所（以下简称“本所”）接受三达膜环境技术股份有
限公司（以下简称“公司”）的委托，依据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公
司法》”）《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）中国证券监督管理
委员会《上市公司股东大会规则（2016年修订）》（以下简称“《股东大会规则》”）
等法律、法规和其他规范性文件以及《三达膜环境技术股份有限公司章程》（以下
简称“《公司章程》”）的有关规定，指派律师出席了公司的2022年第二次临时股东
大会（以下简称“本次股东大会”），并就本次股东大会相关事项出具本法律意见书。

    为出具本法律意见书，本所律师审查了公司本次股东大会的有关文件和材料。
本所及本所律师假定公司所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符
合真实、准确、完整的要求，资料上的签字和/或印章均是真实的，有关副本、复
印件等材料与原始材料一致。

    在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议
人员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合有关法律、行政法规、
《股东大会规则》和《公司章程》的规定发表意见，并不对本次股东大会所审议的
议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。本所仅根
据现行有效的中国法律法规发表意见，并不根据任何中国境外法律发表意见。

    本所依据上述法律、行政法规、规章及规范性文件和《公司章程》的有关规定
以及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵
循了勤勉尽责和诚实信用原则，对公司本次股东大会相关事项进行了充分的核查验
证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，本法律意见书所发表的结
                                      2
论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法
律责任。

    本所同意将本法律意见书作为本次股东大会的公告材料，随同其他会议文件一
并报送有关机构并公告。除此以外，未经本所同意，本法律意见书不得为任何其他
人用于任何其他目的。

    本所律师根据法律的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽
责的精神，对本次股东大会的相关文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法律
意见如下：

    一、本次股东大会的召集、召开程序

    （一）本次股东大会的召集

    2022年5月26日，公司第四届董事会第七次会议审议通过《关于召开2022年第
二次临时股东大会的议案》等议案，决定于2022年6月15日召开2022年第二次临时
股东大会。

    2022年5月28日，公司以公告形式在上海证券交易所网站等中国证监会指定信
息披露媒体刊登了《三达膜环境技术股份有限公司关于召开2022年第二次临时股东
大会的通知》（以下简称“《股东大会通知》”）。

    2022年6月5日，公司董事会收到股东三达膜技术（新加坡）有限公司书面提交
的《关于提请公司2022年第二次临时股东大会增加临时提案的函》，提请将公司第
四届董事会第八次会议及第四届监事会第五次会议审议通过的《关于全资子公司为
孙公司提供担保的议案》提交公司计划于2022年6月15日召开的2022年第二次临时
股东大会审议。

    2022年6月6日，公司以公告形式在上海证券交易所网站等中国证监会指定信息
披露媒体刊登了《三达膜环境技术股份有限公司关于2022年第二次临时股东大会增
加临时提案的公告》（以下简称“《股东大会补充通知》”）。

    （二）本次股东大会的召开


                                       3
    1、本次股东大会采取现场会议与网络投票相结合的方式召开。

    2、本次股东大会的现场会议于2022年6月15日14:30在福建省厦门市集美区锦
亭北路66号三达科技园如期召开。

    3、通过上海证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2022年6月15日的交易
时间段，即9:15-9:25，9:30-11:30和13:00-15:00；通过上海证券交易所互联网投票
平台进行网络投票的时间为2022年6月15日的9:15-15:00。

    经本所律师核查，本次股东大会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议
案与《股东大会通知》《股东大会补充通知》中公告的时间、地点、方式、提交会
议审议的事项一致。

    综上，本所律师认为，本次股东大会的召集、召开履行了法定程序，符合法律、
行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的相关规定。

    二、本次股东大会的召集人和出席会议人员资格

    （一）召集人资格

    本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格符合相关法律、行政法规、
《股东大会规则》和《公司章程》的规定。

    （二）出席本次股东大会的人员资格

    本所律师对本次股东大会股权登记日的股东名册、出席本次股东大会的股东或
其委托代理人的身份证明和授权委托文件进行了审查，确认现场出席公司本次股东
大会的股东共4名，代表有表决权股份237,851,250股，占公司有表决权股份总数的
71.2385%。

    根据上证所信息网络有限公司向公司提供的本次股东大会网络投票结果，参与
本次股东大会网络投票的股东共6名，代表有表决权股份531,247股，占公司有表决
权股份总数的0.1591%。

    综上，出席本次股东大会的股东人数共计10名，代表有表决权股份238,382,497
股，占公司有表决权股份总数的71.3977%。

                                     4
    除上述出席本次股东大会人员以外，出席本次股东大会会议的人员还包括公司
董事、监事和高级管理人员以及本所律师。

    综上，本所律师认为，本次股东大会的召集人和出席会议人员的资格符合《公
司法》《股东大会规则》和《公司章程》的规定。

    三、本次股东大会的表决程序和表决结果

    （一）本次股东大会的表决程序

    1、本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的表决方式。经本所律师见
证，本次股东大会现场会议以记名投票方式表决了会议通知中列明的议案。现场会
议的表决由股东代表、监事代表及本所律师共同进行了计票、监票。

    2、参与网络投票的股东在规定的网络投票时间内通过上海证券交易所交易系
统或上海证券交易所互联网投票平台行使了表决权，网络投票结束后，上证所信息
网络有限公司向公司提供了网络投票的统计数据文件。

    3、会议主持人结合现场会议投票和网络投票的统计结果，宣布了议案的表决
情况，并根据表决结果宣布了议案的通过情况。

    （二）本次股东大会的表决结果

    经本所律师见证，本次股东大会按照法律、行政法规、《股东大会规则》和《公
司章程》的规定，审议通过了以下议案：

    1、《关于增加2022年度日常关联交易额度预计的议案》

    表决结果：同意87,329,047股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股
份总数的99.9886%；反对10,000股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股
份总数的0.0114%；弃权0股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数
的0%。

    其中，中小投资者表决情况：同意521,247股，占出席会议中小投资者及中小
投资者代理人代表有表决权股份总数的98.1176%；反对10,000股，占出席会议中小
投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的1.8824%；弃权0股，占出席

                                    5
会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的0%。

    2、《关于全资子公司为孙公司提供担保的议案》

    表决结果：同意238,372,497股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股
份总数的99.9958%；反对10,000股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股
份总数的0.0042%；弃权0股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总
数的0%。

    其中，中小投资者表决情况：同意521,247股，占出席会议中小投资者及中小
投资者代理人代表有表决权股份总数的98.1176%；反对10,000股，占出席会议中小
投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的1.8824%；弃权0股，占出席
会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的0%。

    3.00《关于独立董事辞职及补选独立董事的议案》

    本议案采取累积投票方式表决，具体表决情况及结果如下：

    3.01《选举屈中标先生为公司第四届董事会独立董事》

    表决结果：同意238,372,497股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股
份总数的99.9958%。

    其中，中小投资者表决情况：同意521,247股，占出席会议中小投资者及中小
投资者代理人代表有表决权股份总数的98.1176%。

    本次股东大会议案1属于关联交易事项，在该等议案的投票统计中已经对应回
避的关联股东投票进行剔除。

    综上，本所律师认为，公司本次股东大会表决程序及表决票数符合相关法律、
行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定，表决结果合法、有效。

    四、结论意见

    综上所述，本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》《证
券法》等相关法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定；出席会
议人员的资格和召集人的资格合法有效；本次股东大会的表决程序、表决结果合法

                                    6
有效。

    本法律意见书一式三份，经本所见证律师签字并经本所盖章后生效，每份具有
同等法律效力。

    （以下无正文）




                                   7