壹石通：北京德恒（合肥）律师事务所关于安徽壹石通材料科技股份有限公司2022年第三次临时股东大会见证法律意见2022-06-17
北京德恒（合肥）律师事务所
关于
安徽壹石通材料科技股份有限公司
2022 年第三次临时股东大会
见证法律意见
合肥市梅山路 18 号安徽国际金融中心 45 层
电话: （86-551） 65226519 传真: （86-551）65226502 邮编: 230000
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
2022 年第三次临时股东大会见证法律意见
北京德恒（合肥）律师事务所
关于
安徽壹石通材料科技股份有限公司
2022 年第三次临时股东大会
见证法律意见
德恒 02G20210060-6 号
致：安徽壹石通材料科技股份有限公司
北京德恒（合肥）律师事务所（以下简称“本所”）接受安徽壹石通材料科
技股份有限公司（以下简称“公司”或“壹石通”）的委托，本所指派钱方律师、
冯天成律师（以下合称“本所承办律师”）列席了公司于 2022 年 6 月 16 日在安
徽省蚌埠市怀远经济开发区金河路 10 号公司办公楼四楼会议室召开的 2022 年第
三次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），就本次股东大会召开的合法
性进行见证并出具本法律意见。
本所承办律师依据本法律意见出具日前已经发生或存在的事实和《中华人民
共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国证券法》（以下简
称《证券法》）、《上市公司股东大会规则》（以下简称《股东大会规则》）等
现行有效的法律、法规和规范性文件以及《安徽壹石通材料科技股份有限公司章
程》（以下简称《公司章程》）的有关规定出具本法律意见。
为出具本法律意见，本所承办律师审查了公司本次股东大会的有关文件和资
料，本所承办律师得到公司如下保证，即其已提供了本所承办律师认为作为出具
本法律意见所必需的材料，所提供的原始材料、副本、复印件、口头证言等材料
均符合真实、准确、完整的要求，无任何隐瞒、疏漏，有关副本、复印件等材料
与原始材料一致。
2
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
2022 年第三次临时股东大会见证法律意见
为出具本法律意见，本所承办律师查验了包括但不限于以下内容：
1．本次股东大会的召集和召开程序；
2．出席本次股东大会人员及会议召集人资格；
3．本次股东大会的表决程序及表决结果；
4．本次股东大会是否讨论未列入《通知》会议议程的事项。
为出具本法律意见，本所及本所承办律师声明如下：
1．本所及承办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办
法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见出具
日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实
信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、
完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并承担相应法律责任。如因本法律意见存在虚假记载、误导性陈述或者重
大遗漏，并因此给投资者造成直接损失的，本所将依法赔偿投资者直接经济损失，
但本所能够证明自己没有过错的除外。
2．本所承办律师依据本法律意见出具日之前已经发生或存在的事实以及中
华人民共和国（仅为本法律意见之目的，不包括香港特别行政区、澳门特别行政
区及台湾地区）现行法律、法规、中国证监会及上海证券交易所（以下简称“上
交所”）的有关规定发表法律意见。
3．本法律意见仅供公司本次股东大会之目的使用，未经本所及承办律师书
面同意，不得用于其他任何目的。
4．本所及承办律师同意将本法律意见作为公司本次股东大会的必备公告文
件随同其它文件一并公告。
5．在本法律意见中，本所承办律师仅对本次股东大会的召集和召开程序、
出席会议人员及召集人资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》《股
东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定发表意见，
不对本次股东大会议案的内容以及这些议案中所表述的事实或数据的真实性及
3
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
2022 年第三次临时股东大会见证法律意见
准确性等问题发表意见。
本所承办律师根据《证券法》《股东大会规则》《律师事务所从事证券法律
业务管理办法》《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》《公司章程》的
要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽职精神，对公司所提供
的相关文件和有关事实进行核查和验证的基础上，现出具如下法律意见：
一、关于本次股东大会的召集与召开程序
本所承办律师采取了包括但不限于如下核查方法：1．登录上交所网站
（www.sse.com.cn）查询本次股东大会相关公告；2．现场见证公司本次股东大
会会议召开情况；3．查阅公司第三届董事会第十次会议决议等。
在审慎核查的基础上，本所承办律师出具如下法律意见：
经本所承办律师核查，公司第三届董事会第十次会议于 2022 年 5 月 30 日作
出决议，同意召开本次股东大会，公司于 2022 年 6 月 1 日公告了《关于召开 2022
年第三次临时股东大会的通知》（以下简称为《通知》）。公司董事会已就本次
股东大会的召开作出决议，并于本次股东大会召开 15 日前以公告形式通知各股
东。《通知》载明了本次股东大会的召开时间、召开地点、会议审议事项、会议
出席对象和会议登记方法等，说明了有权出席会议股东的股权登记日及其可委托
代理人出席会议并参加表决的权利。
本次股东大会采取现场表决与网络投票的方式。现场会议于 2022 年 6 月 16
日在安徽省蚌埠市怀远经济开发区金河路 10 号公司办公楼四楼会议室召开；网
络投票中，通过上海证券交易所网络投票系统投票平台的投票时间为 2022 年 6
月 16 日上午 9:15-9:25、9:30-11:30 以及下午 13:00-15:00，通过互联网投票平台
的投票时间为 2022 年 6 月 16 日 9:15-15:00。
本次股东大会由公司董事长蒋学鑫主持，会议召开的时间、地点、审议议案
及其他事项与《通知》披露一致。
本所承办律师认为，本次股东大会的召集和召开程序符合相关法律、法规和
《公司章程》的规定。
二、关于出席本次股东大会人员及会议召集人资格
4
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
2022 年第三次临时股东大会见证法律意见
本所承办律师采取了包括但不限于如下核查方法：1．查验自然人股东的身
份证等；2．查验法人股东的营业执照复印件、法定代表人授权委托书、出席人
身份证等；3．登录上交所网站（www.sse.com.cn）查询有关本次股东大会的公
告；4．查验本次股东大会的签到表；5．现场见证本次股东大会等。
1．出席会议的股东及股东代理人
根据本次股东大会网络投票统计表以及出席本次现场会议的统计结果，出席
本次股东大会的股东及委托代理人共计 33 人，代表公司有表决权股份数为
86,520,225 股，占公司股份总数的 47.4956%，其中：
（1）出席现场会议的股东及股东代理人
本所承办律师依据中国证券登记结算有限公司上海分公司提供的股东名册，
对出席会议的自然人股东的身份证、授权委托书、股票账户卡，法人股东的营业
执照复印件、法人代表证明或法定代表人授权委托书、股票账户卡、出席人身份
证等进行了查验，出席本次股东大会现场会议的股东及股东委托代理人共计 15
人，代表公司有表决权股份数为 77,205,641 股，占公司股份总数的 42.3824%。
经本所承办律师核查，上述股东、股东代理人均持有出席会议的合法证明，
其出席会议的资格均合法有效。
（2）参加网络投票的股东
根据上证所信息网络有限公司提供的数据，本次股东大会通过网络投票系统
进行有效表决的股东共计 18 人，代表公司有表决权股份数为 9,314,584 股，占公
司股份总数的 5.1133%。
（3）参加本次股东大会持股 5%以下股东
通过现场和网络参加本次股东大会的除公司董事、监事、高级管理人员以及
单独或合计持有公司 5%以上股份股东以外的股东（以下简称“中小投资者”）
共计 24 人，代表有表决权股份 24,009,083 股，占公司股份总数的 13.1799%。
2．出席会议的其他人员
公司董事、监事及董事会秘书出席了本次股东大会，其他高级管理人员列席
5
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
2022 年第三次临时股东大会见证法律意见
了本次股东大会，本所承办律师现场列席了本次股东大会。
综上，本所承办律师认为，本次股东大会出席人员的资格符合相关法律、法
规和《公司章程》的规定；本次股东大会的召集人为公司董事会，符合相关法律、
法规和《公司章程》的规定。
三、本次股东大会的表决程序以及表决结果
本所承办律师采取了包括但不限于如下核查方法：1．查验公司本次股东大
会会议资料；2．监督股东大会会议现场投票、计票；3．查验股东所填写的表决
票；4．查验本次股东大会审议议案的表决情况汇总表及网络投票结果等。
在审慎核查的基础上，本所承办律师出具如下法律意见：
本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式进行表决，就会议《通
知》中列明的需要投票表决的议案进行了审议，其中现场会议以记名投票表决方
式进行了表决，且进行了计票、监票，并在会议现场宣布表决结果。
本次股东大会审议通过的议案及表决结果如下：
1.《关于拟与怀远县人民政府签署碳中和产业园项目投资协议的议案》表决
结果：
同意 86,520,225 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决权股份总数
（含网络投票）的 100.0000%；反对 0 股，占出席会议股东及股东代理人持有效
表决权股份数的 0.0000%；弃权 0 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决
权股份总数的 0.0000%。
2.《关于公司<2022 年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》表
决结果：
同意 26,979,108 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决权股份总数
（含网络投票）的 99.9872%；反对 3,450 股，占出席会议股东及股东代理人持有
效表决权股份数的 0.0128%；弃权 0 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表
决权股份总数的 0.0000%。
其中，出席会议的中小投资者表决情况：
6
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
2022 年第三次临时股东大会见证法律意见
同意 21,089,608 股，占出席会议中小投资者及中小投资者代理人持有效表决
权股份总数（含网络投票）的 99.9836%；反对 3,450 股，占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人持有效表决权股份数的 0.0164%；弃权 0 股，占出席会议中
小投资者及中小投资者代理人持有效表决权股份总数的 0.0000%。
回避表决情况：关联股东蒋学鑫、王亚娟、夏长荣、鲍克成、张月月、黄尧、
怀远新创想企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、张华回避表决。
3.《关于公司<2022 年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》表
决结果：
同意 26,979,108 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决权股份总数
（含网络投票）的 99.9872%；反对 3,450 股，占出席会议股东及股东代理人持有
效表决权股份数的 0.0128%；弃权 0 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表
决权股份总数的 0.0000%。
其中，出席会议的中小投资者表决情况：
同意 21,089,608 股，占出席会议中小投资者及中小投资者代理人持有效表决
权股份总数（含网络投票）的 99.9836%；反对 3,450 股，占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人持有效表决权股份数的 0.0164%；弃权 0 股，占出席会议中
小投资者及中小投资者代理人持有效表决权股份总数的 0.0000%。
回避表决情况：关联股东蒋学鑫、王亚娟、夏长荣、鲍克成、张月月、黄尧、
怀远新创想企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、张华回避表决。
4.《关于提请公司股东大会授权董事会办理 2022 年限制性股票激励计划
相关事宜的议案》表决结果：
同意 26,979,108 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表决权股份总数
（含网络投票）的 99.9872%；反对 3,450 股，占出席会议股东及股东代理人持有
效表决权股份数的 0.0128%；弃权 0 股，占出席会议股东及股东代理人持有效表
决权股份总数的 0.0000%。
其中，出席会议的中小投资者表决情况：
7
北京德恒（合肥）律师事务所 关于安徽壹石通材料科技股份有限公司
2022 年第三次临时股东大会见证法律意见
同意 21,089,608 股，占出席会议中小投资者及中小投资者代理人持有效表决
权股份总数（含网络投票）的 99.9836%；反对 3,450 股，占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人持有效表决权股份数的 0.0164%；弃权 0 股，占出席会议中
小投资者及中小投资者代理人持有效表决权股份总数的 0.0000%。
回避表决情况：关联股东蒋学鑫、王亚娟、夏长荣、鲍克成、张月月、黄尧、
怀远新创想企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、张华回避表决。
上述议案 2、3、4 属于特别表决议案，获得出席会议的股东及股东代表所持
有效表决权的三分之二以上通过。
四、本次股东大会未讨论《通知》中没有列入会议议程的事项
本所承办律师核查了包括但不限于如下文件：1．查验了本次股东大会的会
议决议；2．本所承办律师现场见证本次股东大会等。
在审慎核查的基础上，本所承办律师出具如下法律意见：
经本所承办律师核查，本次股东大会未讨论《通知》中没有列入会议议程的
事项。
五、结论意见
综上所述，本所承办律师认为，公司本次股东大会的召集和召开程序、出席
会议人员的资格、召集人资格、本次股东大会的表决程序及表决结果均符合相关
法律、法规和《公司章程》的相关规定，本次股东大会未讨论没有列入会议议程
的事项，本次股东大会所通过的决议合法、有效。
本法律意见正本一式叁份，经本所负责人及承办律师签字并经本所盖章后生
效。
（以下无正文）
8
