华西证券股份有限公司

              关于金通灵科技集团股份有限公司

         2022年度内部控制自我评价报告的核查意见



    华西证券股份有限公司（以下简称“华西证券”或“保荐机构”） 作为金
通灵科技集团股份有限公司（以下简称“金通灵”、“上市公司”或“公 司”）
向特定对象发行股票项目的保荐机构，根据《证券发行上市保荐业务管理办
法》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《深圳证券交易所上 市公司
自律监管指引第2号——创业板上市公司规 范运作》等有关 规定， 对 金 通 灵
《2022年度内部控制自我评价报告》进行了核查，核查情况及核查意见如下：

    一、保荐机构的核查工作

    华西证券保荐代表人认真审阅了金通灵《2022年度内部控制自我评价 报
告》，与公司董事、监事、高级管理人员、内部审计人员以及外部审计 机构等
有关人士进行沟通交流，查阅公司股东大会、董事会、监事会等会议文 件以及
各项管理规章制度，从金通灵内部控制环境、内部控制制度建设、内部 控制实
施情况等方面对其内部控制的完整性、合理性、有效性和《2022年度内 部控制
自我评价报告》的真实性、客观性进行了核查。

    二、公司的内部控制评价工作情况

    （一）内部控制评价范围

    公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项 以及高
风险领域。纳入评价范围的主要单位包括公司及下属子公司。纳入评价 范围单
位资产总额占公司合并财务报表资产总额的100%，营业收入合计占公司合并财
务报表营业收入总额的100%；
    纳入评价范围的主要业务和事项包括：治理结构、组织架构、内部 审计、
人力资源、企业文化、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督等。


                                  1
   重点关注的高风险领域主要包括：货币资金、采购与付款、销售与 收款、
生产流程及成本控制、资产运行和管理、对外投资、关联交易、对外担 保、研
发、对子公司管理、信息披露等业务领域。
   上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司 经营管
理的主要方面，不存在重大遗漏。

   （二）内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

   公司依据企业内部控制规范体系及公司内部控制相关制度的规定组 织开展
内部控制评价工作。
   公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一 般缺陷
的认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素 ，区分
财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的 内部控
制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。公司确定的内部控制缺 陷认定
标准如下：
   1、财务报告内部控制缺陷认定标准
   公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
   财务报告内部控制缺陷定量标准，以营业总收入的5%作为利润表整体重要
性水平的衡量指标。潜在错报金额大于或等于营业总收入的5%，则认定为重大
缺陷；潜在错报金额小于营业总收入的5%但大于或等于营业总收入的2%，则
认定为重要缺陷；潜在错报金额小于营业总收入的2%，则认定为一般缺陷。
   公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
   该缺陷是否具备合理可能性导致公司的内部控制不能及时防止或发 现并纠
正财务报告错报；该缺陷单独或连同其他缺陷可能导致的潜在错报金额的 大小。
   出现下列特征，认定为重大缺陷：
   董事、监事和高级管理人员舞弊；
   对已经公告的财务报告出现的重大差错进行错报更正；
   当期财务报告存在重大错报，而内部控制在运行过程中未能发现该错报；
   公司审计委员会和内部审计部对财务报告控制监督无效。
   出现下列特征，认定为重要缺陷：
   未依照公认会计准则选择和应用会计政策；


                                 2
   未建立反舞弊程序和控制措施；
   沟通后的重要缺陷没有在合理的期间得到的纠正；
   对于期末财务报告过程的控制无效。
   一般缺陷：指除重大缺陷和重要缺陷之外的其他控制缺陷。
   2、非财务报告内部控制缺陷认定标准
   公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
   非财务报告内部控制缺陷定量标准，以直接损失金额占公司资产总额的5%
作为非财务报告重要性水平的衡量指标。直接损失金额大于或等于资产 总额的
5%，则认定为重大缺陷；直接损失金额小于资产总额的5%但大于或等于资产
总额的2%，则认定为重要缺陷；直接损失金额小于资产总额的2%时，则认定
为一般缺陷。以上定量标准中所指的财务指标值均为公司最近一期经审 计的合
并报表数据。
   公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
   出现下列特征，认定为重大缺陷：
   公司决策程序导致重大失误；
   公司严重违反国家法律、法规；
   公司中高级管理人员和高级技术人员流失严重；
   公司内部控制重大或重要缺陷未得到整改；
   其他对公司产生重大负面影响的情形。
   出现下列特征，认定为重要缺陷：
   公司决策程序导致出现一般失误；
   公司违反法律法规导致相关部门调查并形成损失；
   公司关键岗位业务人员流失严重；
   其他对公司产生较大负面影响的情形。
   一般缺陷：指除重大缺陷和重要缺陷之外的其他控制缺陷。

   （三）内部控制缺陷认定及整改情况

   1、财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
   报告期内，公司对已经公告的财务报告出现的重大差错进行错报更正，根
据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，公司在财务报告内部控制制度的执


                                  3
行中存在重大缺陷。
   2、采取的整改措施
   针对上述事项，公司对重要EPC项目以及财务内控制度展开自查，并根据自
查结果配合审计机构对前期会计差错进行更正。
   3、未来拟采取的整改措施
   （1）公司将按照《企业内部控制基本规范》、《企业会计准则》、《内部
控制制度》等规定进行全面梳理，完善公司内控制度建设，切实保障公司规范
运作及可持续发展。
   （2）规范内部控制制度的执行，压实内控责任，确保会计信息资料的真实
可靠，如实反映企业经营状况，及时发现和纠正各种错弊，有效控制企业的经
营风险。
   （3）强化内控制度的监督检查，定期检查公司内部控制缺陷，评估其执行
的效果和效率，落实全面形成发现问题、整改落实、检查验收、问责追责的问
题整改管理闭环，确保财务报告内部控制有效运行。。
   2、非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
   在前期差错会计更正中发现公司存在通过关联方代客户回款的情形 ，根据
上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，认定非财务报告内部控制存 在一般
缺陷，不构成非财务报告内部控制存在重大缺陷和重要缺陷。
   针对上述事项，公司管理层将加强对于关联交易相关法规及制度的 学习，
确保严格执行关联交易相关制度，并严格进行信息披露。

   二、公司内部控制评价结论

   根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，公司董事会认为 ，公司
对前期会计差错进行更正，公司在财务报告内部控制制度的执行中存在 重大缺
陷。
   根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价 报告基
准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
   自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生 影响内
部控制有效性评价结论的因素。

   四、保荐机构的核查意见

                                 4
   经核查，保荐机构认为：根据公司财务报告和非财务报告内部控制 重大缺
陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司对前期会计差错进行 更正，
错报金额大于营业收入的5%，财务报告内部控制存在重大缺陷，公司未能按照
《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持有效的财务 报告内
部控制。
   保荐机构针对公司存在的问题于2023年4月对金通灵实际控制人、董事、监
事、高级管理人员、部分中层管理人员进行了包括《深圳证券交易所创 业板股
票上市规则》的主要内容、上市公司实际控制人及董事、监事、高级管 理人员
行为的相关法律法规及职业风险控制、深交所创业板上市公司规范运作 案例等
方面的培训。保荐机构将督促金通灵及董事、监事、高级管理人员进一 步加强
资本市场规范运作学习，深刻反思内部制度执行中存在的问题，及时进行 整改，
同时加强信息披露、规范运作以及内部控制管理，避免再出现内部控制 未能充
分有效执行的事项，切实维护公司和投资者的利益。

   （以下无正文）




                                 5
（本页无正文，为《华西证券股份有限公司关于金通灵科技集团股份有限公司2022

年度内部控制自我评价报告的核查意见》之签章页）




保荐代表人签字：
                       郑义                      陈庆龄




                                                 华西证券股份有限公司



                                                          2023年5月24日




                                   6