威唐工业:国浩律师(上海)事务所关于无锡威唐工业技术股份有限公司2022年年度股东大会之法律意见书2023-05-17
国浩律师(上海)事务所 法律意见书
国浩律师(上海)事务所
关于无锡威唐工业技术股份有限公司
2022 年年度股东大会之法律意见书
致:无锡威唐工业技术股份有限公司
无锡威唐工业技术股份有限公司(以下简称“公司”)2022 年年度股东大会
(以下简称“本次股东大会”)于 2023 年 5 月 17 日召开。国浩律师(上海)事务
所(以下简称“本所”)经公司聘请,指派律师出席现场会议。
本所律师根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》(以
下简称“《证券法》”)等法律、法规及《上市公司股东大会规则》和《无锡威
唐工业技术股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”),就本次股东大
会的召集、召开程序、出席大会人员资格、会议表决程序等事宜发表法律意见。
为出具本法律意见书,本所律师审查了公司提供的有关本次股东大会各项
议程及相关文件。
在审查有关文件的过程中,公司向本所律师保证并承诺,其向本所提供的
文件和所作的说明是真实的,有关副本材料或复印件与原件一致。
公司向本所律师保证并承诺,公司已将全部事实向本所披露,无任何隐瞒、
遗漏、虚假或误导之处。
本法律意见书仅用于公司 2022 年年度股东大会见证之目的。本所律师同意
公司将本法律意见书作为本次股东大会的法定文件,随其他文件一并报送深圳
证券交易所审查并予以公告。
本所律师根据《证券法》第一百六十三条的要求,按照律师行业公认的业
务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具法律意见如下:
一、本次股东大会的召集、召开程序
本次股东大会的议案已经公司于 2023 年 4 月 25 日召开的第三届董事会第十
三次会议及第三届监事会第十二次会议审议通过,并由公司董事会于 2023 年 4
月 26 日在指定披露媒体上刊登《关于召开 2022 年度股东大会的通知》(以下
简称“《通知》”),公司发布的《通知》载明了会议的时间、地点、召开方式、
1
国浩律师(上海)事务所 法律意见书
审议事项、出席对象、股权登记日、投票程序、登记办法等事项。
本次股东大会现场会议于 2023 年 5 月 17 日 10:00 如期在江苏省无锡市新吴
区建鸿路 32 号公司会议室召开,召开的时间、地点和内容与公告内容一致。
本次股东大会提供网络投票方式,其中通过深圳证券交易所交易系统进行
网络投票的具体时间为股东大会召开当日的交易时间段,即 2023 年 5 月 17 日
9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统进行
投票的具体时间为:2023 年 5 月 17 日的 9:15-15:00 期间的任意时间。
经验证,公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规、规范性文
件及《公司章程》的规定。
二、本次股东大会出席人员的资格、召集人的资格
1.出席现场会议的股东及委托代理人
经验证,出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人共 1 名,代表股
份总数 18,363,486 股,占公司总股本的 11.6972%。
2.出席及列席现场会议的其他人员
经验证,出席及列席本次股东大会现场会议的其他人员为公司部分董事、
监事、高级管理人员、公司聘任律师,该等人员的资格符合法律、法规、规范
性文件及《公司章程》的规定。
3.参加网络投票的股东
根据公司提供的深圳证券信息有限公司提供的数据,本次股东大会通过网
络投票系统进行有效表决的股东共计 2 名,代表股份总数为 43,757,789 股,占
公司总股本的 27.8728%。以上通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络
投票系统提供机构深圳证券信息有限公司验证其身份。
4.参加本次股东大会表决的中小投资者
参加本次股东大会表决的中小投资者(除公司董事、监事、高级管理人员
以及单独或者合并持有公司 5%以上股份的股东以外的其他股东)共 0 名,代表
股份总数 0 股,占公司总股本的 0.0000%。
5.召集人的资格
本次股东大会的召集人为公司董事会,召集人资格符合法律、法规、规范
性文件及《公司章程》的规定。
经验证,本次股东大会的出席及列席人员的资格、召集人资格符合法律、
2
国浩律师(上海)事务所 法律意见书
法规、规范性文件及《公司章程》的规定,合法有效。
三、本次股东大会的表决程序、表决结果
本次股东大会逐项审议了以下议案:
1.《关于<公司 2022 年度董事会工作报告>的议案》;
2.《关于<公司 2022 年度监事会工作报告>的议案》;
3.《关于<公司 2022 年度财务决算报告>的议案》;
4.《关于<公司 2022 年年度报告及其摘要>的议案》;
5.《关于公司 2022 年度利润分配预案的议案》;
6.《关于公司<2022 年度募集资金存放与使用情况的专项报告>的议案》;
7.《关于续聘公司 2023 年度审计机构的议案》;
8.《关于拟向银行申请综合授信额度的议案》;
9.《关于变更注册资本及修订<公司章程>的议案》;
10.《关于提请股东大会修订<监事会议事规则>的议案》;
11.《关于提请股东大会修订公司部分内控制度的议案》:
11.1《关于修订<股东大会议事规则>的议案》;
11.2《关于修订<董事会议事规则>的议案》;
11.3《关于修订<对外担保管理制度>的议案》;
11.4《关于修订<关联交易决策制度>的议案》;
11.5《关于修订<控股股东和实际控制人行为规范>的议案》;
11.6《关于修订<独立董事制度>的议案》。
经验证,公司本次股东大会现场会议以书面投票方式对前述议案进行了表
决,并按《公司章程》规定的程序进行监票,并于网络投票截止后当场公布表
决结果。出席现场会议的股东及股东代理人未对现场投票的表决结果提出异议。
本次股东大会对前述议案以现场投票、网络投票相结合的方式逐项进行了
表决,按照《公司章程》规定的程序进行了计票、监票,并于网络投票截止后
公布表决结果,同时对中小投资者的表决情况进行了单独统计。
综合现场投票、网络投票的投票结果,本次股东大会审议结果如下:
本次股东大会审议的所有议案均获通过。
经验证,本次股东大会对所有议案的表决程序符合法律、法规、规范性文
件及《公司章程》的规定,表决结果合法有效。
3
国浩律师(上海)事务所 法律意见书
四、结论意见
本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序符合相关法律、法规、
规范性文件及《公司章程》的规定,出席本次股东大会人员的资格、召集人资
格合法有效,本次股东大会表决程序及表决结果均合法有效。
(以下无正文)
4
国浩律师(上海)事务所 法律意见书
(本页无正文,为《国浩律师(上海)事务所关于无锡威唐工业技术股份有限
公司 2022 年年度股东大会之法律意见书》之签署页)
国浩律师(上海)事务所
负责人: 徐 晨 经办律师: 叶嘉雯
宋盼茹
年 月 日