秋田微:广东信达律师事务所关于深圳秋田微电子股份有限公司2024年第一次临时股东大会的法律意见书2024-03-18
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
深圳市 福田区 益田路 6001 号 太平金融大厦 11、12 楼
11/F &12/F, TaiPing Finance Tower, Yitian Road 6001,Futian District,Shenzhen,P.R. China
电话:0755-88265288 传真:0755-88265537
广东信达律师事务所关于深圳秋田微电子股份有限公司
2024 年第一次临时股东大会的
法律意见书
信达会字[2024]第 050 号
致:深圳秋田微电子股份有限公司
广东信达律师事务所(以下简称“信达”)接受深圳秋田微电子股份有限公
司(以下简称“贵公司”)的委托,指派律师参加贵公司 2024 年第一次临时股东
大会(以下简称“本次股东大会”),进行必要的审验工作。根据有关法律法规、
规范性文件及贵公司《公司章程》的规定,对本次股东大会的召集和召开程序、
出席会议人员和召集人的资格、表决程序和表决结果等事项发表法律意见。
一、关于本次股东大会的召集、召开程序
1、贵公司第二届董事会第二十四次会议决定于 2024 年 3 月 18 日召开公司
2024 年第一次临时股东大会。
2、贵公司董事会于 2024 年 3 月 2 日在巨潮资讯网刊登了《深圳秋田微电子
股份有限公司关于召开公司 2024 年第一次临时股东大会的通知》。
3、贵公司于 2024 年 3 月 18 日在深圳市龙岗区园山街道荷坳金源路 39 号公
司会议室二如期召开本次股东大会。
4、贵公司本次会议采取现场表决与网络投票相结合的方式。现场投票时间
为 2024 年 3 月 18 日下午 14:00。网络投票时间为 2024 年 3 月 18 日,其中:通
1
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为:2024 年 3 月 18 日上午
9:15-9:25、9:30-11:30,下午 13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统
投票的具体时间为:2024 年 3 月 18 日 9:15-15:00。
经信达律师审验,贵公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律法规、规
范性文件及《公司章程》的规定。
二、关于出席本次股东大会的人员资格、召集人的资格
1、出席本次股东大会的股东及委托代理人
出席本次股东大会现场会议的股东(含股东授权委托的代理人)共 7 名,代
表贵公司股份 63,064,600 股,占贵公司股份总数的 53.0682%。
经信达律师审验,上述股东(含股东授权委托的代理人)出席本次股东大会
现场会议并行使投票表决权的资格合法、有效。
根据深圳证券交易所提供的数据,本次股东大会通过深圳证券交易所交易系
统和互联网投票系统进行有效表决的股东共 2 名,代表贵公司股份 1,800 股,占
贵公司股份总数的 0.0015%。
以上通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投票系统提供机构深圳
证券交易所验证其身份。
2、出席本次股东大会的其他人员
出席本次股东大会的其他人员为贵公司的董事、监事、高级管理人员及信达
律师。
3、本次股东大会的召集人
本次股东大会的召集人为贵公司董事会。
经信达律师审验,上述人员有资格出席本次股东大会,本次股东大会召集人
的资格合法有效。
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
本次股东大会现场会议以记名投票表决方式对议案进行了投票表决,并按
2
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
《公司章程》的规定进行计票、监票。根据深圳证券交易所向贵公司提供的本次
会议网络投票数据,贵公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果,当场公
布了表决结果。
贵公司本次股东大会审议并表决通过如下议案:
1、《关于董事会换届暨选举第三届董事会独立董事的议案》,其中,作为投
票对象的子议案包括:
1.1、《选举宋萍萍女士为公司第三届董事会独立董事》
1.2、《选举柴广跃先生为公司第三届董事会独立董事》
1.3、《选举杨轶彬先生为公司第三届董事会独立董事》
2、《关于董事会换届暨选举第三届董事会非独立董事的议案》,其中,作为
投票对象的子议案包括:
2.1、《选举黄志毅先生为公司第三届董事会非独立董事》
2.2、《选举陈稳见先生为公司第三届董事会非独立董事》
2.3、《选举王亚彬先生为公司第三届董事会非独立董事》
2.4、《选举简廷宪先生为公司第三届董事会非独立董事》
3、《关于监事会换届暨选举第三届监事会非职工代表监事的议案》,其中,
作为投票对象的子议案包括:
3.1、《选举郑荣先生为公司第三届监事会非职工代表监事》
3.2、《选举李建峰先生为公司第三届监事会非职工代表监事》
4、《关于第三届董事会成员薪酬(津贴)的议案》
5、《关于第三届监事会成员薪酬(津贴)的议案》
根据表决结果及《公司法》《公司章程》的规定,上述议案获有效表决通过。
经信达律师审验,本次股东大会表决程序符合法律法规、规范性文件及《公
司章程》的规定,表决结果合法有效。
3
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
四、结论意见
信达律师认为,贵公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律法规、规范
性文件及《公司章程》的规定,出席会议人员和召集人的资格有效,本次股东大
会的表决程序和表决结果合法有效。
(以下无正文)
4
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
(本页为《广东信达律师事务所关于深圳秋田微电子股份有限公司 2024 年第一
次临时股东大会的法律意见书》之签署页)
广东信达律师事务所
负责人: 经办律师:
魏天慧 高 兰
梁芊芊
二○二四年三月十八日