证券代码：600502 证券简称：安徽建工 编号：2024-041
安徽建工集团股份有限公司
关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，
并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
案件所处的诉讼阶段：4 起案件均在审理中。
上市公司所处的当事人地位：2 起为原告，2 起为被告。
涉案的金额：合计 2.96 亿元
是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期
后利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）
及所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应
收款项催收力度，切实保障合法权益，同时在日常生产经营过程中亦发生部分子
公司作为被告或被申请人的诉讼及仲裁案件。截至本公告披露之日，公司及所属
子公司新发生重大诉讼事项涉案金额累计 2.96 亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼案件 4 起，累计金额 2.96 亿元，基本情况如下：
涉案金额
序号 原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
安徽临晟投资发展集团有限 被告于 2024 年 7 月
安徽建工三建
公司（反诉被告）、临泉县 建设工程施 临泉县人民 25 日起诉原告，原
1 集团有限公司 2024-08-08 13,247.77
重点工程建设服务中心（反 工合同纠纷 法院 告提出反诉。一审
（反诉原告）
诉被告） 审理中。
安徽建工三建 建设工程施 肥东县人民
2 合肥瑞荣置业有限公司 2024-07-23 5,355.01 一审审理中
集团有限公司 工合同纠纷 法院
巢湖现代建设 安徽水利开发有限公司、阜 建设工程施 阜阳市颍泉
3 2024-06-27 7,415.17 一审审理中
工程有限公司 阳城房京开置业有限公司 工合同纠纷 区人民法院
建设工程施 重庆市北碚
4 陈华 安徽建工集团股份有限公司 2024-06-25 3,577.78 一审审理中
工合同纠纷 区人民法院
1
二、前期已披露案件最新进展情况
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
仲裁裁决被申请人给付工程
马鞍山安建建
款 1,913.97 万元及利息
设投资有限公 马鞍山市采石河
建设工程施 马鞍山仲裁 68.34 万元，给付律师费 25
1 司、安徽建工 慈湖河综合开发 2018-11-20 4,887.87
工合同纠纷 委员会 万元、仲裁费和鉴定费等
集团股份有限 有限责任公司
28.97 万元。已全部回款结
公司
案。
仲裁裁决被申请人支付工程
安徽建工三建 合肥市包河区大 建设工程施 合肥仲裁委
2 2020-11-11 5,079.45 款 956.53 万元及利息。已
集团有限公司 圩镇人民政府 工合同纠纷 员会
全部回款结案。
重审一审判决被告安徽水利
开发有限公司支付原告工程
款 792.39 万元及利息；被
安徽建工集团股
告大龙汇源开发投资有限公
份有限公司、贵
重庆民润建筑 贵州省铜仁 司对欠付工程款承担支付责
州大龙汇源开发 建设工程施
3 劳务有限责任 2020-11-23 4,098.20 市中级人民 任；原告向安徽水利开发有
投资有限公司、 工合同纠纷
公司 法院 限公司支付 247.35 万元。
安徽水利开发有
被告安徽水利开发有限公司
限公司
上诉，二审维持原判。被告
安徽水利开发有限公司已履
行完毕，本案结案。
原告变更诉讼请求。一审判
决被告支付工程款 584.63
安徽建工三建 宣城中锐房地产 建设工程施 宣城市中级
4 2021-01-26 3,915.58 万元及利息；原告享有优先
集团有限公司 开发有限公司 工合同纠纷 人民法院
受偿权。原告上诉，二审维
持原判。已全部回款结案。
安徽建工三建 兰州琨宇房地产 建设工程施 兰州新区人
5 2023-08-03 3,147.13 达成和解协议，原告撤诉。
集团有限公司 开发有限公司 工合同纠纷 民法院
兰州瑞建投资发
展有限公司、兰
州新区金融投资
安徽建工集团 建设工程施 兰州市中级 一审以原告不是本案适格原
6 控股集团有限公 2024-02-08 25,512.72
股份有限公司 工合同纠纷 人民法院 告为由，裁定驳回起诉。
司、兰州新区城
市发展投资集团
有限公司
原告变更诉讼请求。一审判
决被告支付工程款
海南南海明珠房
安徽建工三建 建设工程施 海南省高级 6,909.27 万元及利息，原
7 地产开发有限公 2019-04-30 8,293.58
集团有限公司 工合同纠纷 人民法院 告享有优先受偿权。被告上
司
诉，二审维持原判。已回款
1,460.25 万元。
原告变更诉讼请求。一审判
决被告支付 10,305.16 万元
及利息。被告上诉，二审裁
安徽建工三建 安徽省中海外投 建设工程施 安庆市中级
8 2019-05-13 12,655.32 定发回重审。重审一审判决
集团有限公司 资建设有限公司 工合同纠纷 人民法院
被告支付 6,166.91 万元及
利息。已回款 2,657.96 万
元。
2
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
一审裁定驳回原告起诉。原
告上诉，二审裁定发回重
安徽四建控股 安徽建工集团股 建设工程施 合肥市中级
9 2020-09-09 4,316.95 审。重审一审判决驳回原告
集团有限公司 份有限公司 工合同纠纷 人民法院
诉讼请求。原告上诉，重审
二审审理中。
一审判决被告支付工程款
安徽建工路港 北川羌族自 2,763.97 万元及利息。双
北川羌族自治县 建设工程施
10 建设集团有限 2022-05-13 9,290.03 治县人民法 方均上诉，二审支持一审工
公路管理所 工合同纠纷
公司 院 程款金额，改判了利息计算
方式。
一审判决被告支付原告工程
新疆生产建 款 2,662.96 万元、利息
安徽水利开发 新疆立众房地产 建设工程施 设兵团乌鲁 535.14 万元，原告享有优
11 2022-05-30 3,100.00
有限公司 开发有限公司 工合同纠纷 木齐垦区人 先受偿权。一审判决已生
民法院 效，强制执行中，已回款
2,001.17 万。
一审判决被告蚌埠光睿房地
产开发有限公司支付工程款
1,345.13 万元及利息；被
告安徽阳昇光城房地产有限
蚌埠光睿房地产
公司承担连带责任；原告享
安徽水利开发 开发有限公司、 建设工程施 蚌埠市蚌山
12 2022-07-15 3,171.07 有优先受偿权；原告向被告
有限公司 安徽阳昇光城房 工合同纠纷 区人民法院
蚌埠光睿房地产开发有限公
地产有限公司
司支付违约金 14 万元。被
告蚌埠光睿房地产开发有限
公司上诉，二审维持原判。
原告已申请执行。
一审判决被告支付工程款
6,332.52 万元及利息，原
告享有优先受偿权。被告上
安徽建工三建 合肥瑞荣置业有 建设工程施 肥东县人民
13 2023-01-05 8,456.95 诉，二审判决被告支付工程
集团有限公司 限公司 工合同纠纷 法院
款 5,977.13 万元及利息，
原告享有优先受偿权。原告
已申请执行。
一审判决被告支付工程款
5,495.61 万元及利息，原
告享有优先受偿权；被告退
安徽建工三建 临泉县嘉润房地 建设工程施 临泉县人民
14 2023-01-08 10,584.97 还履约保证金 30 万元及利
集团有限公司 产开发有限公司 工合同纠纷 法院
息，支付鉴定费 103.97 万
元。原告上诉，二审裁定发
回重审。重审一审中。
3
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
一审判决双方签订的施工合
同解除，被告天长市粤恒置
业有限公司支付工程款
58,933.31 万元及利息，原
天长市粤恒置业 告享有优先受偿权；被告天
安徽建工三建 有限公司、恒大 建设工程施 滁州市中级 长市粤恒置业有限公司支付
15 2023-01-13 79,014.84
集团有限公司 地产集团合肥有 工合同纠纷 人民法院 停工损失 964.82 万元，被
限公司 告恒大地产集团合肥有限公
司承担连带清偿责任。被告
上诉，因被告未缴纳诉讼
费，二审按撤诉处理。原告
已申请执行。
原告变更诉讼请求。一审判
淮南云创置业有 决被告淮南云创置业有限公
限公司、安徽万 司支付工程款 6,803.33 万
创控股集团有限 元及利息，被告安徽万创控
安徽建工三建 建设工程施 淮南市大通
16 公司、安徽万原 2023-01-30 7,676.88 股集团有限公司承担连带清
集团有限公司 工合同纠纷 区人民法院
企业管理有限公 偿责任。原告享有优先受偿
司、淮南网云置 权。被告淮南云创置业有限
业有限公司 公司上诉，因未缴纳诉讼
费，二审按撤诉处理。
原告变更诉讼请求。一审判
决被告淮南云创置业有限公
淮南云创置业有 司支付工程款 3,367.27 万
限公司、安徽万 元及利息 123.89 万元，返
创控股集团有限 还质保金 342.23 万元及利
安徽建工三建 建设工程施 淮南市大通
17 公司、安徽万原 2023-01-30 4,347.44 息；被告安徽万创控股集团
集团有限公司 工合同纠纷 区人民法院
企业管理有限公 有限公司承担连带清偿责
司、淮南网云置 任；原告享有优先受偿权。
业有限公司 被告淮南云创置业有限公司
上诉，因未缴纳诉讼费，二
审按撤诉处理。
一审判决被告淮南云创置业
有限公司支付工程款
淮南云创置业有
4,797.89 万元及利息，返
限公司、安徽万
还质保金 438.84 万元及利
创控股集团有限
安徽建工三建 建设工程施 淮南市大通 息；被告安徽万创控股集团
18 公司、安徽万原 2023-01-30 7,439.91
集团有限公司 工合同纠纷 区人民法院 有限公司对上述欠款承担连
企业管理有限公
带责任；原告享有优先受偿
司、淮南网云置
权。双方均上诉，因被告未
业有限公司
缴纳诉讼费及原告申请撤
诉，二审按撤诉处理。
4
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
安徽万创北城产
一审判决被告安徽万创北城
业投资有限公
产业投资有限公司支付工程
司、安徽万创控
款 1,811.66 万元及利息；
股集团有限公
安徽建工三建 建设工程施 长丰县人民 原告享有优先受偿权；被告
19 司、淮南云创置 2023-02-09 3,161.64
集团有限公司 工合同纠纷 法院 安徽万创北城产业投资有限
业有限公司、淮
公司支付鉴定费 42.49 万
南网云置业有限
元、保全费 0.28 万元。判
公司、宁波鼎欣
决已生效。
皓宏投资中心
原告变更诉讼请求。一审判
决被告淮北粤诚置业有限公
淮北粤诚置业有
司支付工程款 3,116.34 万
安徽建工三建 限公司、恒大地 建设工程施 淮北市杜集
20 2023-02-21 6,586.29 元及违约金；原告享有优先
集团有限公司 产集团合肥有限 工合同纠纷 区人民法院
受偿权；被告恒大地产集团
公司
合肥有限公司承担连带责
任。原告已申请执行。
一审判决被告支付工程款
3,918.34 万元及利息，支
安徽建工三建 枞阳梁宏置业有 建设工程施 枞阳县人民 付鉴定费 20 万元及保全费
21 2023-02-28 4,410.80
集团有限公司 限公司 工合同纠纷 法院 0.50 万元，原告享有优先
受偿权。被告上诉，二审维
持原判。原告已申请执行。
原告变更诉讼请求。一审判
决确认双方签订的施工合同
安徽建工三建 天长市粤通置业 建设工程施 天长市人民 解 除 ； 被 告 支 付 工 程 款
22 2023-02-23 14,804.01
集团有限公司 有限公司 工合同纠纷 法院 14,115.06 万元及利息；原
告享有优先受偿权。被告上
诉，二审维持原判。
原告变更诉讼请求。一审判
决被告支付工程款
3,299.55 万元，原告享有
安徽建工三建 北海亿博房地产 建设工程施 北海市银海
23 2023-04-17 4,223.28 优先受偿权；被告支付违约
集团有限公司 开发有限公司 工合同纠纷 区人民法院
金、支付保全费 0.39 万
元。被告上诉，二审维持原
判。
一审判决被告亳州城房置业
亳州城房置业有 有限公司支付工程款
限公司、安徽城 2,827.12 万元及逾期违约
房房地产开发有 金，原告在欠付工程款范围
限公司、合肥城 内享有优先权，被告合肥城
安徽建工三建 建设工程施 亳州市谯城
24 房投资集团有限 2023-06-01 5,590.81 房投资集团有限公司承担连
集团有限公司 工合同纠纷 区人民法院
公司、北京城房 带清偿责任，被告亳州城房
科技集团有限公 置业有限公司支付鉴定费
司、北京城房企 10 万元。被告亳州城房置
业管理有限公司 业有限公司上诉，二审审理
中。
5
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
安徽建工公路 仲裁裁决被申请人支付工程
泗县住房和城乡 建设工程施 宿州仲裁委
25 桥梁建设集团 2023-07-03 13,904.57 款 13,421.34 万元及利息。
建设局 工合同纠纷 员会
有限公司 申请人已申请强制执行。
原告变更诉讼请求。一审判
决被告安徽京建置业有限公
司支付工程款 3,615.48 万
安徽京建置业有
安徽建工三建 建设工程施 滁州市琅琊 元及利息，支付鉴定费
26 限公司、滁州城 2023-07-04 4,160.15
集团有限公司 工合同纠纷 区人民法院 22.50 万元，原告享有优先
房置业有限公司
受偿权，被告滁州城房置业
有限公司承担连带清偿责
任。
原告变更诉讼请求。一审判
决被告滁州城房置业有限公
司支付工程款 2,690.87 万
滁州城房置业有 元及利息，原告享有优先受
安徽建工三建 限公司、滁州市 建设工程施 滁州市南谯 偿权；被告滁州城房置业有
27 2023-07-11 3,283.58
集团有限公司 华明房地产开发 工合同纠纷 区人民法院 限公司支付鉴定费 2.25 万
有限公司 元；被告滁州市华明房地产
开发有限公司承担连带责
任。被告上诉，二审维持原
判。
原告变更诉讼请求。一审判
亳州城房置业有
决被告亳州城房置业有限公
限公司、合肥城
司支付工程款 6,152.82 万
房投资集团有限
安徽建工三建 建设工程施 亳州市谯城 元及逾期付款违约金，支付
28 公司、北京城房 2023-07-11 6,828.85
集团有限公司 工合同纠纷 区人民法院 质保金 82.02 万元；被告合
科技集团有限公
肥城房投资集团有限公司承
司、北京城房企
担连带责任；原告享有优先
业管理有限公司
受偿权。
原告变更诉讼请求。一审判
决 被 告 支 付 工 程 款
亳州市圣鸿文化 5,768.05 万元及利息，返
安徽建工三建 建设工程施 亳州市谯城
29 旅游开发有限公 2023-08-14 7,533.93 还履约保证金 5 万元及利
集团有限公司 工合同纠纷 区人民法院
司 息，支付鉴定费 150 万元，
原告享有优先受偿权。原告
已申请执行。
江苏雨花集团公
一审判决原告与被告江苏雨
司马鞍山分公
花集团公司马鞍山分公司买
司、江苏雨花集
卖合同关系解除，被告江苏
安徽建工建材 团公司、南京市
买卖合同纠 合肥市中级 雨 花 集 团 公 司 马 鞍 山 分 公
30 科技集团有限 建邺区人民政府 2024-02-02 10,146.74
纷 人民法院 司、江苏雨花集团公司退还
公司 江心洲办事处、
货款 10,146.74 万元及支付
周光明、姚周
利息损失。被告周光明、姚
琦、薛炎、许
周琦、薛炎承担连带责任。
建、周雯嫣
阜阳交通能源投
安徽省公路桥 被告阜阳交通能源投资有限
资有限公司、阜 建设工程施 阜南县人民
31 梁工程有限公 2024-05-20 6,398.65 公司反诉原告，一审审理
阳投资发展集团 工合同纠纷 法院
司 中。
有限公司
6
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收工程应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事
项尚未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公
司将依据会计准则进行会计处理，并对涉及重大诉讼事项的进展情况及时履行信息
披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
2024 年 8 月 9 日
7