证券代码：600502 证券简称：安徽建工 编号：2024-072
安徽建工集团股份有限公司
关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，
并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
案件所处的诉讼阶段：3 起案件均在审理中。
上市公司所处的当事人地位：3 起均为原告（申请人）。
涉案的金额：合计 3.97 亿元
是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后
利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及
所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款
项催收力度，切实保障合法权益。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新发生
金额较大诉讼（仲裁）3 起，涉案金额合计 3.97 亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼（仲裁）案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼（仲裁）案件 3 起，合计金额 3.97 亿元，基本情
况如下：
原告 被告 起诉/申请 涉案金额
序号 案由 受理法院/仲裁委 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元）
上海国际经济贸易
安徽水利开 蚌埠世茂房地产开发有限 建设工程施
1 2024-10-25 3,364.88 仲裁委员会（上海 仲裁审理中
发有限公司 公司 工合同纠纷
国际仲裁中心）
安徽建工三
淮南仁爱天鹅湾置业有限 建设工程施 淮南市田家庵区人
2 建集团有限 2024-11-06 11,381.42 一审审理中
公司 工合同纠纷 民法院
公司
贵州大龙汇源开发投资有
安徽水利开 限公司、贵州大龙经济开 建设工程施 贵州省铜仁市中级
3 2024-11-06 24,967.09 一审审理中
发有限公司 发区管理委员会、国开发 工合同纠纷 人民法院
展基金有限公司
1
二、前期已披露案件最新进展情况
（一）近期结案案件
涉案金额
序号 原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
安徽建工三 调解结案，被告支付原告工
东至中旭发房地 建设工程施 东至县人
1 建集团有限 2022-08-09 4,431.84 程款 1,050 万元及利息。已
产开发有限公司 工合同纠纷 民法院
公司 全部回款。
安徽建工三 淮南市田
淮南仁爱天鹅湾 建设工程施
2 建集团有限 2024-04-19 10,684.63 家庵区人 原告撤诉，重新起诉。
置业有限公司 工合同纠纷
公司 民法院
（二）其他有进展案件
涉案金额
序号 原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
一审判决被告安徽省阳光半
岛文化发展有限公司支付工
程款 18,095.13 万元、商业
安徽省阳光半岛
承 兑 汇 票 贴 息 2,498.2 万
文化发展有限公
安徽建工三 淮南市中 元，支付逾期利息 63.49 万
司、恒大地产集 建设工程施
1 建集团有限 2022-05-13 22,518.75 级人民法 元；被告恒大地产集团有限
团合肥有限公 工合同纠纷
公司 院 公司对商票贴息 1,792.31 万
司、恒大地产集
元承担共同付款责任；原告
团有限公司
享有优先受偿权。已签订债
权 清 偿 协 议 ， 已 回 款
2,183.84 万元。
一审法院判决被告支付原告
工程款 2,763.97 万元，以及
安徽建工路 北川羌族 逾期付款利息。双方均已上
北川羌族自治县 建设工程施
2 港建设集团 2022-05-13 9,290.03 自治县人 诉，二审法院维持原判的工
公路管理所 工合同纠纷
有限公司 民法院 程款本金金额，改判了逾期
利息计算方式。原告已申请
强制执行。
新疆生产 一审判决被告支付原告工程
建设兵团 款 2,662.96 万元，利息
安徽水利开 新疆立众房地产 建设工程施
3 2022-05-30 3,100.00 乌鲁木齐 535.14 万元，原告享有优先
发有限公司 开发有限公司 工合同纠纷
垦区人民 受偿权。原告已申请强制执
法院 行，已回款 2,021.17 万。
一审判决被告蚌埠光睿房地
产开发有限公司支付工程款
1,345.13 万元及利息；被告
安徽阳昇光城房地产有限公
蚌埠光睿房地产 司承担连带责任；原告享有
蚌埠市蚌
安徽水利开 开发有限公司、 建设工程施 优先受偿权；原告向被告蚌
4 2022-07-15 3,171.07 山区人民
发有限公司 安徽阳昇光城房 工合同纠纷 埠光睿房地产开发有限公司
法院
地产有限公司 支付违约金 14 万元。被告
蚌埠光睿房地产开发有限公
司上诉，二审维持原判。原
告已申请强制执行，已回款
925 万。
2
涉案金额
序号 原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
一审判决被告支付工程款
6,332.52 万元及利息，原告
享有优先受偿权。被告上
安徽建工三
合肥瑞荣置业有 建设工程施 肥东县人 诉，二审判决被告支付工程
5 建集团有限 2023-01-05 8,456.95
限公司 工合同纠纷 民法院 款 5,977.13 万元及利息；
公司
原告享有优先受偿权。原告
已申请强制执行，已回款
4,000 万元。
一审判决被告支付工程款
3,918.34 万元及利息，支付
安徽建工三 鉴定费 20 万元及保全费
枞阳梁宏置业有 建设工程施 枞阳县人
6 建集团有限 2023-02-28 4,410.80 0.50 万元，原告享有优先受
限公司 工合同纠纷 民法院
公司 偿权。被告上诉，二审维持
原判。原告已申请强制执
行，已回款 1,700 万元。
一审判决被告支付工程款
3,738.8 万元及利息，原告
天津自由 享有优先权，被告支付鉴定
安徽建工三
力高（天津）地 建设工程施 贸易试验 费 47 万元。被告上诉，二
7 建集团有限 2023-04-14 4,035.66
产有限公司 工合同纠纷 区人民法 审判决被告支给付工程款
公司
院 3,025.88 万元及利息，原告
享有优先权，被告支付鉴定
费 47 万元。
一审判决被告支付工程款
4,606.22 万元及利息，原告
享有优先受偿权；被告返还
保证金 20 万元及利息。原
安徽建工三 合肥高新
合肥银沣房地产 建设工程施 告上诉，二审判决被告支付
8 建集团有限 2023-05-12 7,302.32 区人民法
开发有限公司 工合同纠纷 工程款 5,153.07 万元及利
公司 院
息，原告享有优先受偿权；
被告返还保证金 20 万元及
利息。原告已申请强制执
行。
一审判决被告安徽京建置业
有限公司支付工程款
3,615.48 万元及利息，支付
鉴定费 22.50 万元，原告享
有优先受偿权，被告滁州城
安徽建工三 安徽京建置业有 滁州市琅
建设工程施 房置业有限公司承担连带清
9 建集团有限 限公司、滁州城 2023-07-04 4,160.15 琊区人民
工合同纠纷 偿责任。被告安徽京建置业
公司 房置业有限公司 法院
有限公司上诉，二审判决被
告安徽京建置业有限公司支
付工程款 3,615.16 万元及
利息，支付鉴定费 22.5 万
元，原告享有优先受偿权。
3
涉案金额
序号 原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
一审判决被告赣州毅德商贸
物流园开发有限公司支付工
赣州毅德商贸物
程款及保理费用 12,073.05
流园开发有限公
万元及利息，被告深圳市毅
司、深圳市毅德
安徽建工三 赣州市中 德投资管理有限公司、深圳
投资管理有限公 建设工程施
10 建集团有限 2023-07-11 15,033.06 级人民法 市毅德国际控股有限公司、
司、深圳市毅德 工合同纠纷
公司 院 深圳市景祚实业有限公司承
国际控股有限公
担连带责任，原告享有优先
司、深圳市景祚
受偿权。被告赣州毅德商贸
实业有限公司
物流园开发有限公司上诉，
二审审理中。
珲春市水生态投
一审判决被告珲春市水生态
资开发有限公
投资开发有限公司支付工程
司、珲春水利 延边朝鲜
安徽建工集 款 9,873.48 万元及利息，
局、珲春财政 建设工程施 族自治州
11 团股份有限 2023-07-18 15,054.13 支付原告垫付的保理费用
局、吉林珲春农 工合同纠纷 中级人民
公司 700 万元，退还质量保证金
村商业银行股份 法院
620 万元及利息。原告上
有限公司、珲春
诉，二审审理中。
市人民政府
原告变更诉讼请求。一审判
滁州城房苏滁置
决被告滁州城房苏滁置业有
业有限公司、滁
限公司支付工程款
州城房置业有限
14,772.63 万元及逾期付款
公司、滁州市华
违约金，支付索赔损失合计
安徽建工交 明房地产开发有 安徽省滁
建设工程施 19.04 万元，支付总包服务
12 通航务集团 限公司、合肥城 2023-10-07 36,531.54 州市中级
工合同纠纷 费 236.27 万元；被告滁州
有限公司 房投资集团有限 人民法院
城房置业有限公司、合肥城
公司、北京城房
房投资集团有限公司、北京
科技集团有限公
城房科技集团有限公司承担
司、北京城房企
连带清偿责任；原告享有优
业管理有限公司
先受偿权。
滁州城房苏滁置
原告变更诉讼请求。一审判
业有限公司、滁
决被告滁州城房苏滁置业有
州城房置业有限
限公司支付工程款
公司、滁州市华
13,921.11 万元及逾期付款
安徽建工交 明房地产开发有 安徽省滁
建设工程施 违约金；被告滁州城房置业
13 通航务集团 限公司、合肥城 2023-10-08 21,980.81 州市中级
工合同纠纷 有限公司、合肥城房投资集
有限公司 房投资集团有限 人民法院
团有限公司、北京城房科技
公司、北京城房
集团有限公司承担连带清偿
科技集团有限公
责任；原告享有优先受偿
司、北京城房企
权。
业管理有限公司
4
涉案金额
序号 原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
一审判决原告与被告青阳县
龙骏家园养老产业发展有限
公司签订的施工合同及补充
青阳县龙骏家园 协议解除，被告青阳县龙骏
安徽建工交 养老产业发展有 家园养老产业发展有限公司
建设工程施 青阳县人
14 通航务集团 限公司、深圳松 2023-10-20 6,229.00 支付工程款 4,601.43 万元
工合同纠纷 民法院
有限公司 柏健康产业发展 及利息，被告深圳松柏健康
有限公司 产业发展有限公司承担连带
清偿责任，原告享有优先受
偿权。原告上诉，二审审理
中。
一审判决被告阜阳城房京开
阜阳城房京开置 置业有限公司向原告支付工
业有限公司、合 程款 27,111.05 万元；原告
肥城房投资集团 享有优先受偿权；原告向阜
阜阳市中
安徽水利开 有限公司、北京 建设工程施 阳城房京开置业有限公司支
15 2023-11-10 35,141.70 级人民法
发有限公司 城房科技集团有 工合同纠纷 付工期延误违约金 1,775 万
院
限公司、北京城 元。原告已上诉。
房企业管理有限 案件审理过程中，被告阜阳
公司 城房京开置业有限公司已支
付 4,890 万元。
一审调解原告与被告菜篮子
置业（德州）有限公司签订
的施工合同及补充协议解
除，被告菜篮子置业（德
菜篮子置业（德
安徽建工三 德州市陵 州）有限公司支付工程款
州）有限公司、 建设工程施
16 建集团有限 2024-01-19 5,697.49 城区人民 5,492.84 万元及履约保证金
北京运泰农发农 工合同纠纷
公司 法院 1,380 万元，被告北京运泰
业科技有限公司
农发农业科技有限公司承担
连带清偿责任，原告享有优
先受偿权。原告已申请强制
执行。
一审判决被告江苏雨花钢铁
有限公司返还预付货款
4,036.91 万 元 及 违 约 金
江苏雨花钢铁有 403.69 万 元 ， 并 支 付 货 款
安建建材科 宁波市北
限公司、周光 买卖合同纠 3,524.14 万元及违约金。被
17 技（宁波） 2024-02-02 8,197.61 仑区人民
明、姚周琦、薛 纷 告周光明、姚周琦、薛炎对
有限公司 法院
炎 被告江苏雨花钢铁有限公司
所负退还预付货款及违约金
的义务承担连带保证责任。
原告已申请强制执行。
5
涉案金额
序号 原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
一审判决被告枣庄市好佳置
枣庄市好佳置业 业有限公司给付工程款
有限公司、上海 6,953.31 万元及违约金，给
谨潇企业管理咨 付保全保险费 8.02 万元；
询有限公司、上 被告上海谨潇企业管理咨询
安徽建工三 海融创展晟房地 枣庄市市 有限公司、上海融创展晟房
建设工程施
18 建集团有限 产开发有限公 2024-02-05 7,290.54 中区人民 地产开发有限公司、上海融
工合同纠纷
公司 司、上海融创房 法院 创房地产开发集团有限公司
地产开发集团有 承担连带责任。被告枣庄市
限公司、融创房 好佳置业有限公司上诉，因
地产集团有限公 未交纳上诉费用，二审按撤
司 回上诉处理，一审判决生
效。
黄山市南山旅游
产业发展有限公
安徽建工交 司、深圳市龙骏 黄山市徽
建设工程施 法院裁定驳回原告起诉。原
19 通航务集团 投资发展有限公 2024-03-06 11,667.48 州区人民
工合同纠纷 告已上诉。
有限公司 司、深圳龙骏健 法院
康管理咨询集团
有限公司
四川桓宇建筑工
程有限责任公 被告安徽水利开发有限公司
司、安徽建工集 提出管辖权异议，法院驳回
西安重阳路 西安市鄠
团股份有限公 建设工程施 被告安徽水利开发有限公司
20 桥建设有限 2024-05-10 9,236.99 邑区人民
司、安徽水利开 工合同纠纷 提出的管辖权异议。被告安
公司 法院
发有限公司、西 徽水利开发有限公司已上
安涝河水系建设 诉。
管理有限公司
被告安徽建工交通航务集团
有限公司提出管辖权异议，
安徽建工交通航 法院裁定驳回被告安徽建工
务集团有限公 交通航务集团有限公司对本
司、中交第四航 新疆生产 案管辖权提出的异议。被告
重庆筑精建
务工程勘察设计 建设工程合 建设兵团 安徽建工交通航务集团有限
21 筑劳务有限 2024-08-13 3,299.20
院有限公司、京 同纠纷 三坪垦区 公司向新疆生产建设兵团第
公司
农（新疆）农业 人民法院 十二师中级人民法院提交管
产业发展有限公 辖权异议上诉状，新疆生产
司 建设兵团第十二师中级人民
法院驳回上诉，维持原裁
定。一审审理中。
6
涉案金额
序号 原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
滁州城房京开置
业有限公司、滁
州市华明房地产
开发有限公司、 原告变更诉讼请求，滁州市
安徽建工交 滁州市中
合肥城房投资集 建设工程施 南谯区人民法院裁定本案移
22 通航务集团 2024-09-14 16,447.34 级人民法
团有限公司、北 工合同纠纷 送安徽省滁州市中级人民法
有限公司 院
京城房科技集团 院审理。一审审理中。
有限公司、北京
城房企业管理有
限公司
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚
未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将
依据会计准则进行会计处理，并对相关诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。
敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
2024 年 11 月 8 日
7