证券代码：000669 证券简称：ST 金鸿 公告编号：2025-005
金鸿控股集团股份有限公司
关于公司重大诉讼事项及新增累计诉讼、仲裁情况的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误
导性陈述或者重大遗漏。
特别提示:
1、本次重大诉讼案件所处的诉讼阶段：吉林高新技术产业开发区人民法院已受
理，尚未开庭审理。
2、上市公司在本次重大诉讼案件所处的当事人地位：金鸿控股集团股份有限公
司为原告。
3、本次重大诉讼案件涉案金额：暂合计为人民币 4,058.32 万元。
4、对上市公司损益产生的影响：本次诉讼由于尚未开庭审理，后续判决结果尚
存在不确定性，暂时无法预计其对公司本期利润或期后利润的影响。敬请广大投资者
谨慎决策，注意投资风险。
一、本次重大诉讼事项
（一）本次诉讼事项受理的基本情况
金鸿控股集团股份有限公司（以下简称“公司”）就与天津领先控股集团有限公
司合同纠纷事项向吉林高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，并于近日收到吉林高
新技术产业开发区人民法院下达的受理案件通知书等材料，公司现将有关情况公告如
下：
1、诉讼各方当事人
1）原告：金鸿控股集团股份有限公司
住址：吉林市高新区恒山西路 108 号
负责人：张达威
被告：天津领先控股集团有限公司
住址：天津市滨海新区塘沽津塘公路 29 号
法定代表人：李建新
2）诉讼请求
（1）判令被告偿还原告垫付资金 20,771,059.89 元；
（2）判令被告向原告支付垫付资金的利息损失；（利息自原告实际垫付资金之日
起按照 13.8%标准（4 倍一年期 LPR）计算，截止 2024 年 6 月 13 日，利息共计
19,812,178.7 元；自 2024 年 6 月 14 日起，以垫付资金总金额 20,771,059.89 元为基
数，按照 13.8%标准（4 倍一年期 LPR）计算至被告实际支付之日止。）
（3）判令被告承担本案诉讼费用。
（二）诉讼背景及事由
根据原告公司因资产重组与被告及其他第三方签署《资产置换及置出资产转让协
议》、《资产交割确认书》约定：原告名下包括位于双吉街莲花路的房屋和土地等资产
将作为置出资产归丙方所有；原告在评估基准日之前所发生的以及在评估基准日之后、
交割日之前的事由而在交割日之后产生的全部负债及经济、法律责任均由被告承担。
《资产交割确认书》第 1 条约定：确认本次资产重组置入资产及置出资产的交割审计
基准日及交割日为 2012 年 10 月 31 日。
上述协议生效后，由于被告自身原因，原告名下位于双吉街莲花路的房屋和土地
资产至今未办理过户手续。由于该房屋及土地仍登记原告名下，这也导致原告自 2012
年起一直垫付土地使用税、房产税等各项费用。
在 2018 年 11 月，中国信达资产管理股份有限公司深圳分公司致函原告，要求原
告按照“（1999）深中法经调初字第 643 号”、“（1999）深中法经调初字第 644 号”判
决书履行还款义务。为此，原告在 2019 年 4 月 1 日代被告偿还了 300 万元人民币，
根据《资产置换及置出资产转让协议》第 5.5 条的约定，此债务发生在“资产交割日
2012 年 10 月 31 日”之前，应当由被告承担。
（三）判决或裁决情况
本案暂未确定开庭时间。
二、新增累计诉讼、仲裁事项的情况
公司根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定，对公司及控股子公司连续
十二个月累计发生的诉讼、仲裁事项进行了统计，现将有关统计情况公告如下：
截至本公告披露日，除已披露的诉讼、仲裁事项及上述重大诉讼事项外，公司及
控股子公司新增累计发生的诉讼、仲裁事项涉及金额合计约为人民币 4,002.74 万元，
约占公司最近一期经审计净资产绝对值的 10.93%。其中，公司及控股子公司作为原告
的案件合计金额为 70.18 万元，作为被告的案件合计金额为 3,932.55 万元。涉案金
额 200 万元以上案件的具体情况及涉案金额小于 200 万元的小额诉讼、仲裁事项详见
附件一《新增累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露日，除上述诉讼、仲裁案件外，公司不存在其他应披露而未披露
的诉讼、仲裁事项。
四、本次公告的诉讼、仲裁对公司的影响及风险提示
鉴于部分诉讼、仲裁案件尚未开庭审理或尚未结案，部分诉讼、仲裁案件尚未执
行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性，公司将依据会计准则的
要求和届时的实际情况进行相应的会计处理，具体以公司经审计的财务报告为准。同
时，公司将持续关注有关诉讼、仲裁案件的后续进展，积极采取相关措施维护公司和
股东的合法权益，并严格按照《深圳证券交易所股票上市规则》的有关要求，及时履
行信息披露义务。公司指定信息披露媒体为《中国证券报》《证券时报》《上海证券报》
及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），公司相关信息均以在上述指定信息披
露媒体登载的公告为准。敬请广大投资者关注公司相关公告，理性投资，注意投资风
险。
五、备查文件
1、《民事起诉状》、《吉林高新技术产业开发区人民法院受理案件通知书》;
2、《湖南省衡阳市石鼓区人民法院传票》
3、仲裁申请书。
特此公告。
金鸿控股集团股份有限公司
董 事 会
2025 年 1 月 14 日
附件一：新增累计诉讼、仲裁案件情况统计表
列明的
序 收到应诉通 诉讼/仲
原告 被告 受理法院/仲裁机构 案由 案件进展
号 书/传票日期 裁金额
（万元）
衡阳市
衡阳市天然气有限
永利管 建设工程
责任公司 衡阳市石鼓区人民法
1 2024 年 12 月 道安装 施工合同 331.72 管辖权异议中
第三人：长沙市湘沁 院
工程有 纠纷
建设工程有限公司
限公司
金鸿控股集团股份 北京市东城区劳动人
2 2025 年 1 月 张培贤 劳动争议 573.10 已受理
有限公司 事争议仲裁委员会
金鸿控股集团股份 北京市东城区劳动人
3 2025 年 1 月 董军 劳动争议 566.53 已受理
有限公司 事争议仲裁委员会
金鸿控股集团股份 北京市东城区劳动人
4 2025 年 1 月 段崇军 劳动争议 521.26 已受理
有限公司 事争议仲裁委员会
金鸿控股集团股份 北京市东城区劳动人
5 2025 年 1 月 刘玉祥 劳动争议 407.71 已受理
有限公司 事争议仲裁委员会
小计 2,400.32
2 项涉及破产清算案
其他涉案金额小于 200 万元的小额诉讼、仲裁事项，公司及控股子公司作为原告/申请人 件，待参加债权人会
70.18
共计 2 项 议，涉及诉讼金额
70.18 万元。
1 项已执行完毕，涉及
金额 4.01 万元；3 项
一审待判决，涉及金
额 424.64 万元；13 项
其他涉案金额小于 200 万元的小额诉讼、仲裁事项，公司及控股子公司作为被告/被申请
1,532.23 待开庭，涉及金额
人共计 19 项
1,103.59 万元；2 项系
请求变更公司登记纠
纷，不涉及诉讼金额，
已被判决变更登记。
小计 1,602.42
合计 4,002.74