股票简称：ST科健 股票代码：000035
中国科健股份有限公司2007年年度报告摘要
1重要提示
1.1本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。本年度报告摘要摘自年度报告全文，投资者欲了解详细内容，应阅读年度报告全文。
1.2没有董事、监事、高级管理人员声明对年度报告内容的真实性、准确性和完整性无法保证或存在异议。
1.3
未出席董事姓名 未出席会议原因 受托人姓名
夏一伦 工作原因 李卫民
1.4武汉众环会计师事务所为本公司2007年度财务报告出具了带强调事项段无保留意见的审计报告。
1.5公司董事长杜长喜先生、总裁王栋先生及财务总监陈维焕先生声明：保证年度报告中财务报告的真实、完整。
2公司基本情况简介
2.1基本情况简介
股票简称 ST科健
股票代码 000035
上市交易所 深圳证券交易所
注册地址 深圳市蛇口工业六路科健大厦
注册地址的邮政编码 518067
办公地址 深圳市蛇口工业六路科健大厦
办公地址的邮政编码 518067
公司国际互联网网址 http://www.chinakejian.net
电子信箱 cnkj@public.szptt.net.cn
2.2联系人和联系方式
董事会秘书 证券事务代表
姓名 李卫民 费宁萍
联系地址 深圳市蛇口工业六路科健大厦 深圳市蛇口工业六路科健大厦
电话 0755-26692595 0755-26692595
传真 0755-26888210 0755-26888210
电子信箱 cnkj@public.szptt.net.cn cnkj@public.szptt.net.cn
3会计数据和业务数据摘要
3.1主要会计数据
单位：（人民币）元
本年比上年
2007年 2006年 2005年
增减（％）
调整前 调整后 调整后 调整前 调整后
营业收入 10,569,485.63 25,164,160.27 35,545,583.92 -70.26% 80,488,308.30 80,488,308.30
利润总额 119,638,324.68 21,441,579.47 30,122,838.91 297.17% -166,139,052.14 -151,418,292.34
归属于上市公司
117,982,726.15 21,441,579.47 30,122,838.91 291.67% -137,260,048.26 -122,539,288.46
股东的净利润
归属于上市公司
股东的扣除非经
48,535,693.75 33,206,183.31 46,480,881.51 4.42% -237,894,865.74 -237,894,865.74
常性损益的净利
润
经营活动产生的
-404,526.59 -108,387.01 -109,805.06 -453,062.07 -453,062.07
现金流量净额
本年末比上
2007年末 2006年末 年末增减 2005年末
（％）
调整前 调整后 调整后 调整前 调整后
总资产 475,219,926.07 469,208,127.85 476,443,193.20 -0.26% 441,488,986.56 472,470,317.99
所有者权益（或股
-1,220,889,509.50 -1,354,361,335.77 -1,381,392,011.28 -11.62% -1,446,424,607.40 -1,415,443,275.97
东权益）
3.2主要财务指标
单位：（人民币）元
本年比上年
2007年 2006年 2005年
增减（％）
调整前 调整后 调整后 调整前 调整后
基本每股收益 0.79 0.19 0.20 295.00% -1.18 -1.06
稀释每股收益 0.79 0.19 0.20 295.00% -1.18 -1.06
扣除非经常性损益后的基
0.32 0.22 0.31 3.23% -2.05 -2.05
本每股收益
全面摊薄净资产收益率
加权平均净资产收益率
扣除非经常性损益后全面
摊薄净资产收益率
扣除非经常性损益后的加
权平均净资产收益率
每股经营活动产生的现金
-0.003 -0.001 -0.001 -0.004 -0.004
流量净额
本年末比上
2007年末 2006年末 年末增减 2005年末
（％）
调整前 调整后 调整后 调整前 调整后
归属于上市公司股东的每
-8.14 -11.80 -11.92 -12.48 -12.21
股净资产
非经常性损益项目
√适用□不适用
单位：（人民币）元
非经常性损益项目 金额
非流动资产处置损益 1,121,906.72
债务重组损益 70,541.40
与公司主营业务无关的预计负债产生的损益 68,950,086.49
除上述各项之外的其他营业外收支净额 -6,128,875.99
中国证监会认定的其他非经常性损益项目 5,433,373.78
合计 69,447,032.40
采用公允价值计量的项目
□适用√不适用
3.3境内外会计准则差异
□适用√不适用
4股本变动及股东情况
4.1股份变动情况表
单位：股
本次变动前 本次变动增减（+，-） 本次变动后
数量 比例 发行新股 送股 公积金转股 其他 小计 数量 比例
一、有限售条件股份 73,356,730 63.30% 0 0 94,984 -190,764 -95,780 73,260,950 48.84%
1、国家持股 0 0.00% 0 0 0 0 0 0 0.00%
2、国有法人持股 5,324,000 4.59% 0 0 0 0 0 5,324,000 3.55%
3、其他内资持股 68,032,730 58.71% 0 0 94,984 -190,764 -95,780 67,936,950 45.29%
其中：境内非国有法人持股 67,914,000 58.60% 0 0 0 0 0 67,914,000 45.27%
境内自然人持股 118,730 0.10% 0 0 94,984 -190,764 -95,780 22,950 0.02%
4、外资持股 0 0.00% 0 0 0 0 0 0 0.00%
其中：境外法人持股 0 0.00% 0 0 0 0 0 0 0.00%
境外自然人持股 0 0.00% 0 0 0 0 0 0 0.00%
二、无限售条件股份 42,530,470 36.70% 0 0 34,024,376 190,764 34,215,140 76,745,610 51.16%
1、人民币普通股 42,530,470 36.70% 0 0 34,024,376 190,764 34,215,140 76,745,610 51.16%
2、境内上市的外资股 0 0.00% 0 0 0 0 0 0 0.00%
3、境外上市的外资股 0 0.00% 0 0 0 0 0 0 0.00%
4、其他 0 0.00% 0 0 0 0 0 0 0.00%
三、股份总数 115,887,200 100.00% 0 0 34,119,360 0 34,119,360 150,006,560 100.00%
注:公司于2008年1月18日在《证券时报》、《中国证券报》发布了“中国科健股份有限公司关于解除股份限售的提示性公告”，根据《上市公司股权分置改革管理办法》及本公司股权分置改革说明书中本公司原非流通A股股东作出的相关法定承诺，2008年1月21日，本公司8,624,000股有限售条件流通股股份可上市流通，占公司股份总数的5.75%。
限售股份变动情况表
单位：股
本年解除限 本年增加
股东名称 年初限售股数 年末限售股数 限售原因 解除限售日期
售股数 限售股数
深圳科健集团有限公司 33,614,000 0 0 33,614,000 股改承诺 2010年01月16日
深圳市智雄电子有限公司 31,000,000 0 0 31,000,000 股改承诺 2010年01月16日
信达投资有限公司 3,300,000 0 0 3,300,000 股改承诺 2008年01月21日
中国科技促进经济投资公司 2,750,000 0 0 2,750,000 股改承诺 2008年01月21日
深圳市通产实业有限公司 2,574,000 0 0 2,574,000 股改承诺 2008年01月21日
合计 73,238,000 0 0 73,238,000 － －
注：根据公司原非流通股股东深圳市智雄电子有限公司在股权分置改革时的承诺，其持有有限售条件股份中的7,500,328股自2008年1月16日起即可上市交承诺,至2008年1月16日其所持公司7,500,328股股票可解除限售,但由于截至2008年1月21日为止，其持有本公司的3100万股股权被全部质押、冻结，尚未解除，不符合深交所《股权分置改革工作备忘录第21号——解除限售（二）》的相关原则，因此公司未向深圳证券交易所申请办理限售股解除限售事宜，具体解除限售时间尚不确定，请关注本公司的相关公告。
4.2前10名股东、前10名无限售条件股东持股情况表
单位：股
股东总数 19,884
前10名股东持股情况
持有有限售条件 质押或冻结的
股东名称 股东性质 持股比例 持股总数
股份数量 股份数量
深圳科健集团有限公司 境内非国有法人 22.41% 33,614,000 33,614,000 33,614,000
深圳市智雄电子有限公司 境内非国有法人 20.67% 31,000,000 31,000,000 31,000,000
信达投资有限公司 境内非国有法人 2.20% 3,300,000 0 0
中国科技促进经济投资公司 国有法人 1.83% 2,750,000 0 0
深圳市通产实业有限公司 国有法人 1.72% 2,574,000 0 0
廖聪婷 境内自然人 1.27% 1,909,400 0 0
黄菊天 境内自然人 0.43% 651,096 0 0
张伟 境内自然人 0.42% 634,100 0 0
王展鸿 境外法人 0.33% 500,000 0 0
皇甫笑艳 境内自然人 0.32% 479,236 0 0
前10名无限售条件股东持股情况
股东名称 持有无限售条件股份数量 股份种类
廖聪婷 1,909,400 人民币普通股
黄菊天 651,096 人民币普通股
张伟 634,100 人民币普通股
王展鸿 500,000 人民币普通股
皇甫笑艳 479,236 人民币普通股
张树彬 349,300 人民币普通股
曾凡国 343,092 人民币普通股
李莉 333,600 人民币普通股
吴永锐 330,000 人民币普通股
苏植和 330,000 人民币普通股
上述股东关联关系或一致行前十名股东中，法人股东无关联关系，也不属于一致行动人。自然人股东间是否存在关联关系
动的说明 未知。
4.3控股股东及实际控制人情况介绍
4.3.1控股股东及实际控制人变更情况
□适用√不适用
4.3.2控股股东及实际控制人具体情况介绍
深圳科健集团有限公司（简称“科健集团”）持有本公司股份3361.4万股，占公司总股份的22.41%，是本公司第一大股东。科健集团于1992年11月7日在深圳注册成立，公司注册资本5300万元，法定代表人唐俊，公司经营范围：投资兴办实业（具体项目另行申报）；国内商业、物资供销业（不含专营、专卖、专控商品）；经济信息咨询（不含限制项目）；进出口业务。科健集团股权结构如下：
南京合纵投资有限公司 99%_
成都久盛科技发展有限公司 1%
公司实际控制人曹小竹、范伟基本情况：
是否取得其他国家或地区
姓名 性别 年龄 国籍 最近五年工作经历
的居留权
曹小竹 男 36 中国 否 南京长恒实业有限公司
范 伟 男 48 中国 否 南京长恒实业有限公司
4.3.3公司与实际控制人之间的产权及控制关系的方框图
5董事、监事和高级管理人员
5.1董事、监事和高级管理人员持股变动及报酬情况
报告期内报告期被授予的股权激励情是否在股
年初 年末 从公司领 况 东单位或
任期起始任期终止 变动
姓名 职务 性别 年龄 持股 持股 取的报酬
日期 日期 原因 可行 已行 期末 其他关联
数 数 总额（万 行权
权股 权数 股票 单位领取
价
元） 数 量 市价 薪酬
公积
郝建学 董事长 男 46 2005.9.15 2008.3.24 6,000 10,800 金转 0.00 0 0 0.00 0.00 否
股
王栋 董事 男 35 2005.9.15 2008.9.14 0 0 0.00 0 0 0.00 0.00 否
公积
姜斯栋 董事 男 60 2005.9.15 2008.9.14 11,000 19,800 金转 0.00 0 0 0.00 0.00 是
股
杨少陵 董事 男 60 2005.9.15 2008.9.14 0 0 0.00 0 0 0.00 0.00 否
夏一伦 董事 男 45 2005.9.15 2008.9.14 0 0 0.00 0 0 0.00 0.00 否
邱韧 董事 男 49 2005.9.15 2008.9.14 0 0 25.11 0 0 0.00 0.00 否
王晓清 独立董事男 43 2005.9.15 2008.9.14 0 0 5.00 0 0 0.00 0.00 否
余亮亮 独立董事男 59 2005.9.15 2008.9.14 0 0 5.00 0 0 0.00 0.00 否
彭立东 独立董事男 59 2005.9.15 2008.9.14 0 0 5.00 0 0 0.00 0.00 否
雷啸林 独立董事男 54 2005.9.15 2008.9.14 0 0 5.00 0 0 0.00 0.00 否
李卫民 董事/董秘男 44 2005.9.15 2008.9.14 0 0 18.06 0 0 0.00 0.00 否
公积
欧富 监事 男 52 2005.9.15 2008.9.14 68 122 金转 0.00 0 0 0.00 0.00 是
股
刘胜 监事 男 35 2006.4.13 2008.9.14 0 0 11.19 0 0 0.00 0.00 否
王◇菁 监事 女 40 2005.9.15 2008.9.14 0 0 15.77 0 0 0.00 0.00 否
陈维焕 财务总监男 33 2005.7.29 2008.9.14 0 0 21.51 0 0 0.00 0.00 否
唐俊 副总经理男 48 2005.9.15 2008.9.14 0 0 0.00 0 0 0.00 0.00 否
合计 - - - - - 17,068 30,722 - 111.64 0 0 - - -
上述人员持有本公司的股票期权及被授予的限制性股票数量
□适用√不适用
6董事会报告
6.1管理层讨论与分析
报告期内，公司实现营业收入10,569,485.63元，其中主营业务收入378，280元,同比下降98.51%，实现主营业务利润31,136.63元，同比下降99.06%，实现净利润为117,982,726.15元，同比增长291.67%。报告期内，公司主营业务基本处于停产状态，业绩大幅增长的主要原因是：1、本公司持有35%股权的深圳三星科健移动通讯技术有限公司产能进一步扩大，经营性业绩较上年大幅增长，本公司对其投资收益也相应大幅增长；2、青岛奥力电器有限公司诉江苏办中桥百合通讯产品销售有限公司买卖纠纷一案，因江苏中桥百合通讯产品销售有限公司全部履行完毕其偿债义务，本公司无需承担担保责任，冲回已计提预计负债。
根据武汉众环会计师事务所出具的公司2007年财务审计报告，截止2007年12月31日，公司股东权益为-1,220,889,509.50元，根据深交所《股票上市规则》第13.3.1条之有关规定,本公司股票仍将实行其他特别处理。
6.2主营业务分行业、产品情况表
单位：（人民币）万元
主营业务分行业情况
营业收入比上 营业成本比上 营业利润率比上
分行业或分产品 营业收入 营业成本 营业利润率(%)
年增减（%） 年增减（%） 年增减（%）
通信及相关设备制造业 37.83 34.71 8.25% -98.51% -98.42% 126.72%
主营业务分产品情况
手机及配件销售 32.69 34.71 -6.18% -98.71% -98.42% -170.52%
维修收入 51,370.09 0.00 100.00%
合 计 37.83 34.71 8.25% -98.71% -98.42% -126.72%
6.3主营业务分地区情况
单位：（人民币）万元
地区 营业收入 营业收入比上年增减（%）
国 内 37.83 -98.51%
合 计 37.83 -98.51%
6.4募集资金使用情况
□适用√不适用
变更项目情况
□适用√不适用
6.5非募集资金项目情况
□适用√不适用
6.6董事会对会计师事务所“非标准审计报告”的说明
√适用□不适用
武汉众环会计师事务所为本公司出具了带强调事项段的无保留意见审计报告，本公司董事会对强调事项说明如下：截止2007年12月31日，本公司合并净资产为-122,089万元，已严重资不抵债，存在多项巨额逾期借款、对外担保。本公司面临多项诉讼、部分资产被查封或冻结，生产经营规模萎缩。公司在财务、经营以及其他方面存在的某些事项或情况可能导致经营风险，公司持续经营受到关注。
2008年3月24日召开的本公司第四届董事会第十次（临时）会议审议并通过了《关于公司进行重大资产重组暨非公开发行股票购买资产的议案》；2008年3月25日，本公司与债委会、科健集团、智雄电子、同利公司、郝建学签署了《中国科健股份有限公司资产及债务转让框架协议》。公司目前的重组方案拟将公司的资产、负债全部予以转让，并拟定向增发收购同方集团的房地产资产。虽然上期制定的经营改善措施未能执行，但上述重组方案已从2007年7月起就已进入了实质性操作，如果重组方案能够实施，则公司将不再存在大额逾期未支付的债务，其财务状况将得到实质性的改善。
公司能否顺利实现重组，尚存在重大不确定性，公司将全力按计划推进并争取尽早完成上述重组方案。
6.7董事会本次利润分配或资本公积金转增股本预案
√适用□不适用
经武汉众环会计师事务所有限责任公司审计，本公司2007年净利润为117,982,726.15元，根据公司章程规定，全部用于弥补公司以前年度的亏损，截目2007年12月31日，本公司未分配利润-1,474,162,474.57元，公司2007年度不进行利润分配，也不进行资本公积金转增股本。
此预案尚须提交公司2007年度股东大会审议批准。公司本报告期内盈利但未提出现金利润分配预案
√适用□不适用
本报告期内盈利但未提出现金利润分配预案的原因 公司未分配利润的用途和使用计划
用于弥补公司以前年度的亏损后,可分配利润为负数. 用于弥补公司以前年度的亏损
7重要事项
7.1收购资产
□适用√不适用
7.2出售资产
√适用□不适用
单位：（人民币）万元
本年初起至 是否为关 所涉及所涉及
出售日该出 出售产 联交易 的资产的债权
定价原则
交易对方 被出售资产 出售日 出售价格 售资产为公 生的损 （如是， 产权是债务是
说明
司贡献的净 益 说明定价 否已全否已全
利润 原则） 部过户部转移
深圳市金珠南
方贸易有限公 部分债权、存货 2007年04月09日 11,756.54 0.00 0.00 否 协议定价是 是
司
深圳市智雄电 本公司对中桥百
2007年04月09日 619.13 0.00 0.00 是 协议定价是 是
子有限公司 合的部分债权
深圳市智雄电 科健信息科技有
2007年04月09日 1.00 0.00 0.00 是 协议定价否 否
子有限公司 限公司49股权
深圳市科健网
本公司对中桥百
络新技术有限 2007年04月09日 584.33 0.00 0.00 是 协议定价否 否
合的部分债权
公司
深圳市智联科电
深圳市智雄电
子维修有限公司 2007年04月26日 1.00 0.00 0.00 是 协议定价否 是
子有限公司
70%股权
7.1、7.2所涉及事项对公司业务连续性、管理层稳定性的影响。
公司转让部分债权、资产抵偿债务可以减少公司资产损失，加速资产周转，有利于优化公司资产结构；转让经营状况持续恶化的公司股权，可避免公司进一步损失。上述所涉事项，对公司业务连续性、管理层稳定性均无影响。
7.3重大担保
√适用□不适用
单位：（人民币）万元
公司对外担保情况（不包括对子公司的担保）
发生日期 是否履 是否为关联方
担保对象名称 担保金额 担保类型 担保期
（协议签署日） 行完毕担保（是或否）
科健信息科技有限公司 2004年09月24日 2,842.57 连带责任担保 1年 否 是
科健信息科技有限公司 2004年08月25日 3,000.00 连带责任担保 半年 否 是
科健信息科技有限公司 2004年11月11日 5,000.00 连带责任担保 1年 否 是
科健信息科技有限公司 2004年09月29日 1,400.00 连带责任担保 半年 否 是
科健信息科技有限公司 2004年09月17日 4,500.00 连带责任担保 1年 否 是
科健信息科技有限公司 2004年04月26日 1,000.00 连带责任担保 半年 否 是
科健信息科技有限公司 2004年05月10日 1,920.00 连带责任担保 半年 否 是
科健信息科技有限公司 2004年05月13日 1,280.00 连带责任担保 半年 否 是
科健信息科技有限公司 2004年05月28日 800.00 连带责任担保 半年 否 是
科健信息科技有限公司 2004年04月23日 2,383.46 连带责任担保 半年 否 是
科健信息科技有限公司 2004年04月26日 600.00 连带责任担保 半年 否 是
科健信息科技有限公司 2004年02月25日 995.25 连带责任担保 半年 否 是
深圳安科高技术股份有限公司 2004年06月02日 1,020.00 连带责任担保 1年 否 是
深圳安科高技术股份有限公司 2004年06月08日 766.72 连带责任担保 1年 否 是
深圳安科高技术股份有限公司 2004年07月21日 766.26 连带责任担保 1年 否 是
深圳安科高技术股份有限公司 2004年08月02日 232.23 连带责任担保 1年 否 是
至2005年
深圳安科高技术股份有限公司 2004年08月23日 830.00 连带责任担保 否 是
7月20日
深圳市科健营销有限公司 2004年05月28日 1,200.00 连带责任担保 半年 否 是
深圳市科健营销有限公司 2004年04月30日 1,996.18 连带责任担保 半年 否 是
深圳市科健营销有限公司 2004年02月27日 2,000.00 连带责任担保 半年 否 是
深圳市科健营销有限公司 2004年06月25日 1,963.25 连带责任担保 2个月 否 是
深圳市科健营销有限公司 2004年04月21日 2,000.00 连带责任担保 1年 否 是
深圳市科健营销有限公司 2003年10月16日 1,500.00 连带责任担保 1年 否 是
深圳市科健营销有限公司 2004年04月01日 438.66 连带责任担保 半年 否 是
深圳市科健营销有限公司 2004年04月09日 5,000.00 连带责任担保 半年 否 是
深圳市科健营销有限公司 2003年08月05日 8,131.00 连带责任担保 1年 否 是
深圳市科健营销有限公司 2004年06月22日 2,000.00 连带责任担保 半年 否 是
深圳市科健营销有限公司 2004年03月18日 5,000.00 连带责任担保 半年 否 是
江苏中科健通讯产品销售有限公司 2003年07月30日 1,814.23 连带责任担保 1年 否 是
江苏中科健通讯产品销售有限公司 2004年07月11日 2,700.00 连带责任担保 半年 否 是
江苏中科健通讯产品销售有限公司 2007年09月30日 1,560.00 连带责任担保 1年 否 是
江苏中科健通讯产品销售有限公司 2007年09月30日 1,740.00 连带责任担保 1年 否 是
江苏中科健通讯产品销售有限公司 2004年04月29日 1,990.00 连带责任担保 1年 否 是
深圳市全网通讯科技有限公司 2004年07月14日 3,462.00 连带责任担保 半年 否 是
深圳市全网通讯科技有限公司 2004年07月29日 1,424.00 连带责任担保 1年 否 是
深圳市全网通讯科技有限公司 2004年07月29日 1,000.00 连带责任担保 1年 否 是
上海科健电讯器材销售有限公司 2004年10月27日 3,200.00 连带责任担保 1年 否 是
上海科健电讯器材销售有限公司 2004年10月28日 1,600.00 连带责任担保 1年 否 是
河南科健信息技术有限公司 2004年09月21日 1,530.43 连带责任担保 半年 否 是
河南科健信息技术有限公司 2004年09月27日 976.03 连带责任担保 半年 否 是
深圳市金珠南方贸易有限公司 2004年 1,946.84 连带责任担保 不详 否 是
至2005年
杭州科健信息科技有限公司 2004年12月22日 2,400.00 连带责任担保 否 是
7月11日
至2005年
杭州科健信息科技有限公司 2004年08月01日 1,395.61 连带责任担保 否 是
1月10日
河南省全网通讯科技有限公司 2004年09月27日 2,440.06 连带责任担保 半年 否 是
青岛海科韵信息科技有限公司 2004年04月19日 492.90 连带责任担保 半年 否 是
南京长捷科技实业有限公司 2004年04月07日 1,991.37 连带责任担保 半年 否 是
深圳四联电子新技术有限公司河南分公
2003年03月11日 1,597.50 连带责任担保 1年 否 是
司
南京长恒实业有限公司 2003年12月31日 1,400.00 连带责任担保 半年 否 是
江苏中桥百合通讯产品销售有限责任公 至2004年
2004年07月01日 2,000.00 连带责任担保 否 是
司 12月22日
江苏金泰贸易实业有限公司 2007年01月30日 3,511.00 连带责任担保 1年 否 否
至2004年
深圳市深港工贸进出口公司 2003年06月30日 930.98 连带责任担保 否 否
1月30日
深圳市深港工贸进出口公司 2003年03月28日 1,157.41 连带责任担保 1年 否 否
中汽租赁上海有限公司 2003年02月28日 1,807.56 连带责任担保 1年 否 否
中汽租赁上海有限公司 2003年11月26日 6,800.00 连带责任担保 1年 否 否
深圳市万德莱通讯设备有限公司 1999年09月24日 1,000.00 连带责任担保 1年 否 否
深圳市万德莱通讯设备有限公司 1999年09月06日 1,600.00 连带责任担保 半年 否 否
深圳石化工业集团股份有限公司 1999年08月02日 335.89 连带责任担保 半年 否 否
湖南嘉瑞新材料集团股份有限公司 2003年07月18日 3,479.33 连带责任担保 半年 否 否
深圳市康达尔（集团）股份有限公司 2003年11月19日 2,500.00 连带责任担保 1年 否 否
至2006年
中国爱地集团公司 2000年09月28日 5,000.00 连带责任担保 否 否
9月28日
湖南国光瓷业集团股份有限公司 2002年09月10日 5,000.00 连带责任担保 2年 否 否
四川方向光电股份有限公司 2003年03月30日 58.10 连带责任担保 1年 否 否
报告期内担保发生额合计 0.00
报告期末担保余额合计 132,406.96
公司对子公司的担保情况
报告期内对子公司担保发生额合计 0.00
报告期末对子公司担保余额合计 0.00
公司担保总额情况（包括对子公司的担保）
担保总额 132,406.96
担保总额占公司净资产的比例 -
其中：
为股东、实际控制人及其关联方提供担保的
99,236.56
金额
直接或间接为资产负债率超过70％的被担
不详
保对象提供的债务担保金额
担保总额超过净资产50％部分的金额 132,406.96
上述三项担保金额合计 132,406.96
7.4重大关联交易
7.4.1与日常经营相关的关联交易
□适用√不适用
7.4.2关联债权债务往来
√适用□不适用
单位：（人民币）万元
向关联方提供资金 关联方向公司提供资金
关联方
发生额 余额 发生额 余额
深圳三星科健移动通讯技术有限公
-1,365.56 0.00 0.00 199.23
司
深圳市智联科电子维修有限公司 0.00 1,492.37 0.00 169.97
深圳市中科健实业有限公司 -59,444.65 0.00 -1,032.16 0.00
深圳科健集团有限公司 -13.67 0.00 0.00 0.00
科健信息科技有限公司 -8,445.09 0.00 -33.43 0.00
江苏中桥百合通讯产品销售有限责
0.00 12,034.62 0.00 0.00
任公司
深圳市科健营销有限公司 -21.56 0.00 -574.86 27.90
深圳市全网通讯科技有限公司 -8,906.10 0.00 -103.15 0.00
昆明科健电子有限公司 -4.00 0.00 0.00 0.00
深圳市金珠南方贸易有限公司 -186.32 0.00 -11,756.53 27,954.20
沈阳科健新通讯电子销售有限公司 -14.34 0.00 0.00 0.00
深圳安科高技术股份有限公司 -438.18 0.00 0.00 0.00
深圳市奥普电子有限公司 -3.87 0.00 0.00 0.00
成都科健高技术有限公司 -53.85 0.00 0.00 0.00
深圳市博力能科技有限公司 -4,346.38 0.00 -274.57 3,487.82
EZZE MOBILE INC -1,592.55 0.00 0.00 0.00
深圳市智雄电子有限公司 -39.61 0.00 51.03 673.66
深圳科健网络新技术有限公司 -10.96 0.00 0.00 523.52
深圳四联电子新技术有限公司 -8.98 0.00 0.00 0.00
EZCOM TECHNOLOGYLIMITED -392.08 0.00 -356.22 5,352.22
深圳市万达电子技术服务有限公司 0.00 0.00 -36.74 0.00
深圳科健科技发展有限公司 0.00 0.00 0.00 58.61
西藏雅砻藏药股份有限公司 0.00 0.00 0.00 1,000.00
广东雄鹰足球俱乐部有限公司 0.00 0.00 0.00 2.00
合计 -85,287.75 13,526.99 -14,116.63 39,449.13
其中：报告期内公司向控股股东及其子公司提供资金的发生额0.00万元，余额0.00万元
7.4.3 2007年资金被占用情况及清欠进展情况
□适用√不适用
2007年新增资金占用情况
□适用√不适用
截止2007年末，上市公司未能完成非经营性资金占用的清欠工作的，相关原因及已采取的清欠措施和责任追究方案
□适用√不适用
7.5委托理财
□适用√不适用
7.6承诺事项履行情况
√适用□不适用
2007年1月16日，公司股权分置改革工作全部完成。在股权分置改革过程中，公司第一大股东深圳科健集团有限公司除法定承诺外，作出以下特别承诺：其所持有的非流通股股份自获得上市流通权之日起，在24个月内不通过证券交易所挂牌交易出售股份。其他有限售条件流通股东遵守法定承诺。截止本报告披露之日，深圳科健集团有限公司履行了上述承诺，其他有限售条件流通股东也遵守了其法定承诺。除上述承诺以外，公司、股东有实际控制人无在报告期内或持续到报告期内的承诺事项。
7.7重大诉讼仲裁事项
√适用□不适用
（1）因主债务逾期未还而产生的诉讼事项
本公司作为主债务人向银行借款，由于逾期未还被债权人起诉而产生下列诉讼事项，共计本金人民币11,550万元及相关利息、美元1,696.26万元及相关利息，明细如下：
a、中国农业银行深圳福田支行诉本公司、智雄电子、郝建学授信额度合同纠纷案，标的金额本金美元11,372,807.50元及相应利息。
2003年5月27日，中国农业银行深圳福田支行（简称：农行福田支行）与本公司签订了《国际贸易融资授信合同》，授信额度为人民币16,600万元，期限自2003年5月27日至2004年5月26日。授信额度用于进出口押汇和减免信用证保证金。智雄电子及郝建学为此合同提供保证担保。由于本公司未能支付到期款项，农行福田支行于2004年8月18日诉至深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院于2004年11月25日作出（2004）深中法民二初字第501号民事判决书，判决本公司清偿农行福田支行进口押汇及信用证贷款本金美元11,372,807.50及相应利息。深圳市中级人民法院于2004年8月9日下达（2004）深中法立裁字第204号民事裁定书，将本公司账面原值为4,019.64万元的固定资产予以查封，并于2004年11月25日作出（2004）深中法民二初字第501号民事判决书，判决本公司清偿农行福田支行进口押汇及信用证贷款本金美元11,372,807.50及相应利息。智雄电子及郝建学对本公司的上述欠款承担连带清偿责任。2006年5月8日，广东省深圳市中级人民法院下达（2006）深中法执字第471号执行令，要求本公司履行义务。
b、深圳市商业银行总行营业部诉本公司、沈阳和光集团股份有限公司、深圳安科高技术股份有限公司及智雄电子借款合同及票据纠纷案，标的金额人民币6,600万元及利息。深圳市商业银行总行营业部因本公司未能归还到期的借款于2004年8月23日诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院于2005年2月16日作出（2004）深中法民二初字第515号民事判决书，判决本公司偿还深圳市商业银行总行营业部本金人民币6,600万元、利息378,419.19元及2004年8月20日至欠款本息还清之日的利息；深圳安科高技术股份有限公司对本公司所欠的2,000万元本金、利息195,609.96元及2004年8月20日至欠款本息还清之日的利息承担连带清偿责任；判令深圳安科高技术股份有限公司及被告智雄电子有限公司对本公司所欠的1,400万本金、利息182,809.23元欠息及2004年8月20日至欠款本息还清之日期间的利息承担连带清偿责任。深圳市商业银行总行营业部不服该判决，向广东省高级人民法院提起上诉。2005年9月30日，广东省高级人民法院作出（2005）粤高法民二终字第240号民事判决书，维持实体原判。深圳市商业银行总行营业部向广东省深圳市中级人民法院提交书面申请，要求延期执行，2007年7月26日，广东省深圳市中级人民法院作出（2006）深中法执字第718-2号民事裁定书，对于（2004）深中法民二初字第515号民事判决书中止执行。如中止执行的情形消除后，深圳市商业银行可依法向该院申请恢复执行。
c、上海浦东发展银行深圳分行诉本公司、智雄电子及郝建学信用证押汇纠纷案，标的金额为贷款本金美元3,965,685.14元及利息。
上海浦东发展银行深圳分行（下称浦发深圳分行）与本公司信用证押汇纠纷、智雄电子及郝建学信用证的担保责任一案已由深圳市中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）深中法民二初字第399、400、401、402、403、404号民事判决书，判决本公司合计支付浦发深圳分行贷款本金美元3,965,685.14元及利息（除其中本金美元256,140元的利息系按合同期内利息以合同约定的年利率3.1688%，合同期满后的逾期利率以合同约定的年利率3.80256%计付至款项清偿之日止，其余利息按合同期内利息以合同约定的年利率3.11%，合同期满后的逾期利率以合同约定的年利率3.732%计付至款项清偿之日止），智雄电子及郝建学对本公司上述债务承担连带清偿责任。
d、上海浦东发展银行深圳分行诉本公司、智雄电子及郝建学减免保证金开立进口信用证纠纷案，标的美金1,624,081.77元。
上海浦东发展银行深圳分行诉本公司、智雄电子及郝建学减免保证金开立进口信用证纠纷案，浦发深圳分行要求本公司补交90％的保证金合计美金1,624,081.77元，智雄电子及郝建学承担连带偿还责任。深圳市中级人民法院于2004年12月17日作出（2004）深中法民四初第561、562、563号民事判决书，判令本公司向浦发深圳分行补交保证金合计美金1,624,081.77元，智雄电子及郝建学承担连带偿还责任。
e、上海浦东发展银行温州支行诉科健信息、本公司及深圳市科健营销有限公司承兑汇票纠纷案，标的为人民币2,950万元及利息。
2004年4月19日，上海浦东发展银行温州支行（以下简称浦发温州支行）与本公司签订一份商业汇票贴现合同，约定由本公司为贴现申请人，向浦发温州支行申请贴现一张商业汇票，该汇票承兑人为科健信息，金额为3,000万元。同日，浦发温州支行与深圳市科健营销有限公司（以下简称科健营销）签订了一份商业汇票贴现保证合同，约定由科健营销为上述商业承兑汇票贴现提供人民币3,000万元的连带保证责任。合同签订后，本公司于2004年4月21将出票人为科健信息的商业承兑汇票1张，总价值人民币3,000万元，到期日为2004年10月21日背书给浦发温州支行。商业承兑汇票到期后，因本公司、科健信息、科健营销均未偿还浦发温州支行垫付的款项，浦发温州支行遂诉至温州市中级人民法院。温州市中级人民法院于2005年11月25日作出（2005）温民二初字第14号民事判决书，判决本公司、科健信息偿还浦发温州支行商业承兑汇票垫款2,950万元及利息。本公司、科健信息对上述还款义务互负连带清偿责任，科健营销对上述还款义务承担连带保证责任。2006年2月28日，温州市中级人民法院作出（2006）温法执字第32号民事裁定书，裁定本案终结执行，如浦发温州支行发现有可执行财产，可请求继续执行。
f、上海浦东发展银行广州分行诉本公司、深圳市全网通讯科技有限公司借款合同担保责任纠纷案，担保标的为人民币本金2,000万元及利息。
2004年7月22日，上海浦东发展银行广州分行（以下简称浦发行广州分行）与深圳市全网通讯科技有限公司（以下简称“全网公司”）签订了编号为040702Q186商业承兑汇票额度合同。2004年9月17日，全网公司开出两张金额各为1000万的商业承兑汇票，收款人为本公司，付款人和承兑人都为全网公司。本公司将两张商业承兑汇向银行贴现，票据到期后，本公司、全网公司未付款。2006年5月17日，浦发行广州分行向广州市中级人民法院提起诉讼，要求全网公司立即偿还借款本金2000万元，要求本公司承担连带清偿责任。（2）因担保而产生的诉讼事项
本公司作为下列公司向银行借款的担保人，被债权人起诉负连带责任而产生诉讼事项共计本金人民币62,928.09万元、美元217.45万元及相关利息，明细如下：
a、中国银行南京市城北支行诉江苏中科健通讯产品销售有限公司及本公司债务追偿和担保合同纠纷案，标的为人民币20,938,361.35元及罚息、复利。
2003年7月25日，本公司与中国银行南京市城北支行（简称城北中行）签订编号为2003城北授字第008的最高额保证合同，合同约定本公司向城北中行提供连带责任担保，被担保的主债权为城北中行依据2003城北授字第008号授信协议向江苏中科健通讯产品销售有限公司（简称江苏科健销售公司）提供的本金金额不超过5,000万的资金。2004年1月18日，城北中行与江苏科健销售公司签订编号为2003城北授字第008－2的商业汇票承兑协议，约定城北中行为江苏科健销售公司开出承兑汇票三张，金额合计为人民币3,000万元。江苏科健销售公司依据2003城北授字第008－2的银行承兑汇票保证金协议向城北中行提供了票面金额30％计900万元的保证金。
2004年1月18日，城北中行为江苏科健销售公司开出了三张金额各为1,000万元的银行承兑汇票。汇票的到期日为2004年7月18日。汇票到期后，城北中行垫付了除保证金及利息之外的其他款项20,938,361.35元。2004年7月19、20日，城北中行向江苏科健销售公司及本公司催讨欠款，江苏科健销售公司未还款，本公司也未承担担保责任。城北中行向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令江苏科健销售公司偿还承兑汇票垫款本息合计21,399,055.30元（截止到2004年9月1日），从2004年9月2日起按照中国人民银行关于银行承兑汇票逾期垫款的规定计收罚息和复利，并请求法院判令本公司对上述垫款本息的偿还承担连带责任。
江苏省南京市中级人民法院于2004年11月5日作出（2004）宁民二初第179号民事判决书，判决江苏科健销售公司于判决书生效之日起十日内偿还城北中行垫款本金20,938,361.35元及罚息、复利（罚息、复利自2004年7月19日起至付清之日止，按照中国人民银行关于银行承兑汇票逾期垫款的规定计收）；本公司对上述判决及支付本案诉讼费224,520.00元承担连带清偿责任。
本公司于2004年12月8日就（2004）宁民二初第179号民事判决书向江苏省高级人民法院提起上诉。在案件的审理过程中，本公司与城北中行达成协议，于2005年3月8日申请撤回上诉。2005年3月24日，江苏省高级人民法院作出（2005）苏民二终字第036号民事裁定书，准许本公司撤诉申请。2005年4月20日，深圳市中科健实业有限公司代本公司向城北中行偿还了300万元。
2007年1月10日，中国银行江苏省分行与中国东方资产管理公司南京办事处达成债权转让协议，该协议确认将城北中行对江苏科健销售公司、本公司的该笔债券转让给中国东方资产管理公司南京办事处，并于2007年1月20日在《江苏经济报》公告向债务人告知债权人转让。2007年8月15日，江苏省南京市中级人民法院作出（2007）宁执监字第195号民事裁定书，变更（2004）宁民二初字第179号民事判决书的申请执行人为中国东方资产管理公司南京办事处。
b、中国农业银行郑州市管城支行诉深圳四联电子新技术有限公司河南分公司、智雄电子及本公司贷款合同、担保责任纠纷案，标的为人民币1,750万元。
2003年3月，深圳四联电子新技术有限公司河南分公司向中国农业银行郑州市管城支行申请流动资金贷款人民币2,000万元，智雄电子及本公司为该贷款提供连带保证担保。2003年3月11日，中国农业银行郑州市管城支行向深圳四联电子新技术有限公司发放流动资金贷款2,000万，2004年3月11日该笔贷款到期后，深圳四联电子新技术有限公司河南分公司仅归还了250万元，余1750万元未还款。智雄电子及本公司未承担担保责任。2004年8月15日，中国农业银行郑州市管城支行诉至郑州市中级人民法院。经法院判决，2005年4月27日，河南省郑州市中级人民法院作出（2005）郑执一字第157号执行通知书。立案执行中国农业银行郑州市管城支行的强制执行申请。
c、招商银行股份有限公司深圳爱华支行诉深圳市科健营销有限公司、本公司及科健信息银行承兑汇票及担保责任纠纷案，标的人民币2,000万元。
2 003年8月27日，深圳市科健营销有限公司（以下简称科健营销）与招商银行股份有限公司深圳爱华支行（以下简称招行爱华支行）签署了编号为2003年宝字第0403425009号《授信协议》，约定招行爱华支行给予科健营销人民币3,000万元综合授信额度，期限1年，用于商业汇票承兑等用途。为担保招行爱华支行的债权，本公司及科健信息分别出具了编号为2003年宝字第0403425009-1号、2003年宝字第0403425009-2号《最高额不可撤销担保书》，本公司承诺为前述授信协议项下债务提供最高额不可撤销的连带保证责任。2004年2月27日，科健营销向招行爱华支行申请使用前述授信额度，由招行爱华支行对科健营销的三张商业汇票予以承兑，金额各为人民币1,000万元，合计为人民币3,000万元，到期日为2004年8月27日，保证金合计为人民币900万元。因本公司及科健信息、科健营销发生的财务困难，招行爱华支行要求科健营销全额追加承兑保证金，该要求未获满足，仅偿还了部分欠款，遂诉至深圳市中级人民法院，请求科健营销承兑垫款债务本金2,000万元及利息及判令本公司及科健信息对科健营销应负担的保证金追加债务承担全额连带责任。2005年1月27日，深圳市中级人民法院作出（2004）深中法民二初字第499号民事判决书，支持招行爱华支行的诉讼请求。
d、招商银行股份有限公司深圳爱华支行诉深圳市科健营销有限公司、本公司、深圳市博力能科技有限公司银行承兑汇票及担保责任纠纷案，标的人民币1,991.59万元。
2003年8月27日，科健营销与招行爱华支行签署了编号为2004年宝字第0004425004号《授信协议》，约定招行爱华支行给予科健营销人民币4,600万元综合授信额度，期限1年，用于商业汇票承兑等用途。为担保招行爱华支行的债权，本公司、深圳市博力能科技有限公司（以下简称博力能）及郝建学分别出具了《最高额不可撤销担保书》，本公司承诺为前述授信协议项下债务提供最高额不可撤销的连带保证责任。2004年6月25日，科健营销向招行爱华支行申请使用前述授信额度，由招行爱华支行对科健营销的三张商业汇票予以承兑，金额合计为人民币2,500万元，到期日为2004年8月27日。因本公司及科健信息、科健营销发生的财务困难，招行爱华支行要求科健营销全额追加承兑保证金，该要求未获满足，仅偿还了部分欠款，遂诉至深圳市中级人民法院，请求科健营销承兑垫款债务本金1,991.59万元及利息及判令本公司、博力能及郝建学对科健营销应负担的保证金追加债务承担全额连带责任。2005年1月27日，深圳市中级人民法院作出（2004）深中法民二初字第498号民事判决书，支持招行爱华支行的诉讼请求。
e、四川方向光电股份有限公司诉本公司担保责任纠纷案，标的为人民币1,900万元及利息。2003年4月15日，四川方向光电股份有限公司（简称“方向公司”）为西藏雅砻藏药股份有限公司（简称“雅砻藏药”）向建设银行成都市第四支行借款人民币3,000万元提供担保，借款期限为1年。2003年3月30日，本公司与方向公司签订《保证合同》，约定本公司为方向公司提供给雅砻藏药的额度为5,000万元的最高额担保提供反担保。反担保期间为担保人承担担保责任之日起2年。由于雅砻藏药未能按合同规定如期偿还银行借款1,900万元。成都市中级人民法院于2004年11月10日作出（2004）成民初字第626号民事判决书，判令雅砻藏药偿还建行成都市第四支行借款本金1,900万元及利息、罚息，方向公司承担连带责任。方向公司承担了连带责任，并于2005年1月24日，诉至四川省内江市中级人民法院，请求依法判令本公司偿还方向公司承担担保责任的1,900万元及利息、罚息及费用。截止至2007年12月31日，雅砻藏药已归还借款1,841.90万元，借款本金余额为58.10万元。
f、中国工商银行上海市外高桥保税区支行诉中汽租赁上海有限公司、本公司及中油龙昌（集团）股份有限公司借款合同及担保责任纠纷案，标的为人民币1,950万元。
2003年2月28日，中国工商银行上海市外高桥保税区支行（简称工行外高桥支行）与中汽租赁上海有限公司签订《流动资金借款合同》，按约定，工行外高桥支行向中汽租赁上海有限公司发放了贷款人民币5,000万元。本公司及中油龙昌（集团）股份有限公司为中汽租赁上海有限公司上述借款提供连带责任保证。借款到期后，中汽租赁上海有限公司归还部分借款本金，尚欠1,950万元未归还。工行外高桥支行于2004年4月23日诉至上海市第一中级人民法院。上海市第一中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）沪一中民三（商）初字第114号民事判决书，判决中汽租赁上海有限公司归还借款本金1,950万元，本公司及中油龙昌（集团）股份有限公司对中汽租赁上海有限公司的债务承担连带共同保证责任。上海市第一中级人民法院于2004年8月25日作出（2004）沪一中执第607号执行通知书，受理申请人的申请强制执行。2006年12月6日，上海市浦东新区人民法院（2006）浦执字第9829号执行通知，责令本公司在2006年12月12日前履行法律文书确定的义务，逾期不履行将强制执行。2006年12月25日，上海市浦东新区人民法院（2006）浦执字第9831号通知，冻结本公司投资的深圳三星科健移动通信技术有限35%的投资收益、深圳市智联科电子维修有限公司70%的投资收益、深圳市科健有限网络新技术有限公司32.5%的投资收益，冻结期为两年，冻结期间不得办理上述股权的转让、质押等相关手续。本公司对该项借款的担保已计提预计负债人民币975万元。中汽租赁上海有限公司借款本金期末余额为18,075,612.67元。
g、中国银行上海浦发分行诉中汽租赁上海有限公司、本公司及李金芳借款合同及担保责任纠纷案，标的为人民币6,800万元。
2003年11月26日，中国银行股份有限公司上海市浦东分行（简称中行浦东支行）与中汽租赁上海有限公司签署了编号为2003年沪浦中信字300701号《综合授信协议》，约定中行浦东支行给予中汽租赁人民币7,000万元短期贷款综合授信额度，期限1年。本公司出具了编号为沪浦中保字300701号《最高额保证合同》，本公司承诺为前述授信协议项下债务提供最高额不可撤销的连带保证责任。按约定，中行浦东支行和中汽租赁上海有限公司分别签订了编号为2003沪浦中信字300701-1号和2003沪浦中信字300701-2号的人民币借款合同，发放了贷款人民币7,000万元。借款到期后，中汽租赁上海有限公司归还部分借款本金，尚欠6,800万元未归还。中行浦东支行遂诉至上海市第一中级人民法院。上海市第一中级人民法院于2005年10月13日作出（2005）沪一中民三（商）初字第340号民事判决书，判决中汽租赁上海有限公司归还借款本金6,800万元及利息，本公司及李金芳承担连带共同保证责任。2004年8月25日，上海市第一中级人民法院作出（2004）沪一中执第607号执行通知书，受理申请人的强制执行申请。2006年12月6日，上海市浦东新区人民法院（2006）浦执字第9831号执行通知责令本公司在2006年12月12日前履行法律文书确定的义务，逾期不履行将强制执行。2006年12月25日，上海市浦东新区人民法院（2006）浦执字第9831号通知，冻结本公司投资的深圳三星科健移动通信技术有限35%的投资收益、深圳市智联科电子维修有限公司70%的投资收益、深圳市科健有限网络新技术有限公司32.5%的投资收益，冻结期为两年，冻结期间不得办理上述股权的转让、质押等相关手续。本公司对该项逾期借款的担保已计提预计负债人民币3,400万元。
h、中国农业银行深圳市分行营业部诉本公司借款合同担保责任纠纷案，标的为人民币2,600万元及利息。本公司为深圳市万德莱通讯科技股份有限公司（以下简称：万德莱）向中国农业银行深圳市分行营业部借款提供担保，担保余额为本金2,600万元。深圳市中级人民法院于2004年8月3日作出（2004）深中法民二初字第203号民事判决书，判决本公司代万德莱偿还借款本金2600万及利息3,975,777.81元。2004年8月3日，深圳市中级人民法院向深圳市商业银行总行营业部发出NO.0007481协助冻结存款通知书，冻结本公司在深圳市商业银行总行营业部的2个银行账户，冻结期为6个月（自2004年8月3日至2005年2月2日）。
2004年4月21日，广东省深圳市中级人民法院（2004）深中法民二破字第1-1号民事裁定书裁定：宣告万德莱破产还债。2004年2月23日本公司收到中国农业银行深圳市分行营业部“关于申报破产债权的通知”，提请本公司于法定期间内参加破产债权申报，以预先行使追偿权。本公司于2004年4月8日申报了2600万元本金及4,101,676.08元利息（利息计至2004年2月日），合计债权人民币30,101,676.08元。2006年4月18日，广东省深圳市中级人民法院（2004）深中法民二破字第1-10号民事裁定书裁定：准予执行第二次债权人会议通过的破产财产分配方案。本裁定为终审裁定。根据《债权分配汇总表》本公司可分配回1,156,446.19元，该款本年已收入本公司银行账户。
i、广东发展银行股份有限公司深圳深南支行诉深圳市深港工贸进出口公司、本公司借款及保证合同纠纷案，标的为人民币500万元及利息。
2003年3月27日，广东发展银行股份有限公司深圳深南支行（简称：广发深南支行）与深圳市深港工贸进出口公司（以下简称：深港工贸）、本公司分别签订了《借款合同》及《保证合同》，约定由广发深南支行发放贷款人民币500万元给深港工贸，期限为1年；本公司为深港工贸承担连带保证责任。2003年3月28日，广发深南支行依约发放了贷款人民币500万元。到期后深港工贸未还款。广发深南支行诉至深圳市罗湖区人民法院。深圳市罗湖区人民法院作出（2004）深罗法民二初字第522号民事判决书，判令深港工贸偿还本金500万元及利息，本公司承担连带清偿责任。本公司不服该判决，上诉至深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院于2004年9月15日作出（2004）深中法民二终字第509号民事判决书，判令驳回本公司上诉，维持原判。
j、广东发展银行股份有限公司深圳深南支行诉深圳市深港工贸进出口公司、本公司借款及保证合同纠纷案，标的为美元90万元及利息。2003年3月27日，广发深南支行与深港工贸、本公司分别签订了《借款合同》及《保证合同》，约定由广发深南支行发放贷款美金90万元给深港工贸，期限为1年；本公司为深港工贸承担连带保证责任，广发深南支行依约发放了贷款美金90万元，到期后深港工贸未还款。广发深南支行诉至深圳市罗湖区人民法院。2005年12月29日，深圳市罗湖区人民法院作出（2005）深罗法民二初字第2288号民事判决书，判令深港工贸偿还本金美元90万元及利息，本公司承担连带清偿责任。
k、上海浦东发展银行杭州分行清泰支行诉科健信息、本公司及上海吉赛能源科技有限公司借款合同纠纷案，标的为人民币3,000万元及利息。
2004年8月25日，上海浦东发展银行杭州分行清泰支行（下称浦发清泰支行）与科健信息（下称科健信息）签订了编号为9505200428000930的《上海浦东发展银行短期贷款合同》，约定由浦发清泰支行发放短期贷款3,000万元，贷款期限6个月，从2004年8月25日至2005年2月25日。同日，本公司及上海吉赛能源科技有限公司分别与浦发清泰支行签订了编号为9505200428000930的《上海浦东发展银行短期贷款保证合同》，约定由本公司及上海吉赛能源科技有限公司对上述贷款承担连带责任保证。浦发清泰支行依约发放贷款，但是贷款到期后，科健信息未能按约还款，浦发清泰支行于2005年3月1日诉至杭州市中级人民法院。杭州市中级人民法院于2005年3月4日作出（2005）杭民二初字第71－1号民事裁定书，冻结了本公司在蛇口工业区工业六路地上建筑物（科健大厦）处置的有关收益。2006年2月13日，杭州市中级人民法院作出（2005）杭民二初字第71号民事判决书，判决科健信息偿还欠款3,000万元及利息，本公司及上海吉赛能源科技有限公司承担担保责任。
l、上海浦东发展银行深圳分行诉科健信息、本公司、智雄电子、郝建学及赵力源借款合同纠纷案，标的为人民币5,000万元及利息。
2004年2月25日，浦发深圳分行与本公司、智雄电子、郝建学、赵力源分别签订了三份《最高额保证合同》，约定由本公司、智雄电子、郝建学及赵力源各自对浦发深圳分行与科健信息的贷款债权提供最高限额为人民币5,000万元的连带保证责任。基于此三份《最高额保证合同》，浦发深圳分行与科健信息于2004年4月28日签订《借款合同》，约定由浦发深圳分行向科健信息提供四笔短期贷款合计5,000万元。浦发深圳分行分别于2004年4月26日、5月10日、5月13日、5月28日向科健信息发放了1,000万元、1,920万元、1,280万元、800万元人民币贷款，以上四次放贷总额为5,000万元，到期日分别为2004年10月26日、2004年11月10日、2004年11月13日及2004年11月28日。到期后科健信息未归还借款，本公司、智雄电子、郝建学及赵力源未履行担保责任。深圳市中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）深中法民二初字第405、406、415号民事判决书，判决科健信息支付浦发深圳分行借款本金1,280万元、1,000万元、1,920万元及利息（利息从2004年11月21日起计至清偿之日止，按照年利率7.56％计算；同时对逾期利息根据逾期天数按年利率7.56％计收复利）；本公司、智雄电子、郝建学及赵力源均对科健信息上述债务承担连带清偿责任。同日，深圳市中级人民法院作出（2004）深中法民二初字第407号民事判决书，判决科健信息支付浦发深圳分行借款本金800万元及利息（利息从2004年11月21日起计至清偿之日止，按照年利率8.316％计算；同时对逾期利息根据逾期天数按年利率8.316％计收复利）；本公司、智雄电子、郝建学及赵力源均对科健信息上述债务承担连带清偿责任。2005年5月10日，本公司收到深圳市中级人民法院（2005）深中法执字第565、566号执行令，浦发深圳分行申请强制执行。
m、上海浦东发展银行深圳分行诉科健信息、本公司、智雄电子、郝建学及赵力源银行承兑汇票承兑合同纠纷案，标的为人民币5,000万元及利息。
2004年2月25日，浦发深圳分行与本公司、智雄电子、郝建学、赵力源分别签订了三份《最高额保证合同》，约定由本公司、智雄电子、郝建学及赵力源各自对浦发深圳分行与科健信息的银行承兑汇票承兑额度提供最高限额为人民币5,000万元的连带保证责任。基于此三份《最高额保证合同》，浦发深圳分行承兑以科健信息为出票人的银行承兑汇票6张，总价值人民币5,000万元，到期日分别为2004年8月25日、2004年10月23日和2004年10月26日。银行承兑汇票到期后，科健信息未偿还浦发深圳分行支付的款项，本公司、智雄电子、郝建学及赵力源未履行担保责任。深圳市中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）深中法民二初字第408、409、410号民事判决书，判决科健信息偿还浦发深圳分行银行承兑汇票垫款5,000万元及利息。本公司、智雄电子、郝建学及赵力源均对科健信息上述还款义务承担连带清偿责任。
n、上海浦东发展银行深圳分行诉深圳市科健营销有限公司、本公司、智雄电子借款合同纠纷案，标的为人民币2,000万元及利息。
2004年4月30日，浦发深圳分行与深圳市科健营销有限公司（下称科健营销）签订《借款合同》，约定由浦发深圳分行向科健营销提供短期贷款2,000万元，浦发深圳分行于2004年4月30日发放了贷款，到期日为2004年10月30日。同日，浦发深圳分行分别与本公司、智雄电子签订了《保证合同》，约定由本公司、智雄电子对科健营销的上述贷款债务承担连带责任。债务到期后，科健营销未按约定偿还借款本息，本公司及智雄电子未履行担保义务。浦发深圳分行诉至深圳市中级人民法院。
深圳市中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）深中法民二初字第413号民事判决书，判决科健营销偿还浦发深圳分行借款本金2,000万元及利息（利息从2004年11月21日起按照每日万分之二点一的逾期利率计付至款项清偿之日止），本公司及智雄电子承担连带清偿责任。
o、上海浦东发展银行深圳分行诉深圳市科健营销有限公司、本公司、智雄电子、郝建学、赵力源银行承兑汇票承兑合同纠纷案，标的为人民币1,200万元及利息。
2004年5月28日，上海浦东发展银行深圳分行与深圳市科健营销有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，约定由浦发深圳分行承兑以科健营销为出票人的银行承兑汇票2张，总价值1,200万元，到期日均为2004年11月28日。浦发深圳分行已依约承兑汇票。同日，本公司、智雄电子、郝建学及赵力源为科健营销提供连带责任保证。票据到期后，科健营销未偿还浦发深圳分行垫付的款项，本公司、智雄电子、郝建学、赵力源亦未履行担保义务。浦发深圳分行诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）深中法民二初字第411号判决书，判决科健营销偿还浦发深圳分行银行承兑汇票垫款人民币1,200万元及利息（利息从2004年11月28日起按照每日万分之五的利率计付至款项清偿之日止）；本公司、智雄电子、郝建学、赵力源对科健营销上述还款义务承担连带清偿责任。
p、上海浦东发展银行深圳分行诉深圳市科健营销有限公司、科健信息、本公司、智雄电子、郝建学商业承兑汇票贴现合同纠纷案，标的为人民币2,000万元及利息。
2004年3月25日，科健营销开出并承兑一张金额为2,000万元的商业承兑汇票，收款人为科健信息，票据到期日为2004年9月25日。本公司、智雄电子及郝建学为科健营销提供票据保证。同日，科健信息向浦发深圳分行贴现了该票据。票据到期后，科健营销未支付票面金额的款项，科健信息亦未偿还贴现款，本公司、智雄电子及郝建学未履行担保义务。浦发深圳分行诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）深中法民二初字第412号判决书，判决科健营销支付浦发深圳分行商业承兑汇票款项人民币2,000万元及利息（利息从2004年9月25日起按照每日万分之五的利率计付至款项清偿之日止，同时对逾期利息根据逾期天数计收复利）；科健信息、本公司、智雄电子、郝建学对科健营销上述付款义务承担连带清偿责任。
q、中国民生银行股份有限公司广州分行诉深圳市博力能科技有限公司、本公司、智雄电子、深圳市科健信息技术有限公司、叶琨商业承兑汇票贴现合同纠纷案，标的为人民币1,986.34万元。
2004年3月4日、9日，深圳市博力能科技有限公司（简称博力能公司）分别开出并承兑两张商业承兑汇票，总价值2,000万元，收款人为智雄电子（简称智雄电子），票据到期日为2004年9月4日、7日。本公司于2004年3月向中国民生银行股份有限公司广州分行（下称：民生银行广州分行）分别出具该等商业承兑汇票的确认书并在商业承兑汇票上签署承兑印章。深圳市科健信息技术有限公司及叶琨作为保证人对该等承兑汇票的债务承担连带清偿责任。到期日深圳市博力能科技有限公司未付款。
民生银行广州分行于2004年10月10日诉至广州市中级人民法院，请求判决博力能公司、本公司及智雄电子连带承担票据责任，向民生银行广州分行支付汇票未付余额19,880,860.80元及利息。2004年10月27日，广州市中级人民法院作出（2004）穗中法民二初字第505号民事裁定书，冻结博力能公司、本公司、智雄电子共2100万元的财产。2005年4月13日，广州市中级人民法院作出（2004）穗中法民二初字第505号协助执行通知书并发函给深圳三星科健移动通信技术有限公司，轮候查封、冻结本公司持有的三星科健的35%的股权及收益，查封期限二年。2005月4月21日，广东省广州市中级人民法院作出（2004）穗中法民二初字第505号民事调解书，各方达成以下协议：确认应付的汇票本金为19,863,364.02元、应付利息1,146,993.11元、诉讼费用110,414元、财产保全费105,520元；由协议签订之日偿还本金50万，其余从2005年9月开始每月20日前向民生银行广州分行偿还200万直至本金全部清偿，未付利息在付清全部本金的当日支付给原先；诉讼费用及财产保全费在2005年9月30日前一次性支付给原告；如上述约定任何一期未能履行，则民生银行广州分行有权要求被告立即付清全部未偿本金及利息。
r、上海浦东发展银行广州分行诉本公司担保责任案。根据上海浦东发展银行广州分行回函本公司，称本公司为湖南嘉瑞新材料集团股份有限公司提供的担保35,263,314.00元已经提起诉讼，并经广州市中级人民法院一审判决上海浦东发展银行广州分行胜诉，现已进入申请执行阶段。
s、中国工商银行深圳华强支行诉深圳安科高技术股份有限公司、本公司、同维电子（深圳）有限公司借款合同担保责任纠纷案，标的为人民币4,000万元及利息。
本公司为深圳安科高技术股份有限公司（以下简称安科公司）向中国工商银行深圳华强支行（以下简称工行华强支行）借款提供担保，担保余额为本金4,000万元。深圳市中级人民法院于2006年2月15日分别作出（2006）深中法民二初字第2、3、4、5号民事判决书，判决安科公司偿还借款本金4,000万元及利息，本公司、同维电子（深圳）有限公司（以下简称同维电子）承担连带清偿责任。2008年2月18日，深圳市中级人民法院作出（2007）深中法执字第143号结案通知书：深圳市中级人民法院从被执行人安科公司的银行帐户扣划人民币238,944.37元，余款由被执行人同维电子支付完毕；依照有关规定，广东省高级人民法院（2006）粤高法立民终字第320号民事裁定书（裁定自动撤回上诉）及深圳市中级人民法院（2006）深中法民二初字第5号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
t、交通银行深圳四海支行诉深圳安科高技术股份有限公司、本公司借款合同担保责任纠纷案，担保标的为人民币本金830万元及利息。
2004年8月20日，交通银行深圳四海支行（以下简称交行四海支行）与本公司签订了深交银2003年四海授信保字0501号授信额度保证合同，本公司为安科公司与交行四海支行签订的交银深2004年四海综授字0820号《综合授信合同》承担连带保证责任，担保的授信额度最高限额为本金830万元。2005年11月30日，交行四海支行向深圳市南山区人民法院提起诉讼，请求安科公司立即偿还欠款，本公司在本金830万元内承担保证责任。2006年9月26日，深圳市南山区人民法院作出（2006）深南法民二初字第246-257、258-265号民事判决书，判决本公司对830万元债务本金及利息承担连带保证责任。2007年7月30日，南山区法院对本公司作出（2007）深南法执字第1453、1454号执行令，令本公司履行债务连带责任及执行费的义务。
u、中国银行江苏分行诉南京长恒实业有限公司、本公司商业汇票贴现合同担保责任纠纷案，担保标的为人民币本金1,400万元及利息。
2003年12月30日，中国银行江苏分行与南京长恒实业有限公司（以下简称长恒公司）签订商业汇票承兑协议，约定中国银行江苏分行为长恒公司开出的金额合计为2,000万元的商业汇票进行承兑。本公司向中国银行江苏分行出具保证函一份，为上述汇票承兑协议项下的全部债务提供连带责任担保。汇票到期后，长恒公司未按约定将足额票款交存银行，中国银行江苏分行垫支人民币1,400万元，为此，中国银行江苏分行向南京市中级人民法院提起诉讼，请求长恒公司归还本金1,400万元及利息，本公司承担保证责任。2005年7月8日，南京市中级人民法院作出（2005）宁民二初字第34号民事判决书，支持中国银行江苏分行的诉求。2007年8月29日，江苏省南京市中级人民法院作出（2007）宁执监字第193号执行令，中国银行江苏省分行申请强制执行。
v、中国农业银行深圳布吉支行诉深圳市康达尔（集团）股份有限公司、本公司借款合同担保责任纠纷案，担保标的为人民币本金2,500万元及利息。
2003年11月19日，中国农业银行深圳布吉支行（以下简称农行布吉支行）与深圳市康达尔（集团）股份有限公司（以下简称康达尔公司）及本公司签订借款合同和保证合同，借款本金2,500万元，到期日为2004年11月19日，本公司承担连带保证责任。借款到期后，康达尔公司未履行还款义务。2005年5月9日，农行布吉支行向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求康达尔公司立即偿还欠款，本公司承担保证责任。康达尔公司向深圳市中级人民法院提出管辖权异议。2005年12月9日，该异议被驳回。本公司对该项借款担保已计提预计负债人民币1,250万元。2007年4月2日，深圳市中级人民法院作出（2005）深中法民二初字第256号民事判决书，判定康达尔公司归还农行布吉支行借款本金人民币2,500万元及利息，本公司承担连带清偿责任。
w、招商银行杭州武林支行诉杭州科健信息、郝建学、本公司及深圳市科健营销有限公司承兑汇票纠纷案，标的为人民币1,400万元及利息。
2003年9月8日，招商银行杭州武林支行（以下简称武林支行）与杭州科健信息科技有限公司（以下简称杭州科健）签订《商业承兑汇票贴现额度授信协议》，约定由其向杭州科健提供总额为2,000万元的商业承兑汇票贴现授信额度，授信期间为自合同签订日起一年。授信协议签订当日，郝建学与招行武林支行签订《个人最高额不可撤销担保书》，为杭州科健在授信协议项下应负的所有债务提供连带保证责任；同时，武林支行与杭州科健、本公司及深圳市科健营销有限公司（以下简称科健营销）签订《业务合作协议书》，约定前述授信协议项下商业承兑汇票只能用于支付杭州科健购买科健营销货物应向科健营销支付的货款，即武林支行在授信额度内为杭州科健签发并承兑的商业承兑汇票的正当持票人进行贴现，杭州科健应将被申请贴现的商业承兑汇票票面金额30％的款项存入武林支行指定帐户作为贴现保证金，科健营销与本公司应对杭州科健在贴现合同项下的义务承担连带清偿责任。2004年8月2日，科健营销持杭州科健签发并承兑的总金额为2,000万元的商业承兑汇票项招行武林支行申请贴现。2004年8月3日，武林支行与杭州科健及科健营销签订《商业承兑汇票贴现合同》，对上述票据进行贴现。贴现合同签订当日，杭州科健向招行武林支行交存了600万元保证金，后者向前者发放了票据贴现款。但至2005年1月10日汇票到期日，杭州科健未将票款足额交付，郝建学、科健营销及本公司也未履行各自的连带付款义务，武林支行扣收600万元保证金后起诉至杭州市中级人民法院，请求判决杭州科健、郝建学、本公司及科健营销连带承担票据偿还责任，偿还汇票未付余额1400万元及利息。本公司分别向杭州市中级人民法院和浙江省高级人民法院提起管辖权异议申请及管辖权异议申请上诉，分别于2005年8月17日、2005年12月12日被驳回。2006年7月10日，杭州市中级人民法院（2005）杭民初字第213号民事判决书判决杭州科健支付招行武林支行1,400万元，及自2005年1月1日起至起诉日止按每日万分之二点一计逾期付款违约金542,406.63元，另支付招行武林支行差旅费24,122.63元及律师代理费3万元，郝建学、科健营销、本公司承担连带责任。
x、上海浦东发展银行郑州文化路支行诉科健信息、本公司、中汽租赁上海有限公司及郝建学银行借款纠纷案，标的为人民币3,000万元及利息。
2004年9月24日，上海浦东发展银行郑州文化路支行（下称“浦发行文化路支行”）与科健信息签订编号为76092004280052《上海浦东发展银行短期贷款合同》，约定由浦发行文化路支行向科健信息提供短期贷款3,000万元，浦发行文化路支行如约发放了贷款，到期日为2005年9月23日。同时，浦发文化路支行分别与本公司、中汽租赁上海有限公司及郝建学签订了《保证合同》，约定由本公司、中汽租赁上海有限公司及郝建学对科健信息的上述贷款债务承担连带责任。债务到期后，科健信息未按约定偿还借款本息，本公司及中汽租赁上海有限公司及郝建学未履行担保义务。浦发行文化路支行诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2006年5月10日作出（2006）郑民四初字第49号民事判决书，判决科健信息偿还浦发行文化路支行借款本金28,425,688.97元及利息1,437,019.63元（利息计算至2005年10月20日），本公司、中汽租赁上海有限公司、郝建学承担连带清偿责任。2006年6月12日，浦发行文化路支行向郑州市中级人民法院申请强制执行。
y、深圳市发展银行深圳中电支行诉本公司、深圳市深港工贸进出口公司借款合同担保责任纠纷案，担保标的为美元本金1,274,504.24元及利息。
2003年6月30日，深圳市发展银行深圳中电支行（以下简称发展银行中电支行）与深圳市深港工贸进出口公司（以下简称“深港工贸”）及本公司签订了《贷款合同》和《保证担保合同》。2006年6月30日，发展银行中电支行给深港工贸发放贷款美元130万元，贷款到期后，深港工贸仅偿还部分贷款本金。2007年9月28日，发展银行中电支行向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，要求深港工贸立即偿还借款本金美元1,274,504.24元及利息，要求本公司承担连带清偿责任。
z、上海浦东发展银行广州分行诉科健信息技术有限公司、郝建学、本公司及江苏中桥百合通讯产品销售有限公司借款合同担保责任纠纷案，担保标的为人民币4,500万元及利息。2004年9月17日，上海浦东发展银行广州分行（以下简称浦发广州分行）与科健信息签订《短期贷款额度合同》，与郝建学签订《个人保证合同》，与本公司签订《短期贷款额度最高额保证合同》，并签订《应收账款质押合同》，约定本公司以其对中桥百合的应收账款对上述《短期贷款额度合同》提供担保，本公司对中桥百合发出了《应收账款质押通知书》，中桥百合进行了确认并同意浦发广州分行为上述应收账款的合法质权人。2004年9月17日，浦发广州分行向科健信息发放贷款人民币5,000万元，贷款到期后，科健信息于2004年9月30日归还500万元，余款一直未还。2007年9月19日，浦发广州分行向广东省广州市中级人民法院提起诉讼，要求科健信息立即返还借款本金4,500万元及利息，要求本公司承担连带清偿责任。
（3）其他重大合同涉及诉讼事项
本公司涉及其他重大合同的诉讼标的金额合计为人民币14,490.41万元及利息，美元353.26万元。其中截止2007年12月31日已提起诉讼并判决的金额为人民币14,376.87万元，美元353.26万元；截止2007年12月31日提起诉讼但至报告报出日仍未判决的诉讼金额为113.54万元。该等诉讼主要因本公司欠供货商（或者广告服务商）货款（或广告费）所致。货款及预计利息已计入相关的负债科目。明细列示如下：
a、北京东方日海广告有限公司深圳分公司诉本公司拖欠广告费纠纷案
北京东方日海广告有限公司深圳分公司诉本公司拖欠广告费纠纷案已于2004年11月11日深圳市中级人民法院（2004）深中法民二初字第496号民事判决书判决：偿还广告费人民币57,572,955.75元及逾期利息。2004年12月23日，广东省深圳市中级人民法院作出（2004）深中法民二初字第496号民事裁定书裁定查封、扣押或冻结本公司价值2,000万元的财产。本公司向广东省高级人民法院提起上诉，2005年8月1日，广东省高级人民法院（2005）粤高法立民终字第257号民事裁定书以我公司未交上诉费为由裁定本公司自动撤回上诉。2005年11月30日，深圳市中级人民法院作出（2005）深中法执字第1072号执行令，北京东方日海广告有限公司深圳分公司申请强制执行。2007年4月24日，广东省深圳市中级人民法院作出（2005）深中法执字第1072-2号民事裁定书，将本公司所有的手机生产线及机器设备一批以人民币643,670元抵偿给北京东方日海广告有限公司深圳分公司。截至报告期末，上述资产尚未发生转移。
b、火炬进出口有限责任公司、广州市广赢信实业发展有限公司诉本公司、智雄电子进口代理担保纠纷案
火炬进出口有限责任公司、广州市广赢信实业发展有限公司因与本公司进口代理纠纷向株洲仲裁委员会申请仲裁，智雄电子因在进口代理协议中为本公司提供担保也作为被申请人一起被申请仲裁。株洲市仲裁委员会于2004年8月24日作出（2004）株仲裁字第017号裁决书裁决：本公司付给火炬进出口有限责任公司所垫付的资金及相关费用计人民币23,155,977.94元，本公司赔偿火炬进出口有限责任公司自2003年10月28日起至2004年8月20日止罚息计人民币1,805,632.98元；裁令本公司付给广州市广赢信实业发展有限公司垫付的资金820,070.43元；智雄电子对本公司的上述债务负连带偿还责任。
2004年9月14日，深圳市中级人民法院作出（2004）深中法执字第1488－1号民事裁定书，裁定冻结、划扣本公司及智雄电子的银行存款，查封、拍卖本公司及智雄电子的财产，执行标的以2,700万为限。2004年12月10日，深圳市中级人民法院作出（2004）深中法执字第1488号执行令，火炬进出口有限责任公司及广州市广赢信实业发展有限公司申请强制执行。2005年3月30日，深圳市中级人民法院发出NO.0001861号协助执行通知书，查封了本公司位于租用招商局蛇口工业区有限公司的深圳蛇口工业区SKG506-03工业用地上的房产及其他地上附属物。查封期限为自2005年3月30日至2007年3月29日。2005年4月29日，深圳市中级人民法院作出（2004）深中法执字第1488-1号通知书，通知由深圳市英联国际不动产有限公司对查封的蛇口沿山路旁的厂区（含办公楼、仓库等）资产进行评估；2005年6月4日，深圳市中级人民法院（2004）深中法执字第1488-2号民事裁定书，拍卖、变卖我公司位于蛇口工业区的厂区建筑物（含办公楼、厂房），执行标的以2,700万为限。2006年，深圳市中级人民法院陆续作出（2004）深中法执字第1488-3至1488-13号民事裁定书，裁定变卖本公司位于南山区北路住宅区12套房产，变卖款由购房人直接付至法院，以清偿本公司所欠债务。至此，对广州市广赢信实业发展有限公司的债务已清偿完毕，对火炬进出口有限公司仍未清偿完毕。2006年12月20日，阳江市江城区人民法院（2006）城法执字第553号民事裁定书，裁定原（2004）株仲裁字第017号裁决书（一）、（二）、（四）项中止执行，中止执行的情形消失时，申请执行人可以申请恢复强制执行。2007年2月28日，火炬进出口有限公司以暂缓执行期限已过为由向阳江市江城区人民法院申请恢复执行株洲仲裁委员会的[2004]株仲裁字第017号裁决，该院于2007年3月1日作出（2006）城法执字第553号准予恢复执行决定书，恢复执行株洲仲裁委员会的[2004]株仲裁字第017号裁决。并同时作出（2006）城法执字第553号民事裁决书，继续查封本公司租用招商局蛇口工业区有限公司位于滠口工业区SKC506-03的5057平方米工业用地上的建筑物及其他附属物。
c、深圳市裕同印刷包装有限公司诉本公司货款纠纷案
深圳市裕同印刷包装有限公司因与本公司货款纠纷于2005年1月20日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付拖欠的货款3,444,702.01元及逾期利息。2005年6月29日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第463号民事判决书，判决本公司支付货款3,444,702.01元及利息137,156.72元（计算至2005年2月3日）。2005年8月2日，我公司向广州市中级人民法院提起上诉。2005年11月21日，深圳市中级人民法院作出（2005）深中法民二终字第1134号民事调解书，本公司与对方达成调解协议，只需支付货款3,214,702.01元及利息。
d、东莞万德电子制品有限公司诉本公司买卖合同纠纷案
东莞万德电子制品有限公司因与本公司买卖合同纠纷于2004年12月8日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款人民币3,378,607.50元及利息。2005年1月14日，该公司又申请追加诉讼请求支付人民币427,124.25元。2005年7月20日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第169号民事判决书，判决本公司偿还货款3,793,277.28元及利息。
e、深圳市毅杰实业有限公司诉本公司货款纠纷案
深圳市毅杰实业有限公司因与本公司货款纠纷于2005年1月4日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款2,673,567.50元及利息。本公司提起管辖权异议，广东省深圳市南山区人民法院于2005年3月4日作出（2005）深南法民二初字第320号民事裁定书，驳回本公司提出的管辖权异议。2005年6月18日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第320号民事判决书，判决本公司偿还货款1,700,248.28元及利息。
f、北京华君广告有限公司诉本公司广告合同纠纷案
北京华君广告有限公司因与本公司广告合同纠纷于2004年12月7日诉至深圳市福田区人民法院，请求本公司支付广告费人民币2,202,000元及逾期付款违约金人民币442,149元。2005年9月28日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第752号民事判决书，判决本公司偿还广告费人民币2,202,000元及逾期利息。
g、深圳市海得威实业有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案
深圳市海得威实业有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案已由广东省深圳市南山区人民法院于2004年10月12日作出（2004）深南法民二初字第1200号判决书，判决本公司支付深圳市海得威实业有限公司欠款本金2,248,843.00元及逾期利息。2006年5月15日，深圳市南山区人民法院（2005）深南法执第1104、2765号变卖本公司惠州惠府国用（95）字第1302060034、36、37号国有土地使用权偿还175万元.
h、埃梯梯科能（天津）电子工业有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案埃梯梯科能（天津）电子工业有限公司因与本公司货款纠纷于2005年1月6日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款1,805,107.30元及利息。2005年6月19日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第326号民事判决书，判决本公司偿还货款1,805,107.30元及利息92,097.03元。
i、神州数码（中国）有限公司诉本公司买卖合同违约纠纷案
神州数码（中国）有限公司与本公司买卖合同违约纠纷案已由上海仲裁委员会于2004年11月17日作出（2004）沪仲案字第0489号裁决书，裁决本公司应向神州数码（中国）有限公司交付价值人民币170万元的货物，如本公司交货逾期、不足或不符合双方的约定，申请人神州数码（中国）有限公司有权向法院直接申请执行人民币2,226,135.00元。2005年8月9日，本公司收到深圳市南山区人民法院（2005）深南法执字第1083号民事裁定书，裁定（2004）沪仲案字第0489号裁决书中止执行，如以后发现有可供执行财产可申请恢复执行。
j、深圳市裕同实业有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案
深圳市裕同实业有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案已由广东省深圳市南山区人民法院于2004年12月14日作出（2004）深南法民二初字第1397号判决书，判决本公司支付深圳市裕同实业有限公司欠款本金1,392,641.50元及逾期利息。2005年11月3日，本公司收到深圳市南山区人民法院（2005）深南法执字第2642号民事裁定书，裁定（2005）深南法民二初字第1397号民事判决书中止执行，如以后发现有可供执行财产可申请恢复执行。
k、深圳雅昌彩色印刷有限公司诉本公司货款合同纠纷案
深圳雅昌彩色印刷有限公司因与本公司货款合同纠纷于2004年12月14日向深圳市南山区人民法院提起诉讼，请求支付印刷款合计1,306,720.00元及利息。深圳市南山区人民法院于2005年5月17日分别作出（2005）深南法民二初字第188、189、190、191、192、193、194、195、196、197、198号判决书，判决本公司支付深圳市裕同实业有限公司货款共计1,309,420.00元及逾期利息。2005年11月3日，本公司收到深圳市南山区人民法院（2005）深南法执字第2668-2678号民事裁定书，裁定（2005）深南法民二初字第188-198号民事判决书中止执行，如以后发现有可供执行财产可申请恢复执行。
l、深圳市乐仕嘉实业有限公司诉本公司合同纠纷案
深圳市乐仕嘉实业有限公司因与本公司合同纠纷案于2004年11月15日由深圳市南山区人民法院作出（2004）深南法民二初字第1412号民事判决书，判决解除深圳市乐仕嘉实业有限公司与本公司签订的四份《订货合同》，本公司支付深圳市乐仕嘉实业有限公司货款759,240.00元及利息。2005年11月3日，本公司收到深圳市南山区人民法院（2005）深南法执字第2624号民事裁定书，裁定（2004）深南法民二初字第1412号民事判决书中止执行，如以后发现有可供执行财产可申请恢复执行。
m、海南白马广告媒体投资有限公司诉本公司广告费纠纷案
海南白马广告媒体投资有限公司因与本公司广告费纠纷于2005年1月10日诉至广东省广州市东山区人民法院，诉求本公司支付广告费400,000.00元及支付逾期付款滞纳金831,178.00元。本公司提出管辖权异议，广东省广州市东山区人民法院作出（2005）东法民二初字第286-1号民事裁定书，驳回本公司提出的管辖权异议。2005年9月14日，广州市东山区法院作出（2005）东法民初字第286号民事判决书，判决我公司支付货款400,000.00元及违约金。
n、深圳市禾兴科技有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案
深圳市禾兴科技有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案已由广东省深圳市南山区人民法院于2004年8月8日作出（2004）深南法民二初字第843号判决书，判决本公司支付深圳市禾兴科技有限公司欠款本金1,227,570.25元及逾期利息。后本公司向法院提出上诉时，双方达成和解协议。2005年9月3日，本公司收到深圳市南山区人民法院（2005）深南法执字第1726号民事裁定书，裁定（2004）深南法民二初字第843号民事判决书中止执行，如以后发现有可供执行财产可申请恢复执行。
o、韩国IBRIDGE有限公司（IBRIDGECO.LTD）诉本公司债务纠纷案
韩国IBRIDGE有限公司（IBRIDGECO.LTD）于2004年8月17日诉至深圳市中级人民法院，请求支付欠款1,000,000.00元及利息。本公司提出管辖权异议。深圳市中级人民法院以（2004）深中法民四初字第708号民事裁定书作出裁定，驳回本公司的管辖权异议。2006年1月10日，深圳市中级人民法院作出（2004）深中法民四初字第708号民事判决书，判决本公司偿还欠款1,000,000.00元及利息。
p、深圳华宝利电子有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案深圳华宝利电子有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案已由广东省深圳市南山区人民法院于2004年11月3日作出（2004）深南法民二初字第1278号判决书，判决本公司支付深圳华宝利电子有限公司欠款本金814,074.00及逾期利息。本公司后上诉但未到庭，法院于2005年4月18日做出（2005）深中法民二终字第279号民事裁定书以本公司自动撤回上诉处理。
q、瑞声声学科技（深圳）有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，瑞声声学科技（深圳）有限公司于2004年11月1日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款764,350.16元及利息。2005年6月27日，深圳市南山区人民法院作出（2004）深南法民二初字第1666号民事判决书，判决本公司支付货款764,350.16元及利息。截止报告期末，公司支付了货款3万元。
r、东莞达晨电业制品有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案
东莞达晨电业制品有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案已由广东省深圳市南山区人民法院于2004年10月29日作出（2004）深南法民二初字第1375号判决书，判决本公司支付东莞达晨电业制品有限公司欠款本金709,125.00元及逾期利息。本公司不服该判决，于2004年12月8日向深圳市中级人民法院提请上诉，又于2005年4月18日深圳市中级人民法院（2005）深中法民二终字第281号民事裁定书裁定准许本公司撤回上诉。2005年11月3日，本公司收到深圳市南山区人民法院（2005）深南法执字第2313号民事裁定书裁定（2004）深南法民二初字第1375号民事判决书中止执行，如以后发现有可供执行财产可申请恢复执行。
s、深圳市高凡印刷有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，深圳市高凡印刷有限公司诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款657,500.00元及利息。深圳市南山区人民法院2005年1月20日作出（2005）深南法民二初字第261号保全结果通知书，查封了本公司开户于中国建设银行深圳分行上步支行的资金账号。2005年4月18日，南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第261号民事判决书，判决本公司偿还货款657,500元及利息。
t、深圳天马微电子股份有限公司诉本公司加工合同货款纠纷案
深圳天马微电子股份有限公司诉本公司拖欠货款纠纷案已由广东省深圳市南山区人民法院于2004年9月16日作出（2004）深南法民二初字第1173号判决书，判决本公司支付深圳天马微电子股份有限公司欠款本金636,575.00元及逾期利息。
u、深圳华润永昌彩印有限公司诉本公司加工合同纠纷案
因与本公司产生加工合同纠纷，深圳华润永昌彩印有限公司于2004年12月29日向法院起诉。2005年3月15日，经深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第396号民事判决书，判决本公司支付印刷费541,776.00元及利息。2005年1月25日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第396号民事裁定书，裁定冻结本公司银行存款人民币560,000元或查封、扣押其等值财产。截止本报告期末，公司已经支付170,000元。
v、深圳市其真实业有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，深圳市其真实业有限公司于2004年12月23日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款520,000.00元及逾期利息。深圳市南山区人民法院于2005年4月20日作出（2005）深南法民二初字第321号判决书，判决本公司支付深圳市其真实业有限公司货款520,000.00元及利息。2005年11月3日，本公司收到深圳市南山区人民法院（2005）深南法执字第2311号民事裁定书，裁定（2005）深南法执字第321号民事判决书中止执行，如以后发现有可供执行财产可申请恢复执行。
w、深圳市宏科工业材料有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，深圳市宏科工业材料有限公司于2004年11月12日向深圳市南山区人民法院提请诉讼，请求支付货款456,165.65元。深圳市南山区人民法院于2005年4月18日作出（2005）深南法民二初字第45号判决书，判决本公司支付深圳市宏科工业材料有限公司货款456,165.65元。2005年11月3日，本公司收到深圳市南山区人民法院（2005）深南法执字第2366号民事裁定书，裁定（2005）深南法民二初字第45号民事判决书中止执行，如以后发现有可供执行财产可申请恢复执行。
x、深圳市丰华洋伞有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，深圳市丰华洋伞有限公司于2005年3月14日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付拖欠的货款130,000元及逾期利息。2005年8月24日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第557号民事判决书，判决偿还130,000元货款及利息。
y、中粮金帝食品（深圳）有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，中粮金帝食品（深圳）有限公司于2005年2月24日，诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款127,500元及违约金。2005年8月24日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第501号民事判决书，判决本公司偿还货款127,500元及利息。截止报告期末，本公司已经归还5,000.00元。
z、深圳现代彩印有限公司诉本公司承揽合同纠纷案
因与本公司产生承揽合同纠纷，深圳现代彩印有限公司诉至深圳市南山区人民法院，请求支付印刷款人民币91,074.24元及利息。2005年9月21日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第751号民事判决书，判决本公司偿还货款91,074.24元及利息。
aa、宁波凯普电子有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司货款产生纠纷，宁波凯普电子有限公司于2004年11月2日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款96,000.00元。
bb、深圳市德吉实业有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，深圳市德吉实业有限公司于2005年5月23日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付拖欠的货款354,949.42元及违约金。2006年2月7日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第921号民事判决书，判决本公司偿还货款354,949.42元及利息。截止报告期末，公司已经支付150,000元。
cc、联能科技（深圳）有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，联能科技（深圳）有限公司于2005年3月21日，诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款734,715.61元及利息。2005年6月29日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第631号民事判决书，判决本公司偿还货款734,715.61元及利息。
dd、广州梁氏通讯电器有限公司诉本公司货款纠纷案
2005年3月3日，广州梁氏通讯电器有限公司向深圳市中级人民法院起诉，要求偿还货款14,823,662.99元。2005年10月15日，深圳市中级人民法院作出（2005）深中法民二初字第169号民事判决书，判决本公司偿还货款14,823,662.99元，承担受理费84128.32元。2006年2月16日，本公司收到深圳市中级人民法院（2006）深中执字第203号执行令，广州梁氏通讯电器有限公司申请强制执行。
ee、连展科技电子（昆山）有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司货款产生纠纷，连展科技电子（昆山）有限公司于2005年3月14日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款113,022元及利息。2005年7月29日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第563号民事判决书，判决本公司偿还货款113,022元及违约金。
ff、东莞市特宝电子五金有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司货款产生纠纷，东莞市特宝电子五金有限公司于2005年7月12日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款792,000元及逾期利息。2005年8月19日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第1220号民事判决书，判决偿还货款792,000元及逾期利息。
gg、上海光线电视传播有限公司诉本公司广告费纠纷案
因与本公司产生广告费纠纷，上海光线电视传播有限公司于2005年8月16日诉至深圳市南山区人民法院。2005年11月29日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第1404号民事调解书，双方达成协议，本公司需在2006年9月30日前支付该公司广告发布费2,116,800元。
hh、田村电子（深圳）有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，田村电子（深圳）有限公司于2005年7月30日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款3,691,752.35元及利息。2005年11月2日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第1428号民事判决书，判决本公司偿还货款3,691,752.35元及利息。
ii、北京赛诺市场研究有限责任公司诉本公司欠款纠纷案
因与本公司产生欠款纠纷，北京赛诺市场研究有限责任公司于2005年8月30日向北京仲裁委员会提请仲裁，要求偿还欠款及承担仲裁费。2005年12月16日，北京仲裁委员会作出（2005）京仲调字第0280号调解书，双方达成调解协议，约定本公司在2006年3月16日前分次偿还40万元，另承担仲裁费11,875元。
jj、广州创盛广告有限公司诉本公司广告费纠纷案
因与本公司产生广告费纠纷，广州创盛广告有限公司于2005年8月20日诉至深圳市南山区人民法院，请求偿还广告费468,862.88元及利息。2005年11月10日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第1491号民事判决书，判决公司偿还广告费464,324.75元及利息4,600元。截止报告期末，公司已经支付50,000元。
kk、源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2005年11月23日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付拖欠的货款819,900元。截止报告期末，公司已经支付80,000元。ll、_深圳市庆新印刷有限公司诉本公司货款纠纷案因与本公司产生货款纠纷，深圳市庆新印刷有限公司于2005年12月15日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款25,770元及利息。2006年6月19日，深圳市南山区人民法院作出（2006）深南法民二初字第377号民事调解书，双方达成调解协议，约定本公司在2006年7月25日前支付5,770元，余款自2006年8月起每月25日前支付5,000元，至2006年11月25日支付完毕。截至2007年12月31日，本公司已支付了10,000元。
mm、_曾向辉诉本公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，曾向辉于2005年12月27日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款239,966.96元及利息。2007年1月15日，本公司与曾向辉达成调解协议，约定本公司在2007年1月至2007年7月的每月月底前向曾向辉支付30,000元，于2007年8月31日前付清余款29,966.96元，曾向辉放弃要求本公司支付逾期付款违约金的权利，本公司还应负担案件受理费3,226元。若本公司连续两期未履行前项规定支付货款，曾向辉有权就全部未付货款向人民法院申请强制执行，本公司还应支付逾期付款违约金22,828元。本公司已在2007年支付货款35,000元。
nn、上海展华电子有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司货款产生纠纷，上海展华电子有限公司于2005年11月24日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款232,527.79元及利息。2006年8月9日，深圳市南山区人民法院作出（2006）深南法民二初字第419号民事调解书，双方达成调解协议，约定本公司在2006年11月30日前支付10,000元，2006年12月30日前支付10,000元，自2007年1月起至2007年10月期间，本公司应于每月30日前支付20,000元，余款12,527.79元于2007年11月30日前支付完毕。2007年本公司已经支付65,000元。
oo、深圳市腾威电子有限公司诉本公司货款纠纷案
因与本公司货款产生纠纷，深圳市腾威电子有限公司于2006年1月10日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款1,007,586元及利息。2006年8月22日，深圳市南山区人民法院作出（2006）深南法民二初字第622号民事判决书，判决本公司偿还货款663,586元及利息。
pp、东莞虎门玉丰电子有限公司诉本公司货款纠纷案
本公司与东莞虎门玉丰电子有限公司的货款纠纷已于2004年9月20日经深圳市南山区人民法院作出（2004）深南法民二初字第1165号民事判决书，本公司需偿还货款3,545,607元及违约金128,806.75元。2005年11月3日深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法执字第2472号民事裁定书，裁定（2004）深南法民二初字第1165号民事判决书中止执行，若以后发现有可供执行财产可向法院申请恢复执行。
qq、特瑞胶黏配件产品（廊坊）有限公司诉本公司欠款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，特瑞胶黏配件产品（廊坊）有限公司于2005年4月13日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款193,354.22元。2005年10月20日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第830号民事判决书，判决本公司偿还货款193,354.22元。
rr、深圳市招商创业有限公司诉本公司土地租金纠纷案
2005年4月24日，深圳市招商创业有限公司向深圳市南山区人民法院提起诉讼，请求解除与本公司签订的《土地使用协议书》及《土地使用租金调整协议书》、返还已使用的土地、支付拖欠的租金482,122.16元及滞纳金1,253,517.62元。2006年8月8日，深圳市招商创业有限公司再次向深圳市南山区人民法院提起诉讼，请求法院判决本公司支付拖欠租金24万元，收回地上建筑物科健大厦及附属物。2006年11月23日，公司与深圳市招商创业有限公司达成《和解协议》，就（2005）深南法民三初字第1330号案件的处理达成一致意见：双方确认原《土地使用协议书》及《土地使用租金调整协议书》因到期而自然中止，双方未达成续租合同；《土地使用协议书》及《土地使用租金调整协议书》所涉及土地使用权属于深圳市招商创业有限公司；公司截止至2006年11月23日拖欠招商创业公司土地租金共计964,244.32元，双方同意按照拖欠款金额日万分之二点一的标准支付所拖欠租金的利息。
ss、字源公司（加拿大）诉北京协亨电讯技术有限公司、本公司侵犯专利权和商标权纠纷案
字源公司（加拿大）于2006年5月12日起诉至北京市第一中级人民法院，请求判令北京协亨电讯技术有限公司、本公司立即停止侵犯专利权和商标权的行为；立即全部销毁侵权产品；共同赔偿因侵权行为遭受的损失人民币30万元以及共同承担本案的诉讼费。2007年11月30日，北京市第一中级人民法院作出（2006）一中民初字第7497号民事调解书，本公司立即停止生产、销售涉案的K383型GSM双频数字移动电话机；协亨公司停止销售涉案的上述产品；本公司向字源公司支付赔偿款人民币6,000元，本公司承担诉讼费1,010元。
tt、耐普罗塑胶五金制品（深圳）有限公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，耐普罗塑胶五金制品（深圳）有限公司于2006年9月1日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付货款98,973.79元及本案的诉讼费用。2006年11月9日，深圳市南山区人民法院作出（2006）深南法民二初字第1979号民事调解书，双方达成调解协议，约定本公司在2007年1月至4月平均每月25日前支付20,000元，余款在2007年5月25日前支付。本公司已在2007年支付41,019元。耐普罗塑胶五金制品（深圳）有限公司向广东省深圳市南山区人民法院申请强制执行，2007年8月3日，广东省深圳市南山区人民法院作出（2007）深南法执字第2655号民事裁定书及执行令。
uu、深圳市南油消防安全工程有限公司工程款纠纷案
因与本公司产生工程款纠纷，深圳市南油消防安全工程有限公司于2007年3月16日诉至深圳市南山区人民法院，请求支付工程款75,000元及利息。2007年9月24日，深圳市南山区人民法院作出（2007）深南法民二初字第556号民事判决书，本公司应在判决生效之日起10日内向深圳市南油消防安全工程有限公司支付工程款75,000元及利息，如本公司未在规定时间内履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,046元由本公司负担。深圳市南油消防安全工程有限公司向深圳市南山区人民法院申请强制执行，2007年12月18日，深圳市南山区人民法院作出（2008）深南法执字第32号民事裁决书及执行令。
vv、安捷利（番禺）电子实业有限公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，安捷利（番禺）电子实业有限公司于2005年10月18日向法院起诉，要求偿还货款4,306,798.48元及利息。2006年6月8日，深圳市南山区人民法院作出（2005）深南法民二初字第1765号民事调解书，双方达成调解协议，本公司确认尚欠货款3,956,159.30元，应于2006年6月20日前支付，同时本公司按中国人民银行同期货款利率支付所欠货款的逾期付款利息，自2005年2月24日起至实际支付全部货款之日。2006年6月9日，本公司与安捷利（番禺）电子实业有限公司达成抵债协议，以机器设备抵偿债务2,900,000元，并已将机器设备交予安捷利（番禺）电子实业有限公司。安捷利（番禺）电子实业有限公司向深圳市南山区人民法院申请强制执行，2007年3月22日，广东省深圳市南山区人民法院作出（2007）深南法执字第1228号民事裁定书及执行令。
ww、易通新技术有限公司货款纠纷案
因与本公司产生货款纠纷，易通新技术有限公司（以下简称易通新技术）于2006年5月12日向法院提起诉讼，要求支付拖欠货款美元5,008,560.00元。2007年8月20日，深圳市中级人民法院作出（2006）深中法民四初字第138号民事调解书，双方达成调解协议，易通新技术确认本公司已于2005年1月向其付款1,476,000美元，且该笔付款为应付货款的一部分，本公司承诺，分三期向易通新技术偿还货款余额3,532,560美元：本协议签订之日起1个月内，偿还货款1,413,024美元，3个月内，偿还货款1,059,768美元，5个月内偿还货款1,059,768美元。如本公司不能严格按本协议约定时间及金额还款，视为违约，应在违约后立即一次性向易通新技术付清全部货款余额，并支付该款项自其违约之日至易通新技术付清全部货款之日按中国人民银行同期同类贷款利率的双倍所产生的利息，对此，易通新技术有权向法院申请强制执行。
xx、颜正供用电合同纠纷案
因与本公司发生租赁合同纠纷,于2007年10月向深圳市南山区人民法院提起诉讼,要求本公司退还多收取电费19,498.20元及利息。
yy、广东益商律师事务所委托代理合同纠纷案
因与本公司发生委托代理合同纠纷，2007年12月28日，广东益商律师事务所向深圳市南山区人民法院提起诉讼，要求本公司立即支付律师费20万元及滞纳金。
（4）其他重大诉讼事项
南京禄口国际机场投资管理有限公司（下称：禄口公司）与南京弘润通讯设备有限责任公司因借款产生纠纷，江苏省南京市中级人民法院于2002年1月30日作出（2002）宁经初字第00064号民事裁定书，裁定查封（冻结）南京弘润通讯设备有限责任公司（下称：弘润公司）1,300万元的银行存款或相应价值财产。2002年2月5日，南京市中级人民法院向本公司发出（2002）宁经初字第64号协助执行通知书，查封（冻结）弘润公司与本公司签订的编号为：广宁中协01122101合作协议事项下的1,300万元货款或相应价值的货款。查封期间不得将查封（冻结）的上述财产支付给弘润公司。2003年8月11日，南京市中级人民法院对本公司发出通知，禄口公司向南京市中级人民法院申请追加本公司及广东发展银行南京分行城中支行（下称：广发行城中支行）为禄口公司与弘润公司借款纠纷案的被执行人，限本公司在2003年8月31日前交回法院查封的财产，如届期未交回将依法进入追加被执行主体的程序。2004年8月23日，南京市中级人民法院作出（2004）宁执字第174号民事裁定书，裁定扣划本公司的银行存款247,100.00元，并向中信实业银行福田支行发出协助扣划存款通知书，扣划本公司在中信实业银行福田支行的银行存款247,100.00元。
7.8其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明
7.8.1证券投资情况
□适用√不适用
7.8.2持有其他上市公司股权情况
√适用□不适用
单位：（人民币）元
占该公司股 期末账 报告期所有 会计核算
证券代码 证券简称 初始投资金额 报告期损益 股份来源
权比例 面值 者权益变动 科目
可供出售金 原始法人
000788 西南合成 100,000.00 0.05% 0.00 1,121,906.72 1,121,906.72
融资产 股
合计 100,000.00 - 0.00 1,121,906.72 1,121,906.72 - -
7.8.3持有非上市金融企业股权情况
□适用√不适用
7.8.4买卖其他上市公司股份的情况
□适用√不适用
8监事会报告
√适用□不适用
一、报告期内监事会的工作情况
公司监事会依据《公司法》、《公司章程》的相关规定，认真履行职责。报告期内，公司监事会共召开三次会议，并列席了历次董事会现场会议及股东大会，对董事会所有通讯表决事项知情。报告期内，监事会会议情况如下：
1、第四届监事会第五次会议于2007年4月27日召开，会议决议公告于2007年4月30日刊登在《中国证券报》和《证券时报》。
2、第四届监事会第六次会议于2007年8月22日召开，会议对公司2007年半年报进行了审核并发表了审核意见。
3、第四届监事会第七次会议于2007年10月18日召开，会议对公司2007年第三季度报告进行了审核并发表了审核意见。
二、报告期内对有关事项的独立意见
报告期内，公司监事会依据《公司法》、《证券法》等法律、法规及《公司章程》所赋予的职责，对公司董事会、经营班子依法运作进行了监督，并对以下事项发表如下独立意见：
（一）_公司依法运作情况
报告期内，公司认真贯彻中国证监会、深圳证券交易所公司治理专项活动精神，进一步完善公司治理制度体系，规范公司运作。本报告期内，公司董事会和经营班子认真履行了股东大会的各项决议，公司董事、经营班子勤勉、尽责，执行公司职务时无违反法律、法规、公司章程或损害公司利益的行为。
（二）_检查公司财务的情况
经检查公司2007年财务会计资料，公司监事会认为报告期公司会计制度符合上市公司财务制度，公司2007年度财务报告真实、准确、客观地反映了公司2007年度的财务状况和经营成果。
（三）_报告期内，公司募集资金使用及收购或出售资产事项。
1、报告期内，公司无募集资金使用及收购资产事项。
2、报告期内出售资产情况
报告期内，公司出售资产及债权债务重组定价合理，未发现内幕交易，未发现损害公司及公司股东利益行为。
（四）公司关联交易情况
报告期内，关联交易价格按市场价格或协议价格确定，定价公允，没有损害公司及非关联股东的利益。公司董事会在作出有关关联交易的决策过程中，关联董事回避表决，与关联交易有利害关系的关联人放弃在股东大会上对关联交易的投票权，履行了诚实信用和勤勉尽责的义务，没有违反法律、法规和公司章程的行为。
三、监事会对审计报告带强调事项的专项说明
武汉众环会计师事务所对公司2007年度财务报告出具了带强调事项段的无保留意见审计报告，经审阅，监事会认为审计报告符合公正客观、实事求是的原则。监事会同意公司董事会对强调事项的专项说明。
9财务报告
9.1审计意见
审计报告 带强调事项段的无保留意见
审计报告正文
审 计 报 告
众环审字（2008）399号
中国科健股份有限公司全体股东：
我们审计了后附的中国科健股份有限公司（以下简称“中科健公司”）财务报表，包括2007年12月31日的资产负债表和合并的资产负债表，2007年度的利润表和合并的利润表、所有者权益变动表和合并的所有者权益变动表、现金流量表和合并的现金流量表以及财务报表附注。
一、管理层对财务报表的责任
按照企业会计准则的规定编制财务报表是中科健公司管理层的责任。这种责任包括：（1）设计、实施和维护与财务报表编制相关的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误而导致的重大错报；（2）选择和运用恰当的会计政策；（3）作出合理的会计估计。
二、注册会计师的责任
我们的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守职业道德规范，计划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。
审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断，包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。在进行风险评估时，我们考虑与财务报表编制相关的内部控制，以设计恰当的审计程序，但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性，以及评价财务报表的总体列报。我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。
三、审计意见
我们认为，中科健公司财务报表已经按照企业会计准则的规定编制，在所有重大方面公允反映了中科健公司2007年12月31日的财务状况以及2007年度的经营成果和现金流量。
四、强调事项
我们提醒报表使用人关注：
如财务报表附注（十三）所述，中科健公司2007年12月31日合并净资产为-122,089万元，已严重资不抵债，存在多项巨额逾期借款、对外担保。中科健公司面临多项诉讼、部分资产被查封或冻结，生产经营规模萎缩。中科健公司已在财务报表附注（十三）中披露了拟采取的改善措施，包括拟非公开发行股票收购同方联合控股集团有限公司100%的股权等，上述方案尚需报有关主管部门批准后才能实施。尽管中科健公司披露了上述改善措施，但中科健公司今后能否持续经营，将取决于上述方案是否能获得批准并实施，因此中科健公司的持续经营能力仍然存在重大不确定性。本段内容并不影响已发表的审计意见。
武汉众环会计师事务所有限责任公司 中国注册会计师:闵超
中国注册会计师:谢峰
中国 武汉 2008年4月22日
附:财务报表附注（十三）经营改善措施
截止2007年12月31日，本公司合并净资产为-122,089万元，已严重资不抵债，存在多项巨额逾期借款、对外担保。本公司面临多项诉讼、部分资产被查封或冻结，生产经营规模萎缩。为改善目前经营状况，公司已采取以下重组与改善措施：
为了贯彻和落实国务院《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》，本公司董事会一直在寻求有利于提高上市公司质量并彻底解决公司债务负担及经营困境的重组方案。本公司董事会认为：只有通过债务重组及引入有实力的投资者对公司进行资产及业务重组，给本公司注入优质资产，以改变其目前的主营业务、提升资产质量、提高盈利能力，最终促进本公司步入可持续发展的良性轨道，从而使本公司避免退市乃至破产的不良后果，最大程度的挽回中小投资者与债权人的损失，维护广大中小股东及各方债权人的利益。
同方联合控股集团有限公司（以下简称同方集团）是浙江省著名房地产开发商之一。同方集团成立以来累计房地产开发总面积500多万平方米，拥有土地储备近2000亩，涉及开发的城市包括西安、天津、沈阳、宁波、杭州、嘉兴、诸暨等，可供出售的房地产面积约100万平方米，供出租商业房地产面积10万平方米。目前同方集团已发展成为以全国房地产投资为主的综合性企业。
目前，本公司和同方集团及包括上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行等20家金融机构在内的公司债权银行经过协商后达成共识：如附注（十二）1所述，将公司的所有债务、资产和人员进行整体剥离，力争使公司变为无资产、无负债、无人员的“净壳”公司；债务剥离完成后，公司通过非公开发行股票购买同方集团100%股权实现资产注入，从而彻底改善上市公司的资产质量和盈利能力。上述方案尚需报有关主管部门批准后才能实施。
上期本公司披露的经营改善措施由于三星手机调整代理权等原因未能在本期实施。
9.2财务报表
9.2.1资产负债表
编制单位：中国科健股份有限公司 2007年12月31日 单位：（人民币）元
期末数 期初数
项目
合并 母公司 合并 母公司
流动资产：
货币资金 662,671.96 662,671.96 885,271.02 844,709.19
结算备付金
拆出资金
交易性金融资产
应收票据
应收账款 13,972,308.15 13,972,308.15 75,952,123.48 75,170,284.74
预付款项 2,534,396.08 2,534,396.08 51,254,955.53 51,254,300.53
应收保费
应收分保账款
应收分保合同准备金
应收利息
应收股利 13,991,184.58
其他应收款 1,009,432.40 1,000,804.03 7,878,237.23 6,513,078.79
买入返售金融资产
存货 1,120,975.98 1,120,975.98 8,823,686.36 4,611,032.23
一年内到期的非流动资产
其他流动资产 14,802,279.21 14,802,279.21 13,991,184.58
流动资产合计 34,102,063.78 34,093,435.41 158,785,458.20 152,384,590.06
非流动资产：
发放贷款及垫款
可供出售金融资产 436,700.00 436,700.00
持有至到期投资 20,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00
长期应收款
长期股权投资 348,676,433.44 348,676,433.44 218,233,397.48 218,108,397.48
投资性房地产 78,229,083.20 78,229,083.20 82,374,718.68 82,374,718.68
固定资产 6,184,250.55 6,184,250.55 8,166,887.59 7,843,298.84
在建工程
工程物资
固定资产清理
生产性生物资产
油气资产
无形资产 8,008,095.10 8,008,095.10 8,426,031.25 8,368,964.42
开发支出
商誉
长期待摊费用
递延所得税资产
其他非流动资产
非流动资产合计 441,117,862.29 441,117,862.29 317,657,735.00 317,152,079.42
资产总计 475,219,926.07 475,211,297.70 476,443,193.20 469,536,669.48
流动负债：
短期借款 623,378,151.54 623,378,151.54 640,989,827.98 640,989,827.98
向中央银行借款
吸收存款及同业存放
拆入资金
交易性金融负债
应付票据
应付账款 411,926,590.11 411,926,590.11 556,934,680.99 533,698,667.65
预收款项 13,068,863.84 13,068,863.84 12,793,821.18 12,662,361.84
卖出回购金融资产款
应付手续费及佣金
应付职工薪酬 1,289,964.32 1,289,964.32 7,620,788.76 5,986,929.20
应交税费 4,063,252.71 4,063,252.71 6,011,195.34 4,797,742.81
应付利息 142,539,210.68 142,539,210.68 71,742,608.60 71,742,608.60
其他应付款 238,062,419.93 234,174,519.07 231,011,212.70 219,072,825.75
应付分保账款
保险合同准备金
代理买卖证券款
代理承销证券款
一年内到期的非流动负债 50,000,000.00 50,000,000.00 50,000,000.00 50,000,000.00
其他流动负债
流动负债合计 1,484,328,453.13 1,480,440,552.27 1,577,104,135.55 1,538,950,963.83
非流动负债：
长期借款
应付债券
长期应付款
专项应付款
预计负债 211,780,982.44 211,780,982.44 280,731,068.93 280,731,068.93
递延所得税负债
其他非流动负债
非流动负债合计 211,780,982.44 211,780,982.44 280,731,068.93 280,731,068.93
负债合计 1,696,109,435.57 1,692,221,534.71 1,857,835,204.48 1,819,682,032.76
所有者权益（或股东权益）：
实收资本（或股本） 150,006,560.00 150,006,560.00 115,887,200.00 115,887,200.00
资本公积 86,232,562.22 86,232,562.22 120,688,622.22 120,688,622.22
减：库存股
盈余公积 17,033,842.85 17,033,842.85 17,033,842.85 17,033,842.85
一般风险准备
未分配利润 -1,474,162,474.57 -1,470,283,202.08 -1,635,001,676.35 -1,603,755,028.35
外币报表折算差额
归属于母公司所有者权益合计 -1,220,889,509.50 -1,217,010,237.01 -1,381,392,011.28 -1,350,145,363.28
少数股东权益
所有者权益合计 -1,220,889,509.50 -1,217,010,237.01 -1,381,392,011.28 -1,350,145,363.28
负债和所有者权益总计 475,219,926.07 475,211,297.70 476,443,193.20 469,536,669.48
9.2.2利润表
编制单位：中国科健股份有限公司 2007年1-12月 单位：（人民币）元
本期 上年同期
项目
合并 母公司 合并 母公司
一、营业总收入 10,569,485.63 10,511,654.35 35,545,583.92 35,397,393.76
其中：营业收入 10,569,485.63 3,931,074.55 35,545,583.92 25,072,281.42
利息收入
已赚保费
手续费及佣金收入
二、营业总成本 85,512,855.53 69,962,445.23 45,881,873.59 39,887,040.08
其中：营业成本 3,948,528.47 3,931,074.55 25,088,085.40 25,072,281.42
利息支出
手续费及佣金支出
退保金
赔付支出净额
提取保险合同准备金净额
保单红利支出
分保费用
营业税金及附加 418,268.82 418,268.82 533,314.25 533,314.25
销售费用 91,576.49
管理费用 19,079,008.40 18,956,143.22 19,081,167.77 18,162,461.49
财务费用 47,708,559.58 47,708,316.35 -8,499,929.05 -8,500,260.60
资产减值损失 14,358,490.26 -1,051,357.71 9,587,658.73 4,619,243.52
加：公允价值变动收益（损失
以“-”号填列）
投资收益（损失以“-”号填列） 131,689,942.68 131,689,942.68 56,817,171.18 56,817,171.18
其中：对联营企业和合
130,568,035.96 130,568,035.96 56,817,171.18 56,817,171.18
营企业的投资收益
汇兑收益（损失以“-”号填列）
三、营业利润（亏损以“-”号填
56,746,572.78 72,239,151.80 46,480,881.51 52,327,524.86
列）
加：营业外收入 596,720.30 593,241.40 490,071.06 479,393.24
减：营业外支出 -62,295,031.60 -62,295,031.60 16,848,113.66 16,820,921.57
其中：非流动资产处置损失 288,315.88 261,488.79
四、利润总额（亏损总额以“-”
119,638,324.68 135,127,424.80 30,122,838.91 35,985,996.53
号填列）
减：所得税费用 1,655,598.53 1,655,598.53
五、净利润（净亏损以“-”号填
117,982,726.15 133,471,826.27 30,122,838.91 35,985,996.53
列）
归属于母公司所有者的净利润 117,982,726.15 1,655,598.53 30,122,838.91 35,985,996.53
少数股东损益
六、每股收益：
（一）基本每股收益 0.79 0.89 0.20 0.24
（二）稀释每股收益 0.79 0.89 0.20 0.24
9.2.3现金流量表
编制单位：中国科健股份有限公司 2007年1-12月 单位：（人民币）元
本期 上年同期
项目
合并 母公司 合并 母公司
一、经营活动产生的现金流量：
销售商品、提供劳务收到的现金 4,254,804.74 4,230,074.74 32,347,977.18 32,341,465.60
客户存款和同业存放款项
净增加额
向中央银行借款净增加额
向其他金融机构拆入资金
净增加额
收到原保险合同保费取得
的现金
收到再保险业务现金净额
保户储金及投资款净增加额
处置交易性金融资产净增加额
收取利息、手续费及佣金的现金
拆入资金净增加额
回购业务资金净增加额
收到的税费返还
收到其他与经营活动有关
2,727,922.24 2,717,715.76 33,916,239.51 33,912,589.06
的现金
经营活动现金流入小计 6,982,726.98 6,947,790.50 66,264,216.69 66,254,054.66
购买商品、接受劳务支付的现金 487,427.54 487,427.54 56,536,728.09 56,526,477.74
客户贷款及垫款净增加额
存放中央银行和同业款项
净增加额
支付原保险合同赔付款项
的现金
支付利息、手续费及佣金的现金
支付保单红利的现金
支付给职工以及为职工支
170,879.47 164,879.47 302,059.26 302,059.26
付的现金
支付的各项税费 815,049.11 815,049.11 899,246.75 899,246.75
支付其他与经营活动有关
5,913,897.45 5,880,760.50 8,635,987.65 8,634,657.92
的现金
经营活动现金流出小计 7,387,253.57 7,348,116.62 66,374,021.75 66,362,441.67
经营活动产生的现金流量净额 -404,526.59 -400,326.12 -109,805.06 -108,387.01
二、投资活动产生的现金流量：
收回投资收到的现金 1,221,907.72 1,221,907.72
取得投资收益收到的现金
处置固定资产、无形资产和
57,500.00 57,500.00
其他长期资产收回的现金净额
处置子公司及其他营业单
1.00
位收到的现金净额
收到其他与投资活动有关
的现金
投资活动现金流入小计 1,221,907.72 1,221,908.72 57,500.00 57,500.00
购建固定资产、无形资产和
794,356.79 794,356.79 53,138.00 53,138.00
其他长期资产支付的现金
投资支付的现金
质押贷款净增加额
取得子公司及其他营业单
位支付的现金净额
支付其他与投资活动有关
36,360.36
的现金
投资活动现金流出小计 830,717.15 794,356.79 53,138.00 53,138.00
投资活动产生的现金流量净额 391,190.57 427,551.93 4,362.00 4,362.00
三、筹资活动产生的现金流量
吸收投资收到的现金
其中：子公司吸收少数股东
投资收到的现金
取得借款收到的现金
发行债券收到的现金
收到其他与筹资活动有关
的现金
筹资活动现金流入小计
偿还债务支付的现金 208,656.28 208,656.28
分配股利、利润或偿付利息
支付的现金
其中：子公司支付给少数股
东的股利、利润
支付其他与筹资活动有关
的现金
筹资活动现金流出小计 208,656.28 208,656.28
筹资活动产生的现金流量净额 -208,656.28 -208,656.28
四、汇率变动对现金及现金等价
-606.76 -606.76 -480.64 -480.64
物的影响
五、现金及现金等价物净增加额 -222,599.06 -182,037.23 -105,923.70 -104,505.65
加：期初现金及现金等价物余额 885,271.02 844,709.19 991,194.72 949,214.84
六、期末现金及现金等价物余额 662,671.96 662,671.96 885,271.02 844,709.19
9.2.4所有者权益变动表
编制单位：中国科健股份有限公司 2007年12月31日 单位：（人民币）元
上年金额
归属于母公司所有者权益
少数
项目
一般 所有者权
实收资本 减：库盈余公 未分配 股东
资本公积 风险 其他 益合计
（或股本） 存股 积 利润 权益
准备
115,887,200. 116,760,196. 17,936,91 -1,626,099-39,927,90 -1,415,443,27
一、上年年末余额
00 44 8.67 ,683.64 7.44 5.97
-903,075.8 -39,024,83 39,927,90
加：会计政策变更
2 1.62 7.44
前期差错更正
115,887,200. 116,760,196. 17,033,84 -1,665,124 -1,415,443,27
二、本年年初余额
00 44 2.85 ,515.26 5.97
三、本年增减变动金额（减少 30,122,83 34,051,264.6
3,928,425.78
以“-”号填列） 8.91 9
30,122,83 30,122,838.9
（一）净利润
8.91 1
（二）直接计入所有者权益的
3,928,425.78 3,928,425.78
利得和损失
1．可供出售金融资产公允价
336,700.00 336,700.00
值变动净额
2．权益法下被投资单位其他
所有者权益变动的影响
33
中国科健股份有限公司2007年年度报告摘要
3．与计入所有者权益项目相
关的所得税影响
4．其他 3,591,725.78 3,591,725.78
30,122,83 34,051,264.6
上述（一）和（二）小计 3,928,425.78
8.91 9
（三）所有者投入和减少资本
1.所有者投入资本
2．股份支付计入所有者权益
的金额
3．其他
（四）利润分配
1．提取盈余公积
2.提取一般风险准备
3．对所有者（或股东）的分配
4．其他
（五）所有者权益内部结转
1．资本公积转增资本（或股
本）
2．盈余公积转增资本（或股
本）
3．盈余公积弥补亏损
4．其他
115,887,200. 120,688,622. 17,033,84 -1,635,001 -1,381,392,01
四、本期期末余额
00 22 2.85 ,676.35 1.28
9.3与最近一期年度报告相比，会计政策、会计估计和核算方法发生变化的具体说明
√适用□不适用
本公司报告期首次执行新会计准则体系，按照《企业会计准则第38号--首次执行企业会计准则》、《公开发行证券的公司信息披露规范问答第7号 D D新旧会计准则过渡期间比较财务会计信息的编制和披露》（证监会计字[2007]10号）、《企业会计准则解释第1号》（财会〔2007〕14号）、《企业会计准则实施问题专家工作组意见》的规定，追溯调整的事项如下：
1、可供出售的金融资产
按照《企业会计准则第22号--金融工具确认和计量》的规定，公司2006年12月31日持有投资成本为100,000.00元的已进行股权流通分置改革的上市公司股权，原在长期股权投资科目核算，公司将其重新归类为可供出售金融资产，按其期末证券市场收盘价确认期末的公允价值为436,700.00元。此项会计政策变更采用追溯调整法，2007年的比较财务报表已重新表述。运用新会计政策追溯计算的会计政策变更累积影响数为336,700元。调增2007年的期初资本公积336,700元。会计政策变更对2007年度报告的损益无影响。
2、合并财务报表范围的变更
按照新会计准则及相关补充规定，公司增加深圳市智联科电子维修有限公司为合并财务报表范围，且对于发生超额亏损的子公司深圳市智联科电子维修有限公司、深圳科健三星移动通信有限公司的合并财务报表方法按新会计准则发生变更，此项会计政策变更采用追溯调整法，2007年的比较财务报表已重新表述。运用新会计政策追溯计算的会计政策变更累积影响数为-27,367,375.51元。调减2006年期初留存收益39,927,907.44元、调增2006年期初“未确认投资损失”39,927,907.44元；调增2006年度归属于母公司所有者的净利润8,681,259.44元；调减2007年的期初留存收益31,246,648.00元，其中，调减未分配利润31,246,648.00元；调增2007年期初“未确认投资损失”3,879,272.49元。会计政策变更对2007年度报告的损益的影响为减少净利润15,489,100.12元，其中减少归属于母公司所有者的净利润15,489,100.12元。
3、投资性房地产
按照《企业会计准则第3号--投资性房地产》以及相关的规定，公司对符合投资性房地产规定的固定资产2007年度期初数进行了重分类，调增投资性房地产-原值117,360,314.90元,投资性房地产累计折旧34,985,596.22元;调减固定资产原值-房屋建筑物99,129,714.53元,固定资产原值-固定资产装修18,230,600.37元,累计折旧-房屋建筑物22,842,904.99,累计折旧-固定资产装修12,142,691.23元。投资性房地产期初余额为82,374,718.68元。
4、长期投资
按照《企业会计准则第2号--长期股权投资》以及相关规定，公司对控股子公司深圳市智联科电子维修有限公司、深圳科健三星移动通信有限公司采用成本法核算，对2007年度期初相关会计科目进行了追溯调整，调增深圳市智联科电子维修有限公司长期股权投资-损益调整15,144,157.60元,调减长期股权投资-股权投资差额1,144,157.60元, 调增年初未分配利润14,000,000.00元;调增深圳科健三星移动通信有限公司长期股权投资-损益调整5,065,952.40元,调增年初未分配利润5,065,952.40元.由于这两家子公司亏损严重，净资产为负数,经营状况无改善迹象,对上述两家子公司的长期股权投资分别全额计提了减值准备14,000,000.00元、5,065,952.40元,调减年初未分配利润19,065,952.40元,调增对长期股权投资减值准备19,065,952.40元，对2007年度净利润无影响.
9.4重大会计差错的内容、更正金额、原因及其影响
□适用√不适用
9.5与最近一期年度报告相比，合并范围发生变化的具体说明
√适用□不适用
按照新会计准则及相关补充规定，公司增加深圳市智联科电子维修有限公司为合并财务报表范围，且对于发生超额亏损的子公司深圳市智联科电子维修有限公司、深圳科健三星移动通信有限公司的合并财务报表方法按新会计准则发生变更，此项会计政策变更采用追溯调整法，2007年的比较财务报表已重新表述。运用新会计政策追溯计算的会计政策变更累积影响数为-27,367,375.51元。调减2006年期初留存收益39,927,907.44元、调增2006年期初“未确认投资损失”39,927,907.44元；调增2006年度归属于母公司所有者的净利润8,681,259.44元；调减2007年的期初留存收益31,246,648.00元，其中，调减未分配利润31,246,648.00元；调增2007年期初“未确认投资损失”3,879,272.49元。会计政策变更对2007年度报告的损益的影响为减少净利润15,489,100.12元，其中减少归属于母公司所有者的净利润15,489,100.12元。
