云鼎科技股份有限公司
与
中信建投证券股份有限公司
关于非公开发行股票申请文件
反馈意见的回复
保荐机构（主承销商）
二〇二二年六月
中国证券监督管理委员会：
根据贵会《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》（221078
号）（以下简称“反馈意见”）的要求，云鼎科技股份有限公司（以下简称“云
鼎科技”、“发行人”、“申请人”或“公司”）会同保荐机构中信建投证券股份有
限公司（以下简称“中信建投证券”、“保荐机构”）及发行人律师北京市金杜律
师事务所（以下简称“发行人律师”）、发行人会计师中审亚太会计师事务所
（特殊普通合伙）（以下简称“发行人会计师”）对反馈意见所提问题逐项进行
了核查和落实，具体说明如下：
如无特别说明，本反馈意见回复中的简称与《中信建投证券股份有限公司
关于云鼎科技股份有限公司 2022 年度非公开发行股票并上市之尽职调查报告》
中的简称具有相同含义。
本反馈意见回复财务数据均保留两位小数，若出现总数与各分项数值之和
尾数不符的情况，均为四舍五入原因造成。
2
目录
问题 1............................................................................................................................. 4
问题 2............................................................................................................................. 7
问题 3........................................................................................................................... 30
问题 4........................................................................................................................... 33
问题 5........................................................................................................................... 35
问题 6........................................................................................................................... 48
问题 7........................................................................................................................... 65
问题 8........................................................................................................................... 81
问题 9........................................................................................................................... 99
问题 10....................................................................................................................... 123
3
问题 1
报告期内，申请人控股、参股子公司是否存在房地产相关业务请保荐机构
和申请人律师核查并发表意见。
回复：
一、报告期内，申请人控股、参股子公司是否存在房地产相关业务
截至本回复出具日，发行人共拥有 5 家控股子公司，3 家参股子公司，发
行人控股、参股子公司登记的经营范围均不包括“房地产开发”或“房地产经
营”业务，发行人控股、参股子公司均未取得《房地产开发企业资质证书》，不
具备房地产开发业务相关的资质，具体情况详见下表：
序 与发行人
公司名称 经营范围
号 关系
一般项目：技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技
术转让、技术推广；工程和技术研究和试验发展；炼油、化
工生产专用设备销售；工业控制计算机及系统销售；电子元
器件与机电组件设备销售；专用化学产品销售（不含危险化
学品）；专用化学产品制造（不含危险化学品）；软件开发；
网络技术服务；工业互联网数据服务；智能控制系统集成；
信息技术咨询服务；信息系统运行维护服务；物联网技术服
务；计算机软硬件及辅助设备零售；计算机软硬件及辅助设
山东兖矿
备批发；通信设备销售；网络设备销售；电子产品销售；终
国拓科技
1 控股子公司 端测试设备销售；机械零件、零部件销售；销售代理；专用
工程股份
设备修理；仪器仪表销售；智能仪器仪表销售；智能仓储装
有限公司
备销售；计算机系统服务；数据处理服务；机械设备租赁；
计算机及通讯设备租赁；会议及展览服务；数字视频监控系
统销售；信息系统集成服务；工程技术服务（规划管理、勘
察、设计、监理除外）；工程管理服务；工业工程设计服
务；工业自动控制系统装置销售；工业自动控制系统装置制
造；机械设备销售；工业设计服务；网络与信息安全软件开
发；仪器仪表制造。（除依法须经批准的项目外，凭营业执
照依法自主开展经营活动）
一般项目：金属结构制造；电子元器件与机电组件设备制
造；安防设备制造；计算机软硬件及外围设备制造；通信设
备制造；网络设备制造；终端测试设备制造；物联网设备制
造；卫星移动通信终端制造；雷达及配套设备制造；集成电
路制造；集成电路芯片及产品制造；导航、测绘、气象及海
北斗天地
洋专用仪器制造；导航终端制造；电气设备销售；计算机软
2 股份有限 控股子公司
硬件及辅助设备批发；通讯设备销售；金属结构销售；电子
公司
元器件与机电组件设备销售；导航终端销售；集成电路销
售；集成电路芯片及产品销售；软件销售；电子产品销售；
终端计量设备销售；物联网设备销售；网络设备销售；卫星
移动通信终端销售；货物进出口；技术进出口；停车场服
务；国内货物运输代理；国际货物运输代理；卫星通信服
4
序 与发行人
公司名称 经营范围
号 关系
务；卫星导航服务；物联网应用服务；网络技术服务；大数
据服务；软件开发；集成电路设计；信息系统集成服务；卫
星技术综合应用系统集成；物联网技术服务；信息系统运行
维护服务；信息技术咨询服务；非居住房地产租赁；企业管
理；广告设计、代理；会议及展览服务；广告制作；工程和
技术研究和试验发展；集成电路芯片设计及服务；标准化服
务；工程管理服务；技术服务、技术开发、技术咨询、技术
交流、技术转让、技术推广；计算机及办公设备维修；通讯
设备修理；物业管理；供暖服务；供冷服务；计算机及通讯
设备租赁。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自
主开展经营活动）许可项目：建设工程施工；施工专业作
业；建筑劳务分包；第一类增值电信业务；第二类增值电信
业务；测绘服务；检验检测服务；安全评价业务。（依法须
经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体
经营项目以审批结果为准）
从事电子产品及相关器件的研发、加工制作；超导制品、磁
探测及配件的技术研发、生产、销售；无人机及反无人机系
统的研发、生产、销售；信息科技领域内的技术咨询、技术
转让与技术服务；数据的采集、处理、分析和应用服务；计
算机信息系统集成及运维服务；软件开发、销售及维护；数
据存储服务；工程测量，地理信息系统，不动产测量；房屋
建筑工程；电力工程；矿山工程（不含开采、爆破）；市政
青岛北斗
公用工程；通信工程（不含卫星、电视、广播地面接收设施
3 天地科技 控股子公司
安装）；机电工程；电子与智能化工程；公共安全技术防范
有限公司
工程设计、施工、维护；建筑智能化工程设计、施工、维
护；代理电信业务，增值电信服务；知识产权代理服务；物
业管理；房屋租赁；设计、制作、代理、发布广告；展览展
示服务；企业管理信息咨询（未经金融监管部门批准不得从
事吸收存款、融资担保、代客理财等金融业务）；货物与技
术的进出口。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方
可开展经营活动）
技术推广、技术服务、技术开发、技术咨询、技术转让；通
信系统设备制造；工业自动控制系统装置制造；代理进出
口、货物进出口、技术进出口；销售计算机、软件及辅助设
北斗天地
备、通讯设备、Ⅱ类医疗器械、计算机、软件及辅助设备、
（北京）
4 控股子公司 机械设备；软件开发；基础软件服务；应用软件服务（不含
科技有限
医用软件）；计算机系统服务；数据处理。（市场主体依法自
公司
主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经
相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事国家
和本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）
一般项目：技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技
术转让、技术推广；信息技术咨询服务；软件开发；人工智
能公共服务平台技术咨询服务；智能机器人的研发；计算机
山东能源 软硬件及外围设备制造；计算机软硬件及辅助设备批发；计
5 数字科技 控股子公司 算机软硬件及辅助设备零售；电子产品销售；数据处理和存
有限公司 储支持服务；数据处理服务；信息系统集成服务；软件外包
服务；接受金融机构委托从事信息技术和流程外包服务（不
含金融信息服务）；工业控制计算机及系统销售；信息咨询
服务（不含许可类信息咨询服务）；企业管理咨询；互联网
5
序 与发行人
公司名称 经营范围
号 关系
销售（除销售需要许可的商品）；互联网设备销售；物联网
应用服务；人工智能双创服务平台；区块链技术相关软件和
服务；网络设备销售（除依法须经批准的项目外，凭营业执
照依法自主开展经营活动）
内蒙古中
盛科技集 实业投资、项目管理、矿业资源开发和加工、对外贸易、国
6 参股子公司
团有限公 内贸易、技术服务。
司
一般项目：信息系统集成服务；软件开发；信息系统运行维
护服务；信息技术咨询服务；5G 通信技术服务；人工智能
应用软件开发；智能机器人的研发；物联网技术服务；卫星
西安国科 技术综合应用系统集成；市场营销策划；软件销售；工业自
7 电子科技 参股子公司 动控制系统装置销售；工业机器人销售；计算机软硬件及辅
有限公司 助设备零售；通信设备销售；电子产品销售；智能仪器仪表
销售；物联网设备销售；销售代理；机械电气设备销售。
（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营
活动）
计算机软硬件的研发、销售、技术咨询及技术服务；企业管
理咨询；企业营销策划；办公用品、电子产品、普通机械设
陕西正华
备、计算机及辅助设备的销售；计算机系统集成；安防工程
8 信息技术 参股子公司
的设计施工；安防设备的销售及安装。（上述经营范围涉及
有限公司
许可经营项目的，凭许可证明文件或批准证书在有效期内经
营，未经许可不得经营）
2019 年、2020 年、2021 年、2022 年 1-3 月，发行人营业收入分别为
248,695.63 万元、216,345.77 万元、50,820.56 万元及 14,567.48 万元。发行人报
告期内营业收入中不存在房地产开发经营相关的业务收入。
二、请保荐机构和申请人律师核查并发表意见
（一）核查程序
保荐机构及申请人律师执行了如下核查程序：
1、查阅了发行人控股、参股子公司的《营业执照》，核查确认上述主体经
营范围不包括房地产开发业务；
2、公开检索查询国家和发行人控股、参股子公司所在地的各级住房和城乡
建设部门政府门户网站，核查确认上述主体是否具有房地产开发业务相关资
质；
3、取得了发行人近三年年度报告、近三年审计报告、发行人 2022 年一季
度财务报告和发行人出具的说明及承诺，核查确认发行人报告期内不存在房地
6
产相关的收入。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申请人律师认为，发行人控股、参股子公司报告期内
均不存在房地产相关业务。
问题 2
根据申报材料，申请人主要通过控股子公司开展经营活动。请申请人说
明：（1）申请人下属控股子公司的股权结构、主要股东情况、营业收入及占
比、净利润及占比；（2）主要控股子公司的管理结构、申请人实施控制的方
式、是否存在无法控制的风险；（3）申请人不能 100%持股的原因。请保荐机
构和申请人律师核查并发表意见。
回复：
一、申请人下属控股子公司的股权结构、主要股东情况、营业收入及占
比、净利润及占比
（一）控股子公司的股权结构、主要股东情况
截至本回复出具日，发行人合计拥有 3 家直接控股子公司，包括国拓科
技、北斗天地和山能数科。其股权结构及主要股东情况如下：
1、国拓科技
截至本回复出具日，国拓科技股权结构如下：
序号 股东名称 股东性质 持股比例
1 云鼎科技股份有限公司 法人股东 90.00%
2 中国天辰工程有限公司 法人股东 10.00%
除发行人外，国拓科技主要股东为中国天辰工程有限公司，其基本情况如
下：
公司名称 中国天辰工程有限公司
统一社会信用
91120113103063864L
代码
法定代表人 袁学民
企业类型 有限责任公司（法人独资）
7
成立日期 1992 年 10 月 26 日
注册资本 250,000 万元人民币
注册地址 北辰区京津路 1 号
经营期限 1992 年 10 月 26 日至无固定期限
境内外工程设计、技术开发、技术咨询及其相关的设备材料采购、工程总承
包、监理、环评和工程勘查；有关工程所需的设备、材料的进出口（国家禁
止的除外）；对外派遣与上述工程相关的生产及服务行业的劳务人员；货物
经营范围
及技术进出口（国家法律、法规禁止的除外）；工程招标代理业务；化工产
品销售（危险化学品、易制毒品除外）。（依法须经批准的项目，经相关部门
批准后方可开展经营活动）
2、北斗天地
截至本回复出具日，北斗天地股权结构如下：
序号 股东名称 股东性质 持股比例
1 云鼎科技股份有限公司 法人股东 68.35%
2 济南承季贸易有限公司 法人股东 8.81%
3 和平文化发展集团有限公司 法人股东 2.41%
4 陕西星月网络通信有限公司 法人股东 1.70%
5 山东汇丰拍卖有限公司 法人股东 1.00%
6 陕西睿成教育科技有限公司 法人股东 0.65%
7 其他自然人股东 自然人股东 17.08%
除发行人外，北斗天地其他法人股东基本情况如下：
（1）济南承季贸易有限公司
公司名称 济南承季贸易有限公司
统一社会信用
91370102MA3DDMPW6C
代码
法定代表人 李杨
企业类型 有限责任公司（自然人投资或控股）
成立日期 2017 年 3 月 28 日
注册资本 100 万元人民币
注册地址 济南市历下区洪山路 1709 号汇中沁园公建楼
经营期限 2017 年 3 月 28 日至无固定期限
建材、建筑机械设备、工艺美术品、日用品、百货的批发、零售；进出口业
经营范围
务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
（2）和平文化发展集团有限公司
公司名称 和平文化发展集团有限公司
8
统一社会信用
91110000078591920D
代码
法定代表人 王凤成
企业类型 有限责任公司（法人独资）
成立日期 2013 年 9 月 9 日
注册资本 60,000 万元人民币
注册地址 北京市西城区西交民巷 56 号 5 幢 2 层 202 室
经营期限 2013 年 9 月 9 日至 2033 年 9 月 8 日
工程设计；文艺表演；工程勘察；演出经纪；组织文化艺术交流活动（不含
演出）；企业策划；投资咨询；经济贸易咨询；企业管理咨询；技术咨询、
技术开发、技术服务、技术转让；会议服务；承办展览展示；婚庆服务；翻
译服务；礼仪服务；工艺美术设计；服装设计；家庭服务（不符合家政服务
通用要求不得开展经营活动）；摄影服务；设计、制作、代理、发布广告；
销售日用品、服装、鞋帽、建筑材料、卫生间用具、塑料制品、医疗器械一
经营范围
类、机械设备、通讯设备、金属材料、五金交电、仪器仪表、计算机、软件
及辅助设备、电子产品；货物进出口、技术进出口、代理进出口；房地产开
发；信息系统集成；数据处理；软件开发。（市场主体依法自主选择经营项
目，开展经营活动；工程设计、文艺表演、工程勘察、演出经纪以及依法须
经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事国
家和本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动）
（3）陕西星月网络通信有限公司
公司名称 陕西星月网络通信有限公司
统一社会信用
91610000691124458G
代码
企业类型 有限责任公司（自然人投资或控股）
法定代表人 薛现梅
成立日期 2009 年 7 月 28 日
注册资本 500 万元人民币
注册地址 陕西省西安市高新区创业大道 11 号阳光天地 48 号楼 1602-1 室
经营期限 2009 年 7 月 28 日至无固定期限
一般项目：光通信设备销售；物联网应用服务；信息系统集成服务；人工智
能公共数据平台；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、
技术推广；信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）；专业设计服务；通
讯设备销售；电子产品销售；第二类医疗器械销售；计算机软硬件及辅助设
备零售；安全技术防范系统设计施工服务；软件开发；人工智能行业应用系
经营范围 统集成服务；广告设计、代理；平面设计；安防设备销售；广播影视设备销
售；办公设备销售；智能输配电及控制设备销售；汽车租赁；机动车修理和
维护；普通货物仓储服务（不含危险化学品等需许可审批的项目）。（除依法
须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）许可项目：基础电
信业务；各类工程建设活动；建设工程监理。（依法须经批准的项目，经相
关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以审批结果为准）
9
（4）山东汇丰拍卖有限公司
公司名称 山东汇丰拍卖有限公司
统一社会信用
91370102737234071B
代码
法定代表人 朱洁
企业类型 有限责任公司（自然人独资）
成立日期 2002 年 4 月 4 日
注册资本 206 万元人民币
注册地址 济南市历下区历山路 110 号
经营期限 2002 年 4 月 4 日至无固定期限
拍卖（法律、法规规定的范围）（有效期限以许可证为准）。（依法须经批准
经营范围
的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
（5）陕西睿成教育科技有限公司
公司名称 陕西睿成教育科技有限公司
统一社会信用
91610000078633035Y
代码
法定代表人 艾斌
企业类型 有限责任公司（自然人投资或控股）
成立日期 2013 年 10 月 12 日
注册资本 300 万元人民币
注册地址 陕西省西安市经开区凤城一路 6 号利君 V 时代 1 幢 2 单元 21205 室
经营期限 2013 年 10 月 12 日至无固定期限
教育项目与科研的研究与开发；教育项目策划服务；教育教学产品的开发、
设计、销售；文化交流；文化活动的组织交流；会议服务；企业管理咨询；
经营范围 商务活动的策划与咨询（金融、证券、期货、基金投资咨询等许可项目除
外）；庆典、市场营销的策划服务；广告的设计、制作、代理、发布。（依法
须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
3、山能数科
截至本回复出具日，山能数科股权结构如下：
序号 股东名称 股东性质 持股比例
1 云鼎科技股份有限公司 法人股东 50.10%
2 深圳建广数字科技有限公司 法人股东 49.90%
除发行人外，山能数科主要股东为建广数科，其基本情况如下：
公司名称 深圳建广数字科技有限公司
统一社会信用
91440300596779069A
代码
10
法定代表人 黎杰
企业类型 有限责任公司
成立日期 2012 年 5 月 11 日
注册资本 5,001 万元人民币
注册地址 深圳市南山区桃源街道长源社区学苑大道 1001 号南山智园 C2 栋 2301
经营期限 2012 年 5 月 11 日至 5000 年 1 月 1 日
一般经营项目是：计算机软硬件技术开发、技术推广、技术转让、技术咨
询、技术服务；销售软件和硬件产品；数据处理；商务信息咨询；企业管理
咨询；翻译服务；批发计算机软硬件及辅助设备；经营进出口业务（不涉及
经营范围
国营贸易管理商品；涉及配额许可证管理商品的按国家有关规定办理申请手
续）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活
动。）
（二）控股子公司的营业收入及占比、净利润及占比
1、控股子公司营业收入及占比
报告期各期，公司下属控股子公司营业收入及占公司营业收入比例如下：
单位：万元，%
2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
项目
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
北斗天地 7,524.75 51.65 37,373.57 73.54 39,234.35 18.14 22,588.07 9.08
国拓科技 1,361.96 9.35 6,372.34 12.54 7,654.02 3.54 4,204.14 1.69
山能数科 5,177.48 35.54 4,851.20 9.55 - - - -
鲁地投资 - - - - 168,797.78 78.02 221,557.43 89.09
合计 14,064.19 96.55 48,597.11 95.62 215,686.15 99.70 248,349.64 99.86
注 1：子公司合计金额与合并报表营业收入的差异系未考虑上市公司本部的影响。
注 2：鲁地投资原为发行人控股子公司，发行人于 2020 年 6 月以非公开协议转让方式
将其持有的鲁地投资 51%股权转让给发行人控股股东，下同。
2、控股子公司净利润及占比
报告期各期，公司下属控股子公司净利润及占公司净利润比例如下：
单位：万元，%
2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
项目
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
北斗天地 504.98 84.46 3,600.27 103.18 4,708.68 47.37 664.17 -0.77
国拓科技 476.78 79.74 2,157.56 61.83 3,533.50 35.55 746.89 -0.87
山能数科 260.58 43.58 746.28 21.39 - - - -
鲁地投资 - - - - 607.87 6.11 -77,329.22 89.67
11
2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
项目
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
合计 1,242.34 207.78 6,504.11 186.40 8,850.05 89.03 -75,918.16 88.04
注：子公司合计金额与合并报表净利润的差异系未考虑上市公司本部的影响。
二、主要控股子公司的管理结构、申请人实施控制的方式、是否存在无法
控制的风险
（一）主要控股子公司的管理结构
1、国拓科技
（1）公司管理结构
截至本回复出具日，国拓科技组织架构图如下：
（2）申请人实施控制的方式，是否存在无法控制的风险
根据国拓科技现行有效的《公司章程》，发行人通过在股东大会层面行使股
东权利、在董事会层面提名董事，在经营管理层面通过董事会决定聘任高级管
理人员等方式对国拓科技实施控制，具体如下：
①股东大会层面
发行人持有国拓科技 4,500 万股股份，占国拓科技总股本的 90%。根据国
12
拓科技《公司章程》，股东大会的主要议事规则如下：
股东大会由董事会依法召集；董事会不能履行或者不履行召集股东大会会
议职责的，监事会应当及时召集；监事会不召集的，连续 90 日以上单独或者合
计持有公司 10%以上股份的股东可以自行召集。
单独或者合计持有公司 3%以上股份的股东，可以在股东大会召开 10 日前
提出临时提案并书面提交召集人。召集人应当在收到提案后 2 日内发出股东大
会补充通知，注明临时提案的内容，并将该临时提案提交股东大会审议。
股东大会决议分为普通决议和特别决议。股东大会作出普通决议，应当由
出席股东大会的股东（包括股东代理人）所持表决权的 1/2 以上通过。股东大
会作出特别决议，应当由出席股东大会的股东（包括股东代理人）所持表决权
的 2/3 以上通过。
下列事项由股东大会以普通决议通过：
I.董事会和监事会的工作报告；
II.董事会拟定的利润分配方案和弥补亏损方案；
III.董事会和监事会成员的任免及其报酬和支付方法；
IV.公司年度预算方案、决算方案；
V.公司年度报告；
VI.除法律、行政法规规定或者本章程规定应当以特别决议通过以外的其他
事项。
下列事项由股东大会以特别决议通过：
I.公司增加或者减少注册资本；
II.公司的分立、合并、解散和清算；
III.章程的修改；
IV.公司在一年内购买、出售重大资产额超过公司最近一个会计年度经审计
总资产 30%的；
V.股权激励计划；
13
VI.法律、行政法规或章程规定的，以及股东大会以普通决议认定会对公司
产生重大影响的、需要以特别决议通过的其他事项。
股东大会就以下事项作出特别决议，除须经出席会议的普通股股东（含表
决权恢复的优先股股东，包括股东代理人）所持表决权的 2/3 以上通过之外，
还须经出席会议的优先股股东（不含表决权恢复的优先股股东，包括股东代理
人）所持表决权的 2/3 以上通过：
I.修改章程中与优先股相关的内容；
II.一次或累计减少公司注册资本超过 10%；
III.公司合并、分立、解散或变更公司形式；
IV.发行优先股；
V.章程规定的其他情形。
综上，在国拓科技股东大会层面，发行人具有股东大会的召集权、临时提
案权。此外，除涉及关联交易需回避表决的事项外，发行人均可单方通过普通
决议或与日常经营相关的特别决议。因此，发行人能够通过持有国拓科技股份
控制国拓科技股东大会。
②董事会层面
根据国拓科技《公司章程》，国拓科技董事会由 7 名董事组成，其中 1 名职
工董事由职工代表大会选举产生。单独或者合计持有公司 3%以上股份的股东可
提名董事。
截至本回复出具日，国拓科技现有董事 7 名，其中 6 名董事由发行人提
名，1 名职工董事由职工代表大会选举。国拓科技现任董事中由发行人提名的
董事情况如下：
序号 人员 职位 提名情况
1 孔令涛 董事长 由发行人提名
2 许广宇 董事 由发行人提名
3 高深 董事 由发行人提名
4 黄昌伟 董事 由发行人提名
5 陈峰 董事 由发行人提名
14
序号 人员 职位 提名情况
6 杨豹 董事 由发行人提名
根据国拓科技《公司章程》，董事会行使下列职权:
I.召集股东大会，并向股东大会报告工作；
II.执行股东大会的决议；
III.决定公司的经营计划和投资方案；
IV.制订公司的年度财务预算方案、决算方案；
V.制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
VI.制订公司增加或者减少注册资本、发行债券或其他证券及上市方案；
VII.拟订公司重大收购、收购本公司股票或者合并、分立、解散及变更公
司形式的方案；
VIII.在股东大会授权范围内，决定公司对外投资、收购出售资产、资产抵
押、对外担保事项、委托理财、关联交易等事项；
IX.决定公司内部管理机构的设置；
X.聘任或者解聘公司总经理、董事会秘书；根据总经理的提名，聘任或者
解聘公司副总经理、财务总监等高级管理人员以及首席财务官等高级员工，并
决定其报酬事项和奖惩事项；
XI.制订公司的基本管理制度；
XII.制订章程的修改方案；
XIII.管理公司信息披露事项；
XIV.向股东大会提请聘请或更换公司审计的会计师事务所；
XV.听取公司总经理的工作汇报并检查总经理的工作；
XVI.制订、实施公司股权激励计划；
XVII.法律、行政法规或公司章程授予的其他职权。
董事会决议的表决，实行一人一票。董事会作出决议，必须经全体董事的
15
过半数通过。
综上，发行人有权提名国拓科技半数以上董事，国拓科技董事会决议由半
数以上董事审议通过，发行人依据国拓科技《公司章程》拥有通过其提名的董
事对国拓科技董事会实施控制的权利。
③高级管理人员
根据国拓科技《公司章程》，其设总经理 1 名，设副总经理若干名，董事会
秘书或信息披露事务负责人 1 名，由董事会聘任或解聘。其他高级管理人员包
括财务总监及总工程师，由总经理提请董事会聘任或解聘。截至本回复出具
日，国拓科技高级管理人员情况如下：
序号 人员 职位 聘任情况
1 许广宇 总经理兼董事会秘书 由董事会聘任
2 张俊先 总工程师 由董事会聘任
3 潘勇 副总经理 由董事会聘任
4 刘进波 副总经理 由董事会聘任
注：国拓科技目前暂未聘任财务总监，相关财务工作由总经理许广宇分管。
发行人能够通过董事会决定聘任的高级管理人员，对国拓科技日常经营管
理实施控制。
综上，发行人能够通过在股东大会中行使股东权利、在董事会中提名董
事、通过董事会决定聘任高级管理人员等方式对国拓科技实施控制，不存在对
国拓科技无法实施控制的风险。
2、北斗天地
（1）公司管理结构
截至本回复出具日，北斗天地组织架构图如下：
16
（2）申请人实施控制的方式，是否存在无法控制的风险
根据北斗天地现行有效的《公司章程》，发行人通过在股东大会层面行使股
东权利、在董事会层面提名董事，在经营管理层面通过董事会决定聘任高级管
理人员等方式对北斗天地实施控制，具体如下：
①股东大会层面
发行人持有北斗天地 75,183,644 股股份，占北斗天地总股本的 68.35%。根
据北斗天地《公司章程》，股东大会的主要议事规则如下：
股东大会会议应由董事会召集。单独或者合计持有公司 3%以上股份的股
东，可以在股东大会召开 10 日前提出临时提案并书面提交召集人。召集人应当
在收到提案后 2 日内发出股东大会补充通知，告知临时提案的内容。
股东大会是公司的权力机构，依法行使下列职权：
I.决定公司的经营方针和投资计划；
II.选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报
酬事项；
III.审议批准董事会报告；
17
IV.审议批准监事会报告；
V.审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
VI.审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
VII.对公司增加或者减少注册资本做出决议；
VIII.对发行公司债券、其他证券和上市方案作出决议；
IX.对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；
X.修改本章程；
XI.对公司聘用、解聘会计师事务所作出决议；
XII.对回购本公司股份作出决议；
XIII.审议批准本章程规定的担保事项和关联交易事项；
XIV.审议公司发生的符合下列标准的对外投资(含委托理财、委托贷款、对
子公司投资等)、租入或租出资产、债权债务重组、赠与或受赠资产（公司受赠
现金资产除外）、委托或受托管理资产或业务、签订许可使用协议、转让或受让
研究与开发项目等非关联交易事项：
a)交易涉及的资产总额占公司最近一期经审计总资产的 50%以上，该交易
涉及的资产总额同时存在账面值和评估值的，以较高者作为计算依据；
b)交易标的（如股权）涉及的资产净额占公司最近一期经审计净资产的
50%以上，且绝对金额超过 5,000 万元，该交易涉及的资产净额同时存在账面值
和评估值的，以较高者为准；
c)交易标的（如股权）在最近一个会计年度相关的营业收入占公司最近一
个会计年度经审计营业收入的 50%以上，且绝对金额超过人民币 5000 万元；
d)交易标的（如股权）在最近一个会计年度相关的净利润占公司最近一个
会计年度经审计净利润的 50%以上，且绝对金额超过人民币 500 万元；
e)交易的成交金额（含承担债务和费用）占公司最近一期经审计净资产的
50%以上，且绝对金额超过人民币 5000 万元；
f)交易产生的利润占公司最近一个会计年度经审计净利润的 50%以上，且
18
绝对金额超过人民币 500 万元。
公司发生的上述交易事项（除委托理财外）应当对交易标的相关的同一类
别交易，按照连续 12 个月内累计计算的原则适用上述规定，其中发生的购买或
出售资产交易时，应以资产总额或成交金额较高者为准，按照交易事项类型在
连续 12 个月内累计计算，经累计计算超过最近一期经审计总资产 30%的，应提
交股东大会审议，并经由出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
XV.审议批准变更募集资金用途事项；
XVI.审议批准股权激励计划；
XVII.审议公司在一年内购买、出售重大资产超过公司最近一期经审计总资
产 30%的事项；
XVIII.审议批准法律、行政法规、部门规章或本章程规定应当由股东大会
决定的其他事项。
XIX.决定单项或连续 12 个月累计金额占公司最近经审计总资产 50％以上
的融资业务；
股东大会决议分为普通决议和特别决议。股东大会作出普通决议，应当由
出席股东大会的股东（包括股东代理人）所持有效表决权的 1/2 以上通过。股
东大会作出特别决议，应当由出席股东大会的股东（包括股东代理人）所持有
效表决权的 2/3 以上通过。
下列事项由股东大会以特别决议通过：
I.公司增加或者减少注册资本；
II.公司的分立、合并、解散和变更公司形式；
III.发行公司债券、其他证券和挂牌、上市方案；
IV.股权激励计划；
V.章程的修改；
VI.公司对外提供担保和财务资助事项；
VII.公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司最近一期经
19
审计总资产 30%的；
VIII.法律、行政法规或本章程规定的，以及股东大会以普通决议认定会对
公司产生重大影响的、需要以特别决议通过的其他事项。
除法律、行政法规、规范性文件及本章程规定应当以特别决议通过以外的
其他事项，均由股东大会以普通决议通过。
综上，在北斗天地股东大会层面，发行人具有股东大会的召集权、临时提
案权，此外，除涉及关联交易需回避表决的事项外，发行人均可单方通过普通
决议或与日常经营相关的特别决议。因此，发行人能够通过持有北斗天地股份
控制北斗天地股东大会。
②董事会层面
根据北斗天地《公司章程》，公司董事会由 5 名董事组成。
截至本回复日，北斗天地现有董事 5 名，其中 4 名董事由发行人提名。北
斗天地现任董事中由发行人提名的董事情况如下：
序号 人员 职位 提名情况
1 亓玉浩 董事长 由发行人提名
2 刘亚 董事 由发行人提名
3 王卜堂 董事 由发行人提名
4 贺业峰 董事 由发行人提名
根据北斗天地《公司章程》，董事会行使下列职权:
I.召集股东大会，并向股东大会报告工作；
II.执行股东大会的决议；
III.决定公司的经营计划和投资方案；
IV.制订公司的年度财务预算方案、决算方案；
V.制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
VI.制订公司增加或者减少注册资本、发行债券或其他证券及上市方案；
VII.拟订公司重大收购、收购本公司股票或者合并、分立、解散及变更公
司形式的方案；
20
VIII.在股东大会授权范围内，决定公司对外投资、收购出售资产、资产抵
押、对外担保事项、委托理财、关联交易等事项；
IX.决定公司内部管理机构的设置；
X.在股东大会授权范围内，决定公司生产经营所需的贷款融资事项；
XI.聘任或者解聘公司总经理、董事会秘书；根据总经理的提名，聘任或者
解聘公司副总经理、财务总监等高级管理人员；决定上述人员的报酬事项和奖
惩事项；
XII.制订公司的基本管理制度；
XIII.制订章程的修改方案；
XIV.管理公司信息披露事项；
XV.审议公司发生的符合下列标准的购买或出售资产、对外投资(含委托理
财、委托贷款、对子公司投资等)、租入或租出资产、债权债务重组、赠与或受
赠资产、委托或受托管理资产或业务、签订许可使用协议、转让或受让研究与
开发项目等非关联交易事项：
a)交易涉及的资产总额占公司最近一期经审计总资产的 10%以上，该交易
涉及的资产总额同时存在账面值和评估值的，以较高者作为计算数据；
b)交易的成交金额（含承担的债务和费用）占公司最近一期经审计净资产
的 10%以上，且绝对金额超过 1,000 万元；
c)交易标的在最近一个会计年度相关的营业收入占公司最近一个会计年度
经审计营业收入的 10%以上，且绝对金额超过 1,000 万元；
d)交易标的在最近一个会计年度相关的净利润占公司最近一个会计年度经
审计净利润的 10%以上，且绝对金额超过 100 万元；
e)交易的成交金额（含承担的债务和费用）占公司最近一期经审计净资产
的 10%以上，且绝对金额超过 1,000 万元；
f)交易产生的利润占公司最近一个会计年度经审计净利润的 10%以上，且
绝对金额超过 100 万元。
21
上述指标计算中涉及的数据如为负值，取其绝对值计算。公司发生的同一
类别且与标的相关的交易，应当按照连续 12 个月累积计算的原则适用上述规
定。
公司单方面获得利益的交易，包括受赠现金资产、获得债务减免、接受担
保和资助等，可免于按照本条的规定履行董事会审议程序。
XVI.审议公司在一年内购买、出售重大资产超过公司最近一期经审计总资
产 10%的事项；
XVII.向股东大会提请聘请或更换为公司提供年度审计、改革改制、股权转
让、资产出售等重要经济活动和重大财务事项审计业务和资产评估业务的会计
师事务所和资产评估机构；
XVIII.听取公司总经理的工作汇报并检查总经理的工作；
XIX.根据实际需要，设立战略、审计、提名、薪酬与考核等专门委员会；
XX.对在经营过程中发现的公司治理机制未能平等的保护所有股东、不能
赋予股东平等权利，以及公司治理结构不尽合理、有效时，应对原机制或结构
进行讨论、评估，提出整改方案并报股东大会审议；
XXI.决定单项或连续 12 个月累计金额占公司最近经审计总资产 50％以下
的融资业务；
XXII.决定未达到本章程规定的股东大会审批权限的对外担保（包括对合并
报表范围内权属公司的担保）；
XXIII.法律、法规或规范性文件规定以及股东大会授予的其他职权。
董事会决议的表决，实行一人一票。董事会作出决议，必须经全体董事的
过半数通过。
审议下列事项时，须经出席董事会会议的 2/3 以上董事同意为通过：
I.制定公司增加或者减少注册资本或者合并、分立、解散及变更公司形式的
方案；
II.制定发行债券或其他证券及上市方案；
22
III.拟定公司重大收购、回购公司股票方案；
IV.公司对外提供担保和财务资助事项；
V.制定修改《公司章程》的方案；
VI.国家法律、行政法规和规范性文件规定的其他事项。
综上，发行人有权提名北斗天地三分之二以上董事，北斗天地董事会决议
由半数以上董事审议通过，审议特殊事项时，须由出席董事会会议的三分之二
以上董事审议通过。发行人依据北斗天地《公司章程》拥有通过其提名的董事
对北斗天地董事会实施控制的权利。
③高级管理人员
根据北斗天地《公司章程》，其设总经理 1 名，董事会秘书 1 名，由董事长
提名并由董事会聘任或解聘。北斗天地设副总经理、财务总监及其他公司高级
管理人员，由总经理提名并由董事会聘任或解聘。截至本回复出具日，北斗天
地高级管理人员情况如下：
序号 人员 职位 聘任情况
1 刘亚 总经理 由董事会聘任
2 王静宜 副总经理 由董事会聘任
3 马延文 财务总监兼董事会秘书 由董事会聘任
4 贾立伟 审计总监 由董事会聘任
发行人能够通过董事会决定聘任的高级管理人员，对北斗天地日常经营管
理实施控制。
综上，发行人能够通过在股东大会中行使股东权利、在董事会中提名董
事、通过董事会聘任高级管理人员等方式对北斗天地实施控制，不存在对北斗
天地无法实施控制的风险。
3、山能数科
（1）公司管理结构
截至本回复出具日，山能数科组织架构图如下：
23
（2）申请人实施控制的方式，是否存在无法控制的风险
根据山能数科现行有效的《公司章程》，发行人通过在股东会层面行使股东
权利、在董事会层面推荐董事，在经营管理层面通过推荐高级管理人员人选并
由董事会决定聘任等方式对山能数科实施控制，具体如下：
①股东会层面
发行人持有山能数科 50.10%股权。根据山能数科《公司章程》，股东会的
主要议事规则如下：
股东会为公司的权力机构，行使下列职权
I.决定公司的经营方针和投资计划；
II.选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报
酬事项；
III.审议批准董事会的报告；
IV.审议批准监事会的报告；
V.审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
VI.审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损的方案；
VII.对公司增加或者减少注册资本作出决议；
24
VIII.对发行公司债券作出决议；
IX.对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；
X.修改本章程；
XI.审议批准公司的员工激励计划；
XII.审议批准公司改制、上市方案（包括以重组、股权交易等形式成为上
市公司子公司）、为上市进行的重组方案等；
XIII.对公司聘用、解聘会计师事务所作出决议；
XIV.审议批准公司的股东会议事规则、董事会议事规则、关联交易管理制
度、内部审计制度、财务管理制度等基本管理制度；
XV.法律法规规定的其他职权。
对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会
议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章，股东会会议作出
上述第 VI 至 XIII 项决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，其他
股东会决议事项经代表二分之一以上表决权的股东通过。
综上，在山能数科股东会层面，发行人具有股东会的召集权，发行人可单
方通过普通决议及单方否决某项特殊决议。因此，发行人能够通过持有山能数
科股权控制山能数科股东会。
②董事会层面
根据山能数科《公司章程》，公司董事会由 5 名董事组成，云鼎科技推荐 3
名董事，并由股东会选举产生。
截至本回复出具日，山能数科现有董事 5 名，其中 3 名董事由发行人推
荐。山能数科现任董事中由发行人推荐的董事的情况如下：
序号 人员 职位 推荐情况
1 孔祥宏 董事长 由发行人推荐
2 曹志德 董事 由发行人推荐
3 高深 董事 由发行人推荐
根据山能数科《公司章程》，董事会行使下列职权:
25
I.召集股东会会议，并向股东会议报告工作；
II.执行股东会的决议；
III.决定公司的年度经营计划；
IV.决定公司的重大投资方案，审议批准公司投资、融资活动的使用方案
V.制订公司的年度财务预算方案、决算方案；
VI.制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
VII.制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司债券的方案；
VIII.审议批准公司超出年度资金使用计划的单笔或连续 12 个月内累计金额
超过公司最近一年经审计净资产 5%的重大资金支出事项
IX.审议批准公司年度关联交易计划，
X.审议批准公司超出年度关联交易计划的金额达到或超过公司最近一个会
计年度经审计净资产 20%的关联交易；
XI.制订公司合并、分立、解散或者变更公司形式的方案；
XII.决定公司内部管理机构的设置；
XIII.决定聘任或者解聘公司总经理、财务总监及其报酬事项，并根据总经
理的提名决定聘任或者解聘公司副经理及其报酬事项；
XIV.制定除应由股东会审议通过的公司的基本管理制度；
XV.股东会授予的其他职权。
公司董事会每名董事享有一票表决权，公司董事会会议作出上述第 IV、
VI、VII、XI 项决议须经全体董事三分之二以上通过，其他决议事项须经全体
董事二分之一以上通过。
综上，发行人有权推荐山能数科半数以上董事，山能数科董事会决议由半
数以上董事审议通过，审议特殊事项需由全体董事三分之二通过，发行人通过
其推荐的董事可审议通过董事会普通决议事项及否决某项董事会特殊决议事
项，发行人依据山能数科《公司章程》拥有通过其推荐的董事对山能数科董事
会实施控制的权利。
26
③高级管理人员
根据山能数科《公司章程》，其设总经理 1 名，由深圳建广推荐的人员担
任，并由董事会聘任或解聘；设副总经理 3 名，由总经理提请董事会聘任或解
聘；设财务总监 1 名，由云鼎科技委派的人员担任，并由董事会决定聘任或解
聘。截至本回复出具日，山能数科高级管理人员由云鼎科技推荐的人选情况如
下：
序号 人员 职位 聘任情况
由云鼎科技推荐并由总
1 曹志德 副总经理
经理提请董事会聘任
由云鼎科技推荐并由总
2 徐昂 副总经理
经理提请董事会聘任
由云鼎科技推荐并由董
3 高深 财务总监
事会决定聘任
发行人能够通过推荐高级管理人员人选并通过董事会决定聘任的高级管理
人员，对山能数科日常经营管理实施控制。
综上，发行人能够通过在股东会中行使股东权利、在董事会中推荐董事、
通过推荐高级管理人员人选并通过董事会聘任高级管理人员等方式对山能数科
实施控制，不存在对山能数科无法实施控制的风险。
三、申请人不能 100%持股的原因
发行人未能对控股子公司北斗天地、国拓科技、山能数科 100%持股的主要
原因如下：
1.国拓科技
（1）收购背景
发行人于 2020 年 4 月向兖矿水煤浆气化及煤化工国家工程研究中心有限公
司收购国拓科技 70%股权，成为国拓科技控股股东，详情请见发行人于 2020 年
4 月 29 日披露的《关于收购山东兖矿国拓科技工程股份有限公司 70%股权暨关
联交易的公告》（公告编号：2020-037）。基于发行人总体战略规划，发行人于
2020 年 12 月进一步收购国拓科技少数股东持有的国拓科技 20%股权，详情请
见发行人于 2020 年 12 月 4 日披露的《关于收购控股子公司山东兖矿国拓科技
工程股份有限公司 20%股权的公告》（公告编号：2020-083）。
27
（2）发行人未能 100%持股国拓科技的主要原因
持有国拓科技 10%股权的股东中国天辰工程有限公司为国拓科技产业链相
关企业，可为国拓科技业务发展提供相应帮助及支持，且其未有出售股权的意
愿。此外，国拓科技为全国中小企业股份转让系统挂牌公司（代码：872810），
根据《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》第 2.1 条：“股份有限公
司申请股票在全国股份转让系统挂牌，不受股东所有制性质的限制，不限于高
新技术企业，应当符合下列条件：（一）依法设立且存续满两年。有限责任公司
按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司的，存续时间可以从有限责任
公司成立之日起计算。”同时，国拓科技作为全国中小企业股份转让系统挂牌公
司，也需遵守《公司法》对于股份有限公司股东人数的规定。因此，受限于
《公司法》及《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》的有关规定，发
行人暂无法持有国拓科技 100%股权。
2、北斗天地
（1）收购背景
发行人于 2020 年 4 月向原兖矿集团有限公司收购北斗天地 53.89%股权，
成为北斗天地控股股东。详情请见发行人于 2020 年 4 月 29 日披露的《关于收
购北斗天地股份有限公司 53.89%股权暨关联交易的公告》（公告编号：2020-
036）。基于发行人总体战略规划，发行人于 2020 年 12 月先后进一步收购北斗
天地少数股东持有的北斗天地 12.83%及 1.64%股权。详情请见发行人于 2020 年
12 月 4 日披露的《关于收购控股子公司北斗天地股份有限公司 12.83%股权的公
告》（公告编号：2020-084）及发行人于 2020 年 12 月 25 日披露的《关于收购
控股子公司北斗天地股份有限公司部分少数股东股权的公告》（公告编号：
2020-087）。
（2）发行人未能 100%持股北斗天地的主要原因
发行人于 2020 年收购北斗天地股权时，其他少数股东未有出售股权的意
愿，同时，部分少数股东为北斗天地产业链相关企业，可为北斗天地业务发展
提供相应帮助及支持。此外，北斗天地公司类型为“其他股份有限公司（非上
市）”，根据《公司法》第七十八条：“设立股份有限公司，应当有二人以上二百
28
人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。”因此，受限
于《公司法》的有关规定，发行人暂无法持有北斗天地 100%股权。
3.山能数科
（1）收购背景
发行人于 2021 年 10 月向山东能源集团有限公司收购山能数科 50.10%股权
并成为山能数科控股股东，详情请见发行人于 2021 年 10 月 16 日披露的《关于
收购山东能源数字科技有限公司 50.10%股权暨关联交易的公告》（公告编号：
2021-049）。
（2）发行人未能 100%持股山能数科的主要原因
持有山能数科 49.9%股权的股东建广数科为山能数科产业链相关企业，可
为山能数科业务发展提供相应帮助及支持，且其尚未有出售股权的意愿。
四、请保荐机构和申请人律师核查并发表意见
（一）核查程序
保荐机构及申请人律师执行了如下核查程序：
1、查阅了发行人控股子公司现行有效的《公司章程》、股东名册、近三年
审计报告、发行人 2022 年一季度财务报告，核查确认了发行人控制子公司的股
权结构、营业收入及占比、净利润及占比；
2、通过国家企业信用信息公示系统了解了控股子公司少数股东的基本情
况；
3、查阅了发行人控股子公司的《公司章程》、组织架构图、控股子公司董
事、监事及高级管理人员名单、委任/选派文件及相关会议文件、发行人出具的
说明，了解了发行人控股子公司的管理结构、发行人实施控制的方式；
4、查询发行人披露的相关公告文件并取得了发行人出具的说明，了解了发
行人未 100%持股控股子公司的原因。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申请人律师认为：
29
1、报告期内，发行人能够通过管理结构对控股子公司实施控制，不存在无
法控制的风险；
2、发行人未 100%持股控股子公司的原因是少数股东未有出售的意愿且为
控股子公司产业链相关公司，可为控股子公司业务发展提供帮助。
问题 3
请申请人补充说明，申请人及子公司在报告期内受到的行政处罚及相应采
取的整改措施情况，相关情形是否符合《上市公司证券发行管理办法》等法律
法规规定。请保荐机构和律师发表核查意见。
回复：
一、申请人及子公司在报告期内受到的行政处罚及相应采取的整改措施情
况，相关情形是否符合《上市公司证券发行管理办法》等法律法规规定。
（一）2019 年 6 月，发行人受到中国证监会行政处罚
1、基本情况
2019 年 6 月 17 日，中国证监会下发《行政处罚通知书》（〔2019〕58 号），
因地矿股份未在 2017 会计年度结束之日起四个月内披露 2017 年年度报告，违
反了《证券法》第六十六条的规定，构成《证券法》第一百九十三条第一款所
述的“未按照规定披露信息”的行为。未在 2018 会计年度第 3 个月结束后的 1
个月内编制完成并披露 2018 年第一季度报告，违反了《上市公司信息披露管理
办法》第二十条第一款的规定，构成《上市公司信息披露管理办法》第六十一
条所述的“信息披露义务人未在规定期限内履行信息披露义务……按照《证券
法》第一百九十三条处罚”的行为。根据《上市公司信息披露管理办法》第三
条、第三十八条、第五十八条第一款和第三款的规定，地矿股份未及时披露
2017 年年度报告和 2018 年第一季度报告，公司时任董事长张虹、时任总经理
张宪依、时任财务总监薛希凤应当承担主要责任，是直接负责主管人员；时任
董事胡向东、郭长洲、万中杰、林少一、何宏满，时任独立董事王乐锦、陈志
军、王爱，时任监事王传进、李玉峰，时任董事会秘书马立东，作为地矿股份
时任董事、监事、高级管理人员，是其他直接责任人员。
依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定，中国证监会作出如下处
30
罚：
（1）对地矿股份给予警告，并处以 30 万元罚款；
（2）对张虹给予警告，并处以 15 万元罚款；
（3）对张宪依、薛希凤给予警告，并分别处以 8 万元罚款；
（4）对胡向东、郭长洲、万中杰、林少一、李玉峰给予警告，并分别处以
5 万元罚款；
（5）对何宏满、王乐锦、陈志军、王爱、王传进、马立东给予警告，并分
别处以 3 万元罚款。
2、整改情况
发行人已于 2018 年 6 月 22 日分别披露了 2017 年年度报告和 2018 年第一
季度报告；已于 2019 年 6 月 24 日缴纳该笔罚款；上述发行人时任董事、监事
及高级管理人员已于 2019 年 6 月至 2019 年 7 月之间相继缴纳对应罚款；截至
本回复出具日，上述发行人时任董事、监事及高级管理人员均已离职，不再于
发行人处担任任何职务。
3、是否符合《上市公司证券发行管理办法》等法律法规规定的情况
根据当时适用的《中华人民共和国证券法（2014 年修正）》第一百九十三
条，“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所
披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，
并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接
责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。”发行人被处罚款
金额属于适用法律所规定的罚款区间中的最低额，发行人已在《行政处罚通知
书》规定的期限内缴纳完毕，且《中华人民共和国证券法》未认定发行人的相
关违法行为属于情节严重的情形；此外，截至本回复出具日，上述被处罚的发
行人时任董事、监事及高级管理人员均已离职，发行人现任董事及高级管理人
员不存在《发行管理办法》第三十九条第（四）项所述情形。该行政处罚不会
对发行人开展主营业务造成重大影响。
31
（二）2021 年 12 月，北斗天地受到陕西省统计局行政处罚
1、基本情况
2021 年 12 月 3 日，陕西省统计局向北斗天地出具陕统执字〔2021〕185 号
《行政处罚决定书》，因北斗天地上报的 2020 年 12 月份服务业企业《财务状
况》报表中“营业收入”指标上报数 465,926 千元，检查数 216,602 千元，差错
249,324 千元，差错率 115.1%。根据《中华人民共和国统计法》第四十一条第
二款的规定，陕西省统计局决定对北斗天地予以警告并处 48,000 元罚款。
2、整改情况
前述差异产生的原因为陕西省统计局最新要求企业上报《财务状况》的统
计口径应不包含子公司数据，北斗天地在不知情的情况下填报数据未剔除合并
财务报表中子公司的相关财务数据，因此造成了数据偏差。北斗天地自 2021 年
5 月份起上报《统计报表》均不含子公司的报表数据，并已于 2021 年 12 月 21
日缴纳该笔罚款。
3、是否符合《上市公司证券发行管理办法》等法律法规规定的情况
根据《中华人民共和国统计法》第四十一条，“作为统计调查对象的国家机
关、企业事业单位或者其他组织有下列行为之一的，由县级以上人民政府统计
机构责令改正，给予警告，可以予以通报；其直接负责的主管人员和其他直接
责任人员属于国家工作人员的，由任免机关或者监察机关依法给予处分：（一）
拒绝提供统计资料或者经催报后仍未按时提供统计资料的；（二）提供不真实或
者不完整的统计资料的；（三）拒绝答复或者不如实答复统计检查查询书的；
（四）拒绝、阻碍统计调查、统计检查的；（五）转移、隐匿、篡改、毁弃或者
拒绝提供原始记录和凭证、统计台账、统计调查表及其他相关证明和资料的。
企业事业单位或者其他组织有前款所列行为之一的，可以并处五万元以下的罚
款；情节严重的，并处五万元以上二十万元以下的罚款。”
2022 年 5 月 18 日，西安高新区发展改革局出具《证明》，北斗天地自 2019
年 1 月 1 日至 2022 年 5 月 18 日在联网直报统计报表报送过程中，积极参加统
计调查培训，按要求填写保存统计台账，按时上报各类统计报表及调查问卷，
不存在拒报、迟报等统计违法情形。
32
北斗天地被处的罚款金额不属于《中华人民共和国统计法》第四十一条第
二款规定的情节严重的处罚区间；北斗天地已于前述《行政处罚决定书》规定
的期限内缴纳完毕罚款，该行政处罚不会对北斗天地的正常生产经营造成重大
不利影响。
综上，发行人及控股子公司在报告期内受到的行政处罚不属于《证券法》
《中华人民共和国统计法》规定的情节严重的情形，不存在严重损害投资者合
法权益和社会公共利益的情形，符合《发行管理办法》等法律法规规定。
二、请保荐机构和律师发表核查意见
（一）核查程序
保荐机构及申请人律师执行了如下核查程序：
1、核查发行人及控股子公司报告期内的行政处罚文件、罚款缴纳凭证、整
改报告和说明；
2、取得政府主管部门出具的相关文件等；
3、登陆相关部门网站进行了查询，通过搜索引擎进行了网络检索，并对行
政处罚的相关法规依据进行了分析。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申请人律师认为，发行人及控股子公司上述受到行政
处罚的行为均不属于重大违法违规行为，对发行人生产经营未造成重大不利影
响，且发行人已采取整改措施切实完成相关违法违规行为的整改，符合《发行
管理办法》等法律法规规定，不构成本次发行实质性法律障碍。
问题 4
控股股东及关联方从定价基准日前六个月至本次发行完成后六个月内是否
存在减持情况或减持计划，如是，就该等情形是否违反《证券法》第四十四条
以及《上市公司证券发行管理办法》相关规定发表明确意见；如否，请出具承
诺并公开披露。请保荐机构和律师发表核查意见。
回复：
33
一、控股股东及关联方从定价基准日前六个月至本次发行完成后六个月内
是否存在减持情况或减持计划，如是，就该等情形是否违反《证券法》第四十
四条以及《上市公司证券发行管理办法》相关规定发表明确意见。如否，请出
具承诺并公开披露
根据控股股东山能集团于 2022 年 3 月 24 日出具的《关于不存在减持云鼎
科技股票行为或减持计划的承诺函》及于 2022 年 6 月 30 日出具的《关于不存
在减持云鼎科技股票行为或减持计划的补充承诺函》，承诺具体内容如下：
“1.自云鼎科技董事会首次审议本次非公开发行方案之日前六个月至本承
诺函出具之日，山能集团及山能集团实际控制的关联方不存在减持云鼎科技股
票的情形。
2.本次非公开发行股份发行结束之日起三十六个月内，山能集团承诺不减
持本次非公开发行所认购的股份（包括承诺期间因送股、公积金转增股本等权
益分派产生的股票）。
3.自本承诺函出具日至本次非公开发行股份发行结束之日起十八个月内，
山能集团及山能集团实际控制的关联方不减持本次非公开发行完成前持有的云
鼎科技股份，向同一实际控制人控制的其他主体转让除外。
4.山能集团持有的云鼎科技股份由于分配股利、资本公积转增股本等形式
所衍生取得股份亦遵守上述约定。
5.山能集团及山能集团实际控制的关联方不存在违反《中华人民共和国证
券法》第四十四条以及《上市公司证券发行管理办法》相关规定的情形。
6.若山能集团违反上述承诺而发生减持云鼎科技股票的情况，山能集团承
诺因减持云鼎科技股票所得收益全部归云鼎科技所有，并依法承担由此产生的
法律责任。若给云鼎科技和其他投资者造成损失的，山能集团将依法承担赔偿
责任。”
综上，山能集团及其实际控制的关联方自定价基准日前六个月至本次发行
完成后六个月内不存在减持情况或减持计划，不存在违反《证券法》第四十四
条以及《发行管理办法》相关规定的情形。
34
二、请保荐机构和律师发表核查意见
（一）核查程序
保荐机构及申请人律师执行了如下核查程序：
1、取得山能集团出具的《关于不存在减持云鼎科技股票行为或减持计划的
承诺函》和《关于不存在减持云鼎科技股票行为或减持计划的补充承诺函》，了
解山能集团及其关联方在定价基准日至本次发行完成后六个月内是否存在减持
发行人股份的情况或减持计划；
2、取得发行人与山能集团签订的《股份认购协议》，了解山能集团本次发
行股份的限售期；
3、获取了发行人自定价基准日前六个月逐月的股东名册，核查确认山能集
团是否存在股份减持的情况。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申请人律师认为，山能集团及其实际控制的关联方自
定价基准日前六个月至本次发行完成后六个月内不存在减持情况或减持计划，
不存在违反《证券法》第四十四条以及《发行管理办法》相关规定的情形。
问题 5
根据申请文件，申请人本次发行拟募集资金 8.68 亿元，扣除发行费用后全
部用于偿还债务及补充流动资金。请申请人：（1）说明最近三年一期财务费用
构成中利息支出、利息收入等明细情况，利息收入与货币资金余额是否匹配。
（2）说明申请人与财务公司关联交易是否按照相关规则履行审议程序；申请人
资金在财务公司存放情况，资金使用是否受限、存贷款利率是否公允；股东是
否存在通过财务公司变相违规占用申请人资金的情形。（3）结合货币资金及理
财产品持有情况、资产负债情况以及经营资金需求情况，说明申请人本次发行
融资补充流动资金的必要性。
请保荐机构和会计师发表核查意见。
回复：
35
一、说明最近三年一期财务费用构成中利息支出、利息收入等明细情况，
利息收入与货币资金余额是否匹配
（一）最近三年一期财务费用构成中利息支出、利息收入等明细情况
报告期内，公司财务费用构成中利息支出、利息收入等主要明细情况如
下：
单位：万元
项目 2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
利息支出 139.49 577.04 4,657.02 13,511.42
减：利息收入 29.28 255.91 2,411.38 2,208.76
加：汇兑损失 - 64.69 57.77
减：汇兑收益 - 99.26 -
融资咨询费及手续费 - 510.46 419.33
金融手续费等 81.52 44.87 52.19 163.00
合计 191.72 366.00 2,773.71 11,942.75
报告期内，公司财务费用中利息支出分别为 13,511.42 万元、4,657.02 万
元、577.04 万元和 139.49 万元，主要系银行短期、长期借款利息支出。
报告期内，公司的利息收入分别为 2,208.76 万元、2,411.38 万元、255.91 万
元和 29.28 万元，主要系银行存款和资金占用费所产生的利息。
（二）利息收入与货币资金余额是否匹配
报告期内，公司利息收入与货币资金余额的匹配情况如下：
单位：万元
时间 货币资金平均余额 利息收入 平均存款年化利率
2022 年 1-3 月 13,341.25 29.28 0.88%
2021 年度 16,182.03 255.91 1.58%
2020 年度 44,737.57 2,411.38 5.39%
2019 年度 50,300.00 2,208.76 4.39%
注：各期货币资金平均余额=期初货币资金和期末货币资金的平均数；2022 年 1-3 月货
币资金平均利率经年化处理。
报 告 期 内 ， 公 司 平 均 存 款 年 化 利 率 分 别 为 4.39% 、 5.39% 、 1.58% 和
0.88%，2021 年、2022 年 1-3 月利息收入相对较低，主要原因系 2021 年、2022
年 1-3 月公司将部分暂时闲置资金用于购买银行封闭式结构性存款，资金余额
36
列示在交易性金融资产，收益列示于投资收益；2019、2020 均有实际利率较高
的对外借款和定期存款等。
报告期内，中国人民银行公布的存款基准利率情况如下表所示：
项目 活期存款 三个月存款 半年期存款 一年期存款 二年期存款 三年期存款
存款基
0.35% 1.10% 1.30% 1.50% 2.10% 2.75%
准利率
发行人按期末余额计算的 3 年 1 期年化存款利率相对人民银行公布的同期
存款利率偏高，主要系发行人通常在资产负债日前，尤其是每季末、年末前集
中办理各种付款结算业务，期末存款平均余额低于按天计算的实际平均余额，
使得上表计算的存款实际利率偏高。
2019 年度年化存款利率为 4.39%，其中按 6%年利率收取山东泰德新能源有
限公司（2018 年托管期限届满，不再纳入鲁地投资合并范围）资金利息 1,223
万元，剔除此因素年化存款利率 1.96%。利息收入主要为权利受限的票据、贷
款保证金以及其他定期存款产生。2019 年末保证金余额 4.66 亿元，权利不受限
的普通定期存款 0.4 亿元，合计占货币资金余额的 83.91%。受限货币资金主要
产生于已剥离的子公司鲁地投资。鲁地投资因经营需要常年沉淀一定金额的保
证金，因此其保证金通常金额较大、期限较长，从而利率较高。
2020 年发行人年化存款利率为 5.39%，其中按 6%年利率收取漳浦县黄龙建
设投资有限公司（2019 年解除委托管理关系后，不再纳入鲁地投资合并范围）
资金利息 1,286 万，剔除此因素年化存款利率 2.51%。主要原因是发行人 2020
年出售鲁地投资股权价款 6.44 亿元于第四季度归还借款，期末货币资金大幅减
少，使得货币资金平均余额大幅下降，造成年化存款利率较高；同时，鲁地投
资于 2020 年 6 月剥离，其 1-6 月保证金存款产生的利息收入计入发行人利息收
入。随着剥离鲁地投资，发行人 2020 年末利率较高的保证金存款余额大幅减少
至 0.49 亿元，权利不受限的普通定期存款为 0.3 亿元，合计占货币资金余额比
重减少至 39.50%。
2021 年发行人年化存款利率大幅下降至 1.58%，主要系一方面发行人保证
金存款大幅减少至期末的 0.03 亿元，同时公司为了提高资金收益，部分闲置资
金本年度由定期存款转为购买低风险等级的银行结构性存款产品，相应收益不
37
再计入利息收入。
2022 年 1-3 月发行人年化存款利率进一步下降至 0.88%，主要系发行人期
间内利率较高的保证金存款、定期存款收益较少。
综上所述，公司报告期内的利息收入与货币资金余额匹配。
二、说明申请人与财务公司关联交易是否按照相关规则履行审议程序；申
请人资金在财务公司存放情况，资金使用是否受限、存贷款利率是否公允；股
东是否存在通过财务公司变相违规占用申请人资金的情形
（一）说明申请人与财务公司关联交易是否按照相关规则履行审议程序
1、发行人已按照相关规则履行审议程序
报告期内，发行人与财务公司发生的关联交易均为北斗天地及国拓科技与
财务公司发生的交易，且北斗天地及国拓科技与财务公司的存贷款业务系发行
人收购北斗天地股权与国拓科技股权之前发生的业务，北斗天地和国拓科技纳
入发行人合并报表范围后并未新增此类业务。
根据当时适用的《上市公司信息披露指引第 5 号——交易与关联交易》第
十一条规定，上述纳入发行人报表范围前发生的业务可免于履行关联交易相关
审议程序，但应当在相关公告中予以充分披露。
2020 年 5 月 26 日，发行人对北斗天地及国拓科技与财务公司之间的存贷款
交易情况进行了披露。详见发行人于 2020 年 5 月 26 日发布的《关于北斗天
地、国拓科技因纳入公司合并报表范围的关联交易披露公告》（公告编号 ：
2020-048）。
2、国拓科技、北斗天地已按照相关规则履行审议程序
（1）国拓科技
2019 年、2020 年、2021 年及 2022 年 1-3 月各报告期末，国拓科技资金在
财务公司存放余额分别为 4,000 万元、3,000 万元、0 元、0 元，均是定期存款。
各期末余额具体存放时间如下：
金额 存放日期 履行情况
1,000 万元 2018.07.31 已于 2021 年 8 月 11 日取回
38
2,000 万元 2018.07.31 已于 2021 年 7 月 30 日取回
1,000 万元 2019.09.05 已于 2020 年 2 月 19 日取回
以上存款履行的审议程序如下：
审议日期 审议机构 审议议案 审议情况
《山东兖矿国拓科技工程股份有
第一届董事会第 关联董事回避表
2018.06.19 限公司预计 2018 年度日常性关
四次会议 决，审议通过
联交易的议案》
2017 年年度股东 《关于<预计 2018 年度日常性关 关联股东回避表
2018.07.25
大会 联交易>的议案》 决，审议通过
《山东兖矿国拓科技工程股份有
第一届董事会第 关联董事回避表
2019.02.22 限公司关于预计 2019 年度日常
七次会议 决，审议通过
性关联交易的议案》
《山东兖矿国拓科技工程股份有
2019 年第一次临 关联股东回避表
2019.03.13 限公司关于预计 2019 年度日常
时股东大会 决，审议通过
性关联交易的》
（2）北斗天地
1）存款情况
2019 年、2020 年、2021 年及 2022 年 1-3 月各报告期末，北斗天地资金在
财务公司存放余额分别为 1,781.67 万元、0 元、0 元、0 元。
北斗天地 2019 年 1,781.67 万元余额产生原因系其于 2019 年向财务公司申
请贷款后，财务公司向其开立账户发放贷款产生的余额，其履行的审议程序同
贷款程序。
2）贷款情况
2018 年 8 月 21 日，北斗天地 2017 年年度股东大会审议通过了《关于公司
向兖矿集团财务有限公司申请信贷业务的议案》，同意北斗天地向财务公司申请
综合授信及授信项下支用业务，授信额度为人民币 1 亿元，基于该授信额度，
2019-2020 年北斗天地与财务公司发生 4 笔贷款，具体情况如下：
贷款合同编号 金额（万元） 贷款期限 履行情况
2019 年贷字 09 号 2,000 2019.04.22-2020.04.21 已还款
2019 年贷字 18 号 3,000 2019.08.02-2020.08.01 已还款
2019 年贷字 22 号 2,000 2019.10.17-2020.10.16 已还款
2020 年贷字 16 号 3,000 2020.04.24-2021.04.23 已还款
综上，北斗天地、国拓科技与财务公司开展存、贷款等关联交易均已按照
39
相关规则履行审议程序。
（二）申请人资金在财务公司存放情况，资金使用是否受限、存贷款利率
是否公允
1、申请人资金在财务公司存放情况
报告期各期末，公司资金在财务公司存放情况如下:
单位：万元
主体 类别 利率 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
定期存
国拓科技 2.75% - - 3,000.00 4,000.00
款
活期存
北斗天地 0.30% - - - 1,781.67
款
根据国有四大行公布的定期存款和活期存款利率，2019 年度-2021 年度活
期存款利率为 0.30%，三年期和五年期定期存款利率为 2.75%。报告期内公司
与财务公司发生的存款利率与同期银行存款利率相同，存款利率公允。公司资
金使用未受到限制，截至 2022 年 3 月 31 日，公司在财务公司已无存款存放的
情况。
报告期内，发行人自财务公司取得的贷款情况如下：
单位：万元
主体 利率 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
北斗天地 3.915%、4.20%、4.05% - - 3,000.00 7,000.00
2019 年-2022 年 3 月，公司与财务公司发生的借款均是北斗天地纳入公司
合并报表范围前签署相关协议而产生，金额分别为 7,000 万元、3,000 万元、0
元和 0 元，2019 年利率是 3.915%和 4.20%，2020 年利率是 4.05%，参考人民银
行公布的 2019 年度-2021 年银行一年期贷款基准利率 4.35%，报告期内北斗天
地与财务公司发生的借款利率基本与市场借款利率一致。
综上，发行人在财务公司办理存贷款业务时，其存贷款利率不存在显著低
于或高于外部银行存贷款利率的情形，存贷款利率公允。
2、资金使用是否受限
发行人将资金存在财务公司仅是利用财务公司的金融服务平台功能，公司
在财务公司的存取款未受到来自于财务公司及控股股东的任何限制，公司能够
40
根据自身的需要自主安排存款的使用，因此公司控股股东不存在通过财务公司
变相占用公司资金的情形，公司具备财务独立性。
（三）股东是否存在通过财务公司变相违规占用申请人资金的情形
报告期内，发行人与财务公司发生的存贷款业务均为北斗天地及国拓科技
纳入发行人合并报表范围前所发生，北斗天地和国拓科技纳入发行人合并报表
范围后并未新增此类业务，截至 2021 年底，发行人与财务公司已无业务往来。
同时，发行人已制定了《防止控股股东及其他关联方占用公司资金管理办
法》《资金管理办法》《内部审计工作管理办法》等一系列资金管理制度，可有
效避免资金被关联方占用。
此外，报告期内，中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）出具了中审亚
太审字（2020）020085-2 号、中审亚太审字（2021）21020063-1 号、中审亚太
审字（2022）000072 号《关于云鼎科技股份有限公司非经营性资金占用及其他
关联资金往来情况汇总表的专项审核报告》，报告期内，发行人不存在实际控制
人、控股股东及关联方非经营性资金占用的情形。
综上，公司控股股东不存在通过财务公司变相违规占用公司资金的情形。
三、结合货币资金及理财产品持有情况、资产负债情况以及经营资金需求
情况，说明申请人本次发行融资补充流动资金的必要性
（一）货币资金及理财产品持有情况
报告期各期末，公司持有的货币资金及理财产品等类现金资产持有情况如
下所示：
单位：万元
项目 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
货币资金 14,346.36 12,336.15 20,027.90 69,447.25
交易性金融资产
2,038.20 2,038.20 1,717.17
中银行理财产品
合计（a） 16,384.56 14,374.35 20,027.90 71,164.42
总资产（b） 119,581.83 119,934.36 99,644.46 439,554.81
占比（a/b） 13.70% 11.99% 20.10% 16.19%
报告期各期末，公司货币资金及理财产品等类现金资产总额分别为
41
71,164.42 万元、20,027.90 万元、14,374.35 万元和 16,384.56 万元，占总资产比
例分别为 16.19%、20.10%、11.99%和 13.70%。公司购买的理财产品系利用暂
时闲置资金购买的结构性存款及理财产品，属于低风险、利率可预期、收益较
稳定的产品。
（二）资产负债情况
报告期各期末，公司资产负债率情况如下：
单位：万元
2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
项目
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
流动资产 87,633.46 73.28% 88,155.76 73.50% 70,825.11 71.08% 255,090.93 58.03%
非流动资产 31,948.37 26.72% 31,778.59 26.50% 28,819.35 28.92% 184,463.87 41.97%
资产总计 119,581.83 100.00% 119,934.36 100.00% 99,644.46 100.00% 439,554.81 100.00%
流动负债 56,606.67 95.99% 59,582.65 99.43% 42,428.11 99.61% 254,644.31 87.71%
非流动负债 2,364.71 4.01% 339.18 0.57% 167.74 0.39% 35,668.98 12.29%
负债合计 58,971.38 100.00% 59,921.83 100.00% 42,595.86 100.00% 290,313.29 100.00%
资产负债率 49.31% 49.96% 42.75% 66.05%
报告期各期末，公司资产总额分别为 439,554.81 万元、99,644.46 万元、
119,934.36 万元和 119,581.83 万元。其中，流动资产占 比分别为 58.03%、
71.08%、73.50%和 73.28%；非流动资产占比分别为 41.97%、28.92%、26.50%
和 26.72%。
报告期各期末，公司负债总额分别为 290,313.29 万元、42,595.86 万元、
59,921.83 万 元 和 58,971.38 万 元 。 其 中 ， 流 动 负 债 占 比 分 别 为 87.71% 、
99.61%、99.43%和 95.99%；非流动负债占比分别为 12.29%、0.39%、0.57%和
4.01%。
报告期各期末，公司合并报表口径的资产负债率分别为 66.05%、42.75%、
49.96%和 49.31%。2020 年公司实施重大资产重组，出售了子公司鲁地投资，将
原有矿业开发、医药制造、特种轮胎制造和贸易等低效业务全部剥离，资产结
构发生了调整，因此资产负债率大幅下降。
发行人与可比公司的资产负债率对比情况如下表所示：
可比上市公司 资产负债率
42
2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
航天工程 33.52% 33.39% 32.96% 28.97%
梅安森 35.46% 37.23% 37.96% 33.45%
龙软科技 14.88% 17.86% 10.18% 9.16%
精准信息 14.10% 13.77% 11.65% 11.75%
光力科技 19.62% 21.43% 16.68% 16.40%
天地科技 43.40% 43.97% 41.04% 41.18%
平均值 26.83% 27.94% 25.08% 23.49%
云鼎科技 49.31% 49.96% 42.75% 66.05%
报告期各期末，发行人资产负债率均高于行业平均水平。近年来同行业上
市公司，均通过首次公开发行股票、非公开发行股票等方式进行股权融资，降
低了公司资产负债率。而发行人已多年未进行股权融资，通过本次非公开发行
股票募集资金补充流动资金，有利于进一步有效优化公司资本结构，改善公司
财务状况，有利于提高公司抗风险能力和持续经营能力，从而进一步增强公司
持续回报股东的能力，符合公司股东利益最大化的目标。
（三）经营资金需求情况
1、营运资金需求
剔除掉鲁地投资的影响后，发行人最近三年的营业收入情况如下：
单位：万元
2021 年度 2020 年度 2019 年度
50,820.56 47,554.39 27,138.20
2019 年至 2021 年，公司营业收入增长率为 87.27%，年平均增长率为
36.85%。
在其他经营要素不变的情况下，按照销售百分比法测算补充营运资金需
求，预测期为 2022 年-2024 年，假设未来 3 年收入增长率与最近三年营业收入
的年均复合增长率 36.85%保持一致，具体测算如下：
单位：万元
2019 年度 2020 年度 2021 年度 2022 年（预 2023 年（预 2024 年（预
项目
（实际数） （实际数） （实际数） 计数） 计数） 计数）
营业收入 27,138.20 47,554.39 50,820.56 69,547.93 95,176.35 130,248.83
应收账款 17,408.00 30,106.14 38,823.22 47,257.20 64,671.48 88,502.92
43
应收票据 1,469.42 - - 1,255.24 1,717.80 2,350.81
预付款项 1,004.16 727.50 2,054.40 2,149.60 2,941.73 4,025.75
应收款项
- 4,258.56 8,558.37 5,980.08 8,183.74 11,199.45
融资
存货 18,887.67 10,317.04 19,536.69 30,076.19 41,159.27 56,326.46
合同资产 - 1,030.29 1,081.86 995.77 1,362.71 1,864.87
经营性流
动资产合 38,769.25 46,439.54 70,054.55 87,714.09 120,036.74 164,270.28
计（A）
应付账款 17,364.55 20,416.19 32,190.55 39,470.65 54,015.59 73,920.33
应付票据 - - 434.76 198.32 271.41 371.42
预收款项 1,418.57 40.40 256.06 1,348.31 1,845.16 2,525.10
合同负债 - 3,986.63 8,477.17 5,810.48 7,951.64 10,881.82
经营性流
动负债合 18,783.12 24,443.22 41,358.54 46,827.76 64,083.79 87,698.67
计（B）
营运资金
占用（A- 19,986.12 21,996.31 28,696.01 40,886.33 55,952.95 76,571.61
B）
未来流动资金缺口 47,875.60
2、日常经营资金周转
根据公司 2021 年度财务数据，充分考虑公司日常经营付现成本、费用等，
并考虑公司现金周转效率等因素，公司在现行运营规模下日常经营需要保有的
货币资金约为 12,285.30 万元，具体测算过程如下：
财务指标 计算结果 计算公式
最低货币资金保有量①（万元） 12,285.30 ①=②/③
2021 年度付现成本总额②（万元） 42,262.90 ②=④+⑤-⑥
2021 年度营业成本④（万元） 28,465.31 ④
2021 年度期间费用总额⑤（万元） 14,667.49 ⑤
2021 年度非付现成本总额⑥（万元） 869.91 ⑥
货币资金周转次数③（次） 3.44 ③=360/⑦
现金周转期⑦（天） 104.65 ⑦=⑧+⑨-⑩
存货周转期⑧（天） 191.21 ⑧
应收款项周转期⑨（天） 329.53 ⑨
应付款项周转期⑩（天） 416.10 ⑩
注：1、期间费用包括管理费用、研发费用、销售费用以及财务费用；
2、非付现成本总额包含当期固定资产折旧、无形资产摊销和长期待摊费用摊销；
44
3、存货周转期=360*存货平均余额/营业成本；
4、应收款项周转期=360*（平均应收账款账面余额+平均应收票据账面余额+平均应收
款项融资账面余额+平均预付款项账面余额）/营业收入；
5、应付款项周转期=360*（平均应付账款账面余额+平均应付票据账面余额+平均合同
负债账面余额+平均预收款项账面余额）/营业成本
3、偿还有息负债
截至 2022 年 3 月 31 日，发行人资产负债率 49.31%，负债规模较高，其
中，持有有息负债余额 14,475.47 万元。
4、未来大额资金支出计划
（1）购置厂房及改造办公场所，满足日益增长的办公需求
公司自 2020 年转型以来，陆续收购了北斗天地、国拓科技、山能数科等公
司，公司的营业范围和企业规模不断扩大。同时，公司成立工业互联网事业
部，截止目前已新招聘 100 余人，未来人员将不断增加，现有办公场所及设施
已不能有效满足办公要求，公司拟对现有办公楼进行改造，包括基础装修改
造、消防改造、机房设备采购等，满足办公需求的同时提升公司整体运营管理
效率，吸引优秀人才，促进公司长远发展。同时子公司现有办公场所及生产厂
房多为租赁使用，非子公司所有，现有租金较高，资金压力较大，拟在未来购
置办公场所或自建厂房以缓解租金压力。预计未来装修、购置房产及自建厂房
需投入资金 1.06 亿元。
（2）持续投入研发，扩大研发团队建设
公司高度重视科研人才与研发创新工作，不断加大研发投入。除去鲁地投
资影响，2019 年至 2022 年 3 月，公司研发支出金额分别为 1,167.52 万元、
1,188.19 万元、3,203.93 万元和 765.52 万元，研发支出逐年增加。公司所处信息
技术服务业是技术密集型行业，核心技术研发能力是公司保持核心竞争力、维
持行业地位以及获得长足发展的关键。随着业务规模的不断扩大，公司仍需通
过持续加大研发投入，吸引更多优秀人才，提升公司技术能力和应对趋势变化
的能力，不断优化现有产品，研发满足用户需求的新产品，从而保持公司核心
竞争力。未来三年，公司拟针对性投入研发费用不低于 1.2 亿元，以用于矿山
数据安全、工业互联网平台、深井智能开采、水煤浆装置研究等方面研发投
入。
45
（3）增加其他业务和领域投入，进一步拓展公司布局
随着产业政策支持和智能化建设需求不断增加，智能化服务商不断增加，
市场竞争日趋激烈。面对市场竞争压力，公司将把握能源行业数字化升级的发
展机遇，以智能煤矿+解决方案作为切入和深耕的领域，提升信息化和自动化服
务能力，有序推进跨界业务，积极通过定向合作、技术联盟、生态共建等形式
补强业务链条和发展要素，增强公司核心竞争力和综合服务能力，在做大做强
智慧矿山业务基础上不断拓展智慧化工、智慧选矿、智慧电厂及新能源三大领
域，全力打造可规模复制的软硬件产品，整合业界生态合作伙伴资源，提供高
质量的有竞争力的整体方案和服务，抓住能源行业的安全、智能、节能降耗、
增收变革等重大机遇。依据公司未来三年业务规划，预计未来三年在智慧化
工、智慧选矿、智慧电厂三大领域年投入资金合计不低于 1.2 亿元。
同时，为优化产业布局，培育新的利润增长点，公司将围绕现有煤气化及
煤化工技术转让、技术服务核心业务基础上，新增工程设计、设备制造及安装
施工多种业务，开发周边及下游服务项目。通过开展 EPC、BOT、BOO 业务，
有利于发挥技术优势，提高议价能力，扩大市场规模，形成技术转让、工程设
计、设备安装建设、运营管理一体化的新型主营业务模式。依据公司未来三年
业务规划，预计未来三年该项新增业务投入资金不低于 2.5 亿元。
（四）本次发行融资补充流动资金的必要性
根据公司可自由支配货币资金、公司未来发展所需的营运资金需求及未来
支出计划，公司资金缺口的测算情况如下：
单位：万元
用途 计算公式 计算结果
截止 2022 年 3 月末可供公司自由支配的货币资金余额 ① 14,346.36
截止 2022 年 3 月末理财产品 ② 2,038.20
最低货币资金保有量 ③ 12,285.30
归还有息负债 ④ 14,475.47
未来大额资金支出计划 ⑤ 59,600.00
运营资金追加额 ⑥ 47,875.60
⑦=③+④+⑤+⑥-
资金需求 117,851.81
①-②
注：公司未来大额资金支出计划是公司基于当前经营情况的合理预估和规划，不作为
46
公司的承诺事项。
根据上表测算公司未来资金缺口为 117,851.81 万元，公司本次募集金额
86,756.11 万元拟全部用于补充流动资金，未超过公司资金缺口。
发行人在日常经营中对流动资金存在较大的需求，公司持有的货币资金与
理财产品金额较小，公司资产负债率高于同行业上市公司平均水平，若发行人
当前阶段仅依靠自身积累、新增银行或其他金融机构借款供日常经营使用，则
将面临较大的财务成本压力。本次补充流动资金有利于缓解因发行人业务规模
扩张和受疫情影响带来的资金压力，为业务持续发展提供资金支持，进一步降
低了流动性及经营风险，并将对发行人的研发投入和人才队伍建设提供有力支
持。
结合流动资金缺口情况、未来资本性支出计划和同行业可比上市公司资产
负债结构比较情况，发行人补充流动资金符合公司实际发展需求，具有必要性
和合理性，本次补充流动资金测算具备谨慎性。
四、请保荐机构和会计师发表核查意见
（一）核查程序
保荐机构及申请人会计师执行了如下核查程序：
1、对发行人在财务公司存贷款账户进行函证并取得对账单，检查是否存在
与关联方资金共管、银行账户归集、使用受限等情形；
2、取得发行人利息支出及利息收入计算表，分析利息收入与货币资金余额
是否匹配；
3、查阅公司关于货币资金管理的相关制度并获取了公司出具的说明，了解
发行人货币资金具体用途情况、货币资金管理制度是否完善并有效执行、是否
存在与关联方资金共管、银行账户归集、关联方非经营性资金占用等情形；
4、获取了公司出具的关于与财务公司进行关联交易的原因和资金使用未受
到限制的说明；
5、查阅相关公司与财务公司关联交易的决议文件；
6、查阅发行人财务报表、募集资金的测算假设及主要计算过程，分析发行
47
人本次融资必要性及融资金额合理性。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申请人会计师认为：
1、报告期内，发行人利息收入与发行人货币资金余额相匹配；
2、发行人与财务公司关联交易均是子公司纳入合并报表范围前所发生，且
均已履行审议程序；发行人存放在财务公司的资金使用未受到限制、存贷款利
率公允；控股股东不存在通过财务公司变相违规占用发行人资金的情形；
3、结合发行人的货币资金及理财产品持有情况、资产负债情况以及经营资
金需求情况，发行人本次发行融资偿还债务和补充流动资金具有必要性。
问题 6
根据申请文件，申请人 2020 年发生重大资产出售事项，将持有的鲁地投资
51%股权转让给兖矿集团，由兖矿集团支付现金对价，上述事项构成关联交
易。请申请人补充说明：（1）出售的原因、背景及商业合理性。（2）出售相关
程序履行情况。（3）结合评估方法主要评估参数等情况，说明上述交易评估价
值的合理性；结合账面价值、评估价值、可比交易案例，说明交易对价的公允
性。（4）业绩承诺情况。（5）出售时标的按照收益法评估预测的收入、盈利情
况与实际情况的比较，如果存在差异，说明差异原因及合理性。
请保荐机构和会计师发表核查意见。
回复：
一、出售的原因、背景及商业合理性
（一）出售的背景
1、公司盈利状况欠佳，亟待调整业务结构
受多方面因素影响，公司扣除非经营性损益多年亏损，导致经营亏损的主
要原因有：
（1）受宏观环境波动、公司被实施其他风险警示等相关方面因素影响，公
司融资难度较大，导致财务费用较高；
48
（2）在充分竞争的市场环境下，由于公司经营持续亏损，公司现有资产及
业务在经营管理、商业模式、市场推广能力、资金筹措和使用上并没有明显的
优势，核心竞争力需要重新塑造和提升。公司现有产业规模较小，与同行业对
比竞争力及盈利能力较弱，受市场行情低迷、流动资金紧张制约、原材料价格
上涨等因素影响，业务亏损，盈利能力不足。
（3）由于环保督查等因素，部分企业的生产经营受到影响，导致盈利能力
下降。
2、证监会鼓励上市公司充分利用并购重组、破产重整等政策工具化解存量
风险
2019 年 5 月以来，中国证监会明确鼓励推动风险上市公司充分利用并购重
组、破产重整等工具，实现上市公司转型升级、淘汰落后产能、出清不良资
产、化解债务风险。
3、完成控股股东变更，蓄力实现跨越式发展
2020 年 1 月 7 日，公司控股股东由地矿集团变更为兖矿集团，并完成证券
过户登记手续。兖矿集团系山东省国资委下属的省属国有资本投资公司，为
《财富》世界 500 强企业。兖矿集团有意对公司的资产和/或业务进行调整，助
力公司实现跨越式发展。
（二）出售的原因及商业合理性
鲁地投资及其控股子公司涉及产业领域较多且规模较小，没有形成支柱产
业，与同行业企业相比竞争力及盈利能力均较弱，缺乏规模效应和带动效应。
近年来，受环保政策和市场行情影响，鲁地投资及其控股子公司整体业务持续
亏损。公司出售鲁地投资 51%股权能够实现低效资产的剥离，淘汰落后产能，
优化公司资产配置，尽快实现公司转型升级，提高公司可持续盈利能力，具有
商业合理性。
二、出售相关程序履行情况
（一）上市公司的授权和批准
1、2020 年 4 月 9 日，兖矿集团召开总经理办公会会议，原则同意地矿股份
49
本次重大资产出售的前期工作；
2、2020 年 5 月 18 日，上市公司就本次交易标的资产评估结果向兖矿集团
办理了备案并取得《国有资产评估项目备案表》（备案编号：YK2020009）；
3、2020 年 5 月 25 日，地矿股份召开第十届董事会第四次会议，审议通过
《关于公司本次重大资产出售暨关联交易符合相关法律法规的议案》《关于本次
重大资产出售构成关联交易的议案》《关于讨论审议公司本次重大资产出售方案
的议案》等相关议案，同意转让地矿股份持有的鲁地投资 51%股权；关联董事
回避表决，公司独立董事对本次重大资产出售进行了事前认可，并发表了同意
的独立意见。
4、2020 年 5 月 25 日，地矿股份与兖矿集团就本次重大资产出售签署了
《关于山东鲁地矿业投资有限公司 51%股权之股权转让协议》。
5、2020 年 6 月 19 日，地矿股份召开 2020 年第二次临时股东大会，审议通
过《关于公司本次重大资产出售暨关联交易符合相关法律法规的议案》《关于本
次重大资产出售构成关联交易的议案》《关于讨论审议公司本次重大资产出售方
案的议案》等与本次重大资产出售相关的议案，上市公司关联股东兖矿集团回
避表决。
（二）交易对方的批准和授权
1、2020 年 5 月 19 日，兖矿集团召开第一届董事会第六十四次会议并作出
决议，通过了《关于山东地矿股份有限公司转让山东鲁地矿业投资有限公司
51%股权的议案》，批准地矿股份优先选用非公开协议方式转让鲁地投资 51%股
权给兖矿集团，并将相关事项以请示件形式呈报给山东省国资委。
2、2020 年 5 月 20 日，山东省国资委出具《关于山东地矿股份有限公司非
公开协议转让所持山东鲁地矿业投资有限公司 51%股权的意见》（鲁国资收益字
〔2020〕28 号），同意兖矿集团按照相关规定对非公开协议转让等事宜决策实
施。
（三）标的公司的内部审议程序
2020 年 6 月 19 日，鲁地投资召开了 2020 年第三次临时股东会会议，全体
50
股东经审议一致同意地矿股份将其持有的鲁地投资 51%股权依法转让给兖矿集
团，并同意根据股权转让结果对鲁地投资公司类型、章程进行相应修改。
鉴于鲁地投资在本次重组前仅有地矿股份及兖矿集团两名股东，且本次股
权转让发生在鲁地投资原股东之间，不存在股东对外转让股权的情形，故本次
股权转让不涉及鲁地投资其他股东放弃优先购买权。
综上，本次重大资产出售分别签署了相互独立的股权转让协议，并履行相
互独立的审批程序。
三、结合评估方法主要评估参数等情况，说明上述交易评估价值的合理
性；结合账面价值、评估价值、可比交易案例，说明交易对价的公允性
根据国众联资产评估土地房地产估价有限公司出具并经有权国资监管机构
备案的《山东地矿股份有限公司拟进行股权转让所涉及的山东鲁地矿业投资有
限公司股东全部权益价值资产评估报告》（国众联评报字（2020）第 3-0069
号），以 2019 年 12 月 31 日为评估基准日，采用资产基础法，鲁地投资的股东
全部权益评估值为 126,390.20 万元，鲁地投资 51%股权的评估值为 64,459.002
万。
（一）交易评估价值的合理性
1、评估方法
公司转让鲁地投资 51%股权主要基于资产基础法的评估结果，而未采用收
益法主要是由于鲁地投资为投资平台公司，自身不开展生产经营活动，其收入
为投资股权的投资收益，其权属各子公司从事的行业差异化较大，未来年度收
益类型存在多种不确定性。本次已对鲁地投资的主要长期股权投资单位进行了
评估，其中：
对于正常生产经营的权属企业，如：山东地矿物资发展有限公司、山东宝
利甾体生物科技有限公司、山东建联盛嘉中药有限公司等均采用了收益法、资
产基础法两种评估方法进行了评估，并对两种评估方法的评估情况及评估结果
进行了必要的分析，分析了两种方法所产生结论的合理性，通过综合分析形成
合理的评估结论。
51
对于处于停产或半停产，以及长期处于亏损状态的权属企业，如：山东地
矿汇金矿业有限公司、滨州市力之源生物科技有限公司、西双版纳鲁地美诺茶
业有限公司，由于尚无其他能使企业快速创造收益、迅速扭转亏损局面的条
件。根据企业的经营状况，未来收益存在诸多的不确定性，难以合理预测其未
来收益情况，因此，仅采用资产基础法进行评估，合理确定评估值。
因此，公司出售鲁地投资 51%股权采用的评估方法是合理的。
2、主要评估参数及科目增减值说明
本次评估采用资产基础法，评估汇总情况如下：
单位：万元
账面价值 评估价值 增减值 增值率％
项目
A B C=B-A D=C/A×100%
1 流动资产 103,941.43 94,043.01 -9,898.42 -9.52
2 非流动资产 114,041.01 102,036.84 -12,004.17 -10.53
3 其中：可供出售金融资产 - - - -
4 持有至到期投资 - - - -
5 长期应收款 - - - -
6 长期股权投资 98,907.60 83,893.79 -15,013.81 -15.18
7 投资性房地产 - - - -
8 固定资产 372.86 745.33 372.47 99.90
9 在建工程 - - - -
10 工程物资 - - - -
11 固定资产清理 - - - -
12 生产性生物资产 - - - -
13 油气资产 - - - -
14 无形资产 5.15 13.11 7.96 154.56
15 其中：土地使用权 - - - -
16 开发支出 - - - -
17 商誉 - - - -
18 长期待摊费用 - - - -
19 递延所得税资产 10,057.12 12,531.73 2,474.61 24.61
20 其他非流动资产 4,698.28 4,852.88 154.60 3.29
21 资产合计 217,982.45 196,079.85 -21,902.60 -10.05
52
账面价值 评估价值 增减值 增值率％
项目
A B C=B-A D=C/A×100%
22 流动负债 69,689.66 69,689.66 - -
23 非流动负债 - - - -
24 负债合计 69,689.66 69,689.66 - -
25 净资产（所有者权益） 148,292.79 126,390.20 -21,902.59 -14.77
（1）其他应收款增减值原因
账面值 100,983.53 万元，评估值 91,085.11 万元，评估减值 9,898.42 万元，
减值率 9.80%。主要原因是山东地矿汇金矿业有限公司已停滞经营，且大幅亏
损；浙江自贸区鲁地物产有限公司近几年经营状况不佳，营业利润下滑；广饶
丽枫生物科技有限公司经营状况不佳，营业利润下滑；滨州市力之源生物科技
有限公司近几年收入降低，对上述款项采用债权比例计算得出评估值，导致评
估减值。
（2）长期股权投资增减值原因
账面值 98,907.60 万元，评估值 83,893.79 万元，评估减值 15,013.81 万元，
减值率 15.18%。主要原因是长期股权投资单位山东地矿汇金矿业有限公司、滨
州市力之源生物科技有限公司、山东宝利甾体生物科技有限公司、山东瑞鑫投
资有限公司、浙江自贸区鲁地物产有限公司近几年经营状况不佳，利润下滑导
致评估减值。
长期股权投资评估结果汇总如下：
单位：万元
序号 被投资单位 投资日期 持股比例 评估方法 账面值 评估值
山东地矿汇金矿
1 2014/10/01 100.00% 资产基础法 1,000.00 -
业有限公司
蓬莱市万泰矿业
2 2014/12/01 60.00% 资产基础法 21,200.00 25,918.31
有限公司
山东地矿物资发
3 2015/07/16 100.00% 资产基础法 3,000.00 9,629.46
展有限公司
山东地矿慧通特
4 2015/08/07 70.00% 资产基础法 21,000.00 22,932.45
种轮胎有限公司
滨州市力之源生
5 2015/10/09 70.00% 资产基础法 7,000.00 -
物科技有限公司
山东宝利甾体生
6 2015/10/09 70.064% 收益法 11,000.00 5,668.92
物科技有限公司
53
序号 被投资单位 投资日期 持股比例 评估方法 账面值 评估值
山东瑞鑫投资有
7 2017/07/01 100.00% 资产基础法 34,624.17 19,753.16
限公司
浙江自贸区鲁地
8 2019/01/23 51.00% 资产基础法 83.42 -8.51
物产有限公司
合计 98,907.60 83,893.79
根据评估基准日最近一期经审计的财务数据，山东地矿慧通特种轮胎有限
公司（以下简称“地矿慧通”）和山东地矿物资发展有限公司（以下简称“地矿
物资”）的资产总额、营业收入、净资产额或净利润占鲁地投资合并财务报表同
比数据的比例超 20%，并对鲁地投资的生产经营有重大影响，为鲁地投资的重
要子公司。此外，由于蓬莱市万泰矿业有限公司（以下简称“万泰矿业”）评估
值在鲁地投资整体评估值占比较大，因此将其评估情况一并列示，具体情况如
下：
①地矿慧通
A.评估方法合理性分析
地矿慧通最终选取资产基础法评估结果作为本次评估结论。截至评估基准
日，所有者权益账面值 26,414.94 万元，评估值 32,760.64 万元，评估增值
6,345.70 万元，增值率 24.02%。
收益法评估受宏观经济波动、行业政策变化、市场竞争趋势及企业未来经
营能力能等因素影响较大。因地矿慧通近年来持续亏损，主营为轮胎生产、销
售，业务内容单一，无其他能使企业快速创造收益、迅速扭转亏损局面的资
产。根据被评估单位的经营状况，未来收益存在诸多的不确定性，难以合理预
测，与企业有关的风险难以量化，无法预测其未来收益情况，故不适用收益法
进行评估。
在这种情况下，资产基础法从资产重置的角度反映了资产在评估基准日的
公允市场价值，采用资产基础法可以合理的反映评估对象的股东全部权益价
值，相比收益法有着更好的针对性和准确性，故本次评估最终采用资产基础法
的评估结论。
B.评估结果分析
评估结果详见下列汇总表：
54
单位：万元
账面价值 评估价值 增减值 增值率％
项目
A B C=B-A D=C/A×100%
1 流动资产 52,227.55 52,454.38 226.83 0.43
2 非流动资产 15,563.08 21,681.95 6,118.87 39.32
3 其中：可供出售金融资产 - - - -
4 持有至到期投资 - - - -
5 长期应收款 - - - -
6 长期股权投资 - - - -
7 投资性房地产 - - - -
8 固定资产 12,009.43 18,193.50 6,184.07 51.49
9 在建工程 - - - -
10 工程物资 - - - -
11 固定资产清理 - - - -
12 生产性生物资产 - - - -
13 油气资产 - - - -
14 无形资产 1,137.54 1,072.34 -65.20 -5.73
15 其中：土地使用权 1,137.54 1,072.34 -65.20 -5.73
16 开发支出 - - - -
17 商誉 - - - -
18 长期待摊费用 23.61 23.61 - -
19 递延所得税资产 1,892.50 1,892.50 - -
20 其他非流动资产 500.00 500.00 - -
21 资产合计 67,790.63 74,136.33 6,345.70 9.36
22 流动负债 41,375.69 41,375.69 - -
23 非流动负债 - - - -
24 负债合计 41,375.69 41,375.69 - -
25 净资产（所有者权益） 26,414.94 32,760.64 6,345.70 24.02
i.流动资产
存货评估增值 226.83 万元，增值率 3.09%，评估增值原因为产成品的账面
值是成本价格，而评估时按照市场价格扣减相关税费进行估算，由于扣减后的
单价高于成本价值，因此造成存货评估增值。
ii.固定资产
55
固定资产账面净值 12,009.43 万元，评估净值 18,193.50 万元，评估增值
6,184.07 万元，增值率为 51.49%，主要为房屋建筑物评估增值所致。
iii.无形资产-土地评估
本次委估的无形资产-土地使用权的账面价值为 1,137.54 万元，评估价值为
1,072.34 万元，评估减值 65.20 万元，评估减值率为 5.73%。减值原因为近年来
该土地区域内工业用地价格比较平稳，故略有减值。
②地矿物资
A.评估方法合理性分析
本次交易中，地矿物资采用收益法和资产基础法进行评估，最终选取资产
基础法评估结果作为本次评估结论。截至评估基准日，地矿物资股东权益账面
值 9,397.24 万元，评估值 9,629.46 万元，评估增值 232.22 万元。
i.对于市场法的应用分析
市场法是以现实市场上的参照物来评价评估对象的现行公平市场价值，它
具有评估角度和评估途径直接、评估过程直观、评估数据直接取材于市场、评
估结果说服力强的特点。
市场法常用的两种方法是上市公司比较法和交易案例比较法。由于可比上
市公司与被评估单位无论在研发能力、人员数量、资产规模、财务状况方面还
是在盈利能力方面均和被评估单位存在较大差异，相关指标难以获得及难以合
理化的修正，故不宜采用上市公司比较法。同时由于国内公开交易市场难找到
与被评估单位产品相似、规模相同的并购企业，故本次评估不宜采用交易案例
比较法评估。
ii.对于收益法的应用分析
根据对公司历史沿革、所处行业、资产规模、盈利情况等各方面综合分析
以后，本次评估所涉及的被评估资产具有以下特征：
根据国家的产业政策及公司历史经营情况，公司具有较强的盈利能力和偿
债能力、产权明晰，具备持续经营条件；被评估资产的未来收益能够用货币衡
量，表现为公司营业收入及成本能够合理的估计并能够以货币计量；被评估资
56
产承担的风险能够可靠的量化和估计。公司的风险主要来源于行业风险、经营
风险和财务风险。
本次评估目的是为山东地矿拟进行股权转让所涉及的鲁地投资股东全部权
益提供价值参考，要对被评估单位所持有的长期股权投资单位的股东全部权益
的市场价值予以客观、真实的反映，不仅仅是对各单项资产价值予以简单加
总，而是要综合体现公司经营规模、行业地位、成熟的管理模式所蕴含的整体
价值，即把公司作为一个有机整体，以整体的获利能力来体现股东权益价值。
国内资本市场已经有了长足的发展，行业上市公司也比较多，相关贝塔系
数、无风险报酬率、市场风险报酬等资料能够较为方便的取得，采用收益法评
估的外部条件较成熟，同时采用收益法评估也符合国际惯例。
综合以上方面因素的分析，本次评估项目在理论上和操作上适合采用收益
法，采用收益法评估能够反映公司价值。
iii.对于资产基础法的应用分析
对于有形资产而言，资产基础法以账面值为基础，只要账面值记录准确，
使用资产基础法进行评估相对容易准确，由于资产基础法是以资产负债表为基
础，从资产成本的角度出发，以各单项资产及负债的市场价值（或其他价值类
型）替代其历史成本，并在各单项资产评估值加和的基础上扣减负债评估值，
从而得到企业净资产的价值。
评估机构通过对企业财务状况、持续经营能力、发展前景以及评估目的进
行综合分析后，最终确定采用资产基础法作为本项目的评估方法，合理确定评
估值。
B.评估结果分析
评估结果详见下列汇总表：
单位：万元
账面价值 评估价值 增减值 增值率％
项目
A B C=B-A D=C/A×100%
1 流动资产 71,116.80 71,515.52 398.72 0.56
2 非流动资产 396.28 229.79 -166.49 -42.01
57
账面价值 评估价值 增减值 增值率％
项目
A B C=B-A D=C/A×100%
3 其中：可供出售金融资产 - - - -
4 持有至到期投资 - - - -
5 长期应收款 - - - -
6 长期股权投资 100.00 36.56 -63.44 -63.44
7 投资性房地产 - - - -
8 固定资产 39.01 36.37 -2.64 -6.77
9 在建工程 - - - -
10 工程物资 - - - -
11 固定资产清理 - - - -
12 生产性生物资产 - - - -
13 油气资产 - - - -
14 无形资产 - - - -
15 其中：土地使用权 - - - -
16 开发支出 - - - -
17 商誉 - - - -
18 长期待摊费用 73.13 73.13 - -
19 递延所得税资产 184.14 83.73 -100.41 -54.53
20 其他非流动资产 - - - -
21 资产合计 71,513.08 71,745.31 232.23 0.32
22 流动负债 62,115.84 62,115.84 - -
23 非流动负债 - - - -
24 负债合计 62,115.84 62,115.84 - -
25 净资产（所有者权益） 9,397.24 9,629.46 232.22 2.47
i.流动资产
流动资产账面值 71,116.80 万元，评估价值 71,515.52 万元，增值 398.72 万
元。增减值原因如下：
应收账款净额为 1,535.99 万元，评估值为 1,533.20 万元，减值 2.79 万元。
引起减值主要原因是有应收款项单位资不抵债，考虑优先受偿后引起减值。
存货账面值 1,713.03 万元，评估价值 2,114.53 万元，增值 401.50 万元。该
存货增值主要是由于部分茶叶等根据会计准则计提存货跌价准备，而在评估茶
58
叶类中的红茶类，根据红茶的产品特性，可以适当长期存放且价格受市场价值
波动较小，故按照账面原值作为评估值，因此评估值与茶叶等存货的账面净值
形成差额，因此引起存货增值。
ii.长期股权投资
长期股权投资账面值 100.00 万元，评估值 36.37 万元，评估减值 63.44 元。
长期股权投资评估值反映了被投资企业资产于评估基准日的现实价值，长期股
权投资单位经营亏损，导致长期股权投资整体减值，本次评估未考虑可能存在
的控制权溢价对长期股权投资评估价值的影响。
iii.固定资产
固定资产为电子设备，电子设备账面值 39.01 万元，评估值 36.37 万元，减
值 2.64 万元。
设备类固定资产净值减值主要原因是大部分设备购置已久，电子设备更新
换代快，同型号的电子设备市场售价下降，导致重置全价相比账面原值较低，
故评估减值。
iv.递延所得税资产
递延所得税资产账面值 184.14 万元，评估值 83.73 万元，减值 100.41 万
元。递延所得税资产减值主要原因是递延所得税资产账面值计算中包含存货跌
价准备，由于评估考虑的是存货的市场价值，该部分存货跌价准备评估为 0
元，故引起递延所得税资产减值。
③万泰矿业
A.评估方法合理性分析
万泰矿业采用资产基础法进行评估。截至评估基准日，所有者权益账面值-
3,196.28 万元，评估值 43,197.20 万元，评估增值 46,393.48 万元，增值率
1,451.48%。
收益法评估受宏观经济波动、行业政策变化、市场竞争趋势及企业未来经
营能力等因素影响较大，因万泰矿业于 2018 年 11 月停产，未来的经营存在不
确定性，难以预测未来的经营现金流量，不符合收益法应用前提，故经评估机
59
构综合分析后认为企业不适用收益法评估。
对于有形资产而言，资产基础法以账面值为基础，只要账面值记录准确，
使用资产基础法进行评估相对容易准确，由于资产基础法是以资产负债表为基
础，从资产成本的角度出发，以各单项资产及负债的市场价值（或其他价值类
型）替代其历史成本，并在各单项资产评估值加和的基础上扣减负债评估值，
从而得到企业净资产的价值。
在这种情况下，资产基础法从资产重置的角度反映了资产在评估基准日的
公允市场价值，采用资产基础法可以合理的反映评估对象的股东全部权益价
值，相比收益法有着更好的针对性和准确性，故本次评估最终采用资产基础法
的评估结论。
B.评估结果分析
评估结果详见下列汇总表：
单位：万元
账面价值 评估价值 增减值 增值率％
项目
A B C=B-A D=C/A×100%
1 流动资产 2,371.88 2,402.61 30.73 1.30
2 非流动资产 20,790.23 67,152.98 46,362.75 223.00
3 其中：可供出售金融资产 - - - -
4 持有至到期投资 - - - -
5 长期应收款 - - - -
6 长期股权投资 - - - -
7 投资性房地产 - - - -
8 固定资产 16,361.97 21,486.44 5,124.47 31.32
9 在建工程 3,616.86 4,208.99 592.13 16.37
10 工程物资 - - - -
11 固定资产清理 - - - -
12 生产性生物资产 - - - -
13 油气资产 - - - -
14 无形资产 338.17 41,212.74 40,874.57 12,086.99
15 其中：土地使用权 197.24 298.96 101.72 51.57
16 开发支出 - - - -
60
账面价值 评估价值 增减值 增值率％
项目
A B C=B-A D=C/A×100%
17 商誉 - - - -
18 长期待摊费用 228.43 - -228.43 -100.00
19 递延所得税资产 0.55 0.55 - -
20 其他非流动资产 244.26 244.26 - -
21 资产合计 23,162.11 69,555.59 46,393.48 200.30
22 流动负债 26,358.40 26,358.40 - -
23 非流动负债 - - - -
24 负债合计 26,358.40 26,358.40 - -
25 净资产（所有者权益） -3,196.28 43,197.20 46,393.48 1,451.48
i.流动资产
存货账面价值 386.86 万元，评估值 417.58 万元，评估增值 30.72 万元，增
值率为 7.45%，增值原因为产成品基准日市场价高于账面价值导致评估增值。
ii.固定资产
固定资产账面净值 16,361.97 万元，评估净值 21,486.44 万元，评估增值
5,124.47 万元，增值率为 31.32%，主要为房屋建筑物评估增值所致。
iii.在建工程
在建工程账面值 3,616.86 万元，评估值 4,208.99 万元，评估增值 592.13 万
元，增值率为 16.37%，主要原因如下：
土建工程账面值 3,593.06 万元，评估价值 4,183.72 万元,评估增值 590.66 万
元，增值率 16.44%，增值原因主要为考虑历史投入成本价格物价指数变动及考
虑了资金成本导致。
设备安装工程账面值 23.80 万元，评估值 25.27 万元，评估增值 1.47 万元，
增值率 6.19%，增值原因为考虑了资金成本导致。
iv.无形资产
无形资产账面值 338.17 万元，评估值 41,212.74 万元，评估增值 40,874.57
万元，增值率为 12,087.07%，主要原因如下：
61
土地使用权账面值 197.24 万元，评估值 298.96 万元，评估增值 101.72 万
元，增值率 51.57%，增值原因为估价对象区域内工业用地近年价格上涨较快，
评估基准日市场价格较其取得成本有较大幅度的上涨，导致土地评估增值。
矿业权账面值 140.93 万元，评估值 40,913.78 万元，评估增值 40,772.85 万
元，增值率为 28,931.33%，增值原因为矿业权采用折现现金流量法，在充分考
虑矿产资源利用开发的基础上，预测矿山在一定期限内的获利能力，由于黄金
价格的持续上涨，且被评估矿山资源储量丰富，因而评估增值。
长期待摊费用减值 228.43 万元，减值率 100%，系探矿费在矿业权价值计
算中已进行考虑，因而长期待摊费用评估为零导致减值。
（3）固定资产增减值原因
账面值 372.86 万元，评估值 745.33 万元，评估增值 372.47 万元，增值率
99.90%。
固定资产评估结果如下：
单位：万元
账面价值 评估价值 增减值 增值率％
项目
A B C=B-A D=C/A×100%
1 房屋建筑物 339.42 682.60 343.18 101.11
2 设备类固定资产 33.44 62.73 29.29 87.58
3 其中：机器设备 2.22 6.00 3.79 170.88
4 车辆 28.74 54.12 25.38 88.31
5 电子办公设备 2.49 2.61 0.12 4.91
合计 372.86 745.33 372.47 99.90
①房屋建筑物
房屋建筑物评估增值 343.18 万元，增值率 101.11%。主要原因为鲁地投资
购买的房屋建筑物时间较早，近几年房地产市场发展趋势较好，房地产市场价
格上升导致。
②机器设备
机器设备评估增值 3.79 万元，增值率 170.88%，原因主要为企业账面值为
残值。
62
③车辆
车辆增值 25.28 万元，增值率 88.31%，原因主要为企业车辆购置时间较
早，企业账面车辆部分仅为残值。
④电子办公设备
电子办公设备增值 0.12 万元，增值率 4.91%，主要系电子设备会计折旧年
限短于评估经济耐用年限所致。
（4）递延所得税资产增减值原因
账面值 10,057.12 万元，评估值 12,531.73 万元，评估增值 2,474.61 万元，
增值率 24.61%。主要是由于本次其他应收款评估减值，造成评估基准日递延所
得税资产评估增值。
（5）其他非流动资产增减值原因
账面值 4,698.28 万元，评估值 4,852.88 万元，评估增值 154.60 万元，增值
率 3.29%。主要原因为对于 2015 年购买的墓地无回购协议，于评估基准日的市
价为 60,000 元／㎡。对于 2015 年购入的墓地以市场价格确定为评估值。
（二）结合账面价值、评估价值、可比交易案例，说明交易对价的公允性
1、账面价值和评估价值
在评估基准日 2019 年 12 月 31 日，鲁地投资资产总额（母公司口径）账面
值 217,982.45 万元，评估值 196,079.85 万元，评估减值 21,902.60 万元，减值率
10.05%；负债总额（母公司口径）账面值 69,689.66 万元，评估值 69,689.66 万
元，评估值与账面值无差异；净资产（母公司口径）账面值 148,292.79 万元，
评估值 126,390.20 万元，评估减值 21,902.59 万元，减值 14.77%。鲁地投资合
并报表归属于母公司所有者权益账面值 114,304.55 万元，评估值 126,390.20
元，评估增值 12,085.65 万元，增值率 10.57%。
基于标的股权评估价值，双方经协商确定按照评估价值 64,459.002 万元作
价，即本次标的股权转让价款为人民币 64,459.002 万元。
2、可比交易案例
63
鲁地投资为控股型公司，自身未开展生产经营相关的具体业务，下属各个
子公司为实际经营主体，涉及贸易、医药制造、特种轮胎制造、矿业开发等领
域，主营业务较分散，无法找到标的公司主营业务相匹配的交易案例，因此选
取 2020 年以来沪深主板已经完成的上市公司资产出售并采用资产基础法的交易
案例，具体情况如下：
评估值 增值率
上市公司 标的公司 评估基准日 标的所属行业
（万元） （%）
钧达股份 苏州钧达等 2021.10.31 汽车制造业 105,681.47 8.60
东阳光 东阳光药 2021.7.31 制药 372,278.19 21.30
华东重机 华商通 2021.3.31 通用设备制造 12,077.16 16.67
铝加工和有色金属贸
万邦德 栋梁铝业等 2020.7.31 134,986.45 23.56
易
化学原料和化学制品
中泰化学 上海多经 2020.7.31 34,758.91 7.81
制造业
平均数 23.17
中位数 22.43
贸易、制药、特种轮
云鼎科技 鲁地投资 2019.12.31 64,459.00 10.57
胎制造、矿业开发
综上，本次交易的增值率为 10.57%，处于行业合理水平之间，本次以评估
价值作为交易对价具有公允性。
四、业绩承诺情况
公司转让鲁地投资 51%股权不涉及业绩承诺情况。
五、出售时标的按照收益法评估预测的收入、盈利情况与实际情况的比
较，如果存在差异，说明差异原因及合理性
公司转让鲁地投资 51%股权主要基于资产基础法的评估结果，未采用收益
法。
六、请保荐机构和会计师发表核查意见
（一）核查程序
保荐机构和申请人会计师执行了下列核查程序：
1、查阅了发行人涉及本次重大资产出售的相关公告；
2、查阅了公司本次重大资产出售涉及的相关决议文件；
64
3、查阅了国众联资产评估土地房地产估价有限公司出具的国众联评报字
（2020）第 3-0069 号《资产评估报告》和《资产评估说明》；
4、查阅了中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）出具的中审亚太审字
（2020）020085-03 号《山东鲁地矿业投资有限公司 2017 至 2019 年度财务报表
审计报告》；
5、获取了发行人出具的交易原因及背景的说明；
6、查阅了交易双方签署的附条件生效的《股权转让协议》；
7、查阅了可比案例的评估增值情况，分析本次出售交易对价的公允性。
（二）核查意见
经核查，保荐机构和申请人会计师认为：
1、发行人出售鲁地投资 51%股权原因合理，背景清晰，具有商业合理性；
2、发行人重大资产出售履行了必要的决策程序；
3、鲁地投资的评估采用资产基础法，评估方法及评估参数选取合理，评估
价值具有合理性，交易对价公允；
4、发行人重大资产出售不涉及业绩承诺情况。
问题 7
根据申请文件，报告期内关联交易金额较大。请申请人：（1）说明近三年
一期向关联方采购商品和劳务的原因及合理性，关联交易具体内容，并结合向
无关联第三方采购价格、采购商品市场销售价格等说明关联交易定价是否公
允。（2）说明最近三年一期向关联方销售商品和劳务的原因及合理性，关联交
易具体内容，并结合向无关联第三方销售价格、销售商品市场销售价格等说明
关联交易定价是否公允，是否损害上市公司和中小投资者合法权益。（3）说明
应收、预付关联方款项坏账准备计提及后续回款情况，信用期与其他非关联方
对比情况，是否构成资金占用。（4）以上关联交易是否履行相应决策程序和信
息披露义务。
请保荐机构和会计师发表核查意见。
65
回复：
一、说明近三年一期向关联方采购商品和劳务的原因及合理性，关联交易
具体内容，并结合向无关联第三方采购价格、采购商品市场销售价格等说明关
联交易定价是否公允。
报告期内，公司向关联方采购商品和劳务的情况如下：
单位：万元
关联交易 2022 年
关联方名称 2021 年 2020 年 2019 年
内容 1-3 月
深圳建广数字科技有限公司 技术服务 597.88 1,891.85 - -
山东能源集团国际酒店有限
住宿费 223.62 502.22 - -
公司
山东能源集团有限公司 技术服务 63.17 236.69 1,334.57 311.32
山东盟鲁采矿工程有限公司 项目款 26.00 129.33 - -
山东兖矿易佳建筑安装工程
维修改造 - 105.87 - -
有限公司
山东兖矿轻合金有限公司 产品 - 97.17 - -
山东能源招标有限公司 产品 3.49 53.46 - -
兖矿集团有限公司信达酒店 住宿费 - 34.16 - -
山东新矿信息技术有限公司 技术服务 98.11 29.87 - -
山东兖矿易佳电子商务有限
产品 - 12.45 2.10 -
公司
邹城双叶工贸有限责任公司 劳保费 - 10.86 - -
兖矿水煤浆气化及煤化工国
技术服务 - 16.91 162.25 26.78
家工程研究中心有限公司
中垠新疆房地产开发有限公
住宿费 - 5.57 - -
司
兖矿能源股份有限公司 办公用品 - 0.60 - -
兖矿东华建设有限公司 住宿费用 - - 1.62 -
兖矿集团博洋对外经济贸易
购买商品 - - 9.34 -
有限公司
采购中药
山东建联盛嘉中药有限公司 - - 12.92 -
材
邹城双叶工贸有限责任公司 劳保工装 - - - 18.00
代理采购
山东慧通轮胎有限公司 - - - 1,181.17
商品
合计 1,012.27 3,127.00 1,522.81 1,537.27
报 告期内，公司关联 采购金额分别为 1,537.27 万元、1,522.81 万元、
3,127.00 万元、 1,012.27 万元，占营业成本的比例分别为 0.65%、0.78%、
66
10.99%和 10.21%，占比较小，对公司的生产经营无重大影响。
公司向关联方采购的服务和内容主要包括技术顾问咨询服务、酒店住宿费
用、专利技术使用费、代理采购商品，其他采购主要是维修服务、招标服务、
煤质分析服务、办公产品采购等。
技术顾问咨询服务：主要是山能数科向建广数科采购 ERP 建设和运维相关
的技术服务，采购价格参照市场价格确定，具体标准为：现场提供技术顾问咨
询服务的，每人每天单价为 2,700 元；远程提供技术顾问咨询服务的，每人每
天单价为 2,200 元。因山能数科于 2021 年 1 月刚成立，处于初创阶段，且负责
山能集团及下属公司 ERP 建设和系统运维，为保证公司业务顺利开展，需要借
助建广数科在人员、技术等方面的资源，因此公司向其采购技术顾问咨询服
务。
参考提供技术服务的上市公司案例如下：
上市公司 履约义务 价格
技术服务：在合同装置的安装、调试、性
按照卖方每人每天费率进行
怡达股份 能考核以及验收阶段，卖方应派遣技术人
计算，每个日历为 3,000 元
员提供现场技术服务；
住宿费：主要是山能数科为解决建广数科现场服务人员的住宿问题而向山
东能源集团国际酒店有限公司支付的费用，采购价格参照市场价格确定，具体
为 110 元/天/房。
专利技术服务费：主要是国拓科技为开展煤气化专业技术服务而使用山能
集团的相关专利而支付的费用，使用费标准参照市场价格确定，2020 年技术使
用费为国拓科技市场推广收入的 20%；2021 年成套技术中多喷嘴对置式水煤浆-
激冷流程煤气化技术的技术使用费调整为市场推广收入的 5%。
上市公司专利实施许可使用分成案例如下：
公司简称 项目 授权使用费
1、技术许可费：60 万元；2、产品提
瑞丰新材
硫化烷基酚钙生产技术许可 成：甲方按产品销售额（不含税）5%向
（300910.SZ）
乙方支付技术使用费。
一种有机材料及其在有机电 被许可方所生产的全部 OLED 材料产品
维信诺
致发光器件中的应用等专利 销售收入的 2%。若转为普通实施许可，
（002387.SH）
技术 则为 1%
回天新材 凸形挡台填充树脂配方及生
按销售收入的 5%计提技术服务费
（300041.SZ） 产工艺
67
代理采购商品：主要是公司已剥离子公司山东地矿慧通特种轮胎有限公司
向其少数股东山东慧通轮胎有限公司代理采购的商品，2020 年，公司将鲁地投
资剥离后，山东地矿慧通特种轮胎有限公司不再纳入公司合并范围。
综上，公司与上述关联方发生关联交易合理，关联交易价格公允。
二、说明最近三年一期向关联方销售商品和劳务的原因及合理性，关联交
易具体内容，并结合向无关联第三方销售价格、销售商品市场销售价格等说明
关联交易定价是否公允，是否损害上市公司和中小投资者合法权益
（一）说明最近三年一期向关联方销售商品和劳务的原因及合理性，关联
交易具体内容
报告期内，公司向关联方销售商品和劳务的情况如下：
单位：万元
2022 年
关联方名称 关联交易内容 2021 年 2020 年 2019 年
1-3 月
兖矿能源集团股份有限 系统集成及设
5,810.77 22,708.83 16,069.02 959.25
公司 备、技术服务
中垠融资租赁有限公司 系统集成及设备 421.24 5,768.20 - 1,137.51
系统集成及设
山东能源集团有限公司 3,998.24 2,090.14 3,106.16 2,180.95
备、技术服务
济宁亿金物资有限责任
系统集成及设备 - 1,191.93 - -
公司
陕西未来能源化工有限 系统集成及设
26.55 1,021.73 6,545.56 833.50
公司 备、技术服务
兖矿鲁南化工有限公司 系统集成及设备 83.96 753.21 35.22 -
鄂尔多斯市转龙湾煤炭 技术服务、系统
27.59 572.59 183.81 66.04
有限公司 集成及设备
内蒙古昊盛煤业有限公 系统集成及设
26.55 509.43 105.97 -
司 备、技术服务
兖矿新疆煤化工有限公
技术服务 5.66 446.89 148.11 583.37
司
鄂尔多斯市营盘壕煤炭 系统集成及设
26.55 311.32 - 7.07
有限公司 备、技术服务
山东物商集团有限公司 系统集成及设备 - 223.01 - -
系统集成及设
兖矿东华建设有限公司 - 173.45 362.88 -
备、技术服务
鄂托克前旗长城六号矿
系统集成及设备 - 170.79 - -
业有限公司
兖矿东华重工有限公司 系统集成及设备 - 165.85 - 370.75
枣庄矿业（集团）付村
系统集成及设备 - 144.08 - -
煤业有限公司
68
2022 年
关联方名称 关联交易内容 2021 年 2020 年 2019 年
1-3 月
兖矿新疆能化有限公司 系统集成及设备 - 138.04 250.71 10.33
内蒙古荣信化工有限公
系统集成及设备 - 87.74 206.02 -
司
枣庄矿业（集团）有限
系统集成及设备 - 65.55 - -
责任公司
兖州煤业榆林能化有限
系统集成及设备 - 56.38 85.21 136.40
公司
系统集成及设
兖矿新疆矿业有限公司 30.09 46.70 66.88 -
备、技术服务
山东华聚能源股份有限
技术服务 - 46.23 - -
公司
山东华聚能源股份有限
系统集成 - - 330.19 -
公司
兖矿国宏化工有限责任 系统集成及设
- 18.57 84.64 -
公司 备、技术服务
陕西时代能源化工有限
系统集成及设备 - 17.54 - -
公司
山东省三河口矿业有限
系统集成及设备 - 10.45 - -
责任公司
枣庄矿业（集团）济宁
系统集成及设备 - 10.45 - -
岱庄煤业有限公司
枣庄矿业（集团）济宁
系统集成及设备 - 10.45 - -
七五煤业有限公司
枣庄矿业集团高庄煤业
系统集成及设备 - 10.45 - -
有限公司
枣庄矿业集团新安煤业
系统集成及设备 - 10.45 - -
有限公司
兖州煤业鄂尔多斯能化
系统集成及设备 - 7.35 - -
有限公司
兖州东方机电有限公司 系统集成及设备 1.81 5.53 - -
兖矿水煤浆气化及煤化
工国家工程研究中心有 系统集成及设备 - 2.53 - -
限公司
日照市黄海明珠广场置
系统集成及设备 - 2.21 - -
业有限公司
上海维鸿建设发展有限
系统集成及设备 - 2.21 - -
公司
山东能源重装集团三三
系统集成及设备 - 1.01 - -
盾构装备科技有限公司
山东泰安煤矿机械有限
系统集成及设备 - 1.01 - -
公司
达拉特旗端信供应链管
系统集成 - - 6.64 -
理有限公司
菏泽端信供应链管理有
系统集成 - - 6.64 -
限公司
巨野县端信供应链管理
系统集成 - - 6.64 -
有限公司
69
2022 年
关联方名称 关联交易内容 2021 年 2020 年 2019 年
1-3 月
内蒙古蒙达铁路有限公
技术服务 - - 32.74 -
司
山东兖矿济三电力有限
技术服务 - - 4.86 -
公司
山东兖矿轻合金有限公
系统集成 - - 256.64 -
司
山东兖矿易佳电子商务
系统集成 - - 246.23 49.25
有限公司
乌审旗端信供应链管理
系统集成 - - 6.64 -
有限公司
兖矿东华榆林物流有限
系统集成 - - 6.64 -
公司
兖矿贵州能化有限公司 系统集成 - - 26.07 86.50
兖矿煤化供销有限公司 系统集成 - - 92.93 13.40
兖煤菏泽能化有限公司 技术服务 - - 2.49 1.28
兖煤菏泽能化有限公司 系统集成 24.78 - 19.81 -
兖州煤业鄂尔多斯能化
系统集成 - - 27.79 -
有限公司
伊金霍洛旗端信供应链
系统集成 - - 6.64 -
管理有限公司
邹城双叶工贸有限责任
技术服务 - - 26.22 -
公司
陕西未来能源化工有限
水煤浆 - - 41.99 303.06
公司
内蒙古荣信化工有限公
水煤浆 - - 539.93 1,198.21
司
内蒙古荣信化工有限公 专利技术实施许
- - 307.08 -
司 可
兖矿煤化工程有限公司 水煤浆 - - 19.94 -
山东慧通轮胎有限公司 代理销售轮胎 - - 3,075.82 11,394.15
兖矿能源集团股份有限
销售轮胎 - - 117.07 -
公司
兖矿海外能源发展有限
销售煤炭 - - - 19,116.15
公司
山东地矿集团有限公司 销售茶叶 - - - 1.23
兖矿榆林精细化工有限
系统集成 - - - 18.85
公司
山西和顺天池能源有限 系统集成及技术
26.55
责任公司 服务
巴州秦华工贸有限责任 系统集成及技术
175.65
公司 服务
兖煤万福能源有限公司 系统集成 24.78
合计 10,710.77 36,802.28 32,457.83 38,467.25
70
发行人秉承“创造智慧动能、引领行业变革”使命，立足国内大循环、促
进国内国际双循环，全力拓展“智能+”，为能源行业数字化转型赋能。发行人
聚焦工业互联网服务，向信息化技术服务及煤气化专业技术服务领域纵深发
展，为客户提供集系统研发、设计、实施、运营、维护于一体的全生命周期服
务。致力于创建工业互联网全产业链赋能平台和可复制、可推广的 5G+智能矿
山解决方案，打造智能化关键技术、关键设备综合服务商。
为加快推进智能化技术与煤炭产业融合发展，国家密集出台了《智能化煤
矿建设指南（2021 版）》《关于加快推进国有企业数字化转型工作的通知》等相
关政策办法。山能集团作为煤矿智能化建设领军企业，在相关产业政策推动
下，进一步加快煤矿智能化建设的步伐，并明确推进时间节点，对煤矿智能化
产品产生迫切需求。
发行人与山能集团及其关联方之间的交易主要涉及智能矿山相关系统及设
备、ERP 建设及运维等，均属于公司的主营业务；同时，发行人与山能集团及
其关联方之间的交易，亦可帮助公司打造智能化关键技术、关键设备综合服务
商的市场形象，提高市场地位和影响力。因此，发行人报告期内的关联销售具
有必要性、合理性。
（二）结合向无关联第三方销售价格、销售商品市场销售价格等说明关联
交易定价是否公允，是否损害上市公司和中小投资者合法权益
公司关联销售产品定价参照类似产品的市场价格，严格按照市场化原则协
商确定关联销售价格。同时，公司已制定《关联交易管理制度》，对关联交易的
决策权限、程序和披露进行了明确规定。公司与关联方之间的关联交易履行了
相应的审批程序，保证了公司定价的公允性。
公司主营业务包括煤气化专业技术服务业和信息化技术服务业，各业务情
况如下：
1、煤气化专业技术服务业
公司的煤气化专业技术服务业主要包括专利技术实施许可、水煤浆添加剂
销售。公司煤气化专业技术服务以外部客户为主，关联交易的占比较小，报告
期内关联交易的占比分别为 35.71%、12.00%、17.61%和 6.16%。
71
（1）专利技术实施许可
公司专利授权许可业务一般影响项目单价的主要因素有以下几个方面：项
目装置规模、原料复杂度、客户重要程度（如是否战略客户）、市场竞争采购程
序（客户采用唯一来源采购、竞争性谈判还是公开招标）、转让技术的时间点和
客户对服务内容和时间的要求，国拓公司会就以上因素与合作伙伴华东理工大
学共同确定报价，然后共同与客户谈判确定最终合同价格。因此，不同项目的
价格存在一定差异。公司针对内外部客户均是综合考虑上述因素，与合作伙伴
华东理工大学共同确定最终报价，因此公司关联交易定价公允。
公司专利授权许可业务以集团外部客户为主，内部客户占比较低，且内部
客户的专利授权主要为涉及装置技术改造等公司自主研发的辅助专利业务，与
外部市场的煤气化技术服务业务不同，不具备可比性。
公司专利授权许可业务与同行业可比公司毛利率对比情况如下：
公司性质 2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
航天工程-专利技术实施许可 - 96.76% 98.01% 97.64%
云鼎科技-专利授权许可业务 88.37% 85.28% 79.65% 90.17%
注：航天工程 2022 年第一季度报告未披露细分产品毛利率。
公司专利授权许可业务毛利率水平低于同行业上市公司航天工程，主要系
公司进行专利授权许可的部分专利来源于山能集团的授权，需向山能集团支付
技术使用费；而航天工程的专利授权主要为其自有技术，无对应的技术使用费
成本。
剔除技术使用费的影响后，公司专利授权许可业务与同行业可比公司毛利
率对比情况如下：
公司性质 2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
航天工程-专利技术实施许可 - 96.76% 98.01% 97.64%
云鼎科技-专利授权许可业务
94.54% 90.17% 96.13% 90.17%
（剔除技术使用费金额）
如上，剔除技术使用费影响后，公司专利授权许可业务的毛利率与同行业
上市公司航天工程接近。
（2）水煤浆添加剂
公司水煤浆添加剂业务以集团外部客户为主，该类业务占比较小，且不存
72
在公开市场披露，因此无法与可比上市公司比较。公司内外部客户单价对比如
下：
公司名称 单价
集团内部客户
内蒙古荣信化工有限公司 5.8 元/吨浆（折算成粉料约 1,900 元/吨）
陕西未来能源化工有限公司 991 元/吨
外部内部客户
鄂尔多斯市昊华国泰化工有限公司 1,380 元/吨
公司水煤浆添加剂定价主要考虑以下几个因素：
配方因素：针对不同的用户，需要针对其所使用的煤炭开发专门配方，以
达到最佳使用效果，不同配方所采用的原料构成和成本不同，从而影响添加剂
的成本；
供应商因素：为保证配方的专用性和保密需要，不同用户的专用配方一般
分不同的供应商保证原料供应，导致不同配方添加剂成本有差异；
运输距离因素：从不同添加剂供应商到用户的运输距离差别较大，运输距
离越远，运输成本越高。
服务范围因素：不同用户对添加剂售后附加服务要求不同。
内蒙古荣信化工有限公司的水煤浆添加剂供应按荣信化工要求，主要是提
供调配好的浆料（其供应模式与其他两家有区别，其他用户主要是粉剂，然后
在用户现场再进行溶解配置成浆料），然后根据其原料煤碳情况按比例添加至水
煤浆中，根据煤炭情况一般添加千分之二到五左右，平均约千分之三左右，由
于所运输浆料大部分为水，运输成本增加较大，因此单价较高。
陕西未来能源化工有限公司的水煤浆添加剂略低于鄂尔多斯市昊华国泰化
工有限公司（以下简称“昊华国泰”），主要系昊华国泰的运输距离较未来能源
远约 300 公里，且昊华国泰购买使用添加剂时要求附带其气化装置的定期生产
运行分析指导。
因此，公司煤气化专业技术服务业关联销售定价公允。
2、信息化技术服务业
73
报告期内，公司信息化技术服务主要聚焦智能矿山领域，鉴于公司开发的
产品和提供的服务为非标准化的产品和服务，需要根据特定客户的要求和市场
需求情况进行个性化的设计和开发，因消费群体不同，所要求的技术水平不
同，导致投入的成本存在差别，不同产品/项目间不存在可比性。
报告期内，公司信息化技术服务毛利率按照客户性质分类如下：
公司性质 2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
集团内部客户 30.15% 42.20% 36.61% 37.86%
外部客户 14.40% 30.39% 12.03% 13.50%
信息化技术服务合计 27.24% 40.03% 29.79% 20.46%
集团内部客户毛利率高于外部客户，主要原因如下：
（1）集团内部市场主要以智能矿山系统及设备为主，公司自有产品占比较
高，因自有产品利润高，因此毛利率相对较高；同时，公司承接集团内部科研
及运维类项目，都是以自主研发及实施为主，毛利率相对较高。而外部市场主
要非矿山类的安防、视频、会议系统、教学设备等系统集成业务为主，公司自
有产品占比少，因此毛利率相对较低。
（2）智能矿山系列产品的外部市场属于开拓阶段，竞争激烈，使得项目承
接价格略低于内部市场价格，项目实施过程中协调工作量相对较大，使得项目
成本相对内部市场较高。
公司智能矿山系列产品和服务无公开市场价格作比较，因此选取公司同行
业上市公司的毛利率水平对比来说明关联交易定价的公允性。公司集团内部客
户毛利率与同行业可比公司对比如下：
2022 年 1-3
可比上市公司 2021 年度 2020 年度 2019 年度
月
梅安森（安全生产监控行业） - 43.88% 45.75% 49.59%
龙软科技（主营业务） - 52.17% 57.05% 62.90%
精准信息（煤矿安全行业） - 62.80% 61.88% 58.59%
光力科技(安全生产及节能监控业务) - 65.21% 65.49% 61.17%
天地科技（煤机制造） - 23.68% 28.83% 30.10%
平均值 - 48.49% 51.80% 52.47%
信息技术服务-集团内部客户 30.15% 44.73% 36.61% 37.86%
注：同行业上市公司 2022 年第一季度报告未披露细分产品毛利率；
74
注：龙软科技主营业务包括智能矿山工业软件、智慧安监、智慧应急系统和 LongRuan
GIS 软件及服务，下同。
由上可见，信息技术服务集团内部客户毛利率略低于与同行业可比上市公
司毛利率，主要系公司与同行业可比公司在细分产品上存在差异。梅安森、精
准信息和光力科技的产品主要为煤矿安全监控系统；龙软科技主营业务为煤炭
工业的安全生产、智能开采提供工业应用软件及全业务流程信息化整体解决方
案，聚焦于各类软件的开发；天地科技主要为煤机智能制造；而公司信息技术
服务包括智能矿山系统解决方案、工业智能产品、“北斗+”智慧产品、ERP 实施
和运维服务等。
因此，公司信息化技术服务业的关联销售定价公允。
综上，公司关联销售定价公允，未损害上市公司和中小投资者合法权益。
三、说明应收、预付关联方款项坏账准备计提及后续回款情况，信用期与
其他非关联方对比情况，是否构成资金占用
（一）应收、预付关联方款项坏账准备计提及后续回款情况
1、应收关联方款项坏账准备计提及后续回款情况
报告期内，公司应收关联方款项情况如下：
单位：万元
项目 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
应收关联方款项余额 23,844.34 27,527.55 18,794.61 21,019.62
应收账款余额合计 42,870.87 43,897.37 33,543.11 50,475.98
应收关联方款项占比 55.62% 62.71% 56.03% 41.64%
报告期内，公司应收关联方款项坏账准备计提情况如下：
单位：万元
项目 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
应收关联方款项余额 23,844.34 27,527.55 18,794.61 21,019.62
坏账准备 1,769.33 1,331.88 949.94 4,230.98
应收关联方款项净额 22,075.01 26,195.67 17,844.67 16,788.64
截至 2022 年 5 月末，应收关联方款项后续回款情况如下：
单位：万元
项目 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
75
应收关联方款项余额 23,844.34 27,527.55 18,794.61 21,019.62
期后回款金额 8,639.31 25,736.62 16,715.68 20,601.51
期后回款比例 36.23% 93.49% 88.94% 98.01%
报告期内，公司应收关联方款项期后回款情况良好，公司应收关联方款项
期后回款比例分别为 98.01%、88.94%、93.49%、36.23%，已收回绝大部分款
项，期后回款良好。
2、预付关联方款项坏账准备计提及后续回款情况
报告期内，公司预付关联方款项情况如下：
单位：万元
项目 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
预付关联方款项余额 158.87 55.29 31.57 12.81
预付款项余额合计 4,241.33 2,054.40 727.50 51,657.88
预付关联方款项占比 3.75% 2.69% 4.34% 0.02%
报告期内，公司预付关联方款项坏账准备计提情况如下：
单位：万元
项目 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
预付关联方款项余额 158.87 55.29 31.57 12.81
坏账准备 - - - -
预付关联方款项净额 158.87 55.29 31.57 12.81
截至 2022 年 5 月末，公司预付关联方采购款项后续清账（收货）情况如
下：
单位：万元
项目 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
预付关联方款项余额 158.87 55.29 31.57 12.81
截至 2022 年 5 月末
158.87 - - -
仍挂账余额
预付款清账比例 0% 100% 100% 100%
报告期内，公司预付关联方款项余额占预付款项余额比例分别为 0.02%、
4.34%、2.69%和 3.75%，占比较低。预付关联方款项期后清账（收货）情况良
好，公司预付关联方款项期后清账（收货）比例分别为 100.00%、100.00%、
100.00%和 0%。由于历史清账情况良好，预付关联方款项预期不会产生信用损
失，因而 2019 年后，预付关联方款项未计提坏账准备。
76
（二）信用期与其他非关联方对比情况，是否构成资金占用
剔除鲁地投资影响后，报告期内，公司对关联方及非关联方应收账款周转
率如下表所示：
项目 2022 年 1-3 月 2021 年 2020 年 2019 年
关联方应收账款周转率 1.67 1.59 2.38 1.38
非关联方应收账款周转率 0.88 0.92 1.28 1.40
注：2022 年 1-3 月应收账款周转率指标计算结果经年化处理
由上表可见，2020 年以后，关联方应收账款周转率明显高于非关联方。公
司对关联方的销售回款较快，不构成资金占用。
报告期内，公司各业务前五大关联方客户的信用期情况如下：
公司名称 信用期
煤气化专业技术服务业
技术授权：无信用期；
内蒙古荣信化工有限公司
水煤浆添加剂销售：1 个月；
兖州煤业榆林能化有限公司 技术授权：无信用期
产品销售：无信用期；
兖矿鲁南化工有限公司
智慧化工：1 个月
水煤浆添加剂销售：3 个月；
陕西未来能源化工有限公司
烧嘴销售：40 天
兖矿国宏化工有限责任公司 智慧化工：无信用期
信息化技术服务业
信息系统集成及设备：无信用期
兖矿能源集团股份有限公司 技术服务：无信用期
ERP 实施及运维服务：3 个月
ERP 实施及运维服务：4 个月
信息系统集成及设备：无信用期、7 个工作
山东能源集团有限公司
日、10 个工作日
技术服务：无信用期
中垠融资租赁有限公司 信息系统集成及设备：无信用期
信息系统集成及设备：无信用期
陕西未来能源化工有限公司
技术服务：3 个月、10 个工作日
济宁亿金物资有限责任公司 信息系统集成及设备：无信用期、1 个月
报告期内，公司各业务前五大非关联方客户的信用期情况如下：
公司名称 信用期
煤气化专业技术服务业
内蒙古宝丰煤基新材料有限公司 技术授权：无信用期
北方华锦联合石化有限公司 技术授权：无信用期
77
恒力石化（大连）炼化有限公司 技术授权：无信用期
华鲁恒升（荆州）有限公司 技术授权：无信用期
山东裕龙石化有限公司 技术授权：45 个工作日
信息化技术服务业
鱼台县教育和体育局 信息系统集成及设备：30 个月
信息系统集成及设备：1 个月；
新疆中科丝路物联科技有限公司
技术服务：1 个月
山东鼎泰保安服务有限公司 信息系统集成及设备：6 个月
中船重工(武汉)凌久高科有限公司 信息系统集成及设备：无信用期
山西天地煤机装备有限公司 信息系统集成及设备：3 个月/6 个月
报告期内，公司应收、预付关联方款项期后回款情况良好；除政府类客户
按照招投标确定的付款时间，其余客户的信用期均不超过 12 个月，公司针对关
联方与非关联方均采用该信用政策，不存在重大差异。公司与关联方之间的应
收、预付款项均符合公司日常生产经营活动，不构成资金占用情形。
此外，中审亚太会计师事务所（特 殊普通合伙）出具了中审亚 太审字
（2020）020085-2 号、中审亚太审字（2021）21020063-1 号、中审亚太审字
（2022）000072 号《关于云鼎科技股份有限公司非经营性资金占用及其他关联
资金往来情况汇总表的专项审核报告》，针对发行人的资金往来性质进行了认
定，发行人不存在控股股东及其他关联方非经营性资金占用的情形，不存在控
股股东及其他关联方违规占用公司资金的情形。
四、以上关联交易是否履行相应决策程序和信息披露义务
发行人对以上日常关联交易履行了决策程序及信息披露义务，具体如下：
期间 会议届次 议案名称
第九届董事会 2019 年第一次临 《关于向关联方借款暨关联交易的议
时会议 案》
第九届第四次董事会 《关于 2019 年度关联方提供担保的议
2019 年度 案》；
《关于 2019 年度关联方提供借款额度
2018 年度股东大会会议 的议案》；
《关于向关联方借款展期的议案》
第十届第二次董事会 《关于 2020 年度公司日常关联交易预
2019 年年度股东大会 计的议案》
2020 年度
第十届第四次董事会 《关于新增 2020 年度公司日常关联交
2020 年第二次临时股东大会 易预计的议案》
78
期间 会议届次 议案名称
第十届第九次董事会 《关于调整公司 2020 年度日常关联交
2020 年第三次临时股东大会 易预计额度的议案》
第十届第十次董事会 《关于公司 2021 年度日常关联交易预
2021 年第一次临时股东大会 计的议案》
2021 年度
第十届第二十次董事会 《关于调整公司 2021 年度日常关联交
2021 年第三次临时股东大会 易预计额度的公告》
第十届第二十二次董事会 《关于讨论审议公司 2022 年度日常关
2021 年 1-3 月
2022 年第一次临时股东大会 联交易预计的议案》
此外，2019 年发行人与日常经营相关的关联交易为地矿物资与兖矿海外能
源发展有限公司（以下简称“兖矿海外公司”）发生的日常关联交易，为 2018
年签署合同未完结的业务。合同签署时双方不属于关联方，发行人无需履行关
联交易审批程序。2019 年 1 月 30 日，山东地矿集团有限公司与原兖矿集团有限
公司签署国有股权无偿划转协议，兖矿海外公司构成发行人关联方，上述交易
构成关联交易。自兖矿海外公司成为发行人关联方后未与地矿物资发生新的业
务。
根据上述情况，发行人对照当时适用的《深圳证券交易所股票上市规则》
第 10.1.6 条规定，认为本次无偿划转是山东省政府和山东省国有资产监督管理
委员会根据国资监管政策结合发行人实际情况作出的行政决定，并严格执行保
密制度，发行人于 2019 年 1 月 20 日首次获知本次无偿划转的划入方信息。因
此，在 2019 年 1 月 20 日前，发行人无法预知未来 12 个月内将与兖矿集团及其
权属公司构成关联方，发行人 2018 年与兖矿海外公司签署合同时不构成关联交
易。
根据深圳证券交易所当时适用的《主板信息披露备忘录第 2 号-交易和关联
交易》第 34 条规定：“上市公司正在执行的非关联交易因财务报表合并范围发
生变化或其他情况导致转变为关联交易且金额达到《股票上市规则》第 10.2.3
条、第 10.2.4 条标准的，应在触发情形时及时就关联交易情况进行充分披露，
其后新发生的关联交易，应按照《股票上市规则》的相关规定及时披露或审
议”，因此，发行人与兖矿海外公司 2018 年签署的交易无需再次履行审批程
序。
79
综上，报告期内，发行人关联交易履行了必要的法定批准程序，决策程序
合法有效，信息披露合规。
五、请保荐机构和会计师发表核查意见
（一）核查程序
保荐机构及申请人会计师执行了如下核查程序：
1、查阅了同行业可比上市公司的公开披露信息，分析公司与同行业可比上
市公司毛利率的差异；
2、获取并检查报告期内发行人与关联方之间关联交易相关统计数据，检查
关联交易价格的公允性；
3、获取了发行人关联交易涉及的主要合同，了解关联交易具体内容并分析
关联交易的原因和合理性；
4、查阅了发行人报告期内的主要销售合同和采购合同，走访和函证发行人
主要客户和供应商，了解报告期内发行人销售模式、交货方式、结算方式、结
算周期、信用政策等相关信息；
5、查阅了发行人应收账款、预付账款的坏账计提政策，取得报告期后发行
人关联方应收账款和预付账款的销售回款统计，分析发行人报告期后回款情
况；
6、查阅发行人报告期内与关联交易相关的董事会和股东大会公告。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申请人会计师认为：
1、发行人向关联方采购商品和劳务的关联交易真实合理，占营业成本的比
例较低。发行人关联采购主要系生产经营所需，遵循公平合理的定价原则，符
合市场化原则，交易定价具有公允性；
2、报告期内，发行人向关联方销售商品与劳务的关联交易符合公司与销售
商品的关联方的生产经营业务，符合市场化原则，相关关联交易定价公允，不
存在损害上市公司和中小投资者合法权益的情形；
80
3、报告期内，发行人与关联方发生的应收、预付款项与公司日常生产经营
相关，相关金额坏账准备计提充足，期后回款良好，发行人与关联方的信用期
与非关联方信用期保持一致，不存在资金占用情形；
4、报告期内，发行人关联交易履行了相关决策程序，信息披露合规。
问题 8
根据申请文件，报告期内申请人应收账款、存货余额较高，账龄 5 年以上
其他应收款 7493.67 万元。请申请人补充说明：（1）应收账款金额较高的原
因，是否与公司业务规模相匹配，结合业务模式、信用政策、周转率、同行业
可比上市公司情况说明应收账款规模较高的合理性；坏账准备计提情况，结合
期后回款情况、账龄分布占比情况及可比公司情况说明应收账款坏账准备计提
的充分性。（2）存货余额较高且增长幅度较大的原因，报告期内存货跌价准备
计提政策，结合存货周转率、库龄分布及占比、期后价格变动、同行业上市公
司等情况，说明存货跌价准备计提的充分性。（3）其他应收款构成情况，相关
减值计提情况。
请保荐机构和会计师发表核查意见。
回复：
一、应收账款金额较高的原因，是否与公司业务规模相匹配，结合业务模
式、信用政策、周转率、同行业可比上市公司情况说明应收账款规模较高的合
理性；坏账准备计提情况，结合期后回款情况、账龄分布占比情况及可比公司
情况说明应收账款坏账准备计提的充分性
（一）应收账款金额较高的原因，是否与公司业务规模相匹配，结合业务
模式、信用政策、周转率、同行业可比上市公司情况说明应收账款规模较高的
合理性；
1、应收账款金额较高的原因
报告期各期，公司应收账款余额与营业收入的关系如下：
单位：万元
2022-3-31/ 2021-12-31/ 2020-12-31/ 2019-12-31/
项目
2022 年 1-3 月 2021 年 2020 年 2019 年
81
应收账款余额 42,870.87 43,897.37 33,543.11 52,455.43
营业收入 14,567.48 50,820.56 216,345.77 248,695.63
占比 73.57% 86.38% 15.50% 21.09%
注：计算 2022 年 1-3 月应收余额占营业收入比重时，营业收入为一季度收入简单年
化。
剔除掉已剥离的鲁地投资后，报告期各期，公司应收账款余额与营业收入
的关系如下：
单位：万元
2022-3-31/ 2021-12-31/ 2020-12-31/ 2019-12-31/
项目
2022 年 1-3 月 2021 年 2020 年 2019 年
应收账款余额 42,870.87 43,897.37 33,543.11 19,526.81
营业收入 14,567.48 50,820.56 47,547.99 26,792.21
占比 73.57% 86.38% 70.55% 72.88%
注：计算 2022 年 1-3 月应收余额占营业收入比重时，营业收入为一季度收入简单年
化。
如上表所示，公司各期末应收账款余额占当期营业收入的比例分别为
72.88%、70.55%、86.38%和 73.57%，整体相对稳定。2021 年末，公司应收账
款余额占营业收入比重较高，主要系山能集团的 9 座国家级智能化示范矿井相
关项目集中在第四季度验收，使得公司 2021 年第四季度收入占全年营业收入比
例为 56.17%，而截至年底对应款项尚未收回。
报告期各期末，公司应收账款账面价值占营业收入比例与同行业可比上市
公司比较情况如下：
2022-3-31/ 2021-12-31/ 2020-12-31/ 2019-12-31/
公司简称
2022 年 1-3 月 2021 年 2020 年 2019 年
航天工程 18.04% 25.93% 29.78% 49.69%
梅安森 84.23% 99.01% 93.77% 74.81%
龙软科技 162.90% 98.52% 71.69% 93.78%
精准信息 74.81% 49.43% 42.93% 43.69%
光力科技 60.19% 60.66% 65.07% 57.79%
天地科技 40.79% 35.77% 40.61% 46.73%
平均值 73.49% 61.55% 57.31% 61.08%
发行人（剔除
73.57% 86.38% 70.55% 72.88%
鲁地投资）
报告期各期末，公司应收账款账面价值占营业收入的比例处于行业合理水
平之间。
82
2、公司业务模式、信用政策
（1）信息化技术服务
公司及北斗天地主要向矿山、电力等领域的客户提供包括各类数据终端类
产品、传输网络设备、软件平台、工业软件的应用开发、软硬件设备集成以及
运维服务等内容的整体解决方案；同时通过云计算和行业业务的大数据模型，
提供安全生产的大数据应用与增值服务。营销模式采取自销的方式，根据客户
需求进行配件的采购和生产。
山能数科以企业资源管理系统及与其集成的经营管理类应用系统为核心业
务，为企业数字化转型提供从咨询、技术实施到运维完整的端到端服务。客户
主要是数字化转型企业。营销模式主要是自销，根据客户需求提供专业实施和
运维服务。
报告期内，公司信息化技术服务的信用政策未发生变化。
（2）煤气化专业技术服务
国拓科技主要向客户提供清洁、高效、可靠的煤气化项目整体技术解决方
案及相关配套服务的技术服务，通过充分发挥技术、人才、服务、研发创新等
方面的优势，为客户提供包括项目规划、技术选取、方案设计、设备选型、工
程质量监督、装置调试、投料开车、装置运行管理、专业人员技术培训等全方
位、全过程服务，构建了以技术实施许可为平台、技术服务和技术培训为抓手
的成熟稳健商业模式。客户主要是国内从事与煤化工生产相关的企业，营销模
式主要以直销为主。
报告期内，公司煤气化专业技术服务的信用政策未发生变化。
报告期内，公司的信息化技术服务和专煤气化专业技术服务的业务模式不
存在重大变化，客户整体资信状况良好，客户信用政策保持稳定。
3、公司应收账款周转率与同行业可比上市公司比较情况
报告期各期，发行人与同行业上市公司应收账款周转率的比较情况如下：
可比上市公司 2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
专业技术服务行业
83
航天工程 3.84 3.90 2.76 2.48
云鼎科技（煤气化技术服务） 2.46 3.06 5.06 3.44
信息化技术服务
梅安森 1.08 1.08 1.21 1.32
龙软科技 0.60 1.36 1.38 1.03
精准信息 1.32 2.50 2.46 1.78
光力科技 1.56 2.02 1.66 1.72
天地科技 2.64 2.81 2.36 2.04
平均值 1.44 1.95 1.81 1.58
云鼎科技（信息化技术服务） 1.28 1.22 1.59 1.74
煤气化技术服务方面，报告期内，公司煤气化技术服务应收账款周转率与
同行业可比上市公司航天工程基本一致。信息化技术服务方面，报告期内，公
司信息化技术服务应收账款周转率处于行业合理水平。
综上，报告期各期末，公司应收账款金额与营业收入规模相匹配且处于行
业合理水平之间，应收账款金额变动与公司业务模式、经营状况等密切相关，
应收账款周转率处于行业合理水平，应收账款规模较高存在合理性。
（二）坏账准备计提情况，结合期后回款情况、账龄分布占比情况及可比
公司情况说明应收账款坏账准备计提的充分性
1、坏账准备计提情况
报告期各期末，公司应收账款坏账准备计提情况如下：
单位：万元
2022-3-31
种类 账面余额 坏账准备
账面价值
金额 比例 金额 计提比例
按单项计提坏账准备 645.96 1.51% 645.96 100.00% -
按账龄组合计提坏账
42,224.90 98.49% 4,251.44 10.07% 37,973.46
准备
合计 42,870.87 100% 4,897.40 11.42% 37,973.46
2021-12-31
种类 账面余额 坏账准备
账面价值
金额 比例 金额 计提比例
按单项计提坏账准备 645.96 1.47% 645.96 100% -
84
按账龄组合计提坏账
43,251.41 98.53% 4,428.19 10.24% 38,823.22
准备
合计 43,897.37 100% 5,074.15 11.56% 38,823.22
2020-12-31
种类 账面余额 坏账准备
账面价值
金额 比例 金额 计提比例
按单项计提坏账准备 616.63 1.84% 616.63 100% -
按账龄组合计提坏账
32,926.49 98.16% 2,820.35 8.57% 30,106.14
准备
合计 33,543.11 100% 3,436.98 10.25% 30,106.14
2019-12-31
种类 账面余额 坏账准备
账面价值
金额 比例 金额 计提比例
按单项计提坏账准备 3,524.36 6.72% 3,524.36 100% -
按账龄组合计提坏账
48,931.07 93.28% 5,094.32 10.41% 43,836.75
准备
合计 52,455.43 100% 8,618.69 16.43% 43,836.75
公司主要按照信用风险组合计提应收账款坏账准备，对于单项计提坏账准
备的应收款，公司均已全额计提坏账准备。报告期内，公司基于前瞻性因素调
整后的预期信用损失率在各账龄段均低于或接近公司实际执行的预期信用损失
率，公司坏账准备计提充分。
2、账龄分布占比情况及可比公司对比情况
（1）各期末应收账款账龄分布
报告期各期末，公司应收账款的账龄结构如下：
单位：万元
2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
账龄
金额 占比 金额 占比 金额 占比 金额 占比
1 年以内 22,706.35 52.96% 24,809.04 56.52% 23,184.35 69.12% 32,248.22 61.48%
1-2 年 13,821.24 32.24% 11,223.06 25.57% 7,699.24 22.95% 8,501.96 16.21%
2-3 年 4,430.20 10.33% 5,877.98 13.39% 929.53 2.77% 10,318.01 19.67%
3-4 年 528.31 1.23% 621.61 1.42% 878.56 2.62% 380.52 0.73%
4-5 年 412.03 0.96% 673.84 1.54% 18.2 0.05% 806.37 1.54%
5 年以上 972.73 2.27% 691.84 1.58% 833.24 2.48% 200.35 0.38%
合计 42,870.86 100.00% 43,897.37 100.00% 33,543.11 100.00% 52,455.43 100.00%
85
报告期各期末，发行人应收账款主要集中在 2 年以内，2 年以内的应收账
款账面余额占全部应收账款账面余额的比例分别为 77.69%、92.07%、82.08%和
85.20%，占比较高，发行人应收账款账龄结构良好。
报告期各期末，可比公司应收账款账龄结构如下：
公司名称 年份 1 年以内 1至2年 2至3年 3至4年 4至5年 5 年以上
2021-12-31 68.08% 14.93% 3.39% 3.24% 0.08% 10.28%
航天工程 2020-12-31 66.49% 16.65% 4.39% 0.31% 1.95% 10.20%
2019-12-31 63.34% 18.79% 4.72% 4.47% 8.61% 0.06%
2021-12-31 49.38% 23.91% 11.60% 3.43% 3.11% 8.57%
梅安森 2020-12-31 54.59% 19.13% 5.04% 5.21% 2.33% 13.71%
2019-12-31 51.25% 12.52% 10.10% 4.81% 2.83% 18.48%
2021-12-31 62.32% 23.54% 2.67% 3.62% 0.66% 7.19%
龙软科技 2020-12-31 63.98% 10.48% 9.16% 1.49% 0.90% 13.99%
2019-12-31 51.19% 22.29% 5.25% 3.65% 1.37% 16.25%
2021-12-31 77.79% 9.29% 6.71% 2.64% 1.85% 1.72%
精准信息 2020-12-31 64.56% 17.96% 9.26% 4.17% 0.99% 3.06%
2019-12-31 60.82% 20.49% 10.98% 1.93% 1.56% 4.22%
2021-12-31 72.02% 19.07% 4.25% 2.69% 0.07% 1.89%
光力科技 2020-12-31 64.27% 20.41% 9.88% 1.34% 0.67% 3.44%
2019-12-31 69.30% 19.50% 3.86% 1.61% 1.84% 3.89%
2021-12-31 61.31% 17.41% 7.83% 3.77% 2.27% 7.42%
天地科技 2020-12-31 59.49% 18.17% 6.89% 3.67% 2.58% 9.20%
2019-12-31 57.18% 16.27% 6.95% 5.10% 4.28% 10.22%
2022-3-31 52.96% 32.24% 10.33% 1.23% 0.96% 2.27%
2021-12-31 56.52% 25.57% 13.39% 1.42% 1.54% 1.58%
云鼎科技
2020-12-31 69.12% 22.95% 2.77% 2.62% 0.05% 2.48%
2019-12-31 61.48% 16.21% 19.67% 0.73% 1.54% 0.38%
如上所示，公司与可比公司应收账款账龄结构相同，均以两年以内的应收
账款为主。
（2）同行业可比公司坏账计提比例
发行人与同行业可比公司坏账计提比例情况如下：
86
计提比例（%）
精准信息
账龄 航天 龙软 光力 天地
发行人 梅安森 其他客
工程 科技 国有企 科技 科技
户（非
业客户
军工）
1 年以内 3.94% 1.82% 3.22% 4.59% 5.15% 6.61% 3.51% 5.00%
1-2 年 12.98% 4.93% 6.57% 11.48% 10.66% 14.21% 10.77% 10.00%
2-3 年 31.89% 8.83% 14.52% 29.25% 28.94% 23.78% 25.86% 20.00%
3-4 年 39.73% 20.74% 25.47% 54.68% 83.26% 87.52% 51.38% 50.00%
4-5 年 52.98% 52.53% 65.75% 89.20% 93.69% 91.83% 79.84% 80.00%
5 年以上 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
注：坏账计提比例来源于可比公司 2021 年年度报告，其中 2021 年光力科技未披露应
收账款坏账按账龄计提比例，光力科技数据摘自 2020 年年报。
如上所示，公司应收账款坏账计提比例处于行业合理水平，不存在重大差
异。
3、期后回款情况
最近三年及一期，发行人应收账款期后回款情况如下表所示：
单位：万元
项目 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
应收账款余额 42,870.87 43,897.37 33,543.11 50,475.98
期后回款金额 9,485.34 28,619.49 22,406.97 44,375.10
期后回款比例 22.13% 65.20% 66.79% 87.91%
注：上表中期后回款金额为截止 2022 年 5 月末收回的金额。
由上表可知，报告期各期末发行人应收账款的期后回款良好，公司应收账
款坏账准备计提充分。
二、存货余额较高且增长幅度较大的原因，报告期内存货跌价准备计提政
策，结合存货周转率、库龄分布及占比、期后价格变动、同行业上市公司等情
况，说明存货跌价准备计提的充分性
（一）存货余额较高且增长幅度较大的原因
报告期各期末，公司存货情况如下：
单位：万元
时间 存货原值 存货跌价准备 存货净值 变动额 变动比例
2022 年 3 月 31 日 16,581.93 - 16,581.93 -2,954.76 -15.12%
87
2021 年 12 月 31 日 19,921.11 384.42 19,536.69 9,219.65 89.36%
2020 年 12 月 31 日 10,317.04 - 10,317.04 -23,706.75 -69.68%
2019 年 12 月 31 日 34,438.91 415.12 34,023.79 - -
报告期各期末，发行人存货余额分别为 34,438.91 万元、10,317.04 万元、
19,921.11 万元和 16,581.93 万元，存货账面价值占总资产的比例分别为 7.74%、
10.35%、16.29%和 13.87%。报告期内，公司存货主要由库存商品和合同履约成
本构成，其中合同履约成本占比最高。合同履约成本主要是为履行合同所发生
的采购款、人员薪酬、差旅费等相关费用。在相关合同尚未履行完毕、未达到
收入确认条件，该部分存货尚未结转营业成本，因此为该部分合同发生的费用
计入存货-合同履约成本。公司所从事的信息技术服务业，从签订合同到验收交
付存在一定的执行周期，因此合同履约成本较高，导致报告期各期末存货余额
较高。
1、2020 年末存货余额下降
2020 年末相较 2019 年末存货下降 2.37 亿元。主要系 2020 年公司实施重大
资产重组，出售原子公司鲁地投资全部股权，2020 年末鲁地投资及其子公司不
再纳入公司合并范围，导致相应存货余额减少。
2019 年末剔除鲁地投资存货后存货余额 18,887.67 万元，即按可比口径计
算 2020 年末存货余额下降 8,570.67 万元，主要系公司子公司北斗天地部分重大
项目（如鱼台县教育局项目）于 2020 年度完成验收确认收入，结转相应合同履
约成本使得存货出现较大幅度下降。
2、2021 年末存货余额上升
2021 年末存货上升 0.92 亿元，主要系公司 2021 年度收购子公司山能数
科，存货增加 0.58 亿元，同时随着信息化技术服务和煤气化技术推广业务收入
规模的增长，2021 年末在手订单 4.03 亿元，相较 2020 年末 1.35 亿元大幅增加
2.68 亿元，存货金额随之增长。
3、2022 年 1 季度末存货余额下降
2022 年 1 季度末存货余额小幅下降 0.29 亿元，主要系公司子公司山能数科
本期确认软件收入，结转期初相应存货成本，使得存货余额相应下降。
88
（二）报告期内存货跌价准备计提政策
公司报告期内存货跌价准备计提政策未发生变化。公司存货跌价准备计提
政策如下：
可变现净值是指在日常活动中，存货的估计售价减去至完工时估计将要发
生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额。在确定存货的可变现净值
时，以取得的确凿证据为基础，同时考虑持有存货的目的以及资产负债表日后
事项的影响。
在资产负债表日，存货按照成本与可变现净值孰低计量。当其可变现净值
低于成本时，提取存货跌价准备。存货跌价准备通常按单个存货项目的成本高
于其可变现净值的差额提取。对于数量繁多、单价较低的存货，按存货类别计
提存货跌价准备；对在同一地区生产和销售的产品系列相关、具有相同或类似
最终用途或目的，且难以与其他项目分开计量的存货，可合并计提存货跌价准
备。
计提存货跌价准备后，如果以前减记存货价值的影响因素已经消失，导致
存货的可变现净值高于其账面价值的，在原已计提的存货跌价准备金额内予以
转回，转回的金额计入当期损益。
按合同（项目）归集存货成本的合同履约成本，以预计合同（项目）额减
去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额作为
可变现净值，按单个合同（项目）计提存货跌价准备；原材料、库存商品等实
物资存货，以估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以
及相关税费后的金额作为可变现净值，按实物存货品种计提存货跌价准备。
（三）结合存货周转率、库龄分布及占比、期后价格变动、同行业上市公
司等情况，说明存货跌价准备计提的充分性
1、存货周转率
报告期内，公司存货周转率及同行业可比上市公司对比情况如下：
存货周转率
可比上市公司
2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
专业技术服务行业
89
航天工程 9.20 8.40 5.87 6.82
云鼎科技（煤气化专业技术服务） 1.97 5.24 138.03 101.21
信息化技术服务
梅安森 1.44 1.77 2.13 2.09
龙软科技 2.32 4.33 4.78 9.88
精准信息 0.76 1.39 1.27 1.64
光力科技 1.16 1.94 1.41 1.45
天地科技 3.56 3.63 2.81 2.31
平均数 1.85 2.61 2.48 3.47
中位数 1.44 1.94 2.13 2.09
云鼎科技（信息化技术服务） 2.18 1.81 1.91 1.29
注：公司及同行业上市公司 2022 年 1-3 月存货周转率指标计算结果经年化处理；
数据来源：公司公告、wind；
2019 年和 2020 年，公司煤气化技术服务存货周转率高于同行业可比上市
公司航天工程，主要系 2019 年和 2020 年，公司煤气化技术服务以技术实施许
可为主，期末存货金额较小，而航天工程业务具有多元性，除专利技术授权许
可外，还具有设备销售、工程建设等业务，因此存货较高，周转率较低；2021
年，公司煤气化技术服务存货周转率与同行业可比上市公司基本一直，主要系
2021 年公司新拓展了智慧化工业务，期末存货增加，存货周转率下降。
报告期内，公司信息化技术服务存货账款周转率低于同行业可比上市公司
平均和中位数水平，主要系业务结构和细分产品的区别，梅安森、精准信息和
光力科技的产品主要为煤矿安全监控系统；龙软科技主营业务为煤炭工业的安
全生产、智能开采提供工业应用软件及全业务流程信息化整体解决方案，聚焦
于各类软件的开发；天地科技主要为煤机智能制造。而公司以系统集成业务为
主，产品和服务包括智能矿山系统解决方案、工业智能产品、“北斗+”智慧产
品、ERP 实施和运维服务。公司信息化技术服务业务合同金额较大，实施周期
普遍较长，亦是其存货周转率略微偏低的重要原因。
2、库龄分布及占比、期后价格变动
（1）2022 年 3 月底
单位：万元
存货类别 期末 2022-3-31
90
余额 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3 年以上
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
原材料 2,201.16 2,077.32 12.53% 50.1 0.30% 14.48 0.09% 59.26 0.36%
委托加工
-
物资
在产品 -
库存商品 2,117.58 1,527.43 9.21% 33.49 0.20% 310.76 1.87% 245.91 1.48%
合同履约
12,263.19 12,263.19 73.96% - - - - - -
成本
周转材料 -
发出商品 -
合计 16,581.93 15,867.93 95.69% 83.59 0.50% 325.24 1.96% 305.17 1.84%
（2）2021 年末
单位：万元
2021-12-31
期末
存货类别 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3 年以上
余额
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
原材料 1,243.87 1,183.72 5.94% 33.17 0.17% 21.09 0.11% 5.89 0.03%
委托加工
- - -
物资
在产品
库存商品 1,860.95 1,338.60 6.72% 0.31 0.00% 276.14 1.39% 245.91 1.23%
合同履约
16,816.29 16,816.29 84.41% -
成本
周转材料 - - -
发出商品 - -
合计 19,921.11 19,338.61 97.08% 33.48 0.17% 297.23 1.49% 251.79 1.26%
（3）2020 年末
单位：万元
2020-12-31
期末
存货类别 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3 年以上
余额
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
原材料 148.45 28.94 0.28% 50.1 0.49% 14.48 0.14% 54.93 0.53%
在产品 965.58 801.93 7.77% 152.15 1.47% 7.82 0.08% 3.67 0.04%
库存商品 845.25 30.02 0.29% 276.11 2.68% 539.11 5.23% - -
周转材料 - - - - - - - - -
合同履约 8,061.42 8,061.42 78.14% - - - - - -
91
成本
发出商品 296.35 296.35 2.87% - - - - - -
委托加工
- - - - - -
物资
合计 10,317.04 9,218.66 89.35% 478.36 4.64% 561.42 5.44% 58.6 0.57%
（4）2019 年末
单位：万元
2019-12-31
期末
存货类别 1 年以内 1-2 年 2-3 年 3 年以上
余额
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
原材料 3,336.88 2,534.50 7.36% 717.2 2.08% 30.96 0.09% 54.21 0.16%
在产品 1,031.65 722.15 2.10% 309.49 0.90% - - -
库存商品 12,306.56 9,504.98 27.60% 2,262.47 6.57% 539.11 1.57% - -
委托加工
34.15 34.15 0.10% - - -
物资
发出商品 625.07 93.76 0.27% 531.31 1.54% - - -
工程施工 16,934.65 12,775.68 37.10% 2,306.84 6.70% 1,852.12 5.38% - -
周转材料 169.95 144.46 0.42% 25.49 0.07% - - -
合计 34,438.91 25,809.69 74.94% 6,152.81 17.87% 2,422.20 7.03% 54.21 0.16%
发行人库龄较长的存货主要为库存商品和原材料。报告期各期末，库龄一
年以上的存货占比分别为 25.06%、10.65%、2.92%和 4.30%，占比较小。
公司主营业务为煤气化专业技术服务和信息化技术服务，属于定制类业
务，需要根据客户需求量身定制服务方案，通常通过招标或谈判方式获得，双
方一经签署合同，价款或价款计算方式、方法即已确定，通常不涉及期后价格
变动事宜。
信息化技术服务中系统集成及设备业务涉及设备类存货，主要包括通信技
术为基础的矿井配套用信息化、定位及辅助产品。根据《北斗天地硬件产品价
格方案（试行）》，综合考虑产品成本及市场同行业产品价格，制定市场出厂
价、指导价，针对批发商、代理商、零售商，按照相关责任人的权限实行批零
不同售价
北斗天地于 2021 年年初制定上述系列产品指导价，2021 年 4 季度补充制定
新开发产品指导价，原有产品指导价未变。截止本回复日止，期后价格无变
92
动。
综上所述，发行人存货跌价准备计提政策与同行业上市公司基本一致，除
因业务结构的影响之外，存货周转率与同行业可比公司无显著差异，存货跌价
准备计提充分考虑了未来可变现净值，存货期后销售价格未出现重大变化，发
行人存货跌价准备计提具有充分性。
3、公司与同行业上市公司的对比情况
报告期各期末，公司与同行业上市公司存货跌价准备占存货账面余额的计
提比例如下：
公司 2022 年 3 月末 2021 年末 2020 年末 2019 年末
航天工程 - 未计提 未计提 未计提
梅安森 - 8.30% 15.75% 17.26%
龙软科技 - 2.00% 未计提 5.75%
精准信息 - 0.43% 0.39% 0.55%
光力科技 - 4.59% 0.97% 0.59%
天地科技 - 6.20% 10.56% 7.08%
云鼎科技 未计提 1.93% 未计提 1.21%
注：同行业上市公司 2022 年 1-3 月未披露存货坏账计提情况；
数据来源：公司公告。
报告期各期末，公司与同行业上市公司存货中合同履约成本占比情况如
下：
公司 2022 年 3 月末 2021 年末 2020 年末 2019 年末
航天工程 - - - -
梅安森 - 66.29% 52.70% 49.06%
龙软科技 - 99.38% 99.28% 98.87%
精准信息 - - - -
光力科技 - - - -
天地科技 - 2.08% 1.79% 0.66%
云鼎科技 73.96% 84.41% 78.14% 49.17%
注：同行业上市公司 2022 年 1-3 月未披露存货具体构成；
数据来源：公司公告。
报告期内，公司存货跌价准备余额分别为 415.12 万元、0 元、384.42 万元
和 0 元，其中 2019 年系已剥离子公司鲁地投资所计提的跌价准备，2021 年主要
93
系子公司北斗天地 2018 年的移动通信设备（不属于公司现在主要经营产品），
因市场行情发生变化，导致需求和市场价格下降，可变现净值低于存货账面价
值。发行人于报告期各期末按照会计准则规定对存货进行了跌价测试，报告期
内存货跌价准备计提充分。
如上表所示，发行人的存货跌价准备低于行业平均水平，主要系公司的存
货以合同履约成本为主，公司按单个合同（项目）计提存货跌价准备，经测
试，公司合同履约成本涉及的合同均为盈利合同，未发现跌价迹象；公司 2021
年实物存货跌价准备计提比例达 12.38%，低于梅安森 13.62%的实物存货跌价
准备计提比例，高于以实物存货为主的天地科技的 6.20%，处于行业合理水
平。
综上，公司存货余额较高主要是因项目周期的原因期末存在合同履约成
本；报告期内存货跌价准备计提政策与同行业公司一致；公司存货周转率与同
行业存在差异主要是业务结构或细分产品的区别；公司存货跌价准备计提比例
低于同行业公司，主要是存货以合同履约成本为主且合同履约成本经单项测试
无跌价迹象，实物资产跌价计提比例则相较可比公司处于较高水平；因此公司
存货跌价准备计提比例合理。
三、其他应收款构成情况，相关减值计提情况
（一）其他应收款构成情况
报告期各期末，公司其他应收款情况如下：
单位：万元
项目 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
应收利息 - 171.95 -
其他应收款 3,872.45 3,440.41 3,440.41 45,416.13
合计 3,872.45 3,440.41 3,612.36 45,416.13
报告期各期末，公司其他应收款账面价值分别为 45,416.13 万元、3,612.36
万元、3,440.41 万元和 3,872.45 万元，占总资产的比例为 10.33%、3.63%、
2.87%和 3.24%。
报告期各期末，其他应收款账面余额按性质分类基本情况如下：
94
单位：万元，%
2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
款项性质
金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
一般往来款 10,445.43 96.97 9,593.51 92.61 9,604.03 94.42 106,556.01 99.50
保证金、押
金、备用金 220.97 2.05 625.65 6.04 466.11 4.58 360.29 0.34
等
代扣代缴职
105.44 0.98 140.36 1.35 101.33 1.00 175.89 0.16
工款项
合计 10,771.84 100.00 10,359.52 100.00 10,171.46 100.00 107,092.19 100.00
2020 年末，公司其他应收款较 2019 年下降 96,920.73 万元，主要是公司
2020 年出售了子公司鲁地投资，导致公司整体资产结构发生了变化。
（二）相关减值计提情况
报告期各期末，公司其他应收款余额的账龄结构和坏账计提情况如下：
单位：万元
账龄 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
1 年以内 904.53 504.59 428.03 22,759.83
1-2 年 96.52 159.76 2,082.70 27,494.25
2-3 年 2,084.94 2,070.18 73.89 8,865.62
3-4 年 66.56 50.79 201.63 11,497.13
4-5 年 125.62 95.00 81.31 29,162.92
5 年以上 7,493.67 7,479.20 7,303.90 7,312.45
小计 10,771.84 10,359.52 10,171.46 107,092.19
坏账准备 6,899.39 6,919.38 6,731.05 61,675.66
合计 3,872.45 3,440.14 3,440.41 45,416.53
报告期各期，公司其他应收款坏账准备情况如下：
项目 2022-3-31 2021-12-31 2020-12-31 2019-12-31
坏账准备 6,899.39 6,919.38 6,731.05 61,675.66
前五名单位的坏账准备 6,385.25 6,385.54 6,232.46 56,496.48
占比 92.55% 92.28% 92.59% 91.60%
由上可见，公司其他应收款坏账准备主要系前五名单位所形成的，具体情
况如下：
1、2022 年 3 月底
95
单位：万元
坏账准备
单位名称 款项的性质 期末余额 账龄 占比
期末余额
广东华立集团实业有限
往来款 6,159.97 5 年以上 57.19% 5,117.13
公司
山东泰德新能源有限公
往来款 1,995.40 2-3 年 18.52% 357.77
司
上海泰惠软件技术有限
往来款 638.66 5 年以上 5.93% 638.66
公司
四通集团广东大禹高科
往来款 263.21 5 年以上 2.44% 263.21
石化设备有限公司
深圳市赛为智能股份有
往来款 100.00 1-2 年 0.93% 8.48
限公司
合计 -- 9,157.24 -- 85.01% 6,385.25
广东华立集团实业有限公司、上海泰惠软件技术有限公司、四通集团广东
大禹高科石化设备有限公司的其他应收款均系公司 2012 年重大资产重组时即已
长期存在的其他应收款项，公司已对上海泰惠软件技术有限公司、四通集团广
东大禹高科石化设备有限公司全额计提坏账准备。公司应收广东华立集团实业
有限公司其他应收款期末余额 6,159.97 万元，但公司拥有三块土地的抵押权，
2016 年 2 月，经评估上述三宗土地评估值为 1,121.06 万元，因此公司将其作为
预期可收回债权进行确认，剩余应收款项全额计提减值准备；公司于 2020 年 9
月组织专业团队与茂名市中院进行沟通并调取卷宗资料，核实确认公司为该三
块土地的首封债权人，该三块土地不存在其他劣后查封、抵押等权利瑕疵，产
权清晰，根据茂名市人民政府办公室发《关于公布茂名市城市规划区基准地价
更新成果的通知》（茂府办〔2017〕68 号），依据政府指导价格测算，扣除处置
费用等相关因素影响，该三块土地市场价值高于该款项账面价值，因此不存在
减值风险，无需进一步计提坏账准备。
深圳市赛为智能股份有限公司系公司支付的项目保证金，公司根据预期信
用损失计提坏账准备。
山东泰德新能源有限公司的其他应收款余额为 1,995.40 万元，系公司为山
东泰德新能源有限公司的银行借款提供担保所代为偿还的款项，经公司申请财
产保全，济南市历下区人民法院查封了泰德新能源及济南开发区星火科学技术
研究院（“星火研究院”）部分财产，包括泰德新能源名下国有土地使用权 1
份，汽车及专利若干项；星火研究院名下若干项专利、商标。公司对上述资产
96
申请查封均为首封，不存在其他权利受限的情况。根据当地政府国有土地转让
指导价格，结合评估机构对相关专利、商标的预估价值，上述查封资产价值能
够覆盖代偿款金额，并已取得财产保全。公司已向济南市历下区人民法院提出
强制执行申请，截至本回复出具日，正在履行强制执行程序，公司将根据法院
的执行情况及时履行信息披露义务，公司判断可以通过资产强制执行回收该款
项，不存在无法回收该款项的风险。
2、2021 年末
单位：万元
款项的 坏账准备
单位名称 期末余额 账龄 占比
性质 期末余额
广东华立集团实业有限公司 往来款 6,159.97 5 年以上 59.46% 5,117.13
山东泰德新能源有限公司 往来款 1,999.13 2-3 年 19.30% 358.06
上海泰惠软件技术有限公司 往来款 638.66 5 年以上 6.16% 638.66
四通集团广东大禹高科石化
往来款 263.21 5 年以上 2.54% 263.21
设备有限公司
深圳市赛为智能股份有限公
往来款 100.00 1-2 年 0.97% 8.48
司
合计 -- 9,160.97 -- 87.47% 6,385.54
同 2022 年 3 月底。
3、2020 年末
单位：万元
款项的 坏账准备
单位名称 期末余额 账龄 占比
性质 期末余额
广东华立集团实业有限公
往来款 6,159.97 5 年以上 60.56% 5,117.13
司
山东泰德新能源有限公司 往来款 1,999.13 2-3 年 19.65% 207.67
上海泰惠软件技术有限公
往来款 638.66 5 年以上 6.28% 638.66
司
四通集团广东大禹高科石
往来款 263.21 5 年以上 2.59% 263.21
化设备有限公司
深圳市赛为智能股份有限
往来款 200.00 1-2 年 1.97% 5.80
公司
合计 -- 9,260.97 -- 91.05% 6,232.46
同 2022 年 3 月底。
4、2019 年末
单位：万元
单位名称 款项的 期末余额 账龄 占比 坏账准备
97
性质 期末余额
漳浦县黄龙建设投资有限
往来款 43,265.07 5 年以内 40.40% 19,433.76
公司
山东泰德新能源有限公司 往来款 31,034.80 5 年以内 28.98% 29,155.58
烟台宏业橡胶有限公司 往来款 14,755.00 1至2年 13.78% 1,430.02
广东华立集团实业有限公
往来款 6,159.97 5 年以上 5.75% 5,117.13
司
山东华源锅炉有限公司 往来款 1,360.00 1 年以内 1.27% 1,360.00
合计 -- 96,574.84 -- 90.18% 56,496.48
漳浦县黄龙建设投资有限公司、山东泰德新能源有限公司均为鲁地投资曾
经托管企业，上述的其他应收款系鲁地投资为支持漳浦县黄龙建设投资有限公
司、山东泰德新能源有限公司发展所借予的款项，2019 年托管协议到期后，漳
浦县黄龙建设投资有限公司、山东泰德新能源有限公司不再纳入合并范围，因
此上述借款按照其他应收款列示。烟台宏业橡胶有限公司 14,755.00 万元和山东
华源锅炉有限公司 1,360.00 万元均系公司正常的业务往来款所形成。
综上，公司报告期各期末其他应收款余额较高，主要系历史遗留问题，公
司已结合对方的经营情况和资金实力计提了坏账准备。
四、请保荐机构和会计师发表核查意见
（一）核查程序
保荐机构及申请人会计师执行了如下核查程序：
1、取得报告期各期末发行人应收账款明细表，并与营业收入比较，分析两
者之间的波动情况；
2、取得报告期各期末发行人应收账款账龄明细表、期后回款明细表，复核
账龄划分准确性，分析应收账款余额的安全性；
3、取得公司各期末存货的库龄情况，结合期后销售价格、毛利率的变动，
分析存货跌价准备计提的合理性；
4、查阅报告期内的审计报告并获取了公司出具的说明，了解公司的合同履
约成本、库存商品等存货的备货情况，报告期各期存货变动的原因；
5、查找同行业上市公司年度报告，对比发行人与同行业上市公司的坏账准
98
备计提政策、应收账款周转率、存货周转率；
6、查阅报告期内的审计报告并获取了公司出具的说明，了解公司其他应收
款的构成情况和减值情况。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申请人会计师认为：
1、报告期各期末，公司应收账款金额较高，与公司业务规模、信用政策等
相匹配，且期后回款情况良好，公司应收账款坏账准备计提充分、合理；
2、报告期各期末，公司存货金额较高，主要系因为项目周期的原因，期末
存在尚未完工的合同履约成本；公司存货跌价准备计提比例充分；
3、报告期各期末，公司的其他应收款主要是因历史遗留问题形成的往来
款，公司已结合对方的经营情况和资金实力计提了坏账准备。
问题 9
根据申请文件，报告期内申请人归母净利润、毛利率存在波动经营活动产
生的现金流量净额均为负值。请申请人：（1）说明各业务收入的确认条件，收
入确认政策是否与同行业可比公司一致，收入确认是否谨慎合理，是否符合企
业会计准则的规定。（2）详细说明非经常性损益的具体构成、交易或事项发生
的原因，会计处理是否符合企业会计准则的规定。（3）结合市场供需情况、竞
争情况、售价变动、生产成本等，量化分析各业务报告期内毛利率变动的原因
及合理性，说明各业务与同行业公司情况是否存在较大差异。（4）定量分析说
明报告期内归母净利润存在波动的原因，业绩波动趋势是否与行业变动趋势一
致。（5）说明经营活动产生的现金流量净额均为负值的原因。
请保荐机构和会计师发表核查意见。
回复：
一、说明各业务收入的确认条件，收入确认政策是否与同行业可比公司一
致，收入确认是否谨慎合理，是否符合企业会计准则的规定
2020 年 1 月 1 日之前公司执行财政部于 2006 年颁布的《企业会计准则第
99
14 号——收入（2006 年）》（财会（2006）3 号）（以下简称“旧收入准则”）。自
2020 年 1 月 1 日起，公司执行财政部于 2017 年 7 月 5 日发布《企业会计准则第
14 号——收入（2017 年修订）》（财会〔2017〕22 号）（以下简称“新收入准
则”）。
（一）旧收入准则下公司销售收入确认具体政策
1、铁矿石销售收入：
公司发货给对方后，开具出库单数量，等货物运抵对方仓库，待收货方开
出产品品质化验单后，依据化验单的水分含量计算出库铁矿石的干基数量，根
据供货合同确定的销售价格乘以出库铁矿石的干基数量，确认矿石销售收入金
额。收入确认依据包括供货合同、发货出库单、运输单据以及化验单等。
2、黄金收入：
当销售的商品成本可靠计量时，销售给上海黄金交易所的黄金，以货物已
经发出并取得上海黄金交易所交易结算清单时作为收入确认时点。
3、生物制药收入：
公司发货给对方后，开具出库单，货物移交对方，待收货方开出收货确认
单，以双方盖章的收货确认单作为收入确认时点。
4、贸易收入确认准则：公司发货给对方后，开具出库单，货物移交对方，
待收货方开出收货确认单或货权转移单，以双方盖章的收货确认单或货权转移
单作为收入确认时点。
5、特种轮胎收入：
国内销售：公司发货给对方后，开具出库单，货物移交对方，待收货方开
出收货确认单，以双方盖章的收货确认单作为收入确认时点。出口销售：根据
合同相关条款，取得出口报关单,收入金额已经确定，并已收讫货款或预计可以
收回货款；销售商品的成本能够可靠的计量。
6、中药零售收入：
采取直接收款方式销售货物，为收到货款或取得销售款凭据的当天确认收
入的实现。
100
7、煤化工专利技术实施许可业务收入：
公司向客户授予煤化工专利技术实施许可业务时，在向客户转让工艺设计
软件包（煤化工专利技术实施许可载体）并收到客户的验收单时确认收入。
8、系统集成及设备业务收入确认：
公司向客户提供系统集成及设备时，在系统集成及设备业务完成并收到客
户的验收单或到货单时确认收入。
9、委托研究开发业务收入确认：
公司向客户委托研究开发业务时，在委托研究开发业务完成并收到客户的
验收单时确认收入。
10、提供服务收入确认：
公司向客户提供运行维护服务/集成系统安装、升级，维修服务等。按照双
方约定的期间、内容完成运营维护业务，相关收入已经取得或取得收款的权
利，且相关成本能够可靠计量时，公司在运营维护期间，依据合同约定的运营
维护费，在合同约定期间内，按直线法分期确认收入。
（二）新收入准则下公司销售收入确认具体政策
1、铁矿石、黄金、生物制药、水煤浆、商品贸易销售收入：
公司销售铁矿石、黄金、生物制药、水煤浆、商品贸易的业务通常仅包括
转让商品的履约义务，在商品已经发出并收到客户的化验单/交易结算清单/收货
确认单时，商品的控制权转移，本公司在该时点确认收入实现。
2、特种轮胎收入：
国内销售：公司销售特种轮胎业务通常仅包括转让商品的履约义务，在商
品已经发出并收到客户的收货确认单时，商品的控制权转移，本公司在该时点
确认收入实现。
出口销售：公司销售特种轮胎业务通常仅包括转让商品的履约义务，在商
品已经发出，取得出口报关单时，商品的控制权转移，本公司在该时点确认收
入实现。
101
3、中药零售收入：
公司中药零售业务通常仅包括转让商品的履约义务，采取直接收款方式销
售货物，为收到货款或取得销售款凭据时，商品的控制权转移，本公司在该时
点确认收入实现。
4、专利技术实施许可业务收入：
公司向客户授予煤化工专利技术实施许可业务时，在向客户转让工艺设计
软件包（煤化工专利技术实施许可载体）并收到客户的验收单时确认收入。
5、系统集成及设备业务收入：
公司向客户提供系统集成及设备时，在系统集成及设备业务完成并收到客
户的验收单或到货单时确认收入。
6、委托研究开发业务收入确认：
公司向客户委托研究开发业务时，在委托研究开发业务完成并收到客户的
验收单时确认收入。
7、提供服务收入：
公司向客户提供运行维护服务/集成系统安装、升级，维修服务等，因在公
司履约的同时客户即取得并消耗本公司履约所带来的经济利益，根据履约进度
在一段时间内确认收入。其中，运行维护服务，其履约进度的确定方法为产出
法，具体根据时间进度确定。
（三）新旧收入准则对公司收入确认的影响
公司自 2020 年 1 月 1 日起执行财政部于 2017 年 7 月 5 日发布的新收入准
则，系会计政策变更。上述会计政策变更对公司各类销售业务收入确认无实质
性影响。
（四）同行业可比公司比较
按销售合同标的及收入确认方式划分，公司销售业务可划分为 3 大类：商
品销售，具体包括铁矿石、黄金、生物制药、水煤浆、商品贸易、特种轮胎、
中药零售；时点确认收入的系统集成及技术服务，具体包括专利技术实施许
102
可、系统集成及设备、委托研究开发；时段确认收入的技术服务及其他业务，
具体包括运行维护服务、租赁业务等。
1、商品销售
公司名称 收入确认具体政策
产品不需安装即可直接使用或公司不需提供安装调试服务仅需简单安装后
即可投入使用的产品销售，公司根据和客户签订的销售合同组织发货，产
品发出并经客户签收后确认收入；军需产品，军检合格且产品交付客户签
光力科技 收后确认收入。
经安装且调试运行符合要求后才能投入使用的产品销售，公司根据和客户
签订的销售合同组织发货，待安装完毕，客户验收并出具安装调试报告或
验收报告后确认收入。
精准信息 安装调试完毕后，客户进行验收，并调试运行一段时间。
非系统产品的销售：根据和客户签订的产品销售合同组织发货，产品送达
梅安森 客户指定地点后，由客户检验核对无误控制权转移后，公司根据客户签收
单确认收入。
在商品已经发出并收到客户的化验单/交易结算清单/收货确认单时，商品
云鼎科技
的控制权转移，本公司在该时点确认收入实现。
2、时点确认收入的系统集成及技术服务
公司名称 收入确认具体政策
系统产品销售业务经安装调试后并取得经客户确认的系统产品验收报告确
精准信息
认收入。
系统产品的销售：公司对需要安装的煤矿安全生产监控系统产品、非煤矿
山安全生产监控系统产品、公共安全监控系统产品等，根据和客户签订的
系统产品销售合同组织发货，项目安装完毕，客户验收后出具安装调试报
梅安森
告或验收报告，控制权转移后，公司根据销售出库单、安装调试报告或验
收报告确认收入；
维修服务：提供劳务完成时确认收入。
专利技术实施许可业务：向客户转让工艺设计软件包（煤化工专利技术实
施许可载体）并收到客户的验收单时确认收入。
系统集成及设备业务：在系统集成及设备业务完成并收到客户的验收单或
云鼎科技
到货单时确认收入。
委托研究开发业务：委托研究开发业务完成并收到客户的验收单时确认收
入。
3、时段确认收入的技术服务及租赁业务
公司名称 收入确认具体政策
公司与客户签订的服务外包业务合同，由于客户在公司履约的同时即取得
宝信软件 并消耗公司履约所带来的经济利益，公司将其作为按照某一时段内履行的
履约义务，在服务期内，按照公司与客户的约定分期确认收入。
信息系统运维服务：系按照客户要求，利用公司在信息系统运维方面的专
业性优势为客户提供专业的系统运维服务。信息系统运维服务按照合同约
天亿马
定的条款于服务完成时点（指偶发的一次性运维服务）或阶段完成时点
（指定期服务的日常维护，按月确认）确认收入。
云鼎科技 向客户提供运行维护服务/租赁/集成系统安装、升级，维修服务等，因在
103
公司履约的同时客户即取得并消耗本公司履约所带来的经济利益，根据履
约进度在一段时间内确认收入。其中，运行维护服务/租赁，其履约进度的
确定方法为产出法，具体根据时间进度确定。
经与可比公司比较各类业务收入确认具体政策，公司商品销售、时点确认
收入的系统集成及技术服务均为已向客户提供商品或服务，经客户验收或签收
后确认收入；时段确认收入的技术服务及租赁业务均按履约进度确认收入。同
类业务与可比公司收入确认具体方法、标准、依据一致，符合会计准则规定及
行业惯例，符合谨慎性原则。
二、详细说明非经常性损益的具体构成、交易或事项发生的原因，会计处
理是否符合企业会计准则的规定
报告期内，公司的非经常性损益情况如下：
单位：万元
项目 2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
非流动资产处置损益 - 3.12 6,160.33 2.43
计入当期损益的政府补助（与企
业业务密切相关，按照国家统一
75.07 285.60 246.28 34.34
标准定额或定量享受的政府补助
除外）
同一控制下企业合并产生的子公
- 797.43 392.01 952.74
司期初至合并日的当期净损益
与公司正常经营业务无关的或有
- - -670.00 -
事项产生的损益
除同公司正常经营业务相关的有
效套期保值业务外，持有交易性
金融资产、衍生金融资产、交易
性金融负债、衍生金融负债产生
的公允价值变动损益，以及处置 - 38.20 40.22 -
交易性金融资产、衍生金融资
产、交易性金融负债、衍生金融
负债和其他债权投资取得的投资
收益
单独进行减值测试的应收款项、
- 143.20 65.43 -
合同资产减值准备转回
受托经营取得的托管费收入 - 233.29 310.60 -
除上述各项之外的其他营业外收
-0.38 -1.35 14.63 -105.12
入和支出
其他符合非经常性损益定义的损
- - - -
益项目
减：所得税影响额 17.38 290.46 41.55 -17.83
少数股东权益影响额（税后） 25.69 375.15 -51.17 297.20
104
项目 2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
合计 31.62 833.88 6,569.13 605.01
（一）2019 年非经常性损益的情况
1、同一控制下合并
同一控制下企业合并产生的子公司期初至合并日的当期净损益 952.74 万
元，系公司 2020 年同一控制下合并北斗天地和国拓科技，两公司于 2019 年度
的净损益。
2、政府补助
计入非经常性损益的政府补助 34.34 万元，主要包括济南市地方性招商引
资补贴款 30 万元，蓬莱市政府稳岗补贴 2.5 万元等。
3、其他营业外收支
其他营业外收入和支出净额-105.12 万元，主要是已出售子公司鲁地投资所
产生的罚款支出。
（二）2020 年非经常性损益的情况
1、非流动资产处置损益
非流动资产处置损益 6,160.33 万元，主要系 2020 年度处置子公司鲁地投资
股权所形成的收益 6,163.68 万元。
2、同一控制下合并
同一控制下企业合并产生的子公司期初至合并日的当期净损益 392.01 万
元，系公司 2020 年同一控制下合并北斗科技、国拓科技，两公司自 2020 年 1
月 1 日至合并日形成的净损益。
3、或有事项损失
与公司正常经营业务无关的或有事项产生的损益-670.00 万元，系国轩控股
集团有限公司（以下简称“国轩控股”）诉鲁地投资股权转让合同纠纷案件所
致。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（以下简称“合肥高新区法院”）
一审判决认定，鲁地公司拖欠股权转让款 2,959.42 万元。鲁地投资收到判决书
105
后，于 2017 年 12 月 14 日向安徽省合肥市中级人民法院上诉。安徽省合肥市中
级人民法院二审裁定发回一审法院重审。一审法院合肥高新区法院依职权追加
被告。2020 年 4 月 9 日，公司收到民事判决书，判决事项主要包括：鲁地投资
向原告国轩控股支付股权转让款 1,305.29 万元；逾期付款滞纳金 21.62 万元及
逾期付款利息等，案件受理费由国轩控股及鲁地投资共同承担。鲁地投资不服
上述判决结果，已经向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。代理律师对获取
的与案件有关的法律证据等资料进行了重新评估，公司结合代理律师的评估意
见估计最佳赔偿金额，并计提了相应的预计负债。
2020 年公司已出售鲁地公司全部股权，上述事项对公司已无影响。
3、受托经营托管费收入
受托经营取得的托管费收入 310.60 万元，系公司受兖矿集团有限公司委托
经营管理鲁地投资及其下属控股子公司资产。委托经营管理期限自 2020 年 6 月
23 日至 2021 年 12 月 31 日，2020 年度确认委托管理收入 310.60 万元。
4、政府补助
计入非经常性损益的政府补助 246.28 万元，主要包括山东省科技厅研发补
贴 76.87 万元，西安高新区信用中心补贴 50.39 万元，山东知识产权局知识产权
平台建设补贴 35.00 万元，陕西省科技厅创业补贴 20.00 万元，西安市市场监管
局创新补贴 14.00 万元等。
5、投资收益
计入非经常性损益的投资收益 40.22 万元，系公司购买短期低风险银行理
财产品产生的收益。
（三）2021 年非经常性损益的情况
1、同一控制下合并
同一控制下企业合并产生的子公司期初至合并日的当期净损益 797.43 万
元。系 2021 年度同一控制下合并山能数科，山能数科自 2021 年年初至合并日
的净损益。
2、政府补助
106
计入非经常性损益的政府补助 285.60 万元，主要包括西安开发区信用服务
中心补助 80.00 万元，西安开发区普惠政策奖励 62.10 万元，西安小巨人奖励
50.00 万元，增值税加计抵减 43.15 万元，青岛“规上企业”奖励 15.00 万元
等。
3、受托经营托管费收入
受托经营取得的托管费收入 233.29 万元，系公司受兖矿集团有限公司委托
经营管理鲁地投资及其下属控股子公司资产。委托经营管理期限自 2020 年 6 月
23 日至 2021 年 12 月 31 日，2021 年度确认委托管理收入 233.29 万元。
4、个别认定应收款项坏账准备转回
单独进行减值测试的应收款项坏账准备本期转回 143.20 万元，系以前年度
按个别认定全额计提坏账准备的上海蔡茨机械设备技术有限公司 2021 年度收回
部分款项，转回相应的坏账准备。
（四）2022 年 1-3 月非经常性损益的情况
计入非经常性损益的政府补助 75.07 万元，主要包括增值税加计抵减 66.80
万元。
综上，上述业务属于《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号一
一非经常性损益》定义的非经常损益范围，公司对以上非经常性损益的经济业
务实质进行分析和账务处理，按非经常性损益的明细类别进行归集和分类，会
计处理符合企业会计准则的规定。
三、结合市场供需情况、竞争情况、售价变动、生产成本等，量化分析各
业务报告期内毛利率变动的原因及合理性，说明各业务与同行业公司情况是否
存在较大差异
报告期内，公司主营业务的毛利及毛利率情况如下：
单位：万元
2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
项目
毛利 毛利率 毛利 毛利率 毛利 毛利率 毛利 毛利率
矿业开发 - - - - - - 104.26 42.54%
医药制造 - - - - 3,262.31 34.91% 4,628.05 15.91%
107
特种轮胎
- - - - 595.93 7.78% -1,174.25 -4.90%
制造
专业技术
936.62 68.77% 4,300.72 67.49% 5,516.98 72.08% 2,633.47 62.64%
服务
信息技术
3,597.11 27.59% 17,494.49 40.03% 11,685.65 29.79% 4,622.38 20.46%
服务
贸易业务 - - - - 362.84 0.24% 514.07 0.31%
其他 123.15 72.92% 560.03 75.38% 406.39 61.02% 186.32 53.85%
合计 4,656.88 31.97% 22,355.25 43.99% 21,830.11 10.09% 11,514.30 18.11%
报 告 期 各 期 ， 公 司 综 合 毛 利 率 分 别 为 18.11% 、 10.09% 、 43.99% 和
31.97%。2020 年公司将原有矿业开发、医药制造、特种轮胎制造和贸易业务等
低效业务全部剥离，主营业务变更为信息化技术服务和煤气化专业技术服务。
公司信息化技术服务的毛利率水平逐年提高，分别为 20.46%、29.79%、40.03%
和 27.59%。公司煤 气化专业技术服务毛利率较为稳定，分别为 62.64%、
72.08%、67.49%和 68.77%。
（一）市场供需及竞争情况
1、煤气化专业技术服务
（1）市场供需情况
煤气化技术作为煤化工行业的核心技术之一，其上游原材料为煤或煤焦，
其下游产成品——合成气，则是很多化工领域的原材料。
1）上游行业发展状况及其对本行业的影响
我国资源禀赋具备“富煤、贫油、少气”的特征，这决定了煤炭是我国能
源体系的支柱。并且，虽然近年来核能、风能、太阳能等新能源行业发展迅
速，我国能源结构呈现出持续多元化发展的态势，但具备成熟可靠、价格低廉
等优势的煤炭资源仍将在较长时期内作为我国能源结构中的主导性能源和基础
性能源，为我国国民经济持续发展发挥重要作用。根据中国煤炭工业协会发布
的《煤炭工业“十四五”高质量发展指导意见（征求意见稿）》，到“十四五
末”即 2025 年，我国煤炭产量将控制在 41 亿吨左右，相较 2019 年 38.5 亿吨的
产量而言仍有一定的增长空间。
然而，长期以来，我国煤炭综合利用技术落后，煤炭利用率低下，传统的
108
煤炭利用方法主要以直接燃烧为主，但煤炭直接燃烧技术比较落后，综合利用
效率不高，造成资源很大的浪费，另外煤炭直接燃烧的 CO2、SO2、NOx 和烟
尘造成了严重的环境污染，煤气化技术出炉煤气中不含 SO2 成分，相比于传统
煤炭燃烧对环境的污染较小。因此，提高煤炭的综合利用效率、缓解因煤炭燃
烧所引起的环境污染问题，实现煤炭能源清洁高效转化，势在必行。大型现代
煤气化技术作为重要的且广泛应用的洁净煤技术，是实现煤炭清洁高效转化的
核心，也是发展煤基化学品、煤制天然气、煤基液体燃料和多联产系统等过程
的关键技术、核心技术。
2）下游行业发展状况及其对本行业的影响
煤气化技术行业主要利用煤气化技术设计和建造大型的煤气化装置，在一
定温度、压力下，将煤中有机质转变为煤气（CO 和 H2 的混合物）。制得的煤气
可广泛应用于合成氨，制甲醇、制油、制烯烃、制天然气、制氢等领域，市场
的应用前景十分广阔。
①煤气化合成氨
氨是重要的无机化工产品之一，在国民经济中占有重要地位，主要用于制
造氮肥和复合肥料，例如尿素、硝酸铵、磷酸铵、氯化铵以及各种含氮复合
肥。近年来，由于我国粮食连年稳产高产，对化肥的需求相应提高。根据行业
协会统计，2019 年全年生产合成氨 4735 吨，预计到 2025 年前，合成氨产量还
会有小幅度增长态势。
现有的化肥生产结构中约 70%的合成氨是以煤炭为原料生产的，但大部分
的氮肥生产企业采用的是常压固定床煤气化装置，与先进的煤气化装置相比，
单位耗能高，三废产量大，属于国家产业政策不再审批的技术。应用先进的煤
气化装置替代目前的煤气化装置，淘汰落后产能，有效地节约能源，有利于实
现产业技术升级，提升整体的行业竞争力。
②煤气化合成甲醇
甲醇用途非常广泛，是基础的有机化工原料，主要用于精细化工，塑料等
领域，可用来制造甲醛、醋酸、氯甲烷、甲氨等多种有机产品，同时也是农药
和医药的重要原料之一。
109
甲醇作为一种绿色、廉价、可再生的能源可以有效地解决我国现在的能源
短缺问题，发展前景广阔。随着国家环保、能耗标准要求的提高以及对落后产
能的淘汰，规模小、能耗高、资源利用率低、污染严重的甲醇产业必将受到很
大的影响，采用先进的煤气化技术制甲醇，具有良好的市场前景。
③煤气化合成烯烃
乙烯和丙烯等烯烃是重要的化工原料，可用于合成多种有机化合物。煤制
烯烃主要包含煤气化、合成气净化、甲醇合成以及甲醇制烯烃四项核心技术。
目前我国甲醇制烯烃生产能力达 1572 万吨，项目主要分布在西北及华东地区，
分别占比 63%、26%；山东占比 7%。该行业起步于 2010 年，2014-2015 年增速
较快（14 年增速高达 137%），随后几年有所放缓。大力发展煤经甲醇制烯烃，
可以延伸甲醇下游深加工，为甲醇事业的健康发展做出贡献。同时采用煤制烯
烃技术代替石油制烯烃项目，可以减少我国对石油资源的过度依赖，对推动贫
油地区的工业发展及均衡合理利用我国资源都具有十分重要的意义。
④煤气化合成油
煤制油有直接液化和间接液化两种工艺，直接液化是指煤炭在高温高压及
催化剂作用下，通过一系列加氢反应将煤直接液化为液体油品的深度转化过
程；间接液化是指以煤为原料先气化制合成气再经 F-T 反应合成液体油品的过
程。无论是采取直接液化还是间接液化工艺，都需要洁净煤气化技术。
发展煤制油项目有利于拓宽我国油料来源，减少我国对石油进口的依赖，
缓解国内能源供给压力，对保障国内能源安全具有重要的战略意义。
（2）竞争情况
在煤气化特别是水煤浆气化领域，公司的技术服务产业链齐全、项目运营
经验丰富、设计的气化设备先进、技术实力业内领先、大型煤气化装置成本优
势明显、在行业内具有较强的影响力，获得了行业内的高度认可。目前，公司
已经成为国内少数拥有日处理煤 2000 吨以上大型水煤浆气化技术的公司。
在煤气化行业，公司的竞争对手主要有以下公司：
①通用电气神华气化技术有限公司，是通用电气（以下简称“GE”）与神
110
华集团作为股东共同出资设立，融合 GE 在气化及清洁发电方面的先进技术，
和神华集团在建设及运营煤气化和燃煤电厂项目方面的丰富经验，通过高效水
煤浆加压气化技术，为中国提供先进的清洁煤技术解决方案。
②航天长征化学工程股份有限公司，成立于 2007 年 6 月，隶属于中国航天
科技集团公司中国运载火箭技术研究院，专业从事煤气化技术及关键设备研
发、工程设计、技术服务、设备成套供应及工程总承包，形成了拥有我国完全
独立自主知识产权的“航天粉煤加压气化技术”，可广泛应用于煤制合成氨、煤
制甲醇、煤制烯烃、煤制乙二醇、煤制天然气、煤制油、煤制氢、IGCC 发电等
多个领域。
③陕西延长石油（集团）有限责任公司西北化工研究院，是国家煤化工工
程技术研究中心技术依托单位之一，成立于 1967 年，1999 年由事业单位转制
为科技型企业。2010 年，经陕西省人民政府批准，进入陕西延长石油（集团）
有限责任公司。主要从事煤化工、工业催化净化、石油化工、精细化工、化工
新材料和环境保护新工艺、新技术的研究开发和推广应用。
2、信息化技术服务
（1）市场供需情况
行业上游原材料、零部件及服务包括电子元器件、集成模块、外协加工
等；行业下游应用领域是煤炭行业，具体客户有煤矿生产企业以及煤矿装备制
造商。
1）上游行业发展状况及其对本行业的影响
电子元器件、集成模块、外协加工等是公司目前生产智能矿山信息系统产
品所需的主要原材料及服务，上游行业的供应情况、价格变动及产品或服务质
量均可能对本行业的经营造成影响，因此智能矿山企业需要建立稳定高效的供
应链管理体系，与上游供应商保持良好的业务合作和密切的信息交流，并及时
了解上游材料或服务的技术进步和价格波动情况，以确保产品质量的稳定和快
速响应下游客户需求。在上游供应方面，以上原材料及服务在国内均有大量的
供应商，竞争较为激烈，不存在供货渠道单一、产品或服务垄断的情况，其充
足的供应有利于本行业的发展。对于原材料及外协加工供应商，发行人建立起
111
了较为完善有效的供应商遴选制度，选择质量稳定的供应商，同时通过执行严
格的质量检验程序，以确保自身的系统产品质量。
目前我国在高端传感器芯片、功率半导体器件等方面仍较国际先进水平存
在一定差距，尚不能完全满足我国煤矿智能化建设的要求，但随着我国工业物
联网行业的不断发展，上游配套行业亦将随之稳步成长，未来我国智能矿山行
业的上游供应链将愈发完备。
2）下游行业发展状况及其对本行业的影响
公司的下游客户主要集中在煤矿领域、煤化工领域和电力能源领域，因
此，公司的盈利状况与煤炭行业的发展息息相关。我国是全球最大的煤炭生产
国与消费国，2021 年，我国原煤产量为 41.3 亿吨，同比增长 5.7%，煤炭消费
量增长 4.6%，同比增长 4.6%，煤炭消费量占能源消费总量的 56.0%。
①供给侧改革见效，行业效益回升
近年来，我国煤炭供给侧结构性改革成果显著，落后产能逐步淘汰，产业
结构持续优化。自 2016 年去产能以来，我国煤矿数量逐步减少，从 2015 年的
10,800 处已降至 2020 年的约 4,700 处；而与此同时，煤炭产量却稳步提升，煤
矿平均单产亦由 2015 年的 34 万吨/年提升至 2020 年的 83 万吨/年。与此相对应
的是，在经历了几年供给侧改革之后，我国煤炭行业效益逐渐回暖，根据 Wind
资讯数据，2020 年我国煤炭开采和洗选业利润总额为 13,070.60 亿元，约为
2015 年利润总额的 5 倍。
②保供政策加码，产能继续释放
动力煤作为中国主要能源品种，煤价的大幅暴涨，严重挤压了下游各行业
的利润，尤其是多年未曾调整的电价也在严重亏损下被迫调整浮动比例，由此
进一步加剧了下游工商业的成本开支，能源危机呼之即出，调控手段自然不断
加码。2021 年 7 月份中下旬开始，政策端的不断发力，煤矿生产开始逐步恢复
正常，供应量开始提升，尤其是发改委与能源局推动煤矿建设产能提前加速投
放以及核增产能实行产能承诺兑现制，产能核增不断审批。2022 年以来能源保
供会议层出不穷，3 月份“煤电油气”会议发布了较为明确的能源保供文件，
对于煤炭行业明确增加 3 亿吨产能，其中 1.5 亿吨属于技术改造释放、1.5 亿吨
112
属于摸查停工停产煤矿重新开工来实现。其中技术改造的 1.5 亿吨产能的合法
审批与产能置换的手续可能较快，并将推动煤炭有效产能超过 43 亿吨。
③海外能源紧缺，煤价高位运行
2020 年之后，全球地缘局势变化莫测，疫情的影响叠加各大经济体经济的
低迷，冲突与磨合再次成为了新的主题，尤其是 2022 年欧洲地缘冲突后，作为
全球能源资源大国的俄罗斯，能源出口困局难破。仅煤炭而言，俄罗斯 2021 年
出口量超过 2 亿吨，占全球煤炭出口贸易的 17%，出口欧洲近 5000 万吨。由于
中国煤炭产能的扩张主要为了内部供应，基本没有出口，而其他煤炭生产大国
在长期低迷的资本开支之后，很难快速实现生产大幅增加，因此全球煤炭贸易
供需失衡在所难免，供应量下降的结果就是国际煤价迅速大涨并带动国内现货
价格大涨。
④绿电消纳不足，火电基数仍高
在加速发展清洁能源装机的同时，我们也看到在真正实现“发电替代”与
煤炭需求达峰之前，煤电依旧以 49%的装机结构贡献 62%的发电量，其主要原
因在于风电与光伏发电在自然禀赋无法突破的情况下，可利用小时数都不到
2000 小时，同样的发电量需要 2-3 倍的装机量才能达到，因此火力发电在发电
结构中的主体地位依旧难以动摇。根据天风证券的计算，在七八月份水电旺季
期间，非煤电结构发电量最大值只有 2500 亿千瓦时，在冬季水电淡季期间最大
值只有不到 2000 亿千瓦时，在月均 7000 亿千瓦时面前依旧是捉襟见肘，在用
电基数较高的情况下，增量部分仍旧由煤电来贡献，这也凸显了火力发电增速
持续高于全口径发电增速的现状。
⑤煤炭行业未来展望
虽然煤炭行业受宏观经济等因素的影响会呈现出一定的周期性波动，但由
于我国经济增长的长期趋势未发生根本逆转以及煤炭在我国能源战略中占有基
础支柱性地位，煤炭行业的整体发展趋势在中短期内难以发生大的改变。并
且，虽然近年来核能、风能、太阳能等新能源行业发展迅速，我国能源结构呈
现出持续多元化发展的态势，但具备成熟可靠、价格低廉等优势的煤炭资源仍
将在较长时期内作为我国能源结构中的主导性能源和基础性能源，为我国国民
113
经济持续发展发挥重要作用。
因此，煤炭行业在短期内不存在明显的下行趋势，对公司的可持续盈利能
力不会构成重大的不利影响。此外，公司也在积极将服务煤炭领域的技术和产
品向其他领域拓展和应用，包括公司目前成立的工业互联网事业部正专注于研
发工业互联网平台，争取做强智能矿山、智慧化工、智慧电厂等三大领域，全
力打造可规模复制的软硬件产品，着力成为数智世界使能者。
（2）竞争情况
公司所处智能矿山领域的行业起步较晚，但随着国家政策的不断推动以及
物联网等新一代信息技术的有效支撑，我国煤矿信息化、智能化建设持续加速
推进，目前国内智能矿山信息系统的市场竞争已较为充分，公司在智能矿山各
业务领域的竞争对手主要包括震有科技、精准信息、梅安森、天地科技、光力
科技等上市公司以及山西科达自控股份有限公司、北京富力通能源工程技术有
限责任公司等非上市公司。公司所涉足的各智能矿山业务领域的竞争格局如下
表所示：
业务类别 进入难度 市场竞争程度 主要竞争企业
智能矿山通 企业多，市场
中 震有科技、精准信息、梅安森、天地科技等
信系统 竞争成熟
智能矿山监 企业多，市场 光力科技、精准信息、天地科技、江苏三恒科
中
控系统 竞争成熟 技股份有限公司等
智能矿山集 企业多，市场 梅安森、天地科技、山西科达自控股份有限公
中
控系统 竞争成熟 司、北京富力通能源工程技术有限责任公司等
智能矿山装 企业多，市场 济南华科电气设备有限公司、常州市佐安电器
中
备配套 竞争成熟 有限公司、湖北沙鸥通信股份有限公司等
（二）售价变动与单位成本情况，量化分析各业务报告期内毛利率变动的
原因及合理性
1、煤气化专业技术服务
报告期内，公司煤气化专业技术服务行业毛利率情况如下：
单位：万元
2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
项目
毛利 毛利率 毛利 毛利率 毛利 毛利率 毛利 毛利率
专利技术实
904.34 88.37% 4,128.96 85.28% 5,219.32 79.65% 2,036.32 90.17%
施许可
水煤浆 5.30 10.87% 68.71 12.63% 278.55 29.25% 549.67 34.76%
114
其他 26.98 9.31% 103.05 10.44% 19.11 12.80% 47.48 13.02%
合计 936.62 68.77% 4,300.72 67.49% 5,516.98 72.08% 2,633.47 62.64%
报告期内，公司煤气化专业技术服务的成本构成如下：
单位：万元
2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
项目
金额 金额 金额 占比 金额 占比 金额 占比
原材料 306.28 72.01% 1,433.68 69.21% 592.05 27.70% 1,108.07 70.55%
人工工
55.89 13.14% 401.25 19.37% 465.14 21.77% 462.61 29.45%
资
技术使
63.17 14.85% 236.69 11.43% 1,079.85 50.53% - -
用费
合计 425.34 100.00% 2,071.62 100.00% 2,137.04 100.00% 1,570.67 100.00%
专利技术实施许可为煤气化专业技术服务主要的盈利来源，毛利率分别为
90.17%、79.65%、85.28%和 88.37%。公司专利授权许可业务一般影响项目单价
的主要因素有以下几个方面：项目装置规模、原料复杂度、客户重要程度（如
是否战略客户）、市场竞争采购程序（客户采用唯一来源采购、竞争性谈判还是
公开招标）、转让技术的时间点和客户对服务内容和时间的要求，国拓公司会就
以上因素与合作伙伴华东理工大学共同确定报价，然后共同与客户谈判确定最
终合同价格。因此，不同项目的价格存在一定差异。
2019 年专利技术实施许可毛利率较高，原因系原专利授权许可协议到期，
因此无对应的技术使用费成本；2020 年专利技术实施许可较 2019 年下降，原
因系 2020 年公司与兖矿集团签署了《实施推广协议》，约定技术使用费为国拓
科技市场推广收入的 20%；2021 年专利技术实施许可毛利率较 2020 年提高，
原因系公司与兖矿集团签署了《实施推广协议之补充协议》，将成套技术中多喷
嘴对置式水煤浆-激冷流程煤气化技术的技术使用费调整为市场推广收入的
5%。
2、信息化技术服务业
报告期内，公司信息化技术服务业务毛利率情况如下：
单位：万元
2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
项目
毛利 毛利率 毛利 毛利率 毛利 毛利率 毛利 毛利率
系统集成 756.69 22.14% 12,069.25 35.79% 9,801.53 27.43% 2,745.56 15.56%
115
及设备
技术服务 2,161.46 48.66% 3,513.94 68.42% 1,835.90 53.65% 1,852.97 37.74%
ERP 实施
及运维服 678.96 13.11% 1,911.30 39.40% - - - -
务
其他 - - - - 48.22 63.25% 23.85 69.44%
合计 3,597.10 27.59% 17,494.49 40.03% 11,685.65 29.79% 4,622.38 20.46%
报告期内，公司信息技术服务业的成本构成如下：
单位：万元
2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
项目
金额 金额 金额 占比 金额 占比 金额 占比
原材料 8,508.65 89.76% 20,541.73 78.37% 21,922.91 79.60% 12,330.08 68.63%
人工工
889.58 9.38% 5,559.67 21.21% 5,591.38 20.30% 5,625.11 31.31%
资
技术使
81.07 0.86% 109.34 0.42% 28.01 0.10% 10.50 0.06%
用费
合计 9,479.30 100.00% 26,210.73 100.00% 27,542.30 100.00% 17,965.69 100.00%
报告期各期，信息化技术服务的毛利率分别为 20.46%、29.79%、40.03%和
27.59%，呈上升趋势。公司信息化技术服务主要聚焦智能矿山领域，鉴于公司
开发的产品和提供的服务为非标准化的产品和服务，需要根据特定客户的要求
和市场需求情况进行个性化的设计和开发，因消费群体不同，所要求的技术水
平不同，导致投入的成本存在差别，不同产品间不存在可比性。
2019 年公司系统集成业务市场包括非煤炭行业业务，自有产品销售占比较
低，因此毛利率相对较低；2020 年，国家大力推动智能化技术与煤炭产业融合
发展，煤矿信息化、智能化需求增加，公司聚焦销售自主研发产品，且自主研
发全球首套矿用高可靠 5G 专网产品等毛利较高新产品上市销售，使得北斗天
地产品毛利率提高；2021 年，公司产品和服务进一步聚焦智能矿山领域，加大
自主研发产品种类，通过产品结构调整形成特色产品体系，因此 2021 年毛利率
进一步提高；2022 年 1-3 月，公司外部市场占比相对较高，外部市场主要以非
矿山类的安防、视频、会议系统等系统集成业务为主，毛利率相对较低，同时
山能数科确认了 3,998.24 万元的代理采购软件收入，该项目毛利率较低，因此
2022 年 1-3 月毛利率较低。
（三）说明各业务与同行业公司情况是否存在较大差异
116
1、煤气化专业技术服务
公司专利授权许可业务与同行业可比公司毛利率对比情况如下：
公司性质 2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
航天工程（专利技术实施许可） - 96.76% 98.01% 97.64%
云鼎科技（专利授权许可业务） 88.37% 85.28% 79.65% 90.17%
注：航天工程 2022 年第一季度报告未披露细分产品毛利率。
公司专利授权许可业务毛利率水平低于同行业上市公司航天工程，主要系
公司进行专利授权许可的部分专利来源于山能集团的授权，需向山能集团支付
技术使用费；而航天工程的专利授权主要为其自有技术，无对应的技术使用费
成本。
剔除技术使用费的影响后，公司专利授权许可业务与同行业可比公司毛利
率对比情况如下：
公司性质 2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
航天工程（专利技术实施许可） - 96.76% 98.01% 97.64%
云鼎科技（专利授权许可业务） 94.54% 90.17% 96.13% 90.17%
如上，剔除技术使用费影响后，公司专利授权许可业务的毛利率与同行业
上市公司航天工程接近。
2、信息化技术服务业
公司智能矿山系列产品和服务无公开市场价格作比较，因此选取公司同行
业上市公司的毛利率水平对比来说明关联交易定价的公允性。公司信息技术服
务毛利率与同行业可比公司对比如下：
2022 年
可比上市公司 2021 年度 2020 年度 2019 年度
1-3 月
梅安森（安全生产监控行业） - 43.88% 45.75% 49.59%
龙软科技（主营业务） - 52.17% 57.05% 62.90%
精准信息（煤矿安全行业） - 62.80% 61.88% 58.59%
光力科技(安全生产及节能监控业务) - 65.21% 65.49% 61.17%
天地科技（煤机制造） - 23.68% 28.83% 30.10%
平均值 - 48.49% 51.80% 52.47%
云鼎科技（信息技术服务） 27.59% 40.03% 29.79% 20.46%
注：同行业上市公司 2022 年第一季度报告未披露细分产品毛利率。
117
由上可见，信息技术服务集团内部客户毛利率略低于与同行业可比上市公
司毛利率，主要系公司与同行业可比公司在细分产品上存在差异。梅安森、精
准信息和光力科技的产品主要为煤矿安全监控系统；龙软科技主营业务为煤炭
工业的安全生产、智能开采提供工业应用软件及全业务流程信息化整体解决方
案，聚焦于各类软件的开发；天地科技主要为煤机智能制造；而公司信息技术
服务包括智能矿山系统解决方案、工业智能产品、“北斗+”智慧产品、ERP 实施
和运维服务等。因此，公司毛利率水平与同行业存在差异具有合理性。
综上所述，发行人与同行业公司毛利率存在一定差异，差异原因合理。
四、定量分析说明报告期内归母净利润存在波动的原因，业绩波动趋势是
否与行业变动趋势一致
（一）定量分析说明报告期内归母净利润存在波动的原因
报告期内，公司收入及归母净利润变动情况如下：
单位：万元
项目 2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
营业收入 14,567.48 50,820.56 216,345.77 248,695.63
营业成本 9,910.60 28,465.31 194,515.66 237,181.34
毛利 4,656.88 22,355.25 21,830.11 11,514.30
毛利率 31.97% 43.99% 10.09% 4.63%
销售费用 209.59 982.76 2,283.75 5,721.14
管理费用 2,702.03 10,114.80 10,938.39 15,827.29
研发费用 765.52 3,203.93 1,188.19 2,164.75
财务费用 191.72 366.00 2,773.71 11,942.75
投资收益（损失以
-3.74 0.78 6,171.99 -1,650.56
“－”号填列）
资产减值损失（损失
-30.16 -716.03 -51.76 -20,846.39
以“-”号填列）
信用减值损失（损失
119.67 -1,825.50 3,005.43 -48,743.22
以“-”号填列）
净利润 597.92 3,489.29 9,940.88 -86,235.26
归属于母公司股东的
260.38 1,759.75 7,384.96 -44,782.46
净利润
1、2020 年归母净利润变动原因
2020 年公司归母净利润 7,384.96 万元，较 2019 年增长 52,167.42 万元，主
118
要原因如下：
2020 年，北斗天地以全国煤矿智能化现场推进会及全球首套矿用高可靠
5G 专网系统发布会为契机，加大矿用高可靠 5G 专网系统、“北斗+智网”等系
列产品的推广、销售力度，净利润较 2019 年增长 4,468.63 万元；国拓科技加大
专利技术转让业务推广力度，净利润较 2019 年增长 2,820.81 万元；同时，2020
年公司实施重大资产重组，通过非公开协议方式转让子公司鲁地投资 51%股
权，确认了 6,163.68 万元的投资收益。
2019 年，公司存在大额资产减值情况，具体包括：公司对控股子公司瑞鑫
投资 100%股权计提商誉减值准备 16,784.79 万元；公司对泰德新能源、黄龙建
设的款项计提了 40,583.78 万元坏账准备；而 2020 年，随着公司将原有矿业开
发、医药制造、特种轮胎制造和贸易等低效业务进行了剥离，提高了公司资产
整体质量，未发生大额资产减值的情况。
2、2021 年归母净利润变动原因
2021 年公司归母净利润 1,759.75 万元，较 2020 年下降 5,625.21 万元，主要
原因是 2020 年公司实施重大资产重组，通过非公开协议方式转让子公司鲁地投
资 51%股权，确认了 6,163.68 万元的投资收益，而 2021 年公司投资收益金 0.78
万元。
剔除 2020 年度转让鲁地投资股权产生的投资收益影响后，2020 年度归母
净利润 1,221.28 万元，公司 2021 年度净利润较 2020 年度增加 538.47 万元，增
长幅度 44.09%，主要系 2021 年度公司同一控制下收购了盈利能力较强的山能
数科。
3、2022 年 1-3 月归母净利润变动原因
2022 年 1-3 月公司归母净利润 260.38 万元，较 2021 年 1-3 月下降 281.60 万
元，主要原因是公司于 2021 年实施人才强企战略，加强人才队伍建设，2021
年底人员数量较 2020 年底增加 262 人，增幅 68.77%，新增人员增强了公司整
体实力，导致 2022 年 1-3 月的成本、费用大幅增加，而上述新增人员转化为业
绩尚需一段时间培育。
（二）业绩波动趋势是否与行业变动趋势一致
119
报告期内，公司煤气化专业技术服务和信息化技术服务与同行业可比公司
的营业收入变动情况如下：
单位：万元
2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
公司名称 变动 变动 变动
金额 金额 金额 金额
比例 比例 比例
煤气化专业技术服务
航天工程（专利
- - 3,197.20 -38.52% 5,200.00 18.45% 4,390.00
技术实施许可）
云鼎科技（专业
1,361.96 17.55% 6,372.34 -16.75% 7,654.02 82.06% 4,204.14
技术服务）
信息化技术服务业
梅安森（安全生
- - 26,946.54 5.82% 25,464.66 10.94% 22,952.77
产监控行业）
龙软科技（主营
- - 28,527.28 53.62% 18,570.29 25.83% 14,758.76
业务）
精准信息（煤矿
- - 42,045.75 114.62% 19,590.71 -9.17% 21,568.66
安全行业）
光力科技（安全
生产及节能监控 - - 29,236.01 7.15% 27,285.86 9.11% 25,008.26
业务）
天地科技（煤机
- - 971,287.95 11.27% 872,915.31 5.22% 829,601.09
制造）
平均值 - - 219,608.71 38.49% 192,765.37 8.39% 182,777.91
云鼎科技（信息
13,036.63 195.94% 43,705.22 11.41% 39,227.95 73.67% 22,588.07
化技术服务）
注：同行业可比公司 2022 年第一季度报告未披露细分产品收入情况。
公司业务进行转型后，收入主要来源于煤气化专业技术服务和信息化技术
服务。
2020 年，国拓科技承接了内蒙古宝丰煤基新材料有限公司、新洋丰农业科
技股份有限公司的煤气化专利实施许可项目，项目金额较高，导致公司 2020 年
煤气化专业技术服务收入增长较快；2021 年受碳排放减排政策影响，下游市场
萎缩，公司与同行业公司航天工程的煤气化专利授权许可收入均有所下降。
2020 年，北斗天地以全国煤矿智能化现场推进会及全球首套矿用高可靠
5G 专网系统发布会为契机,加大矿用高可靠 5G 专网系统、“北斗+智网”等系列
产品的推广、销售力度，导致公司 2020 年信息化技术服务收入增长较快；2021
年，受《煤矿智能化建设指南（2021 年版）》等一系列鼓励智能矿山行业发展
的政策影响，公司与同行业公司收入均存在一定的增长；2022 年 1-3 月，公司
120
本部新拓展了电子封条业务，同时 2021 年新收购的子公司山能数科的 ERP 建
设和运维业务产生较高收入，使得公司信息化技术服务收入较上年同期大幅增
长。
综上，公司业绩变动趋势符合公司实际经营情况及行业变动趋势。
五、说明经营活动产生的现金流量净额均为负值的原因
报告期内，公司经营活动产生的现金流量情况如下：
单位：万元
项目 2022 年 1-3 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
销售商品、提供劳务收到的现金 15,271.75 42,349.25 199,366.90 272,182.20
收到的税费返还 23.67 111.74 205.91 184.70
收到其他与经营活动有关的现金 177.45 631.06 11,604.92 42,621.73
经营活动现金流入小计 15,472.87 43,092.05 211,177.73 314,988.63
购买商品、接受劳务支付的现金 8,713.33 25,817.68 192,634.21 270,244.15
支付给职工以及为职工支付的现金 3,758.82 11,404.46 9,261.51 13,712.91
支付的各项税费 2,570.23 4,531.59 2,786.32 10,045.90
支付其他与经营活动有关的现金 934.12 3,213.75 22,025.81 30,238.80
经营活动现金流出小计 15,976.49 44,967.48 226,707.86 324,241.75
经营活动产生的现金流量净额 -503.63 -1,875.42 -15,530.13 -9,253.12
报告期各期，公司经营活动产生的现金流量净额分别为-9,253.12 万元、-
15,530.13 万元、-1,875.42 万元和-503.63 万元。
（一）2019 年度
2019 年度经营活动产生的现金流量净额-9,253.12 万元，剔除已剥离的鲁地
投资数据，经营活动产生的现金流量净额-6,859.50 万元，主要系子公司北斗天
地经营活动产生的现金流量净额达-7,686.83 万元。北斗天地部分重大项目，如
鱼台教育局、山东鼎泰保安服务有限公司、新疆中科丝路物联科技有限公司等
主要成本现金支出均发生于 2019 年度，项目收款相对滞后所致。
（二）2020 年度
2020 年度经营活动产生的现金流量净额-15,530.13 万元，剔除已剥离的鲁
地投资数据，本年度经营活动产生的现金流量净额 196.28 万元。
121
（三）2021 年度
2021 年度经营活动产生的现金流量净额-1,875.42 万元，主要系 2021 年末
在手订单 4.03 亿元，相较 2020 年末 1.35 亿元大幅增加 2.68 亿元。为履行相关
合同义务，公司大幅增加技术及业务人员储备，人工薪酬相关现金支出属于刚
性现金支出，按可比口径计算 2021 年度职工薪酬相关现金支出较 2020 年增加
5,782.21 万元，增长幅度达 102.85%。
按可比口径计算，2021 年度尽管公司经营活动现金流入按可比口径比较有
所增加，但不足以覆盖人工成本增加导致的现金流出增加。
（四）2022 年 1-3 月
2022 年 1-3 月经营活动产生的现金流量净额-503.63 万元。公司以前年度分
季度数据显示，1 季度公司经营活动产生的现金流量净额往往较低，如 2021 年
度 1-4 季度经营活动净现金流量分别为：-2,284.40 万元、1,343.32 万元、-
1,116.78 万元、182.44 万元，随着 2021 年末 4.03 亿在手订单本年陆续结算收
款，预计 2022 年度经营活动现金净流量将有所好转。
六、请保荐机构和会计师发表核查意见
（一）核查程序
保荐机构及申请人会计师执行了如下核查程序：
1、查阅了发行人与同行业可比公司的审计报告，了解发行人各业务的收入
确认政策并与同行业可比公司进行比较分析；
2、查阅了报告期内发行人的审计报告，了解发行人非经常性损益的构成情
况；
3、获取并查阅了发行人报告期内财务报告，复核并分析了发行人净利润波
动情况及其合理性；
4、查阅了同行业可比公司财务报告，获取发行人报告期内的产品定价说
明、成本明细，并结合市场供求资料对比分析了发行人毛利率波动情况以及与
同行业可比公司之间是否存在差异；
5、获取并查阅了发行人报告期内财务报告，复核并分析了经营活动产生的
122
现金流量净额的原因。
（二）核查意见
经核查，保荐机构及申请人会计师认为：
1、发行人收入确认政策与同行业可比公司一致，收入确认谨慎合理，符合
企业会计准则的规定；
2、发行人非经常性损益主要由同一控制下收购子公司形成的损益、出售子
公司形成的处置损益和政府补助等，会计处理符合企业会计准则的规定；
3、发行人主要产品毛利率波动主要是受技术使用费用率和产品结构调整的
影响，毛利率波动与同行业可比上市公司相比有一定差异，但差异具有合理
性；
4、报告期内归母净利润存在波动主要系发行人业务进行了重组，发行人业
绩波动趋势与行业变动趋势一致；
5、经营活动产生的现金流量净额均为负值主要系受已剥离子公司鲁地投资
的影响和在手订单增长较快的影响。
问题 10
请申请人补充说明自本次发行相关董事会决议日前六个月起至今，公司实
施或拟实施的财务性投资（包括类金融投资，下同）情况，是否存在最近一期
末持有金额较大、期限较长的交易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他
人款项、委托理财等财务性投资的情形，并将财务性投资总额与公司净资产规
模对比说明本次募集资金的必要性和合理性；列示截至回复日申请人直接或间
接控股、参股的类金融机构。
请保荐机构和会计师发表核查意见。
回复：
123
一、请申请人补充说明自本次发行相关董事会决议日前六个月起至今，公
司实施或拟实施的财务性投资（包括类金融投资，下同）情况，是否存在最近
一期末持有金额较大、期限较长的交易性金融资产和可供出售的金融资产、借
予他人款项、委托理财等财务性投资的情形，并将财务性投资总额与公司净资
产规模对比说明本次募集资金的必要性和合理性
（一）请申请人补充说明自本次发行相关董事会决议日前六个月起至今，
公司实施或拟实施的财务性投资（包括类金融投资，下同）情况
1、财务性投资的认定
根据 2020 年 2 月 14 日发布的《发行监管问答——关于引导规范上市公司
融资行为的监管要求（修订版）》，上市公司申请再融资时，除金融类企业外，
原则上最近一期末不得存在持有金额较大、期限较长的交易性金融资产和可供
出售的金融资产、借予他人款项、委托理财等财务性投资的情形。
2020 年 6 月 10 日发布的《再融资业务若干问题解答（2020 年 6 月修订）》
对上述财务性投资的相关要求明确如下：
（1）财务性投资的类型包括不限于：类金融；投资产业基金、并购基金；
拆借资金；委托贷款；以超过集团持股比例向集团财务公司出资或增资；购买
收益波动大且风险较高的金融产品；非金融企业投资金融业务等。
（2）围绕产业链上下游以获取技术、原料或渠道为目的的产业投资，以收
购或整合为目的的并购投资，以拓展客户、渠道为目的的委托贷款，如符合公
司主营业务及战略发展方向，不界定为财务性投资。
（3）金额较大指的是，公司已持有和拟持有的财务性投资金额超过公司合
并报表归属于母公司净资产的 30%（不包括对类金融业务的投资金额）。期限较
长指的是，投资期限或预计投资期限超过一年，以及虽未超过一年但长期滚
存。
（4）本次发行董事会决议日前六个月至本次发行前新投入和拟投入的财务
性投资金额应从本次募集资金总额中扣除。
根据《再融资业务若干问题解答（2020 年 6 月修订）》，除人民银行、银保
124
监会、证监会批准从事金融业务的持牌机构为金融机构外，其他从事金融活动
的机构均为类金融机构。类金融业务包括但不限于：融资租赁、商业保理和小
贷业务等。
2、公司实施或拟实施的财务性投资（包括类金融投资，下同）情况
公司于 2022 年 3 月 24 日召开第十届董事会第二十三次会议，审议通过了
本次非公开发行的相关议案。自本次发行相关董事会决议日前六个月（2021 年
9 月 24 日）至本回复出具之日，公司不存在已实施或拟实施财务性投资的情形
及类金融投资的情况，具体情况如下：
（1）类金融业务
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具之日，公司不存在已
实施或拟实施融资租赁、商业保理和小贷业务等类金融业务。
（2）投资产业基金、并购基金
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具之日，公司无对产业
基金、并购基金的投资情形。
（3）拆借资金
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具之日，公司不存在向
第三方拆借资金的情形。
（4）委托贷款
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具之日，公司不存在实
施或拟实施委托贷款的情况。
（5）以超过集团持股比例向集团财务公司出资或增资
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具之日，公司不存在以
超过集团持股比例向集团财务公司出资或增资情形。
（6）购买收益波动较大且风险较高的金融产品
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具之日，公司不存在使
用暂时闲置资金购买结构性存款的情形。
125
（7）非金融企业投资金融业务
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具之日，公司不存在投
资金融业务的情形。
（8）其他可能涉及财务性投资的业务
自本次发行相关董事会决议日前六个月至本回复出具之日，公司不存在其
他可能涉及财务性投资的业务及拟实施的财务性投资的情况。
综上，自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本回复出具之日，申请
人不存在实施或拟实施财务性投资（包括类金融投资）的情形。
（二）是否存在最近一期末持有金额较大、期限较长的交易性金融资产和
可供出售的金融资产、借予他人款项、委托理财等财务性投资的情形，并将财
务性投资总额与公司净资产规模对比说明本次募集资金的必要性和合理性
截至 2022 年 3 月 31 日，发行人对可能涉及财务性投资（包含类金融投
资）的资产方会计科目具体分析如下：
项目 金额（万元） 备注 财务性投资金额
交易性金融资产 2,038.20 理财产品 -
一般往来款、保证金、押
其他应收款 3,872.45 金、备用金等、代扣代缴 -
职工款项
其他流动资产 682.60 待抵扣进项税、预缴税费 -
长期股权投资 25.25 西安国科的股权 -
内蒙中盛的股权、陕西正
其他权益工具投资 5,713.37 -
华的股权
其他非流动资产 5,564.76 合同资产 -
合计 17,896.63 - -
1、交易性金融资产
截至 2022 年 3 月 31 日，发行人交易性金融资产余额为 2,038.20 万元，全
部为理财产品。
2021 年 3 月 19 日，发行人召开第十届董事会第十二次会议，审议通过《关
于 2021 年度公司使用闲置资金购买理财产品的议案》，同意公司及子公司使用
闲置自有资金购买银行、证券公司等金融机构发行的安全性高、流动性好的理
126
财产品，2021 年度累计购买理财产品不超过人民币 5 亿元，授权期限自公司
2020 年年度股东大会审议通过之日起 12 个月内有效。
2021 年 9 月 23 日，国拓科技在上述额度内，使用自有闲置资金 2,000 万元
向平安银行股份有限公司济南分行营业部购买理财产品，理财产品的主要内容
如下：
项目 内容
产品名称 平安理财-新启航一年定开 21 号人民币净值型理财产品
产品类型 固定收益类产品
投资金额 2,000 万元
年化收益率 4%
产品期限 365 天
发行人购买的产品系基于日常资金管理需求，投资的品种为风险较低、流
动性较好的银行理财产品，预期收益率较低，风险评级较低，不属于购买收益
波动大且风险较高的金融产品，不属于财务性投资。
2、其他应收款
截至 2022 年 3 月 31 日，发行人其他应收款账面价值为 3,872.45 万元，其
他应收款组成情况如下：
2022 年 3 月 31 日
项目
金额（万元） 比例（%）
一般往来款 10,445.43 96.97
保证金、押金、备用金等 220.97 2.05
代扣代缴职工款项 105.44 0.98
合计 10,771.84 100.00
减：坏账准备 6,899.39 64.05
账面价值 3,872.45 35.95
其中一般性往来款主要系因历史遗留问题所形成的往来款，不属于财务性
投资。
3、其他流动资产
截至 2022 年 3 月 31 日，发行人其他流动资产余额为 682.60 万元，主要为
待抵扣进项税和预缴税费，不属于财务性投资。
127
4、长期股权投资
截至 2022 年 3 月 31 日，发行人长期股权投资余额为 25.25 万元，系公司对
权益法核算的参股公司的投资，不属于财务性投资，具体情况如下：
是否属于
被投资 账面价值
投资时间 持股比例 主营业务 财务性投 认定原因
单位 （万元）
资
与公司主营
业务相关,不
西安国科 25.25 2019-3-29 22% 软件服务 否
属于财务性
投资
5、其他权益工具投资
截至 2022 年 3 月 31 日，发行人其他权益工具投资余额为 5,713.37 万元，
全部为公司及控股子公司对参股公司投资，不属于财务性投资，具体情况如
下：
是否属于
被投资 账面价值
投资时间 持股比例 主营业务 财务性投 认定原因
单位 （万元）
资
与公司主营
开采专业及 业务相关,不
内蒙中盛 3,843.52 2018-6-15 25% 否
辅助性活动 属于财务性
投资
与公司主营
软件和信息 业务相关,不
陕西正华 1,869.85 2019-3-29 8.75% 否
技术服务业 属于财务性
投资
6、其他非流动资产
截至 2022 年 3 月 31 日，发行人其他非流动资产余额为 5,564.76 万元，全
部为合同资产，不属于财务性投资。
综上所述，截至 2022 年 3 月 31 日，发行人不存在最近一期末持有金额较
大、期限较长的交易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他人款项、委托
理财等财务性投资的情形。本次募集资金在扣除发行费用后将全部用于偿还债
务及补充流动资金，公司资产负债率将有所降低，有利于缓解现金流压力，改
善公司资本结构，降低财务风险，符合公司主营业务发展的需要，具有必要性
及合理性。
128
二、列示截至回复日申请人直接或间接控股、参股的类金融机构
截至本回复出具日，公司直接控股子公司 3 家，间接控股子公司 2 家，直
接参股子公司 1 家，间接参股子公司 2 家，具体情况如下：
注册资本 所持子公
序号 名称 法定代表人 主营业务
（万元） 司权益
下属一级控股子公司
1 国拓科技 5,000 90.00% 孔令涛 煤气化专业技术服务
2 北斗天地 11,000 68.35% 亓玉浩 信息化技术服务
3 山能数科 1,500 50.10% 孔祥宏 ERP 建设与运维
下属二级控股子公司
4 青岛北斗 2,000 100.00% 刘亚 软件服务
5 北斗北京 500 100.00% 刘亚 技术推广服务
直接参股子公司
6 内蒙中盛 30,000 25% 徐忠东 开采专业及辅助性活动
间接参股子公司
7 西安国科 100 22% 邢宇龙 软件服务
8 陕西正华 1,333.34 8.75% 谢渤 软件和信息技术服务业
综上所述，根据前述类金融机构的认定依据，截至本回复出具日，申请人
不存在直接或间接控股、参股的类金融机构。
三、请保荐机构和会计师发表核查意见
（一）核查程序
保荐机构及申请人会计师执行了如下核查程序：
1、查询了中国证监会关于财务性投资（包括类金融业务）的有关规定，了
解财务性投资（包括类金融业务）认定的要求；
2、获取并查阅了发行人报告期内的财务报表、审计报告及附注、相关会计
科目的明细表等，分析发行人是否存在财务性投资；
3、查阅发行人公告、财务报表并取得公司说明文件，了解自本次发行相关
董事会决议日前六个月起至今是否存在实施或拟实施的财务性投资（包括类金
融投资）情况，了解最近一期末是否存在持有金额较大、期限较长的交易性金
融资产和可供出售的金融资产、借予他人款项、委托理财等财务性投资的情
129
形；
4、取得发行人对外投资项目清单，查询被投资企业的信息，逐项了解发行
人对外投资企业的主营业务和投资背景及目的，判断是否属于财务性投资；
5、获取发行人及其控股企业、参股企业的营业执照等，核实其经营范围是
否包括金融活动或类金融业务。
（二）核查结论
经核查，保荐机构及申请人会计师认为：
1、自本次发行相关董事会决议日前六个月起至今，发行人不存在实施或拟
实施的财务性投资及类金融业务的情况；最近一期末，发行人不存在持有金额
较大、期限较长的财务性投资（包括类金融业务）情形；本次募集资金规模具
有必要性和合理性；
2、发行人不存在直接或间接控股、参股的类金融机构。
130
（本页无正文，为《云鼎科技股份有限公司与中信建投证券股份有限公司关于
非公开发行股票申请文件反馈意见的回复》之盖章页）
云鼎科技股份有限公司
2022 年 6 月 30 日
131
（本页无正文，为《云鼎科技股份有限公司与中信建投证券股份有限公司关于
非公开发行股票申请文件反馈意见的回复》之签字盖章页）
保荐代表人签名：_______________ _________________
卢星宇 王玉明
中信建投证券股份有限公司
2022 年 6 月 30 日
132
关于本次反馈意见回复报告的声明
本人作为云鼎科技股份有限公司保荐机构中信建投证券股份有限公司的董
事长，现就本次反馈意见回复报告郑重声明如下：
“本人已认真阅读云鼎科技股份有限公司本次反馈意见回复报告的全部内
容，了解报告涉及问题的核查过程、本公司的内核和风险控制流程，确认本公
司按照勤勉尽责原则履行核查程序，反馈意见回复报告不存在虚假记载、误导
性陈述或者重大遗漏，并对上述文件的真实性、准确性、完整性承担相应法律
责任。”
法定代表人/董事长签名： _______________
王常青
中信建投证券股份有限公司
2022 年 6 月 30 日
133
