证券代码：000760           证券简称：*ST 斯太          公告编号：2021-40



                           斯太尔动力股份有限公司
                    关于收到行政处罚决定书的更正公告

     本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记
 载、误导 性陈述或重大遗漏。



       斯太尔动力股份有限公司（以下简称“公司”）于 2021 年4月1日在《中国

证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）发布了《关于收到行

政处罚决定书的公告》。由于工作人员疏忽，相关内容披露有误，现更正如下：

       一、增加当事人：王茜，女，1985年11月出生，时任斯太尔监事，住址：山

东省东营市广饶县稻庄镇王口村101号。



       二、更正前：一、基本情况 吴晓白，男，1957年5月出生，时任斯太尔董

事、总经理，住址：江苏省江阴 市南街271号1幡802室。

       更正后：一、基本情况 吴晓白，男，1957年5月出生，时任斯太尔董事、总

经理，住址：江苏省江阴 市南街271号1幢802室。



       三、更正前：一、基本情况 李晓振，1981年11月出生，时任斯太尔董事，住

址：山东省东营市沂州路2号41号楼3单元201室。

       更正后：一、基本情况 李晓振，男，1981年11月出生，时任斯太尔董事，住

址：山东省东营市沂州路2号41号楼3单元201室。



       四、更正前：一、基本情况 孙琛，男，1984年3月出生，时任斯太尔董事、
                                         1
董事会秘书，住址：山东省青岛市市南区半田路8导11号楼1207户。

       更正后：一、基本情况 孙琛，男，1984年3月出生，时任斯太尔董事、董事

会秘书，住址：山东省青岛市市南区半田路8号11号楼1207户。



       五、更正前：2015年年度报告虚减营业外收入及利润2016年3月18日，斯太尔

公告《2015年年度报告》，对外披露2015年度营业收入34.657.52万元......

      更正后：2015年年度报告虚减营业外收入及利润2016年3月18日，斯太尔公告

   《2015年年度报告》，对外披露2015年度营业收入34,657.52万元......



       六、更正前：（三）2016 年年度报告虚增营业收入及利润      2017 年 4 月 28

日，斯太尔公告 《2016 年年度报告》对外挂露 2016 年度营业收入 35,640.67 万元，

利润总额 7,68042 万元，净利涧 4,374.78 万元。经查，斯太尔通过座构技术许可业

务，将其从江苏中关村科技产业园管理委员会（以下简称江苏中关村管委会）预收

的 2 亿元政府奖励资盘，包装成子公司江苏斯太尔的三款非道路柴油发动机技术许

可收入。

       更正后：（三）2016 年年度报告虚增营业收入及利润 2017 年 4 月 28 日，斯

太尔公告 《2016 年年度报告》对外披露 2016 年度营业收入 35,640.67 万元，利润总

额 7,680.42 万元，净利润 4,374.78 万元。经查，斯太尔通过虚构技术许可业务，将其

从江苏中关村科技产业园管理委员会（以下简称江苏中关村管委会）预收的 2 亿元

政府奖励资金，包装成子公司江苏斯太尔的三款非道路柴油发动机技术许可收入。



       七、更正前：时任董事、总经理吴晓白直接参与、组织、实施 2014、2015年

度财务造假，并在2014年至2016年年度报告签署书面确认意见。刘晓疆、吴晓自是

                                        2
对斯太尔信息披露违法行为直接负责的主管人员。

      更正后：时任董事、总经理吴晓白直接参与、组织、实施 2014、2015 年度财

务造假，并在 2014 年至 2016 年年度报告签署书面确认意见。刘晓疆、吴晓白是对

斯太尔信息披露违法行为直接负责的主管人员。


      八、更正前：当事人及其代理人在陈述、申辩和听证会中，提出如下申辩意

见：1、关于 2014 年年度报告虚增营业收入及利润的问题。斯大尔、刘晓疆、吴晓

白及其代理人提出，江苏斯太尔 EM11 柴油发动机专有技术许可是双方基于真实的

意思表示，具有商业实质的交易。即使认定为政府扶持资金，也应计入“营业外收

入事先告知书对当期净利润的影响认定错误。

      更正后：当事人及其代理人在陈述、申辩和听证会中，提出如下申辩意见：

1、关于 2014 年年度报告虚增营业收入及利润的问题。斯大尔、刘晓疆、 吴晓白及

其代理人提出，江苏斯太尔 EM11 柴油发动机专有技术许可是双方基于真实的意思

表示，具有商业实质的交易。即使认定为政府扶持资金，也应计入“营业外收

入”，事先告知书对当期净利润的影响认定错误。



      九、更正前：二、实际控制人披露不实.....斯太尔的上述行为违反了2005年

《证券法》第六十三条的规定，构成2005年《证券法》第一百九十三条第一款所述

“发行人、上市公司或者其他信息持露义务人未接照规定披露信息，或者被露的信

息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

      更正后：二、实际控制人披露不实.....斯太尔的上述行为违反了2005年《证券

法》第六十三条的规定，构成2005年《证券法》第一百九十三条第一款所述“发行

人、上市公司或者其他信息持露义务人未按照规定披露信息，或者披露的信息有虚


                                      3
假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。



       十、更正前：3、关于2016年年度报告虚增营业收入及利润问题..... 为确保上

   述2亿元政府奖励资金安全，江苏中关村管委会要求斯太尔方面将该资金存放于

   深阳当地银行......

        更正后：3、关于2016年年度报告虚增营业收入及利润问题..... 为确保上述2

   亿元政府奖励资金安全，江苏中关村管委会要求斯太尔方面将该资金存放于溧

   阳当地银行......



      十一、更正前：经复核，我会对当事人前述申辩意见不予采纳，理由如下：

   2.事实依据切与在案证据不符。根据《补充协议》约定，常州斯太尔购买配套商

   业用地，获得《国有土地使用权证》后60日内，武进高新区管委会一次性支付

   8050万元项目积累基金。同时，公司内部相关邮件、2018年5月7日的会议纪要等

   证据，亦可印证上述奖励款的受益人为斯太尔而非其控股股东。刘晓疆、吴晓

   白的申辩主张不能成立。

        更正后：经复核，我会对当事人前述申辩意见不予采纳，理由如下：2、关

   于2015年年度报告虚减营业外收入及利润的问题。刘晓疆、吴晓白辩称，武进

   高新区管委会于2015年支付的8,050万元政府奖励款，其奖励对象原本为上市公

   司大股东而非上市公司。其主张缺乏事实依据且与在案证据不符。根据《补充

   协议》约定，常州斯太尔购买配套商业用地，获得《国有土地使用权证》后60

   日内，武进高新区管委会一次性支付8050万元项目奖励基金。同时，公司内部

   相关邮件、2018年5月7日的会议纪要等证据，亦可印证上述奖励款的受益人为斯

   太尔而非其控股股东。刘晓疆、吴晓白的申辩主张不能成立。

                                       4
    除上述更正内容外，其他内容不变。由此给投资者造成的不便，公司深表

歉意。今后公司将进一步加强信息披露文件编制工作中的审核力度，不断提高

信息披露质量。

    特此公告。




                                        斯太尔动力股份有限公司董事会

                                                       2021年5月24日




                                 5