意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

华闻集团:关于对公司的年报问询函的回复2020-06-19  

						        关于对华闻传媒投资集团股份有限公司
                   的年报问询函的回复



深圳证券交易所公司管理部:

    《关于对华闻传媒投资集团股份有限公司的年报问询函》(公司

部年报问询函〔2020〕第 143 号)(以下简称“问询函”)已收悉。问

询函提及华闻传媒投资集团股份有限公司(以下简称“公司”)年报

的有关问题,我们作为公司的年审会计师事务所,就贵部所要求公司

年审会计师核查的事项进行了核查,现就有关问题核查情况回复如下:
    一、关于投资性房地产的后续计量问题

    问题:年报显示,报告期末公司投资性房地产余额 21.50 亿元,

比上年末增加 1,579.17%,公允价值变动产生的损益 46,299.92 万元,

主要原因为本期投资性房地产的后续计量由成本计量模式变更为公

允价值计量模式。请公司:

    (1)结合会计政策变更前后的公司投资性房地产情况以及市场

环境变化情况,详细说明公司对投资性房地产会计政策变更的合理性,

并说明公司投资性房地产会计政策与可比上市公司是否一致;

    (2)详细说明投资性房地产会计政策变更是否履行审议程序及

信息披露义务,并说明本次会计变更对公司财务状况的影响,以及对

投资者的投资决策的影响;

    (3)补充披露报告期内公允价值增加的投资性房地产的主要信

息,包括但不限于该等投资性房地产的期初账面余额、增值金额、坐

                               1
落地点、使用面积、具体用途、是否存在质押等权利受限的情形等;

    (4)结合公允价值增加的投资性房地产周边房地产市场情况,
详细列示上述投资性房地产公允价值的具体评估过程,说明评估增值

的主要依据,并说明是否存在通过公允价值调节资产和利润的情形;

    (5)请公司年审会计师进行核查并发表明确意见。

    会计师回复:
    1、核查程序:

   (1)对管理层聘请的第三方评估机构的客观性、独立性及专业胜

任能力进行评价。

   (2)由于投资性房地产公允价值评估过程复杂,同时涉及重大判

断,我们利用外部评估专家的意见,在审计过程中与管理层、外部评

估专家进行沟通。

   (3)我们对评估师的估值方法、采用的主要假设和估计,包括对

可比交易案例的类似房地产成交价格、交易情况修正、市场状况调整、

区位状况调整、权益状况调整、实物状况调整、预计租金收入、折现

率或报酬率、空置率、投资性房地产所在地区的经济环境及未来趋势

分析等进行评价;对评估师采用市场比较法和收益法计算的房地产市

场价值进行重新计算,确认是否正确。我们通过检查历史数据和公开

市场资料测试相关的主要估计和假设的合理性。

   (4)复核财务报表中与投资性房地产公允价值相关的披露充分性。

   (5)充分关注被审计单位投资性房地产由成本模式转换为公允价

值模式以及首次采用公允价值模式核算的账务处理是否正确,是否履

行审议程序及信息披露义务。
                              2
   (6)复核公司对投资性房地产会计政策变更的合理性以及公司投

资性房地产会计政策与可比上市公司是否一致。

    2、核查意见

    经核查,我们对公司的回复无异议,公司对投资性房地产的会计

政策变更是合理的,公司投资性房地产会计政策与可比上市公司是一

致的,会计处理符合相关规定,期末公司投资性房地产公允价值评估

增值的主要依据充分,不存在通过公允价值调节资产和利润的情形。

    二、投资公司的股权处置等投资损益确定为经常性损益问题

    问题:年报显示,报告期内公司“专业投资公司产生的股权转让

收益”金额 2,175.04 万元。公司认为,由于投资业务属于公司的主要

业务之一,且投资业务具有持续性和稳定性,因此公司将投资公司的

股权处置等投资损益确定为经常性损益。请公司:

    (1)详细说明公司下属华商盈通、上海鸿立、鸿立华享三家投

资公司的基本情况,包括但不限于成立时间、注册资本、基本财务情

况、主营业务情况、以及投资标的范围等;

    (2)补充说明公司报告期内股权转让收益是否具备可持续性,

计入经常性损益是否符合《公开发行证券的公司信息披露解释性公告

第 1 号一一非经常性损益》的规定;

    (3)结合控股股东、公司董监高控制的或担任董监高的其他公

司的主要业务范围,详细说明上市公司从事投资相关业务是否存在同

业竞争或竞业禁止的风险,如是,请补充说明解决措施;
   (4)请公司年审会计师对前述(1)(2)问题进行核查并发表明

确意见。


                              3
    会计师回复:
    1、核查程序:

   (1)通过核查华商盈通、上海鸿立、鸿立华享三家投资公司(以

下简称“投资公司”)的工商资料、网上查询、询问管理层、检查交

易记录等审计程序核查三家投资公司的基本情况,判断主营业务是否

也与经营范围一致。

   (2)核查投资公司在报告期内的股权转让收益的真实完整性并判

断其可持续性。

    2、核查意见

    经核查,我们对公司的回复无异议,投资公司报告期内股权转让

收益具备可持续性,计入经常性损益符合《公开发行证券的公司信息

披露解释性公告第 1 号一一非经常性损益》的规定。

    三、销售真实性问题

    问题:年报显示,报告期内公司主要销售客户广州联手网络科技

有限公司(以下简称“联手网络”)注册资本仅 1000 万元,拉萨美娱传

媒有限公司(以下简称“美娱传媒”)注册资本仅 500 万元,且成立时

间均较短,请公司:

    (1)补充披露前述两家公司的基本情况,包括但不限于注册资

本、员工人数、成立时间、股权架构(披露至实际控制人)、主要财

务数据、与公司的是否存在关联关系等;

    (2)详细说明上述两家公司与公司交易的主要内容、合同的主

要条款、结算模式和收付政策,以及应收账款余额;

    (3)由于前述两家公司的注册资本金较少,请公司结合两家公

                               4
司的业务规模、核心竞争力等,补充披露公司与前述两家公司最近三

年的业务合作情况,并说明选择前述公司开展业务合作的原因;
    (4)请公司年审会计师说明公司报告期内对销售真实性所实施

的审计程序以及获取的审计证据。

    会计师回复:
    1、实施的审计程序:

   (1)我们通过审阅销售合同、与管理层的访谈,了解和评估了公

司的收入确认政策。我们向管理层、治理层进行询问,评价管理层诚

信及舞弊风险。

   (2)对公司的销售与收款内部控制循环进行了解并执行穿行测试,

并对收入确认时点等重要的控制点执行了控制测试。

   (3)检查公司与主要客户的业务合同,评价公司收入确认是否符

合会计准则的要求。

   (4)按照抽样原则选择本年度的样本,检查其业务合同、入账记

录、客户签收记录及服务提供完成的记录或证明,检查公司收入确认

是否与披露的会计政策一致。

   (5)对营业收入执行截止测试,确认公司的收入确认是否记录在

正确的会计期间。

   (6)发函询证期末应收余额以及当期交易发生额,对不能执行发

函询证的零散客户实施替代程序。

   (7)对于重要客户进行电话访谈或现场走访核查。

   (8)核查重要客户是否为关联方。

    2、获取的审计证据
                             5
   (1)主要客户销售合同。

   (2)公司收入确认政策及管理层访谈记录。

   (3)按照抽样原则选择的样本的业务合同、入账记录及客户签收

记录等。

   (4)当期交易发生额询证回函。

   (5)重要客户的电话访谈或现场走访核查记录。

   (6)重要销售的当期及期后的回款情况。

   (7)重要客户基本情况调查分析,判断其与公司是否存在关联关

系。

       四、采购真实性问题

       问题:年报显示,公司前五大供应商中,深圳智讯派信息科技有

限公司(以下简称“智讯派”)注册资本仅 1010 万元,西藏蓝韵广告有

限公司(以下简称“西藏蓝韵”)和上海蓝韵广告有限公司(以下简称“上

海蓝韵”) 注册资本分别为 500 万和 1000 万,且西藏蓝韵是上海蓝韵

的全资子公司。请公司:

       (1)由于报告期内公司经营业务涵盖多类行业,前五大供应商

无法完整体现公司的经营情况,请公司补充报备前十大供应商明细情

况;

       (2)补充披露前述三家公司的基本情况,包括但不限于注册资

本、员工人数、成立时间、股权架构(披露至实际控制人)、主要财

务数据、与公司的是否存在关联关系等;

       (3)详细说明上述三家公司与公司交易的主要内容、合同的主

要条款、结算模式和收付政策,以及预付或应付账款余额;

                                6
    (4)由于前述三家公司的注册资本金较少,请公司结合三家公

司的业务规模、核心竞争力等,补充披露公司与前述三家公司最近三
年的业务合作情况,并说明选择前述公司开展业务合作的原因;

    (5)请公司年审会计师说明对公司报告期内采购真实性所实施

的审计程序以及获取的审计证据。

    会计师回复:
    1、实施的审计程序:

   (1)我们通过审阅采购合同、与管理层的访谈,了解和评估公司

的采购政策。我们向管理层、治理层进行询问,评价管理层诚信及舞

弊风险。

   (2)对公司的采购与付款内部控制循环进行了解并执行穿行测试,

并对采购成本确认时点等重要的控制点执行了控制测试。

   (3)检查公司与主要供应商的采购合同,评价公司采购成本确认

是否符合会计准则的要求。

   (4)按照抽样原则选择本年度的样本,检查采购合同、入账记录、

送货记录、公司验收记录或入库记录以及服务履行完毕的证明或记录,

检查公司采购控制是否与公司内部控制政策一致。

   (5)对采购成本执行截止测试,确认公司的采购成本是否记录在

正确的会计期间。

   (6)发函询证期末应付余额以及当期采购发生额,对未回函部分

实施替代程序。

   (7)对于重要供应商进行电话访谈或现场走访核查。

   (8)核查重要供应商是否为关联方。
                              7
    2、获取的审计证据

   (1)主要供应商采购合同。

   (2)公司采购政策及管理层访谈记录。

   (3)按照抽样原则选择的样本的采购合同、入账记录、送货记录、

公司验收记录或入库记录以及服务履行完毕的证明或记录等。

   (4)当期采购发生额询证函回函。

   (5)重要供应商的电话访谈或现场走访核查记录。

   (6)重要采购的当期及期后的付款情况。

   (7)重要供应商基本情况调查分析,判断其与公司是否存在关联

关系。

    五、货币资金问题

    年报显示,截至报告期末公司货币资金 5.14 亿元,较期初减少

60.67%,其中,银行存款 4.66 亿元;与此同时,公司短期借款余额

大幅增加至 4.79 亿元。请公司:

    (1)补充说明报告期内货币资金大幅减少的原因,资金的具体

用途和流向,以及对公司生产经营的影响,并结合短期借款的余额说

明公司的现金流是否存在重大风险;

    (2)补充说明截至目前,公司是否存在与控股股东及其关联方

联合或共管账户、向控股股东及其关联方归集资金、签署影响货币资

金独立性相关协议等情形,并分析目前货币资金的安全性及可收回性;

    (3)补充披露“被查封冻结存款”的具体情形;

    (4)请公司年审会计师对上述问题进行核查并发表明确意见。

    会计师回复:

                                 8
    1、核查程序:

   (1)检查银行存款账面余额与银行对账单是否调节一致,如果未

调节一致,被审计单位是否查明原因,对需要进行账务调整的事项,

是否及时进行处理。

   (2)关注银行对账单的真实性,检查银行对账单的编号是否重复,

核对网银中显示和下载的信息与提供给审计人员对账单的信息在内

容、格式及金额上的一致性。

   (3)审计人员在企业人员陪同下到人民银行或基本存款账户开户

行查询并打印《已开立银行结算账户清单》及重要银行账户的流水,

观察银行办事人员的查询、打印过程,并检查被审计单位账面记录的

银行人民币结算账户是否完整,执行银行存款明细账与银行对账单大

额货币资金双向测试以及按随机原则抽样的必要细节测试。

   (4)浏览资产负债表日前后的银行对账单和被审计单位银行存款

账簿记录,关注是否存在大额、异常资金变动以及大量大额红字冲销

或调整记录,如存在,需要实施进一步的审计程序。

   (5)将企业征信报告记录的信息与借款等账户信息进行核对,关

注是否有未入账的借款。

   (6)检查借款合同,测算利息费用。

   (7)函证银行存款及长短期借款。

   (8)关注关联方资金往来,并核实是否资金占用。

   (9)进行截止测试,检查是否存在跨期现象。

    (10)取得公司的诉讼相关资料,关注公司是否存在银行账户冻结

                              9
的情况。

   (11)通过检查银行流水,检查公司是否存在与控股股东及其关

联方联合或共管账户、向控股股东及其关联方归集资金、签署影响货

币资金独立性相关协议等情形。

    2、核查意见

    经核查,我们对公司的回复无异议,公司 2019 年末的银行存款

及短期借款余额正确,不存在与控股股东及其关联方联合或共管账户、

向控股股东及其关联方归集资金、签署影响货币资金独立性相关协议

等情形,公司补充披露的“被查封冻结存款”具体情况属实。

    六、应收款项问题

    年报显示,截至报告期末公司其他应收款余额 9.29 亿元,较期

初增加 165.43%;应收账款余额 10.98 亿元,较期初下降 21.29%。请

公司:

    (1)结合广州漫友文化科技发展有限公司(以下简称“漫友文化”)

应收股利的持股比例、经营情况、现金流情况以及公司对漫友文化应

收账款的账龄情况等,详细说明公司对漫友文化的应收股利未能及时

收到的原因,是否发生减值及判断依据,并说明漫友文化其他股东是
否收到股利;

    (2)公司按欠款方归集的其他应收款余额前五名中,霍尔果斯

光魔文化传媒有限公司(以下简称“光魔文化”) 与公司存在往来款

5,526.74 万元,公司已全额计提坏账准备,请公司详细说明光魔文化

的基本情况,包括但不限于注册资本、员工人数、成立时间、股权架

构(披露至实际控制人)、主要财务数据、与公司的是否存在关联关

                               10
系等,并进一步说明光魔文化与公司往来款形成的主要原因,公司与

光魔文化最近三年的业务合作情况,并结合光魔文化的核心竞争力和
业务规模,说明选择光魔文化进行业务合作的原因,是否构成控股股

东非经营性占用公司资金或公司对外提供财务资助的情形;

    (3)公司按欠款方归集的应收账款余额前五名中,北京创实云

科技有限公司(以下简称“创实云”)注册资本仅 200 万元,公司对创

实云应收账款余额 6,208.50 万元,请公司详细说明创实云的基本情况,

包括但不限于注册资本、员工人数、成立时间、股权架构(披露至实

际控制人)、主要财务数据、与公司的是否存在关联关系等,并进一

步说明光魔文化与公司往来款形成的主要原因,公司与创实云最近三

年的业务合作情况,并结合创实云的核心竞争力和业务规模,说明选

择创实云进行业务合作的原因,是否构成控股股东非经营性占用公司

资金或公司对外提供财务资助的情形;

    (4)补充披露报告期内核销 3,263.45 万元其他应收款和 1,014.49

万元应收账款的原因和依据;

    (5)公司报告期内计提其他应收款减值 2,284.00 万元,计提应

收账款减值 2,801.96 万元,请公司详细说明减值计提的依据、充分性

以及会计处理的合规性;

    (6)请公司年审会计师对前述问题(4)和(5)进行核查并发

表明确意见。

    会计师回复:
    1、核查程序:

   (1)询问公司管理层对应收款项的内部控制制度,关注应收款项

核销的制度规定及实际核销是否履行了规定的程序,是否经过董事会

                               11
审议通过,是否有发布公告。

   (2)取得公司报告期内实际核销的董事会通过的《关于坏账核销

的议案》及核销明细,检查判断核销的原因是否属实,金额是否正确。

   (3)询问公司管理层对应收款项的信用损失政策,关注 2019 年

1 月 1 日起公司执行新金融工具准则后对应收款项的信用损失计提的

政策是否合适,信用损失计提的组合分类及计提比例是否合理,与前

期的计提比例差异是否合理,复核公司计算的预期信用损失过程及结

果是否正确。

   (4)依据预期信用损失政策,重新测算公司的应收款项信用损失

的组合分类及依据是否合理,计提的金额是否正确,会计处理是否正

确。

   (5)对应收款项进行函证,检查大额合同及回款记录,核实其真

实性和完整性。

   (6)检查单项全额计提信用损失的依据是否充分,关注公司的诉

讼情况及大额应收对象的经营情况,检查是否存在应当全额计提信用

损失的情况。

       2、核查意见

       经核查,我们对公司的回复无异议,公司报告期内核销的应收款

项已经第七届董事会第十一次会议通过了《关于坏账核销的议案》,

核销的原因合理和依据充分,公司的应收款项减值计提的依据合理、

充分,会计处理合理合规。

       七、商誉减值问题

       问题:年报显示,截至报告期末公司商誉余额 16.91 亿元,本报

告期未计提商誉减值。请公司结合被投资单位所处行业发展情况及趋

                                12
势、经营状况、受本次疫情影响情况、存货及应收账款等资产质量、

盈利前景,以及商誉减值测试时选取的具体参数、假设及测算过程,

补充说明未计提商誉减值准备的原因、合理性,相关会计估计和会计

处理是否符合《企业会计准则》的规定。请会计师核查并发表明确意

见。
       会计师回复:

       1、核查程序:

   (1)询问管理层对执行商誉减值测试子公司所处行业的发展情况

及趋势、经营状况、受本次疫情影响情况、受本次疫情影响导致国民

经济活动可能收缩对应收账款等资产质量的影响程度以及执行商誉

减值测试子公司未来的盈利前景,判断其对商誉减值的影响程度。

   (2)询问管理层对商誉减值的会计政策,管理层对商誉至少每年

进行减值测试。当出现事项或者情况发生变化导致出现潜在减值迹象

时,需要对商誉进行更加频繁的减值测试。

   (3)向管理层了解商誉形成的原因,取得当初资产组的评估报告,

转让协议等重要资料。了解资产组的定价依据、并购方式,复核商誉

账面价值的确认。

   (4)由于商誉减值测试过程复杂,同时涉及重大判断,我们利用

专家的意见,选用有证券资格的评估师事务所,在审计过程中与评估

师进行沟通。

   (5)我们需对减值测试的关键假设进行评估,在预测中需要做出

重大判断,特别是对各业务类型的增长率、毛利率以及其他相关费用,

通过考虑并重新计算各资产组以及同行业可比公司的加权平均资本
                             13
成本,评估采用的折现率是否恰当,对未来现金流量净现值的计算是

否准确。

   (6)减值测试要求估计包含商誉的相关资产组的可收回金额,即

相关资产组的公允价值减去处置费用后的净额与相关资产组预计未

来现金流量的现值两者之中的较高者。通过比较被分摊商誉的相关资

产组的可收回金额与该资产组及商誉的账面价值,对商誉进行减值测

试。

       2、核查意见

       经核查,我们对公司的回复无异议,公司本报告期未计提商誉减

值准备的原因合理,相关会计估计和会计处理符合《企业会计准则》

的规定。

       八、资产处置损益问题

       问题:年报显示,报告期内,公司非流动资产处置损益 6,884.29

万元,请补充说明上述非流动资产处置损益对应的具体资产明细、经

济业务实质、相关会计处理的合规性,并请公司年审会计师进行核查

并发表明确意见。
       会计师回复:

       1、核查程序:

   (1)取得公司非流动资产处置损益的明细表,与总账数及报表数

核对是否一致,检查非流动资产处置损益的经济业务实质。

   (2)检查处置资产的公司内部审核流程是否齐全,大额处置资产

的合同或协议,检查处置资产的收益的回款情况。

   (3)检查股权处置的回款比例、股权交接及变更时间,判断股权

                                14
转让的会计处理时点是否正确。

   (4)检查非流动资产处置损益的会计处理是否合规。

    2、核查意见

    经核查,我们对公司的回复无异议,公司本报告期非流动资产处

置损益的会计处理合规。




             亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)
                                    二〇二〇年六月十二日




                               15