证券代码：000793 证券简称：华闻集团 公告编号：2021-036
华闻传媒投资集团股份有限公司
关于对深圳证券交易所 2020 年年报问询函
的回复公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，
没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
华闻传媒投资集团股份有限公司（以下简称“公司”、“本公司”
或“华闻集团”）于 2021 年 6 月 1 日收到深圳证券交易所《关于对华
闻传媒投资集团股份有限公司 2020 年年报的问询函》（公司部年报问
询函〔2021〕第 275 号）（以下简称《问询函》）。根据要求，公司对
《问询函》中所提问题逐项进行核查，并请年审会计师事务所对相关
问题进行核查。现就《问询函》所提问题及相关回复公告如下：
问题：
1、你公司根据多份《经营性业务授权协议》获取《华商报》、《新
文化报》等报纸的独家经营，独家经营权授权到期日均为 2036 年 12
月 31 日。在报告期内，你公司先后通过终止授权、股权转让的方式
终止多个报纸业务的经营。
（1）请结合报纸业务的收入、利润情况说明终止报纸业务经营
对你公司生产经营是否存在不利影响，你公司生产环境是否存在重大
不利变化，以及你公司的应对措施。
回复：
－1－
一、《华商报》《新文化报》业务的收入及利润情况
公司原全资子公司陕西华商传媒集团有限责任公司（以下简称
“华商传媒”）下属子公司西安华商广告有限责任公司（以下简称“华
商广告”）根据《经营性业务授权协议》获取《华商报》独家经营，
其单体报表显示 2018 年、2019 年、2020 年 1-10 月分别实现营业收
入 21,594.56 万元、13,423.43 万元和 5,992.52 万元（其中：经营
的《华商报》2018 年、2019 年、2020 年 1-10 月分别实现广告收入
14,129 万元、11,656 万元和 5,964 万元，其余为围绕报纸开展的其
他相关业务收入），分别实现净利润（剔除投资收益、公允价值变动
收益、资产减值损失后的）914.35 万元、1,485.43 万元、-1,095.93
万元；华商传媒原下属子公司吉林华商传媒有限公司（以下简称“吉
林传媒”）根据《经营性业务授权协议》获取《新文化报》的独家经
营，其单体报表显示 2018 年、2019 年分别实现营业收入 4,206.77
万元、3,009.48 万元（其中：经营的《新文化报》2018 年、2019 年
分别实现广告收入 2,762 万元和 1,872 万元，其余为围绕报纸开展的
其他相关业务收入），分别实现净利润-316.56 万元、-1,155.93 万元。
综上，可见华商广告、吉林传媒的报纸经营收入均已无法覆盖其授权
管理费等成本费用。
二、终止报纸业务对公司生产经营的主要影响
一方面，终止报纸业务直接导致公司整体收入规模下降，传媒类
业务比重下降；另一方面，可减少公司整体亏损，通过股权转让回流
资金用于补充公司流动资金、积极化解债务风险，有利于保护上市公
司及投资者利益。
三、公司生产环境发生的重大不利变化
近年来受互联网、尤其是移动互联网发展的影响，人群阅读习惯
逐渐由线下向线上迁移，纸媒发行量大幅萎缩，广告收入及发行收入
－2－
大幅下滑。如房地产等重要广告投放行业景气度下降、营销意愿降低，
且广告投放主要媒介由纸媒向新媒体转移，共同造成纸媒广告收入下
降。报纸行业广告收入 2015 年、2016 年分别历经 35.4%、38.7%的断
崖式下滑，至今仍处于不断下滑且向数字出版业、新媒体转型的趋势，
目前市场留存的纸媒企业仅靠线下出版的经营方式已无法生存。此行
业变化趋势，公司已在以往发布的定期报告、授权协议调整或终止公
告中予以披露。
四、公司的应对措施
公司原全资子公司华商传媒在 2018 年底以前尚有《华商报》《新
文化报》《华商晨报》《重庆时报》的经营性业务，鉴于报纸行业整体
持续下滑，报纸经营收入无法覆盖相关经营成本和费用，自 2018 年
底起，《华商晨报》《重庆时报》因持续亏损再无法继续运营，华商晨
报社、重庆时报社均决定对报纸休刊，因此，华商传媒原下属子公司
辽宁盈丰传媒有限公司、重庆华博传媒有限公司分别与华商晨报社、
重庆时报社协商终止了两报的经营代理；与此同时，华商传媒与华商
报社就《华商报》的广告营业额分成比例及经营性业务分成款保底额
等进行了调整；2020 年初，华商传媒原下属子公司吉林传媒与新文
化报社协商终止了《新文化报》的经营代理；2020 年 10 月，公司通
过转让华商传媒 100%股权的形式，剥离了《华商报》的经营性业务。
近几年，公司已敦促下属子公司通过加强与广告主合作、拓展新
媒体业务、压缩日常经营成本等方式改善经营状况，但面对报纸行业
整体下滑的趋势，公司最终不得不采用调整业务授权、终止授权甚至
对外转让等方式逐步剥离了报纸经营业务，后续，公司将按照既定的
战略规划，重点回归海南本地业务的拓展与发展，将资源及资金集中
于文旅等主业。
（2）请核查你公司目前是否存在其他通过经营性业务授权方式
－3－
开展业务的情况，相关业务产生的收入与利润，是否存在授权终止的
风险，审慎评估并说明授权终止是否对你公司存在重大不利影响，如
有，请充分揭示风险。
回复：
公司目前存在的通过经营性业务授权方式开展的业务有：公司全
资子公司北京国广光荣广告有限公司（以下简称“国广光荣”）与公
司实际控制人国广环球传媒控股有限公司（以下简称“国广控股”）
签署《经营性授权协议》及其补充协议，获得的中国国际广播电台（现
已并入中央广播电视总台）对内三套广播频率劲曲调频（HIT FM）、
轻松调频（EZ FM）、环球资讯（News Radio）广告经营业务的独家经
营权，并获得“劲曲调频 APP、HIT FM 微博、HIT FM 微信公众号”
等新媒体广告资源授权，国广光荣正在经营的广播频率资源包括：环
球资讯（News Radio）；轻松调频（EZ FM）北京 FM91.5；劲曲调频
（HIT FM）北京 FM88.7、上海 FM87.9、广州 FM88.5；公司全资子公
司国视通讯（上海）有限公司（以下简称“国视上海”）与国广控股
全资子公司国视通讯（北京）有限公司（以下简称“国视北京”）签
署《运营管理服务协议》，承接的国视北京除手机音/视频内容审核及
管理以外的所有经营性业务。具体情况如下：
一、广播广告业务授权
（一）国广光荣广播广告业务收入及利润情况
国广光荣 2018 年、2019 年、2020 年分别实现营业收入 23,040.72
万元、26,836.58 万元、23,471.15 万元（其中：国广光荣经营的劲
曲调频（HIT FM）广播频率 2018 年、2019 年、2020 年分别实现广播
广告业务收入 8,148.30 万元、4,752.21 万元、2,151.25 万元，环球
资讯（News Radio）和轻松调频（EZ FM）广播频率 2018 年、2019
年、2020 年分别合计实现广播广告业务收入 2,711.76 万元、1,362.29
－4－
万元、520.34 万元，其余均为围绕广播频率开展的其他相关业务收
入及新媒体广告业务收入），国广光荣 2018 年、2019 年、2020 年净
利润分别为 5,179.79 万元、1,945.66 万元、-2,644.97 万元。从三
个频率的收入情况看，国广光荣主要广播广告收入来源于劲曲调频
（HIT FM），而环球资讯（News Radio）和轻松调频（EZ FM）对国广
光荣的收入贡献越来越低，且相对应的利润贡献也越来越少。
因受全球新冠肺炎疫情和经济趋势下滑的深度影响，各行业广告
主投放广告的意愿大幅下降，投放渠道也不再侧重于传统电视、广播、
纸媒。根据中国广视索福瑞媒介研究（CSM）对广告主所进行的连续
性调查显示，2020 年广告主整体的营销动力不足，计划减少投入的
广告主占比（34%）在调研开展 11 年来，首次超过了计划增加预算的
广告主占比（24%），此外，在疫情逐渐缓和后，新媒体、自媒体、直
播等广告载体持续扩大市场份额，传统媒体广告市场进一步萎缩，
2020 年前 11 个月，广播广告业务规模同比下降 21%。因此，国广光
荣代理经营的三大广播频率广播广告业务收入在 2020 年也呈现大幅
缩减的情况。
（二）存在的风险及应对措施
鉴于环球资讯（News Radio）和轻松调频（EZ FM）自 2019 年以
来为国广光荣带来的收入和利润贡献甚微，为降低整体经营成本，国
广光荣也在与国广控股进行协商，拟对国广控股授权其经营的业务进
行适当调整，国广光荣后续可能将非独家经营国际台环球资讯（News
Radio 北京 FM90.5、深圳 FM107.5 和重庆 FM91.7）和轻松调频（EZ FM
北京 FM91.5）四个频率广告，但仍将独家经营劲曲调频（HIT FM 北
京 FM88.7、上海 FM87.9 和广州 FM88.5）三个频率广告，并降低相关
广告保底费及相关成本费用。
国广光荣未来拟计划聚焦劲曲调频（HIT FM）的广告经营业务，
－5－
并且更好、更高效地整合资源与劲曲调频（HIT FM）节目内容制作方
国广联合文化发展（北京）有限公司合作，发掘客户整合营销服务模
式和开拓线下活动渠道，帮助国广光荣从传统广播广告经营商向综合
性营销服务提供商转型，增强其盈利能力。
二、手机音视频业务授权
（一）国视上海手机音视频业务收入及利润情况
国视上海 2018 年、2019 年、2020 年分别实现营业收入 9,021.95
万元、7,591.98 万元、8,187.65 万元（其中：国视上海 2018 年、2019
年、2020 年分别实现授权业务即运营商业务收入 7,883.35 万元、
4,659.13 万元、2,570.59 万元，其余为版权分销业务、信息推广业
务及其他新业务收入），国视上海 2018 年、2019 年、2020 年净利润
106.28 万元、146.49 万元、454.47 万元。国视上海 2019 年及 2020
年的净利润较前期有所增长，主要为 2019 年 6 月国视上海从公司全
资子公司天津掌视亿通信息技术有限公司（以下简称“掌视亿通”）
整合合并了全部运营商业务所致，但其运营商业务收入仍然呈现下滑
的趋势。
一方面是由于新媒体高速发展、快速引流，导致运营商传统的计
费用户规模持续缩减，另一方面运营商传统的计费业务更加专注于自
有品牌产品，压缩牌照方的推广空间，使得国视上海业务收入逐年下
滑，在 2020 年，国视上海的中国移动业务同比下降约 50%，中国电
信业务清零，中国联通业务收入虽保持小幅增长但未来前景难以预计。
（二）存在的风险及应对措施
由于运营商业务持续下滑，国视北京应结算审核费用也随之下滑
明显，而国视北京自身目前只有结算审核费一项收入来源，账上存量
资金持续减少，存在盈亏不平衡的风险；加之，目前国视上海与运营
商的协议都是包含国视北京在内的三方协议，因此国视北京的稳定性
－6－
对国视上海的经营产生一定的影响。
公司将加强与国视北京管理层及股东层的沟通，明确国视北京存
续的必要性，及时反馈跟进信息。同时国视上海也会积极开拓版权分
销业务渠道、采购独家版权以扩大业务毛利，增强其盈利能力。并且
拓展垂直电商等新业务模式，开展二次创业。
三、关于经营性业务授权的风险提示
不论是国广光荣代理的广播广告业务，还是国视上海承接的手机
音视频业务，公司不排除通过与相关方签署调整协议、终止协议等方
式，抵御行业下滑、政策调整等变化对经营性业务的业务规模及盈利
空间的压缩，消除对公司整体经营的不良影响，因此，公司存在经营
性业务授权变化的可能，如公司发生该等变化，将根据相关规定履行
相应的审批程序和信息披露义务。
问题：
2、根据年报，报告期末你公司投资性房地产余额为 12.25 亿元，
较期初下降 9.25 亿元，你公司对投资性房地产按公允价值计量。2019
年度你公司确认公允价值变动收益 4.63 亿元；2020 年度你公司确认
公允价值损失 1.03 亿元。
（1）请你公司结合投资性房地产周边房地产市场情况，详细列
示上述投资性房地产公允价值的具体评估过程，说明报告期内评估减
值的主要依据，并说明评估结果是否合理，是否存在通过公允价值调
节资产和利润的情形。请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、投资性房地产公允价值的评估情况
公司 2020 年报告期末投资性房地产余额为 12.25 亿元，较期初
下降 9.25 亿元，主要是本期公司转让华商传媒 100%股权导致华商传
媒持有的华商传媒文化中心 2 号楼等房产一并转销，公司本部出售天
－7－
辰大厦房产、民生大厦房产、上海潍坊西路 904 房，海南新海岸置业
有限公司（以下简称“新海岸置业”）出售帝豪大厦房产，以及海南
省文创旅游产业园集团有限公司（以下简称“海南文旅”）持有的投
资性房地产公允价值变动导致。
公司 2020 年报告期末投资性房地产构成及增减变化情况见下表：
金额单位：万元
序号 所有权归属 房屋名称 期末数 年初数 增减变化 备注
1 海南文旅 海口全球贸易之窗 118,014.05 125,140.23 -7,126.18
2020 年华商传媒
2 华商传媒 华商 2 号楼等房产 59,732.30 -59,732.30 100%股权转让一
并转销
3 新海岸置业 海口帝豪大厦 1,526.11 -1,526.11 2020 年已处置
北京天辰大厦 30 套（21-23
4 16,073.75 -16,073.75 2020 年已处置
层）
5 海口民生大厦 5,462.39 -5,462.39 2020 年已处置
6 北京天辰大厦 3 套（18 层） 1,652.48 -1,652.48 2020 年已处置
7 上海潍坊路 901 房 771.04 771.04 0.00
8 上海潍坊路 905 房 771.04 771.04 0.00
9 上海潍坊路 902 房 637.33 637.33 0.00
10 上海潍坊路 904 房 635.00 -635.00 2020 年已处置
华闻集团本
11 上海潍坊路 903 房 559.06 559.06 0.00
部
海口市博义村 6 号（接收典
12 409.43 414.79 -5.36
当行）
海口市沿江四东路颐和花园
13 249.70 254.75 -5.05 含装修费
7 栋 211 房
14 海口水岸星城 C2 栋-2303 房 134.50 137.50 -3.00
海口市龙昆北路 2 号珠江广
15 125.93 128.43 -2.50
场帝晶大厦 22G 房
海口市龙昆北路 2 号珠江广
16 125.93 128.43 -2.50
场帝晶大厦 H 号（第 22 层）
－8－
海口市龙昆北路 2 号珠江广
17 125.93 128.43 -2.50
场帝晶大厦 21G 房
海口海秀路金侨新村 B 座 502
18 85.36 86.40 -1.04
房
海口市沿江四东路颐和花园
19 12.00 12.00 0.00
7 栋 4 号车库
20 辽宁盈丰-富力商品房 7 门 260.39 -260.39 2020 年已处置
辽宁盈丰-50 号公馆 15 幢 16
21 239.68 239.68 0.00
门
22 辽宁盈丰-锦绣四合院 10 门 118.97 118.97 0.00
辽宁盈丰 辽宁盈丰-美国郡 10-8 号
23 37.60 37.60 0.00
1-12
辽宁盈丰-美国郡 17-2 号
24 27.68 27.68 0.00
1-16
25 辽宁盈丰-五丰市场 1390 7.68 7.68 0.00
26 辽宁盈丰-五丰市场 1403 7.68 7.68 0.00
合 计 122,460.59 214,951.14 -92,490.55
上述主要投资性房地产公允价值的具体评估过程说明如下：
（一）全球贸易之窗
公司聘请海南中联中力信资产评估有限公司对全球贸易之窗进
行评估，因全球贸易之窗为商业、办公用房，评估目的及委估资产的
实际情况和特点，选用评估方法为市场法和收益法，分别从办公用房
和商业用房两个方面进行评估。
1．评估测算过程
全球贸易之窗位于海口市大英山 CBD 核心区域，大厦由商业用房
和办公用房构成，其中商业用房面积 693.28 ㎡，办公用房面积
51,080.84 ㎡。区域交通便捷，基础设施配套和公共区域设施配套齐
全。
（1）比较法测算过程
评估过程中选择用途相同、结构相同、建筑装饰标准相似、所在
地区相同或相近的原则，以评估对象为标准，选取类似评估对象的比
较案例作为可比实例。考虑技术需要，办公用房以大厦第 9 层为基准，
－9－
即先采用比较法和收益法对第 9 层进行评估，得出第 9 层基准价，然
后进行楼层修正得出各楼层的市场价值，商用住房选取大厦首层作为
评估基准。
① 办公用房比较测算过程
A．可比案例如下：
案例
评估对象 案例 A 案例 B 案例 C
项 目
全球贸易之窗大厦 国瑞城东西塔写
名 称 互联金融大厦 富力首府写字楼
9 层 909 字楼
坐落 国兴大道 国兴大道 国兴大道 国兴大道
建筑面积(㎡) 109.62 2000 2000.00 239.00
交易价格(万元/套) - 5000 5,788 563.00
交易价格(元/㎡) - 25,000 28,900 23,600
交易情况 - 正常交易 正常交易 正常交易
交易日期 2020.12.31 2020.12 2020.12 2020.12
繁华程度 繁华 繁华 繁华 繁华
距市级商服中心 市级商服中心范围 市级商服中心范 市级商服中心范围 市级商服中心范
距离 内 围内 内 围内
区域规划类型 商住综合区 商住综合区 商住综合区 商住综合区
街道条件 繁华主干道 繁华主干道 繁华主干道 繁华主干道
区位
公交便捷度 便捷 便捷 便捷 便捷
状况
道路通达度 优 优 优 优
街道人流量 大 大 大 大
基础设施完善度 完善 完善 完善 完善
公用设施完善度 完善 完善 完善 完善
环境状况 较优 较优 较优 较优
剩余土地使用期
约 35 年 约 35 年 约 38 年 约 35 年
权益 限（年）
状况 城市规划限制条
影响好 影响好 影响好 影响好
件
临街状况 一面临街 一面临街 一面临街 一面临街
建筑类型 高层建筑 高层建筑 高层建筑 高层建筑
建筑结构 钢混 钢混 钢混 钢混
实物 装饰装修 部分装修 毛坯 精装修 毛坯
状况 设施设备 较齐全 较齐全 较齐全 较齐全
层高 4米 4米 4米 4米
面积 小 小 小 小
平面布局 一般 一般 一般 一般
－10－
建成时间 2018 年 2017 年 期房 2017 年
维护状况 好 好 好 好
B．建立可比基础
建立可比基础主要是对收集的交易案例在计价单位、付款方式、
融资条件、税费负担及财产范围等方面进行统一，使案例具有可比性，
具体内容如下表：
案例 计价单位 付款方式 融资条件 税费负担 财产范围
实例 A 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
实例 B 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
实例 C 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
评估对象 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
C．综合修正计算评估对象单价
可比实例
实例 A 实例 B 实例 C
修正因素
交易价格（元/㎡） 25,000 28,900 23,600
交易情况修正系数 100/100 100/100 100/100
市场状况调整系数 100/100 100/100 100/100
区位状况调整系数 100/100 100/100 100/100
权益状况调整 100/100 100/100 100/100
实物状况调整系数 100/98 100/104 100/98
比准价格（元/㎡） 25,510 27,788 24,082
采用上述三个比准价格的简单算术平均值求取评估对象的房地
产单位价格，
则：房地产单位价格=（25,510+27,788+24,082）÷3
=25,793 元/㎡(取整)
② 商业用房比较法测算过程
A．可比案例如下：
案例
评估对象 案例 A 案例 B 案例 C
项 目
全球贸易之窗大厦 国瑞城住宅底商 海航豪庭南苑商
名 称 华锦名都商铺
首层 102 铺 铺
海府路与蓝天路交
坐落 国兴大道 13 号 五指山路 国兴大道
叉口
建筑面积(㎡) 283.31 158 78.49 80.23
－11－
交易价格(万元/套) - 650 360 330
交易价格(元/㎡) - 41,139 45,866 41,132
交易情况 - 正常交易 正常交易 正常交易
交易日期 2020.12 2020.12 2020.12 2020.12
繁华程度 繁华 繁华 繁华 较繁华
市级商服中心范围 市级商服中心范 市级商服中心范围 市级商服中心范
距市级商服中心距离
1km 围 1km 1km 围 1km
区域规划类型 商住综合区 商住综合区 商住综合区 商住综合区
街道条件 繁华主干道 繁华主干道 繁华主干道 繁华主干道
区位
公交便捷度 便捷 便捷 便捷 便捷
状况
道路通达度 优 优 优 优
街道人流量 大 大 大 大
基础设施完善度 完善 完善 完善 完善
公用设施完善度 完善 完善 完善 完善
环境状况 较优 较优 较优 较优
剩余土地使用期限
权益 约 35 年 约 35 年 约 35 年 约 35 年
（年）
状况
城市规划限制条件 影响好 影响好 影响好 影响好
临街状况 一面临街 一面临街 一面临街 一面临街
建筑类型 高层建筑 高层建筑 高层建筑 高层建筑
建筑结构 钢混 钢混 钢混 钢混
装饰装修 部分装修 简单 简单 毛坯
实物 设施设备 齐全 一般 一般 一般
状况 层高 5米 4.5 米 4.5 米 5米
面积 中 中 小 小
平面布局 一般 一般 一般 一般
建成时间 2018 年 2015 年 2011 2018 年
维护状况 较好 较好 较好 较好
B．建立可比基础
建立可比基础主要是对收集的交易案例在计价单位、付款方式、
融资条件、税费负担及财产范围等方面进行统一，使案例具有可比性，
具体内容如下表：
案例 计价单位 付款方式 融资条件 税费负担 财产范围
实例 A 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
实例 B 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
实例 C 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
评估对象 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
C．综合修正计算评估对象单价
－12－
可比实例
实例 A 实例 B 实例 C
修正因素
交易价格（元/㎡） 41,139 45,866 41,132
交易情况修正系数 100/100 100/100 100/100
市场状况调整系数 100/100 100/100 100/100
区位状况调整系数 100/100 100/100 100/100
权益状况调整 100/100 100/100 100/100
实物状况调整系数 100/98 100/97 100/99
比准价格（元/㎡） 41,979 47,285 41,547
采用上述三个比准价格的简单算术平均值求取评估对象的房地
产单位价格，
则：房地产单位价格=（41,979+47,285+41,547）÷3
=43,604 元/㎡(取整)
（2）收益法测算过程
① 办公用房收益法测算过程
A．可比案例如下：
写字楼名称 地址 月租（元/㎡） 租金内涵
盛达商务广场 海口市国兴大道 100-130 市场租金
海南大厦 海口市国兴大道 120-150 市场租金
国瑞城 海口市国兴大道 110-130 市场租金
互联金融大厦 海口市国兴大道 120-140 市场租金
中环国际广场 海口市滨海大道 110-140 市场租金
B．通过估算评估对象年有效毛收入、运营费用、年净收益，并
在确定年净收益递增比率、报酬率（或者资本化率）、收益期限，计
算得出单位房地产收益价值为 24,469 元/㎡。
② 商业用房收益法测算过程
A．可比案例如下：
总租金 月租金
建筑面
序号 商铺名称 所在楼层 （元/ （元/ 租金内涵
积㎡
月） 月㎡）
1 锦尚专业皮具 国瑞城一层 22 4500 205 市场租金
2 爱美瑞硅藻泥 国瑞城一层 18 3500 194 市场租金
3 家怡品味装饰 国瑞城一层 80 15000 188 市场租金
－13－
4 千沪防盗纱窗 国瑞城一层 35 7000 200 市场租金
5 我房网 国瑞城 4 幢一、二层 125 20000 160 市场租金
6 楚悦阁 国瑞城 4 幢 3-9 号一层 35 7000 200 市场租金
7 西沙诺丽 国瑞城 4 期 3 栋一层 62.7 15000 239 市场租金
8 3-08 号商铺 国瑞城 4 期 3 栋一层 69 17940 260 市场租金
嘉华路 3-17、18 号
9 嘉华路一层商铺 88 16000 182 市场租金
商铺
B．通过估算评估对象年有效毛收入、运营费用、年净收益，并
在确定年净收益递增比率、报酬率（或者资本化率）、收益期限，计
算得出单位房地产收益价值为 42,487 元/㎡。
③ 评估结果的确定
通过比较分析海口市办公用房、商业用房房地产市场实际情况，
采用比较法与收益法均能从不同角度客观反映其当前市场的真实价
值，均具有较强的可信度，采用简单算术平均的方式得出商业用房评
估单价、办公用房（第 9 层）评估单价并对其他楼层价格进行修正，
确定估价结果：
建筑面积 评估单价 评估总价
序号 用途
(㎡) （元/㎡） （元）
1 商业 693.28 43,046 29,842,930
2 办公 51,080.84 26,468 1,351,987,480
51,774.12 26,690 1,381,830,410
全球贸易之窗除自用的 28-30 层为公司自用办公场所，其余 1-27
层评估总价为 1,219,824,326.00 元。
2．评估减值依据
全球贸易之窗是公司 2019 年 6 月确认的投资性房地产，该房产
是从海航地产控股（集团）有限公司购买的，除自用的 28-30 层为公
司自用办公场所，其余 1-27 层用于长期对外出租，价格合适时可择
机出售，属于外购的投资性房地产。由于周边写字楼在建面积大，市
场供给增加，竞争加剧，加之海南楼市调控政策的不断加码，限售限
贷，导致流动性降低，成交价降低。办公楼市场发展与宏观经济存在
－14－
较大的关联度，新冠疫情冲击，宏观经济下行，工业、服务业规模增
速下降，很大程度冲击国内办公楼市场。整体来看，我国办公楼市场
受到较大冲击，国内经济下行造成大量企业经营困难，但写字楼市场
供给仍在不断增加，导致空置率持续上升，2020 年全国写字楼销售
面积与销售额进一步下降。受此影响，这一年来海口市办公写字楼成
交惨淡，几乎没有大额成交，有价无市的现状导致市场价格整体下调。
（二）华闻集团本部房产
公司聘请海南中联中力信资产评估有限公司对位于海口市沿江
四东路颐和花园 7 栋 4 号车库等 8 项待处置投资性房地产市场价值进
行评估，本次评估对象为公司投资性房地产，类型为住宅、车库用房，
根据本次评估目的及委估资产的实际情况和特点，本次评估确定采用
市场法进行评估。
1．评估测算过程
（1）收集可比案例
根据房地产交易活动中的替代原理，评估人员在认真分析评估对
象物业特点的基础上，遵循与其用途相同、结构相同、建筑装饰标准
相似、所在地区相同或相近的原则，以评估对象为标准，选取类似评
估对象的比较案例作为可比实例，具体情况如下：
案例 A 帝晶大厦 15 层 位置 滨海大道 物业类型 住宅
建筑面积 143 ㎡ 户型 3F1T1C1W 装修情况 中档装修
朝向 南北 建成年份 1994 交易总价 150 万元
交易单价 10490 元/㎡ 交易时间 2020 年 12 月 调查来源 安居客网
小区位置 案例图片
案例小区位
置及图片
－15－
案例 B 帝晶大厦 20 层 位置 滨海大道 物业类型 住宅
建筑面积 143.37 ㎡ 户型 3F1T1C1W 装修情况 中档装修
朝向 南北 建成年份 1994 交易总价 168.8 万元
交易单价 11774 元/㎡ 交易时间 2020 年 12 月 调查来源 贝壳找房网
小区位置 案例图片
案例小区位
置及图片
案例 C 正昊大厦 20 层 位置 国贸大道 物业类型 住宅
建筑面积 150 ㎡ 户型 3F1T1C1W 装修情况 中档装修
朝向 南北 建成年份 2000 交易总价 175 万元
交易单价 11667 元/㎡ 交易时间 2020 年 12 月 调查来源 贝壳找房网
小区位置 案例图片
案例小区位
置及图片
比较案例情况表
案例
评估对象 案例 A 案例 B 案例 C
项 目
名 称 帝晶大厦 21G 房 帝晶大厦 15 层 帝晶大厦 20 层 正昊大厦 20 层
坐落 滨海大道 滨海大道 滨海大道 国贸大道
建筑面积(㎡) 116.75 143.00 143.37 150.00
交易价格(元/套) - 1,500,000 1,688,000 1,750,000
交易价格(元/㎡) - 10,490 11,774 11,667
交易情况 - 正常交易 正常交易 正常交易
交易日期 2020.12 2020.12 2020.12 2020.12
区位 繁华程度 繁华 繁华 繁华 繁华
－16－
状况 区域规划类型 商住 商住 商住 商住
街道条件 主干道 主干道 主干道 主干道
公交便捷度 便捷 便捷 便捷 便捷
道路通达度 有 2 条主干道经过 有 2 条主干道经过 有 2 条主干道经过 有 2 条主干道经过
商品服务网点配置情况 优 优 优 优
总楼层/所在楼层 25/21 25/15 25/20 24/20
基础设施完善度 完善 完善 完善 完善
公用设施完善度 优 优 优 优
环境状况 一般 一般 一般 一般
权益 剩余土地使用期限（年） - - - -
状况 城市规划限制条件 影响一般 影响一般 影响一般 影响一般
建筑规模 较小 较小 较小 较小
建筑类型 高层建筑 高层建筑 高层建筑 高层建筑
建筑结构 钢混 钢混 钢混 钢混
装饰装修 简单 中档 中档 中档
实物 设施设备 较齐全 较齐全 较齐全 较齐全
状况 朝向 南北 南北 南北 南北
建筑面积 中 中 中 中
建成时间 1994 1994 1994 2000
维护状况 一般 一般 一般 一般
完损状况 基本完好房 基本完好房 基本完好房 基本完好房
（2）建立可比基础
建立可比基础主要是对收集的交易案例在计价单位、付款方式、
融资条件、税费负担及财产范围等方面进行统一，使案例具有可比性，
具体内容如下表：
案例 计价单位 付款方式 融资条件 税费负担 财产范围
实例 A 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
实例 B 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
实例 C 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
评估对象 元/建面㎡ 一次性 正常条件下 双方依法各负 房产
（3）建立可比价格
建立可比价格是指对选定的交易案例就其计价单位、付款方式、
融资条件、税费负担及财产范围等方面进行比较调整，具体调整情况
如下表：
案例 交易单价（元/㎡） 付款方式调整 融资条件调整 税费负担调整 财产范围调整 可比价格
实例 A 10,490 0 0 0 0 10,490
－17－
实例 B 11,774 0 0 0 0 11,774
实例 C 11,667 0 0 0 0 11,667
（4）交易情况修正
案例 A、B、C 均为正常交易，故本次评估无需交易情况修正，则
案例 A、B、C 交易情况修正系数作相同处理，具体见下表：
交易情况修正系数表
可比案例
案例 A 案例 B 案例 C
项 目
交易价格 10,490 11,774 11,667
价格内涵 正常交易 正常交易 正常交易
交易情况修正系数 100/100 100/100 100/100
（5）市场状况调整
实例 A、实例 B、实例 C 交易日期均为 2020 年 12 月，故不对市
场状况则进行调整，则市场状况调整系数为：
市场状况调整系数表
可比案例
案例 A 案例 B 案例 C
项 目
交易日期 2020.12 2020.12 2020.12
市场状况调整系数 100/100 100/100 100/100
（6）区位状况调整
以评估对象的区位状况为标准，将可比案例的区位因素与评估对
象的区位因素加以比较修正，得出各案例的区位状况调整系数。
区位状况调整系数说明表
因素 修正系数说明
繁华程度 繁华+3～4%，较繁华+1～2%，一般0%，较劣-1～2%，劣-3～4%。
区域规划类型 高档住宅区、别墅区+3～4%，商、住综合区+1～2%，普通住宅区0%，文教科研区-1～2%，其它-3～4%。
街道条件 临繁华主干道+2～3%，主干道+1%，繁华次干道0%，次干道-1%，支路或不临路-2%。
公交便捷度 公交便捷度按便捷、较便捷、一般、较差、差五等，等级差修正-1%或+1%。
至少有3条主干道通过+2%，有2条主干道通过+1%，有1条主干道通过0%，有次干道通过-1%，仅有支路通
道路通达度
过-2%。
商品服务网点配置情况 优+2～3%，较优+1%，一般0%，较差-1%，差-2～3%。
无电梯住宅楼：1楼/8楼，7楼，6楼，5楼，4楼，3楼，2楼，以1楼/8楼为基础，每级+0.5%(基数高应适
楼层
当下调)；有电梯住宅楼/公寓楼/写字楼：每层+0.3%(基数高应适当下调)。
基础设施完善度 完善+2%，较完善+1%，一般0%，较劣-1%，劣-2%。
公用设施完善度 优+2～3%，较优+1%，一般0%，较差-1%，差-2～3%。
－18－
环境状况 优+3～4%，较优+1～2%，一般0%，较差-1～2%，差-3～4%。
区位状况调整系数表
可比实例 实例 A 实例 B 实例 C
权重 评估对象
区位因素 比较调整值 比较调整值 比较调整值
繁华程度 0.1 100 0 0 0
距市级商服中心距离 0.1 100 0 0 0
区域规划类型 0.1 100 0 0 0
街道条件 0.1 100 0 0 0
公交便捷度 0.1 100 0 0 0
道路通达度 0.1 100 0 0 0
总楼层/所在楼层 0.1 100 -1.8 -0.3 -0.3
基础设施完善度 0.1 100 0 0 0
公用设施完善度 0.1 100 0 0 0
环境状况 0.1 100 0 0 0
调整值合计 1 100 -1.8 -0.3 -0.3
区位状况调整系数 100/100 100/98.2 100/99.7 100/99.7
（7）进行权益状况调整
以评估对象的权益状况为标准，将可比案例的权益状况与评估对
象的权益状况加以比较修正，得出权益状况调整系数。
权益状况调整系数说明表
因 素 调整系数说明
土地使用期限（年） 70-60 年+3～4%，60-50 年+1～2%，50-40 年 0%，40-30 年-1～2%，30 年以下-3～4%。
城市规划限制条件 影响好+3～5%，影响较好+1～2%，影响一般 0%，影响较差-1～2%，影响差-3～4%。
权益状况调整系数表
可比实例 实例 A 实例 B 实例 C
权重 评估对象
权益因素 比较调整值 比较调整值 比较调整值
土地使用期限 0.5 100 0 0 0
城市规划限制条件 0.5 100 0 0 0
调整值合计 1 100 0 0 0
权益状况调整系数 100/100 100/100 100/100 100/100
（8）实物状况调整
以评估对象的实物状况为标准，将可比实例的实物状况与评估对
象的实物状况加以比较修正，得出实物状况调整系数。
实物状况调整系数说明表
因 素 调整系数说明
建筑规模 规模大+3～4%，规模较大+1～2%，规模中等 0%，规模较小-1～2%，规模小-3～4%。
－19－
建筑类型 超高层建筑+3～4%，高层建筑+1～2%，中高层建筑、多层建筑 0%，低层建筑-1～2%。
建筑结构 钢混（框架）结构+2%，砖混结构 0%。
装饰装修 豪华装修+8-10，高档装修+5～8%，中档装修+2～5%，简单装修 0%，毛坯-3～8%。
设施设备 齐全+3～4%，较齐全+1～2%，一般 0%，较不齐全-1～2%，不齐全-3～4%。
朝向 南北 2%，南 1.5%，东西 1%，东南 0.5% ，西南 0%，东 -0.5%，西 -1%，东北 -1.5%，西北 -2%，北 -2.5%。
建筑面积 面积按大、中、小划分,大面积修正 0%，中面积修正+5%，小面积+10%。
建成时间 新+3～4%，较新+1～2%，一般 0%，较旧-1～2%，旧-3～4%。
维护状况 好+3～4%，较好+1～2%，一般 0%，较差-1～2%，差-3～4%。
完损状况 完好房 0%，基本完好房-10～20%，一般损坏房-20～30%，严重损坏房-30～50%，危险房-50～90%。
实物状况调整系数表
可比实例 实例 A 实例 B 实例 C
权重 评估对象
区位因素 比较调整值 比较调整值 比较调整值
建筑规模 0.1 100 0 0 0
建筑类型 0.1 100 0 0 0
建筑结构 0.1 100 0 0 0
装饰装修 0.1 100 5 5 5
设施设备 0.1 100 0 0 0
朝向 0.1 100 0 0 0
建筑面积 0.1 100 0 0 0
建成时间 0.1 100 0 0 2
维护状况 0.1 100 0 0 0
完损状况 0.1 100 0 0 0
合计 1 100 5 5 7
实物状况调整系数 100/100 100/105 100/105 100/107
（9）综合修正计算评估对象单价
根据公式：房地产价值=类似房地产成交价格×交易情况修正×
市场状况调整×区位状况调整×权益状况调整×实物状况调整
对前述三个可比实例经过交易情况修正、市场状况调整、区位状
况调整和实物状况调整后得出评估对象的比准价格如下表：
综合修正计算表
可比实例
实例 A 实例 B 实例 C
修正因素
交易价格（元/㎡） 10,490 11,774 11,667
交易情况修正系数 100/100 100/100 100/100
市场状况调整系数 100/100 100/100 100/100
区位状况调整系数 100/98.2 100/99.7 100/99.7
－20－
权益状况调整 100/100 100/100 100/100
实物状况调整系数 100/105 100/105 100/107
比准价格（元/㎡） 10,174 11,247 10,937
采用上述三个比准价格的简单算术平均值求取评估对象的房地
产单位价格，则：
房地产单位价格=（10,174+11,247+10,937）÷3
=10,786 元/㎡(取整)
房地产总价=10,786×116.75=1,259,300 元（取整至百位数）
同理，采用市场法评估其他房产。
（10）资产评估结果
截至评估基准日 2020 年 12 月 31 日，采用市场法评估后，华闻
集团委估海口市沿江四东路颐和花园 7 栋 4 号车库等 8 项待处置投资
性房地产表现出来的市场价值为人民币壹仟贰佰陆拾捌万伍仟伍佰
元整（RMB：12,685,500.00 元），评估结果汇总表如下：
评估结果汇总表
账面价值（元）评估价值（元） 增减值（元） 增值率%
序号 房屋名称
A B C=B-A D=C/A×100%
1 海口市沿江四东路颐和花园 7 栋 4 号车库 120,000.00 120,000.00 0 0
2 海口市博义村 6 号（接收典当行） 4,147,900.00 4,094,300.00 -53,600.00 -1.29
3 海口海秀路金侨新村 B 座 502 房 864,000.00 853,600.00 -10,400.00 -1.20
4 海口市龙昆北路 2 号珠江广场帝晶大厦 22G 房 1,284,300.00 1,259,300.00 -25,000.00 -1.95
5 海口市龙昆北路 2 号珠江广场帝晶大厦 H 号（第 22 1,284,300.00
1,284,300.00 1,259,300.00 -25,000.00 -1.95
6 海口市龙昆北路 2 号珠江广场帝晶大厦 21G 房
层） 1,284,300.00
1,284,300.00 1,259,300.00 -25,000.00 -1.95
7 海口水岸星城 C2 栋-2303 房 1,375,000.00
1,284,300.00 1,345,000.00 -30,000.00 -2.18
8 海口市沿江四东路颐和花园 7 栋 211 房 2,543,000.00 2,494,700.00 -48,300.00 -1.90
合计 12,902,800.00 12,685,500.00 -217,300.00 -1.68
12,902,800.00
根据上述评估测算过程，已分别采用比较法与收益法从不同角度
对全球贸易之窗房产进行评估，另外，也采用市场法对公司本部房产
进行评估，均能客观反映其当前市场的真实价值，具有较强的可信度，
评估结果合理，不存在通过公允价值调节资产和利润的情形。
二、亚太(集团)会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“亚
太所”）说明的核查程序及出具的核查意见
－21－
亚太所说明的核查程序及出具的核查意见详见同日在巨潮资讯
网（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于对华闻传媒投资集
团股份有限公司 2020 年年报问询函的回复》。
（2）请说明报告期内你公司投资性房地产变动的具体情况，包
括交易方式、交易对方、是否为你公司关联方及对你公司损益的影响。
回复：
公司 2020 年度，根据经营管理需要出售及转销了部分投资性房
地产，涉及各项资产的面积、不含税收入、成本、损益等见下表：
序
房产名称 建筑面积(㎡) 不含税收入（万元） 成本及税费（万元） 处置收益（万元）
号
1 华商 2 号楼 47,797.00 53,692.00
2 天辰大厦 18 层 3 套 446.61 1,605.00 756.00 849.00
天辰大厦 21、22、23
3 4,344.21 16,272.00 8,593.00 7,679.00
层 30 套
4 民生大厦 5,749.88 5,000.00 2,028.00 2,972.00
上海潍坊西路 100 弄 3
5 92.56 454.00 156.00 298.00
号 904 房
6 帝豪大厦 12 层 1,344.00 1,389.00 632.00 757.00
7 富力商品房 7 门 269.50 269.00 262.00 7.00
合计 24,989.00 66,119.00 12,562.00
具体说明如下：
是否关
房产名称 交易方式 交易对方 对损益影响
联方
与 股 权 转让 损 益一 并 确
华商 2 号楼 股权转让 西安曲江延和文化传媒有限公司 否 认，投资性房地产只是做
账面值的转销处理
天辰大厦 18 层 3 北京易利斯科技发展有限责任公
房产出售 否 处置净损益 849 万元
套房 司
天辰大厦 21、22、 上海朗棣安企业管理合伙企业
房产出售 否 处置净损益 7,679 万元
23 层 30 套房 （有限合伙）
民生大厦 房产出售 海南千乘投资有限公司 否 处置净损益 2,972 万元
上海潍坊西路
房产出售 程刚 否 处置净损益 298 万元
100 弄 3 号 904 房
帝豪大厦 12 层 房产出售 海南泽瑜养生文化产业有限公司 否 处置净损益 757 万元
富力商品房 7 门 房产出售 薛钧、盖星辰 否 处置净损益 7 万元
问题：
－22－
3、报告期内，你公司子公司车音智能产生净亏损 1.51 亿元，你
公司因此计提 14.31 亿元的商誉减值准备。2019 年度车音智能实现
营业收入 9.21 亿元，同比下降 9.97%，实现净利润 1.96 亿元，低于
承诺业绩 2.23 亿元。
（1）请你公司结合行业发展状况、历史经营业绩等详细说明商
誉减值测试过程、关键参数（预测期增长率、稳定期增长率、利润率、
折现率、预测期等）及商誉减值损失的确认方法，说明关键参数同
2018 年你公司收购车音智能进行盈利预测使用的参数是否存在重大
差异，如是，请说明差异形成的原因及合理性，并结合 2019 年度车
音智能收入下降、实现业绩低于承诺业绩的情形说明 2019 年末未对
车音智能计提商誉减值是否合理，是否存在通过跨期计提减值调节利
润规避实施风险警示的情形，请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、行业发展状况及经营环境发生变化
（一）行业规模及行业趋势变化
从行业规模上看，中国的汽车市场自 2008 年起，历经了十年的
快速发展，然而此后伴随着宏观经济的下行和购置税补贴的退出，尤
其 2020 年新冠疫情爆发，导致车企生产和销售停滞，虽然 2020 年各
种汽车刺激政策层出不穷，但全年仍呈现下滑的趋势。
从行业趋势上看，最大的变化就是整个汽车行业加快了数字化、
智能化的转变过程。行业的主体，除了传统的主机厂之外，包括互联
网公司、高科技公司、出行公司在内越来越多的公司携资入局，参与
到汽车生态；加上，国家从政策层面对新能源车、智能网联的支持，
以 5G 为代表的基础设施建设等影响，加速了这一转变过程。虽然软
件定义汽车的趋势越发明显，但主机厂选择自主加强或与大品牌合作
加强数字化、智能化程度，这将导致传统车联网公司软件销售规模将
－23－
进一步大幅减少，且销售价格会趋低，未来车联网公司必须依靠服务
运营获得收益。
从经营现状来看，主机厂两极分化严重。供应商受到的直接、间
接压力会更大，主要还是受到疫情期间的付款延迟、项目延迟等影响。
在智能网联领域，虽然有国家政策的全力支持，但是受到 BAT 等强势
互联网巨头、华为等大型科技企业介入的影响，主机厂更愿意从实力、
生态、品牌口碑等方面出发，选择大品牌；而且很多主机厂为了掌握
主动权，提高数据安全，自己投入巨资研发。传统上对主机厂依赖较
大的车联网公司，也或多或少地遭遇了困难，特别是第一季度的严峻
情况已对业内不少数字营销等领域供应商也造成了比较大的影响，大
量营销公司因资金紧缺、项目被迫取消等因素倒闭。
（二）市场发展前景
当前国际环境仍然复杂严峻，全球疫情蔓延在欧美等国家造成二
次冲击，进一步迟缓世界经贸复苏进程，间接影响我国经济增长，同
时，近期芯片供应紧张问题也将在短期内对汽车生产造成一定影响。
而车音智能科技有限公司（以下简称“车音智能”）主要业务一直围
绕国内乘用车主机厂展开，汽车行业走势的不确定性将给车音智能带
来业务量减少、收入下降的风险。
虽然商用车在 2020 年下半年呈现出较好的发展态势，车音智能
亦在 2020 年继续同通用五菱、一汽解放、江铃汽车等商用车品牌开
展合作，同时，针对商用车在车联网方面的特定需求，计划在 2021
年继续发展商用车领域，以抵御乘用车市场下行带来整体收入下滑的
风险。但是，2020 年商用车的增长存在一定特殊性，政策依赖度比
较高，故而仍需保持谨慎态度。
（三）车音智能自身资金状况
由于疫情的影响，2020 年上半年汽车制造业实现利润同比降幅
－24－
超过 20%，财务状况的恶化造成以整车厂为龙头的整个供应链体系均
出现资金短缺，车音智能回款压力较大，虽然这种情况在 2020 年下
半年随着疫情的好转有所回暖，仍导致车音智能部分核心客户现金流
紧张，进而影响了车音智能回款速度。因蔷薇融资租赁有限公司与北
京行圆互动广告有限公司的经济诉讼中（目前已胜诉），车音智能受
到了牵连，导致车音智能本部与上海车音智能科技有限公司账户被冻
结，这一问题导致车音智能的正常现金流出现严重影响。此外，车音
智能目前大部分项目为周期一年以上的长期项目，需要长期预先付出
大量成本，增加了资金紧张程度。未来，车音智能将继续做好客户财
务状况的事前风险评估工作，同时继续寻找融资机会，争取缓解资金
流动性问题。
（四）受疫情影响的具体情形
2020 年新冠病毒疫情在全球的迅速蔓延，让刚刚经历 2019 年“凛
冬”的汽车产业再遭严寒，对汽车行业的影响集中显现，产销下降、
车厂和经销商停工停产、供应链出现中断、车展普遍延期等，带来的
延伸影响包括：车厂出于对未来发展的悲观预期，大幅削减预算，大
量新项目退出或者缩水；因为销售公司无法复工，导致付款延迟，递
延地影响到各级供应商；由于行业企业整体面临类似问题，又导致了
同业竞争加剧，以及下游供应商破产倒闭带来的负面影响等。从第二
季度开始，得益于国内疫情的控制情况，以及消费者的刚需，汽车行
业整体状况有所恢复，产销回升，特别是商用车、豪华车、新能源车
等板块呈现增长态势，下半年产销回升状况明显。但全年来看，产销
分别为 2,522.5 万辆和 2,531.1 万辆，同比仍呈下降趋势，且汽车行
业目前仍在消化此前积累的库存，处理疫情造成的破坏。
车音智能作为汽车产业链中的一环，受疫情的冲击较大，各类业
务的收入与毛利均出现大幅度下降的情况。疫情期间实行封闭管理，
－25－
业务人员复工不足、部分项目推迟、停滞，但人员工资、房租等成本
费用照常开支，导致车音智能业务出现大额亏损。受到车企正常节奏
推迟的影响，部分项目延迟，推迟招标，售前工作推迟，营销活动减
少，行业竞争加剧。此外，疫情影响导致客户回款较慢、融资进度变
缓，车音智能面对资金压力不得不精简人员、暂停大部分研发项目。
具体表现为：
1．车音智能车载电子硬件业务目前是以二级供应商的身份间接
供货于主机厂，自去年疫情爆发以来，受行业以及主机厂销量下滑的
影响，车音智能电子硬件业务的一级供应商要求车音智能提供 12 至
18 月的账期以缓解自身的压力。对于车音智能而言，自身就存在资
金流动性困难，鉴于此，2020 年车载电子硬件业务基本停滞，无法
正常开展；
2．车音智能应用软件业务并不是满足汽车驾驶基本功能的标配
软件，而是针对于提升汽车娱乐、驾驶感受、线下服务等功能的应用
软件，在主机厂费用列支中归属于营销费用；受疫情及行业格局变化
的影响，各主机厂大幅减少了营销费用并加大自身投入，因此对配套
车载软件的需求处于停滞状态；
3．技术开发及服务运营业务因车厂项目和预算调整、媒体投诉
等影响也有所萎缩。
综上，新冠疫情影响及行业发展趋势，导致了车厂需求减少甚至
停滞、行业竞争加剧等外部环境变化，也导致了车音智能资金紧张程
度加剧、融资进度延缓、被迫减员、研发暂停、软硬件业务难以为继
等自身困难凸显，车音智能出现了整体业务规模及利润双双大幅下滑
的情况，在业务调整的阶段，无法单凭技术开发及服务运营业务等改
善经营状况，未来收入及盈利预期不佳。
二、关键参数、减值测试过程、商誉减值损失的确认方法及商誉
－26－
减值测试的合理性说明
（一）收购车音智能股权价值评估及最近两年商誉减值测试参数
选取
稳定期收入
年度 预测期及稳定期 预测期收入增长率 折现率
增长率
2018 年 5-12 月及 2019-2023 158%（2018 年全年
2018 年 12.92%、12.91%
年为预测期，2023 年后为稳定 比较）、31%、27%、 0.00%
（股权价值评估） （税前折现率）
期 29%、20%、7%
2019 年 2020-2024 年为预测 21%、24%、 13.6%
0.00%
（商誉减值测试） 期，2024 年后为稳定期 14%、12%、13% （税前折现率）
14.75%
2020 年 2021-2025 年为预测 10%、59%、 （税前折现率）
0.00%
（商誉减值测试） 期，2025 年后为稳定期 29%、13%、6% 12.54%
（税后折现率）
收购车音智能股权价值评估及最近两年商誉减值测试中盈利预
测均以基准日为基础，根据分析行业的发展变化、疫情影响及企业历
年的经营变化特别是业务变化而做出预测及调整，预测期收入增长率、
利润率存在重大差异，折现率存在一定差异，故该等关键参数存在一
定差异，而稳定期收入增长率和预测期期数没有差异。
（二）收购车音智能股权价值评估过程及最近两年商誉减值测试
过程
1．2018 年收购车音智能股权价值评估过程
（1）经营分析
车音智能 2016 年、2017 年及 2018 年 1-4 月分别实现业务收入
14,357.12 万元、41,212.22 万元、18,191.05 万元，分别实现归属
于母公司所有者的净利润 2,168.02 万元、9,971.78 万元、1,618.73
万元。
评估时预测车音智能 2018 年度及以后收入和毛利将维持稳定增
长，主要原因如下：①从汽车行业整体来看，当时中国连续九年成为
世界第一汽车产销大国已毫无悬念，在新能源汽车领域，也已连续两
年居首。巨大而多样性的市场，必然带来众多机会，特别是在互联网
－27－
+领域，迎合“新零售、新制造、新金融、新技术和新能源”的趋势，
蕴含着变局，技术进步与重大合作给行业带来了信心，“大数据+云计
算+深度学习”成为未来车载智能公认的方向；从车联网行业上看，
当时车联网的发展阶段，TSP 处于车联网产业链核心地位，国外 TSP
的发展比国内的发展较为成熟，主要是整车厂商和移动运营商独立或
合作的形式展开，而中国 TSP 目前发展较为薄弱，但是其市场潜力较
大，消费者的需求也较为强烈，收益较高，是产业链众多企业争取的
对象；随着更多相关行业政策的出台、用户线上消费习惯的养成和更
多互联网+汽车电商的加入，当时预计未来我国汽车后市场行业规模
将继续扩大，用户数量也会继续增长。②从技术优势来看，车音智能
深耕语音识别和车载人机交互技术，对汽车垂直领域具有深入的理解
和实践，车音智能采用的是拥有自主产权的云识别技术，在提供的云
系统运维和服务过程中，能够通过对云技术的自主开发和深度挖掘，
积累大量语料数据，在声纹技术和车联网平台的开发上不断进步，拥
有众多企业背书，创造更适合用户的个性化、定制化服务。车音智能
前期与高校积极合作实践以及目前与复旦大学大数据学院联合成立
了国内首家车联网大数据专项研究中心，诸多自主研发技术是车音智
能良好的基础。③从产品力及运营力优势来看，车音智能围绕车联网
全面布局包括了四大业务模块：车载人机交互 HMI、TSP 运营服务、
车主智能联接平台和车联网大数据分析平台。这四块业务的综合搭配
和相互支持，形成了车音智能车联网全业务链条服务体系。④从商业
模式来看，在车音智能搭建起来的车联网服务体系中，多种创新型商
业模式逐渐滋生出来，其中有四种商业模式最具有代表性，分别为垂
直电商、试乘试驾服务、客户满意度调查和车主代理服务。这些服务
正是当时市场上已经存在商业模式，借助现成的车联网服务网络，渗
透至每个可能的业务领域，伴随业务范围的不断拓展和创新领域的深
－28－
入试探，预计能为车音智能带来较多的营业收入。⑤从客户资源及资
质来看，当时车音智能具备服务于主机厂的资质、能力、关系和实践，
有大品牌背书，有成为后市场接口的潜力，是 9 个合资品牌+1 个自
主品牌的供应商资格，包括通用、大众、丰田、马自达、奔驰、现代、
东风日产、雷克萨斯、奇瑞、捷豹、路虎、一汽奔腾，已获得保险经
纪牌照，已获得融资租赁牌照。且从 2014 年起，车音智能就为别克、
雪佛兰等车型提供技术支持，车音智能中标了上汽通用前装车载语音
识别项目，与安吉星达成语音优化方面的合作，为一汽丰田开发了
B2B 的零部件电商平台，并于 2018 年开始为其提供数字营销服务。
⑥从数据来看，相比于国内知名的云识别技术企业，车音智能在汽车
领域的数据是最多的，在智能车主联接平台上拥有数千万用户数据，
其中数百万是联网用户数据，另外，通过满意度调查业务和其他企业
平台运营服务也积累了可观数据资源，使得车音智能的车载识别领域
拥有最高的识别率。
（2）资产基础法评估
单位：万元
账面价值 评估价值 增减值 增值率％
项 目
B C D=C-B E=D/B×100%
1 流动资产 38,935.51 39,075.89 140.38 0.36
2 非流动资产 16,127.56 6,757.54 -9,370.02 -58.10
3 其中：长期股权投资 15,571.37 4,812.58 -10,758.79 -69.09
4 投资性房地产 - - -
5 固定资产 158.22 421.04 262.82 166.11
6 在建工程 - - -
7 无形资产 207.07 1,333.01 1,125.94 543.75
8 递延所得税资产 154.41 154.41 - -
9 其他非流动资产 36.50 36.50 - -
10 资产总计 55,063.07 45,833.43 -9,229.64 -16.76
11 流动负债 23,252.70 23,252.70 - -
12 非流动负债 73.00 - -73.00 -100.00
13 负债总计 23,325.70 23,252.70 -73.00 -0.31
14 净 资 产（所有者权益） 31,737.37 22,580.73 -9,156.64 -28.85
－29－
（3）收益法预测未来现金流
单位：万元
未来预测
项目名称 2018 年 5—
2019 年 2020 年 2021 年 2022 年 2023 年 稳定期
12 月
主营业务收入 88,065.21 139,126.81 176,101.84 227,728.90 273,247.23 292,782.00 292,782.00
主营业务成本 61,284.47 99,074.14 126,921.58 164,081.43 200,181.66 213,116.26 213,116.26
净利润 16,267.94 22,232.56 28,628.77 39,861.67 44,063.09 48,565.25 48,565.25
折现率 12.92% 12.91% 12.91% 12.91% 12.91% 12.91%
折现系数 0.9607 0.8676 0.7684 0.6805 0.6027 0.5338
折现值 14,893.62 11,736.29 14,357.61 17,433.81 19,301.17 23,025.09 201,886.84
经营性资产价值 302,634.43
长期股权投资价值 2,031.42
非经营性资产价值 -9,070.39
企业价值 295,595.46
车音智能 股东全 部权益 资本价 值（净 资产 价值）= 企 业价值
295,595.46 万元-付息债务价值 7,000.00 万元-少数股东权益价值
10,585.23 万元=278,010.23 万元。
（3）股权价值评估结果选取
中联资产评估集团有限公司以 2018 年 4 月 30 日为基准日，对公
司拟收购车音智能股权价值进行了评估，于 2018 年 7 月 1 日出具了
中联评报字[2018]第 1200 号报告书，基于对车音智能业务增长预期，
故采用收益法评估结果，确认车音智能股东全部权益在基准日时点的
价值为 278,010.23 万元。
（4）收购车音智能股权价值评估的合理性说明
2018 年公司收购车音智能时，车音智能战略定位为基于人工智
能的汽车整合服务提供商，其未来的发展与国民经济发展和老百姓的
消费需求影响较大，特别是车联网概念作为当时的热点话题，许多行
业巨头纷纷涉足车联网概念，其发展速度已进入快速增长期，且车音
智能能够善于利用自己的技术、产品力及运营力、商业模式、客户资
源及资质、数据等多方面优势挖掘新的业务、发展新的客户和探索新
－30－
的商业和运营模式，具备一定增长的潜力和空间。因此，当时对其业
务增长预期情况的判断，及对业务增长预期对其股东全部权益价值贡
献程度的判断，均是相对合理的。
2．2019 年车音智能商誉减值测试
（1）经营分析
2019 年车音智能实现业务收入为 92,094.05 万元，归属于母公
司所有者的净利润 19,605.39 万元，相比 2018 年度，车音智能收入
下降 10,220.19 万元，下降比例约为 10%，净利润下降 205.69 万元，
下降比例约 1%。
2019 年度，汽车行业整体疲软和下滑的大形势下，车音智能整
体收入及利润基本稳定维持在 2018 年水平，主要原因：①车音智能
的语音软件相比 2018 年实现收入和毛利的大幅增长，主要来自于车
音智能语驾幻影软件和车载应用软件的销售，此类软件产品均为车音
已经开发成熟并广泛应用于汽车相关车联网服务行业，在业内享有良
好口碑，且成熟的软件类产品成本已在开发初期摊销完毕，导致报告
期毛利率较高。②技术开发及服务运营继续保持收入与毛利的增长态
势。一方面，车音智能延续了上一年度的主要项目，如为一汽丰田开
发及运营的整合营销服务运营项目、为上汽通用车联无限项目系统平
台开发及运营、做好别克和雪佛兰品牌车主俱乐部官方微信及车主服
务运营、为平安财险等保险公司提供智能语驾服务包产品等等，在业
务执行过程中得到了客户的认可，并为延续 2020 年合同以及拓展其
他业务奠定了基础。另一方面，车音智能在巩固核心客户和原有业务
基础上，2019 年度开拓了新客户和新业务，如丰田金融 CRM 客户管
理系统平台的开发及一汽丰田经销商支援系统的开发项目，一汽解放
的俱乐部和电商运营、捷豹路虎的声纹识别项目，以及为广汽雷凌提
供的金融购车活动运营等。同时还拓展了除车厂以外的新客户，如中
－31－
国银联股份有限公司、紫光融信金融租赁有限公司、北京零一支点投
资有限公司、紫清科技有限公司、深圳市科兴物联网信息科技有限公
司等，均为汽车服务、汽车金融、共享出行、汽车大数据、智能客服
外呼服务等相关领域的合作公司，车音智能运用自身已经在车厂长期
实践的技术、平台和经验，利用现有产品向此类客户提供标准化加定
制化的产品，为车音智能带来了良好的收入和利润回报。③2019 年
第四季度车音智能全面开展了广告投放业务，为一汽丰田、一汽解放、
天津一汽、北京现代、一汽红旗等品牌提供了渠道广泛的媒体广告投
放服务。④硬件收入主要来自于上汽集团 DVR 项目、上汽通用流媒体
后视镜项目、为各主机厂提供店头设备、分时租赁 T-box 车载产品以
及各品牌试乘试驾 OBD 设备等。⑤保险业务受资金流动性影响，2019
年进展较为缓慢，但依然为车音智能创造了部分收入。
（2）收益法预测未来现金流
单位：万元
项目名称 2020 年 2021 年度 2022 年度 2023 年度 2024 年度 终值
主营业务收入 111,526.06 138,821.41 157,949.54 177,124.20 199,620.87 199,620.87
息税折旧摊销前利润
30,476.85 36,020.29 40,602.14 44,886.08 50,692.33 50,592.33
(EBITDA)
净现金流 29,704.17 32,278.10 30,088.34 34,218.29 38,309.22 50,482.27
折现率 13.60% 13.60% 13.60% 13.60% 13.60% 13.60%
折现系数 0.9382 0.8259 0.7270 0.6400 0.5634 4.14
净现金流量现值 27,868.45 26,658.48 21,874.23 21,899.71 21,583.41 209,130.25
现金流现值和 329,014.52
（3）商誉减值测试结果
北京中锋资产评估有限责任公司以 2019 年 12 月 31 日为基准日，
对商誉减值测试涉及的车音智能资产组可收回价值进行了评估，于
2020 年 4 月 1 日出具了中锋评报字（2020）第 40027 号报告书，经
评估，车音智能可回收金额为 329,014.52 万元，高于商誉相关资产
组金额 315,060.43 万元，未计提商誉减值准备。
－32－
3．2020 年车音智能商誉减值测试
鉴于从 2020 年第二季度开始，车音智能的经营状况、回款状况
较第一季度有所恢复，根据企业会计准则及公司相关规定，2020 年
半年报及三季报，公司暂未对车音智能进行商誉减值测试。2020 年
终了，公司对车音智能进行商誉减值测试，发现减值迹象，拟计提商
誉减值。
（1）经营分析
2020 年，受到疫情和车音智能自身经营情况的影响，车音智能
的业绩受到较大影响，整体发展也面临诸多挑战。2020 年车音智能
实现业务收入为 39,988.15 万元，实现归属于母公司所有者的净利润
-14,362.80 万元，相比 2019 年度，车音智能收入下降 52,105.90 万
元，下降比例为 57%，净利润下降 33,968.19 万元，下降比例约 173%。
收入及利润下滑原因为：
① 现金流方面影响
从 2019 年下半年开始，车音智能的现金流就比较紧张，主要是
因为部分业务垫款压力大。但是由于包括银行贷款、股东借款等融资
渠道基本正常，还是保持了正常的运营节奏，车音智能受到了相关诉
讼牵连，导致账户被冻结，加剧了现金流紧张的程度。特别是，银行
续贷工作遭遇了较大困境，部分贷款到期，银行表示因车音智能出现
诉讼，无法续贷。同时，由于一汽丰田等核心客户未正常上班，不能
按时结款（一汽丰田电商业务的广告投放是车音智能重要现金流来
源），而员工工资、办公室租金、银行还贷及付息、经营税费等开支
依然需要支付。因此造成现金流遭遇更大困境。
② 资金及人员投入方面影响
近年来车音智能鉴于业务的拓展对公司进行了一定的扩张，人员、
租金成本负担较大。疫情发生后，车音智能迅速采取了措施，开始了
－33－
人员精简过程，关闭了新加坡办公室，北京、上海、深圳三地均更换
了办公地点，但是由此也带来巨大的赔付成本。
③ 从业务模式上，车音智能的既有业务也受到非常大的冲击。
A．车载电子硬件实现收入约 1,745.01 万元，下降 37.24%。毛
利 115.70 万元，下降 66.04%。车音智能的硬件开发一直以委托生产
为主，供货商水平参差不齐，质量问题较多，尚未达到前装车规级水
平。在疫情影响下，供货需求明显减小。
B．应用软件实现收入约 31.96 万元，下降 99.82%；毛利 3.61
万元，下降 99.98%。这方面业务，属于断崖式下跌，现存规模基本
可以忽略。受疫情及行业格局变化的影响，主机厂对配套车载软件的
需求处于停滞状态。
汽车行业传统上整体相对保守，对于智能化、数字化方面的变革，
准备不足，缺乏对应能力。车音智能依靠战略前瞻眼光和客户资源，
提前部署了一些项目，期望在行业中形成复用，这也是前几年软件业
务占领了一定市场的原因。
由于 2020 年疫情影响下，车企迅速意识到转型的紧迫性，开始
投入进行自主研发，宝马、长城、吉利等多企业建立了自己的营销公
司或车联网产品公司，以高薪同供应商争抢人才。
在此情况下，车音智能既有的软件版本在业界已经不具备较强的
竞争力，而且车音智能为了摆脱困境，首先大量精简研发人员，导致
研发能力降低，当前阶段不足以保障软件研发的持续进行。此消彼长，
软件研发收入大幅减少。
C ．技术开发 及服务 运营（ 剔除语 驾服 务业务 ）实现 收入约
12,955.83 万元，下降 74.93%；毛利 979.63 万元，下降 94.47%。这
方面收入占总体比重 32.40%，仍然是车音智能的核心业务组成部分。
2020 年在极端困难的情况下，车音智能仍然维持了大部分核心客户，
－34－
并且在新客户方面有所拓展，但是业务的规模有所下降，尤其各车厂
业务均有所萎缩。
另外，由于竞争激烈导致的恶性竞争，以及在极端困难下维持业
务进行，维持垫款能力等，都导致了利润的大幅下降。
（2）收益法预测未来现金流
单位：万元
未来预测
项目名称
2021 年度 2022 年度 2023 年度 2024 年度 2025 年度 永续年度
主营业务收入 43,879.01 69,744.39 90,187.26 101,793.13 107,899.25 107,899.25
息税折旧摊销前利润
3,337.55 5,863.04 9,455.22 12,772.24 14,071.98 14,071.98
(EBITDA)
净现金流 36,805.10 -3,120.88 -3,084.97 3,935.56 9,834.06 13,724.07
折现率 14.75% 14.75% 14.75% 14.75% 14.75% 14.75%
折现系数 0.9335 0.8135 0.7090 0.6178 0.5384 3.65
净现金流量现值 34,357.56 -2,538.84 -2,187.25 2,431.39 5,294.66 50,095.18
现金流现值和 87,452.70
（3）公允价值减处置费用后净额
单位：万元
未来预测
项目名称
2021 年度 2022 年度 2023 年度 2024 年度 2025 年度 永续年度
主营业务收入 43,879.01 69,744.39 90,187.26 101,793.13 107,899.25 107,899.25
净利润 256.73 2,742.59 6,087.40 8,748.87 9,606.55 9,606.55
净现金流 36,225.49 -3,762.72 -4,029.77 2,164.75 7,921.93 11,811.94
折现率 12.54% 12.54% 12.54% 12.54% 12.54% 12.54%
折现系数 0.9426 0.8376 0.7443 0.6614 0.5877 4.6873
净现金流量现值 34,147.96 -3,151.76 -2,999.39 1,431.73 4,655.70 55,366.56
公允价值 89,450.79
处置费用 732.16
可收回金额 88,718.64
（4）商誉减值测试结果
综上所述，公司按照《企业会计准则第 8 号——资产减值》《会
计监管风险提示第 8 号——商誉减值》的相关规定对车音智能进行
2020 年度商誉减值的测试，减值测试过程中对关键指标的预测、判
断充分考虑了宏观经济环境、行业政策影响，并结合车音智能的经营
－35－
状况、未来的发展规划、经营计划、所面临的市场环境和未来的发展
前景及潜力进行测试，商誉测算方法与以前年度保持一致。
深圳市同致诚德明资产评估有限公司以 2020 年 12 月 31 日为基
准日，对商誉减值测试涉及的车音智能资产组可收回价值进行了评估，
于 2021 年 4 月 12 日出具了深同诚德评报字 A[2021]ZT 第 010 号报告
书，经评估后车音智能商誉相关资产组未来净现金流量的现值为
87,452.70 万 元 ， 公 允 价 值 减 处 置 费 用 和 相 关 税 费 后 的 净 额 为
88,718.64 万 元 ， 根 据 孰 高 原 则 ， 确 定 资 产 组 的 可 回 收 价 值 为
88,718.64 万元，该可回收价值低于商誉相关资产组金额 327,133.96
万元，差额 238,415.32 万元，故按公司持有车音智能的股权比例计
提商誉减值准备 143,049.19 万元。
4．最近两年商誉减值测试的合理性
公司在当年年度终了后，于下年年初对车音智能商誉及与商誉所
涉及的资产组进行了减值测试。在减值测试过程中采用以前年度商誉
减值测试的一贯口径，测试方法采用以前年度商誉减值测试的一贯方
法。包含车音智能商誉的资产组组合当年年度与以前年度的经营情况
对比，基于谨慎性原则，对未来 5 年的销售收入增长率和营业利润率
等经营情况进行了分析。最近两年商誉减值测试具有合理性，不存在
通过跨期计提减值调节利润规避实施风险警示的情形。
二、亚太所说明的核查程序及出具的核查意见
亚太所说明的核查程序及出具的核查意见详见同日在巨潮资讯
网（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于对华闻传媒投资集
团股份有限公司 2020 年年报问询函的回复》。
（2）你公司在 2020 年 6 月披露的《对 2019 年年报问询函回复
公告》中称疫情并未影响车音智能未来盈利前景，但你公司于 2020
年报中称车音智能前期受疫情影响较大，部分业务与项目合作基本停
－36－
滞。请说明你公司截至 2019 年年报问询函回复披露时车音智能的经
营情况和经营业绩，截至报告期末车音智能是否具备持续经营能力和
持续盈利能力，说明你公司相关信息披露是否真实、准确，是否存在
误导投资者的情形。
回复：
2020 年 1-5 月，车音智能未经审计的营业收入 15,950 万元，营
业成本 15,576 万元，净利润-3,911.25 万元，亏损的主要原因是车
音智能在大部分业务板块收入减少的情况下，为减轻相关成本负担，
精简了部分人员，特别是精简研发人员而发放离职补偿金所致。
车音智能虽受疫情冲击，加之现金流相对紧张，经营出现一定的
困难，但基于 2020 年第二季度开始疫情的缓解，以及 2020 年 2 月起
中央及各地政府相继推出汽车行业刺激政策，车音智能制定了紧扣行
业发展趋势的发展战略，积极推进数字媒体投放业务的拓展，加大对
流媒体后视镜等智能硬件业务的布局，以深度参与华夏出行有限公司
的摩范出行业务为基础拟拓展智能出行业务，故在 2020 年第二季度
末时仍对未来盈利前景抱有相对乐观预期。但此后车音智能面临的形
势发生了不利变化：首先，虽然整个汽车行业加快了数字化、智能化
的转变过程，但除了传统的主机厂之外，包括互联网公司、高科技公
司、出行公司在内越来越多的公司携资入局，参与到汽车生态，导致
主机厂选择自主加强或与大品牌合作加强数字化、智能化程度，且主
机厂大幅减少了营销费用，并加大自身投入；其次，车音智能受到了
相关诉讼牵连，导致账户被冻结，加剧了现金流紧张的程度；而且，
因疫情反复、寻找资金困难等综合因素，新项目推进较为缓慢，麒麟
出行业务于 2020 年底才得以启动，且智能硬件业务于 2021 年 3 月起
才初步投产。
目前，车音智能仍在积极把握汽车行业发展趋势，紧抓汽车行业
－37－
“新四化”（电动化、网联化、智能化、共享化）的变革，深度挖掘
核心客户需求，拓宽产品行业应用领域，不断开拓新业务。2021 年，
除积极推进与一汽丰田、一汽解放车、一汽马自达、恒大新能源、上
汽大众等的项目合作外，还重点推进智能硬件业务及麒麟出行业务，
因此，车音智能仍具备持续的经营能力，并争取尽快扭亏为盈。公司
对车音智能相关信息披露真实、准确，不存在误导投资者的情形。
问题：
4、根据年报，报告期内深圳市闲闲互娱网络科技有限公司（以
下简称“深圳闲闲”）新成为你公司前五大客户，报告期内你公司对
深圳闲闲的销售额为 2.85 亿元，报告期内广州泛娱网络信息有限公
司（以下简称“广州泛娱”）新成为你公司前五大供应商，报告期内
你公司对广州泛娱的采购额为 0.73 亿元。我部关注到深圳闲闲和广
州泛娱的注册资本分别为 0.1 亿元和 0.01 亿元，且成立时间较短。
（1）由于报告期内你公司经营业务涵盖多类行业，前五大客户
与供应商无法完整体现你公司的经营情况，请你公司补充说明报告期
内前十大客户与供应商的具体情况。
回复：
一、公司前十大客户情况如下：
占年度营
序号 客户名称 所属的子公司 营业收入总额（元） 业收入总
额比例
1 拉萨美娱传媒有限公司 国广光荣、掌视亿通 285,207,680.70 9.60%
2 浙江丹鸟物流科技有限公司 华商传媒 237,933,351.27 8.01%
深圳市闲闲互娱网络科技有限
3 掌视亿通 214,019,159.83 7.21%
公司
上海朗棣安企业管理合伙企业
4 华闻集团本部 162,716,774.86 5.48%
（有限合伙）
5 一汽丰田汽车销售有限公司 车音智能 77,916,678.63 2.62%
6 广州小梦网络科技有限公司 掌视亿通 69,339,622.65 2.34%
7 深圳市塔象互娱科技有限公司 掌视亿通 51,056,122.40 1.72%
8 海南千乘投资有限公司 华闻集团本部 49,999,999.96 1.68%
9 北京小米移动软件有限公司 掌视亿通 42,713,831.85 1.44%
－38－
10 深圳市悦游科技有限公司 掌视亿通 40,116,953.63 1.35%
合计 1,231,020,175.78 41.45%
二、公司前十大供应商情况如下：
占年度采购
序号 供应商名称 所属的子公司 采购额（元）
总额比例
1 湖北今日头条科技有限公司 掌视亿通 471,719,822.64 19.27%
2 上海蓝韵广告有限公司 掌视亿通 149,911,797.63 6.13%
3 北京市商汤科技开发有限公司 国广光荣 124,192,955.50 5.07%
4 广州泛娱网络信息有限公司 掌视亿通 73,432,963.27 3.00%
5 陕西辉煌物流有限公司 华商传媒 66,789,384.52 2.73%
6 微众梦想科技（北京）有限公司 国视上海 51,091,851.55 2.09%
7 霍尔果斯博十科技有限公司 掌视亿通 41,173,761.33 1.68%
深圳市麦游互动科技
8 喀什空格网络科技有限公司 有限公司（以下简称 40,326,451.33 1.65%
“麦游互动”）
9 西藏新橙传媒科技有限公司 国广光荣 36,396,225.40 1.49%
10 国广环球传媒控股有限公司 国广光荣 31,415,094.46 1.28%
合计 1,086,450,307.63 44.39%
（2）请你公司补充披露深圳闲闲和广州泛娱的基本情况，包括
但不限于注册资本、员工人数、成立时间、股权架构（披露至实际控
制人）、主要财务数据、与你公司是否存在关联关系等。
回复：
深圳闲闲、广州泛娱基本情况如下：
（一）深圳闲闲：注册资本 1,000 万元，员工人数 98 人（其中
深圳闲闲主体公司：56 人），于 2017 年 12 月 27 日成立，巴蕾持股
比例 54.9986%，为其实际控制人，深圳思远投资合伙企业（有限合
伙）持股比例 30.0014%，郑兵持股比例 10%，深圳晟宇投资合伙企业
（有限合伙）持股比例 5%。截至 2020 年 12 月 31 日，深圳闲闲资产
总额 7,678 万元,2020 年实现营业收入 50,946 万元。深圳闲闲与公
司不存在关联关系。
（二）广州泛娱：注册资本 100 万元，员工人数 16 人，于 2018
年 5 月 25 日成立，黄清香持股比例 70%，为其实际控制人，宋太全
持股比例 30%。截至 2020 年 12 月 31 日，广州泛娱资产总额 5,498
－39－
万元,2020 年实现营业收入 10,806 万元。广州泛娱与公司不存在关
联关系。
（3）详细说明上述两家公司与你公司交易的主要内容、合同的
主要条款、结算模式和收付政策，以及截至报告期末应收账款与预付
账款余额。
回复：
一、掌视亿通全资子公司掌视广通与深圳闲闲、广州泛娱的交易
情况
（一）与深圳闲闲的交易情况
1．交易的主要内容：掌视亿通全资子公司天津掌视广通信息技
术有限公司（以下简称“掌视广通”）为深圳闲闲及其代理客户在今
日头条提供手机游戏推广服务。
2．合同的主要条款：深圳闲闲或其代理客户委托掌视广通在其
所拥有的，或依据协议掌视广通具有经营权或推广权的互联网或手机
个人网站、互联网或手机联盟网站、手机软件内嵌广告平台或手机终
端预置系统等进行的信息推广；深圳闲闲委托掌视广通按照本合同约
定为其提供信息推广服务，并因此向掌视广通支付推广费用；信息推
广的全部数据（包括但不限于信息发布位、发布时间、浏览量、点击
量、消耗数据等）均以投放媒体信息推广账户中的统计数据为准。
3．结算模式及收付政策：先推广后付费的结算模式，以双方确
认的结算单为依据。
4．截至 2020 年 12 月 31 日，应收账款余额 829 万元，无预付账
款。
（二）与广州泛娱的交易情况
1．交易的主要内容：广州泛娱作为广点通的代理商，承接掌视
广通部分游戏在广点通的投放业务。
－40－
2．合同的主要条款：指广州泛娱在其所拥有的，或依据协议广
州泛娱具有经营权或推广权的互联网或手机个人网站、互联网或手机
联盟网站、手机软件内嵌广告平台或手机终端预置系统等进行的信息
推广；掌视广通委托广州泛娱按照本合同约定为其提供信息推广服务，
并因此向广州泛娱支付推广费用。
3．结算模式及收付政策：预付费进行推广，双方根据本服务单
项下的结算单价、结算依据和结算统计周期进行结算，以双方确认的
对账单作为结算依据。
4．截至 2020 年 12 月 31 日，无应收账款及预付账款。
（4）由于前述两家公司的注册资本金较少，请你公司结合两家
公司的业务规模、核心竞争力等，补充披露你公司与前述两家公司最
近三年的业务合作情况，并说明选择前述公司开展业务合作的原因。
回复：
掌视亿通之子公司掌视广通与深圳闲闲、广州泛娱开展业务合作
的原因如下：
（一）考虑到游戏和互联网行业特点，掌握核心渠道和资源、年
轻、高成长性的企业并不罕见，注册资本金大小、成立时间长短等不
能作为企业实力的主要评判依据，但公司始终秉持审慎态度考量包括
深圳闲闲、广州泛娱等在内等合作方的实力，积极推进业务合作、共
同创造效益。
（二）掌视广通与深圳闲闲 2018 年及 2019 年未发生交易、2020
年交易金额为 21,402 万元，开展业务主要是基于深圳闲闲作为专业
的游戏发行公司，旗下拥有多款知名的仙侠及 RPG 类型的移动网络游
戏。2020 年初深圳闲闲发行的《青云决》《青云传》等手游在今日头
条巨量引擎上逐步开始投放，由于此系列游戏得到良好的市场反馈,
深圳闲闲开始逐步提升投放量级。同时掌视广通作为深圳闲闲的主要
－41－
代理商之一，在深圳闲闲投放初期保持良好的服务支持，为其大规模
提升投放力度提供了一定的服务支持。
（三）掌视广通与广州泛娱 2018 年未发生交易，2019 年交易金
额为 935 万元、2020 年交易金额为 7,343 万元，开展业务主要是基
于广点通是腾讯社交广告的核心数据和技术系统，支持多种类型的广
告投放，服务腾讯内外部流量。通过对 QQ、微信用户所产生的数据
进行深入分析，为广告主提供众多的标签类目，以在广告投放中精确
锁定目标人群。广州泛娱作为广点通代理商，在媒体关系上尤其是华
南地区拥有一定优势，公司同时服务于多家游戏公司，拥有丰富的网
络游戏联运推广经验。该公司作为掌视广通广点通游戏代理商,为掌
视广通游戏客户提供广点通运营投放服务，为掌视广通提供了良好的
运营及数据支持，使得掌视广通在广点通游戏推广业务方面有了较大
幅度的增长。
（5）请你公司年审会计师说明针对公司报告期内对销售和采购
真实性所实施的审计程序以及获取的审计证据，并结合获取的审计证
据对上述事项进行核查并发表明确意见。
回复：
亚太所说明的核查程序及出具的核查意见详见同日在巨潮资讯
网（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于对华闻传媒投资集
团股份有限公司 2020 年年报问询函的回复》。
问题：
5、根据年报，报告期末你公司预付账款余额为 6.58 亿元，较期
初增长 33.64%。
（1）请你公司结合公司业务模式、结算模式、采购销售计划等，
详细说明你公司营业收入下滑的同时，预付账款大幅增加的原因及合
理性。
－42－
回复：
公司年末预付账款较期初增加 1.65 亿元，增幅 33.64%，主要是
子公司车音智能预付账款增加导致。
车音智能预付款主要面向两类业务：一是数字媒体营销业务，二
是智能硬件生产。对于这两类业务，支付预付款是布局 2020 年-2021
年业务拓展，保证收入增长的先期行为。
数字媒体营销业务本质是数字广告投放业务，业务重点在于投放
点位的控制及投放后的返点收入规模。无论投放点位的控制还是返点
收入规模，都与投放金额相关，投放金额越大，对获取优质广告投放
点位的商务游说能力越强，同时争取到的返点收入政策也越好。为了
争取营业收入的增长，车音智能通过预付款的形式提前布局 2020 年
-2021 年数字媒体营销业务的高增长。
智能硬件生产方面，预付款作为生产备货的运营资金使用，布局
未来硬件市场。因 2020 年疫情影响，研发周期和交付周期延迟，客
户方面的采购需求也因疫情出现了延迟。
车音智能将根据业务执行情况，在业务结算与返点额度确定后进
行相应处理。
（2）你公司按预付对象归集的期末预付账款前两名分别为浙江
和于道广告有限公司和上海永澜科技有限公司，预付账款余额分别为
1.47 亿和 0.76 亿元，但两家公司报告期内并未成为你公司前五大供
应商。请详细说明两家公司的基本情况，包括但不限于注册资本、员
工人数、成立时间、股权架构（披露至实际控制人）、主要财务数据、
与你公司是否存在关联关系等，你公司与上述公司交易的主要内容、
合同的主要条款、结算模式和收付政策等，并说明在两家公司未成为
你公司供应商的情况下你公司向其预付大额款项的原因及合理性，相
关交易是否具有商业实质。
－43－
回复：
一、浙江和于道基本情况及与车音智能相关交易情况
（一）浙江和于道基本情况
浙江和于道广告有限公司（以下简称“浙江和于道”）：注册资本
1,333 万元，员工人数 6 人，于 2013 年 7 月 4 日成立，虞瑞荣持股
比例 99%，为其实际控制人，唐伟华持股比例 1%。截至 2020 年 12 月
31 日，资产总额 4,106 万元,2020 年实现营业收入 9,405 万元。该公
司与本公司不存在关联关系。
（二）车音智能与浙江和于道的交易情况
1．交易的主要内容：在 2018 年 12 月 1 日至 2019 年 12 月 31 日
的服务期限内，浙江和于道按车音智能需求完成指定汽车品牌的媒体
策略及投放、数字营销策划、效果评估、结案报告等工作流程并在指
定的媒体执行线上媒体投放、共管传播等各项工作。在 2020 年 3 月
1 日至 2020 年 12 月 31 日的服务期限内，浙江和于道按车音智能需
求完成媒体策略规划、媒体投放执行、投放效果监控、投放数据采集
等。
2．合同的主要条款：浙江和于道根据车音智能要求和建议，及
时提供相关市场策略、产品及技术信息、行业概况等有关资料。车音
智能按约支付相关费用。浙江和于道根据订单及车音智能要求履行义
务，确保按时按质按量提供服务。双方需遵守订单变更规则、相应知
识产权等的权利归属约定、保密约定、转委托约定。双方商定了侵权、
违约、争议解决手段等条款。
3．结算模式及收付政策：预付款抵扣，浙江和于道完成订单且
交付相应验收报告及确认单后 20 个工作日内验收完毕，验收合格后
签署并返还交付确认单以确认费用。
4．预付原因及合理性：2019 年车音智能与浙江和于道签署《汽
－44－
车品牌数字营销业务合作框架合同》，合同总金额 10,000 万元；2020
年双方签署《汽车品牌广播媒体广告发布业务代理框架合同》，合同
金额 12,000 万元。截至 2019 年 12 月 31 日车音智能预付浙江和于道
9,852 万元。2020 年 12 月 31 日余额为 13,202 万元。2021 年 3 月已
结算 5,661 万元，截至 2021 年 3 月 31 日余额为 7,541 万元。
以上预付款余额涉及两个独立业务。
其一，2018 年 12 月间预付的 2,000 万元部分,以及 2019 年 4 月
间预付的 890 万元部分，为 2019 年当年的各期营销媒体投放任务做
支撑。
最终，相应汽车品牌客户（一汽丰田）选择在 2019 年双 12 的一
丰电商业务中使用车音智能安排的投放点位，目前该业务已经顺利结
案。
目前，在明确了各个投放媒体包括上述已锁定媒体的全年下单金
额及基盘返点额度后，才能与浙江和于道统计预付款、投放额及返点，
并在统计后将会把未消耗的预付款回退至车音智能。此周期在 6 个月
左右，但因疫情影响，有延后的可能。
其二，2019 年 11 月至 12 月间预付的 6,962 万元部分，目的是
为确保 2020 年一汽丰田的媒体投放业务，依照 2019 年业务模式继续
于 2019 年四季度进行预付款项，锁定相关媒体的年度返利政策。
预付款的形成系行业的一贯操作模式，媒体投放费用需提前支付
给最终落地媒体，占据媒体资源点位，在实际投放后结算，故资金占
用时间较长。2019 年、2020 年预付款项均未有结算业务需要，业务
正常进行，该交易具有商业实质。
二、上海永澜基本情况及与车音智能相关交易情况
（一）上海永澜基本情况
上海永澜科技有限公司（以下简称“上海永澜”）：注册资本 500
－45－
万元，员工人数 6 人，于 2015 年 10 月 26 日成立，张云兰持股比例
100%，为其实际控制人。截至 2020 年 12 月 31 日，资产总额 4,578
万元,2020 年实现营业收入 6,988 万元。该公司与本公司不存在关联
关系。
（二）车音智能与上海永澜的交易情况
1．交易的主要内容：车音智能向上海永澜采购 9 寸 TFT 流媒体
显示模组。合同总采购数量为 285,000 套，含税单价 350 元，总金额
人民币 9,975 万元。
2．合同的主要条款：针对本次采购业务，双方对结算方式、产
品规格要求、设计开发、认证验收标准、产品认证验收方式、品质保
证、产品与价格保护、保密、违约责任、协议终止或解除、争议解决
等内容进行了约定。
3．结算模式及收付政策：车音智能向上海永澜预付部分合同款
项，上海永澜完成所有产品的交付，经车音智能验收合格后，支付合
同尾款。
4．预付原因及合理性：国内汽车行业车载显示屏一直属于紧缺
资源，液晶屏的供应一定程度上影响着汽车的产能。上海永澜拥有国
内多家液晶屏生产企业的稳定的供货资源，基于此，2020 年车音智
能与上海永澜签署《液晶屏采购协议》，合同总金额 9,975 万元，车
音智能于 2020 年 4 月-7 月累计预付采购上海永澜液晶屏 7,573 万元。
截至 2020 年 12 月 31 日余额为 7,573 万元，2021 年 3 月 31 日余额
为 7,573 万元。
车音智能于 2020 年初与上海永澜签署车载流媒体显示屏模组采
购协议，受疫情影响 2020 年上半年显示屏面板资源供应不足和 2020
年下半年芯片资源短缺，为保证后续面板和芯片资源供应稳定，车音
智能向上海永澜支付了预付款；2021 年开始，虽然面板资源供应稳
－46－
定，但芯片供应还是面临全球短缺，上海永澜积极调配上游资源，正
初步解决根本问题，并承诺尽快交付车载显示屏模组产品，预计 2021
年底交付部分产品并做相应开票结算，到 2022 年底可以完成合同约
定全部产品交付，该交易具有商业实质。
（3）报告期末，你公司预付控股股东国广控股 6530 万元，较期
初增长 6155 万元。请你公司说明同控股股东进行交易的的主要内容、
合同的主要条款、结算模式和收付政策等，说明报告期内向其预付款
项的原因和合理性，并说明是否构成非经营性资金占用或财务资助等
情形。
回复：
（一）交易的主要内容及合同的主要条款：经公司于 2020 年 1
月 10 日召开的第八届董事会 2020 年第一次临时会议审议通过，国广
光荣与国广控股签署了《<经营业务授权协议>之补充协议（2020-2022
年）》，约定国广光荣在 2020 年 4 月 30 日前向国广控股支付 9,990 万
元广告费作为 2020 年 1 月 1 日至 2022 年 12 月 31 日期间国广光荣
应向国广控股支付的全部的广告费。国广控股同意将国际台“劲曲调
频 APP、HIT FM 微博、HIT FM 微信公众号”等新媒体广告资源一并
授权给国广光荣或其指定方独家经营，不再另行收取费用。2023 年
及之后，国广光荣向国广控股支付广告费的比例或保底费由双方在不
高于现有比例或金额的前提下根据实际情况以协商确定，并另外签署
补充协议。
（二）结算模式及收付政策：国广光荣应在 2020 年 4 月 30 日前
向国广控股支付 9,990 万元广告费（备注：2020 年爆发新冠肺炎疫
情后，全国各行业受疫情影响，生产经营活动普遍陷于停顿或半停顿，
为此，国广光荣在 2020 年 4 月致函国广控股，要求希望国广控股同
意国广光荣暂缓支付剩余广告费，以帮助国广光荣度过困难时期。国
－47－
广控股本着共担风险、共克时艰的合作精神，书面同意了国广光荣提
出的延缓支付广告费的要求。截至 2021 年 4 月 30 日，上述 9,990 万
元广告费，已全部支付）。
2020 年至 2022 年，每年广告费用为 3,330 万元。每月国广控股
应向国广光荣开具 277.50 万元的发票。
（三）预付款项的主要原因：国内市场环境、国际台媒体现状等
均出现了重大变化，为减少国广光荣总成本费用支出，并增加国广光
荣的利润来源，提升国广光荣的经营业绩。此外，国广控股的新媒体
广告资源目前发展良好，其中：劲曲调频微博粉丝已经超过 300 万、
微信关注用户数超过 30 万、APP 装机用户数超过 70 万，这部分新媒
体广告资源的广告授权给国广光荣或其指定方独家经营，在未来将为
国广光荣带来一定的增长动力。
（四）预付款项的合理性：本次调整后，国广光荣 2020 年至 2022
年每年度应向国广控股支付的广告费由之前的最低 4,500 万元下降
为固定的 3,330 万元，每年将至少节约 1,170 万元广告费用，三年合
计至少节约广告费 3,510 万元。
（五）上述情况主要为降低国广光荣的营业成本，增加国广光荣
后续发展的动力，提高公司未来的盈利能力，不构成非经营性资金占
用或财务资助等情形。
（4）请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
亚太所说明的核查程序及出具的核查意见详见同日在巨潮资讯
网（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于对华闻传媒投资集
团股份有限公司 2020 年年报问询函的回复》。
问题：
6、根据年报，截至报告期末，你公司资产负债率为 62.12%，较
－48－
期初增加 10.21 个百分点，其中短期借款余额为 5.58 亿元、长期借
款余额为 26.29 亿元、应付债券余额为 14 亿元、一年内到期的长期
借款和应付债券余额为 3.56 亿元，你公司货币资金余额仅为 6.37
亿元。
（1）请你公司以列表方式详细列示截至报告期末有息债务的具
体情况，包括借款方、债务类型、利率、到期日、偿付安排，并结合
你公司可用资金、可变现资产、融资渠道及能力说明你公司是否存在
流动性风险，拟采取的解决措施并充分揭示风险。
回复：
－49－
截至 2020 年 12 月 31 日，公司有息债务的具体情况如下：
序号 借款方 贷款机构 债务类型 借款金额（元） 利率 到期日 偿付安排
1 华闻集团 工商银行海口海甸支行 短期借款 26,000,000.00 5.66% 2021 年 7 月 21 日 到期偿付
2 华闻集团 交通银行海口海甸支行 短期借款 150,000,000.00 5.66% 2021 年 7 月 29 日 到期偿付
3 华闻集团 交通银行海口海甸支行 短期借款 30,000,000.00 5.66% 2021 年 5 月 17 日 到期偿付
4 华闻集团 工商银行海口海甸支行 短期借款 15,000,000.00 4.79% 2021 年 7 月 3 日 到期偿付
5 华闻集团 交通银行海口海甸支行 短期借款 110,000,000.00 5.66% 2021 年 9 月 1 日 到期偿付
6 华闻集团 交通银行海口海甸支行 短期借款 50,000,000.00 5.66% 2021 年 5 月 17 日 到期偿付
7 华闻集团 交通银行海口海甸支行 短期借款 40,000,000.00 5.66% 2021 年 5 月 17 日 到期偿付
三亚凤凰岭文化旅游有限公
8 交行海南省分行 短期借款 514,348.63 5.51% 2021 年 2 月 7 日 到期偿付
司（以下简称“凤凰岭文旅”）
9 凤凰岭文旅 交行海南省分行 短期借款 476,061.36 5.51% 2021 年 3 月 24 日 到期偿付
10 凤凰岭文旅 交行海南省分行 短期借款 667,292.12 5.51% 2021 年 4 月 22 日 到期偿付
11 凤凰岭文旅 交行海南省分行 短期借款 1,154,522.88 5.51% 2021 年 6 月 22 日 到期偿付
12 凤凰岭文旅 交行海南省分行 短期借款 828,500.63 5.51% 2021 年 8 月 20 日 到期偿付
13 凤凰岭文旅 交行海南省分行 短期借款 384,150.14 5.51% 2021 年 6 月 19 日 到期偿付
14 车音智能 光大银行深圳分行 短期借款 2,162,992.99 5.66% 2021 年 1 月 8 日 到期偿付
15 车音智能 光大银行深圳分行 短期借款 13,500,000.00 5.66% 2021 年 1 月 31 日 到期偿付
16 车音智能 深圳宝生村镇银行 短期借款 5,000,000.00 8.50% 2021 年 8 月 13 日 到期偿付
17 车音智能 深圳宝生村镇银行 短期借款 5,000,000.00 8.50% 2021 年 4 月 24 日 到期偿付
18 车音智能 隆丰融资租赁有限公司 短期借款 20,000,000.00 4.35% 代车音智能其他股东提供财务资助 暂无偿付安排
19 车音智能 隆丰融资租赁有限公司 短期借款 7,000,000.00 4.35% 代车音智能其他股东提供财务资助 暂无偿付安排
20 车音智能 隆丰融资租赁有限公司 短期借款 500,000.00 4.35% 代车音智能其他股东提供财务资助 暂无偿付安排
21 成都车音智能科技有限公司 交通银行 短期借款 80,000,000.00 6.00% 2021 年 8 月 24 日 到期偿付
小计 558,187,868.75
－50－
22 海南文旅 三亚农村商业银行 长期借款 92,500,000.00 6.62% 2027 年 6 月 24 日 到期偿付
23 海南文旅 海南银行 长期借款 264,500,000.00 6.37% 2026 年 8 月 9 日 到期偿付
24 海南文旅 海口农商行 长期借款 145,800,000.00 6.62% 2028 年 6 月 25 日 到期偿付
25 凤凰岭文旅 交通银行 长期借款 27,000,000.00 6.29% 2022 年 12 月 19 日 到期偿付
26 华闻集团 澄迈农商行 长期借款 32,000,000.00 7.00% 2023 年 8 月 13 日 到期偿付
27 华闻集团 湖北新宏武桥投资有限公司 长期借款 200,000,000.00 12.00% 2022 年 7 月 16 日 到期偿付
建信信托-山南华闻股权收益权投
山南华闻创业投资有限公司
28 资集合资金信托计划（以下简称“建 长期借款 1,200,000,000.00 6.60% 2024 年 8 月 30 日 到期偿付
（以下简称“山南华闻”）
信山南信托计划”）
29 山南华闻 建信山南信托计划 长期借款 200,000,000.00 6.60% 2024 年 9 月 22 日 到期偿付
30 山南华闻 建信山南信托计划（国视上海资金） 长期借款 467,000,000.00 6.60% 2024 年 9 月 22 日 实际为内部借款
小计 2,628,800,000.00
31 华闻集团 中期票据-17 年华闻传媒 MTN001 应付债券 490,000,000.00 6.00% 2022 年 11 月 7 日 到期偿付
32 华闻集团 中期票据-18 年华闻传媒 MTN001 应付债券 909,761,169.22 6.00% 2022 年 4 月 4 日/2023 年 4 月 4 日 到期偿付
小计 1,399,761,169.22 到期偿付
33 海南文旅 三亚农村商业银行 一年内到期的长期借款 5,000,000.00 6.62% 2021 年 6 月 20 日/2021 年 12 月 20 日 到期偿付
34 海南文旅 海南银行 一年内到期的长期借款 15,000,000.00 6.37% 2021 年 2 月 20 日/2021 年 8 月 5 日 到期偿付
35 海南文旅 海口农商行 一年内到期的长期借款 6,800,000.00 6.62% 2021 年 6 月 30 日/2021 年 12 月 30 日 到期偿付
36 华闻集团 其他金融机构 一年内到期的长期借款 114,598,687.50 到期偿付
37 华闻集团 海口农村商业银行 一年内到期的长期借款 5,000,000.00 7.00% 2021 年 1 月 20 日/2021 年 7 月 20 日 到期偿付
38 华闻集团 中期票据-17 年华闻传媒 MTN001 一年内到期的应付债券 1,037,249.14 6.00% 2021 年 11 月 7 日 到期偿付
39 华闻集团 中期票据-17 年华闻传媒 MTN001 一年内到期的应付债券 208,962,750.86 6.00% 2021 年 11 月 7 日 到期偿付
小计 356,398,687.50
合计 4,943,147,725.47
－51－
截至 2020 年 12 月 31 日，公司合并层面货币资金账面余额 6.37
亿元，可变现资产账面价值约 30.83 亿元，主要明细如下：
截至 2020 年 12 月 31 日
序号 可用资金
账面余额（万元)
1 库存现金 38.41
2 银行存款 56,614.43
3 其他货币资金 7,043.87
合计 63,696.71
截至 2020 年 12 月 31 日
序号 可变现资产
账面价值（万元)
上海鸿立股权投资有限公司
1 59,266.52
及上海鸿立华享投资合伙企业（有限合伙）
2 深圳市新财富多媒体经营有限公司 17,485.56
3 成都数联铭品科技有限公司 9,517.00
4 二十一世纪晨哨数据（上海）有限公司 2,432.21
5 国广东方网络（北京）有限公司 3,578.05
6 上海奇势信息科技有限公司 1,005.00
北京磐聿企业管理中心（有限合伙）
7
-（中信人民币基金三期）
19,855.69
北京磐聿企业管理中心（有限合伙）
8
-（中信 VC 母基金）
马鞍山盛凯股权投资合伙企业（有限合伙）
9 15,000.00
-安徽产业升级基金一期
10 芜湖领航基石创业投资合伙企业（有限合伙） 5,636.34
亳州信望基石股权投资合伙企业（有限合伙）
11 9,750.00
-安徽产业升级基金二期
12 深圳国金天惠创业投资企业（有限合伙） 2,679.00
13 东海证券股份有限公司 10.222%股权 126,558.81
14 湖北省资产管理有限公司 35,500.14
合计 308,264.32
根据公司“回归海南、聚焦主业”的战略布局调整，公司计划对
外转让上述非核心资产，以强化公司主业阵营、提升资金使用效率，
目前公司正在积极推进相关事宜。其中，2021 年 1 月，公司通过转
让所持有的湖北省资产管理有限公司 10%股权，归还湖北新宏武桥投
资有限公司 2 亿元借款，并收回现金 1 亿多元；截至 2021 年 5 月 24
日，公司全资子公司山南华闻以 120,223.7218 万元的交易价格将其
持有的东海证券股份有限公司（以下简称“东海证券”，股票代码：
－52－
832970）15,674.54 万股股份（占其总股本的 9.3860%）分别转让给
常州投资集团有限公司（以下简称“常投集团”）、常州市城市建设（集
团）有限公司（以下简称“城建集团”）、常州交通建设投资开发有限
公司（以下简称“交投公司”）的交割手续已办理完成。山南华闻已
收到全部交易价款，并用于提前偿还建信山南信托计划项下优先级信
托受益权对应的信托本金，使公司有息债务规模减少 12.02 亿元。
此外，公司一贯积极推动与金融机构的合作，目前主要融资方式
为银行贷款及公开市场债务融资工具，并大力拓展其他多种渠道融资
方式，始终遵守资本市场有关法律法规，坚决避免任何形式的违约。
其中，2021 年 5 月，公司归还交通银行股份有限公司海南省分行（以
下简称“交通银行海南省分行”）银行贷款 1.3 亿元并续贷 1.2 亿元，
后续也将积极开展相关贷款还贷及续贷工作。
截至目前，公司实施稳健的流动性风险偏好管理策略，通过科学
的资产负债管理和资金管理等举措，确保具备充足的流动性储备及融
资能力，以防范流动性风险，尽管未发生有息债务违约事件，且融资
渠道较为通畅，但融资工作也受资本市场整体环境及公司经营成果影
响，可能存在的风险情况如下：
（一）政策风险。因整体经济仍受新冠疫情影响，2020-2021 年
我国货币政策相对宽松，未来宏观融资环境可能出现实质性收紧，不
排除公司融资受到影响的可能。
（二）评级风险。目前公司的公开主体评级、存续中期票据债项
评级均为 AA-，展望为负面，根据当前市场行情暂时无法新增公开债
务融资工具，在一定程度上制约了公司的融资与发展。
（三）市场风险。当国内宏观经济出现较大变动时，公司为存续
债务融资而提供的抵（质）押物的公允价值也将出现变动，进而影响
公司续贷规模。
－53－
（2）报告期末，你公司理财产品余额为 3.10 亿，且在报告期内，
你公司利息支出为 3.12 亿元。请你公司详细说明理财产品的具体名
称、购买金额、发行方、发行方是否为你公司关联方及报告期内实现
的收益，并结合理财产品收益率和借款利率情况说明你公司在存在大
额有息债务的情形下购买理财的原因及合理性。
回复：
截至 2020 年 12 月 31 日，公司购买的理财产品具体情况如下：
是否为 报告期内实
证券投资额
产品名称 发行方 公司关 现的收益（万
（万元）
联方 元）
招商银行日日鑫 8008
100 招商银行股份有限公司 否 1.85
号
041 号信托计划 19,275 北京国际信托有限公司 否 未确认
启航 11 号信托计划 6,083 国民信托有限公司 否 未确认
泽润长兴 2020 年第 5 浙江长兴农村商业银行股份有
2,800 否 未确认
期理财产品 限公司
华盈 1 号资管计划 2,800 长江证券资产管理有限公司 否 未确认
合计 31,058 1.85
前述理财产品，泽润长兴 2020 年第 5 期理财产品预期年化收益
率为 4.5%、华盈 1 号资管计划预期年化收益率为 2.5%，041 号信托
计划及启航 11 号信托计划均未约定预期年化收益率，上述理财产品
均将在退出时确认收益；前述有息债务，以长期债务、应付债券为主，
短期债务规模占比小，除个别借款利率超过 7%以外（截至目前，绝
大多数已偿还），其余基本在 4.35%-6.62%的区间内，大部分款项已
用于业务经营及项目拓展，2020 年 11 月至今公司已偿还的主要长期
债务及已兑付的主要应付债券合计约 21 亿元，以后公司相关利息支
出会明显缩减。
公司对有息债务的偿付设有明确的时间计划和资金规划，在目前
账面现金为暂时闲置资金的情况下，公司适当开展证券投资有利于提
高资金的使用效率，有利于提升公司营运能力。
（3）根据年报，截至报告期末你公司权利受限情况的资产主要
－54－
包括固定资产 1.08 亿、投资性房地产 10.33 亿、长期股权投资 13.88
亿元。请你公司说明上述资产权利受限对你公司生产经营的具体影响，
是否存在《股票上市规则（2020 年修订）》第 13.3 条的情形。
回复：
截至 2020 年 12 月 31 日，公司受限的固定资产 1.08 亿元，主要
为公司控股子公司凤凰岭文旅将三亚凤凰岭景区相关房产抵押给交
通银行海南省分行为其办理流动资金贷款提供担保所致。
截至 2020 年 12 月 31 日，公司受限的投资性房地产 10.33 亿元，
主要为公司控股子公司海南文旅及其全资子公司将全球贸易之窗部
分房产分别抵押给海南银行股份有限公司、海口农村商业银行股份有
限公司、三亚农村商业银行股份有限公司为其办理固定资产抵押贷款
提供担保所致。
截至 2020 年 12 月 31 日，公司受限的长期股权投资 13.88 亿元，
主要为：公司全资子公司山南华闻将持有的东海证券 16,700 万股股
份质押给建信信托有限责任公司（以下简称“建信信托”）为因建信
信托以建信山南信托计划资金支付受让山南华闻持有东海证券股票
收益权的对价而对山南华闻享有的到期支付义务金额、受让对价以及
行权费的债权提供保证担保；公司全资子公司上海鸿立股权投资有限
公司将持有的江苏振江新能源装备股份有限公司（以下简称“振江股
份”，股票代码：603507）240.00 万股股份质押给交通银行海南省分
行为公司办理流动资金贷款提供担保；公司控制企业上海鸿立华享投
资合伙企业（有限合伙）将持有的振江股份 375.00 万股股份质押给
交通银行海南省分行为公司办理流动资金贷款提供担保；除此以外，
公司全资子公司山南华闻持有东海证券 1,396.2523 万股股份（其中
1,027.1523 万股股份已质押）、深圳爱玩网络科技股份有限公司（以
下简称“爱玩网络”，股票代码：835381）83.2629 万股股份被上海
－55－
市公安局司法冻结。
公司及控股子公司为办理相关贷款而进行的资产质押、抵押主要
为筹集资金、增强资金流动和促进经营发展，而被冻结的东海证券股
份和爱玩网络股份账面价值合计 11,719.88 万元，占公司经审计的
2020 年归属于上市公司股东的净资产的 4.13%，该等资产冻结目前主
要是对其处置等权利产生一定影响。为此，上述资产权利受限对公司
生产经营的未造成重大不利影响，不存在《股票上市规则（2020 年
修订）》第 13.3 条的情形。
（4）请年审会计师核查并发表明确意见。
回复：
亚太所说明的核查程序及出具的核查意见详见同日在巨潮资讯
网（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于对华闻传媒投资集
团股份有限公司 2020 年年报问询函的回复》。
问题：
7、根据年报，报告期末你公司其他非流动资产余额为 5.57 亿元，
其中主要包括投资款 4.67 亿元，主要为子公司国视上海分别于 2017
年 8 月、9 月认购建信信托-山南华闻股权收益权投资集合资金信托
计划劣后级信托资金，认购金额分别为 3 亿元、1.67 亿元。请你公
司说明上述投资的具体情况，包括但不限于信托计划的成立时间、成
立目的、管理方式及安排、出资人情况、优先级份额的认购方等，核
查并说明信托计划有关出资方是否同你公司存在关联关系或其他利
益安排，认购劣后级信托是否构成资金占用或利益输送，并结合截至
报告期末信托计划的运作情况和实现的收益情况说明该笔投资是否
存在减值迹象，不对其计提减值准备是否合理。请年审会计师核查并
发表意见。
回复：
－56－
一、建信山南信托计划的具体情况
（一）建信山南信托计划规模以及出资人情况
建信山南信托计划的总规模不超过 18.67 亿元，由建信信托设立；
中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行（以下简称“建行嘉定支行”）
作为优先级委托人，通过中国建设银行股份有限公司上海市分行资产
组合型人民币理财产品出资 14 亿元认购该信托计划的优先级信托单
位；公司全资子公司国视上海作为劣后级委托人，出资不超过 4.67
亿元认购该信托计划的劣后级信托单位。
（二）建信山南信托计划成立时间及目的
建信山南信托计划于 2017 年 8 月 30 日首次成立，为信托计划第
一期，募集金额为 12 亿元；并于 2017 年 9 月 22 日成立信托计划第
二期，募集金额为 6.67 亿元。该信托计划两期的总募集金额为 18.67
亿元。
建信山南信托计划主要目的是以该信托资金受让公司全资子公
司山南华闻持有的、在全国中小企业股份转让系统挂牌的东海证券股
票收益权，用于归还山南华闻应付母公司华闻集团的财务资助款或股
东借款。
（三）建信山南信托计划的管理方式及安排
建信山南信托计划为事务管理类信托。信托财产的管理与运用由
受托人建信信托根据优先级受益人的指令执行，建信信托应按照优先
级受益人的指令及忠诚、谨慎的原则管理信托财产，并根据这一原则
决定具体的管理事项。劣后级受益人授权优先级受益人向建信信托发
出该等指令。
信托计划成立后，已先后根据优先级委托人的指令，于 2017 年
8 月 30 日、2017 年 9 月 22 日将该信托计划项下的信托资金累计 18.67
亿元用于支付受让山南华闻持有的东海证券 16,700 万股股票（占其
－57－
总股本的 10.00%）收益权的对价款。
二、建信山南信托计划有关出资方与公司的关系
建信信托及建信山南信托计划优先级出资方建行嘉定支行与公
司均不存在关联关系，不存在资金占用及利益输送情况。
三、建信山南信托计划截至报告期末的运作情况及收益情况
公司通过国视上海认购建信山南信托计划劣后级信托单位的方
式，将信托资金用于受让山南华闻持有的东海证券股票收益权，实际
上是为了山南华闻通过对设定权益的阶段性处置，得到相应的资金，
实质是一种融资行为，可以增加公司资金的流动性，发挥资金的使用
效率。山南华闻通过出让东海证券股权收益权得到的资金报表上体现
为长期借款，故该投资不涉及到收益情况。
截至报告期末，建信山南信托计划运作正常。受托人建信信托按
《特定股票收益权转让协议》每季度按时向山南华闻出具股权维持费
缴费通知单，山南华闻按通知单要求向建信信托支付股权维持费，累
计金额约 28,949.22 万元，建信信托按信托合同约定按时向优先级委
托人及劣后级委托人分配信托利益，项目存续情况良好。
四、国视上海认购的建信山南信托计划是否存在减值迹象
截 至 2021 年 5 月 24 日 ， 公 司 全 资 子 公 司 山 南 华 闻 以
120,223.7218 万元的交易价格将其持有的东海证券 15,674.54 万股
股份（占其总股本的 9.3860%）转让给常投集团、城建集团、交投公
司交割手续已办理完成。山南华闻已收到全部交易价款，并用于提前
偿还建信山南信托计划项下优先级信托受益权对应的信托本金。上述
交易完成后，山南华闻仍持有东海证券 1,396.26 万股股份（占其总
股本的 0.84%），其中 1,396.2523 万股股份（占其总股本的 0.836%）
被上海市公安局司法冻结，待剩余东海证券股份解除司法冻结后，公
司将偿还完毕优先级信托本金。
－58－
根据公司计划，后续山南华闻将不再偿还国视上海认购的建信山
南信托计划劣后级信托本金。对于公司而言，该笔投资实质是一种融
资行为，山南华闻和国视上海均是公司全资子公司，只需在合并报表
范围内进行相关账务处理，不存在损失，也不存在减值，因而对该笔
投资无需计提减值准备。
五、亚太所说明的核查程序及出具的核查意见
亚太所说明的核查程序及出具的核查意见详见同日在巨潮资讯
网（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于对华闻传媒投资集
团股份有限公司 2020 年年报问询函的回复》。
问题：
8、根据年报，2020 年末你公司研发人员数量为 96 人，同比下
降 65.96%，但你公司 2020 年研发投入同比上升 18.14%。
（1）补充披露你公司研发的主要内容、具体项目、研发进度和
安排，以及报告期内研发项目的成果转化情况。
回复：
公司的研发项目主要由车音智能及麦游互动 2 家控股子公司研
发项目构成。
（一）车音智能的研发项目明细如下：
研发进度
研发项目 项目周期 研发主要内容 成果转化情况
和安排
1、 休斯-语音识别
售后运营项目
车音智能 深度语音识别、深度语言理解、端到端语音
2020 年 1 月 2、 车音-标准语驾
语音服务 合成、深度声纹识别、端到端语音增强等技 已完成
-2020 年 12 月 大陆救援运营
平台研发 术研发。
3、 驾驶云平台项
目
1、本系统利用 OBD 能够全方位、多角度真实
1、 一汽丰田试乘
收集车辆试乘试驾数据，并加以分析，能够
车音试乘 试驾项目
2020 年 1 月 全方位、多角度真实反馈车辆信息，跟踪用
试驾平台 已完成 2、 上汽大众-双品
-2020 年 12 月 户体验，帮助销售在试乘试驾过程中提高销
研发 牌试乘试驾车
售成功率。
管理项目
2、平台通过采集 4S 店试乘试驾行为及用车
－59－
情况，对试驾车辆单次试驾时间投入和里程
进行统计分析，并监控试驾车辆违规操作和
异常驾驶内容。
1、 一汽丰田车联
车联网 AAP 可以为车企全方位展示各款在售
网 APP（710B）
车型的介绍，包括车型亮点，最新配置，优
项目
车音车联 惠活动等，更有全景看车、AR 看车等功能，
2020 年 1 月 2、 一丰-官方 APP
网 AAP 研 为您提供优越的看车体验，足不出户，即可 已完成
-2020 年 12 月 整合开发项目
发 身临其境地了解各款车型。APP 还为车主提供
3、 一丰-新能源
贴心周到的服务，包括预约保养维修，并可
app 及车联网
查看维保记录。
app 开发
呼叫中心存在大量非结构化通话录音数据，
目前通过人工抽检测听的方式，工作量大， 1、 中国银联智能
效率低，抽检率低，难以全面有效地评价服 客服系统项目
车音智能
2020 年 1 月 务质量,为了解决以上问题，车音智能客服平 2、 大众声纹识别
客服平台 已完成
-2020 年 12 月 台可以对海量录音文件进行自动处理，可大 项目
研发
幅度提高质检效率和抽检覆盖面，提升呼叫 3、 捷豹路虎-声纹
中心客服质量，降低运营成本，提高运营管 识别项目
理水平。
摩范出行由智能办公、停车场监控、数据可
视化和智能客服四大部分组成构建的一个以
1、 北汽新能源摩
数据传输网络为纽带的智能监控体系。
摩范出行 2020 年 1 月 范出行项目
通过互联网+物联网模式为人们提供方便、快 已完成
平台研发 -2020 年 12 月 2、 华夏出行-长租
捷、安全、可靠的自驾出行解决方案。用户
车项目
的订车、用车、还车及订单支付等操作全部
通过软件线上完成，真正实现了汽车共享。
车主会员俱乐部平台通过整合自驾游、汽车
服务商、主机厂、汽车经销商等第三方资源，
为会员提供更优惠的车辆相关服务。会员通
过相关渠道进入俱乐部平台，为会员提供围
绕汽车生活的增值服务。会员可在享受服务 1、 一汽解放商用
的同时，获得积分奖励，并通过平台进行消 车会员俱乐部
车音会员
2020 年 1 月 费，从而实现更多优惠。 2、 上汽通用-别客
俱乐部系 已完成
-2020 年 12 月 车主俱乐部主要功能： 汇别克俱乐部
统研发
提高会员黏性：通过对会员信息的整合分析， 建设项目
提供个性化会员服务，满足会员需求。
强化渠道建设：明确各渠道特色与定位，强
化核心功能，并打通渠道业务协作流程。
提升活动效率：通过专项活动进行业务支援、
有针对性开展会员互动、销售线索挖掘等。
（二）麦游互动的研发项目明细如下：
研发进度 成果转化情
研发项目 项目周期 研发主要内容
和安排 况
－60－
1.将分类后的资源文件按照不同类别打包成多个
PAK 子包。
可视化游戏 2020 年 1 月 1
2.获取不同类别资源文件的文件路径，将同一类别 应用于当前
打包工具软 日-2020 年 3 已完成
的资源文件打包至同一 PAK 子包的包体。 所有游戏
件开发 月5日
3.基于分类后的资源文件确定需要被指定移动端平
台打包为指定文件格式的文件类别。
1.本系统在获取到应用程序触发的渲染指令后过终
麦游游戏引 端的 GPU，调用与程序图形相应接口对应的目标着色
2020 年 3 月 1
擎高清图像 器。 应用于当前
日-2020 年 5 已完成
快速渲染系 2.根据渲染指令获取与渲染目标对应的场景数据， 所有游戏
月 31 日
统 将场景数据写入缓存块，在同一渲染通道中对缓存
块中的场景数据进行图像渲染处理。
麦游平台客 系统利用多模态融合技术，在采用双向长短时记忆
2020 年 6 月 1
服智能分析 深度神经网络 BiLSTM 对文本进行意图识别的基础 应用于当前
日-2020 年 7 已完成
处理系统开 上，以文本和语音等多模态信息融合的方法，最终 所有游戏
月 31 日
发 提升智能客服等场景中意图识别的效果。
1.人脸识别通过 mqtt 协议与 mqtt 订阅服务器建立
麦游平台实 通讯连接，人脸识别设备连接有客户端。
2020 年 8 月 1
名认证中心 2.采用松散型数据结构的数据库方案，支持松散数 应用于当前
日-2020 年 10 已完成
系统软件开 据结构，支持复杂的混合数据类型，支持 JSON 和文 所有游戏
月 30 日
发 档存储。
3.增加 EAV 模型，具备高度的灵活性。
1.增加触发操作。
麦游智能对 2020 年 7 月 1 2.提供了一种非玩家控制角色(NPC)的智能控制方 用于角色扮
战角色控制 日-2020 年 9 法,利用基于卡尔曼滤波的航位推算方法对所有 NPC 已完成 演类及射击
系统 月1日 下一时刻的位置,速度,角度进行预测。 类游戏
1.对于共享数据和独立数据的精准处理，监控 App
2020 年 11 月 布署流程，快速显示问题并提出反馈。
App 自动化部 应用于当前
1 日-2020 年 2.MMC 系统采用数据与控制分离的模型设计，面向逻 已完成
署发布 所有游戏
12 月 31 日 辑过程做程序开发设计，以获得更好的容错处理。
Run Length 在设计上主要深度结合无损压缩霍夫曼编码和深度
2020 年 9 月 1 神经网络在图像处理中的剪枝和量化以获得了较高
Encoding 深 应用于当前
日-2020 年 10 压缩比以及精度未降。 已完成
度解析压缩 所有游戏
月 31 日
数据算法
1.帧同步逻辑需要确定性运算，需要解决浮点数， 未完成研
基于 ECS 模
随机数的使用，解决不确定的哈希数据结构遍历顺 发，截至
型整套帧同 2020 年 11 月
序。 2021 年 5 应用于当前
步网络实时 1 日-2021 年 3
2.Gameplay 采用 ECS 模型设计游戏对象。 月 31 日 所有游戏
游戏解决系 月5日
3.逻辑渲染分离，逻辑帧间做插值缓冲处理，游戏 完成比例
统
画面观感平滑流程。 为 95%
－61－
部署的过程中所有的操作全部自动化，无需人工手
代码自动发 2019 年 12 月 工干预；通过获取代码、编译打包、移除目标服务
应用于当前
布部署软件 28 日-2020 年 器、压解文件到目标目录、拷贝差异化文件、重启 已完成
所有游戏
系统 4月2日 服务、测试、重新加入集群、继续下一个节点或一
组节点。
1.基于配置好的 API 信息，通过模板引擎生成与模
板文件所对应的目标语言下的 API 信息代码。
2020 年 3 月 2.利用 CI/CD（持续集成与持续交付系统对源码进行
SDK 应用软件 应用于当前
30 日-2020 年 编译与发布。 已完成
系统 所有游戏
7月7日 3.提供一种可读存储介质，其上存储有计算机程序，
计算机程序被处理器执行时实现所述的 SDK 生成方
法。
基于游戏引 1.将子任务包含的 asset 输出为 Json 格式的配置文
2020 年 6 月 件，并部署与子任务同样数量的子工程。
擎的游戏资 应用于当前
30 日-2020 年 2.根据子任务对应的游戏资源生成配置文件，配置 已完成
源构建软件 所有游戏
9 月 30 日 文件设置有游戏资源和资源压缩包的对应关系。
系统
1.调用系统内存清理函数清理各运行的进程占用的 未完成研
一 种 提 高流
2020 年 10 月 闲置的内存。 发 ， 于
畅 度 的 游戏 应用于当前
7 日-2021 年 1 2.直接限制最高帧率。 2021 年 1
画 面 处 理软 所有游戏
月5日 3.软件采用经典的 MVC 设计模式进行框架搭建,保证 月 11 日
件系统
了软件的安全性,扩展性和完整性。 已完成
（2）请你公司详细列示研发投入的具体构成及金额，并说明研
发人员数量和研发投入变动方向显著不一致的原因及合理性。
回复：
麦游互动 2019 年研发人员 77 人，研发费用 1,439 万元，2020
年研发人员 79 人，研发费用 1,956 万元。研发人员数量和研发投入
变动方向一致。
车音智能 2019 年研发人员 205 人，研发费用 3,486 万元，2020
年研发人员 17 人，研发费用 4,126 万元。车音智能研发人员数量和
研发投入变动方向不一致，主要是精简研发人员而发放离职补偿金增
加导致。车音智能的研发投入的具体构成如下：
2020 年 1-12 月研发 2019 年 1-12 月研发 2020 与 2019 年增减变
科目名称
支出累计金额（万元） 支出累计金额（万元） 动情况（万元）
工资、补贴及离
2,517.44 1,561.97 955.47
职补偿金
社保公积金 188.10 352.44 -164.34
－62－
福利费 17.15 26.18 -9.03
办公费 63.06 58.07 4.99
差旅费 12.26 74.36 -62.11
招待费 17.73 73.51 -55.78
车辆费 2.88 14.55 -11.67
租赁费 367.84 405.42 -37.58
劳务费 0.00 0.49 -0.49
物业费 31.11 80.06 -48.95
运输费 37.04 0.56 36.48
测试费 0.00 4.44 -4.44
招聘费 0.00 1.23 -1.23
会议费 0.00 7.57 -7.57
项目费 24.39 31.66 -7.27
折旧费 58.86 85.43 -26.57
摊销费 45.34 47.47 -2.13
材料费 0.96 31.42 -30.45
技术服务费 723.82 619.29 104.53
知识产权费 17.28 9.22 8.06
其他 0.58 0.20 0.38
合计 4,125.85 3,485.53 640.31
（3）请说明研发人员数量大幅下降是否对你公司的研发能力以
及持续经营能力产生重大不利影响。离职研发人员是否为你公司核心
研发人员。
回复：
车音智能目前软件研发已经实现了产品化，不再需要进行大量的
定制化开发。2020 年研发人员离职为车音智能根据产品与研发的变
化情况做出的人力调整优化方案，虽然导致车音智能的研发能力在一
定程度上有所降低，但对车音智能持续经营能力不会产生重大不利影
响。2020 年研发人员离职主要涉及定制化开发类人员，离职研发人
员中没有核心研发人员。
（4）请年审会计师对事项一进行核查并发表明确意见。
回复：
亚太所说明的核查程序及出具的核查意见详见同日在巨潮资讯
网（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于对华闻传媒投资集
－63－
团股份有限公司 2020 年年报问询函的回复》。
问题：
9、根据年报，你公司实际控制人为国广环球传媒控股有限公司
合计持有你公司 11.05%的股份，全部处于冻结状态。
（1）请你公司补充披露国广环球传媒控股有限公司所持股份被
质押、冻结的具体原因，是否影响你公司控制权的稳定性以及上述股
东为解决所持股份被质押、冻结的情况拟采取的措施。
回复：
经公司向公司控股股东国广环球资产管理有限公司（以下简称
“国广资产”）征询，截至 2021 年 5 月 31 日，国广资产合计持有公
司股份 22,080.6505 万股（占公司已发行股份的 11.06%），其中：直
接持有公司股份 14,230.0244 万股（占公司已发行股份的 7.12%），
已质押 14,195.1495 万股（占公司已发行股份的 7.11%）给中信建投
证券股份有限公司，直接持有的公司股份 14,230.0244 万股全部被天
津市高级人民法院司法冻结，被上海市第二中级人民法院、上海市青
浦区人民法院、湖北省武汉市中级人民法院、海南省海口市中级人民
法院、上海金融法院（两次）及北京市第一中级人民法院均轮候冻结
14,230.0244 万股，被上海市公安局轮候冻结 11,627.3430 万股；通
过“四川信托有限公司－四川信托星光 5 号单一资金信托”持有公
司股份 7,850.6261 万股（占公司已发行股份的 3.93%），已被上海市
公安局司法冻结。国广资产所持公司股份被质押的具体原因：为补充
国广资产流动性资金而进行的股票质押式业务融资，所持公司股份被
冻结的具体原因为股价波动，股价已经远低于预警线及平仓线，加之
国广资产流动性不足，投资项目资金难以回收，被相关主体诉讼并司
法冻结了所持公司股份。国广资产持有的公司股份曾于 2018 年及
2020 年发生被动减持的情况，如继续发生被动减持，不排除导致公
－64－
司实际控制权或第一大股东发生变更的可能。国广资产正联合包括国
广控股在内的股东方同债权人持续保持沟通，协商债务处置办法。
（2）根据年报，国广控股原承诺自公司股票于 2018 年 7 月 16
日复牌后十二个月内通过自身或控股子公司以不低于 5 亿元的资金
总额择机增持公司股份，该承诺已延期两次实施。请你公司说明相关
承诺是否为不可撤销承诺、截至目前的履行进度、是否存在多次延期
规避履行承诺的情形、控股股东为履行承诺拟采取的措施及具体的增
持安排。
回复：
经公司向公司实际控制人国广控股征询，虽然国广控股作为择机
增持公司股份的承诺时未说明是不可撤销承诺，但仍然在其自身条件
发生突变的情况下努力保留该承诺，并在争取创造条件来履行该承诺，
不存在多次延期规避履行承诺的情形。目前国广控股为履行承诺拟采
取的措施及具体的增持安排包括继续与各股东方保持沟通，继续引入
战略投资人或合作方，结合自身条件、股东要求及市场行情等，通过
承诺的增持方式（通过深圳证券交易所系统允许的方式，包括但不限
于集中竞价、大宗交易、协议受让、认购非公开发行股份等），增持
公司股份。如在承诺期限内仍未能完成增持承诺，国广控股拟继续再
申请延期一年，继续保留该承诺，在引入战略投资人或合作方解决资
金来源问题后履行该承诺。
特此公告。
华闻传媒投资集团股份有限公司
董 事 会
二○二一年六月二十二日
－65－
