证券代码:000990 证券简称:诚志股份 公告编号:2017-009 诚志股份有限公司 关于子公司重大仲裁事项的公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整,没有虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏。 重要提示: 1、案件所处的仲裁阶段:已受理 2、仲裁申请人:珠海诚志通发展有限公司 3、是否会对公司损益产生影响:本案尚处于仲裁受理阶段,无法预计对公司 本期利润和后期利润的影响。 一、本次仲裁事项的受理情况 珠海诚志通发展有限公司(以下简称“珠海诚志通”、“申请人”)为诚志股 份有限公司(以下简称“公司”)全资子公司,主要从事贸易业务。 近日,珠海诚志通通知公司,因交易对手方深圳小鸟科技有限公司、深圳市 嘉兴兆业科技有限公司等五家公司未按照《商品购销合同》约定支付货款,珠海 诚志通已于 2016 年 12 月 26 日委托代理律师向珠海仲裁委员会提交了五份《仲 裁申请书》。 珠海仲裁委员会决定立案审理,并于 2017 年 1 月 11 日向珠海诚志通送达了 五份《受理仲裁通知书》,分别为珠海仲裁字(2017)第 5 号、6 号、7 号、8 号、 9 号,受理事由为买卖合同纠纷。 二、有关本案的基本情况 (一)仲裁各方当事人 上述五起仲裁案件的申请人均为珠海诚志通,其法定代表人为王晔,珠海诚 志通的委托代理律师为广东亚太时代律师事务所张晓玲律师、梁艳玲实习律师。 被申请人的基本情况如下: 被申请人二、被申请人 序号 仲裁案件 被申请人一 三、被申请人四 深圳市嘉兴兆业科技有 限公司 珠 仲 裁 字 法定代表人:姚家宣 郑祖潮、林荟、陈云南 1 (2017)第 5 号 住所:深圳市宝安区沙 井街道民主社区民主路 濠景时代 2 栋 1313 室。 深圳小鸟科技有限公司 法定代表人:林松 珠 仲 裁 字 住所:深圳市宝安区松 2 郑祖潮、林荟、郭杰 (2017)第 6 号 岗街道潭头社区芙蓉路 中展科技园厂房 2 栋 4 层 A 区。 深圳市嘉源达科技有限 公司 珠 仲 裁 字 法定代表人:张时兴 3 郑祖潮、林荟、谭勇 (2017)第 7 号 住所:深圳市宝安区沙 井街道上星社区第二工 业区五层。 福州捷通盛通讯器材有 限公司 珠 仲 裁 字 法定代表人:林宝珍 4 无 (2017)第 8 号 住所:福州市台江区交 通路 8 号三源花园 5#楼 201 单元 福州德广兴贸易有限公 珠 仲 裁 字 5 司 郑祖潮、林荟、郑辉 (2017)第 9 号 法定代表人:郑辉 住所:福州市台江区鳌 峰街道鳌江路 8 号福州 金融街万达广场二期 C1#写字楼 15 层 08 室。 (二)纠纷起因 序号 被告/被申请人 纠纷起因 2015 年开始,申请人与被申请人一开展贸易 往来,并且先后签订多份《商品购销合同》,约定: 1.由被申请人一向申请人采购手机并支付货款;2. 违约责任:需方(即本案被申请人一)未按本合同 约定支付货款,每逾期一日,应按总货款万分之八 计算违约金支付给供方(即本案申请人)。鉴于以 深圳市嘉兴兆 上情况,被申请人二、三、四作为被申请人一债务 业科技有限公 的保证人向申请人出具《履约保证书》,承诺由他 司及连带清偿 1 们为被申请人一所欠申请人之全部债务承担连带 责任人郑祖潮、 清偿责任。 林荟、陈云南 合同签订后,申请人按约定向被申请人一供应 货物并开具增值税发票,最初被申请人一也按合同 约定履行付款义务,但是,从 2015 年 11 月 10 日 —2015 年 12 月 16 日期间的六份合同,被申请人 一收到货物和增值税发票后未履行全部合同义务, 截至今日仍欠申请人货款本金人民币 4,823,710.78 元。 深圳小鸟科技 2015 年开始,申请人与被申请人一开展贸易 有 限 公 司 及 连 往来,并且先后签订多份《商品购销合同》,约定: 2 带 清 偿 责 任 人 1.由被申请人一向申请人采购手机并支付货款;2. 郑祖潮、林荟、 违约责任:需方(即本案被申请人一)未按本合同 郭杰 约定支付货款,每逾期一日,应按总货款万分之八 计算违约金支付给供方(即本案申请人)。鉴于以 上情况,被申请人二、三、四作为被申请人一债务 的保证人向申请人出具《履约保证书》,承诺由他 们为被申请人一所欠申请人之全部债务承担连带 清偿责任。 合同签订后,申请人按约向被申请人一供应货 物并开具增值税发票,最初被申请人一也按合同约 定履行付款义务,但是,从 2015 年 11 月 12 日、 2015 年 11 月 13 日、2015 年 11 月 17 日的三份合 同,被申请人一收到货物和增值税发票后未履行全 部合同义务,截至今日仍欠申请人货款本金人民币 3,697,024.48 元。 2015 年开始,申请人与被申请人一开展贸易 往来,并且先后签订多份《商品购销合同》,约定: 1.由被申请人一向申请人采购手机并支付货款;2. 违约责任:需方(即本案被申请人一)未按本合同 约定支付货款,每逾期一日,应按总货款万分之八 计算违约金支付给供方(即本案申请人)。鉴于以 深圳市嘉源达 上情况,被申请人二、三、四作为被申请人一债务 科技有限公司 的保证人向申请人出具《履约保证书》,承诺由他 3 及连带清偿责 们为被申请人一所欠申请人之全部债务承担连带 任人郑祖潮、林 清偿责任。 荟、谭勇 合同签订后,申请人按约向被申请人一供应货 物并开具增值税发票,最初被申请人一也按合同约 定履行付款义务,但是,从 2015 年 11 月 11 日-2015 年 11 月 23 日的两份合同,被申请人一收到货物和 增值税发票后未履行全部合同义务,截至今日仍欠 申请人货款本金人民币 4,780,028.00 元。 4 2015 年开始,申请人与被申请人开展贸易往 福 州 捷 通 盛 通 来,并且先后签订多份《商品购销合同》,约定: 讯 器 材 有 限 公 1.由被申请人向申请人采购手机并支付货款;2. 司 违约责任:需方(即本案被申请人)未按本合同约 定支付货款,每逾期一日,应按总货款万分之八计 算违约金支付给供方(即本案申请人)。 合同签订后,申请人按约向被申请人供应货物 并开具增值税发票,最初被申请人也按合同约定履 行付款义务,但是,从 2015 年 11 月 25 日-2015 年 12 月 31 日期间的六份合同,被申请人收到货物 和增值税发票后未履行全部合同义务,截至今日仍 欠申请人货款本金人民币 14,815,528.52 元。为 此,被申请人于 2016 年 6 月向申请人出具《对账 单》,确认上述欠款事实。 2015 年开始,申请人与被申请人一开展贸易 往来,并且先后签订多份《商品购销合同》,约定: 1.由被申请人一向申请人采购手机并支付货款;2. 违约责任:需方(即本案被申请人一)未按本合同 约定支付货款,每逾期一日,应按总货款万分之八 计算违约金支付给供方(即本案申请人)。鉴于以 福州德广兴贸 上情况,被申请人二、三、四作为被申请人一债务 易有限公司及 的保证人向申请人出具《履约保证书》,承诺由他 5 连带清偿责任 们为被申请人一所欠申请人之全部债务承担连带 人郑祖潮、林 清偿责任。 荟、郑辉 合同签订后,申请人按约向被申请人一供应货 物并开具增值税发票,最初被申请人一也按合同约 定履行付款义务,但是,从 2015 年 11 月 17 日、 2015 年 11 月 25 日的两份合同,被申请人一收到 货物和增值税发票后未履行全部合同义务,截至今 日仍欠申请人货款本金人民币 2,914,141.30 元。 (三)仲裁请求 序号 被告/被申请人 诉讼请求 1、裁决被申请人一向申请人偿还货款人民币 4,823,710.78 元及违约金(违约金以拖欠货款的 万分之八,从应付未付之日起计算至全部货款还清 深 圳 市 嘉 兴 兆 之日止,暂计至 2016 年 12 月 15 日为 1,284,343.29 业 科 技 有 限 公 元)(详见附表《违约金计算表》)。以上金额暂合 司 及 连 带 清 偿 计人民币 6,108,054.07 元。 1 责任人郑祖潮、 2、裁决被申请人一向申请人支付律师费 林荟、陈云南 155,300.00 元。 3、裁决被申请人二、三、四为被申请人一上 述债务承担连带清偿责任。 4、裁决被申请人一、二、三、四承担本案全 部仲裁费用。 1、裁决被申请人一向申请人偿还货款人民币 3,697,024.48 元及违约金(违约金以拖欠货款的 万分之八,从应付未付之日起计算至全部货款还清 之日止,暂计至 2016 年 12 月 15 日为 989,221.86 深圳小鸟科技 元)(详见附表《违约金计算表》)。以上金额暂合 有限公司及连 计人民币 4,686,246.34 元。 2 带清偿责任人 2、裁决被申请人一向申请人支付律师费 郑祖潮、林荟、 130,069.00 元。 郭杰 3、裁决被申请人二、三、四为被申请人一上 述债务承担连带清偿责任。 4、裁决被申请人一、二、三、四承担本案全 部仲裁费用。 深圳市嘉源达 1、裁决被申请人一向申请人偿还货款人民币 3 科 技 有 限 公 司 4,780,028.00 元及违约金(违约金以拖欠货款的 及 连 带 清 偿 责 万分之八,从应付未付之日起计算至全部货款还清 任人郑祖潮、林 之日止,暂计至 2016 年 12 月 15 日为 1,269,624.10 荟、谭勇 元)(详见附表《违约金计算表》)。以上金额暂合 计人民币 6,049,652.10 元。 2、裁决被申请人一向申请人支付律师费 154,394.00 元。 3、裁决被申请人二、三、四为被申请人一上 述债务承担连带清偿责任。 4、裁决被申请人一、二、三、四承担本案全 部仲裁费用。 1、裁决被申请人向申请人偿还货款人民币 14,815,528.52 元及违约金(违约金以拖欠货款的 万分之八,从应付未付之日起计算至全部货款还清 福 州 捷 通 盛 通 之日止,暂计至 2016 年 12 月 15 日为 3,673,314.42 4 讯 器 材 有 限 公 元)(详见附表《违约金计算表》)。以上金额暂合 司 计人民币 18,488,842.94 元。 2、裁决被申请人向申请人支付律师费 285,500.00 元。 3、裁决被申请人承担本案全部仲裁费用。 1、裁决被申请人一向申请人偿还货款人民币 2,914,141.30 元及违约金(违约金以拖欠货款的 万分之八,从应付未付之日起计算至全部货款还清 福州德广兴贸 之日止,暂计至 2016 年 12 月 15 日为 769,536.17 易有限公司及 元)(详见附表《违约金计算表》)。以上金额暂合 5 连带清偿责任 计人民币 3,683,677.47 元。 人郑祖潮、林 2、裁决被申请人一向申请人支付律师费 荟、郑辉 106,000.00 元。 3、裁决被申请人二、三、四为被申请人一上 述债务承担连带清偿责任。 4、裁决被申请人一、二、三、四承担本案全 部仲裁费用。 三、判决或裁决情况 本仲裁事项已由珠海仲裁委员会受理,尚未审理。 四、其他尚未披露的诉讼仲裁事项 (一)本次公告前公司(包括控股公司在内)尚未披露的小额诉讼事项如下: 1、珠海诚志通诉深圳市科特科技股份有限公司(以下简称“科特科技”) 事 由:珠海诚志通于 2015 年 5 月-6 月与科特科技签订了三份《商品购销 合同》,由珠海诚志通向科特科技提供 10.1 寸液晶显示屏 3000 片、KT-002 主板 12400 片,货款合计 5,070,492.00 元。合同签订后珠海诚志通向科特科技交付 了货物,并全额出具增值税专用发票,但科特科技仅支付了合计 957,600.00 元 的货款,拖欠珠海诚志通货款合计 4,112,892.00 元。科特科技的行为构成违约, 珠海诚志通要求法院判令科特科技支付尚欠的货款及相应的违约金。 涉案金额:546.63 万元(含被告应支付的货款、违约金、诉讼费用) 诉讼状态:珠海诚志通已向珠海香洲区人民法院起诉科特科技,后科特科技 提出管辖权异议,要求更改诉讼地为深圳,香洲区人民法院已驳回其请求,科特 科技向珠海市中级人民法院提出上诉,目前等待中级法院的裁定。 2、珠海诚志通诉福州一化化学品股份有限公司(以下简称“福州一化”) 事 由:珠海诚志通于 2015 年 9 月-10 月与福州一化签订了七份《工矿产 品供需合同》,由珠海诚志通向福州一化采购氯酸钠 1862 吨,总货款合计 6,423,900.00 元。合同签订后,福州一化按照珠海诚志通的《发货指令单》只 发出 114 吨氯酸钠,余下的 1748 吨氯酸钠于 2015 年 12 月 24 日前被第三方冒用 珠海诚志通名义提取完毕。经多次催告,福州一化表示不再履行合同。珠海诚志 通要求法院判令福州一化返还预付货款,并且赔偿珠海诚志通可得利益损失及利 息损失。 涉案金额:630.09 万元(含被告应支付的预付货款、利息损失、预期利益 损失、诉讼费用) 诉讼状态:该案已开庭,正在审理当中。 (二)截至本公告日,公司及控股子公司没有应披露而未披露的其他诉讼、 仲裁事项。 五、本次公告的仲裁事项对公司本期利润或期后利润可能的影响 因本次公告仲裁事项尚未审理,目前无法判断上述仲裁事项对公司本期利润 或期后利润的影响。公司将持续关注本次仲裁的进展情况,并按照有关规定及时 履行信息披露义务。 六、备查文件 珠海仲裁委员会《受理仲裁申请通知书》(普通程序)珠仲裁字(2017)第 5、6、7、8、9 号。 特此公告。 诚志股份有限公司 董事会 2017 年 1 月 14 日