证券代码：000990 证券简称：诚志股份 公告编号：2017-009
诚志股份有限公司
关于子公司重大仲裁事项的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整，没有虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏。
重要提示：
1、案件所处的仲裁阶段：已受理
2、仲裁申请人：珠海诚志通发展有限公司
3、是否会对公司损益产生影响:本案尚处于仲裁受理阶段，无法预计对公司
本期利润和后期利润的影响。
一、本次仲裁事项的受理情况
珠海诚志通发展有限公司（以下简称“珠海诚志通”、“申请人”）为诚志股
份有限公司（以下简称“公司”）全资子公司，主要从事贸易业务。
近日，珠海诚志通通知公司，因交易对手方深圳小鸟科技有限公司、深圳市
嘉兴兆业科技有限公司等五家公司未按照《商品购销合同》约定支付货款，珠海
诚志通已于 2016 年 12 月 26 日委托代理律师向珠海仲裁委员会提交了五份《仲
裁申请书》。
珠海仲裁委员会决定立案审理，并于 2017 年 1 月 11 日向珠海诚志通送达了
五份《受理仲裁通知书》，分别为珠海仲裁字（2017）第 5 号、6 号、7 号、8 号、
9 号，受理事由为买卖合同纠纷。
二、有关本案的基本情况
（一）仲裁各方当事人
上述五起仲裁案件的申请人均为珠海诚志通，其法定代表人为王晔，珠海诚
志通的委托代理律师为广东亚太时代律师事务所张晓玲律师、梁艳玲实习律师。
被申请人的基本情况如下：
被申请人二、被申请人
序号 仲裁案件 被申请人一
三、被申请人四
深圳市嘉兴兆业科技有
限公司
珠 仲 裁 字 法定代表人：姚家宣 郑祖潮、林荟、陈云南
1
（2017）第 5 号 住所：深圳市宝安区沙
井街道民主社区民主路
濠景时代 2 栋 1313 室。
深圳小鸟科技有限公司
法定代表人：林松
珠 仲 裁 字 住所：深圳市宝安区松
2 郑祖潮、林荟、郭杰
（2017）第 6 号 岗街道潭头社区芙蓉路
中展科技园厂房 2 栋 4
层 A 区。
深圳市嘉源达科技有限
公司
珠 仲 裁 字 法定代表人：张时兴
3 郑祖潮、林荟、谭勇
（2017）第 7 号 住所：深圳市宝安区沙
井街道上星社区第二工
业区五层。
福州捷通盛通讯器材有
限公司
珠 仲 裁 字 法定代表人：林宝珍
4 无
（2017）第 8 号 住所：福州市台江区交
通路 8 号三源花园 5#楼
201 单元
福州德广兴贸易有限公
珠 仲 裁 字
5 司 郑祖潮、林荟、郑辉
（2017）第 9 号
法定代表人：郑辉
住所：福州市台江区鳌
峰街道鳌江路 8 号福州
金融街万达广场二期
C1#写字楼 15 层 08 室。
（二）纠纷起因
序号 被告/被申请人 纠纷起因
2015 年开始，申请人与被申请人一开展贸易
往来，并且先后签订多份《商品购销合同》，约定：
1.由被申请人一向申请人采购手机并支付货款；2.
违约责任：需方（即本案被申请人一）未按本合同
约定支付货款，每逾期一日，应按总货款万分之八
计算违约金支付给供方（即本案申请人）。鉴于以
深圳市嘉兴兆
上情况，被申请人二、三、四作为被申请人一债务
业科技有限公
的保证人向申请人出具《履约保证书》，承诺由他
司及连带清偿
1 们为被申请人一所欠申请人之全部债务承担连带
责任人郑祖潮、
清偿责任。
林荟、陈云南
合同签订后，申请人按约定向被申请人一供应
货物并开具增值税发票，最初被申请人一也按合同
约定履行付款义务，但是，从 2015 年 11 月 10 日
—2015 年 12 月 16 日期间的六份合同，被申请人
一收到货物和增值税发票后未履行全部合同义务，
截至今日仍欠申请人货款本金人民币
4,823,710.78 元。
深圳小鸟科技 2015 年开始，申请人与被申请人一开展贸易
有 限 公 司 及 连 往来，并且先后签订多份《商品购销合同》，约定：
2 带 清 偿 责 任 人 1.由被申请人一向申请人采购手机并支付货款；2.
郑祖潮、林荟、 违约责任：需方（即本案被申请人一）未按本合同
郭杰 约定支付货款，每逾期一日，应按总货款万分之八
计算违约金支付给供方（即本案申请人）。鉴于以
上情况，被申请人二、三、四作为被申请人一债务
的保证人向申请人出具《履约保证书》，承诺由他
们为被申请人一所欠申请人之全部债务承担连带
清偿责任。
合同签订后，申请人按约向被申请人一供应货
物并开具增值税发票，最初被申请人一也按合同约
定履行付款义务，但是，从 2015 年 11 月 12 日、
2015 年 11 月 13 日、2015 年 11 月 17 日的三份合
同，被申请人一收到货物和增值税发票后未履行全
部合同义务，截至今日仍欠申请人货款本金人民币
3,697,024.48 元。
2015 年开始，申请人与被申请人一开展贸易
往来，并且先后签订多份《商品购销合同》，约定：
1.由被申请人一向申请人采购手机并支付货款；2.
违约责任：需方（即本案被申请人一）未按本合同
约定支付货款，每逾期一日，应按总货款万分之八
计算违约金支付给供方（即本案申请人）。鉴于以
深圳市嘉源达
上情况，被申请人二、三、四作为被申请人一债务
科技有限公司
的保证人向申请人出具《履约保证书》，承诺由他
3 及连带清偿责
们为被申请人一所欠申请人之全部债务承担连带
任人郑祖潮、林
清偿责任。
荟、谭勇
合同签订后，申请人按约向被申请人一供应货
物并开具增值税发票，最初被申请人一也按合同约
定履行付款义务，但是，从 2015 年 11 月 11 日-2015
年 11 月 23 日的两份合同，被申请人一收到货物和
增值税发票后未履行全部合同义务，截至今日仍欠
申请人货款本金人民币 4,780,028.00 元。
4 2015 年开始，申请人与被申请人开展贸易往
福 州 捷 通 盛 通 来，并且先后签订多份《商品购销合同》，约定：
讯 器 材 有 限 公 1.由被申请人向申请人采购手机并支付货款；2.
司 违约责任：需方（即本案被申请人）未按本合同约
定支付货款，每逾期一日，应按总货款万分之八计
算违约金支付给供方（即本案申请人）。
合同签订后，申请人按约向被申请人供应货物
并开具增值税发票，最初被申请人也按合同约定履
行付款义务，但是，从 2015 年 11 月 25 日-2015
年 12 月 31 日期间的六份合同，被申请人收到货物
和增值税发票后未履行全部合同义务，截至今日仍
欠申请人货款本金人民币 14,815,528.52 元。为
此，被申请人于 2016 年 6 月向申请人出具《对账
单》，确认上述欠款事实。
2015 年开始，申请人与被申请人一开展贸易
往来，并且先后签订多份《商品购销合同》，约定：
1.由被申请人一向申请人采购手机并支付货款；2.
违约责任：需方（即本案被申请人一）未按本合同
约定支付货款，每逾期一日，应按总货款万分之八
计算违约金支付给供方（即本案申请人）。鉴于以
福州德广兴贸
上情况，被申请人二、三、四作为被申请人一债务
易有限公司及
的保证人向申请人出具《履约保证书》，承诺由他
5 连带清偿责任
们为被申请人一所欠申请人之全部债务承担连带
人郑祖潮、林
清偿责任。
荟、郑辉
合同签订后，申请人按约向被申请人一供应货
物并开具增值税发票，最初被申请人一也按合同约
定履行付款义务，但是，从 2015 年 11 月 17 日、
2015 年 11 月 25 日的两份合同，被申请人一收到
货物和增值税发票后未履行全部合同义务，截至今
日仍欠申请人货款本金人民币 2,914,141.30 元。
（三）仲裁请求
序号 被告/被申请人 诉讼请求
1、裁决被申请人一向申请人偿还货款人民币
4,823,710.78 元及违约金（违约金以拖欠货款的
万分之八，从应付未付之日起计算至全部货款还清
深 圳 市 嘉 兴 兆 之日止，暂计至 2016 年 12 月 15 日为 1,284,343.29
业 科 技 有 限 公 元）（详见附表《违约金计算表》）。以上金额暂合
司 及 连 带 清 偿 计人民币 6,108,054.07 元。
1
责任人郑祖潮、 2、裁决被申请人一向申请人支付律师费
林荟、陈云南 155,300.00 元。
3、裁决被申请人二、三、四为被申请人一上
述债务承担连带清偿责任。
4、裁决被申请人一、二、三、四承担本案全
部仲裁费用。
1、裁决被申请人一向申请人偿还货款人民币
3,697,024.48 元及违约金（违约金以拖欠货款的
万分之八，从应付未付之日起计算至全部货款还清
之日止，暂计至 2016 年 12 月 15 日为 989,221.86
深圳小鸟科技
元）（详见附表《违约金计算表》）。以上金额暂合
有限公司及连
计人民币 4,686,246.34 元。
2 带清偿责任人
2、裁决被申请人一向申请人支付律师费
郑祖潮、林荟、
130,069.00 元。
郭杰
3、裁决被申请人二、三、四为被申请人一上
述债务承担连带清偿责任。
4、裁决被申请人一、二、三、四承担本案全
部仲裁费用。
深圳市嘉源达 1、裁决被申请人一向申请人偿还货款人民币
3
科 技 有 限 公 司 4,780，028.00 元及违约金（违约金以拖欠货款的
及 连 带 清 偿 责 万分之八，从应付未付之日起计算至全部货款还清
任人郑祖潮、林 之日止，暂计至 2016 年 12 月 15 日为 1,269,624.10
荟、谭勇 元）（详见附表《违约金计算表》）。以上金额暂合
计人民币 6,049,652.10 元。
2、裁决被申请人一向申请人支付律师费
154,394.00 元。
3、裁决被申请人二、三、四为被申请人一上
述债务承担连带清偿责任。
4、裁决被申请人一、二、三、四承担本案全
部仲裁费用。
1、裁决被申请人向申请人偿还货款人民币
14,815,528.52 元及违约金（违约金以拖欠货款的
万分之八，从应付未付之日起计算至全部货款还清
福 州 捷 通 盛 通 之日止，暂计至 2016 年 12 月 15 日为 3,673,314.42
4 讯 器 材 有 限 公 元）（详见附表《违约金计算表》）。以上金额暂合
司 计人民币 18,488,842.94 元。
2、裁决被申请人向申请人支付律师费
285,500.00 元。
3、裁决被申请人承担本案全部仲裁费用。
1、裁决被申请人一向申请人偿还货款人民币
2,914,141.30 元及违约金（违约金以拖欠货款的
万分之八，从应付未付之日起计算至全部货款还清
福州德广兴贸
之日止，暂计至 2016 年 12 月 15 日为 769,536.17
易有限公司及
元）（详见附表《违约金计算表》）。以上金额暂合
5 连带清偿责任
计人民币 3,683,677.47 元。
人郑祖潮、林
2、裁决被申请人一向申请人支付律师费
荟、郑辉
106,000.00 元。
3、裁决被申请人二、三、四为被申请人一上
述债务承担连带清偿责任。
4、裁决被申请人一、二、三、四承担本案全
部仲裁费用。
三、判决或裁决情况
本仲裁事项已由珠海仲裁委员会受理，尚未审理。
四、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
（一）本次公告前公司（包括控股公司在内）尚未披露的小额诉讼事项如下：
1、珠海诚志通诉深圳市科特科技股份有限公司（以下简称“科特科技”）
事 由：珠海诚志通于 2015 年 5 月-6 月与科特科技签订了三份《商品购销
合同》，由珠海诚志通向科特科技提供 10.1 寸液晶显示屏 3000 片、KT-002 主板
12400 片，货款合计 5,070,492.00 元。合同签订后珠海诚志通向科特科技交付
了货物，并全额出具增值税专用发票，但科特科技仅支付了合计 957,600.00 元
的货款，拖欠珠海诚志通货款合计 4,112,892.00 元。科特科技的行为构成违约，
珠海诚志通要求法院判令科特科技支付尚欠的货款及相应的违约金。
涉案金额：546.63 万元（含被告应支付的货款、违约金、诉讼费用）
诉讼状态：珠海诚志通已向珠海香洲区人民法院起诉科特科技，后科特科技
提出管辖权异议，要求更改诉讼地为深圳，香洲区人民法院已驳回其请求，科特
科技向珠海市中级人民法院提出上诉，目前等待中级法院的裁定。
2、珠海诚志通诉福州一化化学品股份有限公司（以下简称“福州一化”）
事 由：珠海诚志通于 2015 年 9 月-10 月与福州一化签订了七份《工矿产
品供需合同》，由珠海诚志通向福州一化采购氯酸钠 1862 吨，总货款合计
6,423,900.00 元。合同签订后，福州一化按照珠海诚志通的《发货指令单》只
发出 114 吨氯酸钠，余下的 1748 吨氯酸钠于 2015 年 12 月 24 日前被第三方冒用
珠海诚志通名义提取完毕。经多次催告，福州一化表示不再履行合同。珠海诚志
通要求法院判令福州一化返还预付货款，并且赔偿珠海诚志通可得利益损失及利
息损失。
涉案金额：630.09 万元（含被告应支付的预付货款、利息损失、预期利益
损失、诉讼费用）
诉讼状态：该案已开庭，正在审理当中。
（二）截至本公告日，公司及控股子公司没有应披露而未披露的其他诉讼、
仲裁事项。
五、本次公告的仲裁事项对公司本期利润或期后利润可能的影响
因本次公告仲裁事项尚未审理，目前无法判断上述仲裁事项对公司本期利润
或期后利润的影响。公司将持续关注本次仲裁的进展情况，并按照有关规定及时
履行信息披露义务。
六、备查文件
珠海仲裁委员会《受理仲裁申请通知书》（普通程序）珠仲裁字（2017）第
5、6、7、8、9 号。
特此公告。
诚志股份有限公司
董事会
2017 年 1 月 14 日
