证券代码：002146 证券简称：荣盛发展 公告编号：临 2022-051 号
荣盛房地产发展股份有限公司
关于对深圳证券交易所 2021 年年报问询函的回复公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，不存在虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏。
荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称“公司”）于 2022 年 5 月
25 日收到深圳证券交易所下发的《关于对荣盛房地产发展股份有限公司
2021 年年报的问询函》（公司部年报问询函〔2022〕第 396 号）（以下
简称“问询函”），经核查，公司现就相关事项回复如下：
1.年报显示，你公司 2021 年度营业收入 472.44 亿元，其中房地产
开发收入 400.56 亿元，占营业收入比重 84.79%，毛利率 17.86%，同比
下降 10.70 个百分点。其中，母公司 2021 年度营业收入为 7.50 亿元，
占合并报表层面营业收入比重为 1.59%，母公司 2021 年度收入金额及占
合并报表层面营业收入比重同比分别下降 92.15%、11.77 个百分点。请
详细说明房地产业务毛利率、母公司营业收入和占比同比下降的原因及
合理性，是否与同行业可比公司存在较大差异，房地产业务收入确认是
否合理考虑房屋预售所包含的重大融资成分并单独进行会计处理，是否
存在附回购条件的房地产销售行为及相关会计处理方式，收入确认时点
是否满足项目交付结算要求，是否存在客户未签收而确认收入的情形，
是否存在大额期后退款情形，报告期内收入确认是否真实、准确、完整，
是否符合企业会计准则的规定。请年审机构核查并发表明确意见。
回复：
（1）毛利率情况分析
公司 2021 年度营业收入 472.44 亿元，其中房地产开发收入 400.56
亿元，毛利率 17.86%，同比下降 10.70 个百分点。
2021 年度公司地产开发业务的毛利率下降主要源自以下因素：
第一，行业整体“房住不炒”政策逐渐显现市场效果，近年来，各地
房地产调控政策逐渐加码，各地限购政策频出，且力度逐步加大，二三线
城市在限购限价的调控下，房价整体走弱，公司项目盈利空间受政策和市
场的双重限制，从而造成毛利率的下降；
第二，2021 年下半年以后为通过加强销售促进回款，公司部分项目
通过一定程度的以价换量实现项目去化，在利润率面临下行压力的行业趋
势下加剧了毛利率下降；
第三，近年来土地市场竞争加剧、土地成本上升，近年土地一级市场
出让价格依旧维持高位，高地价使得地产开发项目的毛利率空间被持续压
缩；
第四，在近年融资监管加强、融资渠道收紧的行业背景下，民营房企
的融资成本不断抬升。近年民营房企的融资利率持续走高，资本化的利息
随着项目交付结算，也进一步压低了项目毛利率。随着项目进入竣工结算，
较高的融资利息计入营业成本后导致项目的毛利率水平降低。
从行业看，房地产行业整体利润空间被逐渐压缩，销售毛利率下降为
行业趋势。
2021 年度 2021 年度 2020 年度 2020 年度 2021 年毛利率
同行业可比
公司 营业收入 营业收入
毛利率 毛利率 同比变动
（亿元） （亿元）
万科 A 4,299.32 21.74% 4,004.49 29.36% -7.62%
保利发展 2,607.67 27.13% 2,263.76 33.48% -6.35%
2021 年度 2021 年度 2020 年度 2020 年度 2021 年毛利率
同行业可比
公司 营业收入 营业收入
毛利率 毛利率 同比变动
（亿元） （亿元）
新城控股 1,581.18 17.68% 1,375.78 21.74% -4.06%
金科股份 1,035.09 16.69% 815.29 23.01% -6.32%
金地集团 883.63 19.65% 751.78 33.56% -13.90%
中南建设 560.44 10.69% 585.7 19.14% -8.45%
阳光城 376.67 5.51% 788.89 18.88% -13.37%
滨江集团 374.9 24.66% 284.94 27.00% -2.34%
华夏幸福 301.28 8.99% 593.13 25.80% -16.81%
蓝光发展 192.87 -5.50% 397.74 21.06% -26.56%
荣盛发展 400.56 17.86% 620.76 28.56% -10.70%
平均值 --- 15.01% --- 25.60% -10.59%
上表参考同行业 10 家同行业可比公司，2020 年平均毛利率为 25.60%，
2021 年平均毛利率为 15.01%，同比下降 10.59 个百分点。公司 2020 年毛
利率为 28.56%，2021 年毛利率为 17.86%，同比下降 10.70 个百分点。公
司毛利率水平及同比变动幅度与行业平均水平基本相当，公司房地产业务
毛利下降符合行业发展趋势，具备合理性，与可比公司不存在较大差异。
（2）母公司营业收入和占比同比下降分析
公司 2021 年度营业收入 472.44 亿元，其中，母公司营业收入为 7.50
亿元，占合并报表层面营业收入比重为 1.59%，母公司 2021 年度收入金
额及占合并报表层面营业收入比重同比分别下降 92.15%、11.77 个百分点。
母公司会计报表为母公司和下属九家分公司报表汇总。根据公司整体
业务发展规划，从 2018 年起，除已有项目的后期地块外，不再用母公司
和下属分公司获取项目。新获取的项目均成立独立的法人公司进行开发运
营。2020 年度，母公司下属分公司最后一个大规模项目竣工交房，确认
营业收入 83.97 亿元。2021 年度，母公司及下属分公司交付面积减少，
收入确认主要为当期销售的以前年度已竣工项目的尾盘，故收入规模及占
比与去年同期相比下降幅度较大。综上，母公司营业收入和占比同时下降
系公司整体业务规划发展调整所致，具备合理性。
（3）房地产业务收入确认情况分析
①收入确认原则
公司收入确认的一般原则：
公司在履行了合同中的履约义务，即在客户取得相关商品或服务控制
权时，按照分摊至该项履约义务的交易价格确认收入。
履约义务，是指合同中荣盛发展向客户转让可明确区分商品或服务的
承诺。
取得相关商品控制权，是指能够主导该商品的使用并从中获得几乎全
部的经济利益。
荣盛发展在合同开始日即对合同进行评估，识别该合同所包含的各单
项履约义务，并确定各单项履约义务是在某一时段内履行，还是某一时点
履行。满足下列条件之一的，属于在某一时间段内履行的履约义务，荣盛
发展按照履约进度，在一段时间内确认收入：(1)客户在荣盛发展履约的
同时即取得并消耗荣盛发展履约所带来的经济利益；(2)客户能够控制荣
盛发展履约过程中在建的商品；(3)荣盛发展履约过程中所产出的商品具
有不可替代用途，且荣盛发展在整个合同期间内有权就累计至今已完成的
履约部分收取款项。否则，荣盛发展在客户取得相关商品或服务控制权的
时点确认收入。
对于在某一时段内履行的履约义务，荣盛发展根据商品和劳务的性质，
采用恰当的履约进度。当履约进度不能合理确定时，公司已经发生的成本
预计能够得到补偿的，按照已经发生的成本金额确认收入，直到履约进度
能够合理确定为止。
收入确认的具体方法：
I 房地产销售收入：对于根据销售合同条款、各地的法律及监管要求,
满足在某-时段内履行履约义务条件的房地产销售,在该段时间内按履约
进度确认收入；其他的房地产销售在房产完工并验收合格,达到销售合同
约定的交付条件,在房产已经被客户接受，或根据销售合同约定被视为已
获客户接受时确认收入。
II 建造合同：在履约义务的时段内按履约进度确认收入,根据已经完
成的合同工作量占合同预计总工作量的比例确定履约进度。
III 物业服务收入：在提供物业服务过程中确认收入。
IV 物业出租收入：在租赁合同约定的租赁期内按直线法确认收入。
特定交易的收入处理原则：
I 附有销售退回条款的合同
在客户取得相关商品控制权时，按照因向客户转让商品而预期有权收
取的对价金额（即，不包含预期因销售退回将退还的金额）确认收入，按
照预期因销售退回将退还的金额确认负债。
销售商品时预期将退回商品的账面价值，扣除收回该商品预计发生的
成本（包括退回商品的价值减损）后的余额，在“应收退货成本”项下核
算。
II 附有质量保证条款的合同
评估该质量保证是否在向客户保证所销售商品符合既定标准之外提
供了一项单独的服务。公司提供额外服务的，则作为单项履约义务，按照
收入准则规定进行会计处理；否则，质量保证责任按照或有事项的会计准
则规定进行会计处理。
III 附有客户额外购买选择权的销售合同
公司评估该选择权是否向客户提供了一项重大权利。提供重大权利的，
则作为单项履约义务，将交易价格分摊至该履约义务，在客户未来行使购
买选择权取得相关商品控制权时，或者该选择权失效时，确认相应的收入。
客户额外购买选择权的单独售价无法直接观察的，则综合考虑客户行使和
不行使该选择权所能获得的折扣的差异、客户行使该选择权的可能性等全
部相关信息后，予以合理估计。
IV 售后回购
因与客户的远期安排而负有回购义务的合同：这种情况下客户在销售
时点并未取得相关商品控制权，因此作为租赁交易或融资交易进行相应的
会计处理。其中，回购价格低于原售价的视为租赁交易，按照企业会计准
则对租赁的相关规定进行会计处理；回购价格不低于原售价的视为融资交
易，在收到客户款项时确认金融负债，并将该款项和回购价格的差额在回
购期间内确认为利息费用等。公司到期未行使回购权利的，则在该回购权
利到期时终止确认金融负债，同时确认收入。
应客户要求产生的回购义务的合同：经评估客户具有重大经济动因的，
将售后回购作为租赁交易或融资交易，按照本条 1）规定进行会计处理；
否则将其作为附有销售退回条款的销售交易进行处理。
V 向客户收取无需退回的初始费的合同
在合同开始（或接近合同开始）日向客户收取的无需退回的初始费应
当计入交易价格。公司经评估，该初始费与向客户转让已承诺的商品相关，
并且该商品构成单项履约义务的，则在转让该商品时，按照分摊至该商品
的交易价格确认收入；该初始费与向客户转让已承诺的商品相关，但该商
品不构成单项履约义务的，则在包含该商品的单项履约义务履行时，按照
分摊至该单项履约义务的交易价格确认收入；该初始费与向客户转让已承
诺的商品不相关的，该初始费则作为未来将转让商品的预收款，在未来转
让该商品时确认为收入。
同时对比同行业上市公司的房地产收入确认政策，具体如下：
公司名称 收入确认判断标准
荣盛发展 其他的房地产销售在房产完工并验收合格,达到销售合同约定的交付条件,在
房产已经被客户接受，或根据销售合同约定被视为已获客户接受时确认收入。
招商蛇口 对于在某一时点履行的履约义务，本集团在客户取得相关商品控制权的时点确
(001979.SZ) 认收入。
本集团房地产开发产品在客户取得房地产开发产品控制权时确认收入，具体满
足以下条件：
（1） 买卖双方签订销售合同并在国土部门备案；
（2） 房地产开发产品已竣工并验收合格；
（3） 收到客户的全部购房款或取得收取全部购房款权利（如银行同意发放按
揭款的书面承诺函）；
（4） 办理了交房手续，或者根据购房合同约定的条件视同客户接收时。
万科 对于根据销售合同条款、各地的法律及监管要求，满足在某一时段内履行履约
（000002.SZ） 义务条件的房地产销售，本集团在该段时间内按履约进度确认收入；其他的房
地产销售在房产完工并验收合格，达到销售合同约定的交付条件，在客户取得
相关商品控制权时点，确认销售收入的实现。
(1) 与客户签署了买卖合同；
(2) 取得了客户的首期款并且已确认余下房款的付款安排；
(3) 房产已经被客户接受，或根据买卖合同约定被视为已获客户接受 (以较早
者为准) 。
保利地产 房地产销售收入：在房产完工并验收合格，签订了销售合同，取得了买方付款
（600048.SH） 证明并交付使用时确认销售收入的实现。买方接到书面交房通知，无正当理由
拒绝接收的，于书面交房通知确定的交付使用时限结束后即确认收入的实现。
金融街 房地产销售在房产完工并验收合格，达到销售合同约定的交付条件，在客户取
（000402.SZ） 得相关商品或服务控制权时点，确认销售收入的实现。客户未完成现场交付手
续，但按照合同条款可视同交付的，在《交付通知书》所规定的时限届满之日
确认销售收入的实现。在确认合同
经过与同行业上市公司比较，收入确认原则与同行业上市公司相比无
重大差异。
公司不存在附回购条件的房地产销售行为。收入确认时点满足项目交
付结算要求，不存在客户未签收而确认收入的情形，不存在大额期后退款
情形，报告期内收入确认真实、准确、完整，符合企业会计准则的规定。
②合同中重大融资成分的认定
参考《企业会计准则第 14 号——收入》应用指南：“合同中存在重
大融资成分的，企业应当按照假定客户在取得商品控制权时即以现金支付
的应付金额确定交易价格。该交易价格与合同对价之间的差额，应当在合
同期间内采用实际利率法摊销。
合同开始日，企业预计客户取得商品控制权与客户支付价款间隔不超
过一年的，可以不考虑合同中存在的重大融资成分。”
房地产房屋的预售行为，属于行业中普遍情况，部分房屋从预售至交
付的时间超过一年时间。同时房地产市场行情受供需关系、政策调控等多
方面因素的影响，房屋的交易价格有上下波动的情况，公司在制定销售价
格时，均根据项目所在地当时的市场行情确定，项目未来价格存在不确定
性，在预售时无法准确预估房屋交付时的市场价格。同时公司签订的销售
合同未约定不同的付款时间会对销售价格进行调整，不涉及包含重大融资
成分并单独进行会计处理的情形。
请年审机构核查并发表明确意见。
公司年审机构核查意见：
经核查，
（1）我们认为公司房地产业务毛利下降符合行业发展趋势，毛利下
降具备合理性。
（2）我们认为公司母公司营业收入和占比下降系公司整体业务发展
规划调整所致，具备合理性。
（3）我们认为公司不存在附回购条件的房地产销售行为。收入确认
时点满足项目交付结算要求，不存在客户未签收而确认收入的情形，不存
在大额期后退款情形，报告期内收入确认真实、准确、完整，符合企业会
计准则的规定。
（4）我们认为公司销售合同中不存在重大融资成分。
2.年报显示，你公司 2021 年实现归属于上市公司股东的净利润（以
下简称“净利润”）-49.55 亿元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损
益的净利润（以下简称“扣非后净利润”）-49.35 亿元，经营活动产生的
现金流量净 额 169.15 亿元，同比变动分别为-166.06% 、-165.85% 、
1,137.70%。因重新评估持有房地产项目的预期销售价格后补充计提存货
跌价准备，你公司最终经审计净利润较 1 月 29 日披露的业绩预告金额大
幅下滑。你公司 4 月 30 日披露的《关于对深圳证券交易所关注函的回复
公告》称，公司补提存货减值主要是因为“2022 年第一季度房地产市场
处于超出预期的下降趋势”“其次是 2022 年 2 月以后项目所在地疫情防
控形势变化的影响。……市场真实情况远远低于 2021 年 1 月发布业绩预
告时的预期。经过市场调研，在 2022 年 1 月 28 日-4 月 18 日这段时间里，
公司部分受疫情影响较大的城市项目成交量同比下滑 50%至 70%”，因此
公司采取降价促销策略，并采用一季度实现的平均售价或 2 月以后项目
平均售价作为项目未来可收回金额的测算基础。你公司于 2021 年度计提
存货跌价准备 364,723.22 万元，2022 年一季度未计提资产减值损失。
（1）请结合各存货项目所处区域的房地产市场形势及相关项目降价
时点及期限、降价幅度等，说明你公司在 1 月底业绩预告时是否能够对
该主动降价事项进行合理预期，你公司是否充分披露可能影响业绩预告
准确性的不确定性因素及其影响范围，前期业绩预告披露是否合理、谨
慎、客观、准确。
回复：
公司销售项目主要布局在二、三线城市的区域市场。
2021 年下半年，随着房地产市场出现快速降温，二、三线城市房价
普跌，房地产开发企业被抽贷、断贷现象普遍，全行业整体流动性风险开
始显露，部分房地产企业出现流动性紧张。
鉴于市场急速降温，公司为尽快销售回笼资金，2021 年下半年对部
分项目采取了促销政策，部分项目销售价格进行了下调。
2021 年底，房地产调控政策开始出现逆向调整。各地陆续出台相应
政策，主要体现在：1）供给端土地松绑；2）资金端降低首付款比例，降
低按揭贷款利率，银行缩短按揭贷款放款周期；3）需求端放开限售限贷；
4）政府提供购房补贴等政策。30 多个市县出台财税补贴等刺激性政策。
据国家统计局数据显示的“70 个大中城市新建商品住宅销售价格环
比”情况，2021 年 9 月，70 个大中城市新建商品住宅销售价格环比指数
开始调整，一线城市、二线城市环比不再增长，三线城市开始环比下跌。
2022 年 1 月，经过市场政策的修复，70 个大中城市新建商品住宅销
售价格环比指数出现复苏和回暖迹象：一线城市新建商品住宅销售价格环
比由上月下降 0.1%转为上涨 0.6%，二线城市新建商品住宅销售价格环比
由上月下降 0.3%转为上涨 0.1%，三线城市新建商品住宅环比下降 0.2%，
降幅比上月均收窄 0.1 个百分点。且 70 个大中城市中，1 月新建商品住
宅销售价格环比下降城市为 39 个，比上月减少 11 个。
公司从 2022 年 1 月初开始进行合并报表的编制工作，对存货跌价准
备测算时，公司项目整体销售额较少，同时，公司个别项目 2022 年 1 月
部分项目的销售价格较之 2021 年底有提高，上述情况在进行存货可变现
净值测算时候会跟近期实际成交价格、周边竞品价格及预期近期销售价格
共同结合进行参考判断，也同时会考虑特殊情况与通常情况的差异性。此
外，还会结合判断的 2022 年及未来房地产市场走势，采取谨慎偏中观，
综合多种因素谨慎判断并确定测算价格。
公司部分项目自 2022 年 2 月春节后，根据项目所在地市场情况，并
结合项目情况，一些项目开展促销活动，促销价较热销时价格下调 5%-30%
左右不等。鉴于降价促销一般仅为阶段性措施，或者一季度销售清淡，本
身符合行业惯例，且公司日常经营会根据关注的实时市场情况，视各项目
所在区域市场变化情况，对价格进行及时调整。在对期末存货进行可变现
净值测算时候，公司会将周边竞品价格、项目实际售价、项目预期售价以
及促销价格因素均考虑在内，同时结合所在项目区域市场整体预期走势的
判断，综合各方面因素，进行测算价格选择。
因此，公司在 1 月底业绩预告时，基于当时外部市场情况、公司内部
整体销售计划、周边竞品价格以及项目所在当地政策环境、整体预期走势，
对包括短期销售回款而采取促销降价事项等因素均进行了合理考虑和预
期。
公司在 1 月底进行业绩预告时候，充分考虑到了外部市场和社会环境
实际发展情况、与业绩预告时进行的情况预测始终可能存在差异的情形，
公司在 2022 年 1 月 29 日披露的《2021 年度业绩预告》（公告编号：临
2022-011 号）中“四、风险提示”中充分披露了可能影响业绩预告准确
性的不确定性因素及其影响范围，即：“1、公司本期所计提的资产减值
准备是影响本次业绩预告内容准确性的不确定因素，最终跌价计提金额将
由公司聘请的审计机构进行审计后确定。2、本次业绩预告系公司财务部
门初步测算的结果，具体财务数据以公司披露的经审计的 2021 年年度报
告为准。敬请广大投资者谨慎决策，注意投资风险。”
综上，公司前期业绩预告披露合理、谨慎、客观、准确。
（2）请说明你公司采用促销期间的平均售价作为资产负债表日项目
未来可收回金额的测算基础是否合理，是否有可靠的数据来源，是否符
合相关项目所在区域房地产市场及周边可比项目价格变化趋势，未借鉴
独立第三方评估工作的主要考虑。
回复：
公司采用促销期间的平均售价作为资产负债表日项目未来可收回金
额的测算基础，是公司基于 2022 年 2 月之后的项目所在区域实际市场销
售数据、以及 2022 年 2 月之后行业持续出现下行趋势的等因素，基于会
计准则的计量原则要求，而进行的测算价格的选择。
影响该测算价格选择主要是基于两方面的原因：
第一是基于房地产市场的实际运行情况，2022 年 2 月开始，据国家
统计局数据、克而瑞研究数据等显示，房地产市场的整体运行出现了超出
公司 1 月份业绩预告时候的持续下行趋势。
2022 年 2 月以来，房地产市场整体延续下行趋势，且呈现出将会继
续低位运行的趋势。2022 年 3 月 11 日，中国人民银行发布金融统计数据
报告，显示以按揭房贷为主的居民中长期贷款首次出现了负增长，2022
年 2 月居民中长期贷款同比减少 459 亿元，为有该项数据统计的 15 年以
来的首次负增长。2022 年 1 季度的居民中长期贷款的增加值分别为 1 月
7,424 亿元、2 月-459 亿元、3 月 3,735 亿元。3 月增加值虽然较 2 月出
现回升，但是相比 1 月增加值仍有接近 50%的下降。而该数据是在自 2021
年四季度即开始的居民中长期贷款陆续放松的六个月后的情况，说明各类
房贷政策虽然放松，但是地产市场仍然在下行走低，政策效果、市场回暖
未达预期。
据国家统计局 2022 年 4 月 18 日披露的相关数据显示：2022 年 1-3
月，商品房销售面积 31,046 万平方米，同比下降 13.8%；其中，商品房
销售额 29,655 亿元，同比下降 22.7%；二者降幅较 1-2 月扩大 4.2 个百
分点和 3.5 个百分点。
单月来看，2022 年 3 月商品房销售面积 15,343 万平方米，同比下降
17.7%；商品房销售额 14,196 亿元，同比下降 26.2%；二者降幅较 1-2 月
扩大 8.1 个百分点和 6.9 个百分点。在房地产开发企业到位资金方面，3
月到位资金 13,016 亿元，同比下降 23.0%，降幅环比扩大 5.3 个百分点，
单月到位资金量居 2018 年 5 月以来最低，从而使得到位资金的累计值降
幅进一步扩大，2022 年 1-3 月到位资金为 38,159 亿元，同比下降 19.6%，
降幅环比 1-2 月的 17.7%进一步扩大。
据国家统计局数据显示的“70 个大中城市新建商品住宅销售价格环
比”情况，2022 年 2 月份，一线城市新建商品住宅销售价格环比上涨 0.5%，
二线城市新建商品住宅销售价格环比由上月上涨 0.1%转为持平，三线城
市新建商品住宅销售价格环比下降 0.3%，降幅比上月扩大 0.1 个百分点。
2022 年 3 月份，一线城市新建商品住宅销售价格环比上涨 0.3%，二线城
市新建商品住宅销售价格环比持平，与上月相同，三线城市新建商品住宅
环比下降 0.2%，降幅比上月收窄 0.1 个百分点。
据克而瑞研究中心数据，2022 年 1 月，中国房地产市场整体延续了
去年下半年以来的降温趋势。TOP100 房企单月实现销售操盘金额 5256 亿
元，同比降低 39.6%，较 2021 年的月均水平也降低 43%。
2022 年 2 月，中国房地产市场延续下行调整趋势，春节期间受疫情
和行业信心不足影响，市场整体的供求和成交都没有明显转暖迹象，企业
销售同比降幅较 1 月进一步扩大。2 月行业百强房企仅实现销售操盘金额
4015.8 亿元，较上月降低 23.5%，较去年同期降低 47.2%，与 2021 年月
均水平相比则降低 56.5%。
2022 年 3 月，中国房地产行业下行压力持续，企业销售同比降幅较 1、
2 两月进一步扩大。TOP100 房企单月仅实现销售操盘金额 5115.4 亿元，
环比增长 27.4%，增幅明显低于往年同期；同比降低 52.7%，较 2 月降幅
扩大 5.5 个百分点；相比 1 月业绩规模降低 2.6%。
累计来看，克而瑞 1-3 月百强房企的整体业绩规模同比大幅降低 47%，
超八成的百强房企累计业绩同比降低，其中近四成企业的降幅高于 50%。
上述事项及数据均表明，2022 年第一季度房地产市场处于超出预期的下
降趋势。虽各地陆续出台稳定地产市场政策，但购房者观望情绪强烈，加
之疫情的影响，导致房企去化难度短时间内加大，成交规模及成交价格持
续下降，直接影响到了公司库存项目的可变现净值的测算。
第二，是 2022 年 2 月以后公司项目所在地疫情防控形势变化的影响。
2022 年 2 月至今，新冠肺炎疫情在全国多点爆发，河南、天津、北京、
河北、吉林、上海、山东等地陆续出现不同程度的疫情扩散现象。公司业
务在全国均有布局，河北、山东、天津等省份的土储面积超过了 50%，受
此次疫情的影响较大。尤其是环京市场和河北市场，天津市、廊坊市、唐
山市、沧州市、邯郸市相继出现涉及全域范围的疫情管控措施，山东和天
津等地也处于疫情管控之中，公司在此区域的项目销售受到了严重影响，
销售价格除了地产行业市场下行影响还叠加受到疫情影响，各地疫情防控
的封控措施减少人员流动，项目现场销售几乎停止。经过市场调研，2022
年 1 月 28 日至 4 月 18 日期间，公司部分受疫情影响较大的城市项目成交
量同比下滑 50%至 70%，为了完成销售任务抢抓回款，缓解流动性压力，
公司适时调整销售节奏，销售价格持续降低，从而造成整体存货价值的减
少，使得项目实际售价较 2022 年 1 月预测时候降低，而 2022 年 2 月之后
的销售价格又影响了公司对前期进行存货可变现净值的预期测算价格。
上述两方面原因，显示 2022 年 2 月至今公司项目所在市场的实际运
行情况，与公司 2022 年 1 月进行减值测试时候的预计存在重大差异，2022
年 2 月之后市场的实际运行情况远远低于 2021 年 1 月发布业绩预告时的
预期。
根据《企业会计准则第 1 号-存货》第十六条：企业确定存货的可变
现净值，应当以取得的确凿证据为基础，并且考虑持有存货的目的、资产
负债表日后事项的影响等因素。
公司在确定预计销售价格时采用以下原则：
I、开发产品，资产负债表日已签订了商品房销售合同的，按成交价
确定；尚未销售的，按同类开发产品的最近平均销售价格确定，若期后未
销售或成交样本较小，以资产负债表日前最近的销售价格作为参考；
II、开发成本，资产负债表日已签订了商品房销售合同的，按成交价
确定；尚未销售的，按同类开发产品的最近平均销售价格确定，若期后未
销售或成交样本较小，以资产负债表日前最近的销售价格作为参考；若项
目尚未开盘，按周边可比同类业态的价格参考。
根据公司已执行的促销政策、周边市场情况、未来房地产市场趋势、
和受疫情等不可控因素影响，因此以促销期间的平均售价作为资产负债表
日项目未来可收回金额。
因此，公司采用促销期间的平均售价作为资产负债表日项目未来可收
回金额的测算基础是合理的，且有可靠的内部销售数据以及行业市场数据
来源，符合相关项目所在区域房地产市场及周边可比项目价格变化趋势。
关于未借鉴独立第三方评估工作的原因。第一，企业会计准则中，对
存货跌价准备的计提是否必须以独立第三方评估机构的评估结果为依据
并无明确要求。第二，公司期末在进行测算时候均能够按照会计准则的要
求执行。第三，公司年审会计师在对公司开展审计工作时候，均会对公司
存货减值事项执行审计程序并对包括存货减值事项在内的整体报表出具
审计结论。第四，公司查阅同行业上市公司 2021 年度年报，仅少数公司
针对存货减值事项聘请了第三方评估机构，绝大多数同行业上市公司均未
聘请。公司未来将根据实际情况，考虑在有需要时候聘请相关第三方评估
机构进行评估。
（3）请结合前述情况说明你公司在 2021 年度集中计提大额存货减
值的合理合规性。
回复：
公司在每个资产负债表日，对项目存货跌价准备计提金额，均综合考
虑了项目业态、位置、项目已实现的平均销售价格、相关项目所处区域的
房地产市场及周边可比项目市场价格、销售量、市场预期变化趋势等各层
面因素后，而做出的测算结果。
公司按照企业会计准则的要求，根据市场发展持续下行和疫情多点爆
发造成的销售环境影响等实际情况，对 2021 年度进行存货跌价准备的计
提。公司此次计提存货跌价准备，是根据市场情况而进行的测算，具有合
理合规性。
请年审机构核查并发表明确意见。
公司年审机构核查意见：
经核查，
（1）我们认为业绩预告时，对可能影响业绩预告准确性的不确定性
因素进行了充分披露。
（2）我们认为公司存货可收回金额的测算基础合理，有可靠的数据
来源，符合相关项目所在区域房地产市场及周边可比项目价格变化趋势。
（3）我们认为公司此次计提存货跌价准备，具有合理合规性。
3.年报显示，你公司 2021 年度共计提坏账准备 81,094.89 万元，同
比增长 201.76%。其中应收账款计提 29,642.41 万元，其他应收款计提
70,970.88 万元，转回 19,518.41 万元。应收账款分类披露明细表显示，
本期新增“组合 2 与政府有关的款项组合”，该组合期末账面余额为 11.54
亿元，本期计提坏账准备 2.48 亿元。其他应收款项下“合作方经营往来
款”期末账面余额为 197.51 亿元。2022 年第一季度计提信用减值损失
1.05 亿元，同比上升 71.67%。
（1）请说明 2021 年新增“组合 2 与政府有关的款项组合”的划分
依据、主要债务人、关联关系、款项性质、账龄及预计收回安排，确定
该组合预期信用损失率的具体依据、方法及合理性，判断减值发生的时
点及依据，本期计提大额坏账准备的原因及合理性，未按单项计提坏账
准备的主要考虑。
回复：
应收账款中，组合 2 与政府有关的款项组合主要为公司一地产开发项
目向当地政府的定销房项目。
截至 2021 年 12 月 31 日，该笔款项余额为 11.54 亿元，主要为应收
当地政府的定销房销售房款。截至 2021 年 12 月 31 日，已实现定销房收
入 30.49 亿元（含税），已收回款项 18.95 亿元，尚余 11.54 亿元未收回。
截 至 2020 年 12 月 31 日 ， 该 定 销 房 项 目 应 收 账 款 余 额
1,189,317,148.00 元，其中账龄 1-2 年的金额为 1,159,070,532.00 元、
账龄为 2-3 年的金额为 30,246,616.00 元。计提坏账准备的标准为按账龄
与整个存续期预期信用损失率对照表计提，坏账余额为 124,981,038.00
元，因此公司在组合 3.其他款项组合列报。
2021 年 12 月 31 日，公司考虑应收余额 11.54 亿元中，2021 年度与
当地政府就资金回收进行了沟通，政府就资金支付做出了安排，预计 2022
年年初回款 3.29 亿元（该款项已于 2022 年 1-3 月陆续收回）。因此公司
考虑对该笔款项不再按照按账龄与整个存续期预期信用损失率对照表计
提，剩余 8.25 亿元账龄为 2-3 年，参考历史账龄等因素确定预期信用损
失率为 30%，计提坏账准备余额 2.48 亿元。公司认为根据与政府达成的
资金安排，结合计提方法变化后不满足其他款项组合的列报条件，将其分
类至组合 2.与政府有关的款项组合列报。
该笔款项在单项工具层面无法以合理成本评估预期信用损失的充分
证据，因此参考历史信用损失经验，结合当前状况以及对未来经济状况的
判断，依据信用风险特征将其划分为政府有关的款项组合，在组合基础上
计提预期信用损失。
（2）请列示“合作方经营往来款”涉及主要欠款方名称、关联关系、
往来原因、账龄、预计收回安排及是否出现逾期，说明本期其他应收款
坏账准备计提金额大幅增加的原因，减值金额测算过程、依据及合理性，
转回坏账准备对应的前期计提情况、转回的具体原因及依据。
回复：
I、截至 2021 年 12 月 31 日，“合作方经营往来款”中主要欠款方名
称、关联关系、往来原因、账龄、预计收回安排及是否出现逾期情况如下：
单位一：截至 2021 年 12 月 31 日，公司应收单位一余额 8.08 亿元，
计提坏账准备余额 0.00 元，账龄为 1 年以内及 1-2 年。公司与单位一合
作开发一项目地块，根据合作协议，公司按照合作项目公司预计股权比例
向其支付约定的土地竞拍款项及税费，由单位一负责处理土地获取事宜。
单位一与公司不存在关联关系。目前所合作项目公司已经成立，相关土地
已经获拍且项目公司已纳入公司合并范围体系，公司预计应收单位一款项
待项目公司进行收益清算时清偿。由于该项目目前运营良好，该公司为公
司的子公司少数股东，且子公司少数股东权益大于应收款项的余额，因此
本公司认为对其应收款项的预期信用减值风险较低，期末计提坏账准备余
额为 0.00 元。
单位二：截至 2021 年 12 月 31 日，公司应收单位二余额 7.16 亿元，
计提坏账准备余额 0.00 元，账龄为 1 年以内。单位二为本公司与合作方
合资成立的项目公司，根据合作协议，公司按照合作项目公司预计股权比
例向其支付约定的土地竞拍款项、税费及项目运营资金，由单位二负责项
目的开发建设。单位二与公司不存在关联关系。目前所合作项目公司已经
成立，相关土地已经获拍且项目已投入建设。公司预计应收单位二款项待
项目公司进行收益清算时清偿。由于该项目目前运营良好，公司在合资公
司中所享权益大于应收款项的余额，且公司一下属子公司尚欠单位二
1.38 亿元,因此本公司认为对其应收款项的预期信用减值风险较低，期末
计提坏账准备余额为 0.00 元。
单位三：截至 2021 年 12 月 31 日，公司应收单位三余额 6.95 亿元，
计提坏账准备余额 0.00 元，账龄为 1 年以内及 1-2 年。公司与单位三合
作开发地产项目，根据合作协议，公司按照合作项目公司预计股权比例向
其支付约定的土地竞拍款项及税费，由单位三负责土地获取事宜。单位三
与公司不存在关联关系。目前所合作项目公司已经成立，相关土地已经获
拍且项目公司已纳入公司合并范围体系。公司预计应收单位三款项待项目
公司进行收益清算时清偿。由于该项目目前运营良好，该公司为本公司的
子公司少数股东，且子公司少数股东权益大于应收款项的余额，因此本公
司认为对其应收款项的预期信用减值风险较低，期末计提坏账准备余额为
0.00 元。
单位四：截至 2021 年 12 月 31 日，公司应收单位四余额 5.91 亿元，
计提坏账准备余额 0.00 元，账龄为 1 年以内及 1-2 年。公司与单位四合
作开发某地块，根据合作协议，公司按照合作项目公司实际出资比例向其
支付约定的土地出让金及后续开发建设费用，由单位四负责管理目标地块
剩余土地出让金及相关契税。单位四与公司不存在关联关系。目前所合作
项目公司已经成立，相关土地已经获拍且项目公司已纳入公司合并范围体
系。公司预计应收单位四款项待项目公司进行收益清算时清偿。由于该项
目目前运营良好，该公司为公司的子公司少数股东，且子公司少数股东权
益大于应收款项的余额，因此公司认为对其应收款项的预期信用减值风险
较低，期末计提坏账准备余额为 0.00 元。
单位五：截至 2021 年 12 月 31 日，公司应收单位五余额 5.77 亿元，
计提坏账准备余额 0.00 元，账龄为 1 年以内。单位五为地方政府的预售
监管资金管理平台，根据当地政府预售监管资金管控要求，政府指定单位
五为收款方，该区域房地产公司按照监管资金管控要求，按揭款直接放款
至单位五账户，按照工程进度从单位五拨付盘活，交付使用备案后可全部
收回。单位五与公司不存在关联关系。由于单位五为政府指定的预售监管
资金管理平台，公司认为对其应收款项的预期信用减值风险较低，期末计
提坏账准备余额为 0.00 元。
单位六：截至 2021 年 12 月 31 日，公司应收单位六 4.52 亿元，计提
坏账准备余额 0.00 元，账龄为 1 年以内、2-3 年、3-4 年及 4-5 年。单位
六为公司项目合作方。根据合作协议，公司按照合作项目公司预计股权比
例向其支付约定的土地竞拍款项及税费，由单位六负责处理土地获取事宜。
单位五与公司不存在关联关系。目前所合作项目公司已经成立，相关土地
已经获拍且项目公司已纳入公司合并范围体系。公司预计应收单位六款项
待项目公司进行收益清算时清偿。由于该项目目前运营良好，单位六为公
司的子公司少数股东，且子公司少数股东权益大于应收款项的余额，因此
公司认为对其应收款项的预期信用减值风险较低，期末计提坏账准备余额
为 0.00 元。
单位七：截至 2021 年 12 月 31 日，公司应收单位七余额 3.86 亿元，
计提坏账准备余额 0.00 元，账龄为 1 年以内、1-2 年。单位七为公司下
属子公司与合作方合资成立的项目公司，根据合作协议，公司按照合作项
目公司预计股权比例向其支付约定的土地竞拍款项、税费及项目运营资金，
由单位七负责项目的开发建设。目前所合作项目公司已经成立，相关土地
已经获拍且项目已投入建设。单位七与公司不存在关联关系。公司预计应
收单位七款项待项目公司进行收益清算时清偿。由于单位七为公司的合资
公司，公司所享权益大于应收款项的余额，截至 2022 年 1 季末已收回 1.25
亿元，且公司其他下属子公司尚欠单位七往来款 0.34 亿元,因此公司认为
对其应收款项的预期信用减值风险较低，期末计提坏账准备余额为 0.00
元。
单位八：截至 2021 年 12 月 31 日，本公司应收单位八余额 3.79 亿元，
计提坏账准备余额 0.00 元，账龄为 1 年以内、1－2 年、2－3 年。单位八
为地方政府预售监管资金管理平台，根据预售监管资金管控要求，政府指
定单位八为收款方，房地产公司按照监管资金管控要求，按揭款直接放款
至单位八账户，按照工程进度从单位八拨付盘活，交付使用备案后可全部
收回。单位八与公司不存在关联关系。由于单位八为房地产预售监管资金
政府监管单位，仅为暂时代收性质，因此公司认为对其应收款项的预期信
用减值风险较低，期末计提坏账准备余额为 0.00 元。
单位九：截至 2021 年 12 月 31 日，公司应收单位九余额 3.08 亿元，
计提坏账准备余额 0.00 元，账龄为 4－5 年。单位九股东为地方区人民政
府，区政府拆迁建设区域项目，公司为获取项目地块，向政府支付 3.08
亿元资金用于政府拆迁。单位九与公司不存在关联关系。由于单位九为政
府下设平台公司，且根据协议预计在整体拆迁完毕后根据土地获取情况将
此笔款项冲抵土地款，因此公司认为对其应收款项的预期信用减值风险较
低，期末计提坏账准备余额为 0.00 元。
II、公司截至 2021 年 12 月 31 日及 2020 年 12 月 31 日的相关坏账计
提情况如下：
性质 2021 年金额 2021 年坏账（元） 2020 年金额 2020 年坏账（元）
（元） （元）
预期信用损失率较低 23,599,262,090.80 --- 23,236,662,298.58 ---
账龄组合 4,324,766,982.73 1,204,171,350.32 3,064,504,504.18 806,157,748.53
其中：1 年以内 1,706,078,065.41 85,303,903.27 1,302,906,344.63 65,145,317.23
1-2 年 1,024,917,590.44 102,491,759.04 539,682,432.51 53,968,243.25
2-3 年 314,414,764.29 94,324,429.29 146,448,850.11 43,934,655.03
3-5 年 714,610,607.74 357,305,303.87 864,714,687.84 432,357,343.92
5 年以上 564,745,954.85 564,745,954.85 210,752,189.09 210,752,189.09
单项计提 99,317,412.10 99,317,412.10 --- ---
合计 28,023,346,485.63 1,303,488,762.42 26,301,166,802.76 806,157,748.53
参考上表，公司本期计提坏账金额较上年同比增加较多，主要系相关
款项账龄增加，预期信用损失增加所致，其计提具有合理性。
III、转回坏账准备对应的前期计提情况、转回的具体原因及依据：
本期转回其他款项组合 1.95 亿元，其中主要为对某公司的 3.06 亿元
款项，2020 年度计入其他组合，截至 2021 年 12 月 31 日已计提坏账准备
余额 1.53 亿元。本期根据合同将其划分为合作方经营往来款组合，在合
作方经营往来款列报，因此导致其他款项组合减少坏账准备余额 1.53 亿
元。划分至合作方经营往来款后因其账龄在 3-5 年，计提坏账准备余额仍
为 1.53 亿元。其余转回金额 0.42 亿元系收到回款所致。
（3）请结合你公司应收款项的主要欠款方的信用风险状况及其他相
关减值迹象等分析说明 2021 年度相关坏账准备计提是否充分、合理，并
充分提示相关风险。
回复：
公司对于主要欠款方，通过与公司内部人员日常业务沟通、工商查询、
新闻媒体和第三方信息平台等方式进行跟踪了解，掌握其发展动态，评估
其信用风险状况及其他相关减值迹象，公司 2021 年度相关坏账准备的计
提是基于客观情况而进行的，计提充分、合理，且充分提示了相关风险。
请年审机构核查并发表明确意见。
公司年审机构核查意见：
针对公司应收款项坏账准备，我们执行了以下程序：
1、了解公司的大额资金支付内部控制制度，并测试期执行有效性；
2、检查相关款项形成的证据，如合同、支付记录；
3、对相关方进行函证，包括函证款项形成原因、截止 2021 年 12 月
31 日的合同执行情况及未结算金额；
4、对相关方进行背景调查，包括调查其工商登记信息、经营状态是
否异常等，判断可收回性；
5、对历史证据进行分析，判断其是否存在逾期未收回，并对公司预
期信用损失计算过程进行复核及重新计算，判断预期信用损失计提的完整
性。
根据已执行的程序，我们认为公司应收款项减值准备计提合理、充分。
4.年报显示，你公司 2021 年度新增以公允价值计量且其变动计入当
期损益的交易性金融资产 326,227,230.59 元，均为权益工具投资，2021
年确认相关公允价值变动损益 43,902,420.49 元。2022 年一季度，因金
融资产公允价值减少，确认公允价值变动收益-103,704,120.82 元。请说
明你公司报告期内新增金融资产投资的具体情况，包括但不限于投资标
的、投资目的、投资时间及金额、持股比例、对被投资单位的具体影响
等，是否及时履行恰当的审议程序及披露义务，将该投资分类为交易性
金融资产的原因及合理性，对其公允价值的核算过程及确认依据，是否
公允合理，是否符合企业会计准则的相关规定，2022 年一季度公允价值
变动与 2021 年度相比发生明显变化的主要原因及合理性。请年审机构核
查并发表明确意见。
回复：
公司期末以公允价值计量的资产和负债的期末公允价值主要分以下
情况：
第一，持续和非持续第一层次公允价值计量项目市价的确定依据。
以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产年末公允价值确
定以各类证券交易所及相关机构截止 2021 年 12 月 31 日的收盘价为基础。
第二，持续和非持续第二层次公允价值计量的项目，采用估值技术和
重要参数的定性及定量信息。
对持续第二层次公允价值计量的出租建筑物，荣盛发展采取的估值技
术主要为市场比较法和收益法。
第三，持续和非持续第三层次公允价值计量的项目，采用的估值技术
和重要参数的定性及定量信息。
其他非流动金融资产、发行的交易性债券等第三层次公允价值计量的
金融资产，公司主要采用现金流折现法、净资产法等估值方法进行确定。
采用现金流折现法估值，公司对未来现金流量、信用风险、市场波动率等
相关方面进行估计，并选择适当的折现率和考虑折价溢价调整。
公司交易性金融资产属于第一层次，主要为公司 2021 年持有的国内
某银行在香港上市股票，投资金额为 5 千万美元，公司持有被投资单位股
权比例较低且不具有重大影响，期末该资产公允价值的确定以证券交易所
截至 2021 年 12 月 31 日的收盘价为基础，在 2021 年确认公允价值变动损
益-1.21 亿元；2022 年一季度以证券交易所截至 2022 年 3 月 31 日的收盘
价为基础，在 2022 年一季度确认公允价值变动损益-1.12 亿元。其他涉
及公允价值变动的金融资产主要为公司购买的金融产品，投资金额为
22.4 亿元，根据金融机构确认的截止到 2021 年 12 月 31 日的金融产品份
额净值作为公允价值确认的基础，于 2021 年确认公允价值变动损益 1.65
亿元。由于上述投资涉及金额未达到公司最近一期归母净资产 10%，属于
公司总经理权限审批范围，上述投资行为公司均在总经理权限内进行了决
策，不涉及披露事项。综上，公司该投资分类为交易性金融资产是合理的，
对其公允价值的核算过程及确认依据公允合理，符合企业会计准则的相关
规定。
请年审机构核查并发表明确意见。
公司年审机构核查意见：
经核查，我们认为该投资分类为交易性金融资产是合理的，对其公允
价值的核算过程及确认依据公允合理，符合企业会计准则的相关规定。
5.年报显示，与你公司相关联、但未纳入公司合并财务报表范围的
结构化主体主要从事信托资金业务。这类结构化主体 2021 年 12 月 31 日
的资产总额为 384,001.47 万元。请结合前述结构化主体的法律形式、设
立目的、你公司投资金额、持股比例、在结构化主体中的权利义务及享
有的可变回报、投资履行的相关审议披露程序（如适用）等，说明你公
司未将前述结构化主体纳入合并报表范围的判断标准和依据，对结构化
主体的相关会计处理是否符合企业会计准则的相关规定。请年审机构核
查并发表明确意见。
回复：
截至 2021 年 12 月 31 日，未纳入公司合并财务报表范围的结构化主
体主要为从事信托资金业务。这类结构化主体截至 2021 年 12 月 31 日的
资产总额为 384,001.47 万元。根据合伙协议，公司投资的上述结构化主
体，经营活动由执行合伙人全面负责或所有合伙人一致同意后方可确认，
因此公司不能控制其经营活动，因此上述结构化主体未同时满足控制的三
要素，公司未将其纳入合并范围。选取金额较大且典型的结构化主体情况
及相关协议条款说明如下：结构化主体一：公司为结构化主体一的有限合
伙人，主要为公司下属基金公司通过此项投资获取投资收益，合伙企业其
对底层项目公司通过委托借款的方式投出资金。截至 2021 年 12 月 31 日，
结构化主体一期末资产总额 616,782,895.76 元。根据《合伙协议》约定，
公司认缴金额 509,122,923.94 元，占合伙企业的持股比率为 99.20%。《合
伙协议》约定所获收益按照出资比例分配。合伙企业的主要业务为进行投
资活动，《合伙协议》明确约定了投资项目，公司无法对其实施变更，无
法控制合伙企业的主要经营活动，由执行合伙人负责合伙企业的日常运营。
公司无法通过参与合伙企业的经营活动从而改变所获取的回报金额，因此
公司对结构化主体一不具有控制，未纳入合并报表符合企业会计准则的规
定。
结构化主体二：公司为结构化主体二的有限合伙人，主要为公司下属
基金公司通过此项投资获取投资收益，合伙企业其对底层项目公司通过委
托借款的方式投出资金。截至 2021 年 12 月 31 日，结构化主体二期末资
产总额 300,851,135.03 元。根据《合伙协议》约定，公司认缴金额
318,190,000.00 元，占合伙企业的持股比率为 99.78%。《合伙协议》约
定所获收益按照实缴出资比例分配。合伙企业的主要业务为进行投资活动，
《合伙协议》明确约定执行合伙人全面负责投资业务以及其他合伙事务之
管理、运营、控制、决策的全部职权，因此公司无法通过参与合伙企业的
经营活动从而改变所获取的回报金额，公司对结构化主体二不具有控制，
未纳入合并报表符合企业会计准则的规定。
结构化主体三：公司为结构化主体三的有限合伙人，主要为公司下属
基金公司通过此项投资获取投资收益，合伙企业其对底层项目公司通过委
托借款的方式投出资金。截至 2021 年 12 月 31 日，结构化主体三期末资
产总额 800,652,903.24 元。根据《合伙协议》约定，公司认缴金额
1,252,770,000.00 元，占合伙企业的持股比率为 99.73%。《合伙协议》
约定所获收益按照实缴出资比例分配。同时合伙企业的主要业务为进行投
资活动，《合伙协议》明确约定执行合伙人全面负责投资业务以及其他合
伙事务之管理、运营、控制、决策的全部职权，因此公司无法通过参与合
伙企业的经营活动从而改变所获取的回报金额，公司对结构化主体三不具
有控制，未纳入合并报表符合企业会计准则的规定。
以上，公司对结构化主体的相关会计处理符合企业会计准则的相关规
定。
请年审机构核查并发表明确意见。
公司年审机构核查意见：
经核查，我们认为公司对结构化主体的相关会计处理符合企业会计准
则的相关规定。
6. 年报显示，你公司 2021 年确认“理财产品投资收益及其他”
65,483,754.22 元，但在“委托理财情况”部分称公司报告期不存在委托
理财。请说明“理财产品投资收益及其他”涉及投资收益的主要构成及
金额，涉及委托理财的，结合投资标的、投资金额、收益水平等，说明
是否及时履行恰当的审议程序和披露义务，并在年报中作补充披露。
回复：
“理财产品投资收益及其他”涉及的投资收益为公司下属子公司为获
取投资回报而购买的基金产品，在持有期间取得及计提的基金分红，合计
65,483,754.22 元。对应的投资标的为基金理财产品，投资金额合计为
8.90 亿元，鉴于投资总金额未达到公司最近一期归母净资产 10%，属于公
司总经理权限审批范围，上述购买理财行为公司均在总经理权限内进行了
决策，不涉及披露事项。
7.年报显示，你公司控股股东荣盛控股股份有限公司（以下简称“荣
盛 控 股 ”） 截 至 报 告 期 末 持 有 你 公 司 股 份 1,550,000,043 股 ， 其 中
151,080,000 股被冻结，占总股本的 3.47%。请说明荣盛控股前述股份被
冻结的具体原因及进展，是否存在被强制执行的风险，对你公司生产经
营及控制权稳定性的影响，并充分提示相关风险。
回复:
荣盛控股前述股份被冻结的具体原因及进展。据荣盛控股函告：（1）
冻结原因：荣盛控股因一项执行案件，其持有的公司股票被司法冻结，由
于过程中发生了重复冻结，使得被冻结股份一度远超案件标的额，后法院
对超额冻结部分办理了解除冻结手续；（2）进展：关于导致冻结事项涉
及的执行案件，截至目前荣盛控股与相关方已达成执行和解，法院已经出
具中止执行的裁定书，双方正在积极落实和解协议，该冻结不存在被强制
执行的风险，不会对公司的正常经营及公司治理等产生影响。如有涉及需
要披露事项，将及时通知，切实履行股东义务。
公司将与荣盛控股就该冻结事项保持沟通，及时跟进事项进度，如涉
及需要披露的事项，将提醒荣盛控股及时告知并履行信息披露义务。
8.年报显示，你公司 2021 年末资产负债率为 84.49%，同比增加 2.24
个百分点，流动比例、速动比例均同比下滑。你公司 2021 年末被冻结资
金 91,743,480.36 元。
（1）请说明前述资金被冻结的具体情况，包括但不限于冻结原因、
冻结时间、冻结金额、被冻结账户性质及用途、是否涉及公司主要银行
账户、相关申请执行人名称（如有）、涉及执行金额（如有）及目前执行
进展等，是否可能触及《股票上市规则（2022 年修订）》第 9.8.1 条第（五）
（六）项规定的其他风险警示情形，你公司是否及时履行恰当的信息披
露义务，已采取及拟采取的应对措施。
回复：
公司 2021 年末被冻结资金 91,743,480.36 元，均为下属各子公司在
经营过程中因发生民事纠纷被申请执行人申请资产保全导致银行账户被
冻结，发生时间集中在 2021 年下半年，涉及 29 家公司，涉及冻结账户
73 户，各项诉讼处于案件受理不同阶段。截至目前，已结案并解冻 14 户、
涉及金额 28,751,339.65 元，已结案待解冻 9 户、涉及金额 15,820,993.35
元，已和解并解冻 4 户、涉及金额 9,890,347.08 元，审理中 40 户、涉及
金额 37,280,800.28 元。
上述冻结账户均为公司下属各子公司一般账户，不存在公司主要银行
账号被冻结的情况，因此不触及《股票上市规则（2022 年修订）》第 9.8.1
条第（五）（六）项规定的其他风险警示情形，不涉及相关需要履行信息
披露义务的情形。
（2）请结合你公司各项债务到期及逾期情况、可自由支配货币资金、
预计经营现金流情况、资产变现能力、投融资安排等，分析说明你公司
是否存在流动性风险，债务偿付是否存在重大不确定性，可能对公司正
常生产经营活动及持续经营能力产生的影响，以及公司已采取和拟采取
的应对措施,并充分提示相关风险。
回复：
截至 2021 年 12 月 31 日，公司有息负债金额为 554.91 亿元，截至
2022 年第一季度末，公司有息负债 513.22 亿元，比 2021 年末减少了 41.69
亿元。截止到 2021 年 12 月 31 日，货币资金余额为 196.99 亿元，较期初
减少 118.98 亿元，减少的资金主要用于偿还到期债务。2021 年末受限资
金余额为 14.75 亿元，占货币资金期末余的 7.49%，占比较低，可用资金
中预售监管资金 156.51 亿元，占货币资金期末余额的 79.45%，该资金可
用于支付工程款及偿还部分到期债务。截至 2021 年末，公司流动资产中，
货币资金、交易性金融资产易变现资产为 200.25 亿元，占流动资产的
7.56%；存货为 1,925.56 亿元，占流动资产的 65.77%，随着房地产市场
的稳定，未来存货的变现速度将加快，公司资产具有较强的变现能力。
作为资金密集型企业，公司不断提高自身的融资能力并积极创新使用
各种金融工具，具有较强的融资能力和多元化的融资渠道。多年以来，公
司充分利用多种资本场融资工具，累计实现非公开发行股票 2 次，公开发
行公司债券 2 期，非公开发行公司债券 8 期，中期票据 6 期，定向债务融
资工具 5 期，短期融资券 3 期，资产支持票据 1 期，资产支持专项计划 7
期，美元债 6 期。公司的资信情况良好，与多家大型金融机构建立了诚信、
互利的长期战略合作关系，获得银行授信额度 943.16 亿元，境内主流评
级机构给予主体信用评级 AAA。
近年随着“三条红线”指标的提出，公司融资受到很大限制，2021
年公司努力改善债务结构，有息负债规模减少 24.07%，减少了 176 亿元，
同时三条红线指标踩中两条为橙档企业，融资仍将受较大限制。
2022 年，公司仍将以降负债为主要目标，在受金融机构政策影响对
民营房企新增融资受限的情况下，积极努力与金融机构沟通，对现有债务
进行展期，以时间换空间，保障企业及合作方的利益，努力用经营性现金
流偿还负债、持续降杠杆。
综上所述，公司存在一定的流动性压力，在流动性承压情况未得到有
效缓解之前，暂停对外投资。截至目前，上述压力不影响公司正常生产经
营活动及持续经营能力。为缓解压力，公司积极采取措施主要从以下三方
面入手改善现有情况：
首先，加强与政府沟通，公司保持与地方省市各级政府汇报各项业务
及债务进展情况，通过政府协调解决部分沟通不畅问题，由政府部门帮助
协调有关部门给予监管资金合理提取支持；
其次，积极促进产品销售，采取各种促销手段，对外继续保持促销力
度，提高购房去化速度，加速销售回款；
再者，直面困境，主动与相关金融机构及监管机构沟通通过展期、置
换等方式延长账期争取妥善解决短期债务偿付压力。
通过上述各项措施全力争取保障债务安全，保持现金流稳定，保证公
司正常运营。
公司聘请的大华会计师事务所（特殊普通合伙）根据要求对相关事项
进行了核查，并发表了意见，详见大华会计师事务所（特殊普通合伙）出
具的《关于对荣盛房地产发展股份有限公司 2021 年年报问询函的专项说
明》（大华核字[2022] 0010606 号）。
特此公告。
荣盛房地产发展股份有限公司
董 事 会
二〇二二年六月八日
