信永中和会计师事务所 北 京 市 东 城 区 朝 阳 门 北 大 街 联系电话: +86(010)6554 2288
8号富华大厦A座9层 telephone: +86(010)6554 2288
9/F, Block A, Fu Hua Mansion ,
No. 8, Chaoyangm en Beidaj ie,
ShineWing D o n g c h e n g D i s t r i c t , B e i j i n g , 传真: +86(010)6554 7190
certified public accountants 100027, P. R. China facsimile: +86(010)6554 7190
关于对北京合众思壮科技股份有限公司
年报问询函的回复
深圳证券交易所中小板公司管理部：
贵部于 2019 年 5 月 29 日向北京合众思壮科技股份有限公司（以下简称“合众思壮”
或“公司”）发出的《关于对北京合众思壮科技股份有限公司 2018 年年报的问询函》（中
小板年报问询函【2019】第 242 号）收悉。我们根据年报问询函的要求对相关事项进行
了认真核查，有关情况说明如下：
一、自 2018 年 10 月 26 日披露 2018 年第三季度报告至 2019 年 4 月 20 日披露 2018
年度报告期间，你公司对 2018 年度业绩预告共进行了三次修正，其中 2019 年 1 月 31 日
披露的《2018 年度业绩预告修正公告》预计当期归属于上市公司股东的净利润（以下简
称“净利润”）变动区间为 25,000 万元-30,000 万元，2019 年 2 月 28 日披露的《2018
年度业绩快报》预计当期净利润为 24,057 万元；2019 年 3 月 30 日披露的《2018 年度业
绩快报修正公告》将当期净利润修正为 19,061 万元。年报显示，你公司 2018 年实现净利
润为 19,146 万元。
（2）说明业绩快报修正时间滞后的原因，滞后理由是否充分，此次业绩修正滞后是
否反映公司与财务报告相关的内部控制存在重大缺陷。请年审会计师说明针对该问题的内
控测试执行的程序，是否关注到内控失效的情形，如有，请说明具体情况。
【公司答复】
公司 2019 年 3 月业绩快报修正的主要原因是通导一体化业务未能按计划实现最终客
户验收，导致业绩预测比前次下降超过 20%。
公司的会计政策中，通导一体化业务是按照标的物交付并经对方验收后确认收入。公
司在 2018 年 12 月接到交货通知后，认为可以交货验收，在业绩快报中确认了收入。2019
年 3 月，受流动性影响， 2018 年最后一个批次因客户原因未能完成验收。因此调减了盈
利预测收入成本。导致业绩快报修正时间滞后。
此订单未验收为受流动性影响，其对本公司及该业务的周转也产生了一定影响；详见
下第 2 问答复。但公司积极采取措施，多方协调解决，目前已交货并取得最终客户验收单，
据此正常确认收入及力争早日恢复该业务正常资金周转。
综上，2019 年 3 月对业绩快报修正，不存在与财务报告相关的内部控制存在重大缺
陷。
年审会计师说明详见《关于对北京合众思壮科技股份有限公司年报问询函的回复》。
【核查说明】
我们已复核合众思壮上述说明，基于我们对合众思壮 2018 年度财务报表的审计工作，
上述说明与我们在执行合众思壮 2018 年财务报表审计过程中了解的信息未见重大不一致
情形。
公司的会计政策中，通导一体化业务是按照标的物交付并经对方验收后确认收入的确
认原则。经了解，日常公司通导一体化收入确认的内控流程为：
1、 根据订单意向、公司自身资金能力、核心元器件的供货周期等方面综合评估，与
客户共同确定全年供货量，并根据全年供货情况安排各月订单数量，并依据公司总经理的
价格谈判结果，确定各月订单总额，商务部门收到客户合同后，执行业务合同审批流程，
经过总经理、法务、商务领导联批后，签订各月销售合同。
2、 采购部门根据销售合同情况，按照约定的结算规则，与供应商谈判确定供货周期
及供货价格，编制采购合同，执行业务合同审批流程后，双方确认无误后签订各月采购合
同。
3、 客户按合同约定，支付 10%合同款，财务部门查收到款记录，共享至商务部门，
财务部门按照收款回单录入销售收款凭证，商务部门核销系统销售应收款记录。
4、 采购部门按照合同约定，申请采购付款流程，经过运营总监和财务分级审批后，
财务部门按照采购付款单支付供应商全额货款，并录入采购付款凭证。
5、 供应商交付材料至指定工厂，经工厂检测验收合格后，由运营部门确定到货验收，
提交入库单至财务。经生产加工完成后，由工厂通知商务部门进行完工验收，运营部门通
知客户共同验收。验收完成后，工厂代保管至客户根据自身计划，自行安排物流提货运输。
6、 由商务部门发出交货通知并同时申请开具增值税发票，财务部门收到发票申请后
一周内根据当月额度开具增值税专用发票，报告期末根据验收单确认收入。
2
我们对其通导一体化内控流程及其业务情况进行了核查，主要包括：
1、 我们对以上内控流程进行了解及测试；
2、 访谈了合众思壮主要业务人员，了解公司开展通导一体化的动机、合理的商业理
由，了解通导一体化的业务流程等；
3、取得通导一体化的业务合同，对比检查上下游合同信息。重点关注上下游合同对
交易产品、质量指标、交易数量、结算方式、交货方式及地点、风险承担情况，关注上下
游合同中是否有异常条款，是否存在舞弊风险、法律风险；
4、核查了上下游客商。检查其注册资本、最终控制方、董事高管、公司名称相似的
公司、办公地址等信息，检查上下游客户是否存在关联方关系，战略合作伙伴关系，或主
要供货渠道等关联关系，了解公司与其开展通导一体化的动机、合理的商业理由；
5、检查了货物的实物流转和仓储情况。关注在通导一体化开展过程中，标的货物的
存在情况、移动情况，货物货权交付和管控方式，检查贸易货物控制权转移情况；了解企
业通导一体化产品仓库情况，了解企业仓库货物交割流程；
6、检查了银存和资金的流转情况。关注货物和资金的交付顺序和付款方式，了解企
业的通导一体化业务的风险和资金风险；检查了期末于通导一体化业务相关的往来款项余
额，并于年审时对往来及交易执行函证程序。
7、对存货进行了实地盘点；
8、穿透检查了通导一体化的采购、销售的合同、验收单、银行流水等；由于其业务
的初期性和重要性，我们进行了 100%的实质性测试。
经核查我们认为，公司业绩快报时对风险的预计不足；但在事后报告日内部控制环节
可得到修正，未发现该业务与财务报告相关的内部控制存在重大缺陷。已建议公司加强财
务报告流程中时间的及时性及对风险的充分预计和管控。
3
二、报告期末，你公司应收账款余额为 114,399.15 万元，应收账款周转率为 1.86，
连续三年逐年下降。请补充说明以下事项：
（1）应收账款周转率持续下降的原因、应收账款期后回款情况以及公司采取的改善
措施，并结合近两年公司销售商品、提供劳务收到的现金情况说明应收账款周转率大幅下
降对公司资产整体质量及公司业务运营的影响。
（2）报告期内应收账款变动与营业收入变动不一致的原因及合理性，是否存在跨期
确认收入情况。
请会计师对以上问题进行核查并发表意见
【公司答复】
（1）应收账款周转率持续下降的原因、应收账款期后回款情况以及公司采取的改善
措施，并结合近两年公司销售商品、提供劳务收到的现金情况说明应收账款周转率大幅下
降对公司资产整体质量及公司业务运营的影响。
公司 2016-2018 年应收账款周转率情况如下：
项目 2018 年 2017 年 2016 年
营业收入（万元） 229,999.14 228,770.37 117,028.36
其中：中科雅图（注 1）（万元） 22,056.92 20,210.42 12,809.19
应收账款余额（万元） 114,399.15 132,065.93 60,045.55
其中：中科雅图（万元） 28,847.76 21,250.25 13,672.13
应收账款周转率 1.87 2.38 2.63
其中：中科雅图 0.88 1.16 1.87
扣除中科雅图后应收账款周转率 2.12 2.65 2.76
扣除大项目（注 2）影响后应收账款周转率 2.57 2.53 2.76
注 1：由于 2017 年-2018 年中科雅图承接的各地市国土局项目回款慢，导致应收账款
周转率大幅下降，扣除中科雅图的影响后，2016-2018 年应收账款周转率分别为 2.76、
2.65、2.12。
注 2：2017 年-2018 年，公司拓展通导一体化业务、集成产品项目、巴基斯坦伊斯兰
堡新机场信息集成系统建设项目及公共安全新疆和田地区“雪亮工程”建设项目。这四个
项目 2017 年新拓展项目规模大，对应收账款周转率的影响不稳定。
4
通导一体化项目为公司自 2017 年 5 月起承接的委托加工合同，2017 年-2018 年累计
签订合同 65.46 亿元。按合同约定的执行周期，2017 年度实现收入 5.68 亿元，2018 年实
现不含税销售额 22.58 亿、按照净额核算收入 2.31 亿，2017 年度此项目应收账款 2.62
亿，2018 年末应收账款无余额，导致 2018 年应收账款周转率上升。
2017 年 12 月起，公司全资子公司北京招通致晟科技有限公司与新疆玖瓦吉信息技术
工程有限公司签订和田地区“雪亮工程”建设项目。2017 年度公司按项目进度确认收入
1.37 亿元，2018 年度确认收入 0.65 亿元。2017 年度此项目应收账款 1.53 亿，2018 年
0.37 亿。2017 年应收账款周转率 1.78， 2018 年 0.68，由于收入不是周期性确认，导致
应收账款周转率大幅下降。
2017 年-2018 年，公司与北京华胜天成信息技术发展有限公司、江苏航天信诺信息科
技有限公司、南京第五十五所技术开发有限公司、中电科技（合肥）博微信息发展有限责
任公司分别签订集成产品项目。2017 年度，公司按项目进度确认收入 1.19 亿元，并形成
应收款 1.25 亿元。2018 年度，公司按项目进度确认收入 4.73 亿元，并形成应收款 2.89
亿元。2017 年应收账款周转率 1.9， 2018 年 2.28，由于收入不是周期性确认，导致应收
账款周转率上升。
2016 年-2018 年，公司作为主集成商承建的巴基斯坦伊斯兰堡新机场信息集成系统建
设项目，2017 年确认收入 2,615.06 万元，并形成应收 3,831.33 万，2018 年未确认收入，
2018 年末应收账款 4,056.40 万元。2017 年应收账款周转率 1，由于收入不是周期性确认，
导致应收账款周转率下降。
扣除上述四个业务和项目的回款影响，2016-2018 年应收账款周转率分别为 2.76、
2.53、2.57。
此外 2017 年-2018 年凭祥市公安局、北京市公安局、中共哈密市伊州区委员会政法
委员会等财政资金支付客户的回款周期超过 1 年，大额应收账款长期挂账也降低了应收账
款周转率。
2019 年 1-5 月公司期后回款合计 3.9 亿。公司正在积极与客户沟通回款，并运用各
种法律手段协助催收。
5
公司 2016-2018 年销售商品、提供劳务收到的现金与营业收入（万元）对比如下：
项目 2018 年 2017 年 2016 年
销售商品、提供劳务收到的现金 585,244.88 193,226.08 100,895.50
其中：自组网业务收到的现金 370,120.35 35,477.14 -
其他业务收到的现金 215,124.53 157,748.94 100,895.50
营业收入（扣除自组网业务） 206,928.57 172,005.21 117,028.36
收到的现金占营业收入（自组网净额）比例 1.04 0.92 0.86
由上表可知，扣除自组网业务后，由于催收力度加大，公司现金流收回比例逐年加大。
2016-2018 年公司资产结构如下：
2018 年 2017 年 2016 年
项目
年末金额 资产占比 年末金额 资产占比 年末金额 资产占比
流动资产 582,502.08 60% 530,284.07 64% 218,220.06 45%
其中：应收账款 114,399.15 12% 132,065.93 16% 60,045.55 12%
其中：预付账款 250,617.38 26% 126,804.03 15% 6,845.01 1%
非流动资产 383,216.30 40% 302,435.54 36% 272,113.49 55%
资产总额 965,718.38 100% 832,719.61 100% 490,333.55 100%
其中：自组网资产 333,289.83 35% 211,969.54 25%
由上表可知，公司资产的增加主要源于通导一体化业务，应收账款周转率的大幅下降
对公司资产整体质量影响较小。
结合上述业务回款情况可知，公司业务的运营资金基本可以满足运营需求，但受原有
融资规模缩减影响，银行的还贷和融资成本增加的压力导致公司流动性困难。
（2）报告期内应收账款变动与营业收入变动不一致的原因及合理性，是否存在跨期
确认收入情况。
6
2018 年应收账款变动与营业收入变动情况（万元）如下：
变动
项目 2018 年 2017 年 变动额
比例
应收账款年末余额 114,399.15 132,065.93 -17,666.78 -13%
其中：自组网业务应收账款年末余额 - 27,029.82 -27,029.82 -100%
应收账款（扣除自组网业务）年末余额 114,399.15 105,036.11 9,363.04 9%
营业收入 229,999.14 228,770.37 1,228.77 1%
其中：自组网业务营业收入 23,070.57 56,765.17 -33,694.60 -59%
营业收入（扣除自组网业务） 206,928.57 172,005.20 34,923.37 20%
由上表可知，扣除通导一体化业务影响后应收账款变动与营业收入变动比例分别为增
长 9%和 20%，应收账款增长比例略低于营业收入增长比例，主要是公司为了回流现金，加
大账款催收力度所致。
通导一体化业务的收入与客户的往来款余额两年对比如下表：
项目 2018 年 2017 年
不含税销售额 225,828.84 56,765.17
应收账款 - 27,029.82
预收账款 75,517.94 -
由上表可知，通导一体化业务 2017 年末存在 2.70 亿应收账款，在 2018 年全部收回。
通导一体化业务 2018 年末的 7.55 亿预收账款，分别为按照已经签订的合同预收合同
进度款 3.3 亿，及北斗导航和南京元博的垫资，垫资的原因为 2018 年第四季度因采购款
支付问题延迟交付一个批次订单，公司无法按合同计划周期收回此后各批次合同的尾款，
并且由于大股东股票质押率过高导致银行信贷压力，公司资金流紧张无法按照合同进度支
付芯片及元器件采购款，导致北斗导航和南京元博第四季度已承接销售订单无法执行采购
计划，经过协商北斗导航和南京元博提前垫付公司货款，该预收款用以支付芯片及元器件
采购预付款，以维持业务稳定。
2019 年 3 月延迟的批次已取得最终客户验收单并确认收入，2018 年收入不存在跨期
情况。
年审会计师说明详见《关于对北京合众思壮科技股份有限公司年报问询函的回复》。
7
【核查说明】
我们已复核合众思壮上述说明，基于我们对合众思壮 2018 年度财务报表的审计工作，
上述说明与我们在执行合众思壮 2018 年财务报表审计过程中了解的信息未见重大不一致
情形。
对于应收账款一般性核查程序主要包括：1、获取各业务相关基本情况及函证；2 检
查相关合同、查阅物流明细、收发存记录等，以验证与其相关的应收账款的真实性。查验
记录凭证，检查账务处理是否妥当；3、检查资产负债表日后的回款款项，分析真实性和
完整性； 4、检查银行存款和债务询证函回函、贷款协议和其他文件，确定应收账款是否
已被抵押或质押；5、通过工商信息查询软件查询了大额应收款客户的股东、董监高、经
营范围、注册地址等信息判断是否存在关联关系等。
针对通导一体化业务，主要核查程序包括：1、我们访谈了合众思壮主要业务人员，
了解通导一体化业务背景、公司开展该业务的动机、合理的商业理由，了解通导一体化的
业务流程等；2、我们取得通导一体化的业务合同，对比检查上下游合同信息。3、对本年
的交易及往来金额进行函证及核对；4、获取并检查与客户及最终委托方的销售合同、验
收单及相关的银行流水，查验记录凭证，账面财务处理等支持资料，核查真实性；5、了
解企业通导一体化产品仓库情况，了解企业仓库货物交割流程，实地观察盘点；6、期后
业务的截止性测试，检查收入完整性及有无跨期确认；7、核查了上下游客商，通过工商
信息查询软件查询了大额应收款客户的股东、董监高、经营范围、注册地址等信息判断是
否存在关联关系等。
经核查我们认为，应收账款周转率的下降主要为近年公司开展新的业务，其新增业务
的项目特点所导致；公司不存在跨期确认收入情况，会计确认符合企业会计准则相关规定。
8
三、报告期末，你公司预付款项余额为 250,617.38 万元，较期初增长 97.64%，预付
款项占流动资产的比例为 43.02%。其中，你公司预付宁波和创智建科技有限公司（以下
简称“和创智建”）的款项为 231,602.20 万元，占预付款项期末余额合计数的比例为
92.41%。
（1）请说明报告期末 3 年以上预付款项余额与上年度期末 2 至 3 年预付款项余额相
比不减反增的原因及合理性，并说明款项尚未结清的原因，以及相关坏账计提的充分性。
请会计师进行核查并发表意见。
【公司答复】
公司 2017-2018 年末预付账款账龄结构（万元）如下：
项目 2018 年 12 月 31 日 2017 年 12 月 31 日
1 年以内 249,869.85 126,236.70
1-2 年 443.38 293.95
2-3 年 108.77 149.84
3 年以上 195.37 123.54
合计 250,617.38 126,804.03
其中 2018 年末 3 年以上账龄余额 1,953,707.06 元构成，其构成为 2017 年末 2-3 年
账龄余额 1,498,421.04 元，加上 2017 年末账龄余额 1,235,361.17 元，减去 2018 年结清
780,075.15 元，2018 年末预付账款 3 年以上为正常结算导致减少。2018 年末账龄在 3 年
以上的 195.37 万预付账款主要为北京爱洁隆技术有限公司 90.35 万、南京拓群信息科技
有限公司 28.1 万、北京星桥恒远导航科技股份有限公司 19.6 万，均为需求变化导致合同
未执行完毕且后续不再执行，供应商不开具发票，财务已按照合同暂估入账，同一供应商
因无法取得发票应付暂估和预付账款同时挂账，实质不存在坏账风险，不需要计提坏账准
备。
年审会计师说明详见《关于对北京合众思壮科技股份有限公司年报问询函的回复》。
【核查说明】
我们已复核合众思壮上述说明，基于我们对合众思壮 2018 年度财务报表的审计工作，
上述说明与我们在执行合众思壮 2018 年财务报表审计过程中了解的信息未见重大不一致
情形。
主要核查程序包括：1、对于期末大额预付账款，与管理层沟通预付原因，结合交易
情况等分析大额预付账款的合理性；对其中账龄较长的询问相关负责人，逐项分析原因；
9
2、获取各供应商相关基本情况及函证，并检查相关合同、查验付款记录凭证，账面财务
处理等支持资料，核查真实性；3、检查资产负债表日后的预付款项，分析真实性和完整
性；查核相关账面记录的完整性； 4、通过工商信息查询软件查询了大额预付款供应商的
股东、董监高、经营范围、注册地址等信息判断是否存在关联关系；等。其中，对于少数
由于部分供应商尚未提供发票、公司为管理清晰方便坚持挂账记录在预付账款，未与应付
账款对抵，未接受报表的重分类调整。由于金额较小，低于重分类水平，占总资产的 0.08%；
我们认为可以接受。
经核查我们认为，截至 2018 年 12 月 31 日，预付账款会计确认重大方面符合会计准
则相关规定；不存在减值情况。
10
五、报告期内，你公司发生财务费用 17,678.90 万元，同比增长 132.24%；长期应付
款期末余额为 11,768.63 万元，长期应付款期初余额为 0，主要为公司 1.8 亿融资租赁导
致长期应付款和一年内到期的非流动负债增加。请说明财务费用大幅增长的原因、融资租
赁售后租回所涉及资产及相关协议的具体内容，并结合你公司目前现金流状况，说明你公
司对相关费用的支付能力。请审计机构发表明确意见。
【公司答复】
公司财务费用 2017-2018 年情况如下：
2018 年 2018 年
项目 2018 年 2017 年
变动金额 变动比例
利息支出 15,214.21 7,081.69 8,132.52 115%
减：利息收入 873.07 1,017.35 -144.28 -14%
汇兑损失 1,690.23 1,390.97 299.25 22%
减：汇兑收益 896.07 1,033.49 -137.42 -13%
金融机构手续费 714.58 188.11 526.47 280%
其他融资费用摊销 1,829.02 1,002.33 826.69 82%
合计 17,678.90 7,612.27 10,066.63 132%
由上表可知，2018 年增加的财务费用中利息支出占 81%，为 2018 年财务费用增加的
主要原因。财务费用因融资发生的主要为利息支出、融资机构手续费、其他融资费用摊销
3 项。两年融资费用分别为 17,757.81 万元、8,272.14 万元，增长 115%。2017-2018 年，
公司融资情况如下：
项目 2018 年 4 季度 2018 年 3 季度 2018 年 2 季度 2018 年 1 季度 2018 年平均
短期借款 202,938.06 176,886.51 227,189.42 229,245.16 209,064.79
应付票据 156,378.31 193,198.06 162,049.55 174,384.97 171,502.72
长期借款 33,565.99 31,319.17 28,169.33 6,196.92 24,812.85
长期应付款 17,614.96 17,514.20 - - 8,782.29
国内信用证 49,583.00 49,583.00 39,583.00 - 34,687.25
保证金存款 -109,098.14 -119,330.31 -101,699.32 -99,824.48 -107,488.06
融资合计 350,982.18 349,170.62 355,291.98 310,002.57 341,361.84
11
项目 2017 年 4 季度 2017 年 3 季度 2017 年 2 季度 2017 年 1 季度 2017 年平均
短期借款 207,006.73 163,716.34 125,888.34 71,861.77 142,118.30
应付票据 172,123.90 114,096.67 24,716.34 7,696.56 79,658.37
长期借款 5,922.63 4,797.57 3,344.61 3,428.61 4,373.35
公司债券 4,967.29 4,910.69 4,961.43 4,930.22 4,942.41
保证金存款 -73,694.82 -50,176.40 -11,571.10 -2,108.87 -34,387.80
融资合计 316,325.74 237,344.87 147,339.62 85,808.28 196,704.63
经过对比，2017 年融资费用占融资年平均额的费率为 4.21%，2018 年为 5.2%，若以
2017 年融资规模和 2018 年费率计算融资费用应为 1.02 亿，增长的费用占实际增长的 24%。
由此可知，2018 年财务费用增长的原因中融资规模增长原因占比较大。
公司在 2018 年开展的融资租赁售后租回业务模式为：通过文科租赁公司，将公司拥
有的多项无形资产-软件著作权做为租赁物，以融资租赁方式开展售后租回业务，分别签
订《著作权转让合同》和《融资租赁合同》。此项业务融资总额 1.8 亿，租赁利率为 6.8%/
年，租赁期 36 个月，每半年支付租金成本，每季度支付租金利息，交易保证金为融资额
的 5%，交易手续费为融资额的 3.6%。
在无形资产按《著作权转让合同》约定金额出售时，公司收到银行存款 1.8 亿，并同
时确认“递延收益-未实现售后回租收益” 1.8 亿；同时按照《融资租赁合同》约定的融
资款现值，确认冲减“递延收益-未实现售后回租收益”1.8 亿，按照在租赁期手续费和
利息总额，确认“未确认融资费用”2758 万，按照融资款总额和费用总额确认“长期应
付款”2.0758 亿；在租赁开始时，按照支付的保证金确认“其他应收款”900 万，按照支
付的融资手续费确认“长期应付款”648 万；租赁期间，按《融资租赁合同》约定每个季
度支付租金冲减“长期应付款”，摊销融资成本计入财务费用并同时冲减“未确认融资费
用”；租赁期满，按照《融资租赁合同》约定，支付无形资产-软件著作权的购买价 200 元。
公司 2018 年经营活动产生的现金流量净额-2.55 亿，其中通导一体化业务和集成业
务合计-2.99 亿，其他业务合计 0.43 万，其他业务经营现金流基本可以收支平衡。
由于公司的业务对已有的融资规模的依赖，因此在本轮国家去杠杆的宏观政策下，公
司受到了较大的经营冲击，自 2018 年年中开始融资渠道受阻。特别是 2018 年资本市场股
价波动导致大股东补充质押，质押率较高，影响到上市公司流动性，自 2018 年年中开始，
部分银行借款不予续期，已经直接影响到公司的正常经营。目前公司通过加大应收款的回
收和加快处置工业地产变现加强流动性，与此同时，公司大股东正在积极寻求方案降低质
押率，已取得较好的进展，预计 2019 年下半年，公司流动性将有所改善。
12
年审会计师说明详见《关于对北京合众思壮科技股份有限公司年报问询函的回复》。
【核查说明】
我们已复核合众思壮上述说明，基于我们对合众思壮 2018 年度财务报表的审计工作，
上述说明与我们在执行合众思壮 2018 年财务报表审计过程中了解的信息未见重大不一致
情形。
主要核查程序包括：1、检查相关协议、合同等证明文件，了解具体交易内容；2、对
有关交易所涉及的重要资产或债务，向有关单位寄发询证函；3、检查各项长期应付款本
息的计算是否准确，会计处理是否正确；4、根据借款平均余额、平均借款利率测算当期
利息费用和应付利息，并与账面记录进行比较；5、检查长期应付款是否按照减去未确认
融资费用后的余额列示；6、检查一年内到期的长期应付款是否列入一年内到期的非流动
负债。7、通过工商信息查询软件查询了与其股东、董监高、经营范围、注册地址等信息
判断是否存在关联关系等
经核查我们认为，受宏观环境、大股东股权质押率高，及公司通导一体化等业务规模
扩展等影响，公司的资金需求大幅增加而融资成本进一步提高，使财务费用大幅度增加。
公司与融资租赁对手方不存在关联关系；会计确认合企业会计准则相关规定。但公司经营
资金压力较大，已影响到公司的正常经营，存在流动性风险。经与管理层讨论，公司正在
积极寻求方案，力图改善。
本专项说明仅作为答复深圳证券交易所关于对合众思壮年报问询函之目的使用，除将
本专项说明作为合众思壮提交的说明的必备文件，随其他说明材料一起上报及抄报北京证
监局上市公司监管处外，不得用于任何其他目的。
特此说明。
信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）
二○一九年六月四日
13
