法律意见书


                       安徽天禾律师事务所

    关于安徽安科生物工程（集团）股份有限公司

                2022 年第二次临时股东大会

                          之法律意见书

                                                   天律意 2022 第 01774 号




致：安徽安科生物工程（集团）股份有限公司

   根据《中华人民共和国公司法》（下称“《公司法》”）、《中华人民共和
国证券法》（下称“《证券法》”）、中国证券监督管理委员会《上市公司股东
大会规则》（下称“《股东大会规则》”）以及《安徽安科生物工程（集团）股
份有限公司章程》（下称“《公司章程》”）等有关规定，安徽天禾律师事务所
接受安徽安科生物工程（集团）股份有限公司（下称“安科生物”或“公司”）
委托，指派洪嘉玉律师、陈崇红律师（下称“本所律师”）出席公司 2022 年第
二次临时股东大会（下称“本次股东大会”），对本次股东大会相关事项进行见
证，并出具法律意见。

   本法律意见书是本所律师根据对有关本次股东大会事实的了解及对现行法
律、法规和规范性文件的理解而做出的。

   本所律师同意将本法律意见书作为本次股东大会的必备文件予以公告并依
法对所出具的法律意见书承担责任。

   本所律师根据有关法律、法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德
规范和勤勉尽责的精神，对本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员的资
格、表决程序及其他相关法律问题发表法律意见如下：
                                                                   法律意见书

    一、本次股东大会的召集与召开程序

    （一）安科生物已于公司第七届董事会第二十二次会议，通过了《关于召集
召开 2022 年第二次临时股东大会的议案》，本次股东大会由公司董事会负责召
集。

    （二）本次股东大会的会议通知已于本次股东大会召开 15 日前刊登在中国
证监会指定的信息披露报刊和深圳证券交易所网站。

    （三）本次股东大会的网络投票的时间为 2022 年 9 月 13 日。其中，通过深
圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为：2022 年 9 月 13 日 09:15-09:25，
09:30 至 11:30，13:00 至 15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具
体时间为：2022 年 9 月 13 日 09:15 至 2022 年 6 月 16 日 15:00 期间的任意时间。

    （四）根据会议通知，本次股东大会的现场会议于 2022 年 9 月 13 日下午 2:30
在合肥市高新区海关路 K-1 公司 A 座 1201 会议室召开。经本所律师核查，本次
股东大会现场会议召开的实际时间、地点，与股东大会会议通知的内容一致。

    据此，本所律师认为，安科生物本次股东大会的召集、召开程序符合《公司
法》《股东大会规则》以及《公司章程》等有关规定；本次股东大会的召集人资
格合法有效。

    二、本次股东大会出席会议人员的资格

    （一）股东及股东代表

    经本所律师查验，现场出席本次股东大会的有表决权股东及股东代表共 16
名，代表有表决权股份数为 80,990,378 股，占公司股份总数约 4.9431%，出席现场
会议的股东代理人均出示了授权委托书及本人的身份证明；根据深圳证券信息有限
公司统计并经公司核查确认，在网络投票期间通过网络投票系统进行表决的股东
共 50 名，代表股份数 50,482,764 股，占公司股份总数约 3.0811%，通过网络投票
系统进行表决的股东，由深圳证券交易所身份验证机构验证其股东资格。

    （二）出席及列席现场会议的其他人员

    除股东及股东代表出席本次股东大会现场会议外，出席及列席本次股东大会
                                                               法律意见书

的还有公司董事、监事、高级管理人员以及本次股东大会的见证律师。

   本所律师认为，出席及列席本次股东大会人员的资格符合法律、法规、规范
性文件和《公司章程》的有关规定。

   三、本次股东大会的表决程序

   （一）表决程序

   本次股东大会按照《股东大会规则》和《公司章程》规定的表决程序，采取
现场表决与网络投票相结合的方式，就董事会提交本次股东大会审议的提案进行
了表决。本次会议现场投票由当场推选的代表按《股东大会规则》和《公司章程》
规定的程序进行监票和计票。本次会议网络投票结束后，深圳证券信息有限公司
向公司提供了网络投票统计结果及现场投票和网络投票的合并统计结果。监票
人、计票人对现场会议的表决票进行了清点和统计，并当场宣布了表决结果。

   （二）审议事项

   本次股东大会审议的事项与安科生物公告的《安徽安科生物工程（集团）股
份有限公司关于召集召开 2022 年第二次临时股东大会的议案》所记载的会议审
议事项一致，审议事项由公司第七届董事会第二十二次会议、第七届董事会第二
十三次会议提出，审议事项以提案形式与会议通知一并进行了公告。

   （三）表决结果

   本次股东大会审议通过了如下议案：

   1、《关于<公司第三期限制性股票激励计划（草案修订稿）>及其摘要的议
案》

   2、《关于<公司第三期限制性股票激励计划实施考核管理办法（修订稿）>
的议案》

   3、《关于<提请公司股东大会授权董事会办理激励计划有关事项>的议案》

   经验证，公司本次股东大会现场会议以书面投票方式对前述议案进行了表
决。关联股东宋礼华、宋礼名、宋社吾、赵辉、江军培、姚建平、盛海、陆春燕、
                                                             法律意见书

汪永斌、李坤等 10 位股东回避表决前述议案。本次股东大会现场会议按《公司
章程》规定的程序进行监票，并于网络投票截止后当场公布表决结果。出席现场
会议的股东及股东代理人未对现场投票的表决结果提出异议。

   本次股东大会对前述议案以现场投票、网络投票相结合的方式进行了表决，
按照《公司章程》规定的程序进行了计票、监票，并于网络投票截止后公布表决
结果，同时对中小投资者的表决情况进行了单独统计。

   综合现场投票、网络投票的投票结果，本次股东大会审议结果如下：

   本次股东大会审议的议案通过。

   经核查，本所律师认为，本次股东大会表决程序均符合法律、法规、规范性
文件和《公司章程》的规定，表决结果合法、有效。

   四、结论意见

   综上所述，本所律师认为：安科生物本次股东大会的召集程序、召开程序、
出席会议人员及召集人资格、本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《股东
大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》规定；本次股东大会所通
过的决议合法、有效。

   （以下无正文）
                                                           法律意见书

（本页无正文，为《安徽天禾律师事务所关于安徽安科生物工程（集团）股份
有限公司 2022 年第二次临时股东大会之法律意见书》签署页）




本法律意见书于 2022 年 9 月 13 日签字盖章。
本法律意见书正本二份。




   安徽天禾律师事务所               负 责 人 ： 卢贤榕



                                   经办律师： 洪嘉玉



                                               陈崇红