关 于 吉 峰 三 农科 技 服 务股 份 有 限公 司
申 请 向 特 定 对象 发 行 股票 的 第 二轮 审 核 问询 函
中 有 关 财 务 事项 的 专 项说 明
深圳证券交易所：
贵所上市审核中心于 2022 年 8 月 10 日出具的审核函[2022]020181 号《关于吉峰三
农科技服务股份有限公司申请向特定对象发行股票的第二轮审核问询函》（以下简称“问
询函”），要求会计师对相关问题进行核查并发表明确意见。信永中和会计师事务所（特
殊普通合伙）（以下简称“会计师”）及时组织人员对问询函相关问题进行了审慎核查，
结合发行人 2022 年 1-9 月经营情况，现就问询函有关事项说明如下：
问题 2
审核问询函回复称，2019 年至 2021 年吉林康达销售的主要产品 2 行机的平均单价分
别为 46,200 元、44,800 元、45,380 元，产品价格及变动趋势和大元机械接近，与其他 5
家可比公司存在较大差异，吉林康达营业收入分别为 20,110.92 万元、27,528.83 万元和
28,818.00 万元，农机产量分别为 5,094 台、6,597 台和 6,885 台。报告期内，吉林康达
毛利率分别为 42.93%、51.59%、51.65%和 50.05%，远高于同期同行业相关公司毛利率平
均值；吉林康达所需排种器等核心部件主要从国外进口，锻件、铸件、冲压件等非核心配
件外协加工或采购，仅机械加工、焊接、打磨、烤漆等工序自主完成。审核问询函回复称，
吉林康达具有核心技术、较强的市场影响力、健全的经销网络和完善的服务能力，其免耕
播种机产品在吉林省、辽宁省、黑龙江省及内蒙古自治区的市场占有率为 20%至 30%；服
务方面，在春播时间段调配生产、销售、售后相关人员去一线服务；春播结束后，吉林康
达组织对出售机器进行检修，保证使用者第二年可以正常使用。
请发行人补充说明：（1）结合报告期境内外农机市场发展情况、市场整体供需情况、
吉林康达市场占有率及变动情况、计算过程、相关依据等，说明报告期内吉林康达、大元
机械主要产品价格和毛利率与其他 5 家可比公司存在较大差异的原因、合理性；（2）结合
报告期内吉林康达收入的具体构成及计算过程，说明是否与各年销量及销售单价相匹配，
第 1 页 共 41 页
如存在差异，说明原因及合理性，相关信息披露是否存在前后不一致，是否真实、准确、
完整；（3）结合吉林康达主要产品核心技术专利情况、在生产过程中的具体应用及体现，
研发费用与同行业可比公司对比情况等，说明吉林康达报告期内主要产品涉及相关技术
是否在同行业中具有先进性和不可替代性，结合销售费用与同行业可比公司对比情况，说
明相关市场影响力、健全的经销网络和完善的服务能力是否远超同行业可比公司，毛利率
远高于同行业可比公司的真实性、合理性，信息披露是否真实、准确、完整；（4）吉林康
达在春播时间段和春播结束后会派遣人员去一线服务或进行检修，请结合吉林康达提供
相关服务的主体、涉及的具体产品、服务期限、是否仅能由吉林康达提供等，说明相关服
务所产生收入和费用的具体归集方式，是否包含在产品售价中，相关服务是否属于单项履
约义务，农机销售和后续服务的提供是否明确可区分，相关会计处理是否符合会计准则相
关规定。
请保荐人、会计师核查并发表明确意见，请会计师说明针对吉林康达相关收入真实性
采取的核查措施、核查范围、核查程序及具体过程。
回复：
一、发行人的说明
（一）结合报告期境内外农机市场发展情况、市场整体供需情况、吉林康达市场占有
率及变动情况、计算过程、相关依据等，说明报告期内吉林康达、大元机械主要产品价格
和毛利率与其他 5 家可比公司存在较大差异的原因、合理性
1、报告期境内外农机市场发展情况、市场整体供需情况
美国 20 世纪 30 年代的“黑风暴”，导致了土壤少免耕作等保护性耕作技术应运而 生。
目前，保护性耕作技术已成为发达国家可持续农业的主导技术之一。该技术已在 美国、加
拿大等 70 多个国家得到推广应用，全球保护性耕作应用面积达到 1.7 亿公顷， 占世界 耕
地总面积 11%，成为相对使用比率增长最快的新技术之一，其中：美国、加拿大、澳大 利
亚、巴西、阿根廷等国的应用面积已占本国耕地面积的 40%-70%。欧美国家地广人 稀，农
用地主要由农场主经营，农业生产普遍在大面积、连片的土地上进行，长年按照 农艺要 求
坚持深松、轮作、休耕，耕地较为平整，土壤肥力状况较好。因此，欧美国家免 耕播种 机
一般采用单传动系统，作业行次较高，作业效率较高，单台设备售价较高。
我国早在 2005 年提出发展保护性耕作，2009 年农业部、国家发改委组织编 制《保护
性耕作工程建设规划（2009-2015 年）》，2011 年国家农业部办公厅发布《保护性 耕作项 目
实施规范》《保护性耕作关键技术要点》。2017 年 1 月，国务院发布《关于印发< 全国国 土
规划纲要（2016-2030 年）>的通知》（国发[2017]3 号），提出加强北方旱田保护 性耕作 。
2017 年 12 月，农业农村部、财政部发布《农业部办公厅、财政部办公厅关于印发<201 8-
2020 年农机购置补贴实施指导意见>的通知》（农办财[2017]89 号），推进补贴范 围内机 具
敞开补贴，各地把免耕播种机都作为敞开、优先补贴的农机品种。2020 年 2 月，国家农 业
农村部、财政部实施《东北黑土地保护性耕作行动计划（2020-2025 年）》，将东北地区（ 辽
宁省、吉林省、黑龙江省和内蒙古自治区的赤峰市、通辽市、兴安盟、呼伦贝尔 市）玉 米
生产作为保护性耕作推广应用的重点，兼顾大豆、小麦等作物生产。力争到 202 5 年， 保
护性耕作实施面积达到 1.4 亿亩，占东北地区适宜区域耕地总面积的 70%左右，形成较 为
完善的保护性耕作政策支持体系、技术装备体系和推广应用体系。2021 年 7 月 12 日，国
家农业农村部农业机械化管理司在答复十三届全国人大代表建议时表示，东北四 省区已 实
施保护性耕作面积 7,100 万亩；2021 年东北四省区新增免耕播种机 1.85 万台， 免耕播 种
机保有量超过 11 万台。2022 年中央一号文件在耕地建设保护方面提出，要抓黑 土地的 保
护，深入推进国家黑土地保护工程，实施黑土地保护性耕作 8,000 万亩。
在上述政策支持和刺激下，免耕播种机逐渐得到国内市场认可，农民已经接受从 人工
扎眼种植或者半机械化播种器种植模式，跨越到选择具有精播功能免耕播种机的 机械化 播
种方式。2018 年我国免耕播种机市场出现爆发式增长，2019 年市场整体受部分 省市补 贴
政策实施的影响有所下滑，2020 年至今保持继续增长。在此背景下，国内免耕播 种机企 业
纷纷扩产，较多小型厂商进入市场，市场出现良莠不齐的局面。
2、吉林康达市场占有率及变动情况、计算过程、相关依据
由于吉林康达免耕播种机主要销售区域集中在吉林省、辽宁省、黑龙江省及内蒙 古自
治区，2019-2021 年度及 2022 年 1-9 月吉林康达市场占有率及计算过程如下：
项目 代号 2022年1-9月 2021年度 2020年度 2019年度
全系统销售数量 ① - - 20,411 15,319
吉林康达销售数量 ② 4,374 6,841 6,570 4,519
市场占有率 ③=②/① - - 32.19% 29.50%
注 1：上表统计口径为吉林省、辽宁省（含大连市）、黑龙江省（含北大荒农垦集团）及
内蒙古自治区四省农机购置补贴系统中免耕播种机的销售数量。
注 2：因 2021 年相关省份开放农机购置补贴系统接受补贴申请的时间较晚，农业农村部
农业机械化总站之后发布《关于修订〈2021-2023 年全国农机购置补贴机具种类范围〉的通知》
（农机化总站[2022]4 号），补贴机具中原“免耕播种机”品目根据产品情况分别归入条播机、
穴播机、单粒（精密）播种机中，吉林康达免耕播种机应归入“单粒（精密）播种机”。根据
2022 年 11 月对吉林省、辽宁省、黑龙江省和内蒙古四省补贴系统查询情况，四省实际执行该
通知的具体情况有所不同，其中：吉林省补贴系统继续保留“免耕播种机”品目；辽宁省补贴
系统在“单粒（精密）播种机”品目下,检索出“秧盘播种成套设备（含床土处理）”等非同类
产品；黑龙江省补贴系统未将免耕播种机归入“单粒（精密）播种机”，而是归入“种子播前
处理和育苗机械设备”品目下；内蒙古自治区补贴系统同时将免耕播种机归入“种子播前处理
和育苗机械设备”和“单粒（精密）播种机”品目，但在“种子播前处理和育苗机械设备”品
目下检索到“穴播机”等非同类产品。因此，2021 年及 2022 年 1-9 月免耕播种机销售数量难
以通过国家农机购置补贴系统进行准确统计。
注 3：吉林康达销售数量为其实际销售给经销商的数量。
吉林康达免耕播种机市场占有率统计方法为：登录农业农村部农业机械化总站主 办的
中国农业机械化信息网（www.amic.agri.cn），进入“农机购置补贴信息公开专栏”，在“ 省
级补贴专栏网址链接”选择相关省份或自治区，在各省或自治区农机购置补贴信 息公开 专
栏中查找链接进入相关省份或自治区的农机购置补贴信息情况公开界面。公众亦 可直接 检
索“农机购置与应用补贴信息”，进入相关省份农机购置补贴信息界面。
在相关界面，选择“年份”，补贴机具范围选择“种植施肥机械”之“播种 机械 ”之
“免耕播种机”品目，统计出该省进入补贴系统的免耕播种机的总量，计算吉林 康达免 耕
播种机的占比。
3、报告期内吉林康达、大元机械主要产品价格和毛利率与其他 5 家可比公司存在较
大差异的原因、合理性
（1）2019-2021 年度及 2022 年 1-9 月吉林康达与大元机械及其他可比公司主要产品
价格和毛利率情况
2022 年 10 月 14-20 日对国家农机购置与应用补贴信息实时公开系统（吉林省、辽宁
省（含大连）、黑龙江省（含北大荒农垦集团）、内蒙古自治区），下同）2019-2022 年
公示信息进行汇总，并根据公示系统中“购机日期”按年统计，2019-2021 年度及 2022 年
1-9 月吉林康达、大元机械与其他可比公司主要产品价格的具体情况如下：
①2019 年度
平均单价
序号 生产厂家 产品名称 购买机型 行数
（元）
吉林省康达农业机械有限 免耕指夹式精量施
1 2BMZF-2 2行 47,010.40
公司 肥播种机
黑龙江省勃农兴达机械有
2 免耕精密播种机 2BZM-2 2行 40,134.57
限公司
佳木斯沃迪农机制造有限 牵引式免耕精量播
3 2BMG-2 2行 46,955.90
公司 种机
吉林省大元农用机械有限 免耕指夹式精量施
4 2BMZF-2 2行 45,093.35
公司 肥播种机
5 雷沃重工股份有限公司 免耕播种机 2BMXE-2A 2行 44,169.62
宁安市恒信机械制造有限 免耕精量施肥精密
6 2BMZF-2 2行 34,820.00
公司 播种机
四平农丰乐农业装备有限
7 免耕播种机 2BMG-2 2行 44,884.00
公司
白城兆丰农业装备有限公
8 免耕施肥播种机 2BFM-2 2行 39,838.42
司
9 辽宁实丰机械有限公司 免耕施肥播种机 2BMZF-2A 2行 33,525.06
黑龙江北大荒众荣农机有 牵引免耕精密指夹
10 2BMZ-2Q 2行 41,319.39
限公司 式播种机
公主岭市鑫达农业机械有 免耕精量施肥播种
11 2BMF-2 2行 33,750.00
限公司 机
②2020 年度
平均单价
序号 生产厂家 产品名称 购买机型 行数
（元）
吉 林 省康达农业机械有限 免耕指夹式精量施肥
1 2BMZF-2 2行 46,039.44
公司 播种机
黑 龙 江 省勃农兴达机 械有
2 免耕精密播种机 2BZM-2 2行 39,984.26
限公司
佳 木 斯 沃迪农机制造 有限 牵引式免耕精量播种
3 2BMG-2 2行 44,299.22
公司 机
吉 林 省大元农用机械有限 免耕指夹式精量施肥
4 2BMZF-2 2行 44,752.54
公司 播种机
5 雷沃重工股份有限公司 免耕播种机 2BMXE-2A 2行 43,649.20
宁 安 市恒信机械制造有限 免耕精量施肥精密播
6 2BMZF-2 2行 35,546.88
公司 种机
四 平 农 丰乐农业装备 有限
7 免耕播种机 2BMG-2 2行 37,728.40
公司
白 城 兆 丰农业装备有 限公
8 免耕施肥播种机 2BFM-2 2行 35,808.91
司
9 辽宁实丰机械有限公司 免耕施肥播种机 2BMZF-2A 2行 35,775.98
黑 龙 江 北大荒众荣农 机有 牵引免耕精密指夹式
10 2BMZ-2Q 2行 38,841.74
限公司 播种机
公 主 岭 市鑫达农业机 械有
11 免耕精量施肥播种机 2BMF-2 2行 32,201.26
限公司
③2021 年度
平均单价
序号 生产厂家 产品名称 购买机型 行数
（元）
吉林省康达农业机械有限 免耕指夹式精量施肥
1 2BMZF-2A 2行 45,622.17
公司 播种机
黑龙江省勃农兴达机械有 免耕指夹式精量施肥
2 2BZM-2 2行 38,762.86
限公司 播种机
佳木斯沃迪农机制造有限 牵引式免耕精量播种
3 2BMG-2 2行 43,934.53
公司 机
吉林省大元农用机械有限 免耕指夹式精量施肥
4 2BMZF-2 A 2行 44,716.34
公司 播种机
5 雷沃重工股份有限公司 免耕播种机 2BMXE-2A 2行 41,607.28
宁安市恒信机械制造有限 免耕精量施肥精密播
6 2BMZF-2 2行 38,736.36
公司 种机
白城兆丰农业装备有限公
7 免耕施肥播种机 2BFM-2 2行 38,962.63
司
四平农丰乐农业装备有限
8 免耕播种机 2BMG-2 2行 37,860.38
公司
9 辽宁实丰机械有限公司 免耕施肥播种机 2BMZF-2A 2行 35,154.63
黑龙江北大荒众荣农机有 牵引免耕精密指夹式
10 2BMZ-2Q 2行 40,544.44
限公司 播种机
公主岭市鑫达农业机械有
11 免耕精量施肥播种机 2BMF-2 2行 38,779.70
限公司
④2022 年 1-9 月
平均单价
序号 生产厂家 产品名称 购买机型 行数
（元）
吉林省康达农业机械有限 免耕指夹式精量施肥
1 2BMZF-2A 2行 44,827.54
公司 播种机
黑龙江省勃农兴达机械有 免耕指夹式精量施肥
2 2BZM-2 2行 37,071.43
限公司 播种机
佳木斯沃迪农机制造有限 牵引式免耕精量播种
3 2BMG-2 2行 44,670.56
公司 机
吉林省大元农用机械有限 免耕指夹式精量施肥
4 2BMZF-2C 2行 44,809.52
公司 播种机
5 雷沃重工股份有限公司 免耕播种机 2BMXE-2A 2行 41,928.57
宁安市恒信机械制造有限 免耕精量施肥精密播
6 2BMZF-2 2行 -
公司 种机
四平农丰乐农业装备有限
7 免耕播种机 2BMG-2 2行 -
公司
白城兆丰农业装备有限公
8 免耕施肥播种机 2BFM-2 2行 39,700.00
司
9 辽宁实丰机械有限公司 免耕施肥播种机 2BMZF-2A 2行 36,953.33
黑龙江北大荒众荣农机有 牵引免耕精密指夹式
10 2BMZ-2Q 2行 35,000.00
限公司 播种机
公主岭市鑫达农业机械有
11 免耕精量施肥播种机 2BMF-2 2行 46,826.15
限公司
注：吉林省大元农用机械有限公司2022年主销机型为2BMZF-2C。
（2）2019-2021 年度及 2022 年 1-9 月吉林康达与大元机械及其他可比企业主要产品
价格差异的原因和合理性分析
根据上表数据统计情况，吉林康达与大元机械及其他主要可比企业主要产品（2 行机）
向终端客户销售价格如下：
单位：元
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
吉林康达 44,827.54 45,622.17 46,039.44 47,010.40
黑龙江省勃农兴达机械有
37,071.43 38,762.86 39,984.26 40,134.57
限公司
大元机械 44,670.56 43,934.53 44,299.22 46,955.90
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
佳木斯沃迪农机制造有限
44,809.52 44,716.34 44,752.54 45,093.35
公司
雷沃重工股份有限公司 41,928.57 41,607.28 43,649.20 44,169.62
宁安市恒信机械制造有限
- 38,736.36 35,546.88 34,820.00
公司
前 3 名平均售价（不含吉
42,183.84 42,471.24 43,012.01 44,061.27
林康达）
吉林康达较前 3 名平均售
6.27% 7.42% 7.04% 6.69%
价的溢价
前 5 名平均售价（不含吉
42,120.02 41,551.47 41,646.42 42,234.69
林康达）
吉林康达较前 5 名平均售
6.43% 9.80% 10.55% 11.31%
价的溢价
第 6-10 名平均售价 39,619.87 38,260.36 36,071.26 38,663.37
吉林康达较第 6-10 名平均
13.14% 19.24% 27.63% 21.59%
售价的溢价
可见，吉林康达、大元机械及其他可比公司 2019-2021 年度及 2022 年 1-9 月主要产
品的销售价格变动趋势一致。
国内同行业销量排名靠前生产厂家中，吉林康达与大元机械主要产品的销售价格，与
国内知名企业佳木斯沃迪农机制造有限公司、雷沃重工股份有限公司的售价较为接近，较
除吉林康达外细分行业前 3 名厂商平均售价高 6%-7%，细分行业前 5 名厂商平均售价高
10%左右，较细分行业第 6-10 名厂商平均售价高 20%左右，具体原因如下：
① 由于生产厂家的市场地位、主销或优势区域不同，不同厂家针对不同销售区
域的销售策略可能导致产品售价存在差异。黑龙江省勃农兴达机械有限公司的主
要销售区域为黑龙江省和辽宁省，其在黑龙江省的售价较高，在其他省份的售价
较低；佳木斯沃迪农机制造有限公司的主要销售区域为黑龙江省，其在黑龙江省
的 2019 年售价高于辽宁、内蒙古；雷沃重工股份有限公司的主要销售区域为吉林
省，大元机械主要销售区域为吉林省、黑龙江省，宁安市恒信机械制造有限公司的
主要销售区域为黑龙江省、辽宁省；吉林康达在细分市场居于龙头地位，引领同类
产品市场定价，要求经销商采取基本统一的销售价格。
②不同生产厂家的主要产品存在一定差异：黑龙江省勃农兴达机械有限公司的主销
机型为免耕精密播种机（2BZM-2）；大元机械的主销机型在 2021 年之后逐步调整为免耕
指夹式精量施肥播种机（2BMZF-2A、2BMZF-2C），从型号编码来看功能在原型上有所调整；
佳木斯沃迪农机制造有限公司和雷沃重工股份有限公司的主销机型分别为牵引式免耕精
量播种机（2BMG-2）和免耕播种机（2BMXE-2A）；吉林康达主销机型为免耕指夹式精量施
肥播种机（2BMZF-2）及其改进机型，不同厂家的相同机型在产品结构和性能方面仍存在
一定差异。
③吉林康达位居细分行业第一梯队，产品性能和售后服务较好，在终端用户中具有较
强的品牌影响力，适当的品牌溢价具有合理性。根据新疆钵施然智能农机股份有限公司
（以下简称“钵施然”）披露的《招股说明书》，钵施然在我国采棉机细分行业居龙头地
位，销售区域相对集中在新疆地区，与吉林康达具有一定的可比性。根据 2022 年 10 月
17 日对国家农机购置与应用补贴信息实时公开系统（新疆生产建设兵团）进行查询统计，
钵施然主销产品自走式采棉机(4MZ-3A）售价较其他厂家可比产品售价高 2%-22%，具体如
下：
单价：万元
可比机型 可比公司 2022年1-9月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
自走式采棉机
钵施然 128.40 125.50 123.12 120.64
(4MZ-3A）
现代农装科技股
105.00 120.18 120.67 -
份有限公司
山东天鹅棉业机
- 107.38 118.00 -
械股份有限公司
较第 2 名溢价 22.29% 4.43% 2.04%
较第 3 名溢价 - 16.88% 4.34% -
钵施然 123.17 127.17 - -
自走式采棉机 现代农装科技股
116.50 117.71 - -
（4MZ-3） 份有限公司
溢价情况 5.72% 8.03% - -
综上，吉林康达所产免耕播种机械性能稳定，在国内同行业中处于领先水平，具 有较
强的市场影响力和认可度，销售价格高于国内同行同类产品，符合其市场地位和定 价策略 ，
具有合理性。
（二）结合报告期内吉林康达收入的具体构成及计算过程，说明是否与各年销量及销
售单价相匹配，如存在差异，说明原因及合理性，相关信息披露是否存在前后不一致，是
否真实、准确、完整
报告期内，吉林康达营业收入中主营业务收入占比 95%以上，具体结构如下：
单位：万元
项目 2022年1-9月 2021年度 2020年度 2019年度
营业收入 18,268.33 28,818.00 27,528.83 20,110.92
其中：主营业务收入 18,214.43 28,622.20 27,211.45 19,715.52
其他业务收入 53.90 195.80 317.38 395.39
报告期内，吉林康达主营业务收入的具体构成及计算过程如下：
单位：台、万元、万元/台
2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
产品型号 销售 主营业务 销售 销售 主营业务 销售 销售 主营业务 销售 销售 主营业务 销售
数量 收入 单价 数量 收入 单价 数量 收入 单价 数量 收入 单价
一、免耕播种机
2BMZF-2 4,004 15,325.69 3.83 6,259 23,971.50 3.83 6,148 23,865.31 3.88 4,235 17,229.44 4.07
2BMZF-4 204 1,466.79 7.19 297 2,146.97 7.23 194 1,416.15 7.30 148 1,139.00 7.70
2BMZF-5 83 763.76 9.20 109 1,004.75 9.22 82 765.11 9.33 78 766.28 9.82
10.4
2BMZF-6 17 193.67 11.39 63 655.96 10.41 51 533.44 8 92.87 11.61
6
2BMZF-3 60 326.35 5.44 98 532.48 5.43 85 465.30 5.47 45 260.98 5.80
13.1
2BMZF-7 2 28.03 14.01 13 169.68 13.05 10 131.54 5 71.33 14.27
5
2BMZF-8 - - - 2 33.03 16.51 - - - -
2BMZF-9 1 16.97 16.97 - - - - - - - - -
2BMZF-12 1 16.15 16.15
2BMX-15 2 15.78 7.89
小计 4,374 18,153.19 4.15 6,841 28,514.36 4.17 6,570 27,176.85 4.14 4,519 19,559.91 4.33
二、其他
其他 24 61.24 2.55 44 107.84 2.45 27 34.60 1.28 101 155.61 1.54
三、合计 4,398 18,214.43 - 6,885 28,622.20 - 6,597 27,211.45 - 4,620 19,715.52 -
报告期内，吉林康达主营业务收入中免耕播种机销售收入占比 95%以上，各期销 售单
价波动符合市场实际情况，各期主营业务收入与销售数量及单价相匹配。
经进一步核实，2019 年度吉林康达销售各类整机数量合计 4,620 台，其中免耕播 种机
4,519 台，其他产品整机 101 台。申报材料中吉林康达统计的 2019 年整机销售 数量合 计
5,094 台，与实际销售数量 4,620 台差异 474 台，原因为吉林康达在 2019 年末存在“发 出
商品”整机 474 台，发行人会计师在 2019 年度审计时根据企业会计准则将整机 474 台“ 发
出商品”中已发货且获对方签收的 231 台调整确认收入，并计入 2019 年度销售 数量； 但
吉林康达在统计 2019 年销售数量时将整机 474 台“发出商品”重复计入销售数 量，导 致
出现上述差异。公司已对相关信息披露前后不一致的情形进行更正，相关信息披 露不存 在
前后不一致，真实、准确、完整。
（三）结合吉林康达主要产品核心技术专利情况、在生产过程中的具体应用及体现，
研发费用与同行业可比公司对比情况等，说明吉林康达报告期内主要产品涉及相关技术
是否在同行业中具有先进性和不可替代性，结合销售费用与同行业可比公司对比情况，说
明相关市场影响力、健全的经销网络和完善的服务能力是否远超同行业可比公司，毛利率
远高于同行业可比公司的真实性、合理性，信息披露是否真实、准确、完整
1、结合吉林康达主要产品核心技术专利情况、在生产过程中的具体应用及体现，研
发费用与同行业可比公司对比情况等，说明吉林康达报告期内主要产品涉及相关技术是
否在同行业中具有先进性和不可替代性
（1）吉林康达主要产品核心技术专利及在生产过程中的具体应用及体现情况
吉林康达拥有免耕指夹式精量施肥播种、免耕气吹精量施肥播种、多功能条播机技 术、
马铃薯种植机技术等核心技术，其中：免耕播种技术研究与推广项目获得吉林省 科学技 术
奖三等奖，多功能条播机技术、马铃薯种植机技术尚未在生产过程中大规模应用。
国内免耕播种机械一般由清垄结构、施底肥系统、施口肥系统、播种系统、镇压 覆土
装置、液压系统、传动系统构成，吉林康达在免耕机械领域拥有近二十项专利，涉及施 底
肥系统、施口肥系统、播种系统、镇压覆土装置、液压系统，其中：“气吹式排种器”专 利
有助于推动排种盘国产化，“偏心轮曲板单向可调速减速器”和“一种新型马铃薯 播种 装
置”等专利为面向新产品的技术。具体应用及体现情况如下：
序号 专利名称 专利用途或功能
一 发明专利
1 偏心轮曲板单向可调速减速器 传动系统
二 实用新型专利
1 一种带孔圆盘施肥装置 施底肥系统
2 一种带有离合器的施肥箱 施底肥系统
3 一种新型排肥器 施口肥系统
4 一种新型马铃薯播种装置 新产品技术储备
5 用于覆土镇压的曲柄控制镇压调整机构 镇压覆土装置
6 用于精密条播机的排种盒 播种系统
7 用于精密条播机的无级调速变速箱 传动系统
8 用于播种机的播种深度调节机构 播种系统
9 气吹式排种器 播种系统
10 播种机柔性多功能播种器 播种系统
11 免耕播种机串联同步双作用油缸机构 液压系统
12 免耕播种机双向搅龙排肥机构 施底肥系统
13 深松整地机 新产品技术储备
14 一种用于玉米精切的分拣机 新产品技术储备
15 一种气吹式鲜食玉米扒皮机 新产品技术储备
因此，吉林康达拥有生产所需的核心技术，不仅可以保障当前主销机型作业 性能，也
为长远发展奠定了一定的基础。
（2）吉林康达研发费用与同行业可比公司对比情况
报告期内，吉林康达研发费用及占营业收入的比例如下：
单位：万元
项目 2022年1-9月 2021年度 2020年度 2019年度
研发费用 217.18 453.02 514.91 262.24
营业收入 18,268.33 28,818.00 27,528.83 20,110.92
研发费用占比 1.19% 1.57% 1.87% 1.30%
由于吉林康达同行业可比公司均非公众公司，公司难以获取其他免耕播种机械相 关公
司研发及研发费用情况。经查询国内农机制造相关上市公司（其中江苏沃得农业 机械股 份
有限公司（以下简称“沃得农机”）正在申请创业板上市，新乡市花溪科技股份有 限公 司
（以下简称“花溪科技”）正在申请北交所上市，下同）公开披露信息，相关上市 公司 研
发费用占营业收入的比例如下：
项目 产品分类 2022年1-9月 2021年度 2020年度 2019年度
农业机械（主要为
一拖股份 3.33% 4.51% 4.53% 6.22%
农用拖拉机）
农业机械（主要为
沃得农机 联合收割机、拖拉 - 4.06% 4.29% 4.15%
机）
新研股份 专用设备制造 5.64% 5.49% 9.09% 8.99%
花溪科技 打捆机、玉米割台 3.12% 4.33% 3.91% 4.21%
平均值 4.03% 4.60% 5.46% 5.89%
吉林康达 免耕播种机械 1.19% 1.57% 1.87% 1.30%
注 1：一拖股份、新研股份、花溪科技数据摘自相关公司的公开披露信息，其中：新研股
份、花溪科技未披露 2022 年 1-9 月分产品业务数据，暂以 2022 年 1-6 月业务数据代替；沃
得农机数据摘自其上市申报材料，2022 年 1-9 月数据尚未披露。
注 2：新研股份包括农业机械和航空航天两大业务板块，研发费用未按业务板块单独披
露，此处为两大业务板块合计金额，可比性较弱。
报告期内，吉林康达研发费用占营业收入的比例分别为 1.30%、1.87%、1.57%和 1.19%，
低于相关农机制造上市公司平均水平，主要是因为吉林康达成立于 2009 年，是 国内较 早
从事免耕播种机械研发、生产的企业之一，较早掌握了免耕播种机相关技术，多 年以来 专
注于免耕播种机细分行业，产品质量好，市场认可度高；报告期内研发费用主要 用于产 品
性能提升和新产品开发，未进行大规模的研究开发活动。
报告期内，吉林康达研发费用按项目及相关研发成果列示如下：
单位：万元
2022年1-9月 2021年度 2020年度 2019年度
项目名称 研发费
研发成果 研发费用 研发成果 研发费用 研发成果 研发费用 研发成果
用
新产品优
气 吹 式 精 量施 新产品优 新产品优 新产品样
0.03 26.36 30.25 化、形成 77.19
肥播种机研发1 化 化 机
专利2
复 合 式 播 种作
99.87 设计图纸 64.39 设计图纸 359.35 设计图纸 69.82 设计图纸
业机研发
小 麦 播 种 机研
- - - - 4.87 - 17.92 设计图纸
发
机 械 施 口 肥装
- - - - - - 17.18 性能提升
置研发试验
底 肥 肥 箱 研发
- - - - - - 15.72 性能提升
试验
导 种 管 改 进研
- - - - 4.05 - 14.33 性能提升
发试验
指 夹 式 排 种器
- - - - - - 12.88 性能提升
进研发试验
拨 草 轮 支 架改
- - - - 4.05 - 10.71 性能提升
进研发试验
新 型 液 体 肥料
新产品样
施 用 技 术 与设 0.19 已验收 - - 73.86 - -
机
备研发
免耕播种机
新产品样
（2BMZF-2B） - - - - 23.52 - -
机
研发
设计图
高 效 灭 茬 缺口
纸，正在
圆 盘 耙 地 机研 - - 78.26 - - - -
申请专利
发 3
免 耕 精 量 施肥
0.02 产品优化4 58.77 产品优化 - - - -
播种机研发
2BX-25 型 小麦 新产品优
2.79 优化设计 52.48 - - - -
播种机 化
1 该项目已纳入吉林省科技发展计划项目。
2 专利技术系指“一种新型排肥器”“一种带孔圆盘施肥装置”“一种带有离合器的施肥箱”专利。
3 正在申请的专利系指“一种抗震牵引组件”。
4 相 关专利“槽轮排肥机构”已通过审核，已取得专利权证书。
2022年1-9月 2021年度 2020年度 2019年度
项目名称 研发费
研发成果 研发费用 研发成果 研发费用 研发成果 研发费用 研发成果
用
玉 米 大 豆 通用
智 能 精 密 播种 16.41 样机试验 43.28 - - - - -
机研发5
新产品样
2CM-4 型 马 铃
6.57 优化设计 30.68 机，形成 - - - -
薯播种机
专利6
高 效 秸 秆 饲料
新产品样
捡 拾 打 捆 机研 0.89 样机试验 30.12 - - - -
机
发
小 麦 播 种 机研
发、拨草轮支架
- - 68.67 - 14.95 - 26.49 -
改 进 等 其 他项
目
玉米单垄双行
交错密植栽培
67.05 设计图纸 - - - - - -
技术配套免耕
播种机研发
吉林省农机装
备科技创新中 19.76 项目规划 - - - - - -
心项目
其他项目 3.60 - - - - - - -
小计 217.18 - 453.02 - 514.91 - 262.24 -
（3）吉林康达报告期内主要产品涉及相关技术是否在同行业中具有先进性 和不可替
代性
我国农机制造整体上属于传统制造行业，关键在于在严格控制零部件质量的 基础上，
将成百上千个零部件依据产品图纸装配成整机，根据产品应用场景和客户反馈对 产品进 行
调试或优化。
免耕播种机一般由清垄结构、施底肥系统、施口肥系统、播种系统、镇压覆 土装置、
液压系统、传动系统构成，能够一次性完成清垄、开沟、施肥（口肥、底肥）、播 种、 覆
土、镇压等多项作业，加之作业环境一般较为恶劣，本身即是多项技术、多重功 能的高 度
集合。吉林康达免耕播种机的技术优势体现在高速精量排种技术、秸秆还田防堵 技术、播
种监测大数据服务平台技术、双传动播种施肥技术、串联同步双作用油缸技术、压力可 调
平行四杆仿形技术、双圆盘播种开沟技术、精量施肥技术、零部件组装调校等方面 ，具 体
5 该项目已纳入吉林省科技发展计划项目。
6 专利技术系指“一种新型马铃薯播种装置”。
如下：
①高速精量排种技术
吉林康达气吸式免耕播种机采用气力式排种方式，利用液压马达带动风机 叶 轮产生
正气压进行排种，风机工作稳定、风体流速快、压力可调，适宜高速播种，作业 速度可 达
10km/h，排种器内配有清种毛刷，有效保证种窝单粒率，同时设有风压隔离毛刷 及压种 毛
刷，使进入种窝的单粒种子在脱离风压区后顺利到达排种口完成排种，排种盘根 据不同 种
粒尺寸采集分档进行种窝设计，包括玉米小圆粒、玉米大圆粒、玉米扁平粒、大豆盘、小
豆盘、高粱盘等不同规格，保证排种盘与种子高度匹配，播种精度高。吉林康达已研发气
吹式免耕播种机，并已申请取得该项技术相关的自主知识产权（专利名为“气吹式排种
器”），在国内同行业中具有一定的领先性。
②秸秆还田防堵技术
吉林康达免耕播种机采用交错式切断方式，切断效果好、不拥堵，达到秸秆全 量还田，
培肥地力的效果，首先由大直径缺口圆盘刀对播种带侧方秸秆及根茬进行喂入式 切割，效
率高、通过性好；随后由大直径波纹圆盘进行种带切茬开沟，如此错开式切割能 有效防 止
秸秆拥堵堆积；最后由防缠绕星轮式拨草轮将播种带秸秆及杂草断茬清除，使秸 秆覆盖 在
种带侧方完成还田。吉林康达拥有该项技术相关的自主知识产权（专利名为“一种带孔圆
盘施肥装置”），相关技术已在行业内广泛应用。
③双传动播种施肥技术
吉林康达免耕播种机左右两侧传动胶轮能够同时同步驱动使机具运转，两侧
胶轮同时工作，传动阻力小，打滑率低，使机具更加安全、稳定、可靠，当一侧 传动胶 轮
出现打滑现象时，另一侧可以进行动力补充，不影响播种机的正常工作，使播种 株距和 施
肥量更加精确。吉林康达自主拥有该项技术，在生产过程中率先使用并对此进行改进，并
已申请取得相关的知识产权（专利名为“槽轮排肥机构”），引领国内行业发展 。
④串联同步双作用油缸技术
吉林康达免耕播种机实现播种机作业时主、副油缸同步上升，同步下降，确 保在不同
作业速度，特别是高速作业下机具的左右平衡，保证每个播种机播种深度的一致 性和准 确
性。吉林康达拥有该项技术相关的自主知识产权（专利名为“免耕播种机串联同步双作用
油缸机构”），并在生产过程中充分应用，不同档位操作速度切换时可避免出现空苗现象，
不影响出苗率。
⑤压力可调平行四杆仿形技术
吉林康达免耕播种机每套平行四杆上配置 4 个加压弹簧，可将机架部分重 量转移到
播种单体上，作业中可根据土地硬度增减弹簧数量及改变弹簧拉力位置，使播种 开沟圆 盘
和波纹圆盘有适宜的正压力，有效的保证播种深度和镇压力。
⑥双圆盘播种开沟技术
吉林康达免耕播种机采用挤压式圆盘犄角开沟，圆盘相对夹角小，开沟窄，翻动土层
少，转动式开沟部件工作阻力小、磨损低，不易拥堵，种子受力均匀，适用于免耕播种和
常规播种，有利于保墒抗旱，提高前期出苗效果。
⑦精量施肥技术
吉林康达免耕播种机采用外槽轮式排肥器，手柄调节、刻度指示，可以根据排放量要
求调整下料面积，并有效防止肥料粘粘和阻塞内部，实现精量排肥，解决粗放式排肥问题。
吉林康达拥有该项技术相关的自主知识产权（专利名为“一种新型排肥器”），并在生产过
程中充分应用。
⑧零部件组装调校能力
吉林康达自建零部件组装工装线，对安装尺寸、部件布局进行检验、调校，使安装达
到设计要求，同时结合动力装置对液压系统及相关工作部件运行进行校验，排除 一切故 障
问题。吉林康达通过长期的技术积累和工艺改进，形成了强大的集成制造能力。吉林康 达
免耕播种机零部件自制率达到 60%左右，自制零部件包括大梁、底板、坐板、轴套、轴座 、
支座、连接板、支撑板、焊合件、臂、杆、轴；单体装配结构、肥箱底座装配结构 ；激 光
切割件、烤漆件等。吉林康达自制零部件的匹配性良好，同时通过出色的组装调 校技术 ，
能够使支臂轴、支撑座板、四连杆、拨草轮调整盘等自制核心零部件与仿形轮、 种肥箱 、
单体连接系统、清垄结构件等外购零部件良好的兼容与匹配；通过制定一系列标 准参数 ，
使免耕播种机各部件在工作过程中稳定的运行。此外，依托于吉林康达严格的质 量管控 体
系，产品质量进一步得到保证。
根据天津市农业发展服务中心科技成果转化与推广项目 2021 年 1 月《吉林 康达玉米
免耕播种机在玉米上的应用试验》，吉林康达玉米免耕播种机（2BMZF-4 型）与 国内同 行
业某品牌播种机具进行比较研究，吉林康达播种机播种的单粒率达到 99%，较国 内同行 业
某品牌提高 30%以上；相同种植密度下，吉林康达播种机玉米实收果穗较国内同 行业某 品
牌增加 9.8%，千粒重增加 4.6g，单产提高 9%。
综上，吉林康达报告期内主要产品涉及的指夹式免耕播种机相关技术逐渐成熟 ，不再
具有显著的先进性或不可替代性；气吹式免耕播种机相关技术在国内同行业中具有一定的
领先性。吉林康达长期从事免耕播种机研发、生产和销售，在研发和生产过程中积 累经验 ，
在销售服务过程中吸收用户意见，不断改进产品设计和加工及装配工艺，具有行 业内独 到
的装配生产工艺要点和技术诀窍，相关技术综合应用效果较好。
2、结合销售费用与同行业可比公司对比情况，说明相关市场影响力、健全的经销网
络和完善的服务能力是否远超同行业可比公司
由于吉林康达同行业可比公司均非公众公司，公司难以获取其他免耕播种 机 械相关
公司销售费用情况。经查询国内农机制造相关上市公司公开披露信息，相关上市 公司销 售
费用占比情况如下：
2022年1-9
项目 产品分类 2021年度 2020年度 2019年度
月
一 拖 股 农业机械（主要为
1.17% 2.21% 4.79% 5.33%
份 农用拖拉机）
农业机械（主要为
沃得农
联合收割机、拖拉 - 4.54% 5.08% 5.68%
机
机）
新研股
专用设备制造 4.15% 2.53% 2.48% 3.11%
份
花溪科
打捆机、玉米割台 2.86% 6.20% 6.02% 6.64%
技
平均值 2.73% 3.87% 4.59% 5.19%
吉林康
免耕播种机械 4.43% 3.33% 4.33% 6.45%
达
注1：一拖股份、新研股份、花溪科技数据摘自相关公司的公开披露信息，其中：新研股
份、花溪科技未披露2022年1-9月分产品业务数据，暂以2022年1-6月业务数据代替；沃得农机
数据摘自其上市申报材料，2022年1-9月数据尚未披露。
注2：新研股份包括农业机械和航空航天两大业务板块，销售费用未按业务板块单独披露，
此处为两大业务板块合计金额。
报告期内，吉林康达销售费用占营业收入的比例分别为 6.45%、4.33%、3.33%和 4.43%，
与相关农机制造上市公司平均值较为接近，不存在较大差异。
根据对吉林康达部分经销商进行访谈，相较于同行业同类产品，吉林康达在产品 作业
性能、品牌知名度、产品售后服务方面具有显著优势，具体如下：
（1）产品作业性能。吉林康达免耕玉米播种机的配件质量、材质较好，且 较难 通过
市场直接购买同种品质的配件，产品的出苗率高、故障率低。国内其他品牌免耕 播种机 出
苗率与吉林康达相比存在差距，故障率相对较高。同时，吉林康达能够紧跟市场 ，不断 更
新完善自身产品的不足之处。
（2）产品市场口碑。国内免耕播种机市场上有不少生产厂家及品牌，吉林 康达 产品
在国内市场尤其是东北地区具有良好的市场口碑，购机者更认可吉林康达的品牌 。市场 上
部分竞争品牌的同类产品售价较低，但由于故障率高，使用效果不好，导致销量较 低。即
使吉林康达的产品价格略高，由于用户认可吉林康达品牌，仍愿意选择购买吉林康 达产品 。
经对吉林康达部分终端客户进行电话访谈，终端客户对“康达”品牌免耕播种机 具有较 高
的认可度。
（3）产品销售网络及售后服务。吉林康达长期在我国玉米主产区从事免耕 播种 机生
产销售，共有 100 余家经销商，基本覆盖东北地区玉米主产区的各市县区，在相 关区域 建
立了健全的销售网络及完善的售后服务能力。由于吉林康达免耕播种机产品较为 畅销，部
分经销商还兼营拖拉机等产品，如此经销商可全力参与吉林康达开展的销售服务 。而其 他
免耕播种机厂商单品销售数量较低，无法支撑一家经销商盈利，其经销商一般以 经营其 他
品牌农机为主，经营免耕播种机为辅，如此该类经销商参与免耕播种机销售服务 的意愿 较
弱。
我国玉米耕作播种时间较为集中，在播种前甚至播种期间出现故障，均要求在较 短时
间内完成零部件更换或检修。吉林康达在现有稳固的经销商网络下，可以为购机 者提供 及
时高效的销售服务。吉林康达每年在春耕销售旺季和春播期间实地深入销售一线 市场，为
购机者提供免耕播种机使用培训；在每年销售淡季（作业期后，一般为 6-8 月）为购机 者
开展产品三包期内秋检服务，若三包期内存在配件及零部件需要更换的情形，工 作人员 均
会进行记录，并将用于更换的配件及零部件通过经销商提供给购机者。
综上，吉林康达作为我国免耕播种机械细分市场的领先企业，相关市场影响力、健全
的经销网络和完善的服务能力超过同行业可比公司。
3、毛利率远高于同行业可比公司的真实性、合理性，信息披露是否真实、准确、完
整
（1）吉林康达销售真实、成本核算准确完整，毛利率具有真实性
吉林康达主要产品为免耕播种机，已纳入农业机械购置补贴产品目录，通过经销 商销
售给购机者，购机者自行申请农业机械购置补贴，购机及申请补贴信息均可通过 国家农 机
购置补贴公示系统查询，并接受公众监督。2019-2021年度及2022年1-9月吉林康达营业收
入核算准确，与销售数量和单价相匹配，其具体构成、计算过程及与销售数量和 单价的 匹
配情况，详见本题回复之（二），且销售回款良好，因此报告期内吉林康达销售真实。
吉林康达主要产品为免耕播种机，营业成本包括产品生产成本和运杂费，其中产 品生
产成本主要由原材料、直接人工和制造费用构成。2019-2021年度，吉林康达营业 成本与 各
年产量相匹配，主要产品单位成本不存在较大变动，具体匹配过程详见本回复之 问题3 、
（三），因此报告期内吉林康达成本核算准确、完整。
吉林康达主要产品为免耕播种机，营业成本包括产品生产成本和运杂费，其中产 品生
产成本主要由原材料、直接人工和制造费用构成。2019-2021年度，吉林康达营业 成本与 各
年产量相匹配，主要产品单位成本不存在较大变动，具体匹配过程详见本回复之 问题3 、
（三），因此报告期内吉林康达成本核算准确、完整。
因此，报告期内，吉林康达毛利率具有真实性。
（2）吉林康达毛利率较高的合理性分析
相较于国内同行业相关公司，吉林康达主要产品毛利率较高，主要原因在于：
①我国农机农具行业涉及面较广，细分市场较多，客观上不同特色农机具的细分市 场、
目标客户及补贴政策等存在较大差异，引起毛利率差异。随着近年实施农机购置 补贴政 策
改革，通用性农机购置补贴款占其售价的比例低于特色农机具的补贴比例。2021年3月，
国家农业农村部、财政部联合发布《关于印发2021-2023农机购置补贴实施指导意见的通
知》（农办计财[2021]8号），“提升部分重点补贴机具补贴额，测算比例从30%提高到35%，
包括水稻插（抛）秧机、重型免耕播种机、玉米籽粒收获机等粮食生产薄弱环节所需机具，
丘陵山区特色产业发展急需的新机具以及智能、复式、高端产品”。
以拖拉机产品为例，农用拖拉机产品同质化较强，面向全国甚至全世界销售，同 时也
面临来自全国甚至全世界的竞争，目标客户农民购买拖拉机旨在为农业耕作提供 动力，小
型拖拉机竞争尤其激烈，补贴比例近年有所下降，毛利率相对较低。
特色农机具生产企业的毛利率相对较高，如上海证券交易所主板在审企业钵施然主
要产品为棉花收获机，销售区域主要为新疆地区，2019-2021年度其棉花收获机的毛利率
分别为46.57%、47.44%、48.45%；北京证券交易所在审企业花溪科技，2019-2021年度主
要产品打捆机的毛利率分别为45.01%、44.63%、37.25%。
而吉林康达主要产品为免耕播种机，属于“重型免耕播种机”，补贴额测算比例可从
30%提高至35%，目标客户主要为位于东北三省及内蒙古自治区实施免耕播种的农 民或农 业
合作社，补贴政策相对稳定，有利于保持现有销售价格政策。
②吉林康达凭借独特的区位优势、技术实力和销售网络在免耕播种机细分市场长 期保
持领先地位
Ⅰ.吉林康达具有位于我国玉米主产区和保护性耕作推广区的独特区位优势
吉林康达成立于2009年，位于吉林省四平市，于2010年正式进入玉米免耕播种机 械市
场。吉林省于2016年在《关于推进农作物秸秆综合利用工作的指导意见》吉政办发[2016]2 5
号）中提出，“大力推广以秸秆覆盖免耕播种为核心技术的保护性耕作技术，制定 玉米 保
护性耕作技术规范，设立省级保护性耕作作业补贴资金，在省内适合推广保护性 耕作地 区
推广实施。”2018年，吉林省农业委员会和省财政厅下发《关于加快推广秸秆覆盖 还田 保
护性耕作技术，推进耕地质量耕作生态耕作效益“绿色增长”的实施意见》（吉农机发
[2018]22号），决定从2019-2025年在全省推广秸秆覆盖还田保护性耕作技术，对该 技术 实
行每亩29元的作业补贴。
吉林省四平市被誉为“东北粮仓”，是我国粮食主产区之一；四平市梨树县 是典 型的
农业大县，地处松辽平原腹地，玉米是全县的主导作物，建有占地92.29万亩的“ 国家百 万
亩绿色食品原料（玉米）标准化生产基地”，是全国最大的绿色玉米原料标准化生 产基地 。
因此，吉林康达凭借位于我国玉米主产区和保护性耕作推广区的独特区位优势，在切
身参与地方政府推广以秸秆覆盖免耕播种为核心技术的保护性耕作技术过程中，有效把 握
市场需求，在保护性耕作在东北地区甚至全国范围推广时把握市场先机，占领市场。
Ⅱ.吉林康达具有自主技术和生产工艺相关的技术诀窍，可以持续保障产品质量
吉林康达坚持以自主研发为主，生产一代、预研一代、储备一代，保持产品技术 的领
先性。吉林康达在2014年被评定为四平市企业技术中心，2015年被评定为吉林省 企业技 术
中心，2018年和2021年被认定为国家高新技术企业，2020年被认定为四平市科技创 新中心 。
吉林康达因实施免耕播种技术研究与推广项目获得吉林省科学技术奖三等奖，在 免耕机 械
领域拥有近二十项专利，在国内同行业中处于领先水平。吉林康达免耕指夹式播 种机械 作
业行数覆盖2-7行，播种准确率达到95%以上，被授予“吉林省名牌产品”称号，曾荣获“201 5
中国农机行业年度产品创新奖”、“2017中国农机行业年度产品金奖”、2017年11月 因“ 东
北玉米机械化保护性耕作关键技术及配套装备研制与推广”成果获得国家农业部 和中国 农
学会获得“神农中华农业科技奖（二等奖）”，2018年2月“北方玉米机械化保护性 耕作 关
键技术及配套装备研制与推广”项目获得“国家教育部科学技术进步奖（推广类）（一 等
奖）”。
在十余年的生产经营过程中，吉林康达持续从生产装配、客户使用反馈中积累大 量的
技术或工艺诀窍，涵盖精量排种、秸秆还田防堵、双传动播种施肥、串联同步双作 用油缸 、
压力可调平行四杆仿形技术、双圆盘播种开沟、精量施肥、零部件和整机装配调校 等方面 。
因此，吉林康达拥有自主技术和生产工艺相关的技术诀窍，可以持续保障产品质 量，
产品出苗率高、故障率低，客户认可度高。
Ⅲ.吉林康达拥有健全的销售网络和完善的售后服务，在终端客户拥有较强 的品 牌影
响力
吉林康达长期在我国玉米主产区从事免耕播种机生产销售，基本覆盖东北地区玉 米主
产区，在相关区域建立了健全的销售网络及完善的售后服务能力。截至2021年末，吉林康
达共有118家经销商，经销商根据需要自行开设销售网点，覆盖吉林省、辽宁省、黑龙江
7
省和内蒙古自治区等四省共38个保护性耕作推广应用的地级市 ，在四省地级市综合覆盖
率为81.58%，四省覆盖率分别为100.00%、78.57%、66.67%、100.00%。根据2020年辽宁省、
黑龙江省玉米种植空间分布图，实际上辽宁省葫芦岛市、营口市等区域以及黑龙江省的大
兴安岭地区、伊春市、鹤岗市等区域玉米种植面积较低，并非玉米主产区，保护性耕作推
广应用的地级市实际为33个，吉林康达在东北地区玉米主产区的综合覆盖率达到93.94%。
由于吉林康达免耕播种机产品畅销，一家经销商单独销售吉林康达产品可以实现 盈利，部
分经销商兼营拖拉机等产品，如此经销商可尽力与吉林康达共同开展销售服务。而国内 其
他免耕播种机厂商产品销售数量较低，无法支撑一家经销商实现盈利，因此其经 销商一 般
以经营其他品牌农机为主，以经营免耕播种机为辅，该类经销商的销售服务能力明 显较弱 。
吉林康达每年在春耕销售旺季和春播期间实地深入一线市场，为购机者提供免耕 播种机 使
用培训和检修服务；在每天销售淡季（作业期后，一般为6-8月）为购机者开展产 品三包 期
内用后检修服务。
7
根据 2020 年 2 月国家农业农村部、财政部《东北黑土地保护性耕作行动计划（2020-2025 年）》，内蒙古自
治 区仅赤峰市、通辽市、兴安盟、呼伦贝尔市玉米生产为保护性耕作推广应用的重点。
我国玉米耕作播种时间较为集中，在播种前甚至播种期间出现故障，均要求在较 短时
间内完成零部件更换或检修。吉林康达已建成健全的销售网络，通过与经销商互 利合作 ，
持续为终端客户提供及时高效的销售服务，与终端客户保持了良好的互动关系，产品质 量
和服务受到终端客户认可，具有较强的品牌影响力。
Ⅳ.我国免耕播种机细分市场空间相对有限，国内大型企业进入细分市场较晚
我国玉米免耕播种机市场培育时间较长，早在2005年提出发展保护性耕作，之后 陆续
出台《保护性耕作工程建设规划（2009-2015年）》《保护性耕作项目实施规范》《 保护性 耕
作关键技术要点》，2017年以前免耕播种机市场需求增长缓慢。
2017年1月，国务院发布《关于印发<全国国土规划纲要（2016-2030年）>的通知》（国
发[2017]3号），提出加强北方旱田保护性耕作。2017年12月，农业农村部、财政部发 布《 关
于印发<2018-2020年农机购置补贴实施指导意见>的通知》（农办财[2017]89号），推进补 贴
范围内机具敞开补贴，各地把免耕播种机都作为敞开、优先补贴的农机品种。201 8年成 为
我国免耕播种机市场爆发的一年，2019-2021年进入平稳增长，每年新增免耕播种 机的 市
场空间在2万台左右。
由于我国免耕播种机市场培育时间较长，市场空间相对有限，雷沃重工等国内大 型农
机企业进入免耕播种机细分市场较晚。由于吉林康达产品质量较好，已建成健全 的销售 网
络，形成对终端客户较强的品牌影响力，吉林康达在与大型企业竞争中仍保持了 较强的 竞
争力。
③吉林康达在免耕播种机细分市场的龙头地位和品牌优势及良好的成本管控能力助
力维持较高毛利率
Ⅰ.吉林康达在免耕播种机市场的龙头地位引领同类产品市场定价
免耕播种属于典型的保护性耕作农艺，吉林康达是中国保护性耕作“梨树模式”的直
接受益者。保护性耕作系指通过少耕、免耕、地表微地形改造技术及地表覆盖、合理种植
等综合配套措施，从而减少农田土壤侵蚀，有利于保水保土，实现生态效益、经济效益及
社会效益协调发展。“梨树模式”是以作物秸秆覆盖免耕栽培为核心，包括机械收获与秸
秆覆盖、免耕播种与施肥、病虫草害防治、轮作等技术环节的全程机械化技术体系。根据
公开报道和对梨树县农业技术推广总站相关负责人的访谈，中科院沈阳生态研究所、
中科院长春地理与生态研究所与梨树县农业技术推广总站相关人员于2007年开始在梨树
县研制免耕播种机，2008年研制出国内首台免耕播种机（2BMZF-2）样机，2009年在国内
推出免耕播种机，相关技术和零部件于2010年前后由高保安主导创立的吉林康达承接。
2010-2013年，吉林康达免耕播种机在农业农村部推广总站举办的全国免耕播种专业会议
上示范演示，解决了秸秆还田没有机具播种的问题。
随着保护性耕作从梨树县向四平市、四平市向吉林省、吉林省向东北地区的全面推广，
吉林康达不断进行技术更新和性能升级，积极在东北三省及内蒙古东四盟地区拓展市场，
在东北地区免耕播种机细分市场占据龙头地位，产品售价总体上高于其他厂商。
Ⅱ.吉林康达稳定的作业性能和良好的售后服务有助于维持较高售价
首先，吉林康达产品具有稳定的作业性能。吉林康达严格审核原材料供应商，从提升
外购零部件和自制件质量及生产工艺入手，提升产品作业性能。吉林康达免耕播种器在覆
盖秸秆的土地上，一次性地完成开沟、施肥、播种、覆土全套作业，相比国内同行业可比
公司，吉林康达产品的出苗率高、故障率低。若玉米播种出苗率低，种植户需要根据出苗
缺失情况进行补播，而补播会增加补播器、种子和人工等支出，而且补播出苗生长滞后会
影响玉米产量。由于我国玉米播种具有相对固定的农时，一般在 4 月上旬至 5 月中旬，购
机者偏好选择播种率高、故障率低、服务及时的农机，以免影响播种作业效率。
其次，吉林康达持续提供良好的售后服务。吉林康达售后服务包括春检、秋检，其中
春检主要为提供操作指导、产品使用调试，侧重于保证新机器合理、正常使用为主；秋检
主要包括针对终端用户进行用后调试、防锈处理、更换易损件（三包期内）、征求意见及
建议等，原则上实现对最新一季销售整机 100%覆盖。若三包期内存在配件及零部件需要
更换的情形，工作人员均会进行记录，并将用于更换的配件及零部件通过经销商提供给最
终用户。
因此，吉林康达凭借稳定的作业性能和良好的售后服务，在终端用户中具有较强的品
牌影响力，有助于维持较高售价。
Ⅲ.吉林康达卓越的播种作业效率、国家及东北地区农机购置及作业补贴政策有助于
为终端用户创造经济价值
我国东北地区人均耕地不足50亩，每户农民按平均四口之家推算耕地不足200亩，按
每季作业45天初步估算，吉林康达标准作业速度为6-8km/h（实际作业速度可高于标准作
业速度），则每台免耕播种机（2行机）在春耕作业季可耕种1,500-2,000亩，因此购机者
主要系为了在作业季获取耕种作业收入，兼顾耕种自有土地。若按每亩50元收费，则购机
者可取得耕种作业收入7.50-10.00万元。可见，吉林康达购机户（2行机）一般可在1-2年
内收回全部成本。
吉林康达免耕播种机符合我国推广保护性耕作技术的相关政策，购机户可享受国家
农机购置补贴，尤其是自2021年以来重型免耕播种机补贴额测算比例从30%提高到35%，购
置补贴降低了购机者的财务负担。2018年以来，我国免耕玉米播种机享受国家农机购置补
贴标准稳中有升，以吉林康达主销产品免耕播种机2行机为例，2019-2020年购机者可享受
1.15-1.23万元/台购置补贴，2021年至今购置补贴金额有所提高。
此外，2018年吉林省农业委员会和省财政厅下发《关于加快推广秸秆覆盖还田保护性
耕作技术，推进耕地质量耕作生态耕作效益“绿色增长”的实施意见》（吉农机发[2018]22
号），决定从2019-2025年在全省推广秸秆覆盖还田保护性耕作技术，对该技术实行每亩29
元的作业补贴。2021年，我国农业农村部出台《2022年东北黑土地保护性耕作行动计划技
术指引》，建议四省区按照秸秆覆盖程度分档实施差异化作业补助，第一、二、三档作业
补贴不高于38元/亩、60元/亩、100元/亩，并鼓励地方财政配套支持。
因此，吉林康达卓越的播种作业效率和中央及地方作业补贴有助于增加购机户农机
作业收入，农机购置补贴有助于降低购机户财务负担，有助于为终端用户创造经济价值。
④吉林康达优秀的供应链管理和生产管理有助于合理控制生产成本
Ⅰ.吉林康达与供应商建立长期合作关系有助于控制零部件采购成本
吉林康达自设立以来，持续进行免耕播种机生产并不断进行性能改进，在此过程中与
诸多供应商长期合作，与部分供应商共同研究改进零部件设计和质量，在长期合作关系中
共同成长。除进口零配件供应商数量较少外，吉林康达与2-3家供应商就其他零配件供应
保持业务联系，有助于谈判议价。针对较为重要的零部件供应商，吉林康达每年在生产淡
季进行集中拜访，通过沟通交流、现场复核等方式谈判确认采购合作关系。长期合作背景
下，随着吉林康达生产能力逐渐提升，吉林康达采购议价能力逐渐提高，且及时 支付采 购
款也赢得了一定的价格折扣。
Ⅱ.吉林康达通过合理管控零部件来源综合控制生产成本
吉林康达综合考虑诸多因素，合理安排管控零部件的采购渠道，逐步提升提高自制件。
比如，排种器、播种圆盘刀、施肥圆盘刀等部分关键部件，主要通过进口采购，有助于提
升产品性能，打造吉林康达高品质的市场形象；锻件、铸件、冲压件、轮胎、肥箱等通常
在国内采购，部分技术要求较高的部件需按吉林康达基于自有设计的模具进行定制，有助
于同时达到技术和保密要求，截至2022年11月末吉林康达共有149种专有模具；机械加工、
焊接、烤漆、部件装配、整机装配及机具调试由公司组织安排生产。吉林康达迁址新建厂
房，通过外购折弯机、增购激光切割机，自主加工折弯件和五金件，将零部件中 的铸件 调
整为可自主加工的焊接件，提升自主加工零部件的数量和比例。
综上，吉林康达凭作为我国免耕播种机械细分市场的领先企业，相关市场影响力 、健
全的经销网络和完善的服务能力超过同行业可比公司，毛利率较高具有真实性和 合理性 ，
信息披露真实、准确、完整。
（四）吉林康达在春播时间段和春播结束后会派遣人员去一线服务或进行检修，请结
合吉林康达提供相关服务的主体、涉及的具体产品、服务期限、是否仅能由吉林康达提供
等，说明相关服务所产生收入和费用的具体归集方式，是否包含在产品售价中，相关服务
是否属于单项履约义务，农机销售和后续服务的提供是否明确可区分，相关会计处理是否
符合会计准则相关规定
吉林康达提供相关服务的主体为自有销售及售后人员及生产淡季的装配车间 生 产人
员，涉及的具体产品为吉林康达最新一季（作业季，相当于 1 年）已实现最终销 售的免 耕
播种机产品。吉林康达针对最新一季新用户会同经销商在春播前（一般在 3 月底 之前）提
供作业培训，在春播结束后（一般在 6-8 月）提供秋季作业后检查。
吉林康达经销商负责对终端用户售后维护，经销商的服务人员费用由经销商
承担。吉林康达一般在经销商协助下开展售后春播前培训及检修（以下简称“春
检”）和秋检作业后检修（以下简称“秋检”）服务，属于例行销售服务。吉林康达
春检主要是在经销商协助下去各地处理终端用户春播使用过程中的问题，包括必
要的操作指导、个别机器初次使用的调试（如需要）、故障排除（如有）、易损件更
换（三包内）、征求意见及建议等。春检侧重于保证新机器合理、正常使用，春检覆盖
面略低于秋检。秋检主要是在经销商的协助下对机器维修保养，包括调试机器到正常状态、
防锈处理、更换易损件（三包期内）、征求意见及建议等。秋检侧重于保证机器在春播使
用后再次保持良好状态，原则上对最新一季销售整机实现 100%堵盖，让用户满意为原则。
春检及秋检产生的费用主要是人员工资、差旅费（住宿伙食补助、车辆补助、过桥过路费、
汽柴油费等）、三包期内零配件等，由吉林康达承担，在秋检结束后计入销售费用。部分
经销商因长期从事吉林康达免耕播种机销售和接受相关产品使用及维修培训，具 有一定 的
售后服务能力，但吉林康达作为生产厂家提供服务可直接收集了解终端用户对机 器的改 进
意见，并持续改进产品设计和质量，巩固提升企业品牌形象。吉林康达在 2020 年给予经
销商每台 500 元维修服务费，系在例行销售服务（春检、秋检）基础上，针对 2020 年突
发新冠疫情为适当激励支持经销商持续提供相关服务而采取的临时性措施。
吉林康达提供相关售后服务不以获取报酬为目的，但对持续改进提升产品性能和 巩固
提升品牌形象具有重要作用，具体为：一是在售后服务过程中，吉林康达收集整 理购机 者
使用意见或建议，持续完善播种机器设计，提高部件装配和整机装配的工艺质量 ，形成 产
销之间相互促进提高；二是巩固客户对企业品牌的认识，强化良好售后服务的品 牌形象 ，
在售后服务方面形成竞争壁垒。
吉林康达在春播时间段和春播结束后派遣人员对最近一季终端客户提供使用 培 训和
检修服务，相关服务属于三包服务的内容，与产品销售不可单独区分，相关服务 不属于 单
项履约义务，相关服务包含在产品售价之中，不单独收取费用，服务人员的工资 以及产 生
的差旅等费用计入销售费用。
综上所述，吉林康达相关售后服务与产品销售不可单独区分，不属于单项履约义 务，
相关会计处理符合会计准则相关规定。
二、请保荐人、会计师核查并发表明确意见，请会计师说明针对吉林康达相关收入真
实性采取的核查措施、核查范围、核查程序及具体过程
（一）会计师针对吉林康达相关收入真实性采取的核查措施、核查范围、核查程序及
具体过程
1、了解和测试吉林康达销售循环的内部控制。
2、执行分析性程序
（1）对营业收入及毛利率的变动进行分析；
（2）从多维度对经销商进行分析：检查经销商变化情况，检查有无新增重要经销 商；
检查经销商购货时间分布，检查是否存在年底突击进货，判断是否存在向经销商 压货的 情
形，分析不同区域经销商销售的产品数量、销售价格、销售收入及占比、毛利率情况，分
析产生差异的原因及合理性；
（3）分析了运费的发生额与销售产品数量的匹配性。
3、细节测试
（1）从销售出库单抽取样本，与账面记账、销售合同、机器收条、发票、收款凭 证核
对，确认销售是否已真实发生。具体情况如下：
项目 2021 年度 2020 年度 2019 年度
销售合同核查比例 89.93% 89.58% 81.12%
发票核查比例 82.35% 74.03% 85.38%
收款凭证核查比例 96.40% 98.55% 91.34%
机器收条核查比例 96.80% 93.84% 95.60%
（2）与税务开票系统和纳税申报核对，检查收入确认的完整性，核对了纳 税申 报是
否与营业收入金额相符。
4、针对吉林康达主要客户，履行了如下核查程序：
（1）获取并查阅吉林康达对主要客户的销售合同，了解单个合同的销售数 量、 销售
价格、运输、结算方式等交易条款；
（2）通过企查查等方式查询主要客户的工商登记信息，了解主要客户的成 立时 间、
出资人、法定代表人及相关管理人员情况；
（3）对客户进行函证和访谈，结合工商信息查询结果，了解吉林康达与主 要客 户之
间的关系、销售模式、各期交易金额和往来款余额等情况，分析客户变动及其背景。
①对客户函证及回函情况
单位：万元
吉林康达
期间 发函金额 发函比例 回函金额 回函比例
销售金额
2021 年度 28,818.00 27,275.37 94.65% 17,962.61 65.86%
2020 年度 27,528.83 21,300.57 77.38% 13,082.85 61.42%
2019 年度 20,110.92 11,543.44 57.40% 5,549.62 48.08%
②对客户访谈情况
单位：万元
期间 吉林康达销售金额 访谈客户销售金额 访谈比例
2021 年度 28,818.00 15,818.75 54.89%
2020 年度 27,528.83 9,401.11 34.15%
期间 吉林康达销售金额 访谈客户销售金额 访谈比例
2019 年度 20,110.92 6,507.05 32.36%
5、将销售收款与银行流水核对：
（1）获取并查阅报告期内吉林康达及其子公司全部银行账户及银行对账单 ，检 查主
要客户销售收款与银行资金流水的一致性；
（2）关注银行对账单中付款方为自然人的情况。①对银行对账单中付款方 为自 然人
的情况，结合对账单中摘要相关信息以及前期对吉林康达客户情况的了解，了解 相关自 然
人与吉林康达客户的对应关系；②通过登录企查查等网站，确认相关自然人与吉 林康达 客
户的具体关系，主要关系类别为客户股东、法定代表人/负责人或其配偶子女、客 户监事 、
客户经理/会计/出纳/销售人员等员工。编制对自然人付款方与客户对应关系的统计 表；③
将吉林康达银行对账单中付款方的自然人与发行人的关联人名单、吉林康达总经 理及其 配
偶、子女及子女配偶、吉林康达员工姓名进行比对；④选取样本对自然人付款方 进行电 话
访谈。具体情况如下：
项目 2021 年度 2020 年度 2019 年度
付款方为自然人与客户关
97.08% 86.57% 83.68%
系核查比例
对付款方为自然人电话访
39.83% 53.48% 21.05%
谈比例
（3）检查销售期后回款情况，并与银行流水进行核对。具体情况如下：
单位：万元
期后回款占应收账
期间 应收账款年末余额 期后回款核查截至日期 期后回款金额
款余额比例
2021 年度 6,873.90 2022 年 4 月 19 日 14,439.68 210.07%
2020 年度 7,239.53 2021 年 3 月 31 日 9,734.86 134.47%
2019 年度 2,573.76 2020 年 1 月 23 日 2,538.93 98.65%
注：期后回款占应收账款余额比例超过 100%的原因是期后回款金额包含期后销售的收款。
（4）关注银行对账单中销售退款情况，报告期内吉林康达较少发生销售退 货退 款情
况，退货金额占当期营业收入的比例分别为 1.19%、0.97%、0.37%和 0.77%。
6、检查吉林康达期后退货及有无销售冲回情况。
7、对营业收入进行截止性测试。
8、登录国家农机购置补贴系统查询统计吉林康达农机销量，并与其销售数 据进 行匹
配，年度匹配综合比例超过 90%；比较吉林康达与其他同类产品供应商的产品销 售价格 。
9、对吉林康达 2019-2021 年度销售发货序时账和农机购置补贴中吉林康达统计数据
按农机具“出厂编号”（该编号具有唯一性）进行匹配，2019-2021 年农机具出厂编号匹
配率分别为 94.66%、97.48%、85.76%，其中：2021 年东北三省和内蒙古自治区补贴系统
开放较晚，部分 2021 年销售发货登记在 2022 年补贴系统中，补贴系统数据正在录入中。
10、查阅国内外保护性耕作的推广情况和我国保护性耕作相关产业政策。
11、通过登录我国相关省份农机购置补贴系统，查询吉林康达及同行业相关企业销售
免耕播种机的产品名称、产品型号、销售数量、销售价格，并按“购机日期”进行统计分
析。
12、获取并查阅吉林康达营业收入明细表，对营业收入及其构成进行分析。
13、了解吉林康达相关专利技术和非专利技术情况，并对相关负责人进行访谈，了解
专利技术的用途和功能、研发项目的实施情况及相关技术的先进性和适用性情况。
14、查阅我国农机制造相关上市公司研发费用、销售费用及占营业收入的比例，并进
行比较分析。
（二）核查结论
经核查，会计师认为：
1、吉林康达所产免耕播种机械具有性能稳定，在国内同行业中处于领先水 平， 具有
较强的市场影响力，销售价格高于国内同行同类产品，符合其市场地位和定价策 略，具 有
合理性。
2、吉林康达主营业务收入中主销机型收入占主营业务收入的比例在 95%以上， 各期
销售单价波动符合市场实际情况，各期主营业务收入与销售数量及单价相匹配。吉林康 达
已对相关信息披露前后不一致的情形进行更正，信息披露真实、准确、完整。
3、吉林康达报告期内主要产品涉及的指夹式免耕播种机相关技术逐渐成熟 ，不 再具
有显著的先进性或不可替代性；气吹式免耕播种机相关技术在国内同行业中具有一定的领
先性。吉林康达长期从事免耕播种机研发、生产和销售，在研发和生产过程中积 累经验 ，
在销售服务过程中吸收用户意见，不断改进产品设计和加工及装配工艺，具有行 业内独 到
的装配生产工艺要点和技术诀窍，相关技术综合应用效果较好。
吉林康达作为我国免耕播种机械细分市场的领先企业，相关市场影响力、健全的 经销
网络和完善的服务能力超过同行业可比公司，毛利率较高具有真实性、合理性，信息披 露
真实、准确、完整。
4、吉林康达相关售后服务与产品销售不可单独区分，不属于单项履约义务 ，相 关会
计处理符合会计准则相关规定。
问题 3
审核问询函回复称，2019 年至 2021 年吉林康达销售费用分别为 1,296.61 万元、
1,192.93 万元和 958.27 万元，主要是运杂费、维修服务费，各年度销售费用存在差异主
要原因包括 2019 年将“运杂费”309.72 万元计入销售费用，2020 年因疫情影响春耕，吉
林康达给予经销商每台 500 元维修服务费，导致维修服务费较 2021 年增加 342.79 万元；
2019 年至 2021 年，营业成本分别为 11,477.02 万元、13,326.83 万元和 13,932.71 万元，
农机产量分别为 6,954 台、5,225 台和 6,327 台。2019 年至 2021 年吉林康达财务费用分
别为 223.06 万元、1,009.34 万元和 844.09 万元，财务费用增加的原因为 2020 年、2021
年发行人向吉林康达拆入资金，导致吉林康达流动资金不足，吉林康达向其少数股东杨铁
成 等 新 增 借款 ；同期， 发行人 经营活动 产生的现 金流量净 额分别 为-9,629.47 万元、
13,175.47 万元和 8,279.44 万元。
请发行人补充说明：（1）将 2020 年、2021 年运杂费与 2019 年对比，说明运杂费与
吉林康达产品销量是否匹配，与运输距离、运输单价等是否匹配，与同行业可比公司是否
存在显著差异，说明原因及合理性；（2）吉林康达仅在 2020 年给予经销商每台 500 元维
修服务费的必要性、合理性，相关费用与吉林康达春播时间段和春播结束后为客户提供相
关服务是否存在重复，相关维修服务是否可据此认定为一项单项履约义务，并请进一步说
明问题 2（4）中相关会计处理是否符合会计准则相关规定；（3）结合报告期内吉林康达
营业成本的具体构成及计算过程，说明是否与各年产量相匹配，主要产品单位成本是否存
在较大变动，说明原因及合理性，与同行业可比公司是否存在显著差异，相关信息披露是
否真实、准确、完整；（4）结合 2020 年、2021 年吉林康达拆借资金及向其少数股东杨铁
成等新增借款的具体情况，包括但不限于相关协议的主要条款、事项发生时点、拆借或借
款期限、利率等，说明 2020 年、2021 年发行人经营活动产生的现金流量净额较 2019 年
好转情况下，吉林康达向发行人拆借资金的必要性、合理性，相关信息披露是否前后不一
致，是否真实、准确。
请保荐人和会计师核查并发表明确意见，请会计师说明针对吉林康达相关成本费用
的真实性采取的核查措施、核查范围、核查程序及具体过程。
回复：
一、发行人的说明
（一）将 2020 年、2021 年运杂费与 2019 年对比，说明运杂费与吉林康达产品销量
是否匹配，与运输距离、运输单价等是否匹配，与同行业可比公司是否存在显著差异，说
明原因及合理性
1、吉林康达运杂费与产品销售数量和运输距离的匹配情况
吉林康达对外销售农机具，将农机具运输至经销商经营所在地的运费和杂费由吉 林康
达承担，运杂费与产品销售数量和运输距离具有直接关系。2019-2021 年度及 2022 年 1-9
月，吉林康达运杂费和产品销售数量及总运距情况如下：
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
一、运杂费（万元） 155.65 233.08 266.98 230.92
二、运杂费与销售数量的匹配
1、销售数量（台） 4,398 6,885 6,597 4,620
2、单台运杂费（元） 355.12 338.54 404.69 499.82
注：销售数量为 2019-2021 年度及 2022 年 1-9 月吉林康达销售各类农机具的数量之和。
报告期内，吉林康达单台产品运杂费下降主要系因为产品销售在黑龙江、吉林、辽宁
及内蒙古的区域分布发生较大变化，销往较远区域黑龙江的比例下降，销往吉林 本省的 数
量及比例提高所致，具体为 2019-2021 年度及 2022 年 1-9 月销往黑龙江的数量占比分别
为 38.10%、34.65%、17.79%和 18.94%，销往吉林本省的数量占比分别为 42.75%、49.99%、
61.70%和 53.02%。
项目 2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
一、运杂费（万元） 155.65 233.08 266.98 230.92
二、运杂费与销售运距的匹配
1、销售总运距（公里） 1,362,192 2,089,785 2,305,234 1,731,779
2、单位公里运杂费（元） 1.14 1.12 1.16 1.33
注 1：销售总运距=∑产品销售数量×产品从出厂到不同省份不同州市县经销商的运输距
离。
注 2：吉林康达产品从吉林省四平市出厂到相关州市县的距离根据导航进行测算，存在一
定的误差。
报告期内，吉林康达分区域销售数量与运输距离明细情况如下：
单位：台、公里
2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
项目 销售 运输 销售 运输 销售 运输 销售 运输
数量 总距离 数量 总距离 数量 总距离 数量 总距离
黑龙江 833 361,065 1,225 567,181 2,286 1,128,005 1,760 899,097
吉林 2,332 557,153 4,248 1,020,476 3,298 786,829 1,975 449,098
辽宁 431 76,264 626 121,681 460 80,227 473 98,626
内蒙古 787 366,881 774 380,447 550 310,173 399 270,076
其他 15 829 12 - 3 - 13 14,882
合计 4,398 1,362,192 6,885 2,089,785 6,597 2,305,234 4,620 1,731,7791
吉林康达产品主销区域为吉林、黑龙江、辽宁、内蒙古，除此之外，在其他地区存在
零星销售，主要为尝试性拓展销售区域和其他地区客户主动求购，具体情况如下：
单位：台、万元
2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
项目 销售 销售 销售 销售 销售 销售 销售 销售
数量 金额 数量 金额 数量 金额 数量 金额
河南 9 67.57 8 69.95 - - - -
山东 2 15.78 1 3.99 - - - -
四川 - - 2 11.74 - - - -
天津 - - 1 6.42 2 15.50 3 29.10
北京 1 9.36 - - 1 11.38 1 9.91
重庆 - - - - - - 1 1.28
陕西 1 16.97 - - - - 2 27.50
河北 2 18.72 - - - - 6 36.21
小计 15 128.39 12 92.10 3 26.88 13 104.00
报告期内，吉林康达同类产品销往其他地区的数量较低，销售单价与主销区域售价不
存在较大差异，销售成本中生产成本和运输费用按照核算要求进行结转和确认，因此销售
毛利率亦不存在较大差异。销售价格比较情况如下：
单位：万元
2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
产品名称 规格型号
其他地区 主销区域 其他地区 主销区域 其他地区 主销区域 其他地区 主销区域
免耕指夹式精
2BMZF-2 - 3.83 3.99 3.83 - 3.88 3.00 4.07
量施肥播种机
免耕指夹式精
2BMZF-3 5.73 5.42 5.73 5.43 5.69 5.47 - 5.80
量施肥播种机
免耕指夹式精
2BMZF-4 7.80 7.20 6.83 7.23 - 7.30 7.86 7.70
量施肥播种机
免耕指夹式精
2BMZF-5 9.47 9.18 9.59 9.22 9.82 9.25 10.01 9.82
量施肥播种机
免耕指夹式精
2BMZF-6 - 11.39 - 10.41 - 10.46 11.70 10.71
量施肥播种机
免耕指夹式精
2BMZF-7 - 14.01 14.13 12.96 - 13.15 15.80 13.88
量施肥播种机
免耕气吹式精
2BMQF-5 - - - - 11.38 - - -
量施肥播种机
免耕指夹式精
2BMZF-9 16.97 - - - - - - -
量施肥播种机
免耕施肥条播
2BMX-15 7.89 - - - - - - -
机
多功能条播机 2BX-25 - - 6.42 6.28 - - - -
2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
产品名称 规格型号
其他地区 主销区域 其他地区 主销区域 其他地区 主销区域 其他地区 主销区域
偏柱式深松施
1SF-130 - - - - - - 1.28 0.90
肥作业机
偏柱式深松整
1SZL-260 - - - - - - 3.21 2.30
地联合作业机
报告期内，吉林康达销售产品单位公里运杂费相对稳定，每公里运杂费分别为 1.33 元、
1.16 元、1.12 元和 1.14 元，其中：2020-2021 年单位公里运杂费较 2019 年下降，主要原
因是吉林康达自 2020 年开始在现有合作运输公司中采取竞价措施，既提高效率 又合理 降
低费用；2022 年 1-9 月单位公里运杂费略有上涨，系受今年上半年销售旺季时正值吉林
省新冠疫情单位运价提高所致。
综上，报告期内，吉林康达单位公里运杂费相对稳定，运杂费与产品销售运距较 为匹
配。
2、吉林康达运费占营业收入比与同行业公司对比情况
由于吉林康达同行业可比公司均非公众公司，公司难以获取其他免耕播种机械相 关公
司销售费用及其运费情况。经查询国内农机制造相关上市公司公开披露信息，2019-202 1
年度相关上市公司运杂费占营业收入的比例情况如下：
项目 2021 年度 2020 年度 2019 年度
一拖股份 - 2.17% 2.16%
沃得农机 0.31% 0.40% 0.30%
ST 新研 - - 1.24%
花溪科技 - - 0.31%
平均 0.31% 1.29% 1.00%
吉林康达 0.81% 0.97% 1.15%
注1：沃得农机数据来自其公开披露的上市申报材料。
注2：一拖股份、新研股份、花溪科技来自其定期报告披露信息，其中一拖股份未披露2021
年度运费金额；ST新研、花溪科技未披露2020年度、2021年度运费金额。
吉林康达 2019-2020 年度运杂费占营业收入的比例与相关上市公司不存在较大差 异；
2021 年度相关上市公司运杂费数据样本太少，数据可比性较弱。
因此，2019-2020 年度吉林康达运杂费占营业收入的比例与相关上市公司整体上 不存
在较大差异，2021 年可比性较弱。
（二）吉林康达仅在 2020 年给予经销商每台 500 元维修服务费的必要性、合理性，
相关费用与吉林康达春播时间段和春播结束后为客户提供相关服务是否存在重复，相关
维修服务是否可据此认定为一项单项履约义务，并请进一步说明问题 2（4）中相关会计
处理是否符合会计准则相关规定
1、吉林康达仅在 2020 年给予经销商每台 500 元维修服务费的必要性、合理性
吉林康达在 2020 年给予经销商每台免耕播种机（2 行机）500 元维修服务费，主 要因
为 2020 年初我国爆发新冠疫情，东北地区防控形势严峻，疫情及防控导致经销 商销售 推
广和售后服务不便，产生畏难情绪；经销商在疫情防控下经营成本增加，部分发 生经营 困
难。
吉林康达主要产品盈利能力较强，经营状况良好，面对 2020 年突发新冠疫情， 为维
护与经销商之间良好合作关系，在保持产品销售价格体系稳定的情况下，2020 年 对经销 商
每销售一台免耕播种机（2 行机）给予 500 元维修服务费，用于刺激提高经销商 在新冠 疫
情下提供相关服务的积极性，缓解经销商经营成本提高带来的经营压力。
因此，吉林康达在 2020 年突发新冠疫情的背景下，为维护与经销商之间良好合 作关
系，在保持产品销售价格体系稳定的情况下，适当激励支持经销商持续提供相关 服务，是
正常的市场行为，具有必要性和合理性。
2、吉林康达相关费用与春播时间段和春播结束后为客户提供相关服务不存在重复，
相关维修服务不是一项单项履约义务
吉林康达在 2020 年给予经销商每台 500 元维修服务费，系 2020 年突发新冠疫情 背景
下适当激励支持经销商持续提供相关服务的临时性措施，与吉林康达春播时间段 和春播 结
束后为客户提供相关服务不存在重复，相关维修服务不属于一项单项履约义务，问题 2 4 ）
中相关会计处理符合会计准则相关规定。
（三）结合报告期内吉林康达营业成本的具体构成及计算过程，说明是否与各年产量
相匹配，主要产品单位成本是否存在较大变动，说明原因及合理性，与同行业可比公司是
否存在显著差异，相关信息披露是否真实、准确、完整
报告期内，吉林康达营业成本构成主要为产品生产成本，2020 年至今因实施新 收入
准则还包括销售过程中发生的运杂费，其中：产品生产成本主要由原材料、直接 人工和 制
造费用构成。报告期内，吉林康达营业成本构成明细如下：
单位：万元
2022 年 1-9
项目 2021 年度 2020 年度 2019 年度
月
主营业务成本 9,064.17 13,926.52 13,315.90 11,470.93
其中：产品成本-直接材
7,043.49 11,097.17 10,752.79 10,054.27
料
产品成本-直接人
992.68 1,140.66 1,000.90 660.73
工
产品成本-制造费
886.53 1,455.61 1,295.82 755.93
用
运杂费 142.19 233.08 266.39 -
2022 年 1-9
项目 2021 年度 2020 年度 2019 年度
月
其他业务成本 17.32 6.18 10.93 6.08
合计 9,081.50 13,932.70 13,326.83 11,477.01
注：：2022 年 1-9 月实际发生运杂费 155.65 万元，其中：2.82 万元运输快递费计入 2022
年 1-9 月销售费用；10.64 万元因运输公司提请结算时间在期后而计入期后运杂费。
吉林康达生产成本的核算方法如下：
（1）车间根据当月任务情况，下达生产任务单，系统会根据生产任务单及产品 B OM
单自动生成投料单，车间工人根据投料单领用材料。原材料的领用出库采用月末 一次加 权
平均法计价；
（2）产品装配完成后，车间提交已完成的投料单，生产任务请检单，检验 合格 后结
转产品入库；
（3）系统根据任务单提取投产的数量及完工数量，用约当产量法结转完工 产品 及在
产品生产成本；
（4）发生的人工、燃动力及制造费用按照当月生产各物料的标准工时进行分配。
吉林康达营业成本的结转方法如下：根据销售出库单的产品出库数量，按照移动 加权
平均的方法计算产品出库的成本，结转到营业成本。销售过程中发生的运杂费每 月末根 据
运输公司提供的运输清单计提当月的运杂费，自 2020 年开始计入营业成本。
报告期内，吉林康达主销机型营业成本与销量的匹配情况如下：
单位：台、万元
2022 年 1-9 月 2021 年度 2020 年度 2019 年度
产品型号 销售 单位成 销售数 单位成 销售数 单位 销售数
营业成本 营业成本 营业成本 营业成本 单位成本
数量 本 量 本 量 成本 量
2BMZF-2 4,004 7,642.23 1.91 6,259 11,637.28 1.86 6,148 11,529.43 1.88 4,235 10,157.21 2.40
2BMZF-4 204 641.99 3.15 297 957.01 3.22 194 633.33 3.26 148 478.75 3.23
2BMZF-5 83 322.42 3.88 109 426.37 3.91 82 327.57 3.99 78 301.66 3.87
2BMZF-6 17 80.05 4.71 63 290.48 4.61 51 243.95 4.78 8 38.02 4.75
2BMZF-3 60 165.19 2.75 98 253.51 2.59 85 222.73 2.62 45 116.99 2.60
2BMZF-7 2 10.09 5.05 13 62.87 4.84 10 50.30 5.03 5 26.14 5.23
2BMZF-8 - - - 2 14.31 7.15 - - - - - -
2BMZF-9 1 6.90 6.90 - - - - - - - - -
2BMZF-12 1 8.03 8.03 - - - - - - - - -
2BMX-15 2 7.84 3.92 - - - - - - - - -
小计 4,374 8,884.74 2.03 6,841 13,641.82 1.99 6,570 13,007.32 1.98 4,519 11,118.77 2.46
占比 - 99.57% - - 97.96% - - 97.68% - - 96.93% -
相比 2019 年度，吉林康达 2020 年免耕播种机（2BMZF-2）的单位成本下降 21.81 %，
主要原因为 2019 年因为受中美贸易战影响进口关键零部件到货延迟，吉林康达 向大元 机
8
械采购 1,036 台免耕播种机整机（含整机成套系统） ，造成 2019 年单位成本较高；其他
型号产品的单位成本均不存在较大变动。相比 2020 年度，吉林康达 2021 年度及 2022 年
1-9 月主销机型产品的单位成本不存在较大变动。
经查询国内农机制造相关上市公司公开披露信息，一拖股份、新研股份均已上市 ，未
公开披露具体产品的单位成本，沃得农机和花溪科技 2019-2021 年相关产品的单 位成本 及
其变动情况如下：
项目 2021 年度 2020 年度 2019 年度
联合收割机 7.96 6.42 6.44
拖拉机 5.31 5.08 5.91
打捆机 4.21 5.11 4.00
沃得农机
插秧机 2.71 2.93 2.18
喷雾机 6.73 6.41 6.63
旋耕机 0.65 0.66 0.44
打捆机 4.59 3.80 3.67
花溪科技
玉米割台 1.87 1.79 1.91
注：上述可比公司未披露 2022 年 1-9 月成本信息。
经与沃得农机和花溪科技相关产品单位成本变动趋势比较，吉林康达免耕播种机 单位
成本变动不存在显著差异。
综上，2019-2021 年度吉林康达营业成本与各年销量相匹配，主要产品单位成本 不存
在较大变动，成本变动与相关可比公司相比不存在显著差异，相关信息披露真实 、准确 、
完整。
（四）结合 2020 年、2021 年吉林康达拆借资金及向其少数股东杨铁成等新增借款的
具体情况，包括但不限于相关协议的主要条款、事项发生时点、拆借或借款期限、利率等，
说明 2020 年、2021 年发行人经营活动产生的现金流量净额较 2019 年好转情况下，吉林
康达向发行人拆借资金的必要性、合理性，相关信息披露是否前后不一致，是否真实、准
确
1、2020 年、2021 年吉林康达向其少数股东杨铁成等新增借款的具体情况
（1）2020-2021 年吉林康达向杨铁成等新增借款的情况
8
吉 林康达免耕播种机由单体系统、传动系统、施肥系统、液压系统、机架构成。
①2020 年吉林康达向杨铁成借款情况
单位：万元
本年 本年
年初
序号 出借人 借款利率 借款日 借款 还款日 还款 年末余额
余额
金额 金额
1 杨铁成 15% 1,400.00 2019-7-24 - 2020-3-16 1,400.00 -
2 杨铁成 15% 600.00 2019-8-1 - 2020-3-16 600.00 -
3 杨铁成 15% 1,500.00 2019-9-3 - 2020-3-24 1,500.00 -
4 杨铁成 15% 500.00 2019-10-21 - 2020-3-24 500.00 -
5 杨铁成 15% 500.00 2019-10-30 - 2020-3-24 500.00 -
6 杨铁成 15% 700.00 2019-12-27 - 2020-3-24 700.00 -
7 杨铁成 15% 500.00 2019-12-30 - 2020-3-24 500.00 -
8 杨铁成 15% 300.00 2019-12-31 - 2020-4-20 300.00 -
9 杨铁成 15% - 2020-1-7 300.00 2020-4-20 300.00 -
10 杨铁成 15% - 2020-1-10 200.00 2020-4-20 200.00 -
11 杨铁成 15% - 2020-1-13 300.00 2020-4-20 300.00 -
12 杨铁成 15% - 2020-3-17 2,000.00 2020-5-31 - 2,000.00
13 杨铁成 15% - 2020-3-25 3,200.00 2020-12-30 3,200.00 -
14 杨铁成 15% - 2020-3-25 500.00 2020-12-31 500.00 -
15 杨铁成 15% - 2020-4-21 500.00 2020-12-7 500.00 -
15 杨铁成 15% - 2020-4-21 600.00 2020-12-14 600.00 -
16 杨铁成 15% - 2020-10-19 200.00 2020-11-10 200.00 -
17 杨铁成 15% - 2020-10-27 300.00 2020-11-25 300.00 -
合计 - 6,000.00 - 8,100.00 12,100.00 2,000.00
②2021 年吉林康达向杨铁成借款明细表
单位：万元
本年 本年
年初
序号 出借人 借款利率 借款日 借款 还款日 还款 年末余额
余额
金额 金额
1 杨铁成 15% 1,000.00 2020-3-17 2021-11-19 1,000.00 -
2 杨铁成 15% 1,000.00 2020-3-17 2021-11-29 1,000.00 -
3 杨铁成 15% 2021-1-11 1,100.00 2021-12-6 1,100.00 -
4 杨铁成 15% 2021-1-11 400.00 2021-12-9 400.00 -
5 杨铁成 15% 2021-2-5 500.00 2021-12-9 500.00 -
6 杨铁成 15% 2021-2-8 1,000.00 2021-12-13 1,000.00 -
7 杨铁成 12% 2021-6-25 100.00 2021-6-30 100.00 -
8 杨铁成 12% 2021-7-13 500.00 2021-12-15 500.00 -
9 杨铁成 12% 2021-7-19 500.00 2021-12-15 500.00 -
10 杨铁成 12% 2021-7-23 300.00 2021-12-16 300.00 -
11 杨铁成 12% 2021-7-29 500.00 2021-12-20 500.00 -
12 杨铁成 12% 2021-8-5 500.00 2021-12-22 500.00 -
13 杨铁成 12% 2021-8-13 500.00 2021-12-29 500.00 -
14 杨铁成 12% 2021-8-26 300.00 2021-12-29 300.00 -
合计 - 2,000.00 - 6,200.00 - 8,200.00 -
吉林康达已于 2021 年底全部归还对杨铁成的借款本息。
（2）相关协议的主要条款
吉林康达（甲方）向少数股东杨铁成（乙方）借款的借款合同条款基本一致，以 2 020
年 3 月向杨铁成借款 3,700.00 万元的借款合同为例，主要条款如下：
项目 合同主要内容
本着平等互利原则，乙方自愿向甲方出借人民币 37,000,000.00 元，大写金额为：
第一条
人民币叁仟柒佰万元整。
第二条 借款时间为：自 2020 年 03 月 25 日起至 2020 年 05 月 31 日止。
双方约定借款年利率为 15 %。利息计算方式按实际借款天数计算。因借款利息发
第三条
生个人所得税，由出借人：杨铁成个人缴纳。
第四条 借款到期后，甲方应及时归还借款并按本合同第三条之约定计算结清利息。
本合同标的之款项性质属短期借款性质，甲方应承诺借款用途限于日常经营周转
第五条
使用。
如需提前终止本合同，双方应遵循以下约定：
1．合同一方如需提前解除本合同，应至少提前一个月书面告知对方并征得对方同
意后，可终止本合同。其利息计算按本合同第三条之约定计算出的实际借款时间
进行计算。
2．乙方如属甲方职工，在合同有效期内离职的，本合同应在其离职之日起予以解
第六条 除，双方即时结清借款本息。其利息计算按本合同第三条之约定计算出的实际借
款时间进行计算。合同解除后，本合同第七条仍然有效，双方仍对保密义务承担
责任。
3．如确属其他特殊情况的且未能提前两个月告知对方的，经双方一致协商后也可
终止本合同，其利息计算按本合同第三条之约定计算出的实际借款时间进行计
算。
双方均对本合同之条款和内容承担保密责任，如因一方过错违反保密责任给对方
第七条
造成损失的，过错方应承担赔偿责任。
如因合同一方违反本合同之条款规定给另一方造成损失的，应按其违约责任承担
第八条
相应赔偿责任。
项目 合同主要内容
本合同经双方签字（盖章）后，在甲方收到乙方款项并出据正式财务手续之日起
第九条
生效。
（3）公司 2018 年上半年因银行信贷突然收紧导致资金周转困难，公司向吉林康 达拆
入资金，未能在 2018 年下半年按期归还。吉林康达因生产采购备货、二期厂房 建设需 要
资金较大，自 2019 年下半年开始陆续向杨铁成借入款项。
报告期各期末，吉林康达存货及长期资产原值情况如下：
单位：万元
项目 2022.9.30 2021.12.31 2020.12.31 2019.12.31
存货 25,706.11 21,902.80 15,370.24 16,151.35
在建工程 - - 2,859.97 7.71
固定资产原值 9,072.01 9,055.17 5,045.79 4,827.77
无形资产原值 3,322.86 3,322.86 3,322.86 1,727.01
为避免出现春季销售旺季备货不足，吉林康达在 2019 年生产采购备货较多，年末存
货余额较 2018 年末增加 9,674.80 万元，资金缺口较大，因此自 2019 年 7 月开始向杨
铁成借款。
吉林康达 2020 年继续投入资金建设二期项目提升装配能力，同步购置机器设备提升
零部件自主加工能力，年末在建工程和固定资产等长期资产较 2019 年末增加 4,666.13
万元；而且，2020 年末存货继续维持较高水平。因此，2020 年吉林康达较高的资本投入
和持续的流动资金需求，导致资金紧张，在此背景下持续向杨铁成借入资金进行周转。
随着吉林康达二期项目建成，生产能力扩大，采购备货进一步增加，2021 年末存货
较上年末增加 6,532.56 万元，2021 年仍存在向杨铁成借入资金周转的情形。但随着吉
林康达销售业务增长，2021 年逐步收回销售款项，吉林康达在 2021 年底之前已全部归
还对杨铁成的借款本息。
综上，吉林康达向杨铁成拆借资金具有必要性和合理性。
2、说明 2020 年、2021 年公司经营活动产生的现金流量净额较 2019 年好转情况下，
吉林康达向公司拆借资金的必要性、合理性，相关信息披露是否前后不一致，是否真实、
准确
2019-2021 年各年年末，公司因商业银行收紧信贷，银行借款余额逐年下降如下：
单位：万元
项目 2021.12.31 2020.12.31 2019.12.31
短期借款 21,334.16 26,445.15 49,356.61
2020 年末，公司短期借款余额为 26,445.15 万元，相比 2019 年末下降 22,911.46 万 元；
2021 年末，公司短期借款余额为 21,334.16 万元，相比 2020 末下降 5,110.99 万元。
2019-2021 年度，公司现金流量表主要项目情况如下：
单位：万元
项目 2021 年度 2020 年度 2019 年度
经营活动产生的现金流量净额 8,279.44 13,175.47 -9,629.47
投资活动产生的现金流量净额 1,769.53 2,730.74 2,131.32
筹资活动产生的现金流量净额 -3,786.31 -14,887.06 -5,545.51
现金及现金等价物净增加额 6,262.67 1,019.15 -13,042.79
2019-2021 年度，公司向吉林康达借款情况如下：
单位：万元
项目 2021.12.31 2020.12.31 2019.12.31
借款本金 1,330.00 2,540.00 2,540.00
利息 124.58 492.34 184.16
合计 1,454.58 3,032.34 2,724.16
公司向吉林康达借款发生于 2018 年 1-5 月，持续至 2022 年 1 月，之后至今未再发
生向吉林康达借入款项的情况。
2020 年公司经营活动产生的现金流量净额虽较 2019 年好转，但由于需要归还银 行借
款，特别是 2020 年银行借款净减少 22,911.46 万元。由于公司下属子公司数量众多，主要
从事农机销售业务，各子公司均需要一定的货币资金以维持日常经营运转，现金及现金等
价物净增加额 1,019.15 万元，增加金额较低，因此公司资金整体上仍然较为紧张。在新
任实际控制人的资金支持下，2021 年公司经营情况进一步好转，根据自身资金情 况分批 归
还对吉林康达的前期借款本金及利息，截至 2022 年 1 月借款本息已全部结清。
综上，公司在 2020 年、2021 年经营活动产生的现金流量净额较 2019 年有所好 转的
情况下向吉林康达借入资金具有必要性和合理性，相关信息披露不存在前后不一致的情 形，
信息披露真实、准确。
二、请保荐人和会计师核查并发表明确意见，请会计师说明针对吉林康达相关成本费
用的真实性采取的核查措施、核查范围、核查程序及具体过程
（一）会计师说明针对吉林康达相关成本费用的真实性采取的核查措施、核查范围、
核查程序及具体过程
1、对吉林康达成本采取的核查措施、核查范围、核查程序及具体过程
（1）了解吉林康达的经营模式和成本核算方法，存货会计政策是否保持一 致， 检查
成本核算方法与吉林康达生产经营特点是否相符；
（2）结合存货采购审计，核查了主要供应商的采购合同、入库单、采购发 票， 以检
查采购的真实性；对采购成本单价变动进行变动和合理性分析。关于吉林康达采购 真实性 ，
履行了如下核查程序：
①获取并查阅吉林康达对主要供应商的采购合同，了解采购交易的主要条款；
②通过企查查等方式查询主要供应商的工商登记信息，了解主要供应商的成立时 间、
出资人、法定代表人及相关管理人员情况；
③对供应商进行函证，了解吉林康达与主要供应商各期交易金额和往来款余额等 情况。
对供应商函证及回函情况如下：
单位：万元
吉林康达
期间 发函金额 发函比例 回函金额 回函比例
采购金额
2021 年度 21,831.47 16,186.65 74.14% 13,295.82 82.14%
2020 年度 13,744.72 10,441.49 75.97% 6,730.89 64.46%
2019 年度 22,408.41 19,219.77 85.77% 9,966.17 51.85%
（3）关于吉林康达生产成本核算的准确性，履行了如下核查程序：
①对生产领用原材料进行了检查、复核；
②对生产成本的人工、材料归集进行了检查、复核；
③对生产成本在在产品和完工产品间分摊进行了检查、复核；
④对制造费用归集及分配进行了检查、复核；
⑤对完工产品结转入库进行了检查、复核；
⑥对库存商品及主要原材料执行计价测试；
⑦执行截止测试。
（4）对吉林康达期末存货选取样本执行了抽盘程序；对存货盘点日与财务 报表 日之
间的存货变动记录进行了检查核对。存货抽盘具体情况如下：
项目 2021 年度 2020 年度 2019 年度
库存商品抽盘比例 100.00% 100.00% 100.00%
原材料抽盘比例 35.29% 34.18% 9.47%
（5）编制主营业务成本倒轧表，并与相关科目交叉核对，复核主营业务成本准确 性；
（6）结合收入程序，核实成本结转数量和销售数量是否相符；
（7）结合吉林康达产能、工人人数变动、生产耗用电费变动情况，分析是 否与 当年
产量匹配；
（8）对吉林康达向大元机械采购业务执行专项检查程序，主要关注采购的 合理 性、
采购的真实性、是否存在关联方关系。访谈了吉峰科技高级管理人员和吉林康达 负责人 ，
了解交易的商业背景；检查了采购合同、入库单、付款凭证等证据；对大元机械 负责人 进
行了电话访谈，对交易背景、交易情况进行核实；审计人员单独到大元机械工商 注册地 址
进行了实地查看；通过登录企查查方式查询了解大元机械注册资本、经营范围等 情况，并
结合吉峰科技关联人员名单，确认与吉峰科技及吉林康达不存在关联关系；对吉 林康达 与
大元机械交易在财务报表附注及年度报告中的信息披露情况进行检查核实；
2、对吉林康达费用采取的核查措施、核查范围、核查程序及具体过程
（1）执行分析性程序：对费用与上年、本年各月变动情况进行分析；对运 费、 售后
维修费与营业收入配比情况进行对比分析；
（2）执行访谈程序：访谈吉林康达负责人、售后维修部、财务部等相关人 员， 了解
吉林康达主要费用发生的业务情况和三包售后政策以及实际执行情况等；
（3）核查了大额费用发生的合同协议、发票、结算单、费用审批单、付款记 录、物料
领用台账等原始凭证；
（4）向物流公司函证了运费，并收到了回函相符的询证函。具体情况如下：
项目 2021 年度 2020 年度 2019 年度
运费发函比例 85.33% 87.47% 93.63%
回函比例 100.00% 100.00% 100.00%
（5）结合应付职工薪酬审计，对期间费用中的职工薪酬进行交叉核对；
（6）结合固定资产、无形资产审计，对期间费用中的折旧摊销进行交叉核对；
（7）对吉林康达向杨铁成借款的利息支出根据借款合同进行测算复核；
（8）对期间费用进行截止测试。
（二）核查结论
经核查，会计师认为：
1、将 2020 年、2021 年度及 2022 年 1-9 月运杂费与 2019 年度对比，运杂费金额变
动主要受销售区域分布，运输距离变化影响，运杂费与吉林康达产品销量匹配，与运输 距
离、运输单价等匹配，与同行业可比公司不存在显著差异。
2、吉林康达在 2020 年给予经销商每台 500 元维修服务费，系补助经销商受疫情 影响
增加的维修服务成本，具有合理性、必要性。在 2020 年给予经销商每台 500 元 维修服 务
费与吉林康达春播时间段和春播结束后为客户提供相关服务不存在重复，相关维 修服务 不
属于一项单项履约义务，问题 2（4）中相关会计处理符合会计准则相关规定。
3、2019-2021 年度及 2022 年 1-9 月吉林康达营业成本与各年产量相匹配，主要产品
单位成本不存存在较大变动，相关信息披露真实、准确、完整。
4、2020 年、2021 年发行人经营活动产生的现金流量净额虽较 2019 年好转，但由于
需要归还银行借款，发行人资金整体上仍然较为紧张，吉林康达向发行人拆借资金具有
必要性、合理性，相关信息披露前后一致，真实、准确。
（以下无正文）
（此页无正文，为信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）《关于吉峰三农科技服务
股份有限公司申请向特定对象发行股票的第二轮审核问询函中有关财务事项的专项说
明》之签章页）
信永中和会计师事务所(特殊普通合伙) 中国注册会计师：
中国注册会计师：
中国 北京 年 月 日
