意见反馈 手机随时随地看行情
  • 公司公告

公司公告

洲明科技:北京市康达律师事务所关于深圳市洲明科技股份有限公司2021年第四次临时股东大会的法律意见书2021-11-26  

                                                         北京市朝阳区新东路首开幸福广场 C 座五层
          5th Floor, Building C,The International Wonderland, Xindong Road, Chaoyang District, Beijing
                     邮编/Zip Code:100027 电话/Tel.:010-50867666 传真/Fax:010-65527227
                                  网址/Website:http://www.kangdalawyers.com

北京 西安 深圳 海口 上海 广州 杭州 沈阳 南京 天津 菏泽 成都 苏州 呼和浩特 香港 武汉 郑州 长沙 厦门




                                    北京市康达律师事务所
                          关于深圳市洲明科技股份有限公司
                   2021 年第四次临时股东大会的法律意见书


                                                                           康达股会字[2021]第 0628 号

致:深圳市洲明科技股份有限公司

     北京市康达律师事务所(以下简称“本所”)接受深圳市洲明科技股份有限公司
(以下简称“公司”)的委托,指派本所律师参加公司 2021 年第四次临时股东大会
(以下简称“本次会议”)。

     本所律师根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)《中华人
民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)《上市公司股东大会规则》(以下简
称“《股东大会规则》”)《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》
《深圳市洲明科技股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)等规定,就本
次会议的召集和召开程序、召集人和出席人员的资格、表决程序以及表决结果发表法
律意见。

     关于本法律意见书,本所及本所律师谨作如下声明:

     (1)在本法律意见书中,本所及本所律师仅就本次会议的召集和召开程序、召集
人和出席人员的资格、表决程序以及表决结果进行核查和见证并发表法律意见,不对
本次会议的议案内容及其所涉及的事实和数据的完整性、真实性和准确性发表意见。

     (2)本所及本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
                                                                      法律意见书




和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定以及本法律意见书出具日以前已经发
生的或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行
了充分的核查验证,保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结
论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对此承担相应
法律责任。

    (3)公司已向本所及本所律师保证并承诺,其所发布或提供的与本次会议有关的
文件、资料、说明和其他信息(以下合称“文件”)均真实、准确、完整,相关副本
或复印件与原件一致,所发布或提供的文件不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗
漏。

    (4)本所及本所律师同意将本法律意见书作为公司本次会议的必备文件予以公
告,未经本所及本所律师事先书面同意,任何人不得将其用作其他任何目的。

    基于上述,本所律师根据有关法律、行政法规、部门规章和规范性文件的要求,
按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具法律意见如下:

       一、本次会议的召集和召开程序

    (一)本次会议的召集

    本次会议经公司第四届董事会第三十四次会议决议同意召开。

    根据发布于指定信息披露媒体的《深圳市洲明科技股份有限公司关于召开 2021
年第四次临时股东大会的通知》,公司董事会于本次会议召开 15 日前以公告方式通
知了全体股东。股东大会通知列明了本次会议的召集人、召开时间、地点、出席人员、
召开方式、审议事项等。

    (二)本次会议的召开

    本次会议采取现场会议和网络投票相结合的方式召开。

    本次会议的现场会议于 2021 年 11 月 26 日(星期五)下午 14:30 在深圳市宝安区
福永街道桥头社区永福路 112 号 A 栋一楼一号会议室召开,由公司董事长林洺锋主
持。

    本次会议的网络投票时间为 2021 年 11 月 26 日,其中,通过深圳证券交易所交
易系统进行网络投票的具体时间为 2021 年 11 月 26 日上午 9:15—9:25,9:30—11:30
                                                                      法律意见书




和 13:00—15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为:2021 年 11
月 26 日上午 9:15—下午 15:00 期间的任意时间。

    综上所述,本所律师认为,本次会议的召集和召开程序符合《公司法》《股东大
会规则》等法律、行政法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。

    二、召集人和出席人员的资格

    (一)本次会议的召集人

    本次会议的召集人为公司董事会,符合《公司法》《股东大会规则》等法律、行
政法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。

    (二)出席本次会议的股东及股东代理人

    出席本次股东大会的股东及股东代理人共 12 人,代表的股份总数 322,946,030 股,
占公司股份总数的 29.5173%。其中:

    出席现场会议的股东及股东代理人共 3 人,代表的股份总数 319,741,982 股,占
公司股份总数的 29.2245%;

    通过网络投票的股东共 9 人,代表的股份总数 3,204,048 股,占公司股份总数的
0.2929%。

    出席本次股东大会的中小投 资者及股东代理人共 11 人,代表的股份总数
3,673,886 股,占公司股份总数的 0.3358%。

    (三)出席或列席现场会议的其他人员

    在本次会议中,出席或列席现场会议的其他人员包括公司部分董事、监事、高级
管理人员,以及本所律师。

    综上所述,本所律师认为,本次会议的召集人和出席人员均符合有关法律、行政
法规、部门规章、规范性文件以及《公司章程》的规定,该等人员的资格合法有效。

    三、本次会议的表决程序和表决结果

    (一)本次会议的表决程序

    本次会议采取现场会议和网络投票相结合的方式召开。现场会议以书面记名投票
的方式对会议通知公告中所列议案进行了表决,并由股东代表、监事代表以及本所律
                                                                     法律意见书




师共同进行计票、监票。网络投票的统计结果由深圳证券信息有限公司向公司提供。
现场会议的书面记名投票及网络投票结束后,本次会议的监票人、计票人将两项结果
进行了合并统计。

    (二)本次会议的表决结果

    本次会议的表决结果如下:

    1、审议通过了《关于补选公司第四届监事会非职工代表监事的议案》;

    表决结果:同意 322,794,930 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的
99.9532%;反对 147,000 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 0.0455%;
弃权 4,100 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 0.0013%。

    其中,中小股东表决结果:同意 3,522,786 股,占出席会议中小股东所持有效表决
权股份总数的 95.8872%;反对 147,000 股,占出席会议中小股东所持有效表决权股份
总数的 4.0012%;弃权 4,100 股,占出席会议中小股东所持有效表决权股份总数的
0.1116%。

    2、审议通过了《关于制定<独立董事工作细则>的议案》;

    表决结果:同意 319,312,744 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的
98.8750%;反对 3,629,186 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 1.1238%;
弃权 4,100 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 0.0013%。

    其中,中小股东表决结果:同意 40,600 股,占出席会议中小股东所持有效表决权
股份总数的 1.1051%;反对 3,629,186 股,占出席会议中小股东所持有效表决权股份总
数的 98.7833%;弃权 4,100 股,占出席会议中小股东所持有效表决权股份总数的
0.1116%。

    综上所述,本所律师认为,本次会议的表决程序和表决结果符合有关法律、行政
法规、规范性文件以及《公司章程》的规定,合法有效。



    四、结论意见

    本所律师认为,本次会议的召集和召开程序、召集人和出席人员的资格、表决程
序和表决结果符合《公司法》《股东大会规则》等法律、行政法规、规范性文件以及
                                              法律意见书




《公司章程》的规定,均为合法有效。

   本法律意见书一式两份,具有同等法律效力。

   (以下无正文)