安信证券股份有限公司关于深水海纳水务集团股份有限公司
2020 年度内部控制自我评价报告的核查意见
根据《证券发行上市保荐业务管理办法》《深圳证券交易所创业板股票上市
规则》《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》等相关规定，安信证券
股份有限公司（以下简称“安信证券”、“保荐机构”）作为深水海纳水务集团股份
有限公司（以下简称“深水海纳”或“公司”）首次公开发行股票并在创业板上市的
持续督导保荐机构，对深水海纳 2020 年度内部控制自我评价报告进行了核查，
核查情况如下：
一、深水海纳对公司内部控制制度执行有效性的自我评价
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准
日，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重
大方面保持了有效的财务报告内部控制，未发现财务报告内部控制重大缺陷和重
要缺陷。
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准
日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。
公司自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间，未发生影
响内部控制有效性评价结论的因素。
二、内部控制评价工作情况
（一）内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务、事项以及高风
险领域。
1、纳入评价范围的主要单位包括：
公司本部及其全资子公司、控股子公司，纳入评价范围单位资产总额占公司
财务报表资产总额的 100%，营业收入合计占公司财务报表营业收入总额的
100%。
2、纳入评价范围的主要业务和事项包括：
公司治理结构、组织架构、发展战略、社会责任、人力资源、企业文化、财
1
务报告、资金活动、采购管理、资产管理、销售管理、工程管理、合同管理、预
算管理、信息系统管理、信息披露、投资管理、对外担保管理等。
3、重点关注的高风险领域主要包括：
财务报告、资金活动、采购管理、资产管理、销售管理、工程管理、合同管
理、投资管理、对外担保管理等。
上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理
的主要方面，不存在重大遗漏。
（二）内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及公司内部相关规章制度，组织开展内部控
制评价工作。
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的
认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务
报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷
具体认定标准，并与以前年度保持一致。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下：
1、财务报告内部控制缺陷的认定标准
根据缺陷可能导致的财务报告错报的重要程度，公司采用定性和定量相结合
的方法将缺陷划分确定为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷。
（1）公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
营业收入 0.5%≤错报＜营业
营业收入的错报 错报≥营业收入 1% 错报＜营业收入 0.5%
收入 1%
利润总额 2%≤错报＜利润
利润总额的错报 错报≥利润总额 5% 错报＜利润总额 2%
总额 5%
资产总额 0.5%≤错报＜资产
资产总额的错报 错报≥资产总额 1% 错报＜资产总额 0.5%
总额 1%
（2）公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准
1）公司董事、监事和高层管理人员滥用职权，发生贪污、受贿、挪用资金等舞弊
行为并给企业造成重大损失和不利影响；
2）对已公布的财务报告进行更正；
重大缺陷
3）注册会计师发现当期财务报告存在重大错报，而内部控制在运行过程中未能发
现该错报；
4）公司董事会或相关委员会和内部审计机构对内部控制监督无效；
2
指标名称 重大缺陷定量标准
5）其他无法确定具体影响金额但重要程度类同的缺陷。
1）关键岗位人员舞弊；
2）未依照公认会计准则选择和应用会计政策；
重要缺陷 3）对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证编制的财务
报表达到真实、准确的目标；
4）其他无法确定具体影响金额但重要程度类同的缺陷。
一般缺陷 除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。
2、非财务报告内部控制缺陷的认定标准
非财务报告内部控制缺陷的认定标准情况如下：
缺陷认定 定性标准
定量标准
等级 法规 制度/决策 人员 安全 声誉 缺陷整改
严重违反
重要业务如 负面消 存在未得
国家法律 导致一位
“三重一大” 中高级 息在全 到整改的
可能或已 法规并受 以上职工
业务缺乏制 管理人 国各地 内部控制
导致的直 到国家政 或公民死
度控制或制 员和高 流传，对 重大缺陷
重大缺陷 接经济损 府部门行 亡，或三
度系统性失 级技术 企业声 或持续未
失≥利润 政处罚或 位以上职
效或重大决 人员流 誉造成 得到整改
总额 5% 证券交易 工或公民
策程序不民 失严重 重大损 的重要缺
所公开谴 重伤
主或不科学 害 陷
责
违反国家
存在未得
利润总额 法律法规 长期影响 负面消
重要业务制 到整改的
2%≤可能 并受到省 公司关 多位职工 息在某
度存在重要 内部控制
或已导致 级以上政 键岗位 或公民健 区域流
缺陷或重要 重要缺陷
重要缺陷 的直接经 府部门行 业务人 康，或三 传，对企
决策程序不 或持续未
济损失＜ 政处罚或 员流失 位以下职 业声誉
民主或不科 得到整改
利润总额 证券交易 严重 工或公民 造成较
学 的一般缺
5% 所通报批 重伤 大损害
陷
评
长期影响 负面消
可能或已
一位职工 息内部 存在未得
导致的直 除上述之外 公司人
轻微违规 或公民健 流传，外 到整改的
一般缺陷 接经济损 的其他控制 员离职
并已整改 康，或同 部声誉 内部控制
失＜利润 缺陷 率较高
类型岗位 无较大 一般缺陷
总额 2%
经 影响
（三）内部控制缺陷认定及整改情况
1、财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司不存在财务报告
内部控制重大缺陷、重要缺陷。
3
2、 非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内未发现公司非财务
报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。
三、保荐机构核查意见
保荐机构主要通过查阅深水海纳三会资料；查阅分析深水海纳内部控制制度
安排，调查各项制度的建立、执行及监督情况；与深水海纳董事、监事、高级管
理人员、内部审计人员及会计师事务所进行沟通；现场检查内部控制的运行和实
施等途径，从内部控制的环境、内部控制制度的建立和实施、内部控制的监督等
多方面对深水海纳的内部控制合规性和有效性进行了核查。
经核查，安信证券认为：深水海纳的法人治理结构较为健全，现有的内部控
制制度和执行情况符合相关法律法规和证券监管部门的要求；《深水海纳水务集
团股份有限公司 2020 年度内部控制自我评价报告》基本反映了其内部控制制度
的建设及运行情况；安信证券对《深水海纳水务集团股份有限公司 2020 年度内
部控制自我评价报告》无异议。
4
（此页无正文，为《安信证券股份有限公司关于深水海纳水务集团股份有限公司
2020 年度内部控制自我评价报告的核查意见》之签署页）
保荐代表人： _______________ _______________
樊长江 吴中华
安信证券股份有限公司
年 月 日
5