北京市中伦律师事务所
关于深圳市信濠光电科技股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见书（四）
二〇二〇年十二月
北京 上海 深圳 广州 武汉 成都 重庆 青岛 杭州 南京 海口 东京 香港 伦敦 纽约 洛杉矶 旧金山 阿拉木图
Beijing Shanghai Shenzhen Guangzhou Wuhan Chengdu Chongqing Qingdao Hangzhou Nanjing Haikou Tokyo Hong Kong London New York Los Angeles San Francisco Almaty
补充法律意见书（四）
北京市朝阳区建国门外大街甲 6 号 SK 大厦 31、33、36、37 层 邮政编码：100022
31, 33, 36, 37/F, SK Tower, 6A Jianguomenwai Avenue, Chaoyang District, Beijing 100022, P.R.China
电话/Tel：(8610) 5957 2288 传真/Fax：(8610) 6568 1022/1838
网址：www.zhonglun.com
北京市中伦律师事务所
关于深圳市信濠光电科技股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见书（四）
致：深圳市信濠光电科技股份有限公司
北京市中伦律师事务所（以下简称“本所”）接受深圳市信濠光电科技股份有
限公司（以下简称“发行人”或“公司”）的委托，担任公司首次公开发行人民币普
通股（A 股）并在深圳证券交易所创业板上市（以下简称“本次发行”或“本次发
行上市”）的专项法律顾问，为公司本次发行上市提供法律服务。
本所原已就公司本次发行上市向中国证监会出具了《北京市中伦律师事务所
关于深圳市信濠光电科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的法
律意见书》（以下简称“原法律意见书”）、《北京市中伦律师事务所关于为深圳市
信濠光电科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市出具法律意见书
的律师工作报告》（以下简称“原律师工作报告”）、《北京市中伦律师事务所关于
深圳市信濠光电科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法
律意见书》（以下简称“原补充法律意见书（一）”）、《北京市中伦律师事务所关
于深圳市信濠光电科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充
法律意见书（二）》（以下简称“原补充法律意见书（二）”）、《北京市中伦律师事
务所关于深圳市信濠光电科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市
的补充法律意见书（三）》（以下简称“原补充法律意见书（三）”）。
后由于发行人本次发行平移至深圳证券交易所审核，本所就公司本次发行上
市向深圳证券交易所重新出具了《北京市中伦律师事务所关于深圳市信濠光电科
技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的法律意见书》（以下简称
“《法律意见书》”）、《北京市中伦律师事务所关于为深圳市信濠光电科技股份有
限公司首次公开发行股票并在创业板上市出具法律意见书的律师工作报告》（以
下简称“《律师工作报告》”）、《北京市中伦律师事务所关于深圳市信濠光电科技
股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书》（以下简称
“补充法律意见书（一）”）、《北京市中伦律师事务所关于深圳市信濠光电科技股
份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（二）》（以下简
称“补充法律意见书（二）”）、《北京市中伦律师事务所关于深圳市信濠光电科技
股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（三）》（以下
简称“补充法律意见书（三）”）。
鉴于深圳证券交易所于 2020 年 11 月 12 日下发了《关于深圳市信濠光电科
技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第三轮审核问询
函》（审核函[2020] 010772 号，以下简称“《第三轮审核问询函》”），本所现就《第
三轮审核问询函》涉及的有关事项进一步核查并出具本补充法律意见书（以下简
称“本补充法律意见书”）。
除特别说明外，本补充法律意见书中所使用的术语、名称、缩略语与其在本
所出具的《法律意见书》、《律师工作报告》中的含义相同。
为出具本补充法律意见书，本所律师根据有关法律、行政法规、规范性文件
的规定和本所业务规则的要求，对本补充法律意见书涉及的有关问题进行了本所
认为必要的调查、收集、查阅、查询，并就有关事项与公司进行了必要的讨论。
本所律师根据《中华人民共和国证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办
法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定和本补充法律意见
书出具日以前已经发生或存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和
诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本补充法律意见书所认定的事实真
实、准确、完整，所发表的结论意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述
或重大遗漏，并愿意承担相应的法律责任。
本补充法律意见书仅就与本次发行上市有关的中国境内法律问题发表法律
意见，本所及经办律师并不具备对有关会计、验资及审计、资产评估等专业事项
和境外法律事项发表专业意见的适当资格。本补充法律意见书中涉及资产评估、
会计审计、境外法律事项等内容时，均为严格按照有关中介机构出具的专业文件
和发行人的说明予以引述，且并不意味着本所及本所律师对所引用内容的真实性
和准确性作出任何明示或默示的保证。
本所律师在制作本补充法律意见书过程中，对与法律相关的业务事项，履行
了法律专业人士特别的注意义务；对于其他业务事项，履行了普通人一般的注意
义务。
本所律师在核查验证过程中已得到公司的如下保证，即公司已经提供了本所
律师认为出具本补充法律意见书所必需的、真实的原始书面材料、副本材料或口
头证言，有关材料上的签字、印章均是真实的，有关副本材料或复印件均与正本
材料或原件一致。公司所提供的文件和材料是真实、准确、完整和有效的，无任
何隐瞒、虚假和重大遗漏之处。
本所同意公司在其为本次发行上市而编制的招股说明书中部分或全部引用
或根据中国证监会、深圳证券交易所的要求引用本补充法律意见书的内容，但是
公司作上述引用时，不得因引用而导致法律上的歧义或曲解。
本补充法律意见书仅供公司为本次发行上市之目的使用，未经本所书面同意，
不得用作任何其他目的或用途。
本所根据《证券法》第十九条、第一百六十三条的要求，按照律师行业公认
的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，在对公司提供的有关文件和事实进行了
充分核查验证的基础上，出具本补充法律意见书。
一、《第三轮审核问询函》问题 1：关于发行人高级管理人员与主要供应商
的主要股东存在大额资金往来及股权转让事项等
申报文件及问询回复显示：
（1）2018 年 9 月，发行人总经理梁建向熊燕梅转出资金 1,000,000.00 元。
2019 年 11 月，发行人副总经理吴轮地收到熊燕梅转入资金 1,000,000.00 元。
（2）公开信息显示，深圳市泰源兴光电科技有限公司（以下简称泰源兴）
成立于 2015 年 9 月 11 日，参保人数 5 人，熊燕梅担任其总经理、执行董事、
法定代表人，并持有其 80%股权。2018 年 1 月 9 日，熊燕梅将其持有泰源兴全
部股权转让给周晓光，周晓光接任泰源兴总经理、执行董事、法定代表人。
（3）2016 年-2019 年，泰源兴均为发行人前五大供应商，发行人向其采购
白片等半成品，采购金额分别为 2,027.04 万元、2,256.35 万元、3,678.28 万元和
5,249.83 万元。
（4）公开信息显示，梁建曾持有深圳益兴源科技有限公司 58%的股权。2012
年 8 月 24 日，梁建将全部股权转让给熊燕梅。
（5）发行人主要股东、前实际控制人梁国豪与多名自然人、法人存在大额
资金往来。
请发行人：
（1）披露高级管理人员梁建、吴轮地与主要供应商泰源兴的主要股东熊燕
梅存在大额异常资金往来的原因，具体资金用途，是否存在体外资金循环，是
否存在代发行人承担成本费用的情况；泰源兴成立次年即成为发行人主要供应
商的原因，发行人向泰源兴采购白片等半成品价格是否公允。
（2）披露发行人及主要股东、董监高及其近亲属是否与客户、供应商以及
目前及历史主要股东、董监高及其近亲属存在资金往来，是否存在类似益兴源
的股权转让或者共同投资事项，是否存在代发行人承担成本费用的情形。
（3）结合资金流水核查情况，披露熊燕梅和周晓光相关股权交易是否真实，
相关款项是否已支付，熊燕梅和周晓光是否存在亲属关系或其他密切关系，周
晓光是否代熊燕梅或其相关方持有泰源兴股份；梁建与熊燕梅的股权交易是否
真实，相关款项是否已支付，梁建和熊燕梅是否存在亲属关系或其他密切关系，
熊燕梅与发行人高级管理人员存在大额资金往来、股权转让等密切联系的合理
性。
（4）披露深圳益兴源科技有限公司的主营业务，报告期内与发行人是否存
在业务往来，是否存在与发行人客户、供应商重叠的情况，益兴源科技目前及
历史主要股东、董监高与发行人主要股东、董监高及其近亲属是否存在关联关
系、密切关系、资金往来。
（5）就报告期内高级管理人员与主要供应商前控股股东、法定代表人存在
大额资金往来，主要股东梁国豪与多名自然人、法人存在大额资金往来在招股
说明书中进行特别风险提示。
请保荐人、申报会计师、发行人律师审慎核查并发表明确意见，保证提供、
报送或披露的资料、信息真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏。
回复：
（一）披露高级管理人员梁建、吴轮地与主要供应商泰源兴的主要股东熊
燕梅存在大额异常资金往来的原因，具体资金用途，是否存在体外资金循环，
是否存在代发行人承担成本费用的情况；泰源兴成立次年即成为发行人主要供
应商的原因，发行人向泰源兴采购白片等半成品价格是否公允。
1、梁建与熊燕梅存在大额资金往来的原因及具体用途
根据梁建与中国民生银行股份有限公司深圳分行（以下简称“民生银行”）签
署的贷款合同、梁建民生银行账户的相关流水以及熊燕梅对段杨力的转账凭证，
并经本所律师对段杨力1、熊燕梅就相关资金往来进行访谈，2018 年 9 月，梁建
对熊燕梅转出资金 100 万元，具体情况如下：
根据梁建提供的其与民生银行于 2016 年 9 月 5 日签署的《个人额度借款合
1 段杨力系梁建朋友，与发行人客户、供应商无关联关系。
同》，民生银行基于梁建的住房抵押，给予其 300 万元的授信额度，授信期限为
5 年。该等贷款需由银行受托支付给第三方且单笔不超过 100 万元。同时，在授
信期限内，每年贷款到期还款后可以进行循环续贷。2016 年 9 月 28 日，民生银
行对梁建放款 3 笔，共计 300 万元；2017 年 9 月，梁建归还了上述到期贷款并
进行了续贷；2018 年 9 月，由于上年度所续贷款到期，梁建需完成还款及续贷，
具体过程如下：
（1）2018 年 9 月 21 日，梁建向段杨力借款 100 万元，用以归还到期贷款；
（2）2018 年 9 月 28 日，民生银行在收到 100 万还款后，重新向梁建发放了
100 万元的贷款并由银行直接受托支付给梁建指定的熊燕梅账户；
（3）2018 年 10 月 5 日，熊燕梅将 100 万元转给段杨力。至此，梁建完成了
该笔贷款的还款及续贷过程。
综上，该等资金往来系协助梁建进行个人贷款的还款及续贷，不存在体外资
金循环或代发行人承担成本费用的情形。
2、吴轮地与熊燕梅存在大额资金往来的原因及具体用途
根据吴轮地与民生银行签署的贷款合同及其民生银行账户的相关流水，并经
本所律师对熊燕梅就相关资金往来进行访谈，2019 年 11 月和 12 月，吴轮地分
别收到熊燕梅资金 100 万元和 20 万元，具体情况如下：
2016 年 11 月 8 日，民生银行基于吴轮地的住房抵押，给予其 200 万元的授
信额度，授信期限为 5 年，该等贷款需由银行受托支付给第三方且单笔不超过
100 万元。同时，在授信期限内，每年贷款到期还款后可以进行循环续贷。
2019 年 11 月和 12 月，因前述贷款续贷到期，吴轮地向熊燕梅合计借款 120
万元，连同自有资金 80 万元共计 200 万元用于归还前述到期银行贷款，该等资
金到账后已被银行直接划转归还到期贷款。
综上，吴轮地与熊燕梅资金往来系吴轮地向其借款用于归还个人住房抵押借
款，不存在体外资金循环或代发行人承担成本费用的情形。
3、泰源兴光电成立次年即成为发行人主要供应商的原因
经本所律师查阅发行人的采购明细表，销售收入和成本明细表，并对发行人
采购负责人及深圳市泰源兴光电科技有限公司（以下简称“泰源兴光电”）负责人
进行访谈，泰源兴光电是一家从事光学镜片、玻璃制品等生产及销售的公司，与
东莞市瑞立达玻璃盖板科技股份有限公司（以下简称“瑞立达”）、东莞市民恒光
电科技有限公司（以下简称“民恒光电”）、广东北玻电子玻璃有限公司（以下简
称“北玻电子”）和东莞市晶盛光电有限公司（以下简称“晶盛光电”）均为发行人
的主要白片等半成品供应商。
泰源兴光电成立于 2015 年，自 2016 年 5 月开始进入发行人供应商体系，并
成为发行人白片等半成品的主要供应商之一的原因是：
（1）泰源兴光电经营层早先即主要从事亚克力材质的相关防护产品业务，曾
为深圳业际光电股份有限公司（后被上市公司合力泰收购，以下简称“业际光电”）、
南京华睿川电子科技有限公司（为上市公司华东科技子公司，以下简称“华睿川”）
等公司配套供应相关产品，具有丰富的行业和管理经验。在行业需求由亚克力盖
板转向玻璃防护屏后，泰源兴光电于 2015 年设立并购置相关生产设备后，直接
导入业际光电、华睿川等老客户，2016 年 5 月进入发行人供应链，成为发行人
白片等半成品的供应商之一；
（2）2016 年，受益于国产手机品牌发展及新客户开发效果显著，发行人的
营业收入及销量均大幅增长，为满足生产需求，发行人积极扩充产能的同时，也
不断优化自身的供应商体系，在早期瑞立达、南阳华祥光电科技股份有限公司等
原有白片等半成品供应商的基础上进一步引入泰源兴光电作为发行人的供应商
之一；
（3）玻璃防护屏制品由于其规格型号、品质、工艺等均需满足发行人的后续
加工需求，对相关供应商的产品品质、生产交期、配合程度等方面的要求较高；
经合作验证，泰源兴光电相关产品能够满足发行人前述要求，随着合作的深入以
及发行人白片等半成品的外购需求增加，2017-2019 年发行人对泰源兴光电的采
购规模逐步增加；
（4）2020 年 1-6 月，由于发行人的产能提升，同时疫情期间市场需求减少，
发行人对外采购白片等半成品的需求大幅减小，当期向泰源兴光电采购金额大幅
降低至 651.76 万元。2020 年 7-9 月，公司对泰源兴光电的采购额进一步降至 142.91
万元，泰源兴光电转为主要向行业内其他客户供应相关产品。
（5）玻璃防护屏制品由于其规格型号、品质、工艺等均需满足发行人的后续
加工需求，对相关供应商的产品品质、生产交期、配合程度等方面的要求较高；
经合作验证，泰源兴光电相关产品能够满足发行人前述要求，发行人也成为其报
告期内的主要客户，泰源兴光电对其主要客户的销售情况如下：
单位：万元
2020 年 1-9 月 2019 年 2018 年 2017 年
项目
金额 占比 金额 占比 金额 占比 金额 占比
信濠光电 794.67 70.60% 5,249.83 99.51% 3,678.28 97.52% 2,256.35 89.55%
其他客户 330.91 29.40% 26.11 0.49% 93.52 2.48% 263.43 10.45%
合计 1,125.58 100.00% 5,275.94 100.00% 3,771.80 100.00% 2,519.78 100.00%
注：上述数据系以泰源兴光电提供的增值税纳税申报表的销售数据为基础进行计算。
如上表所示，报告期内泰源兴光电对发行人销售占比较高，且 2017 年-2019
年呈逐年上升的趋势，主要是因为 2017 年-2019 年，伴随着公司整体产销规模的
快速扩大，公司整体产能利用率由 2017 年的 62.77%大幅提升至 2019 年的 98.17%，
因阶段性产能不足而带来的白片等半成品采购需求相应大幅增加；同时，伴随着
发行人对三星显示和华星光电等 AMOLED 屏客户开始规模化供应中高端玻璃防
护屏产品，公司优先将自身产能集中于生产该等中高端产品，并在阶段性产能不
足时对外采购白片等半成品以满足其他订单的及时交付。上述因素造成发行人对
外采购白片等半成品的金额由 2017 年的 3,731.07 万元大幅提升至 2019 年的
9,469.29 万元，泰源兴光电作为公司白片等半成品供应商之一，公司对其订单数
量也相应增加。
2020 年 1-6 月，因疫情影响终端市场需求，发行人订单量同比减少较多，产
能利用率也大幅降低至 78.41%，阶段性产能不足的情况得到较大缓解，当期对
外采购白片等半成品的金额也大幅降低至 1,172.47 万元，相应对泰源兴光电的采
购金额也大幅降低。
此外，因发行人系行业内规模较大的玻璃防护屏企业之一，而泰源兴光电整
体产能规模相对有限，发行人对其的订单已基本能够满足其产能，也较大程度造
成其对发行人的销售占比较高。
4、发行人向泰源兴光电的采购价格的公允性分析
根据行业惯例，发行人在阶段性产能不足，或所承接订单的单价、数量自产
不经济时，会对外采购白片等半成品。在确定采购价格时，会结合询价结果和成
本分析，同时综合考虑供应商的产品品质、交期等因素，最终确定采购价格。
报告期内，发行人对泰源兴光电的采购主要分为三种情况：1）发行人同一
产品同时向泰源兴光电和其他供应商采购；2）发行人同一产品部分向泰源兴光
电采购、部分自产；3）发行人同一产品仅向泰源兴光电采购。
发行人结合前述三种情况，对泰源兴光电的采购价格进行比较分析如下：
（1）不同供应商之间同一产品的采购价格对比情况
报告期内，发行人向泰源兴光电及其他供应商采购同一料号的产品价格对比
情况如下：
单位：万元、元/片
年度 料号 供应商 采购金额 采购均价
东莞市远鸿电子科技有限公司 9.60 1.57
2110151701
泰源兴光电 1.95 1.54
2017 年
东莞市远鸿电子科技有限公司 1.45 14.96
2130153201
泰源兴光电 0.44 14.96
民恒光电 213.83 10.34
2110072302
泰源兴光电 37.58 10.34
深圳市高瑞鑫光电科技有限公司 354.02 4.22
2830168804
泰源兴光电 398.78 4.45
2018 年
深圳市彩昊科技有限公司 0.92 9.18
2850181501
泰源兴光电 78.52 9.05
东莞市恒纳光电科技有限公司 2.09 8.19
2850187801
泰源兴光电 17.51 7.89
2019 年 2110186601 晶盛光电 75.65 3.35
淮南鑫起源科技有限公司 57.06 3.19
泰源兴光电 24.11 3.45
注：1、报告期内，发行人向泰源兴光电及其他供应商采购同一料号产品的所有情况均
在上表列示，其中 2020 年 1-6 月不存在向泰源兴光电与其他供应商采购同一料号半成品的
情况。
注：2、白片等半成品系定制化产品，为保证产品品质一致性，报告期发行人同一产品
向多家供应商同时采购的情形较少，上表中发行人对深圳市彩昊科技有限公司、东莞市恒纳
光电科技有限公司采购数量较少，主要系其供应样品后，未承接后续订单。
如上表所示，发行人向泰源兴光电采购同一料号产品的价格与其他供应商之
间不存在显著差异，具备公允性。
（2）同一产品的自产成本与向泰源兴光电的采购价格对比情况
报告期内，发行人同时存在自产及向泰源兴光电采购且数量均在 50 万片以
上的半成品料号价格对比情况如下：
单位：万片、万元、元/片
向泰源兴光电采购 自产
年度 料号
数量 金额 价格 数量 金额 成本
2017 年 2150119801 72.95 187.04 2.56 50.01 147.88 2.96
2018 年 2850163201 264.65 711.52 2.69 52.60 150.57 2.86
2018 年 2830168804 89.56 398.78 4.45 61.54 303.21 4.93
2018 年 2830186601 84.18 482.38 5.73 287.00 1,289.51 4.49
2019 年 2430186601 187.69 1,024.60 5.46 131.47 578.36 4.40
2019 年 2450193802 50.38 351.88 6.98 717.31 4,046.13 5.64
注：报告期内，随着持续管理改进及工艺进步，发行人的良品率整体呈上升趋势，一定
程度造成早期产品自产成本高于外购价格，后期自产成本低于外购价格的情况。
由上表可见，发行人自产产品的生产成本与向泰源兴光电的采购价格之间差
异不大，呈现互有高低的情形。整体来看，2017 年和 2018 年，上述规模化生产
的产品向泰源兴光电的采购价格低于自产成本；2019 年向泰源兴光电的采购价
格高于自产成本，主要原因有：
第一，玻璃防护屏制品系高度定制化产品，发行人对相关供应商的产品质量
及配合程度要求较高，市场中具备供给能力且符合要求的厂商相对有限，供求环
境对白片等半成品的价格影响较大，2019 年行业中相关供应商产能均相对饱和，
因此其产品报价也相对较高。
第二，发行人自产及外购数量对价格也有重要影响，大批量生产具备规模效
应，且利于良品率提升。通常情况下，外购数量规模较大时，供应商的报价相对
较优，且当外购数量大于自产数量时，外购价格一般会低于自产成本。
（3）主要半成品供应商对应产品实现的毛利、毛利率情况
报告期内，发行人向主要白片等半成品供应商采购的产品对应的最终销售毛
利及毛利率情况对比如下：
单位：万元
2020 年 1-6 月 2019 年度 2018 年度 2017 年度
项目
毛利 毛利率 毛利 毛利率 毛利 毛利率 毛利 毛利率
瑞立达 - - - - 90.13 1.87% 294.54 20.28%
民恒光电 44.97 12.85% 358.03 9.36% 164.81 3.83% - -
北玻电子 68.17 18.09% 166.78 11.77% 418.50 17.52% - -
晶盛光电 16.04 21.28% 39.53 2.52% -97.25 -2.76% - -
泰源兴光电 115.22 14.70% 798.96 13.03% 684.80 13.37% 497.18 16.74%
平均 - 15.41% - 10.54% - 6.26% - 17.90%
报告期内，公司玻璃防护屏产品主要以手机防护屏为主，当出现阶段性产能
不足时，公司优先将部分低附加值或非手机防护屏产品订单所需的白片等半成品
进行对外采购。如上表所示，公司向主要供应商采购半成品最终销售实现的毛利
率总体在 6%-18%，低于公司的整体销售毛利率，符合发行人实际情况。
报告期内，因产品类型及订单情况存在一定差异，不同供应商供应的半成品
加工成品后实现的毛利率也有一定差异。具体来看，泰源兴光电供应的产品类型
相对稳定，实现的毛利率波动不大，总体在 13%-17%；瑞立达 2018 年毛利率较
上年下降较多，主要因为当期公司处于业务份额扩张阶段，在市场上白片产能紧
缺的行情下，为满足订单需求，公司接受了瑞立达较高的白片报价，2019 年及
2020 年，公司未再与其合作；北玻电子主要系平板电脑防护屏等大尺寸半成品，
毛利率相对较高；晶盛光电主要系数码相机防护屏等小尺寸半成品，受工艺改善
和良品率爬坡等因素影响，毛利率波动较大。总体来看，报告期内公司对泰源兴
光电采购的白片等半成品最终实现的毛利率与其他供应商不存在显著异常差异。
同时，报告期内公司采购泰源兴光电产品后销售实现的毛利金额分别为
497.18 万元、684.80 万元、798.96 万元和 115.22 万元，占各期整体毛利的比重
分别为 3.91%、2.12%、1.15%和 0.60%，占比较低且呈下降趋势，对公司整体经
营业绩的影响很低。
综上，报告期内发行人向泰源兴光电采购半成品的价格与其他供应商、发行
人自产成本相比均不存在显著差异，且发行人向泰源兴光电采购半成品加工成品
后实现的毛利率也在合理区间内，符合发行人的实际情况，发行人对泰源兴光电
的采购价格具备公允性。
综上，本所律师认为，梁建、吴轮地与熊燕梅资金往来系因其个人贷款的还
款及续贷事项产生的资金往来，不存在体外资金循环或代发行人承担成本费用的
情形；泰源兴光电成立次年即成为发行人主要供应商的原因具备合理性，发行人
向泰源兴光电采购白片等半成品价格具备公允性。
（二）披露发行人及主要股东、董监高及其近亲属是否与客户、供应商以
及目前及历史主要股东、董监高及其近亲属存在资金往来，是否存在类似益兴
源的股权转让或者共同投资事项，是否存在代发行人承担成本费用的情形。
1、关于发行人银行流水的核查
保荐机构、会计师及本所律师对发行人银行流水主要实施的核查方案如下：
项目 内容
报告期内，公司及其子公司香港信濠、黄石信博、越南信濠全部银行账户，
核查范围
包括报告期内已注销账户、零余额账户、保证金账户，共 62 个银行账户。
核查期间 2017 年、2018 年、2019 年、2020 年 1-6 月
1、由保荐机构亲自陪同发行人前往基本账户开户行查询、打印《已开立银行
结算账户清单》，与账面记录的银行账号进行核对，取得发行人出具的关于
已经完整、准确、全面提供了发行人账户信息的承诺函，确认已打印发行人
核查过程
开立的所有银行账户银行流水，确认发行人银行存款账户的完整性；
2、分析报告期内发行人开户银行的数量及分布、主要用途与发行人实际经营
的需要是否一致，复核发行人银行账户的开户地点、开立时间和销户情况；
了解账户名、开户行、账号等基本信息；
3、关注发行人银行账户的实际用途是否合理，尤其关注报告期内大额资金往
来、新开账户、是否存在频繁更换银行及银行账号的现象，获取新增、注销
账户的银行申请书；
4、由保荐机构亲自前往发行人各开户银行打印银行对账单（香港花旗银行、
深圳花旗银行、越南汇丰银行涉及境外/省外因素，系从发行人网银直接获取
其对账单），在获取过程保持控制；将获取的银行对账单报告期末余额与银
行日记账余额进行核对，如存在差异，获取银行存款余额调节表；
5、保荐机构对报告期所有银行账户进行函证，函证银行账户开立、是否使用
受限、存款余额、未到期票据等事项，并对函证收发过程进行控制；检查银
行回函是否已全部回函，所列信息是否相符、印章是否符合规定要求；
6、对发行人报告期各期前十大客户、供应商（除境外客户、供应商）进行了
网核，录入其目前及报告期内历史股东、董监高名单；
7、对报告期前十大供应商进行函证以确认其股东、董监高的近亲属名单，但
由于涉及个人隐私等原因，少部分供应商未对函证进行回复；
8、针对大额资金流水进行抽查，核对银行流水与记账凭证、银行回单、付款
审批单（如有）、承兑汇票（如有）等附件信息是否一致，金额是否准确，
并关注银行流水收付业务内容与公司日常收支的相关性；
9、由保荐机构取得发行人报告期各期的现金日记账、对报告期各期末现金进
行了盘点及对大额现金进行抽查，统计报告期内库存现金流入流出金额，核
查发行人是否存在大额或频繁取现的情形，是否无合理解释；
10、由保荐机构执行发行人银行流水与银行日记账的双向核对，取得相关的
记账凭证、银行回单和业务合同、订单、出（入）库单、发票等原始单据，
核查资金流是否存在真实的交易背景、记账是否准确完整；
11、由保荐机构结合应收账款、应付账款的收付款细节测试，检查交易对手
是否为公司客户、供应商。
经核查，发行人与报告期各期前十大客户、供应商的资金往来均为正常业务
核查结论
往来，发行人大额资金流水与经营活动、资产购置、对外投资等相匹配。
2、关于持股 5%以上股东、董事、监事、高级管理人员及其近亲属的银行流
水核查
保荐机构、会计师及本所律师对发行人持股 5%以上股东、董事、监事、高
级管理人员及其近亲属银行流水主要实施的核查方案如下：
项目 内容
报告期内，发行人持股 5%以上股东（除专业投资机构君度德瑞外，下同）、
核查范围
董事（除独立董事外，下同）、监事、高级管理人员及其近亲属。
核查期间 2017 年度、2018 年度、2019 年度、2020 年 1-6 月
持股 5%以上股东、董事、监事、高级管理人员、总经理配偶梁萍、副董事长
大额标准
配偶陈明凤各账户单笔 50 万元以上；持股 5%以上股东、董事、监事、高级
管理人员的近亲属各账户单笔 10 万元以上。
1、取得了持股 5%以上股东、董事、监事、高级管理人员、总经理梁建配偶
梁萍、副董事长梁国豪配偶陈明凤报告期内有交易记录的全部借记卡账户银
行流水，通过交叉比对其自身互转账户及与其他人员产生交易账户等方式，
确认账户不存在遗漏；
2、取得了部分持股 5%以上股东、董事、监事、高级管理人员近亲属报告期
内部分有交易记录的借记卡账户银行流水。部分上述人员近亲属因身处异地、
年事已高不方便行动、个人隐私、老年人未开立银行账户等原因未提供或未
完整提供所有借记卡账户流水；
3、逐笔查看并录入上述账户中触发大额标准的流水，对交易对方的性质做初
步判断；
4、对发行人报告期各期前十大客户、供应商（除境外客户、供应商）进行了
网核，录入其目前及报告期内历史股东、董监高名单；
5、对报告期前十大供应商进行函证以确认其股东、董监高的近亲属名单，但
由于涉及个人隐私等原因，少部分供应商未对函证进行回复；
核查过程
6、将触发大额标准的流水与发行人报告期前十大客户、供应商目前及历史主
要股东、董监高名单及已获取的近亲属名单进行比对，核查是否存在资金往
来的情形；
7、取得了持股 5%以上股东、董事、监事、高级管理人员、总经理梁建配偶
梁萍、副董事长梁国豪配偶陈明凤对于账户完整性的承诺函，对该等人员就
大额资金流水的性质进行了访谈；
8、取得了持股 5%以上股东、董事、监事、高级管理人员对于其近亲属未能
提供/完整提供所有银行借记卡账户流水原因及是否存在与发行人主要客户、
供应商相关人员存在股权转让与共同投资情形的说明；
9、保荐机构以下述两种方式取得了相关人员的银行流水，保证了银行流水的
真实性：①由保荐机构亲自陪同上述人员至银行打印；②由上述人员向银行
手机 APP 或网上银行申请直接发送至保荐机构指定邮箱2；
10、具体核查人员情况、银行账户及受限情况详见附表一：核查对象及相关
银行账户具体情况。
1、报告期内，梁建与发行人供应商泰源兴光电原股东熊燕梅存在 1 笔资金往
来计 100 万元，系熊燕梅协助梁建民生银行个人贷款所致，具体情况详见本
题（一）之回复；
2、报告期内，吴轮地与发行人供应商泰源兴光电原股东熊燕梅存在 2 笔资金
往来计 120 万元，系吴轮地向熊燕梅借款以归还其到期的个人贷款所致，具
核查结论
体情况详见本题（一）之回复；
3、报告期内，梁建与发行人供应商泰源兴光电原股东熊燕梅的配偶梁勇存在
2 笔资金往来，其中转入 1 笔共 100 万元，转出 1 笔共 100 万元，系梁勇协
助梁建民生银行个人贷款所致；
4、报告期内，梁建配偶梁萍与发行人供应商泰源兴光电原股东熊燕梅的配偶
2
相关当事人申请时间区间后，由各银行的官方邮箱将相关资金流水发送至保荐机构指定邮箱。
梁勇存在 9 笔资金往来，其中转入 2 笔共 3.2 万元，转出 7 笔共 45.2 万元，
系亲属间正常资金拆借，金额较小；
5、除上述情形外，报告期内，发行人持股 5%以上股东、董事、监事、高级
管理人员与发行人报告期各期前十大客户、供应商目前及历史主要股东、董
监高不存在资金往来；报告期内，发行人主要股东、董监高与发行人各期前
十大客户、供应商目前及历史主要股东、董监高不存在类似益兴源科技的股
权转让、共同投资的情形，不存在代发行人承担成本费用的情形。
综上所述，本所律师认为，报告期内：发行人与报告期各期前十大客户、供
应商的资金往来均为正常业务往来，发行人大额资金流水与经营活动、资产购置、
对外投资等相匹配；除梁建及其配偶梁萍、吴轮地与泰源兴光电原股东熊燕梅及
其配偶梁勇因个人贷款过桥业务及资金拆借存在资金往来外，发行人持股 5%以
上股东（专业投资机构君度德瑞未包含在核查范围内外）、董事（独立董事未包
含在核查范围内）、监事、高级管理人员与发行人报告期各期前十大客户、供应
商目前及历史主要股东、董监高不存在资金往来；报告期内，发行人主要股东、
董监高与发行人各期前十大客户、供应商目前及历史主要股东、董监高不存在类
似益兴源科技的股权转让、共同投资的情形，不存在代发行人承担成本费用的情
形。
3、泰源兴光电经营人员与发行人持股 5%以上股东、董事、监事、高级管理
人员及其近亲属存在资金往来
经核查，李坤生负责泰源兴光电的销售及运营，且为泰源兴光电股东刘宗权
（持有泰源兴光电 20%股权）的表亲，虽不属于发行人供应商的主要股东及董监
高人员及其近亲属，但由于与发行人董监高存在资金往来，基于谨慎核查及披露
原则，故将李坤生及其配偶李运连与发行人主要股东、董监高及其近亲属存在的
资金往来具体情况说明如下：
（1） 报告期内，发行人副总经理吴轮地与李运连间的资金往来共 1 笔，
系支出 100 万元；发行人董事长姚浩与李运连间的往来共 2 笔，共计收入 100
万元（2018 年 5 月 22 日当天分两次连续汇入 70 万元和 30 万元）。根据本所律
师对姚浩、吴轮地、李运连进行访谈并核查姚浩、吴轮地的银行账户资金流水，
该等资金往来系姚浩为临时资金周转向李运连借款，其后由于吴轮地需要资金进
行民生银行个人贷款周转，故姚浩于 2018 年 12 月 12 日将该等 100 万元资金转
给吴轮地，并由吴轮地于 2018 年 12 月 21 日直接还款至李运连。
（2） 报告期内，发行人总经理梁建、梁萍夫妇与李坤生及其配偶李运连
存在 50 万元以上资金往来 6 笔，其中，梁建夫妇收到款项 4 笔，合计收到款项
450 万元，向李坤生夫妇支出款项 2 笔，合计支出款项 150 万元。根据本所律师
对梁建、李坤生的访谈，该等资金往来主要为李运连协助梁建民生银行个人贷款
续贷以及朋友间资金拆借和周转。经核查，报告期内，梁建夫妇和李坤生夫妇之
间发生的 50 万元以下的资金往来中，梁建夫妇收到款项共计 327.25 万元，向李
坤生夫妇支出款项共计 145.94 万元，根据本所律师对梁萍及李坤生夫妇的访谈，
主要是梁萍和李坤生夫妇共同经营贸易业务产生的小量业务收支。
（三）结合资金流水核查情况，披露熊燕梅和周晓光相关股权交易是否真
实，相关款项是否已支付，熊燕梅和周晓光是否存在亲属关系或其他密切关系，
周晓光是否代熊燕梅或其相关方持有泰源兴股份；梁建与熊燕梅的股权交易是
否真实，相关款项是否已支付，梁建和熊燕梅是否存在亲属关系或其他密切关
系，熊燕梅与发行人高级管理人员存在大额资金往来、股权转让等密切联系的
合理性。
1、结合资金流水核查情况，披露熊燕梅和周晓光相关股权交易是否真实，
相关款项是否已支付，熊燕梅和周晓光是否存在亲属关系或其他密切关系，周
晓光是否代熊燕梅或其相关方持有泰源兴股份
（1）熊燕梅和周晓光之间关系的说明
根据对熊燕梅和周晓光的访谈，周晓光与熊燕梅不存在亲属关系或其他密切
关系；周晓光与熊燕梅的配偶梁勇系朋友关系，梁勇系周晓光投资的泰源兴光电
员工并主要从事行政与接待工作。
熊燕梅是发行人总经理梁建的配偶的兄弟（梁勇）的配偶，存在亲属关系，
但不属于《深圳证券交易所创业板股票上市规则（2020 年修订）》（以下简称“股
票上市规则”）规定的“关联自然人”，具体原因如下：
1）熊燕梅不属于梁建的“关系密切的家庭成员”
根据股票上市规则，关系密切的家庭成员，包括配偶、父母、配偶的父母、
兄弟姐妹及其配偶、年满十八周岁的子女及其配偶、配偶的兄弟姐妹和子女配偶
的父母。熊燕梅不属于梁建的关系密切的家庭成员。
2）熊燕梅不属于“根据实质重于形式的原则认定的其他与上市公司有特殊关
系，可能造成上市公司对其利益倾斜的自然人”
①熊燕梅无法对发行人产生重大影响
熊燕梅与梁建不属于“关系密切的家庭成员”，也不属于近亲属，且梁建仅为
直接持有发行人 4.06%股份的小股东，受董事会、股东大会及其他高管制约，难
以单独对发行人的经营决策产生重大影响，熊燕梅通过梁建对发行人经营决策的
影响力更小，难以造成发行人对其利益倾斜。
②熊燕梅仅为泰源兴光电历史上的名义股东
报告期内，熊燕梅为泰源兴光电的历史名义股东，且其所持 80%股份系替周
晓光代持，其担任名义股东期间实质上不能控制泰源兴光电，也未参与经营，不
能通过影响泰源兴光电对发行人与泰源兴光电之间的业务合作产生任何利益倾
斜。
③通过资金流水核查，熊燕梅不存在对发行人有代垫成本费用或造成发行人
对其利益倾斜的情形
报告期内，熊燕梅与梁建、吴轮地分别存在 100 万元和 120 万元的资金往来，
主要系协助办理个人银行贷款的还款及续贷事宜。除上述情况外，熊燕梅与发行
人主要股东、董监高及其近亲属不存在资金往来。熊燕梅不存在对发行人有代垫
成本费用或造成发行人对其利益倾斜的情形。
④发行人与泰源兴光电系正常商业合作，发行人对其采购价格公允
报告期内，发行人对泰源兴光电的采购系正常的商业合作，熊燕梅曾担任历
史名义股东的泰源兴光电不存在通过向发行人供应不公允价格的产品，侵害发行
人利益的情形，也不存在替发行人代垫成本费用的情形。
（2）周晓光履历
周晓光长期在手机、路由器等网络通信设备产业链相关公司工作。根据公开
资料3，周晓光曾持有深圳市双赢伟业科技股份有限公司（以下简称“双赢伟业”）
4.57%的股权并担任董事，于 2016 年 2 月转让其持有的全部股权并退出，该公司
主要从事企业网通信设备的研发、生产和销售；2015 年 9 月，周晓光设立泰源
兴光电（由熊燕梅代办注册并代持 80%股权，后还原）并从事光学镜片、玻璃制
品的生产和销售；2020 年 3 月，周晓光设立江西海讯科技有限公司并持有其 56.13%
的股权，该公司主要从事光学玻璃制品的生产和销售。
（3）泰源兴光电设立及股权转让情况
A.泰源兴光电设立情况
泰源兴光电于 2015 年 9 月成立时注册资本为 1,000 万元，熊燕梅持股 80%，
刘宗权持股 20%。根据本所律师对周晓光、熊燕梅及其配偶梁勇的访谈，因周晓
光曾任董事并持股的双赢伟业正在规划 IPO 申报，工作较为繁忙，无暇办理注
册事宜，且泰源兴光电注册资本尚未实缴，故通过梁勇委托其配偶熊燕梅代办泰
源兴光电注册事项，并委托熊燕梅代为持有 80%股权，且双方未签署代持协议。
根据本所律师对周晓光及熊燕梅的访谈，以及泰源兴光电提供的纳税申报表（在
熊燕梅作为泰源兴光电工商登记的法定代表人及持有泰源兴光电 80%股权的股
东期间，泰源兴光电纳税申报表填写的法定代表人也系周晓光），熊燕梅仅为周
晓光代持股权，其并未参与泰源兴光电的日常经营管理。
B.熊燕梅 2018 年 1 月向周晓光转让泰源兴光电股权系代持还原
3 证监会官网披露的《深圳市双赢伟业科技股份有限公司创业板首次公开发行股票招股说明书（申报稿 2017
年 12 月 13 日报送）》，及 2019 年 5 月 29 日迪威迅（300167.SZ）在深圳交易所披露的关于收购双赢伟业公
告《迪威迅：发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案（修订稿）》。
2018 年 1 月，周晓光已卸任双赢伟业董事并转让其所持 4.57%股权4，为还
原泰源兴光电的代持情况，熊燕梅将其名义持有的 80%泰源兴光电的股权以人民
币 100 元的象征性价格转让给周晓光，并完成工商变更。根据周晓光和刘宗权提
供的银行支付凭证，本次股权转让完成后，周晓光转入泰源兴光电账户共计 749
万元5，刘宗权转入泰源兴光电账户共计 191 万元，截至 2019 年末，泰源兴光电
实缴资本为 940 万元。根据对周晓光、刘宗权、李坤生的访谈，由于早期企业规
模较小，泰源兴光电的运营资金主要来源于周晓光、刘宗权的股东借款以及李坤
生等人的个人借款。因该等主体认为其银行账户资金流水涉及其公司商业秘密和
个人隐私，并且该等主体非发行人所能控制，本所律师未能取得泰源兴光电、周
晓光、刘宗权及李坤生等人的银行账户资金流水。
经本所律师核查发行人主要股东（除专业投资机构君度德瑞外，下同）、董
监高（除独立董事外，下同）的银行流水，发行人主要股东及其董监高和周晓光
之间没有资金往来；发行人主要股东及其董监高出具了确认文件，确认其不存在
委托周晓光代其持有泰源兴光电股权的情况，其不存在直接或间接持有泰源兴光
电的股权的情形，其在泰源兴光电不存在任何股东权益或其他权益。
综上，熊燕梅 2018 年 1 月向周晓光转让泰源兴光电股权是代持股份的还原，
周晓光不存在为熊燕梅、发行人主要股东、董监高及其近亲属代持的情形。
2、梁建与熊燕梅的股权交易是否真实，相关款项是否已支付，梁建和熊燕
梅是否存在亲属关系或其他密切关系，熊燕梅与发行人高级管理人员存在大额
资金往来、股权转让等密切联系的合理性
关于梁建与熊燕梅之间的股权转让以及关系，请参见问题（四）之回复；
关于发行人高级管理人员梁建、吴轮地与熊燕梅之间的资金往来，请参见问
题（一）之回复。
4 根据公开资料，周晓光将其所持双赢伟业 4.57%股权转让给范广宇，取得对价 1,827 万元，具备投资泰源
兴光电的资金能力。
5 本次股权转让后，周晓光合计打入 759 万元，其中 749 万元标注为“投资款”。
综上，本所律师认为，熊燕梅与周晓光相关股权交易为代持还原；熊燕梅与
周晓光不存在亲属关系或其他密切关系；周晓光不存在代熊燕梅、发行人主要股
东、董监高及其近亲属持有泰源兴光电股权的情况。
（四）披露深圳益兴源科技有限公司的主营业务，报告期内与发行人是否
存在业务往来，是否存在与发行人客户、供应商重叠的情况，益兴源科技目前
及历史主要股东、董监高与发行人主要股东、董监高及其近亲属是否存在关联
关系、密切关系、资金往来。
本所律师对深圳益兴源科技有限公司（以下简称“益兴源科技”）相关情况进
行了网核，查阅了发行人应收账目、应付账目以及发行人主要股东、董监高出具
的调查表，对熊燕梅进行了访谈，并取得了益兴源科技出具的说明。
1、经营范围及主营业务情况
经核查，益兴源科技的经营范围及主营业务如下：
时间 营业范围 主营业务
塑料制品、五金制品、电子产品及耗材的技术开发化
工产品（不含危险化学品）的技术开发及销售,国内贸
设立至
易（法律、行政法规、国务院决定规定在登记前须批 漆雾凝聚 AB 剂产品贸
2016 年 10
准的项目除外） 易
月
经营进出口业务（法律、行政法规、国务院决定禁止
的项目除外,限制的项目须取得许可后方可经营）。
塑料制品、五金制品、电子产品及耗材的技术开发；
化工产品（不含危险化学品、易制毒化学品、成品油）、
2016 年 10
LED 光电产品的技术开发及销售；国内贸易，货物及 LED 产品贸易
月至今
技术进出口。（法律、行政法规或者国务院决定禁止
和规定在登记前须经批准的项目除外）
报告期内，益兴源科技无实际生产经营，仅从事少量 LED 产品贸易，益兴
源科技与发行人不存在业务往来，不存在与发行人客户、供应商重叠的情况。
2、益兴源历史股东、董监高相关情况
益兴源科技历史上股权转让、董监高变动情况如下：
序号 时间 设立/变更事项
梁建、谢文元分别认缴出资 29 万元、21 万元，设立益兴源科
2010 年 12 月 02 日
1 技；梁建持股 58%，谢文元持股 42%；梁建任执行董事及总经
设立
理；谢文元任监事。
2012 年 8 月股权转
股东变更为：熊燕梅持股 58%，谢文元持股 42%；梁建辞任执
2 让及董事、总经理
行董事及总经理，熊燕梅任执行董事及总经理。
变更
2013 年 11 月股权 股东变更为：熊燕梅持股 58%，刘小英持股 42%；谢文元辞任
3
转让及监事变更 监事，刘小英任监事。
益兴源科技设立之初主要拟从事漆雾凝聚 AB 剂产品贸易，但因股东合作和
业务开展不利等原因，2012 年 8 月和 2013 年 11 月原股东梁建和谢文元先后退
出。梁建转让该等股权后，未再参与该公司的经营，未在该公司任职，且该等股
权转让发生在发行人成立之前。
2012 年 8 月，熊燕梅从梁建处受让空壳公司益兴源科技 58%的股权，用于
开展少量 LED 产品贸易业务。因该公司系空壳公司，无实际经营性资产，因此
未支付转让对价。
熊燕梅系梁建的配偶的兄弟的配偶，存在亲属关系，但不属于《企业会计准
则》、《上市公司信息披露管理办法》和《深圳证券交易所创业板股票上市规则
（2020 年修订）》中规定的“关系密切的家庭成员”。除上述情形外，益兴源科技
目前及历史主要股东、董监高与发行人主要股东、董监高及其近亲属不存在其他
关联关系或密切关系。
熊燕梅与梁建、吴轮地之间的资金往来请参见问题（一）之回复；除上述情
形外，报告期内益兴源科技目前及历史主要股东、董监高与发行人主要股东、董
监高及其近亲属不存在资金往来。
综上，本所律师认为，报告期内，深圳益兴源科技有限公司与发行人不存在
业务往来，不存在与发行人客户、供应商重叠的情况。除梁建历史上持有益兴源
科技 58%股权并担任益兴源科技执行董事及总经理、熊燕梅持有益兴源科技 58%
股权外，益兴源科技目前及历史主要股东、董监高与发行人主要股东、董监高及
其近亲属不存在其他关联关系或密切关系。报告期内，除熊燕梅与梁建、吴轮地
之间的资金往来，益兴源科技目前及历史主要股东、董监高与发行人主要股东、
董监高及其近亲属不存在其他资金往来。
本补充法律意见书正本五份，无副本，经本所律师签字并经本所盖章后生效。
（以下无正文，为签署页）
附表一：核查对象及已取得的相关银行账户具体情况
序 名 与本人
姓名 银行 卡号/银行账号 取得方式 备注
号 称 的关系
银行直接发送至保
招商银行 62313665****4066 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62220840000****6740 -
荐机构邮箱
本人 -
银行直接发送至保
浦发银行 62179611****0866 -
荐机构邮箱
王
银行直接发送至保
1 雅 浦发银行 62179311****7958 -
荐机构邮箱
媛
父亲 王*胜 - - -
母亲 王*然 - - - 对方因个人隐私
兄弟姐 王*琪 原因，未向保荐
- - -
妹 机构提供其银行
兄弟姐 王* 流水
- - -
妹
银行直接发送至保
工商银行 62220840000****9155 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
交通银行 62226013100****2016 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
农业银行 62284601200****8311 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62122640000****5229 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
四川新网银行 62360066100****3538 -
本人 - 荐机构邮箱
北京银行 62103001****7763 保荐机构陪同打印 -
平安银行 62305800001****1808 保荐机构陪同打印 -
平安银行 60290710****5458 保荐机构陪同打印 -
梁
银行直接发送至保
2 国 建设银行 62170072000****4779 -
荐机构邮箱
豪
光大银行 62266312****9319 保荐机构陪同打印 -
深圳农村商业
62303518****9501 保荐机构陪同打印 -
银行
农业银行 62284501280****1673 保荐机构陪同打印 -
父亲 已故
对方年事已高无
法至银行打印，
母亲 陈*莲 - - -
保荐机构未能取
得相关流水
深圳农商行 62303518****3898 保荐机构陪同打印 -
光大银行 62266212****3792 保荐机构陪同打印 -
配偶 陈*凤
中国银行 45635120001****0795 保荐机构陪同打印 -
中国银行 62179020000****1796 保荐机构陪同打印 -
中国银行 62166120000****1151 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
工商银行 62220840000****6398 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62122640000****4016 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
交通银行 62226013100****2794 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62220040001****1596 -
荐机构邮箱
交通银行 62226013100****4535 保荐机构陪同打印 -
农业银行 62284801203****8519 保荐机构陪同打印 -
交通银行 62226007800****6003 保荐机构陪同打印 -
交通银行 62226013100****5539 保荐机构陪同打印 -
农业银行 62284501200****8810 保荐机构陪同打印 -
华夏银行 62302000****9739 保荐机构陪同打印 -
平安银行 62305800001****9248 保荐机构陪同打印 -
子女 梁*怡
银行直接发送至保
工商银行 62122640000****2219 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62220340000****0572 -
荐机构邮箱
子女 梁*茵
银行直接发送至保
工商银行 62122636021****6200 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62220020021****1667 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 95588040001****2147 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 95588040001****2520 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62220840000****3251 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62122640000****4362 -
兄弟姐 荐机构邮箱
梁*强
妹 银行直接发送至保
工商银行 62220840000****8038 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62122620100****9700 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62220220120****9916 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
交通银行 62226013100****2617 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
交通银行 62226013100****8377 -
荐机构邮箱
中国银行 62357520000****4288 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
交通银行 62226013100****2155 -
荐机构邮箱
梁 本人 -
3 民生银行 62261906****8888 保荐机构陪同打印 -
建
工商银行 62220240000****1456 保荐机构陪同打印 -
工商银行 62122640000****0078 保荐机构陪同打印 -
父亲 梁*保 - - - 对方目前在江西
老家，因距离较
远，无法提供
母亲 已故
广发银行 62146202210****0287 保荐机构陪同打印 -
交通银行 62226013100****2412 保荐机构陪同打印 -
农业银行 62284801208****2714 保荐机构陪同打印 -
配偶 梁*
中国银行 62175820000****4998 保荐机构陪同打印 -
邮储银行 62179943100****9732 保荐机构陪同打印 -
中国银行 60138220006****5930 保荐机构陪同打印 -
对方目前在江西
兄弟姐
梁* - - - 老家，因距离较
妹
远，无法提供
对方目前在江西
兄弟姐
梁* - - - 老家，因距离较
妹
远，无法提供
中国银行 62178620000****5368 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
招商银行 755****9881 -
荐机构邮箱
上海银行 6222671116****0046 保荐机构陪同打印 -
中信银行 62176803****9737 保荐机构陪同打印 -
建设银行 62108172000****5998 保荐机构陪同打印 -
本人 - 建设银行 62146772000****1622 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
建设银行 62108172000****1816 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62128840000****2225 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
建设银行 43406272****7435 -
荐机构邮箱
配偶 高* 招商银行 62313652****6888 保荐机构陪同打印 -
平安银行 62253800****1083 保荐机构陪同打印 -
姚 中国银行 62357520000****9055 保荐机构陪同打印 -
4
浩 银行直接发送至保
建设银行 62146725100****4595 -
荐机构邮箱
父亲 姚*家
银行直接发送至保
建设银行 62170025100****7228 -
荐机构邮箱
对方年事已高且
银行无法通过邮
母亲 白*敏 - - -
箱发送对账单，
未至银行打印
兄弟姐 姚* 对方因个人隐私
妹 原因，未向保荐
- - -
机构提供其银行
流水
兄弟姐 姚*晶 对方因个人隐私
妹 原因，未向保荐
- - -
机构提供其银行
流水
梁 中国银行 62357520000****4601 保荐机构陪同打印 -
5 本人 -
金 交通银行 62226013100****8344 银行直接发送至保 -
培 荐机构邮箱
中信银行 62176803****7716 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
工商银行 62122640000****1334 -
荐机构邮箱
建设银行 43674272015****7871 保荐机构陪同打印 -
民生银行 62261906****7677 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
农业银行 62284501280****7772 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62122640000****1835 -
荐机构邮箱
配偶 梁*霞
银行直接发送至保
工商银行 62172140000****2426 -
荐机构邮箱
父亲 已故
对方目前在老家
且年事已高，因
母亲 盘*琼 - - - 距离较远，保荐
机构未能取得相
关流水
银行直接发送至保
农业银行 62284801285****9678 -
荐机构邮箱
兄弟姐 江苏银行 62287619050****4756 保荐机构陪同打印
梁*香
妹 深圳农商行 62303518****9434 保荐机构陪同打印
中国银行 62166120000****8209 保荐机构陪同打印
宁波银行 62141804000****2253 保荐机构陪同打印
中国银行 60138220006****6425 保荐机构陪同打印 -
工商银行 62220820100****8658 保荐机构陪同打印 -
工商银行 62220840000****7977 保荐机构陪同打印 -
工商银行 62220840000****0656 保荐机构陪同打印 -
中国银行 60138270040****2497 保荐机构陪同打印 -
本人 - 东莞农商行 62303888000****5289 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
农业银行 62284301200****1912 -
荐机构邮箱
汇丰银行 62294668****6464 保荐机构陪同打印 -
宁波银行 62141804000****5980 保荐机构陪同打印 -
光大银行 622663120****9976 保荐机构陪同打印 -
周 银行直接发送至保
6 招商银行 62148502****6359 -
旋 配偶 颜* 荐机构邮箱
光大银行 62266312****0495 保荐机构陪同打印
对方目前在外地
居住且年事已
父亲 周*谋 - - - 高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
对方目前在外地
居住且年事已
母亲 张*娥 - - - 高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
兄弟姐 周* - - - 关系较为疏远，
妹 保荐机构未能取
得相关流水
中国银行 62175820000****7575 保荐机构陪同打印 -
本人 -
中国建设银行 62170072000****9451 保荐机构陪同打印 -
邮储银行 62179943100****0328 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
农业银行 62305223200****0976 -
荐机构邮箱
中国银行 62178520000****9492 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
配偶 刘*兵 工商银行 62172140000****7480 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62220240000****6307 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
刘 工商银行 62122640000****6220 -
荐机构邮箱
8 晒
金 父亲 已故
对方目前在外地
居住且年事已
母亲 刘*华 - - - 高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
对方在外地上
子女 刘*逸 - - - 学，保荐机构未
能取得相关流水
对方在外地务
兄弟姐
刘*华 工，保荐机构未
妹
能取得相关流水
中国银行 62357520000****4700 保荐机构陪同打印 -
民生银行 62261906****9188 保荐机构陪同打印 -
本人 -
工商银行 621226400****1806 保荐机构陪同打印 -
平安银行 62253800****6156 保荐机构陪同打印 -
对方目前在湖南
老家，所持有的
银行无法通过邮
配偶 王* - - -
箱直接发送对账
单，保荐机构未
取得相关流水
吴 对方目前在外地
9 轮 居住且年事已
地 父亲 吴*放 - - - 高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
对方目前在外地
居住且年事已
母亲 毛*英 - - - 高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
对方因个人隐私
兄弟姐
吴* - - - 原因，未向保荐
妹
机构提供其银行
流水
对方因个人隐私
兄弟姐 原因，未向保荐
吴*博 - - -
妹 机构提供其银行
流水
中国银行 62357520000****2537 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
本人 - 农业银行 62282701299****6070 -
荐机构邮箱
邮储银行 62179858400****9257 保荐机构陪同打印 -
配偶 杨*碧 对方目前在重庆
老家，所持有的
银行无法通过邮
箱直接发送对账
单，保荐机构未
陈 取得相关流水
10 优 父亲 已故
奇 对方年龄较大，
母亲 刘*女 - - -
未办理银行卡
对方因个人隐私
兄弟姐 原因，未向保荐
陈*忠 - - -
妹 机构提供其银行
流水
对方因个人隐私
兄弟姐 原因，未向保荐
陈*平 - - -
妹 机构提供其银行
流水
中国银行 62178620000****1954 保荐机构陪同打印 -
工商银行 62122640000****1764 保荐机构陪同打印 -
宁波银行 62141804000****7756 保荐机构陪同打印 -
工商银行 62122620120****7981 保荐机构陪同打印 -
上海银行 6222671116****1366 保荐机构陪同打印 -
工商银行 95588040001****2006 保荐机构陪同打印 -
本人 - 深圳农村商业 保荐机构陪同打印
62212866****6206 -
银行
邮储银行 62109858400****0117 保荐机构陪同打印 -
中国银行 62178570000****7908 保荐机构陪同打印 -
梁 交通银行 62226213100****2315 保荐机构陪同打印 -
11 凤 银行直接发送至保
连 农业银行 62284801285****2976 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
交通银行 62226013100****2488 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62122640000****2666 -
配偶 黄*联 荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 95588040001****9848 -
荐机构邮箱
中国银行 62175820000****6059 保荐机构陪同打印 -
对方目前在外地
父亲 梁*生 - - - 居住且年事已
高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
对方目前在外地
居住且年事已
母亲 雷*华 - - - 高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
对方因个人隐私
兄弟姐 原因，未向保荐
梁*翔 - - -
妹 机构提供其银行
流水
对方因个人隐私
兄弟姐 原因，未向保荐
梁*伟 - - -
妹 机构提供其银行
流水
中国银行 60138220006****2581 保荐机构陪同打印 -
中国银行 62178620000****2077 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
工商银行 62122640000****5836 -
荐机构邮箱
本人 - 中国银行 62179020000****8140 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
前海微众银行 62363300700****6378 -
荐机构邮箱
交通银行 62226207800****8416 保荐机构陪同打印 -
中国银行 62179020000****8308 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
工商银行 62122640000****2861 -
荐机构邮箱
配偶 梁*景 银行直接发送至保
农业银行 62284806195****9273 -
荐机构邮箱
深圳农商行 62303518****0945 保荐机构陪同打印 -
罗 对方目前在外地
12 居住且年事已
春
父亲 罗*林 - - - 高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
对方目前在外地
居住且年事已
母亲 杨*英 - - - 高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
对方目前在外地
兄弟姐 居住，因距离较
罗* - - -
妹 远，保荐机构未
能取得相关流水
银行直接发送至保
兄弟姐 农业银行 62284801208****4912 -
罗* 荐机构邮箱
妹
中国银行 62175820000****9929 保荐机构陪同打印 -
工商银行 62220040001****9536 保荐机构陪同打印 -
张
13 本人 - 深圳农商行 62303518****2495 保荐机构陪同打印 -
铭
中国银行 62179020000****1762 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
招商银行 62258878****8216 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
招商银行 62258075****1656 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
招商银行 62258075****1680 -
荐机构邮箱
建设银行 72014599801****7277 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
配偶 李* 建设银行 43674272015****8784 -
荐机构邮箱
对方目前在外地
居住且年事已
父亲 张*远 - - - 高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
对方目前在外地
居住且年事已
母亲 甘*秀 - - - 高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
中国银行 62179020000****1966 保荐机构陪同打印 -
中国银行 62357520000****4887 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
网商银行 66666646****3838 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62220840000****7518 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
工商银行 62122636020****7124 -
荐机构邮箱
平安银行 20000****8856 保荐机构陪同打印 -
平安银行 62162600000****7777 保荐机构陪同打印 -
本人 -
银行直接发送至保
交通银行 62226213100****0206 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
农业银行 62284801206****4418 -
荐机构邮箱
段
华夏银行 62302000****0784 保荐机构陪同打印 -
14 建
银行直接发送至保
红 招商银行 62148375****8177 -
荐机构邮箱
兴业银行 62290833102928****5213 保荐机构陪同打印 -
建设银行 62108172000****7793 保荐机构陪同打印 -
深圳农商行 62303518****1521 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
配偶 张*原 农业银行 62284801208****7017 -
荐机构邮箱
对方目前在甘肃
老家居住，因距
父亲 樊*成 - - - 离较远，保荐机
构未能取得相关
流水
对方目前在甘肃
母亲 刚*兰 - - - 老家居住，因距
离较远，保荐机
构未能取得相关
流水
兄弟姐 银行直接发送至保
樊*海 农业银行 62284801208****5418 -
妹 荐机构邮箱
兄弟姐 银行直接发送至保
樊* 建设银行 62170072000****7685 -
妹 荐机构邮箱
建设银行 62170072000****9100 保荐机构陪同打印 -
中国银行 62175820000****7737 保荐机构陪同打印 -
本人 - 中国银行 62178576000****2810 保荐机构陪同打印 -
银行直接发送至保
工商银行 62220340000****7063 -
荐机构邮箱
银行直接发送至保
农业银行 62284801208****3811 -
荐机构邮箱
配偶 刘*营
银行直接发送至保
建设银行 62170072000****5508 -
荐机构邮箱
对方目前在外地
居住且年事已
父亲 董*升 - - - 高，因距离较远，
董 保荐机构未能取
15 志 得相关流水
斌 对方目前在外地
居住且年事已
母亲 欧*娥 - - - 高，因距离较远，
保荐机构未能取
得相关流水
对方目前在外地
兄弟姐 居住，因距离较
董*彪 - - -
妹 远，保荐机构未
能取得相关流水
对方目前在外地
兄弟姐 居住，因距离较
董*珍 - - -
妹 远，保荐机构未
能取得相关流水
本人 - 见本表格“4、姚浩之配偶”
配偶 姚* 见本表格“4、姚浩”
父亲 已故
高
16 对方年事已高无
瞻
法至银行打印，
母亲 张*芝 - - -
保荐机构未能取
得相关流水