北京市天沐律师事务所关于大恒新纪元科技股份有限公司

    2010 年度第二次临时股东大会的法律意见书

    大恒新纪元科技股份有限公司：

    根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、中国证券监督

    管理委员会《上市公司股东大会规则》以及贵公司《公司章程》的规定，北京

    市天沐律师事务所（以下简称“本所”）接受贵公司的委托，指派昌孝润律师出

    席贵公司2010 年度第二次临时股东大会，对该次股东大会的相关事项进行见证

    并出具法律意见书。

    为出具本法律意见书，本所律师出席了贵公司2010 年度第二次临时股东大

    会并审查了贵公司提供的有关召开2010 年度第二次临时股东大会的有关文件，

    包括（但不限于）贵公司关于召开2010 年度第二次临时股东大会的公告、贵公

    司2010 年度第二次临时股东大会的各项议程及相关决议等文件，同时听取了贵

    公司就有关事项的陈述和说明。

    贵公司已向本所保证和承诺，贵公司所提供的文件和所作的陈述和说明是

    真实和完整的。

    在本法律意见书中，本所律师仅根据法律意见书出具日之前发生的事实及

    本所律师对有关事实的了解和相关法律的理解发表意见。

    本法律意见书仅供贵公司为2010 年度第二次临时股东大会之目的而使用，

    不得为任何人用于其他任何目的。本所同意，贵公司可以将本法律意见书作为

    贵公司2010 年度第二次临时股东大会公告材料，随其他需公告的信息一并向社

    会披露，并依法对本所发表的法律意见承担责任。

    一、本次股东大会召集、召开的程序

    贵公司于2010 年7 月31 日在《上海证券报》、《中国证券报》和《证券日

    报》发布了《大恒新纪元科技股份有限公司第四届董事会第十次会议决议公告

    暨召开公司2010 年度第二次临时股东大会的通知》，将会议时间、地点、会议

    议题进行了公告。

    公司董事会于本次股东大会召开前十五日以公告方式通知了各股东，并列2

    明了本次股东大会讨论事项。

    本次股东大会于2010 年8 月18 日在公司会议室召开，会议召开的时间、

    地点符合公告内容。

    本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》及贵公司《公司章程》的

    规定。

    二、 出席本次股东大会人员的资格

    根据本次股东大会出席人员签名册及授权委托书，出席本次股东大会的股

    东（股东代表）1 名，持有表决权股数15，080 万股，占公司总股份的34.52%

    经验证，上述股东及股东代理人参加会议的资格均合法有效。

    三、 本次股东大会的表决程序

    本次股东大会以记名投票表决方式进行表决。

    （一） 审议通过《关于公司为控股子公司中国大恒（集团）有限公司提供担保的议案》；

    1.同意公司为控股子公司中国大恒（集团）有限公司向上海银行北京分行申请的银行承

    兑汇票额度人民币4,200 万元提供担保，其中人民币3,200 万元开立银行承兑汇票额度由中国

    大恒（集团）有限公司授予其控股子公司北京大恒创新技术有限公司使用；

    2. 同意公司为控股子公司中国大恒（集团）有限公司向华夏银行北京东单支行申请的人

    民币8,000 万元流动资金贷款、人民币5,500 万元银行承兑汇票额度提供担保，担保期限以保

    证合同规定的期限为准。该笔业务为原授信额度到期，重新办理授信。

    15，080 万股同意，0 股反对， 0 股弃权，同意股数占出席会议有表决权股份总额的100 %。

    （二）审议通过《关于公司为控股子公司北京中科大洋科技发展股份有限公司提供担保

    的议案》。

    同意为控股子公司北京中科大洋科技发展股份有限公司向招商银行北京上地支行申请的

    综合授信人民币1,000 万元提供担保，期限一年。该笔业务为原授信额度到期，重新办理授

    信。

    15，080 万股同意，0 股反对， 0 股弃权，同意股数占出席会议有表决权股份总额的100 %。

    四、 结论意见

    综上所述，本所律师认为，贵公司2010 年度第二次临时股东大会的召集、

    召开程序符合法律法规及公司章程的规定，出席会议人员的资格合法有效，大

    会对议案的表决程序合法，表决结果合法有效。3

    （本页无正文，为大恒新纪元科技股份有限公司2010 年度第二次临时股东大会法律意见书律师签字页）

    北京市天沐律师事务所 律师 昌孝润

    2010 年8 月18 日