ST华仪:ST华仪累计涉及诉讼公告2023-03-31
股票代码:600290 股票简称:ST 华仪 编号:临 2023-017
华仪电气股份有限公司
累计涉及诉讼公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
新增涉案金额:人民币 2,914.37 万元(未考虑延迟支付的利息及违约金、
诉讼费用等);
是否会对上市公司损益产生负面影响:截至目前,部分案件尚未开庭审
理,目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。
华仪电气股份有限公司(以下简称“公司”)根据《上海证券交易所股票
上市规则》有关规定,对本公司及子公司近12个月内未披露的累计涉及诉讼
(仲裁)事项进行了统计,诉讼(仲裁)金额合计2,914.37万元(未考虑延迟
支付的利息及违约金、诉讼费用等),占公司经审计净资产的8.57%。具体情况
公告如下:
一、诉讼(仲裁)情况
收到
受理
序 案件 书或 原告(申 被告(被 案件进
案件事由 诉讼请求
号 类型 应诉 请人) 申请人) 展情况
材料
时间
英大泰和 被保险人内蒙古董冉电力工程 请求判令被告一赔
被告一:
财产保险 有限责任公司在原告保险公司 偿原告设备损失维
华仪风能
2023- 股份有限 为其履带起重机投保工程机械 修费 5.58 万元及 一审已
1 诉讼 有限公司
02-17 公司赤峰 设备保险,在项目吊装作业中 利息;判令被告二 开庭
被告二:
中心支公 发生机舱坠落事故,事故后生 赔偿原告设备损失
宁夏电投
司 后原告进行了保险理赔。后经 维修费 2.79 万元
第1页 共6页
新能源有 被告二另案索赔风机机舱损失 及利息;判令被告
限公司 赔偿诉讼案件,经法院认定本 三赔偿原告设备损
被告三: 次事故被告二承担责任比例 失维修费 2.79 万
宁夏电力 5%,被告三承担责任比例 5%, 元及利息;诉讼费
建设监理 被告一承担责任比列 10%,事 用由被告承担。
咨询有限 故发生后,各被告拒不向被保
公司 险人赔偿设备维修损失费,原
告先进行了保险理赔。原告为
保护自身合法权益提起诉讼。
原告与被告签订风力发电机组
张北县华 判令被告给付原告
定期检修合同,原告依约完成
2023- 诚风电设 华仪风能 欠款 38.28 万元、 一审已
2 诉讼 全部检修服务,至今被告未支
02-27 备维护有 有限公司 利息,诉讼费用及 判决
付任何款项。原告为保护自身
限公司 律师费由被告承担
合法权益提起诉讼。
原告与被告等签订供货合同, 判令被告向原告支
尚欠原告货款 791.14 万元, 付货款 791.14 万
其中部分货物未通知原告交付 元及利息;支付原
货物,原告一直代被告进行仓 告已生产完毕但被
瓦房店轴
储和保管 90 个月。另被告按 告拒收的货物货款
2023- 承集团风 华仪风能 尚未开
3 诉讼 约生产的 170 万元货物,被告 170 万、保管费
03-15 电轴承有 有限公司 庭
未要求交付货物,也未支付货 306 万、逾期利
限公司
款。原告为保护自身合法权益 息;支付原告未接
提起诉讼。 收货物仓储保管费
197.97 万元;诉讼
费用由被告承担。
原告为被告多个地点的风电项 判令被告 1 向原告
目提供吊装设备进行风电叶片 支付吊装设备检修
机组检修服务,被告尚欠 45 服务应收费用 45
被告 1:华
万元未清偿;被告 2 作为被告 万及利息;判令被
仪风能有
包头市蒙 1 的股东对被告 1 的公司债务 告 2 在第一项诉讼
限公司
2023- 鲁工程机 应当承担连带责任,原告为保 请求范围内向原告 尚未开
4 诉讼 被告 2:华
03-17 械租赁有 护自身合法权益提起诉讼。 承担连带清偿责 庭
仪电气股
限公司 任;被告 1、被告
份有限公
2 共同承担全部诉
司
讼费、财产保全
费、财产保全保安
费等费用。
被告 1:中 原告与第三人签订采购合同, 判令被告向原告支
洛阳新强 国电建集 原告依约供货,但第三人一直 付第三人欠付原告
2023- 联回转支 团北京勘 拖欠部分到期货款不予支付, 的货款 925 万元及 尚未开
5 诉讼
03-24 承股份有 测设计研 第三人与被告 1 之间存在货物 利息。本案受理 庭
限公司 究院有限 买卖合同关系,且被告 1 拖欠 费、保全费等诉讼
公司 第三人货款已到期,但第三人 费由被告承担。
第2页 共6页
第三人: 怠于行使诉权向被告 1 主张权
华仪风能 利。原告为保护自身合法权益
有限公司 提起诉讼。
被告 1:武 原告与被告 1 签订叶片运输合
汉四海捷 作协议并提供运输资金,原告
亚物流有 提供的运输资金系由被告 1 指 判令两被告共同向
限公司 定的被告 2 的银行账户进行给 原告支付合同应付
2023- 尚未开
6 诉讼 胡世广 被告 2:王 付,原告根据两被告实际需求 款 99.10 万元及逾
03-24 庭
慧娟 提供运输资金 207 万元,至今 期利息;诉讼费用
被告 3:华 仍拖欠合同应付款 99.10 万元 由两被告承担。
仪风能有 未付。原告为保护自身合法权
限公司 益提起诉讼。
原告与被告 1 为业务合作关
被告 1:华 判令被告 1 向原告
系,经双方对账,被告 1 共欠
仪风能有 支付货款 108.40
原告货款 108.40 万元未付,
上海江亚 限公司 万元及利息,判令
2023- 原告多次催要被告拒不支付, 尚未开
7 诉讼 动力机械 被告 2:华 被告 2 为被告 1 的
03-28 被告 2 为被告 1 独资股东,应 庭
有限公司 仪电气股 付款义务承担连带
当对公司债务承担连带责任。
份有限公 责任,诉讼费用由
原告为保护自身合法权益提起
司 两被告承担。
诉讼。
原被告双方签署运输合同,按
支付合同余款
约原告支付合同押金并运输设
华鹏飞股 212.90 万元,退还
2023- 华仪风能 备到指定地点,被告拖欠合同 尚未开
8 诉讼 份有限公 合同押金 15 万元
03-29 有限公司 余款、押金一直未支付。原告 庭
司 及违约金,承担本
为保护自身合法权益提起诉
案全部诉讼费用
讼。
合计 2,914.37 万元
二、诉讼对公司损益产生的影响
截至目前,部分案件尚未开庭审理,目前暂无法判断对公司本期或期后利
润的影响。
三、公司已披露诉讼、仲裁进展情况
序 当事人 案件 涉案金额
案件进展情况
号 原告 被告 类型 (万元)
第一被告:华仪电气
第二被告:华仪风能
中国农业银
有限公司 金融借
行股份有限
1 第三被告:华仪集团 款合同 一审已开庭,尚未判决
公司乐清市 5,233.00
有限公司 纠纷
支行
第四被告:陈道荣
第五被告:浙江华仪
第3页 共6页
电器科技有限公司
第一被告:华仪电气
第二被告:华仪风能
中国农业银 有限公司
金融借
行股份有限 第三被告:华仪集团
2 款合同 一审已开庭,尚未判决
公司乐清市 有限公司 640.00
纠纷
支行 第四被告:陈道荣
第五被告:浙江华仪
电器科技有限公司
第一被告:华仪电气
中国农业银 第二被告:华仪风能
金融借
行股份有限 有限公司
3 款合同 一审已开庭,尚未判决
公司乐清市 第三被告:华仪集团 4,590.00
纠纷
支行 有限公司
第四被告:陈道荣
第一被告:华仪电气
第二被告:浙江伊赛
中国农业银 科技有限公司
金融借
行股份有限 第三被告:华仪风能
4 款合同 一审已开庭,尚未判决
公司乐清市 有限公司 2,400.00
纠纷
支行 第四被告:华仪集团
有限公司
第五被告:陈道荣
买卖
华仪电气股 国金能源(湖州)有限 一审已判决,支持原告
5 合同
份有限公司 公司 128.40 诉讼请求
纠纷
被告一:北京京冶轴
承股份有限公司;被
告二:罗虹;被告
三:陈蓉;被告四:
江苏京冶海上风电轴
承制造有限公司;被
告五:湖北京冶重工
中国建设银
装备科技有限公司; 债权人
行股份有限
6 被告六:北京京冶华 代位权 一审已开庭,尚未判决
公司北京中 2,500.00
铁轨交科技有限公 纠纷
关村分行
司;被告七:北京京
冶后维风电科技发展
有限公司;第三人:
北京北方光电有限公
司;第三人:华仪风
能有限公司;第三
人:北京京城新能源
第4页 共6页
(酒泉)装备有限公
司
被告一:北京京冶轴
承股份有限公司;被
告二:罗虹;被告
三:陈蓉;被告四:
江苏京冶海上风电轴
承制造有限公司;被
告五:湖北京冶重工
装备科技有限公司;
中国建设银
被告六:北京京冶华 债权人
行股份有限
7 铁轨交科技有限公 代位权 一审已开庭,尚未判决
公司北京中 2,400.00
司;被告七:北京京 纠纷
关村分行
冶后维风电科技发展
有限公司;第三人:
北京北方光电有限公
司;第三人:华仪风
能有限公司;第三
人:北京京城新能源
(酒泉)装备有限公
司
华仪电气股 内蒙古能源发电物资 买卖合 一审已判决,支持原告
8
份有限公司 有限公司 同纠纷 85.07 部分诉讼请求
深圳市华盛 被告一:华仪电气;
十五期股权 被告二:东海证券股 该案由温州中院管辖,案
债权责
9 投资企业 份有限公司; 被告 3421.22 号为(2023)浙 03 民初
任纠纷
(有限合 三:天健会计师事务 210 号,尚未开庭审理
伙) 所(特殊普通合伙)
北京四方继
华仪国际电力有限公 买卖合
10 保自动化股 二审已开庭,待判决
司 同纠纷 412.73
份有限公司
华时能源科
湖南三叶新能源有限 合同纠
11 技集团有限 已申请执行
责任公司 纷 120.00
公司
华仪国际电 北京四方继保自动化 买卖合
12 二审已开庭,待判决
力有限公司 股份有限公司 同纠纷 306.55
该案由乐清市人民法院
内蒙古四华
合同纠 管辖,案号为(2023)
13 风电设备有 华仪风能有限公司
纷 6,320.00 浙 0382 民初 3083 号,
限公司
尚未开庭审理
第5页 共6页
一审判决被告承担违约
中盐安徽红 金 263.9 万元、鉴定费
华仪电气股份有限公 买卖合
14 四方股份有 11.284 万元并承担部分
司 同纠纷 377.00
限公司 诉讼费,提起二审,二
审裁定发回重审
上海华仪配
黔南海滨供电设备有 买卖合
15 电自动化有 达成和解协议,已结案
限公司 同纠纷 5.80
限公司
四川东方物
买卖合
16 流集团有限 华仪风能有限公司 执行阶段
同纠纷 241.75
公司
以上为已披露案件的进展情况,除上述进展外,已披露案件无新进展。
四、其他说明
本公司将对上述诉讼(仲裁)进展情况及时履行披露义务,敬请广大投资者
注意风险。
特此公告。
华仪电气股份有限公司董事会
2023 年 3 月 31 日
第6页 共6页