江西华邦律师事务所

                 关于江西洪城环境股份有限公司

            2022 年第二次临时股东大会的法律意见书


致：江西洪城环境股份有限公司
    根据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共
和国公司法》（以下简称“《公司法》”）及《上市公司股东大会规则》（以下简
称“《规则》”）及《江西洪城环境股份有限公司章程》（以下简称“《公司章
程》”）的有关规定，受江西洪城环境股份有限公司（以下简称“公司”或“洪
城环境”）委托，江西华邦律师事务所（以下简称“本所”）指派李沛律师、肖
晗律师（以下简称“本所律师”）出席公司 2022 年第二次临时股东大会（以下
简称“本次股东大会”），并为本次股东大会出具本法律意见书。
    为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的召开本次股东大会的有关
文件的原件或复印件，包括（但不限于）公司召开本次股东大会公告，公司本次
股东大会的各项议程及相关决议等文件，同时听取了公司就有关事实的陈述和说
明。
    本所律师根据《规则》的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神，对公司本次股东大会的召集及召开等法律事项发表如下意见：
一、本次股东大会的召集、召开程序
    本次股东大会是由公司董事会根据公司第七届董事会第二十六次临时会议
决议召集，公司于 2022 年 4 月 13 日在上海证券交易所官方网站刊登了《江西洪
城环境股份有限公司关于召开 2022 年第二次临时股东大会的通知》（以下简称
“《会议通知》”），对本次股东大会召开的时间、现场会议地点、审议事项、
有权出席本次股东大会的人员和其他有关事项（含网络投票事宜）予以公告。
    经核查，本次股东大会由公司董事会召集，董事长邵涛先生主持会议；本次
股东大会召开的时间、地点、内容与《会议通知》一致。本次股东大会采用现场
投票和网络投票相结合的方式召开，其中网络投票通过上海证券交易所股东大会
网络投票系统进行。
    本所律师认为，本次股东大会的召集、召开符合有关法律法规、规范性文件
及《公司章程》的规定。
二、召集人资格
    本次股东大会会议召集人是公司董事会。
    本所律师认为，本次股东大会召集人符合法律、行政法规、规范性文件及《公
司章程》规定的召集人资格。
三、出席本次股东大会会议人员的资格
    根据本次股东大会的通知，有权出席本次股东大会的人员为上海证券交易所
截至 2022 年 4 月 25 日下午收市后，在中国证券登记结算有限责任公司上海分公
司登记在册的持有公司股份的全体股东或其委托的代理人，公司的董事、监事、
高级管理人员以及公司聘请的见证律师。
    （一）出席本次股东大会的股东或股东代理人
    出席现场会议和参加网络投票的股东及股东代理人共计 7 名，代表公司有表
决权的股份总数为 51,372,336 股，占公司股份总数的 4.9429%，其中：
    1、根据现场出席会议股东及股东代理人的身份证明、授权委托书证明及股
东登记的相关资料等，出席本次股东大会现场会议的股东及股东授权代表 0 名，
代表公司有表决权的股份总数为 0 股，占公司股份总数的 0%。
    2、根据上证所信息网络有限公司在本次股东大会网络投票结束后提供给公
司的网络投票统计结果，参加网络投票的股东共 7 名，代表公司有表决权的股份
总数为 51,372,336 股，占公司股份总数的 4.9429%。以上通过网络投票进行表
决的股东，由上海证券交易所身份验证机构验证其股东身份。
    3、通过现场及网络参加本次股东大会的中小投资者及代理人共计 7 名，代
表有表决权的股份总数为 51,372,336 股，占公司股份总数的 4.9429%。
    （二）出席本次股东大会的其他人员
    公司部分董事、监事和董事会秘书出席了会议，公司高管及本所律师列席了
会议。
    本所律师认为，出席本次股东大会的人员资格符合《公司法》、《规则》及《公
司章程》的规定。
四、本次股东大会审议的议案
    经本所律师审核，公司本次股东大会审议的议案属于公司股东大会的职权范
围，并且与召开本次股东大会的通知中所列明的审议事项相一致；本次股东大会
未发生对通知的议案进行修改的情形，也未发生股东提出新议案的情形。
五、本次股东大会的表决程序与表决结果
    按照本次股东大会的议程及审议事项，本次股东大会采取现场记名投票及网
络投票相结合的方式。对涉及中小投资者利益的议案，本次股东大会采用中小投
资者单独计票。本次股东大会审议的议案属于关联交易事项。
    根据统计表决结果，本次会议提交的议案表决情况如下：
    审议通过了《关于公司控股股东延长解决同业竞争承诺履行期限的议案》。
    表决结果：
    同意51,372,336股，占出席会议所有股东所持股份的99.9988%；反对600股，
占出席会议所有股东所持股份的0.0012％；弃权0股，占出席会议所有股东所持
股份的0.0000％。其中，中小股东表决情况：同意51,372,336股，占出席会议中
小股东所持股份的99.9988％；反对600股，占出席会议中小股东所持股份的
0.0012％；弃权0股，占出席会议中小股东所持股份的0.0000％。
    本议案已获得股东大会审议有效通过。
    经核查，本所律师认为，本次股东大会的表决程序和表决结果符合《公司法》
《规则》等法律、法规及规范性文件和《公司章程》的有关规定，会议通过的上
述议案合法有效。
六、结论意见
    综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序、召集人资
格、出席会议人员资格、表决程序和表决结果等事宜，均符合《公司法》、《规则》
等相关法律法规、规范性文件和《公司章程》的规定。本次股东大会的决议合法
有效。
    （以下无正文）