意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

菲达环保:关于仲裁调解结果的公告2019-01-19  

						证券代码:600526         证券简称:菲达环保      公告编号:临2019-004


              浙江菲达环保科技股份有限公司
                关于仲裁调解结果的公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。


    重要内容提示:
     案件所处的仲裁阶段:达成调解协议
     上市公司所处的当事人地位:浙江菲达环保科技股份有限公司为被申请
人(以下简称“本公司”或“被申请人”)
     涉案的金额:案件一:9,148,457.63 及利息等;案件二:8,769,427.22
及利息等
     是否会对上市公司损益产生负面影响:是。



案件一
    (一)本次被申请仲裁的基本情况
    申请人:河北省第四建筑工程有限公司(以下简称“申请人”)
    仲裁代理人:河北崇睿律师事务所律师邢庆军、申请人员工裴高峰
    被申请人:浙江菲达环保科技股份有限公司
    仲裁代理人:浙江浣纱律师事务所律师宣少军
    仲裁受理时间:2017 年 11 月 7 日
    仲裁机构名称及所在地:绍兴仲裁委员会,浙江绍兴


    (二)仲裁的案件事实、请求、答辩的主要内容
    申请人申请称:在合同履行过程中,申请人根据施工图纸和被申请人的变更
通知施工,出现超工程量清单范围、超标准的工程量大量增加,导致工程造价增
加 7,937,037.63 元。另,因项目施工场地狭小,无法交叉作业等,导致申请人


                                       1
窝工损失 1,211,420.00 元。
    申请人请求:1、被申请人向申请人支付工程款 7,937,037.63 元及利息(利
息按照银行同期贷款利率计算,自申请仲裁日开始计算至实际付清之日止);2、
被申请人向申请人赔偿窝工损失 1,211,420.00 元;3、本案仲裁费、保全费等相
关费用由被申请人承担。
    申请人庭审中说明:依据原合同约定截止庭审之日,被申请人尚余工程款
2,706,400 元未支付给申请人。该款如被申请人未按合同约定支付,申请人保留
另行主张的权利。
    被申请人答辩称:1、工程至今未完成竣工验收,被申请人未拖欠申请人工
程进度款,均按节点和合同约定条件支付,现被申请人认为,如果存在符合合同
约定的增加工程款,也应按合同约定的付款条件,现申请人单独主张增加工程款
之请求不符合合同约定。2、本案工程属固定总价包工包料承包,申请人承包的
土建工程范围及合同总价包括的范围明确具体,在承包范围之外若有增加工程,
双方在合同上也有约定,即单张设计变更单直接费超过 20 万元,可考虑增加超
出部分金额,同时还要考虑申请人投标时的承诺和招标文件的规定。3、申请人
主张的窝工损失无正当理由,且属风险承包范围。


    (三)调解情况
    在本案仲裁过程中,经仲裁庭调解,双方自愿达成调解协议。2019 年 1 月
17 日,本公司收到(2017)绍仲(诸)字第 040 号《绍兴仲裁委员会调解书》。
本案仲裁费 68,132 元,由申请人承担 46,132 元,被申请人承担 22,000 元。
    本案调解协议主要内容如下:
    1、被申请人支付申请人增加项目工程款 288 万元,款定于 2019 年 1 月 31
日前付 192 万元,2019 年 6 月 30 日前付清余款 96 万元。申请人应在付款到期
前五日向被申请人开具税率为 3%的建安增值税专用发票。
    2、申请人应向被申请人提供与涉案工程有关的材料、人工、设备、钢管租
赁等尚欠债务清单,并承担全部清偿责任,如因欠款未清偿造成被申请人额外损
失的,则被申请人有权向申请人全额追偿或直接在申请人的增加工程款余额或合
同款(含质保金)中扣回。
    3、除上述第 2 条情形外,被申请人应按合同约定的付款节点及时向申请人

                                    2
付清工程款余款。
       4、申请人自愿放弃其他仲裁请求。



案件二
    (一)本次被申请仲裁的基本情况
    申请人:河北省第四建筑工程有限公司(以下简称“申请人”)
    仲裁代理人:河北崇睿律师事务所律师邢庆军、申请人员工徐朋飞
    被申请人:浙江菲达环保科技股份有限公司
    仲裁代理人:浙江浣纱律师事务所律师宣少军
    仲裁受理时间:2017 年 11 月 7 日
    仲裁机构名称及所在地:绍兴仲裁委员会,浙江绍兴


    (二)仲裁的案件事实、请求、答辩的主要内容
    申请人申请称:在合同履行过程中,申请人根据施工图纸和被申请人的变更
通知施工,出现超工程量清单范围、超标准的工程量大量增加,导致工程造价增
加 8,086,427.22 元。另因场地限制等,导致申请人窝工损失 683,000.00 元。
    申请人请求:1、被申请人向申请人支付工程款 8,086,427.22 元及利息(利
息按照银行同期贷款利率计算,自申请仲裁日开始计算至实际付清之日止);2、
被申请人向申请人赔偿窝工损失 683,000.00 元;3、本案仲裁费用由被申请人承
担。
    被申请人答辩称:1、工程至今尚未完成竣工验收。被申请人至今未拖欠申
请人工程进度款,均按节点和合同约定条件及补充协议支付,现被申请人认为,
如果存在符合合同约定的增加工程款,也应按合同约定的付款条件,现申请人单
独主张增加工程款之请求不符合合同约定。2、本案工程属固定总价包工包料承
包,申请人承包的土建工程范围及合同总价包括的范围明确具体,在承包范围之
外若有增加工程,双方在合同上也有约定,即单张设计变更单直接费超过 15 万
元,可考虑增加超出部分金额,同时还要考虑申请人投标时的承诺和招标文件的
规定。3、申请人主张的窝工损失无正当理由,其主张的情形均属风险承包范围。


       (三)调解情况

                                       3
    在本案仲裁过程中,经仲裁庭调解,双方自愿达成调解协议。2019 年 1 月
17 日,本公司收到(2017)绍仲(诸)字第 041 号《绍兴仲裁委员会调解书》。
本案仲裁费 65,858 元,由申请人承担 50,858 元,被申请人承担 15,000 元。
    本案调解协议主要内容如下:
    1、被申请人除质保金外尚应付申请人工程款 79.6 万元,款定于 2019 年 1
月 31 日前付 55 万元,2019 年 6 月 30 日前付清余款 24.6 万元。申请人应在付
款到期前五日向被申请人开具税率为 3%的建安增值税专用发票。
    2、申请人应协助被申请人完成涉案工程的竣工验收事项,在 2019 年 1 月
20 日前按合同约定向被申请人提供竣工验收所需的全部资料。
    3、申请人应向被申请人提供与涉案工程有关的材料、人工、设备、钢管租
赁等尚欠债务清单,并负全部清偿责任,如因欠款未清偿造成被申请人额外损失
的,被申请人则有权向申请人全额追偿或直接在申请人的增加工程余款或合同款
(含质保金)中扣回。
    4、申请人放弃其他仲裁请求。



本次公告的仲裁对公司利润等的影响。
    上述仲裁事项,截止目前本公司已计提预计负债 400 万元。依据上述调解协
议,预计将继续减少本公司利润 50 万元。以上财务数据为财务部初步核算数据,
具体以会计师审计结果为准。如后期实际情况与本次公告内容有重大差异,本公
司将及时公告。


    特此公告。




                                            浙江菲达环保科技股份有限公司
                                                     董   事   会
                                                   2019 年 1 月 19 日




                                    4