绿地控股:绿地控股2021年内部控制审计报告2022-04-30
绿地控股集团股份有限公司
内控审计报告
大信审字[2022]第 31-00440 号
大信会计师事务所(特殊普通合伙)
WUYIGE CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS LLP.
大信会计师事务所 WUYIGE Certified Public Accountants.LLP 电话 Telephone: +86(10)82330558
北京市海淀区知春路 1 号 22/F, Xueyuan International Tower 传真 Fax: +86(10)82327668
No. 1 Zhichun Road, Haidian Dist. 网址 Internet: www.daxincpa.com.cn
学院国际大厦 22 层
邮编 100083 Beijing,China,100083
内部控制审计报告
大信审字[2022]第 31-00440 号
绿地控股集团股份有限公司全体股东:
按照《企业内部控制审计指引》及中国注册会计师执业准则的相关要求,我们审计了绿
地控股集团股份有限公司(以下简称贵公司)2021 年 12 月 31 日的财务报告内部控制的有效
性。
一、企业对内部控制的责任
按照《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制应用指引》、《企业内部控制评价指引》
的规定,建立健全和有效实施内部控制,并评价其有效性是企业董事会的责任。
二、注册会计师的责任
我们的责任是在实施审计工作的基础上,对财务报告内部控制的有效性发表审计意见,
并对注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷进行披露。
三、内部控制的固有局限性
内部控制具有固有局限性,存在不能防止和发现错报的可能性。此外,由于情况的变化
可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制审计结
果推测未来内部控制的有效性具有一定风险。
- 1 -
绿地控股集团股份有限公司
2021 年度内部控制评价报告
绿地控股集团股份有限公司全体股东:
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部
控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司(以
下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项
监督的基础上,我们对公司 2021 年 12 月 31 日(内部控制评价报告
基准日)的内部控制有效性进行了评价。
一. 重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控
制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责
任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织
领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、
高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重
大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法
律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、
财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展
战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供
合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或
对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来
内部控制的有效性具有一定的风险。
二. 内部控制评价结论
1. 公司于内部控制评价报告基准日,是否存在财务报告内部控制重
大缺陷
□是 √否
2. 财务报告内部控制评价结论
√有效 □无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评
价报告基准日,不存在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公
司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面
保持了有效的财务报告内部控制。
3. 是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评
价报告基准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
4. 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响
内部控制有效性评价结论的因素
□适用 √不适用
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未
发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
5. 内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价
结论一致
√是 □否
6. 内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与
公司内部控制评价报告披露一致
√是 □否
三. 内部控制评价工作情况
(一)内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以
及高风险领域。
1. 纳入评价范围的主要单位包括:公司总部、房地产业、金融产业、
基建产业及消费产业。
2. 纳入评价范围的单位占比:
指标 占比(%)
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报 99.98
表资产总额之比
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财 99.92
务报表营业收入总额之比
3. 纳入评价范围的主要业务和事项包括:
组织架构、发展战略、人力资源、社会责任、企业文化、资金活
动、采购业务、资产管理、销售业务、工程项目管理、担保业务、业
务外包、财务报告、全面预算、合同管理、内部信息传递、信息系统
等。
4. 重点关注的高风险领域主要包括:
资产管理、资金活动、销售业务、采购业务、合同管理、财务报告等
5. 上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公
司经营管理的主要方面,是否存在重大遗漏
□是 √否
6. 是否存在法定豁免
□是 √否
7. 其他说明事项
无
(二) 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及公司的各项内部控制制度,组织开
展内部控制评价工作。
1. 内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整
□是 √否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般
缺陷的认定要求,结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度
等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确定了
适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。
2. 财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
指标名称 重大缺陷定量 重要缺陷定量 一般缺陷定量
标准 标准 标准
影响合并报 单 一 控 制 缺 陷 单 一 控 制 缺 陷 内 部 控 制 中 存
表利润总额 或 影 响 同 一 目 或 影 响 同 一 目 在的、除重大缺
的比例指标 标的多个控制 标的多个控制 陷和重要缺陷
缺陷组合,其影 缺陷组合,其影 以 外 的 控 制 缺
响 水 平 达 到 或 响 水 平 低 于 合 陷。
超过合并报表 并报表利润总
利 润 总 额 的 额的 5%但达到
5%。 或超过合并报
表利润总额的
3%。
说明:
无
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 ①董事、监事和高级管理人员舞弊;②公司更正已经公布
的财务报表;③注册会计师发现当期财务报表存在重大错
报,而内部控制在运行过程中未能发现该错报;④公司审
计委员会和审计部对内部控制的监督无效;⑤内部控制评
价的结果特别是重大或重要缺陷未得到整改;⑥重要业务
缺乏制度控制或制度系统性失效。
重要缺陷 ①未依照公认会计准则选择和应用会计政策;②未建立反
舞弊程序和控制措施;③对于非常规或特殊交易的账务处
理没有建立相应的控制机制或没有实施且没有相应的补
偿措施;④对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项
缺陷且不能合理保证编制的财务报表达到真实、准确的目
的。
一般缺陷 除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。
说明:
无
3. 非财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
指标名称 重大缺陷定量 重要缺陷定量 一般缺陷定量
标准 标准 标准
内部控制缺陷 单一控制缺陷 单一控制缺陷 内部控制中存
可 能 导 致 的 资 或 影 响 同 一 目 或 影 响 同 一 目 在的、除重大缺
产损失金额 标的多个控制 标的多个控制 陷和重要缺陷
缺陷组合,其影 缺陷组合,其影 以 外 的 控 制 缺
响 水 平 达 到 或 响 水 平 低 于 合 陷。
超过合并报表 并报表利润总
利 润 总 额 的 额的 5%但达到
5%。 或超过合并报
表利润总额的
3%。
说明:
无
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 ①严重缺乏“三重一大”决策程序,决策过程不民主,
造成决策重大失误;②公司中高级管理人员和高级技术
人员流失严重;③媒体频现负面新闻,涉及面广且负面
影响一直未能消除;④公司重要业务缺乏制度控制或制
度体系失效;⑤公司内部控制重大或重要缺陷未得到整
改。
重要缺陷 ①公司决策程序导致出现一般失误、重要业务制度或系
统存在缺陷;②公司违反企业内部规章,形成损失;③
公司关键岗位业务人员流失严重;④媒体出现负面新闻,
波及局部区域;⑤公司内部控制重要或一般缺陷未得到
整改。
一般缺陷 ①公司决策程序效率不高;②公司违反内部规章,但未
形成损失;③公司一般岗位业务人员流失严重;④媒体
出现负面新闻,但影响不大;⑤公司一般业务制度或系
统存在缺陷;⑥公司一般缺陷未得到整改。
说明:
无
(三). 内部控制缺陷认定及整改情况
1. 财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
1.1. 重大缺陷
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
1.2. 重要缺陷
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
1.3. 一般缺陷
内部控制活动在日常运行中存在一般缺陷,针对报告期内存在的
一般缺陷,公司管理层高度重视,责成相关单位和责任人按要求规范
整改落实,并通过持续跟踪确保整改到位。对于具有共性的内控缺陷
通过完善修订制度等方式,要求各单位举一反三,自查自纠,防范和
控制风险的发生。经过整改,公司发现的内控缺陷得到了改进和完善,
对公司财务报告不构成实质性影响。
1.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完
成整改的财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
1.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完
成整改的财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
2. 非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
2.1. 重大缺陷
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
2.2. 重要缺陷
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
2.3. 一般缺陷
内部控制活动在日常运行中存在一般缺陷,针对报告期内存在的
一般缺陷,公司管理层高度重视,责成相关单位和责任人按要求规范
整改落实,并通过持续跟踪确保整改到位。对于具有共性的内控缺陷
通过完善修订制度等方式,要求各单位举一反三,自查自纠,防范和
控制风险的发生。经过整改,公司发现的内控缺陷得到了改进和完善,
对公司财务报告不构成实质性影响。
2.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完
成整改的非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
2.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完
成整改的非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
四. 其他内部控制相关重大事项说明
1. 上一年度内部控制缺陷整改情况
√适用□不适用
上一报告期内未发现公司财务、非财务报告内部控制重大缺陷、重要
缺陷。公司加大了对内部控制缺陷的整改力度,上一报告期内的财务、
非财务报告内部控制的一般缺陷已经基本整改完毕。
2. 本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向
√适用□不适用
公司每年根据实际业务、环境的变化不断完善和修订内部控制制度,
现行的内控体系能符合公司实际情况、能较好的控制公司经营管理风
险。然而,内控体系的建设本身就是一个不断强化执行、不断持续改
善的过程。所以公司将按照上市公司的要求和先进企业的标准,继续
完善内部控制制度,规范内部控制制度执行,强化内部控制监督检查,
促进公司健康、可持续发展。
3. 其他重大事项说明
□适用 √不适用
董事长(已经董事会授权):张玉良
绿地控股集团股份有限公司
2022 年 4 月 28 日
仅
供
本
所
出
具
报
告
使
用
仅
供
本
所
出
具
报
告
使
用
仅
供
本
所
出
具
报
告
使
用
仅
供
本
所
出
具
报
告
使
用
仅
供
本
所
出
具
报
告
使
用